Dionysius V

Patriark Dionysius V
Πατριάρχης Διονύσιος Ε΄

Patriark Dionysius V
Ærkebiskop af Konstantinopel - Nyt Rom og økumenisk patriark
23. januar 1887  -  13. august 1891
Kirke Ortodokse kirke i Konstantinopel
Forgænger Joachim IV
Efterfølger Neofyt VIII
Navn ved fødslen Dionysius Charitonidis
Oprindeligt navn ved fødslen Διονύσιος Χαριτωνίδης
Fødsel 1820 Adrianopel , Osmannerriget( 1820 )
Død 13. august (25.), 1891 Konstantinopel , Osmannerrige( 25-08-1891 )
begravet
Bispeindvielse 1858
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Patriark Dionysius V ( græsk : Πατριάρχης Διονύσιος Ε΄ ; 1820 , Adrianopel , Osmannerriget  - 13. august 1891 , Konstantinopel , Konstantinopel 8. januar 8, 18. januar, hans død af Konstan ) - Patriark 8, 18. januar, hans død.

Forud for sit valg som patriark havde han et ry i russiske herskende kredse som ekstrem turkofil og russofob [ 1] ; hans patriarkat var præget af en neutral holdning til Rusland og kulminationen på konfrontationen mellem kirken og porten om spørgsmålet om patriarkatets rettigheder og privilegier (pronomies) , som endte med sidstnævntes sejr i denne sag.

Biografi og aktiviteter

Studerede på en lokal skole; fra 1839 underviste han ved Saranda Ekklesias , derefter på Didimotica .

Ordineret til diakon i 1851, han var en protosyncelle . 1856 blev han ordineret til Præsident ; i 1858  - en biskop, udnævnt til Kreta , i 1868  - til Didimotica .

Efter abdikationen af ​​patriarken Gregory VI , fra juni til september 1871, var han en patriarkalsk trone.

Fra 1. maj 1873 - Metropolitan of Adrianopel .

I Adrianopel modsatte han sig aktivt de bulgarske eksarkister og samarbejdede med de osmanniske myndigheder. Under den russisk-tyrkiske krig indtog han en aktiv anti-russisk holdning. 6. februar 1878 blev angrebet af en skare af bulgarere, såvel som lokale grækere (ifølge retssagen [2] ); blev reddet af en afdeling af kosakker under kommando af Konstantin Pavlovich Vilchikovsky.

Den 14. november 1880 blev han forflyttet til den nikenske prædikestol ; regerede det fra Konstantinopel og boede i dets forstad Macrochoria i sit private hus [3] . 22. januar 1886 overført tilbage til Adrianopel.

Efter fratrædelsen den 14. november 1886 på grund af sygdom blev patriark Joachim IV valgt til sin efterfølger den 23. januar 1887 . Valget blev afholdt i en ekstremt anspændt atmosfære: en betydelig del af grækerne i Konstantinopel krævede tilbagevenden til tronen af ​​Joachim III (når han nominerede kandidater, fik han lige mange stemmer med Dionysius), som blev støttet af den russiske regering ; regeringen i Trikoupis i det græske rige støttede Dionysius [4] . I sin udsendelse dateret 29. december 1886 ( 10. januar 1887 ) kaldte Alexander Nelidov , ambassadøren i Konstantinopel , direkte Dionysius for en "fjende af Rusland" [5] ; i sine samtaler med "indflydelsesrige personer" advarede Nelidov mod valget af Dionysius, "kendt for sit had til Rusland og slaverne" [5] .

Ved sit valg viste han moderate tilgange i forholdet til Rusland. Hans patriarkat var præget af genoptagelsen af ​​en skarp konfrontation mellem patriarkatet og Porte om spørgsmålet om traditionelle rettigheder og privilegier for førstnævnte under osmannisk lov (konflikten begyndte i begyndelsen af ​​1880'erne under Joachim III 's patriarkat og vedrørte primært retsvæsenet Patriarkens og tronens metropolers beføjelser i civile anliggender) [6] . Hans nærmeste assistent var metropolit Herman af Rhodos (senere patriark Herman V ; i 1888 blev han overført til Heraclius-stolen), som talte fra de mest uforsonlige holdninger i spørgsmålet om pronomier. Den 23. juli 1890 abdicerede han; Den 28. september tog patriarken og synoden et hidtil uset skridt - annonceringen af ​​et interdikt under påskud af patriarkens og metropoliternes tilbagetræden: det var forbudt at udføre nogen gudstjeneste, med undtagelse af nødtjenester; Interdiktet førte til, at Porte beordrede åbning af græske kirker med magt og fremsatte trusler mod en række storbyer [7] . Kapitulationen af ​​Porte juleaftensdag ( 24. december) samme år ( 5. januar 1891 ) [8] vakte massiv glæde hos den græske befolkning i Konstantinopel; Dionysius vendte triumferende tilbage til hovedstaden fra sit landsted til folkets udråb - Ζήτω [9] . Mindre vellykkede var hans forsøg på at forhindre udstedelsen af ​​berats til Ohrid og Uskyub (i Skopje ) storbyer fra bulgarerne ( se græsk-bulgarsk skisma ). I 1888 afholdt han sig fra at lykønske med 25-årsdagen for kong George I af Grækenland og deltog ikke selv eller gennem sin repræsentant i en højtidelig gudstjeneste i en af ​​kirkerne i Galata , hvilket forårsagede en byge af kritik i Grækenland [ 10] .

Han var den sidste patriark af Konstantinopel, der strengt overholdt den protokoletikette, der udviklede sig i Phanar i den osmanniske æra.

Han døde den 13. august 1891 på grund af en apopleksi , der ramte ham om morgenen den 4. august [11] . Han blev begravet i klostret "Livgivende Kilde" i Valukli; han blev efterfulgt af Neophyte VIII .

Noter

  1. Kirkebladet. 1888 , nr. 2, s. 1: “<…> Valget af Dionysius af Adrianopel gjorde heller ikke et behageligt indtryk her i Rusland. Ellers kunne det dog ikke være. Da han var metropolit i Adrianopel, erklærede han sig selv som en så åben illønsker af Rusland, at hun havde en solid grund til at mistro hans valg og forvente fortsættelsen af ​​hans fjendtlige politik over for hende på et nyt, mere indflydelsesrigt sted for hans ministerium. . (usigneret artikel af Ivan Troitsky ).
  2. V. Teplov. Græsk-bulgarsk kirkespørgsmål fra upublicerede kilder. Historisk forskning. Sankt Petersborg, 1889, s. 182.
  3. Kirkebladet. 1891 , nr. 35 (29. august), s. 548.
  4. L. A. Gerd . Konstantinopel og Petersborg: Ruslands kirkepolitik i det ortodokse øst (1878-1898) . M., 2006, s. 70-71.
  5. 1 2 L. A. Gerd . Konstantinopel og Petersborg: Ruslands kirkepolitik i det ortodokse øst (1878-1898) . M., 2006, s. 71.
  6. L. A. Gerd . Konstantinopel og Petersborg: Ruslands kirkepolitik i det ortodokse øst (1878-1898) . M., 2006, s. 209-224.
  7. I. I. Sokolov . Konstantinopel kirke i det 19. århundrede. Erfaring med historisk forskning . T. I, Sankt Petersborg, 1904, s. 386-387.
  8. Kirkebladet. 1891 , nr. 2, s. 18.
  9. I. I. Sokolov . Konstantinopel kirke i det 19. århundrede. Erfaring med historisk forskning . T. I, Sankt Petersborg, 1904, s. 388.
  10. Kirkebladet. 1889 , nr. 2, s. 22 (usigneret artikel af Ivan Troitsky ).
  11. Kirkebladet. 1891 , nr. 35 (29. august), s. 549.

Litteratur

Links