Græsk kavaleri i Lilleasien felttog

Det græske riges kavaleri tog en fremtrædende rolle i den græske hærs kampagne i Lilleasien. På trods af alt deres lille antal holdt det græske kavaleri effektivt de mange styrker fra det tyrkiske kavaleri tilbage. Ifølge tyrkiske kilder oversteg det tyrkiske kavaleri under den store tyrkiske offensiv i 1922 det græske fire gange [1] (5.282 sabler mod 1.300) [2] . Ifølge historikerne fra den græske generalstab talte det græske kavaleri på nogle stadier af felttoget kun 550 kavalerister, hvilket i disse tilfælde gjorde det tyrkiske kavaleri til det numeriske overlegenhed over for det græske tidoblet [3] . Det græske kavaleri evakuerede fra Lilleasien i august 1922 og holdt orden i kamp med deres heste, hvilket efter en kort omorganisering tillod det at slutte sig til den såkaldte. Evros hær, klar i 1923 til genoptagelse af fjendtlighederne og genbesættelsen af ​​det østlige Thrakien [3] .

Baggrund

Med afslutningen af ​​Første Verdenskrig var Grækenland i vindernes lejr og afventede beslutningerne fra fredskonferencen i Paris om fremtiden for de områder, der bebos af grækere fra det osmanniske imperium. Ifølge de dokumenter, der blev præsenteret på konferencen af ​​den græske premierminister Venizelos , i Lilleasien, Thrakien og Konstantinopel, i regionerne Trebizond og Adana , boede der i alt 2.845.000 grækere, hvilket udgjorde 20% af befolkningen i regionen. Venizelos skal dog ikke tilskrives ideologen om genoplivningen af ​​Det Byzantinske Rige , som tilhørte 1800-tallets politiker I. Kolletis [4] . Venizelos var en stor revolutionær og politiker, han var en irredentist og under ham blev landets territorium fordoblet. Men frem for alt var han en pragmatiker, bevidst om de reelle muligheder i en lille græsk stat og tog altid hensyn til de allieredes interesser. Ifølge den engelske samtidshistoriker Douglas Dakin, var Venizelos' territoriale krav ved Paris-konferencen ikke ubegrundede. Af alle Ententens lande, der hævdede, at de osmanniske områder var opdelt, var det kun Grækenland, der udover dets historiske rettigheder, kunne argumentere for dem med den græske befolkning og nærhed til disse områder [5] :334 . Derudover var hans krav begrænset til det østlige Thrakien, uden Konstantinopel og strædet. Han forstod, at han ville møde modstand i denne sag, og han var tilfreds med deres internationale kontrol, idet han mente, at deres græske befolkning og patriarkatet i Konstantinopel på denne måde ville være sikre [5] :335 .

Med hensyn til Lilleasien viste han kun interesse for kystregionen omkring İzmir , idet han mente, at der efter udvekslingen kunne den græske befolkning i Lilleasien samles. Dakin skriver, at Venizelos var en opportunist og simpelthen ikke kunne afslå de fremlagte muligheder [5] :336 .

Da han erklærede, at den græske befolkning i Lilleasien efter forfølgelsen ikke kunne vende tilbage til førkrigsstatus, indså han, at hans succes i Lilleasien helt ville afhænge af de allieredes økonomiske og militære støtte [6] .

På grund af dette satte han sig ikke opgaver, der oversteg landets muligheder og havde ikke international støtte. Han ignorerede appellen fra grækerne i Pontus om at skabe en anden græsk stat der og støttede inklusion af Pontus i Armenien , der blev lobbyet af den amerikanske præsident Wilson [7] .

Begyndelsen af ​​Lilleasien-kampagnen

Uanset den interesse, Grækenland viste i Lilleasien, var landsætningen af ​​den græske hær i Smyrna ikke et græsk initiativ, men blev udført under ententens mandat og var resultatet af de allieredes modsætninger. Landingen blev foretaget med meddelelse fra den eneste tyrkiske (sultan) regering på det tidspunkt og var oprindeligt midlertidig. Under ententens mandat blev brohovedet også udvidet for at undertrykke Mustafa Kemals nye bevægelse . I 1920, også under ententens mandat, besatte den græske hær det østlige Thrakien efter mytteriet af sultanens hær, der var stationeret der. Den græske hær stoppede 50 km fra Konstantinopel besat af de allierede [8] . På grund af disse fakta bruges udtrykket græsk-tyrkisk krig praktisk talt ikke af hverken græsk eller tyrkisk historieskrivning og er langt fra historisk virkelighed. I tyrkisk historieskrivning er den en del af uafhængighedskrigen og omtales som "Vestfronten i uafhængighedskrigen" ( tur. Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi ). I græsk historieskrivning kaldes begivenheden "Minor Asien-kampagnen". K. Sakkelaropoulos skriver, at Paris-konferencens beslutning om at sende græske tropper til Lilleasien "blev taget for at tilfredsstille formål, der ikke er relateret til Grækenland" [9] :A-177 . H. Dzidzilonis skriver, at begivenhederne i 1919-1922 ikke var en krig mellem Grækenland og Tyrkiet. Uanset at det hovedsageligt var den græske hær involveret, spillede den primære rolle af ententens store imperialistiske styrker, som i uhæmmet modsætning kæmpede for opdelingen af ​​regionen og for dens olie. Han skriver, at den græske hær, der gik i land i Smyrna, ikke havde nogen handlefrihed. Beslutningerne om dets handlinger blev truffet af myndighederne i Mellemøsten, hvor kriteriet var tilfredsstillelsen af ​​behovene i de imperialistiske styrkers politik, især briterne. For enhver handling fra den græske hær var "bekræftelsen af ​​admiral Kalthorpe (Somerset Gough-Calthorpe) eller, i hans fravær, chefen for den allierede flåde i Smyrna [10] nødvendig .

Landing ved Smyrna

Ifølge den 7. artikel i Mudros-våbenhvilen mellem ententen og det besejrede Osmanniske Rige havde de allierede ret til at besætte enhver by af strategisk betydning. Smyrna blev gjort krav på af Italien , hvis tropper var syd for Izmir . For at begrænse Italiens ambitioner besluttede de allierede at give Grækenland besættelse af Izmir [11] :132 .

Den 13. maj anerkendte "Council of Four" (Storbritannien, Frankrig, Italien, USA) Grækenlands ret til at besætte Smyrna, hvilket sultanens regering blev underrettet om. Meget senere, efter katastrofen i Lilleasien, skrev Clemenceau til Venizelos: "Beslutningen om de facto at besætte Smyrna og dens region blev kun truffet på grund af eksistensen af ​​visse forhold, og kunne ikke skabe en ret for fremtiden. Dette var kun en midlertidig foranstaltning, som gav konferencen absolut frihed til at afgøre de problemer, der opstod i det østlige spørgsmål, i overensstemmelse med den generelle situation og de berørte parters ønsker og interesser. Den Ι græske division var involveret i operationen. Selvom det var en midlertidig besættelse af regionen, betragtede dens soldater begivenheden som begyndelsen på befrielsen af ​​de antikke græske lande Ionien og dens indfødte græske befolkning. Afspejler dette historiske faktum, den engelske historiker Douglas Dakinkalder den efterfølgende Lilleasien-kampagne for "Den fjerde befrielseskrig i Grækenland" [5] :333 . Landingen begyndte den 2/15. maj og skulle foregå fredeligt. Der var 4.000 soldater og gendarmer i den tyrkiske kaserne. Italienerne var ikke tilfredse med tabet af Izmir. De bevæbnede bådsmændene og løslod de kriminelle fra fængslet [9] . Da landingen begyndte, og den græske befolkning hilste på deres befriere, begyndte skydning fra både, og de kriminelle, der var i mængden, stak dem, der mødte dem. Bevæbnede tyrkiske soldater og gendarmer sluttede sig til sagen. Det 4. græske regiment genoprettede orden på en time og fangede 540 tyrkiske soldater og gendarmer. 2.000 bevæbnede tyrkere formåede at flygte, hvilket indledte både tyrkisk modstand og grusomheder mod den ubevæbnede græske befolkning. Historikeren T. Gerosisis bemærker, at landgangen blev gennemført "med nogle fejl", hvilket gav tyrkerne mulighed for at gøre "en form for modstand", "for at skabe indtryk og sikre politiske mål" [12] :364 .

Beachhead udvidelse

Den 6. maj 1919 afholdt det interallierede råd, bestående af den amerikanske præsident Wilson , de britiske premierministre David Lloyd George , den franske premierminister Georges Clemenceau og den italienske udenrigsminister Sidney Sonnino , et hastemøde. Venizelos bad om tilladelse til at udvide Smyrna -brohovedet for at kunne slå det tyrkiske ægtepar tilbage og sikre tilbagevenden af ​​300.000 flygtninge, der havde søgt tilflugt på de græske øer efter massakren på den græske befolkning under Første Verdenskrig . Tilladelse blev også givet til den græske hær, med historikeren J. Kapsis' ord, var klar til at "befri de hellige lande, efter 5 århundreders besættelse af udlændinge" [13] : 44-45 . I slutningen af ​​maj, med de allieredes samtykke, besatte de græske tropper hele vilayet i Smyrna, og med væksten af ​​tyrkiske angreb på besættelseszonen begyndte de at udvide den uden de allieredes samtykke [11] :154 [14] :76-83 .

Landgang af 3. kavaleriregiment

Udvidelsen af ​​brohovedet og fjernelse af kontrollinjen fra kysten krævede udsendelse af nye enheder til Asien, især kavaleri. Den første kavalerienhed, der blev sendt til Asien, var 3. kavaleriregiment, som bestod af fire silts og en maskingeværbataljon. Regimentet under kommando af oberst George Skandalis ankom til Smyrna den 31. maj efter at være blevet transporteret ad søvejen fra det østlige Makedonien. Regimentet var midlertidigt placeret i forstæderne til Mersinli og stillede sine enheder til rådighed for at afvise tyrkiske razziaer i følgende sektorer: Caicos River Valley ( Pergamum -sektoren ), Ermis (Magnisia-sektoren), Kestros og Meander ( Aydin - sektoren ). Perioden frem til maj 1920 var en periode med tvungen ventetid. Aktiviteten i det græske kavaleri var dog betydelig, bekræftet af, at general Nieder, som på det tidspunkt var chef for ekspeditionsstyrken, blev anmodet af generalstaben om at returnere 3. kavaleriregiment til det vestlige Thrakien, men rapporterede til kommandoen om, at regimentets tilstedeværelse i Lilleasien var påtrængende nødvendig. 3. Kavaleriregiment bestod i juni af fire silts og en division af maskingeværer. Regimentet var under kommando af oberst George Skandalis. Kavaleriet bistod i besættelsen af ​​regionerne Pergamum af den græske hær den 20. juni og Aydin den 3. juli. En eskadron blev sendt til Sardis , hvor han besejrede og spredte de tyrkiske styrker, der var samlet der [3] . De sidste aktioner fra 3. kavaleriregiment var forbundet med massakren af ​​befolkningen arrangeret af tyrkerne i Aydin [3] . Begivenhederne i Aydin tvang den græske regering til omgående at styrke ekspeditionshæren og udnævne Leonid Paraskevopoulos til dens øverstbefalende . Krigen fra tyrkernes side fik karakter af etnisk udrensning. J. Kapsis, en historiker og tidligere udenrigsminister, skriver, at massakren ved Aydın var beregnet til at fjerne tvivl fra både de allierede og den græske ledelse om, hvad der ville ske med befolkningen i Ionien, når den græske hær trak sig tilbage fra regionen. Samtidig mistede den græske hær ifølge H. Dzindzilonis sin nationale karakter og blev til en ekspeditionsstyrke under ministeriet for kolonierne i England. Venizelos telegram fra London til kommandør Paraskevopoulos er karakteristisk: "Den britiske krigsminister bemyndigede general Milne , hvis han finder det nødvendigt, at tillade vores tropper, i tilfælde af et tyrkisk angreb, at forfølge dem i mere end tre kilometer, forudsat at efter operationens afslutning vender vores tropper tilbage til linjebesættelsen."

Operationer i 1920

Den 29. januar, på grund af eskaleringen af ​​fjendtlighederne og forlængelsen af ​​frontlinjen, blev det besluttet at styrke Lilleasiens hær.

Blandt de sendte enheder var det rekonstituerede 1. kavaleriregiment under kommando af oberst Vasilis Panusopoulos. Regimentet ankom ad søvejen til Smyrna i begyndelsen af ​​februar og slog sig ned i den græske forstadsby Paradisos [3] . Kemalisternes styrker i Lilleasien voksede konstant, og overgangen fra Sultanens hær fra Thrakien til deres side tvang de allierede til at give Grækenland mandat til at besætte det østlige Thrakien, så den græske hær ville tage til Dardanellerne og sikre sikkerheden af strædet.

For at udføre operationen forudsatte den græske hærs plan besættelse af havnen Panormos på Lilleasiens kyst af Marmarahavet og det Bityniske Prusa. Før operationens start anså det græske hovedkvarter det for nødvendigt at besætte Philadelphia.

Offensiven begyndte den 9. juni og forudså kemalisternes nederlag i regionerne Salihly - Philadelphia (dalen af ​​Hermos-floden) og Aksarios - Sarkhanli (dalen af ​​Illos-floden). 3. kavaleriregiment under kommando af oberstløjtnant Emmanuel Matyudakis og 1. kavaleriregiment under kommando af V. Panousopoulos blev konsolideret til kavaleribrigaden under kommando af Panousopoulos. Brigaden blev beordret til at placere sig bag XIII-divisionen, dække sin venstre flanke og handle for at bygge videre på divisionens succes. Behovet for kavaleristyrker tvang imidlertid generalstaben til at forsyne styrkerne fra 3. kavaleriregiment til III Corps of the Army of Smyrna, som igen tildelte ΙΙ eskadronen af ​​I. Tsangaridis med en maskingeværdeling på XIII divisionen, der efterlader kommandoen over alle dens styrker. Til at opfylde de tildelte opgaver havde Kavaleribrigaden kun 1. Kavaleriregiment tilbage.

Typiske operationer i denne periode var fodslaget fra Tsangaridis-eskadronen i Keremets den 9. juni, hesteangrebet fra 1. regiment mod de tyrkiske kavalerienheder, der forsvarede i Bin-Tepe den 10. juni, fodslaget og derefter hesteangrebet fra Tsangaridis-eskadrille mod det tyrkiske infanteri den 11. juni, besættelse samme dag 1 m kavaleriregiment af Philadelphia, besættelse af 3 m kavaleriregimentet under direkte kommando af chefen for Smyrnaskorpset, general Dimitris Ioannou, Aksarion den 10. juni og Kyrkagach, besat efter et fodslag af eskadronen G. Giannakopoulos og en kavalerimanøvre af halveskadronen af ​​skærgårdsdivisionen. Sidstnævnte formåede at indtage byen Soma, hvor chefen for Corps of the Army of Smyrna snart ankom, i spidsen for det 3. kavaleriregiment.

Den 12. juni, efter at have modtaget ordren om at standse fremrykningen, befandt 1. kavaleriregiment sig i Philadelphia-regionen, mens 3. kavaleri, med undtagelse af en eskadron stationeret ved Soma, blev beordret til at blive ved Geleb, hvor det var ankommet kl. tidspunktet for offensivens ophør.

Den 15. juni blev kommandoen over den nydannede kavaleribrigade overtaget af oberst Panagiotis Nikolaidis, som slog sig ned i Aksario med sit hovedkvarter.

Den 16. juni blev oberstløjtnant Evangelos Kouzis udnævnt til chef for 3. kavaleriregiment. Samme dag blev operationerne genoptaget, den græske hær vendte fronten mod nord, med det formål at besejre kemalisterne, der var samlet i regionerne i byerne Adramition ( Edremit ), Kiresun og Baluk Esser, langs jernbanen til havnen i Panormos ( Bandirma ) og besætte disse områder. Operationerne blev personligt ledet af chefen for ekspeditionshæren, general Leonidas Paraskevopoulos. I henhold til hærens ordre blev Gelebe udnævnt til kavaleribrigadens samlingssted.

Indsamlingen af ​​Brigaden på det angivne sted nåede dog først den 16. juni, og 1. eskadron af 1. kavaleriregiment under ledelse af V. Ioannidis blev overført til Smyrna-divisionen. Fremme foran divisionen nåede eskadronen byen Echbach den 17. juni og indtog stillinger på de omkringliggende højder for at afskære vejen for den tyrkiske kolonne, der trak sig tilbage mod nord. Her blev eskadronen angrebet af det tyrkiske kavaleri. Det græske kavaleri slog angrebet tilbage og forfulgte fjenden.

Som et resultat greb panikken det tyrkiske infanteri, der bevægede sig nordpå, som et resultat af hvilket det græske kavaleri slagtede omkring 200, fangede mere end tusind tyrkiske soldater og fangede et stort antal maskingeværer.

Om aftenen den 18. juni blev den planlagte samling af Brigaden endelig nået i Mentehor-regionen nordvest for Baluk Esser. Den 20. juni blev oprettelsen af ​​hovedkvarteret for Brigaden fuldført, som blev ledet af I. Tsangaridis.

Samme dag overtog oberstløjtnant Andreas Lagouras kommandoen over 1. kavaleriregiment.

Den 25. juni løb kavaleribrigaden, der bevægede sig fra Kremasti til Prusa, ind i befæstede tyrkiske stillinger 10 km vest for Prusa.

Brigaden indledte et slag, hvori skærgårdsdivisionen også var involveret med sit artilleri, som efter at have brudt tyrkernes modstand forfulgte dem mod øst.

Forfulgt af fjenden gik 3. kavaleriregiment ind i Prusa. Forfølgelsen fortsatte 15 km øst for byen. Tyrkerne tabte deres våben og løb ind på markerne, hvor mange af dem blev hugget ihjel af det græske kavaleri. Over 200 tyrkiske soldater blev taget til fange.

Indtil den 28. juni forblev Brigaden i Prusa, hvorefter den flyttede til den 7. kilometer af Prusa-Mudania-vejen, hvor 1. Kavaleriregiment fik ordre til at rykke til Mudanya for at blive sendt ad søvejen til det østlige Thrakien, og Brigadehovedkvarteret, sammen med 3. regiment blev beordret til at flytte til regionen Panormos by [3] .

Besættelse af det østlige Thrakien

Mellem operationerne i sommeren 1920 og marts 1921 er en episode fastklemt i den græske hærs besættelse af det østlige Thrakien.

Kommandøren for den græske hær af Thrakien var generalmajor for kavaleriet Epaminondas Zimvrakakis , mens chefen for I Corps, oberst Jafer Tayar, kommanderede den tyrkiske hær af Thrakien. Operationerne begyndte den 7. juli 1920, fortsatte i 7 dage og sluttede den 13. juli. Under operationen blev der foretaget en landing i Redestos ( Tekirdag ) på den thrakiske kyst af Marmarahavet "Smyrna Division", som blev støttet af offensiven fra IX Division og "Xanthi Division", som drog ud fra det vestlige Thrakien og krydsede Evros-floden. Det 1. kavaleriregiment blev transporteret fra Moudania ad søvejen til Alexandroupolis og stationeret ved klostret Dadia, 8 km syd for Soufli, krydsede Evros den 11. juli. Kavaleribrigadens hovedkvarter med 3. kavaleriregiment (med undtagelse af dets 3. Il) landede ved Redestos den 9. juli. Kavaleriet deltog i angrebet af en deling af 1. Ila af 1. Regiment den 11. juli i Dar Dera, 6 km nordvest for Baba Eski, mod 25 tyrkiske ryttere, der forsøgte at flygte til bulgarsk territorium. Blandt dem var chefen for den tyrkiske thrakiske hær, Jafer Tayyar, som var klædt i civilt tøj. Tayar, uidentificeret af det græske kavaleri, faldt fra sin hest under forfølgelsen og forblev bevidstløs i flere timer. Det græske kavaleri anså ham for død og efterlod ham, hvor han faldt. Da han kom til fornuft og begyndte at vandre nær landsbyen Bostanli, blev han genkendt af de græske bønder, som tog ham til fange og overgav ham til den græske hær. Den græske thrakiske hær deltog også i operationerne, under kommando af Mikhail Kavrakos, som i slutningen af ​​operationen sluttede sig til kavaleribrigaden og blev overført til 3. regiment. Efter afslutningen af ​​operationen, i første halvdel af august, blev kavaleribrigaden transporteret ad søvejen til Smyrna. 1. regiment ligger i Paradisos, 3. regiment i den sydlige udkant af Smyrna. I september blev der som en del af Brigaden dannet en ryttermaskingeværbataljon af to batterier af 3. regiment og en maskingeværformation af 1. regiment. I denne periode blev kommandoen over Brigaden overtaget af oberst Nikolaos Spyropoulos, under hvis kommando Brigaden flyttede til regionen Magnesia ( Manisa ) - Kasaba [3] .

Politisk uro i slutningen af ​​1920

Sevres -traktaten den 10. august 1920 tildelte regionen Smyrna til Grækenland [5] :340 . Nominelt forblev regionen tyrkisk med udsigt til at afgøre sin skæbne om 5 år ved en folkeafstemning. Traktaten blev underskrevet af sultanen, men ikke anerkendt af den kemalistiske bevægelse . Efter diplomatiske og militære sejre gik E. Venizelos med til at afholde valg, med tillid til sin sejr [9] :A-187 . Det monarkistiske "Folkets Parti" førte kampagne under sloganet "vi vil returnere vores fyre hjem." Efter at have modtaget støtte fra den dengang betydelige muslimske befolkning, vandt monarkisterne valget den 30. november [9] :A-188 . Monarkisternes sejr var et slag for Grækenlands udenrigspolitiske holdninger. De allierede erklærede, at hvis den germanofile kong Konstantin vendte tilbage til Grækenland, ville de afbryde økonomisk bistand [5] :345 og indefryse lån [15] .

Konstantins tilbagevenden den 6/19 december [11] :29 ) befriede de allierede fra deres forpligtelser over for Grækenland. W. Churchill skrev i sit værk "Aftermath" (s. 387-388): "Konstantins tilbagevenden afsluttede alle allierede bånd med Grækenland og annullerede alle forpligtelser, undtagen juridiske. Med Venizelos påtog vi os mange forpligtelser. Men med Konstantin, nej. Ja, da den første overraskelse passerede, blev en følelse af lettelse tydelig i de ledende kredse. Der var ikke længere behov for at følge den anti-tyrkiske politik” [11] :30 .

I modsætning til de fransk-italienske allierede, der efter at have sikret deres interesser sluttede en særfred, kunne den monarkistiske regering ikke komme ud af krigen uden at løse problemet med den græske befolkning i Lilleasien. Kemalisterne fortsatte den ungtyrkiske folkemordspolitik mod den oprindelige kristne befolkning i Lilleasien, og massakrerne i Aydin og Bithynien gjorde, at den græske ledelse ikke længere var i tvivl om, hvad der ville ske med befolkningen i Ionien , når den græske hær forlod regionen . 16] :169 . N. Psirukis skrev, at folket gav deres stemme til monarkisterne for deres pacifistiske demagogi, men de foretrak at fortsætte krigen under absolut ugunstige forhold - Konstantin annoncerede brugen af ​​magt til at løse problemet [11] :34 .

Rekognosceringsrazzia januar 1921

Indtil 1921 var ekspeditionshæren bundet af forpligtelser over for de allierede, og militære operationer, der var under deres kontrol og med meddelelse fra sultanens regering, var begrænset i omfang. I samme periode byggede kemalisterne deres styrker op uden at anerkende freden i Sevres. I en atmosfære af spændte forhold til de allierede satte den monarkistiske regering sig som mål at tvinge kemalisterne til fred med magt. Ekspeditionshærens nye kommando besluttede at foretage et rekognosceringsraid uden for den zone, der blev etableret ved Sevres-traktaten. Razziaen havde flere mål:

Til et rekognosceringstogt anså den nye chef for ekspeditionshæren, general A. Papoulas , det for tilstrækkeligt at bruge halvanden division - "Archipelago Division" og en del af "Smyrna Division", kaldet "Smyrna Division Detachment". . Yderpunktet for den græske fremrykning var de befæstede stillinger på Kovaldzhs højder, som blev besat af 6. regiment af "Archipelago Division" [17] Den græske kommando anså opgaven for afsluttet - rekognosceringen var afsluttet, koncentrationen af ​​tyrkiske tropper blev spredt, blev jernbanen ødelagt - og besluttede at vende tilbage til oprindelige positioner. I kraft af denne beslutning udviklede der sig en usædvanlig situation, da tyrkerne trak sig tilbage mod øst, og grækerne mod vest, da operationen betragtedes som afsluttet. Tabene på begge sider var ubetydelige [18] . Men kemalisterne brugte straks tilbagetrækningen af ​​de græske enheder til propagandaformål – det var første gang inden for 2 år efter ekspeditionshærens landgang i Lilleasien, hvor kemalisternes regulære divisioner stod foran de græske divisioner. Kemalisterne havde en enorm politisk interesse i at præsentere slaget ved Inonu som en sejr i det (første) slag ved Inonu, de kaldte. Imidlertid afsætter den moderne engelske historiker Douglas Dakin kun to lakoniske sætninger til denne begivenhed, oppustet af militær-politisk propaganda:


“I januar 1921 gennemførte det tredje korps (af den græske hær) rekognosceringsoperationer til Eskisehir, hvor de undertrykte modstanden fra de tyrkiske styrker, men trak sig tilbage til Prusa i henhold til de modtagne ordrer. Det var stadig for tidligt (for grækerne) at gå videre."

[19]

I denne begrænsede militæroperation anså den græske kommando det ikke for nødvendigt at involvere deres kavaleristyrker [3] .

Forårsoffensiv 1921

Efter at have modtaget de nødvendige oplysninger besluttede den græske kommando efter razziaen i januar at iværksætte en større offensiv i marts i samme retning - mod Eskisehir og Afyonkarhisar for at besejre kemalisterne og fremtvinge fred. Ifølge den græske "Military Encyclopedia" bestod III Corps i begyndelsen af ​​operationen af ​​16 tusind infanterister og 1300 kavalerister [20] . Kemalisterne formåede at stoppe fremrykningen af ​​III Corps på højderne af Avgina nær Inönü. Historikere fra både den græske og tyrkiske generalstab giver omtrent de samme tabstal: Tyrkiske tab 681 dræbte, 1369 savnede og taget til fange [21] [22] , græske tab 707 dræbte, 503 personer savnet [22] . Men det var ikke antallet af omtrent lige store tab, der afgjorde kemalisternes succes under Inönü. Tyrkerne betragtede med rette denne succes som deres sejr, eftersom det var første gang siden den græske hærs landgang i maj 1919, at det lykkedes dem at stoppe dens kontinuerlige fremrykning [23] .

Kavaleri i "Forårsoffensiven"

Kavaleribrigaden, hvis kommando den 20. januar 1921 gik fra oberst Rikakis til oberst Spiropoulos, flyttede fra Mudanya til Prusa. Brigaden omfattede 1. kavaleriregiment under kommando af oberst Georgy Linaras og 3. regiment under kommando af oberst Stamatis Staikos Brigaden fik tildelt en artilleribataljon, under kommando af oberst Nikolaos Vartis, et hesteartilleribatteri under kommando. kommandoen af ​​kaptajn Alexander Asimakopulos, og en afdeling af sabotører. I begyndelsen af ​​februar ankom brigaden til Prusa til rådighed for III Korps. Brigaden fik til opgave at angribe de kemalistiske styrker fra Van-regionen og enten afskære deres styrker og besætte Eskisehir uden om dem. Offensiven mod Eskisehir begyndte den 10. marts. Brigaden, i fortrop for X-divisionen, drog ud kl. 06:30 med undtagelse af 1. eskadron af 1. regiment, som blev overført til III-divisionen. Klokken 07.00 i Kuyun Hissar-kløften brød Brigaden let modstanden fra det tyrkiske kavaleri. Klokken 11.00 brød brigaden modstanden fra et regiment af tyrkisk kavaleri i Yeni Shekhir og slog sig ned der. Den 11. marts ankom brigaden til Kepeler og gik uden om centrene for det tyrkiske forsvar. Der overtog I. Tsangaridis kommandoen over maskingeværdivisionen, mens oberst Staikos, der tidligere havde været chef for 3. regiment, overtog hans hverv som stabschef for Brigaden. Oberst N. Vartis overtog kommandoen over 3. kavaleriregiment. Næste dag besatte Brigaden Bilecik og fortsatte med at rykke frem mod tyrkisk modstand, indtil den gik i stå foran de befæstede tyrkiske stillinger ved Avgin (Ak Bunar). Disse begivenheder tvang III Corps til at foretage justeringer af den oprindelige masterplan. Brigaden modtog en ordre fra korpset om at omgå de tyrkiske stillinger i Avgina og kl. 12.30 steg de af, gik ind i mange timers og hård kamp med mobile enheder på den tyrkiske flanke. Og i de følgende dage kæmpede Brigaden til fods og dækkede tilbagetrækningen af ​​de græske enheder, der modtog ordrer om at stoppe offensiven, og forhindrede det talrige tyrkiske kavaleri i at følge de tilbagegående enheder. Den 20. marts foretog oberst N. Vartis, i spidsen for 1. Ila i sit regiment, et angreb i Ainegol og spredte det tyrkiske kavaleri, som forsøgte at angribe hans regiments stillinger. Om aftenen den 22. marts vendte Brigaden tilbage til Kestel, 10 km øst for Prusa, og slog lejr der. Her blev 1. regiments 1. eskadron og hesteartilleribatteriet genforenet med hende. Brigadens hovedkvarter blev ledet af oberstløjtnant Alexandros Papagos (fremtidig marskal og Grækenlands premierminister) [3] .

Den store sommeroffensiv i 1921

Efter at have undladt at nå de opgaver, der blev stillet i forårsoffensiven, var den monarkistiske regering overbevist om, at den kemalistiske hær var blevet stærkere og blev kampklar. Men på trods af ophøret med materiel og økonomisk bistand fra de allierede, opgav den ikke ideen om at tvinge kemalisterne til fred med magt. I forfølgelsen af ​​dette mål blev regeringen tvunget til at mobilisere yderligere styrker og organisere en offensiv med alle tre hærkorps, som Lilleasien-hæren havde til sin rådighed. Som et resultat af slaget den 27. juni - 10. juli besejrede de græske tropper tyrkerne nær Afyonkarahisar - Eskisehir. Men sejren i krigens største slag viste sig kun at være taktisk, den planlagte strategiske sejr fandt ikke sted. Den græske hær brød tyrkernes modstand, besatte Afyonkarahisar , Eskisehir og jernbanelinjen, der forbinder dem. Men tyrkerne formåede at komme ud af omringningen og foretog et strategisk tilbagetog mod øst over Sakarya -floden .

Kavaleri i den store sommeroffensiv

Efter afslutningen af ​​forårsoffensiven og kavaleribrigadens tilbagevenden til Smyrna blev kommandoen over brigaden overtaget af oberst P. Nikolaidis, som ledede den under operationerne i 1920. Brigaden blev fyldt op med officerer og menige, der ankom fra Grækenland, og blev også forstærket med heste fra stutteriet i Smirnensky Burnova. Efter at have modtaget forstærkninger bestod Brigaden af ​​følgende enheder:

I denne sammensætning flyttede Brigaden i slutningen af ​​maj til Usak .

Efter planen for Ekspeditionshærens hovedkvarter skulle Kavaleribrigaden drage ud sammen med II Division den 29. juni. Brigaden blev beordret til at undgå kontakt med fjenden og efterlod opgaven med at åbne korridoren for fremrykning af II-divisionen. Brigadens aktioner sammen med denne division skulle begynde umiddelbart efter at have brudt igennem fjendens forsvarslinje og forfulgt to mål: - Omvej fra venstre flanke og undertrykkelse af tyrkiske stillinger i Kyuchuk George - Fratage tilbagetrækningen af ​​de forsvarende tyrkiske styrker til Kutahya og Seydi Gazi. Men samme dag forlod tyrkerne Afyon, og den opgave, der blev tildelt Brigaden, gav ikke længere mening. Den 3. juli, da Brigaden var i Karevren-regionen, meddelte oberst Ziras, chef for det 14. infanteriregiment, ligeledes i regionen, at en ny ordre var modtaget. Ifølge ordren skulle Brigaden og 14. Infanteriregiment rykke mod Ak In, der dækkede I Korpsets højre flanke. Men ved middagstid samme dag modtog man en ny ordre, ifølge hvilken Brigaden og Infanteriafdelingen fra XI Division skulle gå til stillinger øst for Eskisehir og afskære tyrkernes tilbagetog fra Kutahya til Eskisehir. På tidspunktet for modtagelsen af ​​ordren trak tyrkerne sig allerede tilbage til Eskisehir, og deres dækningsenheder forsøgte at holde de fremrykkende græske enheder tilbage. En fælles beslutning blev truffet mellem kommandoen for Brigaden og Detachementet om at omgå Uch Serai og derefter bevæge sig mod Eskisehir [3] . Om aftenen den 4. juli tog de græske enheder kontakt til de tyrkiske enheder, og der fulgte en voldsom kamp. Angrebet på Uch Serai er, selvom det ikke er kronet med sejr, en af ​​de glorværdige sider i det græske kavalers historie. Ved daggry den 5. juli engagerede tyrkiske patruljer infanteriafdelingens fortrop, hvorefter tyrkerne åbnede ild langs hele frontlinjen. Med det første lys begyndte et blodigt slag ved Uch Serai. Den XII gruppe af kemalistiske divisioner modtog en ordre om at stoppe offensiven af ​​de græske enheder øst for de turkmenske Dag-bjerge. Indtil klokken 08.00 var udfaldet af slaget ikke klart. På venstre flanke, kæmpende til fods, fortsatte 3. kavaleriregiment med at rykke frem. Samtidig dækkede 2. silt af 1. regiment, ligeledes til fods, infanteriet på højre flanke. Den højre flanke af 14. infanteriregiment blev dog brudt af det tyrkiske angreb og samtidig dukkede det tyrkiske kavaleri op.

For at undgå den truende fare beordrede Brigadens hovedkvarter eskadronen Spyridon Markopoulos til at bevæge sig til højre flanke, over hvilken fare tårnede sig op, og angribe for at stoppe det tyrkiske kavaleri. Markopoulos ankom i spidsen for 3. Ila af 1. Regiment ved den position, hvor 2. Ila forsvarede til fods, hvilket informerede ham om, at der ikke var noget tyrkisk kavaleri på slagmarken. Faktisk gemte hele IV-brigaden af ​​det tyrkiske kavaleri sig i den nærliggende skov. Markopoulos, der mente, at ordren fra Brigadehovedkvarteret skulle udføres uanset omstændighederne, beordrede 2. Il til også at stige på deres heste og ledede et kavaleriangreb mod det tyrkiske infanteris befæstede stillinger. Som et resultat af dette angreb blev begge græske silter besejret. Markopoulos selv, 3 officerer, 50 menige blev dræbt og 80 heste blev dræbt. Umiddelbart derefter væltede tyrkerne højre flanke af 14. infanteriregiment, og trods G. Ziras heroiske anstrengelser var tyrkernes sejr i dette slag tæt på. Et fuldstændigt nederlag blev undgået takket være den taktik, der blev foreslået af stabschefen for Brigaden, A. Papagos. Kavaleriet forberedte successive forsvarslinjer og dækkede derefter infanteriets tilbagetrækning til disse linjer, hvilket bremsede den tyrkiske fremrykning. I sidste ende tillod de store tab, som tyrkerne led, dem ikke at fortsætte offensiven. Efter slaget i Uch Serai flyttede Brigaden til Ak Bunar. Den 8. juli indledte de tilbagegående tyrkere uventet en modoffensiv i retning af Eskisehir. Denne dag blev en herlighedsdag for det græske kavaleri. Brigaden forudså muligheden for en fjendtlig modoffensiv og undgik fare efter at have modtaget information om den tyrkiske manøvre. Derefter dækkede Brigaden de kæmpende infanteridivisioner og genopfyldte de afdækkede områder mellem dem og angreb derefter tyrkerne ved Ak Bunar.

Eskadronerne fra 3. regiment under kommando af N. Vartis, I. Tsangaridis og G. Stanotas deltog i angrebet. Angrebet af det græske kavaleri fortsatte dybt ind i 4 km bag de tyrkiske linjer og ødelagde de tyrkiske kolonner, der marcherede som forstærkninger på slagmarken og sikrede den græske sejr [24] . Mere end 500 tyrkere blev hacket ihjel af græsk kavaleri, 100 blev taget til fange. Samtidig døde kun én græsk rytter, og den ene ved en fejltagelse af ilden fra et græsk maskingevær [3] .

Efter denne sejr slog Brigaden sig ned nord for Ak Bunar. Hestenes tilstand tillod ikke yderligere forfølgelse af fjenden, hvilket blev rapporteret til kommandoen [3] .

Raid på Ankara

Den 13./26. juli 1921 afholdtes et møde i ekspeditionshærens hovedkvarter i Kutahya, ledet af kommandanten, general A. Papoulas , hvor muligheden for en yderligere offensiv blev overvejet. Stabsofficer P. Sarrianis sagde, at hæren skulle fortsætte offensiven for at forhindre omgruppering af tyrkerne og organisering af deres forsvar.

Lederen af ​​IV-afdelingen (logistik), Spiridonos, udtalte imidlertid, at hæren havde ammunition til 2 dages kampe og ikke kunne krydse Sakarya , og dømte sig selv til at stå uden forsyninger [11] :64 . Dagen efter ankom premierminister D. Gunaris og kongen.

Den 15./28. juli blev der under den "syge og tavse" kong Konstantins formandskab afholdt et "stort krigsråd". Papoulas' tvivl blev brudt af politikernes stædighed.

Beslutningen var politisk. Regeringen havde ikke til formål at besætte områderne øst for Sakarya, især da disse ørkener lå langt fra de steder, hvor den græske befolkning var tæt befolket. På grund af dette fik operationen navnet Raid on Ankara ( græsk: Επιδρομή προς Άγκυρα ).

Målet med raidet var at tvinge kemalisterne til fred eller, ved at skubbe dem tilbage mod øst, ødelægge deres forsyningsbaser og sikre grænserne fastsat af freden i Sèvres. Dette ville sætte regeringen i stand til at bryde dødvandet og opfylde sine valgløfter [11] :67 .

De græske historikere Sarandos Kargakos[25] og D. Photiadis [11] :82 kalder kampagnen mod Ankara for "den græske hærs epos".

Den 28. juli/10. august gik 9 infanteridivisioner og kavaleribrigaden i stillinger for at starte razziaen. De skulle gennem den vandløse ørken 280 km før de nærmede sig bjergene foran Ankara, hvor Kemal forberedte 3 forsvarslinjer [11] :70 .

Passagen gennem ørkenen overraskede den tyrkiske kommando, men introducerede ikke et overraskelseselement [11] :73 .

Den kemalistiske hær bestod af 16 infanteridivisioner og 3 separate regimenter, 4 kavaleridivisioner og 1 separat brigade. 3 korps af den græske hær drog ud samtidigt den 1/14 august. Indtil deres afgang forblev 1. division og hele Kemals kavaleri på venstre bred af Sakarya.

Efter at have opdaget grækernes "utrolige kurs" i ørkenen, styrkede Kemal sin venstre flanke og overførte styrker dertil fra højre flanke og midten. At krydse "Salty Desert" var en prøve for de græske divisioner. Sjældne brønde på deres vej blev forgiftet af tyrkerne. At krydse den vand- og græsløse ørken var også en test for hestene. Da de forlod ørkenen, nærmede de græske divisioner sig højdedragene af træløse bjerge, befæstet til en dybde på 30 km.

Der var ikke tale om overraskelse, omringning eller omgåelse af tyrkernes holdninger. For at besætte Ankara måtte de græske divisioner angribe 3 forsvarslinjer [11] :80 .

I håb om at afslutte den forskansede fjende, hvis modstand forhindrede deres hjemkomst, overgik de græske soldater sig selv.

Efter at have gennemgået en opslidende march gennem ørkenen, den 10/23 august, generobrede 1. division uden pusterum og artilleriforberedelse straks toppen af ​​Mangal-Dag fra tyrkerne. Kemal var imponeret. Efter at have skiftet chef for den enhed, der forsvarede Mangal-Dag, erklærede han: "hvis vi bliver besejret, vil her være Tyrkiets grav" [11] :82 .

Han beordrede at skyde enhver, der trak sig tilbage uden en ordre, og tilføjede "der er ingen tilbagetrækningslinje, alle skal dø i sin skyttegrav" [11] :83 .

Der fulgte sejrrige for de græske våben, men blodige, kampe om højderne af Tambur - oglu og "Tvillingerne" [11] : 83 , et gennembrud af den tyrkiske forsvarslinje af III Korps den 11/24 august nær Sapanca.

Samme dag meddelte ekspeditionshærens hovedkvarter korpset, at der var "stor mangel på ammunition", og at hovedkvarteret "forbød artilleriild før infanteriets angreb". Ud over manglen på transport og længden af ​​kommunikationer var dette resultatet af aktiviteterne i den tyrkiske V Cavalry Group (XIV division og IV brigade) Fahredin og Murettep infanteridivision, der opererede uden for den græske hærs kontrol i stepper [11] : 84 . Den 17/30 august informerede ekspeditionshærens hovedkvarter korpset om, at det kun ville levere ammunition, men ikke mad [11] :87 .

Efter kampene om Tambur Oglu og Sapanca besatte I og III korps tyrkernes første forsvarslinje og forberedte sig på at bryde igennem den anden.

Udflankeringen af ​​tyrkernes venstre flanke blev overdraget til Prins Andrews II Corps . Foran korpset tårnede "uindtagelige klipper" i Calais Groto sig op, som blev angrebet den 13./26. august. Tyrkerne forventede ikke et angreb og forlod deres positioner en time senere.

Det græske infanteri fortsatte deres offensiv uden at stoppe, besatte den højeste top af Kale Groto og slog tyrkerne fra XXIV-divisionen ud af skyttegravene, hvis tilbagetog blev til et stormløb.

IX Division og kavaleribrigaden forsøgte at gå rundt om Cale Groto til højre, men deres fortrop mødte Fakhredins kavaleri, som formåede at beskytte tyrkernes venstre flanke.

De græske succeser bekymrede Kemal, som efter at være ankommet til denne sektor udstedte en ordre: "Alle enheder vil forsvare deres positioner til den sidste soldat. Fjendens sporadiske succeser skyldes nattestorme og vores enheders inkonsistens.Vi skal ikke tvivle på, at vi ved at forsvare vores positioner med ro endelig vil stoppe fjenden. Kemal skrev senere, at "der var øjeblikke, hvor jeg troede, at alt var tabt" [11] :92 . Mod øst, bag Kale Groto, rejste sig Ulu Dag, højborgen for tyrkernes anden forsvarslinje.

Den 14./27. august meddelte II Korpset, at det på grund af ammunitionsmangel anså det for problematisk at fortsætte offensiven. Ekspeditionshærens hovedkvarter insisterede, men skrev afslutningsvis: "Vi forbyder artilleriforberedelse før et infanteriangreb." Den 18./31. august besatte IX Division tre på hinanden følgende linjer med tyrkiske skyttegrave syd for Karasuleiman. Dette var den sidste offensiv af II Corps i slaget. Den 19. august/1. september modtog korpset en ordre om at overføre IX-divisionen til Sapanca og holde stillingerne med styrkerne fra de resterende to divisioner [11] :93 .

I nord nærmede VII-divisionen sig Polatly-banegården i en afstand af 4 km [11] :96 . Tyrkerne fjernede i panik ammunition fra lagrene, men på grund af manglende transport begyndte de at sprænge dem i luften [11] :97 .

Angreb fra XII og I divisionerne fulgte på Chal-dag og Ardiz-dag på tyrkernes anden forsvarslinje. Panikken greb den forsvarende III division af Kaukasus. Betjentene kunne ikke stoppe flyvningen. Den XII græske division skyndte sig til det sidste slag om Ardiz-Dag om morgenen den 19. august/1. september. En hel bataljon af det 176. tyrkiske regiment, 355 personer, overgav sig. Siden begyndelsen af ​​raidet var dette det første tilfælde af fangenskab af en hel tyrkisk enhed [11] :98 .

I mellemtiden forlod tyrkerne, under pres fra III Korps, Gildiz Dag natten til den 17. august. X-divisionen, som kilede ind i tyrkerne, blev efterladt uden dækning, men XII-divisionen af ​​I-korpset forskansede sig på skråningen af ​​Chal Dag og dækkede sin højre flanke [11] :99 .

Samme nat beordrede ekspeditionshærens hovedkvarter III Korpset at tage toppen af ​​Chal Dag for enhver pris, men III og X divisionerne rapporterede, at deres soldater var udmattede. III Korps fik besked om, at I Korps havde besat Ardiz Dag, men stoppede offensiven på grund af stop af III Korps. Efterfulgt af en ny ordre til III Korpset om at indtage de angivne stillinger.

Om morgenen næste dag forskansede X-divisionen af ​​III Korps sig på skråningen af ​​Chal Dag, II-divisionen væltede den XVII tyrkiske division og besatte toppen af ​​Chal Dag om aftenen. Efter de græske sejre ved Ardiz Dagh og Chal Dagh, overførte Kemal styrker fra venstre flanke til midten, idet han indså, at det græske 2. korps, som omfattede kavaleribrigaden, tog forsvaret [11] :97 .

De græske divisioner besatte med tab den næste "dag" den ene efter den anden, men slutningen på slaget var ikke i sigte. Ammunition og mad var opbrugt og næsten aldrig genopfyldt. Men vigtigst af alt, idet han skitserede udsigten, sagde Kemal: "Jeg vil forsvare mod Ankara, jeg vil forsvare i Ankara, jeg vil forsvare bag Ankara." Ekspeditionshærens razzia blev til en langvarig kampagne, som ikke var i hendes planer, men hun havde ikke reserver til at fortsætte offensiven. Mod slutningen af ​​slaget om Chal Dag fremlagde Prins George General Papoulas rapport til krigsministeren N. Theotokis . Papoulas skrev, at han kom til den konklusion, at forsøget på at indtage Ankara skal stoppes. Han informerede om, at tyrkerne i begyndelsen af ​​slaget havde lige kræfter med angriberne. Men hvis tabene fra den græske hær var uerstattelige, nærmede V og IX divisionerne fra Kilikien og to nye divisioner, XVII og XVIII, tyrkerne. Rapporten bemærkede, at i modsætning til tyrkerne havde de græske divisioner opbrugt deres forsyninger, og leveringen af ​​nye blev stadig mere problematisk.

Afslutningsvis skrev Papoulas: "Hæren forbliver i absolut uvidenhed om den politiske situation og kan ikke vide, om det politiske udbytte, der forventes fra besættelsen af ​​Ankara, er sådan set fra et politisk synspunkt, således at man ved at forsøge at besætte (Ankara) på ethvert koster, risikerer sandsynligheden for nederlag og følgelig fiasko for hele Lilleasien-spørgsmålet." Premierminister Gunaris flyttede imidlertid ansvaret for at træffe en beslutning til ekspeditionshærens hovedkvarter [11] :101 .

Den 26. august/8. september informerede hærens hovedkvarter korpset om, at fjenden havde samlet styrker mod III korps, med det formål at angribe dens venstre flanke og tvinge hæren til at trække sig tilbage over Saltørkenen, hvor den ville blive dirigeret. III korps fik ordre til at forsvare "til det sidste", mens de to andre korps skulle lave "hestmodige angreb" mod fjenden.

Tidligt den 21. august/3. september udtrykte Prins Andrews II Corps-hovedkvarter (på den dato V- og XIII-divisionerne og kavaleribrigaden) ideen i et brev til Papoulas, at da korpset var inaktivt ved Calais-grotten, ville det være bedre, hvis det rykkede nærmere III Korps.

Efter at have modtaget den sidste ordre, svarede II Corps, at det anså det for upraktisk og ubrugeligt, og tilføjede, at korpset ville overgå til Isri i overensstemmelse med dets tidligere forslag.

Overrasket over korpsets trods, som blev forklaret med et medlem af kongefamiliens straffrihed, beordrede en vred general Papoulas at forblive i deres stillinger.

I betragtning af den ansvarlige stabschef for korpset afløste Papoulas ham, idet han udnævnte P. Nikolaidis, chef for kavaleribrigaden, til denne post.

Inaktiviteten af ​​II Corps gjorde det muligt for tyrkerne at overføre styrker fra venstre flanke og bruge dem i deres offensiv. Til en vis grad påvirkede episoden med II Corps senere ekspeditionshærens hovedkvarters beslutning om at trække sig ud over Sakarya. I og III Korps fortsatte kampen.

Kemals biograf, Armstrong, skrev i HC Armstrong, "Grey Wolf, Mustafa Kemal: An Intimate Study of a Dictator": "Grækere og tyrkere kæmpede med utroligt mod. ... Begge kæmpede for deres ildsteder" [11] :108 .

I 14 dage angreb grækerne kontinuerligt, men deres styrker var udmattede, og der var ingen reserver. Fevzi Pasha værdsatte det andet græske korps inaktivitet. Han ringede til Kemal, som "nervøst gik rundt i sit hovedkvarter, bandede til dem omkring ham og tøvede med at træffe beslutningen om at trække sig tilbage, før det var for sent." Opkaldet kom på et øjeblik, hvor Kemal var klar til at give ordre om at trække sig tilbage. Jacques Benoist-Méchin, Mustapha Kemal - La mort d'un Empire skriver: "Hvis det græske angreb havde holdt ud i et par minutter mere (!) ville Kemal have beordret en tilbagetrækning for at undgå katastrofe" [11] :109 . Fevzi rapporterede, at de græske angreb var svækket, og at de sandsynligvis forberedte sig på at trække sig tilbage.

Alexander Zhevakhov beskriver også disse øjeblikke: “Kemal er irriteret, åbenbart nervøs; ... Grækerne erobrede efter tre dages voldsomme kampe det dominerende bjerg Chal-Dag. Kemal kan ikke skjule sin fortvivlelse og forsøger ikke engang at gøre det. Er det værd at fortsætte med at modstå, eller er det bedre at trække sig tilbage?

Han skriver, at "Fevzi og hans opfordring ændrede alt" [26] . Kemal blev inspireret og besluttede natten til den 26. august at angribe i den nordlige sektor og kaste alle reserverne i kamp for at blokere fjendens tilbagetog.

En afledningsoffensiv var planlagt til at blive lanceret mod det græske 1. korps, mens den vigtigste var planlagt på venstre flanke af den græske hær, mod det 3. korps. Hvis det lykkedes, havde de græske divisioner kun én måde at trække sig tilbage på – gennem ørkenen.

Kemal kastede sit korps, der var dannet til offensiven, i kamp, ​​som bestod af styrker indsat fra venstre flanke af den tyrkiske hær, i modsætning til det inaktive II Corps, og fra reserveenheder og endda sikkerhedsenheden i Den Store Nationalforsamling . Ekspeditionshærens hovedkvarter indså faren i tide, som følger af dens ordre af 26. august/5. september [11] :110 .

Den tyrkiske offensiv begyndte den 28. august/10. september i krydset mellem I Division i det græske I Korps og V Division, som tidligere havde været en del af II Korps. Det tyrkiske angreb blev stoppet, og to græske divisioner indledte et modangreb. Tyrkerne trak sig tilbage, deres tilbagetog blev til en flyvning [11] :111 . Men efter kampens sejrrige udfald stod 1. division tilbage uden ammunition.

Ved middagstid samme dag modtog II Korpset ordre om at forlade deres stillinger og skynde sig mod vest i overensstemmelse med den manøvre, som korpset havde ønsket at foretage uden tilladelse dage tidligere. D. Fotiadis forklarer ændringen i hovedkvarterets beslutning med, at den yderste venstre flanke af det græske forsvar var brudt. Her besatte tyrkerne Dua Tepe ved middagstid, hvilket tvang forsvarerne til at trække sig tilbage. Kl. 13.00 den 28. august/10. september gav ekspeditionshærens hovedkvarter en tvetydig ordre til III Corps om at genbesætte Dua Tepe og samtidig sikre en bro til at trække sig tilbage fra den østlige til vestlige bred af Sakarya [11] :112 .

Om morgenen den 29. august/11. september besluttede ekspeditionshærens hovedkvarter at stoppe kampen øst for Sakarya i betragtning af, at den var blevet formålsløs. I et brev til premierministeren skrev general Papoulas, at hæren ikke kunne blive længere øst for Sakarya og bad om forstærkninger til at kontrollere den nye frontlinje og kommunikation. Ved at foretage razziaen forventede den monarkistiske regering, at besættelsen af ​​Ankara ville tillade demobilisering at begynde og tilfredsstille den offentlige mening. Hæren vendte dog tilbage til Sakarya, uden at have opnået objektive mål og bad om forstærkninger. Selvom hovedkvarteret besluttede at trække sig tilbage om morgenen den 29. august/11. september, blev I og III korps beordret til først at trække sig tilbage ved mørkets frembrud og fortsatte med at kæmpe dagen igennem. Efter at have besat Dua Tepe rykkede tyrkerne frem til Kara Dag. III-korpset beordrede III-divisionen til at levere alle sine styrker til VII-divisionen, som påtog sig hele slaget fra den tyrkiske offensiv.

80 soldater fra et af kompagnierne i denne division tilbageholdt angrebet fra en hel tyrkisk division - LVII-infanteriet, indtil 2/39. regiment af III-divisionen kom dem til hjælp. Slaget fortsatte uden pusterum natten igennem. Ved midnat forskansede tyrkerne sig på skråningen af ​​Karadag. Situationen her blev kritisk, tyrkerne sendte løbende forstærkninger hertil og efterlod kun 4 divisioner mod det græske 1. korps. Klokken 7 på slagets sidste dag, den 29. august, angreb 7. division Dua Tepe, nærmede sig toppen, men blev stoppet 600 meter fra den af ​​tyrkisk artilleriild [11] :112 . I deres sidste angreb den 39/2 tvang regimentet ikke kun tyrkerne til at trække sig tilbage, men fangede også 124 tyrkiske soldater. 11:30 gik X-divisionen ind i slaget, men blev stoppet af tyrkisk artilleriild. 17:30 IX gik den græske division ind i et af slagets blodigste slag. Kompagnierne blev efterladt uden officerer, de sårede blev først ført ud af slagmarken efter mørkets frembrud [11] :114 .

Photiadis skriver, at denne gang "bestod tyrkerne ikke", og sejren forblev med de græske våben. Men "tusinder af unge græske drenge faldt med herlighed i disse træløse bjerge og kløfter", hvor "de efterlod deres knogler som tavse vidner om den uopfyldte drøm, der rejste Det Nye Grækenland" [11] :114 . 20:45 beordrede hærens hovedkvarter alle tre korps til at trække sig tilbage og indikerede 7 flydebroer til at krydse til Sakaryas vestkyst. I Corps forlod Chal Dag kl. 01:00 den 30. august så stille, at tyrkerne først ved daggry indså, at der ikke var nogen grækere modsat deres stillinger. Også, i perfekt orden og uden pres fra tyrkerne, natten mellem 30. og 31. august, rykkede hele ekspeditionshæren til Sakaryas vestkyst [11] :114 .

Naturligvis betragtede tyrkerne tilbagetrækningen af ​​den græske hær fra Ankara som deres sejr, og Den Store Nationalforsamling gav Kemal titlen " gazi ". På den anden side gav den kendsgerning, at slaget ved Sakarya bestod af en kontinuerlig række kampe, hvor den græske hær vandt, at tilbagetrækningen skete i orden, og tyrkerne var udmattede og ikke kunne forfølge fjenden, plads til manipulation af den græske regering. Den monarkistiske regering positionerede sig også som vinderen og understregede, at den under offensiverne i 1921 og angrebet på Ankara fordoblede territoriet sammenlignet med det område, som blev tildelt Grækenland af freden i Sèvres. D. Fotiadis skriver: "taktisk vandt vi, strategisk tabte vi" [11] :115 .

Som opsummering af slaget skriver han, at passagen gennem Saltørkenen, de sejrrige kampe ved Tamburoglu, Sapanca, Chal Dag, Ardiz Dag, Kale Groto, Dua Tepe og andre højder er heltemodige sider i den græske hærs historie. I slaget om Sakarya mistede den græske hær 3.782 dræbte og 376 savnede. Men "alle disse ofre var forgæves." Afslutningsvis skriver Fotiadis, at vinderen i krigen ikke er den, der vandt flest sejre, men den, der vandt den sidste sejr. Og hun tog, skønt et år senere, til Kemal.

Græsk kavaleri angriber Ankara

Efter modtagelse af en ordre fra hovedkvarteret for Lilleasien-hæren flyttede kavaleribrigaden nord for Eskisehir til Seydi Gazi-regionen. På grund af tabene i tidligere operationer blev dens styrke reduceret til 550 sabler. Tilstanden af ​​de gamle og udmattede heste gjorde det umuligt at udføre store og langvarige operationer. I en rapport til hærens hovedkvarter rapporterede Brigaden, at hestenes tilstand var sådan, at den ikke kunne udføre operationer, der varede mere end femten dage. Derudover forblev mange heste uskoede, af den banale årsag til manglen på hestesko. Brigadens sammensætning og kommando forblev den samme, bortset fra kommandoen over kavaleriets maskingeværdivision, som blev ledet af Vasilios Ioannidis. Den 1. august 1921 foretog Brigaden en rekognosceringsoperation med den samtidige opgave om muligt at besætte de ubeskadigede broer ved Sakarya-floden. Disse broer var dog allerede blevet ødelagt af tyrkerne. På den første dag af operationen skubbede Brigaden tyrkernes 14. kavaleridivision tilbage, som manøvrerede på flodens østbred. Den 3. august mødtes brigaden nær Ak Chair-floden med det tyrkiske kavalerikorps, under kommando af Fakhredin. Det tyrkiske korps omfattede II, III og XIV kavaleridivisioner, samt en separat 4. separate kavaleribrigade. De tyrkiske kavalerister blev beordret til at dække Kemalist II-korpset og også være i konstant kontakt med den fremrykkende græske hær. Den 4. august deltog den græske kavaleribrigade, som en del af II Corps, i angrebet på Ankara gennem Saltørkenen.

Inden razziaets opløsning stødte Brigaden konstant sammen med flere tyrkiske kavaleristyrker og tvang ved tre lejligheder det tyrkiske kavaleri til at trække sig tilbage. Men på grund af det bjergrige terræn var Brigadens aktiviteter hjælpemidler - ekspeditionshærens sejre ved at tage højderne foran Ankara var det græske infanteri's eksklusive fortjeneste, med begrænset assistance fra artilleri på grund af mangel på ammunition. Den 28. august stod chefen for Brigaden, P. Nikolaidis, i spidsen for hovedkvarteret for II Korps, N. Varis overtog kommandoen over Brigaden. Til gengæld blev kommandoen over 3. kavaleriregiment overtaget af Argirios Sotiropoulos. Den 29. august begyndte brigaden efter ordre at trække sig tilbage til højre bred af Sakarya [3] .

Det sidste år af Lilleasien-kampagnen

Efter slaget nær Ankara , hvor sejren var tæt på [11] :357 , trak general A. Papoulas' ekspeditionshær, efter at have opbrugt materielle ressourcer og ikke havde materielle og menneskelige reserver i orden, tilbage bag Sakarya og etablerede en forsvarslinje fra Nicomedia til Afyonkarahisar . Den monarkistiske regering turde, uden at løse problemet med den græske befolkning i regionen, ikke evakuere hæren fra Lilleasien. Fronten frøs i et år. Den nye frontlinje dannede en bue på 800 km fra nord til syd. Fra Afyonkarahisar og vestpå til Usak løb fronten parallelt med jernbanen - den eneste forsyningslinje for den græske hærs hovedstyrker [11] :159 . Hærkommandoen var klar over den reelle situation og informerede i et brev fra A. Papoulas dateret 8/21 september til regeringen, at efter ni års kontinuerlige krige skal kampagnen afsluttes og en politisk vej ud af dødvandet [11] : 158 . Regeringen var klar over truslen, men positionerede sig selv som vinderen, kunne ikke trække sig tilbage og tyede til sofisme . I en tale i parlamentet udtalte premierminister D. Gunaris , at Sevres-traktaten tildelte os 16 tusinde kvadratmeter. km, mens vi nu kontrollerer 100 tusinde kvadratmeter. km [11] :158 .

General A. Mazarakis skriver, at det var en tragisk fejl, at hæren efter tilbagetrækningen fra Ankara indtog stillinger med passivt forsvar og opgav det operative initiativ. Dette gav tyrkerne handlefrihed, hvor de ville, med hvilken kraft de ønskede, et hvilket som helst sted på denne svage front. "Uden undtagelse mener militære og politiske analytikere, at årsagen til gennembruddet var manglen på styrker til en front med en længde på 800 km." Selv hvor tætheden var større, var der mellem inddelingerne ubeskyttede sektioner på 15-30 km [11] :158 . Hæren fortsatte med at holde fronten af ​​"kolossal længde, i forhold til de tilgængelige styrker", som ifølge A. Mazarakis , ud over politiske fejltagelser, blev hovedårsagen til den efterfølgende katastrofe [11] :159 . Uden at skjule sine uoverensstemmelser med regeringen trådte general Papoulas tilbage [11] :169 . I stedet blev chefen for Lilleasien-hæren udnævnt til slægtning til den nye premierminister Stratos "ubalanceret" [11] :169 G. Hadzianestis , før det chefen for IV Corps of Eastern Thrace , som ikke havde deltaget i fjendtlighederne siden. 1920. Historikeres vurderinger af den nye kommandant kommer ned til sætningen "der kunne ikke have været et værre valg" [11] :169 . Samtidige og historikere vidner om, at general Hadzianestis var en "ubalanceret" person. George Horton , amerikansk konsul i Smyrna, kendte ham personligt og bekræfter, at han var "mentalt ustabil" [14] :115 . David Walder, i The Chanak-affæren, sår tvivl om Kemals militære formåen, som kun formåede at besejre den græske hær, "da den blev kommanderet af en mand, der troede, han havde glasfødder". Som opsummering af disse vidnesbyrd skriver D. Fotiadis, at de skal betragtes som overdrevne, "ellers må vi indrømme, at chefen for Lilleasien-hæren var halvgal." Han lægger større vægt på A. Mazarakis' vidnesbyrd om, at en officer blev chef for Lilleasien-hæren, "uegnet og i fredstid til at kommandere selv en division" [11] :10 .

På tidspunktet for ankomsten af ​​Khadzianestis den 23. maj 1922 bestod Lilleasien-hæren af ​​"Northern" (III korps) og "Southern Group" (I og II Corps). Hadzianestis følte, at denne struktur mindskede hans magt og besluttede at bryde den. I Korps (I, IV, V og XII divisioner) og II Korps (II, VII, IX og XIII divisioner) kom under hans personlige kommando, hvilket svækkede Sydgruppen, som i tilfælde af en krise skulle koordinere aktionerne fra disse to korps med hovedkvarter i Smyrna, 420 km fra fronten [11] :170 . Det andet skridt var hans "vanvittige idé" om at besætte Konstantinopel med styrkerne fra to divisioner, som en afpresning af de allierede og Kemal [11] :171 . Regeringen og Hadzianestis anså dette ikke kun for muligt, men det eneste skridt, der var tilbage for dem at tage. De græske tropper var kun 60 km fra Konstantinopel [11] :171 . Som general Spiridonos skriver i sine erindringer, var Khadzianestis ved ankomsten til Lilleasien udelukkende optaget af denne idé. Beslutninger om Konstantinopel-operationen blev truffet i Ministerrådet i Piræus. Adspurgt af ministrene, om det var muligt at overføre enheder fra Lilleasien til Thrakien uden konsekvenser, svarede Hadzianestis: "Uden nogen fare." Photiadis skriver, at svaret bliver "uforståeligt for sindet", når alle styrkerne fra Lilleasien-hæren ikke var nok til at holde fronten i en sådan længde. I det øjeblik, hvor Kemal samlede alle sine styrker til offensiven, besluttede Hadzianestis at overføre 21 tusinde soldater fra Lilleasien til Thrakien, hvilket afslørede en allerede tynd frontlinje. Horton skriver, at kun på grund af denne beslutning fra hans side "om at sende hærens farve for at true Konstantinopel på et tidspunkt, hvor disse enheder var hårdt tiltrængt ved fronten, fortjente Hadzianestis at blive sendt til en psykiatrisk institution" [14] :115 . Iagttager diplomatisk takt med de allierede, monarkisternes regering informerede om sin beslutning og bad dem om at instruere deres enheder om ikke at blande sig i besættelsen af ​​byen [5] :352 . Afpresningen mislykkedes. Den 15/28 juli annoncerede de allierede ukrænkeligheden af ​​den osmanniske hovedstads status og informerede om, at de havde instrueret deres enheder om at stoppe den græske hærs fremrykning mod Konstantinopel [11] :173 . Samtidig anklagede Lloyd George i sin anti-tyrkiske tale i Underhuset den 22. juli / 4. august de allierede for, at mens de forhindrer grækerne i at besætte Konstantinopel og føre krig, som de finder det passende, modtager tyrkerne våben. fra Europa. Lloyd Georges tale forstyrrede Kemal, som frygtede, at Storbritannien kunne forlade neutralitetspolitikken, og han besluttede at indlede sin offensiv [5] :353 .

Græsk kavaleri før kemalisternes "store offensiv"

Da han vendte tilbage fra angrebet på Ankara, var tilstanden for hestene i kavaleribrigaden forfærdelig. I nogle eskadroner var der ikke mere end 15 kavalerister tilbage til hest, resten førte deres heste til fods. Tabene af heste på grund af sygdom og afsavn var enorme, og omorganiseringen af ​​Brigaden stod over for store vanskeligheder. I Eskisehir blev kommandoen over Brigaden igen overtaget af P. Nikolaidis. Resten til hestene førte til en vis forbedring af deres tilstand. Forsyningen af ​​foder forblev problematisk og sikrede ikke brigadens tilbagevenden til en kampklar tilstand. Det blev besluttet at sende de mest udmattede heste til behandling. Af resten blev følgende enheder dannet: - 1. kavaleriregiment - 3. batteri af maskingeværdivisionen. — Hesteartilleribatteri. Resten af ​​enhederne, det vil sige 3. kavaleriregiment, 2. og 3. batteri, en afdeling af sabotører, blev efterladt uden heste. Med denne organisation havde Brigaden ved udgangen af ​​september 1921 følgende styrker: - Kavaleri på 330 sabler og 4 maskingeværer. -Til fods enhed på 360 personer med 8 maskingeværer. -Ryttermaskingeværbatterier med en kraft på kun 4 maskingeværer. I forventning om dannelsen af ​​kavaleridivisionen flyttede kommandoen og hovedkvarteret for Brigaden, 1. kavaleriregiment og en afdeling af sabotører til Smyrna. De resterende dele dannede den såkaldte. "En afdeling af kavaleridivisionen", under kommando af N. Watris, som blev instrueret i at dække de ubeskyttede områder af den sydlige gruppe. I begyndelsen af ​​december blev kavaleriets maskingeværdivision også flyttet til Manisa sammen med fodmaskingeværbatterier, og kavaleridivisionsafdelingen stod kun tilbage med 3. kavaleriregiment og 3. maskingeværbatterier. Efter ordre fra Lilleasien-hæren af ​​16. november 1921 blev brigaden omdannet til "Kavaleridivisionen". Den nye division omfattede: - Hovedkvarter og hovedkvarters silt - Tre kavaleriregimenter - Kavaleri maskingeværdivision - Kavaleriets artilleriafdeling - Ammunitionstransportafdeling - Sabotørafdeling - Telegrafafdeling - Bjergoperativ (kirurgisk) division - Disciplinærafdeling (militærpoliti) Kommando af division blev overdraget til generalmajor for kavaleriet Andreas Kalinskis, som tidligere havde været chef for IX division. Divisionens hovedkvarter blev ledet af A. Papagos , 1. afdeling G. Stanotas og A. Yatridis, 2. afdeling P. Nikolopoulos, 3. afdeling A. Chrysohou, logistikmajor K. Parisis, lægetjeneste Serbetis. Tilføjelsen af ​​afdelingens personel blev foretaget af veterankavalerister, der tjente i forskellige dele af Lilleasien-hæren og rekrutter fra 1922-udkastet. Forberedelsen af ​​sidstnævnte blev betroet lejren, skabt efter ordre fra hæren. Genopfyldningen og tilføjelsen af ​​afdelingen med heste blev foretaget af forsyninger fra Irland og mobilisering af underdimensionerede lokale heste. Divisionen blev dannet og trænet i Smyrna - regionen og flyttede til Usak i april 1922 . Dér præsenterede divisionschef A Kalinskis den 6. juli kampfarverne for divisionens regimenter ved officielle ceremonier og på kongens vegne. Fra april til august, og under forhold med relativ ro på fronten, udførte divisionen en række sekundære operationer, såsom besættelsen af ​​Sokya-New Efesos-regionen, efter at den var blevet forladt af italienerne, og undertrykkelsen af oprør fra indbyggerne i Emet-regionen. I juni blev 4. kavaleriregiment dannet. I begyndelsen af ​​august omfattede divisionen: - 1. kavaleriregiment, under kommando af N. Vassos. Regimentet bestod af 4 silts med irske heste. Imidlertid blev ΙΙ silt sendt til Thrakien - 2. kavaleriregiment, under kommando af A. Russis. Regimentet bestod af 3 silts med irske heste, og en fod silt på grund af mangel på kavaleriudstyr. - 3. kavaleriregiment, under kommando af A. Stavropoulos. Regimentet bestod af 4 silts med underdimensionerede Lilleasien-heste. En af siltene blev sendt for at styrke fronten i Kyuchuk Kayali-sektoren. - 4. Kavaleriregiment forblev til fods, på grund af mangel på udstyr til heste. - Kavaleri division af maskingeværer, under kommando af V. Ioannidis. Han talte 3 batterier med gamle heste af 3. regiment. - Kavaleri artilleribataljon, under kommando af major S. Vrasidas. Delingen bestod kun af to batterier - hestebatteriet fra den tidligere kavaleribrigade og et batteri feltartilleri, som blev omdøbt til hest. - Engineering silt, som i sidste ende ikke blev dannet, på grund af mangel på personale. — Afdeling af telegrafister [3] .

På tærsklen til den store kemalistiske offensiv

M. Kemal , kunne ikke undervurdere den græske hær, som uafbrudt har gjort fremskridt siden 1919. Selv tilbagetrækningen fra Ankara i 1921 blev foretaget af den græske hær i perfekt orden og først efter at dens materielle ressourcer var opbrugt. På trods af presset fra nationalforsamlingen tøvede M. Kemal og brugte pusterum til at styrke sine styrker. Efter at have sikret sig støtte fra franskmændene og italienerne tog han skridt til at sikre briternes neutralitet. Han var ikke sikker på, at hans styrker var klar til at angribe. Da han vidste, at hans tropper kun var tilstrækkelige til én stor offensiv, forstærkede han Nureddins 1. armé ved at indsætte den mod den sydlige flanke af den græske fremspring ved Afyonkarahisar . Det blev antaget, at 1. armé ville angribe mod nord, mod stillingerne fra det græske 1. korps sydvest for Karahisar. 5. kavalerikorps skulle passere gennem de ubevogtede stillinger i Kirk-dalen og ud over den græske forsvarslinje. II-hæren vil angribe mod vest, mod de græske stillinger nord for Karahisar.

Det første mål var at afskære Smyrna-Karahisar og Karahisar-Eskisehir jernbanelinjerne, afskære de græske styrker ved Karahisar fra Smyrna og III Corps ved Eskisehir. Yderligere skulle I og II tyrkiske hære mødes syd for Kutahya og lukke ringen om de græske styrker i Karahisar. Men efter at den græske hær let og med store tab for tyrkerne slog et lokalt angreb af to tyrkiske divisioner fra Shavran i syd, blev Kemals tvivl intensiveret, han turde ikke angribe. D. Dakin mener, at det var Hadzianestis "vanvittige idé" og overførsel af styrker til Thrakien at besætte Konstantinopel, samt Lloyd Georges tale i Underhuset den 22. juli/4. august, som Kemal betragtede som et tegn på, at Storbritannien kunne forlade neutralitetspolitikken, blev de faktorer, der bidrog til hans beslutning om endelig at indlede sin offensiv [5] :353 . M. Ismet skrev i ordren "at forberede sig til det sidste forsøg": "fjenden har travlt i Thrakien med militære forberedelser." Kemal, som havde tøvet før, vel vidende at moralen i hans hær forblev lav, mente, at den lykkebringende time var kommet [11] :173 . 800 km foran Kios ved Marmarahavet, gik til Karahisar og vendte mod sydvest og endte ved mundingen af ​​Meander [5] :353 . Afstanden fra hovedkvarteret i Smyrna til dets kritiske sektion er 420 km. Forsyningscentret for I og II græske korps var Ushak , på Smyrna-Karahisar jernbanen, 80 km fra sidstnævnte. Photiadis skriver, at et blik på kortet var nok til at vurdere, hvor farligt det såkaldte. "Protrusion of Afyon", hvor hovedparten af ​​den græske hær var placeret. Dens yderste højre flanke, hvor 1. og 4. division var placeret, lå kun 15 km fra jernbanen, den eneste forsyningsvej for 1. og 2. korps [11] :173 . "Denne anti-strategiske placering," skriver D. Fotiadis, "provokerede simpelthen fjenden til at angribe dette sted med evnen til at afskære og omringe størstedelen af ​​hæren, hvilket faktisk skete." I et forsøg på at holde planen hemmelig, forbød den tyrkiske kommando kommunikation af tropper med omverdenen. Omgrupperinger blev udført om natten; soldaterne fik at vide, at tropperne bevægede sig for at afvise den forventede græske offensiv [27] . Med al hemmeligholdelsen af ​​de offensive forberedelser vidste den græske hær, at tyrkerne snart ville rykke frem. En tyrkisk officer, der blev taget til fange i Demerli, sagde, at Kemal ville rykke frem i august. For at vildlede den græske kommando angreb Kemal den 8/21 august i syd mod det græske brohoved Ortanji i Meander-dalen. Samme dag informerede en tyrkisk desertør, at offensiven ville begynde hvert minut. Fra den 8./21. august vidste I Korpset ud fra oplysningerne indsamlet af dets spejdere, at en tyrkisk offensiv var forventet inden for de næste par dage og rapporterede dette til hærens hovedkvarter. Men hovedkvarteret forblev passivt. Som general Spiridonos skriver: "Fjenden forberedte sig til at angribe Salienten uden hindring." I stedet for straks at gå til fronten, forblev Hadzianestis i Smyrna, mens Kemal stationerede sig selv i en observationspost for at lede slaget [11] :174 . Horton skriver, at den "elendige" Hadzianestis havde travlt med at istandsætte og indrette sin dacha i Smyrna [14] :115 . Med en relativ styrkelighed benyttede Kemal lejligheden til at samle overlegne styrker mod den græske højre flanke. Hans plan var enkel og havde til formål at skære den eneste forsyningsåre for den græske hær over - Usak-Dumlupinar-jernbanen. Hvis det lykkedes, ville størstedelen af ​​den græske hær være blevet tvunget til at lede efter en udgang mod nordvest, i bjergene uden veje, og i dette forsøg ville være blevet omringet og besejret. Kemal ledte ikke bare efter en mulighed for at skubbe den græske hær mod vest, men forfulgte målet om fuldstændig sejr [11] :175 . Natten fra den 25/12 til den 13/26 august koncentrerede 12 tyrkiske infanteri- og 4 kavaleridivisioner sig foran de græske stillinger i Akar Dagh. Kemal og hans hovedkvarter var placeret i en observationspost på Kochatepe-bakken, som gjorde det muligt for dem at observere fjendens handlinger uden en kikkert.

Starten på den store kemalistiske offensiv, handlingerne fra det tyrkiske V kavalerikorps og den græske kavaleridivisions passivitet

Den 12. august 1922, på tærsklen til den store tyrkiske offensiv, blev styrkerne fra den græske kavaleridivision spredt og udførte hærens hovedkvarters opgaver. Efter at have modtaget information om koncentrationen af ​​store tyrkiske styrker anmodede divisionen hærens hovedkvarter om at samle sine enheder i Usak for at imødegå den forventede tyrkiske kavaleri-invasion.

Længe før den tyrkiske offensiv og studerede regionens topografi, markerede chefen for 1. korps, general N. Trikupis, "gedestien" i Kirka-kløften i Akar Dag-bjergene som ufremkommelig. Om natten og et par timer før offensivens start begyndte så mange som tre tyrkiske divisioner af V Cavalry Corps (I, II og XIV) under kommando af Fakhreddin Altai, med bjergartilleri, deres opstigning ad denne vej. For at gøre dette steg tyrkerne af og, førende hestene ved tøjlerne, gik de den ene efter den anden i en række på flere kilometer. Senere sagde Fakhreddin, at da han nærmede sig toppen, voksede hans smerte og tilføjede, at "hvis blot en græsk bataljon var der, så ville vores kavaleri blive ødelagt." De græske patruljer af flere dusin soldater, der stod ved udgangen fra kløften, var ikke i stand til at stoppe de tyrkiske divisioner og forsinkede kun kortvarigt deres fremrykning. Ved 16:00-tiden besatte det tyrkiske kavaleri Küçüköy-banegården, 50 km øst for Dumlupinar, og afbrød telefon- og telegrafkommunikation og muligheden for at forsyne de græske enheder beliggende øst for stationen [11] :175 . I mellemtiden viste kavaleridivisionen , der var stationeret i Usak under kommando af A. Kalinskis og A. Papagos , efter de indledende instruktioner fra hærens hovedkvarter, ikke initiativ og fortsatte med at være inaktiv, selvom den hurtigt kunne bevæge sig mod Dumlupinar for at yde sit forsvar og en korridor for udgangen af ​​det meste af den græske hær fra kun den kedel, der var planlagt på det tidspunkt [11] :176 . Inaktiviteten af ​​det græske kavaleri overraskede Fakhredin, som havde undgået åben kamp med dem i de foregående år. Ifølge D. Photiadis spurgte Fakhredin, efter et senere møde med den fangne ​​general Trikoupis, hvor det græske kavaleri var. Hvortil Trikoupis svarede "Jeg plukkede græs i Ushak" [11] :176 . D. Fotiadis mener, at sammen med fejlberegningerne af Hadzianestis hovedkvarter havde den manglende initiativ fra den nye kommando af Kavaleridivisionen fatale konsekvenser både for dette slag og for hele Lilleasien-kampagnen [11] :176 .

Gennembrud af fronten, tilbagetrækning af I- og II-korpset i Lilleasien Army

Ved daggry den 13./26. august begyndte 200 kanoner at skyde på 40 km af fronten, fra Sinan Pasha (græsk I-division) til positioner vest for Karahisar (IV-division). Kemal rapporterede til nationalforsamlingen: "Angrebet er begyndt, Insha'Allah ." Det græske artilleri reagerede, men uden held, da tyrkernes østrigske Skoda-kanoner havde større rækkevidde og skød fra afstande, der var utilgængelige for det græske artilleri. Beskydningen førte til store tab i de avancerede græske enheder, som kun mistede op til 50 % af deres mandskab på grund af beskydning og utilstrækkelige skyttegrave. En time senere flyttede tyrkerne deres ild dybt ind i det græske sted, og infanteriet gik til angreb. I Army Nureddin Pasha og II Yakup Subashi angreb samtidigt - 7 divisioner mod 2 græske (I og IV). Situationen for I Corps blev kritisk, og snart var alle dets reserver involveret. Men korpschefen N. Trikupis viste intet initiativ og ventede på en ordre fra Smyrna [28] . Ved middagstid lykkedes det for det tyrkiske 1. korps at gå ind i skyttegravene i den græske 1. division. Den II tyrkiske hær besatte flere stillinger i den græske V-division (I Corps), men dens efterfølgende angreb lykkedes ikke. Efter at have modtaget forstærkninger genoprettede 5. division den oprindelige frontlinje. Klokken 07:30, efter en hård kamp, ​​besatte tyrkerne Kamlar i den græske divisions IV-sektor. Det 49. regiment, som "desværre" blev betroet stillingerne som Tilka - Kiri - Bel, forlod dem i panik. K. Kanellopoulos skriver, at regimentet forlod sine stillinger uden kamp, ​​i en skammelig flugt, og "at der ikke er et eneste lignende eksempel i Lilleasiens hærs historie." Men der var ikke noget andet sådant regiment i Lilleasien-hæren - regimentet bestod af mobiliserede desertører og kriminelle. IV-divisionen, efter at have modtaget forstærkninger, formåede midlertidigt at holde frontlinjen. Reshad Bey, chef for den LVII tyrkiske division, som lovede Kemal at tage højde 1310 på en time, som blev forsvaret af 5/42 regimentet af Evzones N. Plastiras , undlod at gøre dette og begik selvmord. Om aftenen generobrede 7. division, overført fra 2. korps, med hjælp fra 4. division, fra tyrkerne de stillinger, som tidligere var opgivet af 49. regiment [11] :177 . Den tyrkiske II-hær angreb også III-korpset i nord, fastholdt dets styrker og forhindrede dem i at hjælpe II-korpset. Hovedkvarteret i Smyrna havde ikke et klart billede af situationen. Hadzianestis sendte først mod aften en ordre til korpset, som ifølge Photiadis begynder med den "unikke sætning": "hæren, der ikke ønsker at blive udsat for fjendens initiativ, vil iværksætte et angreb, blot en impuls fra hvilket er nok til at bryde hans position med det objektive mål at drive fjenden syd for hans forsyningslinjer.” Photiadis skriver, at det var et drama: Kemal var i frontlinjen, mens Hadzianestis, væk fra fronten, udstedte ordrer efter det ønskede, men ikke virkeligheden. Spiridonos skriver, at den tyrkiske kommando tog beslutninger på slagmarken, mens den græske kommando i en afstand af 420 km, modtog information og gav ordrer via radio, brugte 4 timer på at kompilere et telegram, kryptere det, sende det, tyde det og sende det. , men i mellemtiden ændrede situationen sig hvert kvarter [11] :177 . Efter opløsningen af ​​den sydlige gruppe begyndte det afgørende slag for den græske hær uden en kommandør ved fronten. I en ordre den 26. august til I- og II-korpset udtrykte hovedkvarteret den opfattelse, at tyrkerne endnu ikke havde identificeret aksen for deres offensiv. Hovedkvarteret beordrede ifølge den oprindelige plan II Corps til at forberede et angreb på den tyrkiske højre flanke, mens I Corps ville holde sine stillinger. Dette var i strid med instruktioner fra I Korps til II Korps, og I Korps beordrede efterfølgende II Korps til at indstille forberedelserne til offensiven og genoptage at sende enheder sydpå for at forstærke de mishandlede I og IV Divisioner. På grund af et kommunikationsnedbrud modtog hovedkvarteret i Smyrna ikke meddelelser fra I- og II-korpset og mente, at alt gik efter dets ordrer. Tyrkernes hovedstyrker blev bragt ned på I Corps, men II Corps forblev en observatør. Spiridonos skriver, at mens I Corps blev besejret, støttede II Corps, der ikke vovede at overtræde ordrerne fra hærens hovedkvarter, moralsk støtte til I Corps [11] :179 . XII divisionen, der ligger nord for Karahisar, sendte rekognosceringsgrupper bag frontlinjen, og alle rapporterede, at de ikke mødte koncentrationer af tyrkere. Tyrkerne efterlod små styrker mod II Corps. Men for at vildlede den græske kommando foretog de et lokalt angreb, som korpschefen D. Dimaras betragtede som optakten til et generalangreb. Da Trikoupis bad om hjælp fra IX-divisionen, sendte Dimaras et regiment, som begrundede, at han selv var i fare før offensiven, som ville begynde hvert minut [11] :178 . Overførslen af ​​IX-divisionen til I-korpset blev foretaget sent [11] : 178 . I denne situation telegraferede Trikoupis til hærens hovedkvarter, at ordrerne fra hovedkvarteret var umulige, og at han var nødt til at beslutte spørgsmålet om tilbagetrækning. Hovedkvarteret svarede, at hvis han blev tvunget til at trække sig, så skulle tilbagetrækningen ske "trin for trin", "som om det var et spørgsmål om forsvaret af Akropolis " [11] :178 . Næste morgen kastede tyrkerne de fleste af deres styrker mod IV-divisionen med det formål at konsolidere det gennembrud, som kavaleriet opnåede den foregående dag, og endelig afbryde forbindelsen mellem de græske enheder og Dumlupinar. Tyrkerne formåede at besætte den græske modstands centrum i Kamelar. Trikupis informerede kl. 09.00 hærens hovedkvarter om, at 10 tyrkiske divisioner angreb hans korps, og bad ham for at undgå en katastrofe om at hjælpe ham med alle styrkerne fra II og III korps. Hovedkvarteret i Smyrna mistede kontrollen over situationen. Den 27. august beordrede han I Corps til at angribe og genetablere frontlinjen, eller hvis det ikke var muligt, at trække sig tilbage med kraft, mens II Corps skulle angribe ved Chobanlar, sydøst for Karahisar. I mellemtiden væltede tyrkerne endelig IV-divisionen, der forsvarede Ak Dag, brød gennem frontlinjen, og deres divisioner skyndte sig til Dumlupynar-Karahisar-jernbanen [11] :180 . Efter at have modtaget information om, at IV-divisionen var brudt, og at situationen hurtigt forværredes, beordrede Trikupis ved middagstid at forlade Karahisar og trække sig tilbage mod vest til Dumlupinar [28] . Da man forlod Afyon, gik radioen fra hovedkvarteret for 1. korps tabt. De 20.000 kristne i Karahisar fulgte de tilbagetrukne enheder [9] :A-203 , hvilket gav hærens kolonner et billede af tvivlsom disciplin [11] :159 . På samme tid, "som den største historiske ironi", ankom 40 desertører fra den tyrkiske VI-division til centrum af det græske forsvar i Kirk, "et umiskendeligt tegn på fjendens lave moral", skriver general Bulalas [11] :179 . D. Fotiadis tilføjer, at det er et tragisk faktum, at "vi led det største nederlag i vores historie fra en fjende, der ikke havde nogen moral" [11] :179 . Kl. 02.00 den 28. august annullerede hovedkvarteret for Lilleasien-hæren ordrer om et modangreb og underordnede II Korps og en division af III Korps til I Korps. Men den sydlige gruppe var delt i to dele. Den første, til venstre for gennembruddet, blev dannet af 1. og 7. division og en del af 4. division og afdelingerne Lufas og N. Plastiras . Denne gruppe, som havde mulighed for at trække sig tilbage til Ushak , blev ledet af delingschefen for 1. division A. Frang . Frangu vidste ikke, at Trikupis ville organisere en anden linje med hans hjælp, og da han så, at tyrkerne bevægede sig mod Dumlupinar og afskar vejen for at trække sig tilbage, besluttede han at komme foran dem [28] . Tilbagetrækningen af ​​Frangu-gruppen (I og VII divisioner, resterne af IV division, to bataljoner af XII division) til Dumlupınar fandt sted natten mellem 27. og 28. august. Plastiras' bagtrop forblev hos Hassan Dede Tepe. Kavalerigruppen af ​​rekognosceringsofficerer fra løjtnant Nakis fra 1. division mødtes ved Uludzhak-passet med rekognosceringsgruppen af ​​løjtnant Kavris fra 9. division. Fra passet var "horder af tyrkere i Dus Agach-dalen synlige, der stræbte efter at blokere stien til Dumlupinar." Kavris så Plastiras' bagtrop på højderne og rapporterede dette til sin divisionschef P. Gardikas . Gardikas ankom til I-korpsets hovedkvarter og insisterede på at lave en natmarch gennem bjergene til Dumlupinar. Men Trikoupis afslog tilbuddet og sagde, at han "ventede på en ordre fra hærens hovedkvarter" [28] . Trikoupis langsommelighed førte til, at der blev dannet et hul på 25 km mellem hans gruppe og gruppen af ​​Frangou. Tyrkerne skyndte sig med al deres styrke ind i dette hul, mens deres kavaleri forhindrede kontakt mellem de to tilbagegående græske grupper [28] . Kl. 05.00 den 28. august rykkede Trikupis-gruppen (V, IX, XII, XIII og resterne af IV-divisionerne) mod nordvest i håb om at omgå den fremrykkende fjende og nå Usak , og undgå omringningen, som blev mere og mere indlysende. Uvidende om Group Frangous tilbagetrækning, blev IV-divisionskolonnen overrasket af et tyrkisk angreb kl. 07:00 og led store tab. IX Division af P. Gardikas besejrede den tyrkiske II Cavalry Division (V Cavalry Corps), som stod i vejen for den, og påførte den store tab, herunder fanger og erobrede kanoner [28] . II Cavalry Division blev trukket tilbage fra slaget af tyrkerne og sat i reserve. De resterende styrker fra Trikoupis-gruppen (V, XII og XIII divisioner) trak sig tilbage mod vest uden problemer. Trikupis-gruppen tilbragte natten den 28.-29. august nær Oluchak.

Samtidig skabte enheder fra Frangu-gruppen under pres fra det tyrkiske IV-korps en forsvarslinje omkring Bashkimse. Efter mislykkede forsøg på at etablere kontakt med I Corps, beordrede Frangou sine enheder til at begynde en tilbagetrækning til stillingen som Dumlupinar. Natten til den 15/28-16/29 august gik det tyrkiske VI Corps (II Army) nord for Trikupis-gruppen. Det tyrkiske V-kavalerikorps og enheder fra I-hæren (I, II og IV-korps) nærmede sig grupperne Frang og Trikupis. Det tyrkiske I-korps rykkede frem mod Dumlupınar og tog kontakt med Frangu-gruppen, mens det tyrkiske V-kavalerikorps og IV-korpset adskilte Trikupis- og Frangu-grupperne fra hinanden. Trikoupis-gruppen var i det væsentlige omringet. Kl. 05:00 den 16/29 august nåede alle enheder i Frangou-gruppen stillingerne ved Dumlupinar i orden, på trods af presset fra det tyrkiske IV-korps. Gruppen blev angrebet ved Karagöseli, men holdt deres positioner. Ved middagstid anmodede Plastiras om tilladelse til at angribe mod øst for at forbinde med Trikoupis. Frang gav ikke tilladelse, hvilket ifølge J. Kapsis dømte Trikupis-gruppen. Da solen gik ned, beordrede han sine enheder til at trække sig længere mod vest, mod Islamköy [28] . Trikoupis' gruppe rykkede vestpå om morgenen den 16./29. august. ΙΧ-divisionen rykkede frem mod Hamurköy i spidsen for kolonnen. Bag den var dele af den besejrede IV-division. De græske enheder gik ind på placeringen af ​​det tyrkiske V og IV Korps. Trikupis beordrede IX-divisionen til at bryde gennem den tyrkiske linje og åbne vejen til Dumlupinar. ΙΧ-divisionen gik ind i en desperat kamp med tre divisioner af det tyrkiske IV-korps [29] . Tyrkerne angreb også fra gruppens østlige flanke på positionerne fra XII Division. Trikoupis engagerede V- og IV-divisionerne i forsvaret af gruppen og holdt XIII-divisionen i reserve. Ved 10:30-tiden blev situationen dramatisk. Moralen hos de soldater, der ikke havde sovet eller spist siden den 13./26. august og indså, at de var omringet, blev rystet. Tyrkernes angreb, som nye styrker nærmede sig, forstærkedes. Divisionens artilleri optrådte afdækket på linje med infanteriet. Divisionschefen for den IX division, Gardikas, greb gentagne gange ind for at holde forsvarslinjen. Tyrkernes XIV kavaleridivision forsøgte at angribe Trikupis-gruppen fra flanken og blev holdt tilbage hele dagen af ​​ΙΙ / 26 bataljonen af ​​D. Papajannis. Klokken 17:00 indledte tyrkerne et angreb mod hele ΙΧ-divisionens forsvarslinje. Cheferne for bataljoner og kompagnier blev dræbt eller ude af drift, og deres enheder begyndte at trække sig tilbage. Alle officerer fra 3/40-regimentet af major G. Papastergiou og ΙΧ-kavaleri-halveskadrille V. Bovoletis blev sat ud af aktion. Men divisionens artilleri, med ild fra afstande fra 100 til 400 meter, holdt fjenden tilbage, hvilket gav infanteriet tid til at omgruppere. Ordren blev givet til modangreb. Ι / 26. bataljon af A. Vucinas fra II Corps, dele af det besejrede 11. infanteriregiment og kadetter fra officersskolen fra Karahisar deltog i angrebet. Modangrebet genoprettede orden på placeringen af ​​de græske enheder. Døden af ​​chefen for det 26. regiment og chefen for ΙV-batteriet, A. Pournaras, som afløste ham, rystede dog igen de græske enheder. Det nye tyrkiske angreb drev elementerne i ΙΧ-divisionen tilbage i fuldstændig uorden. På et kritisk tidspunkt greb ΙΙ/Α'-batteriet af feltartilleri ind, hvis heste galopperede kanonerne til slagmarken og med direkte ild tvang tyrkerne til at trække sig en kilometer tilbage. Alle divisioner led store tab og var på randen af ​​kollaps [30] . Svækket af tab lykkedes det IV-divisionen at afvise tyrkernes angreb på positionerne Hamurköy - Imbulak. Slaget fortsatte hele dagen den 29. august med store tab på begge sider. IX Division fortsatte sin march og samledes om natten under ild fra tyrkisk artilleri nær landsbyen Hamurköy sammen med andre styrker fra Trikupis-gruppen og tusindvis af flygtninge. Trikupis-gruppen var ikke i stand til at åbne vejen til Dumlupınar eller komme i kontakt med Frangu-gruppen. Tyrkerne var heller ikke i stand til at ødelægge Trikoupis-gruppen, på trods af at de omringede den med deres II, IV, V og VI korps. For dele af Trikupis forværredes situationen dog hver time. Tilførslen af ​​ammunition og mad blev afbrudt. Bataljonerne blev efterladt uden patroner og brugte artilleriild til at drive det tyrkiske kavaleri af. Klokken 23.00 den 29. august brød de sultne og voldsramte dele af Trikupis-gruppen igennem og begyndte at marchere til Chalköy, hvor Trikupis holdt et møde med divisionschefer, som foreslog at fortsætte marchen gennem Aliveran-kløften. Efter at have modtaget en rapport om, at gruppens kampstyrke var faldet til 7 tusinde infanterister, 80 kavalerister og 116 kanoner, mens den omfattede op til 15 tusind ubevæbnede soldater såvel som flygtninge uden ammunition og mad, indvilligede Trikupis.

Aliveran og dens eftervirkninger

Udtrykket "Slaget ved Dumlupinar" bruges i tyrkisk historieskrivning, men sjældent på græsk. For græske historikere er der "Aliveran" og begivenhederne før og efter den. D. Fotiadis skriver, at Aliveran er " Sedan " for den græske hær, og at det er "stedet for nedslagtning af vores styrker" og "stedet, hvor alle vores håb blev begravet, sammen med tusinder af krigere" [11] :181 . Faktisk karakteriserer begrebet kamp i Aliveran ikke helt korrekt begivenheden: det var tyrkisk artilleris nedskydning af en klynge græske soldater og civile. Aliveran Gorge er placeret ved Murat Dags udløbere, mellem Ak Burun (1260 m) og Hasan Dede Tepe (1480 m). Udmattede af marchen og sult akkumulerede dele af Trikoupis-gruppen, der ikke var i stand til at fortsætte marchen i mørket, i kløften. Efter at have modtaget denne information beordrede Kemal 1. og 2. armé og 5. kavalerigruppe til at omringe kløften og likvidere Trikupis-gruppen [11] :180 . Ved daggry den 17./30. august flyttede Kemal til en observationspost ved Zafer Tepe, 6 km fra slagets centrum, mens Hadzianestis studerede kampstedet på kort, 420 km væk. Af de 20-25 tusinde mennesker, der kom ind i kløften, var kun 7 tusinde kampklare, resten var ubevæbnede soldater fra hjælpeenheder, de sårede og civilbefolkningen [11] :180 . Ved middagstid beordrede Trikoupis enhederne til at fortsætte marchen uden mistanke om, at han var omringet. Pludselig begyndte alt tyrkisk artilleri at beskyde denne hesteskoformede kløft, hvor ved dens base 20.000 ubevæbnede hjælpeenheder, blandet med kvinder og børn, uden held ledte efter en mulighed for at komme ud af kløften, hvilket komplicerede kampenhedernes handlinger . Ved udgangen fra kløften rejste den XIV tyrkiske kavaleridivision sig, mod hvilken Trikupis kastede et infanteriregiment, men efter at det tyrkiske kavaleri modtog forstærkninger, blev der givet ordre til at vente på mørket. Og kun ved indgangen til kløften, hvor "den heroiske ΧΙΙI-division steg til døden" , som omfattede Konstantin Tsakalos 2. regiment , var der en rigtig kamp. For at spare ammunition tillod divisionens soldater tyrkerne at nå 100 meter, hvorefter de iværksatte kontinuerlige bajonetmodangreb [13] :159 . 2. regiment forsvarede gruppen fra syd mod tyrkernes IV korps. Under kontinuerlig beskydning, forsvar i uforberedte stillinger og med knap ammunition, afviste 2. regiment alle tyrkernes angreb [13] :160 . Øst for 2. Regiment udkæmpede et kompagni kadetter, som ankom til fronten en uge før disse begivenheder, deres sidste kamp. Under et af angrebene på Tsakalos blev hans ben revet af et projektil. Han bad om at blive lænet op ad en sten, så han kunne se sin rolle [13] :161 . Da han vidste, at døden var nær, var hans eneste spørgsmål "Hvordan går kampen?" Efter at have modtaget svaret "Vi har vundet, tyrkerne flygter", udtalte han sætningen "Jeg dør lykkelig" [13] :162 . Snart faldt 6 tyrkiske divisioner over de ødelagte græske styrker, mens nye tyrkiske batterier begyndte at beskyde fra øst. Grækerne gjorde desperat modstand, tyrkernes artilleri begyndte at beskyde fra nord. De græske batterier blev stille den ene efter den anden. Mennesker, dyr, biler, vogne fløj op i luften. Med heroiske anstrengelser holdt de græske enheder den eneste tilbageværende vestlige udgang fra kløften. Regimenterne løb tør for ammunition og samlede dem fra de døde. Fra 16:00 ingen mening i slugten sørgede for dækning. Det eneste håb om et gennembrud var natten [11] :161 . Men chefen for det 14. regiment , I. Kotulas , tog initiativet før mørkets frembrud. Efter at have udfoldet regimentsfarverne samlede han regimentets soldater, som gemte sig for beskydninger, og ledede til hest angrebet på Bakken 1140. Højden blev taget, men tæt artilleriild gjorde det umuligt at blive på den, hvorefter den soldater fra regimentet trak sig tilbage i opløsning [11] :183 . Deres kaotiske tilbagetog bortførte også artilleriets grooms, som efter at have befriet deres heste fra kanonerne, skyndte sig til hest mod vest i galop. Med nattens begyndelse holdt det tyrkiske artilleri op med at skyde af frygt for at ramme deres eget. Så skyndte alle de overlevende, der efterlod våben, lastbiler, ambulancer, til udgangen fra kløften, hvor tusindvis af soldater og flygtninge stimlede sammen. Af de sårede fulgte kun de, der var i stand til at gå, kolonnen af ​​dem, der forlod. Resten blev efterladt på jorden. Nogle var så heldige at dø den nat [11] :183 . Skæbnen for de efterladte sårede kan kun spekuleres. Ifølge tyrkiske rapporter blev 2.000 døde grækere fundet i kløften om morgenen, ikke medregnet de sårede "der døde senere som følge af deres alvorlige sår" [31]

Henrettelsen af ​​Trikoupis-gruppen i Aliveran blev ifølge græske historikere "kronen på tyrkernes fem dage lange offensiv." Som et resultat af Trikupis-gruppens nederlag, med Frangou-gruppens samtidige tab af strategiske kapaciteter, blev behovet for at evakuere Lilleasien-hæren mere og mere indlysende [11] :182 . Enhederne og befolkningen, der undslap fra kløften, blev opdelt i to kolonner, der stadig observerede disciplin - kolonnen Trikoupis / Digenis og kolonnen Kallidopoulos / Dimaras. Hver af dem tog en anden retning. Kort hjalp ikke, og de søgte uden held efter lokale guider. Kolonnen af ​​Kalidopoulos/Dimaras, 1500 soldater og 82 officerer [28] , fortsatte uden stop i to dage, indtil 19. august [11] :183 . Soldaterne, sultne og søvnløse, med D. Fotiadis ord, "fysisk og moralsk var lig." Klokken 16.00 var kolonnen omringet af tyrkisk kavaleri i Murat Dagas bjerge. Kommandørerne besluttede at overgive sig. Parlamentarikere blev sendt, men tyrkerne dræbte en af ​​dem. Så blev der givet ordre til at "modstå til døden". Men kolonnen nægtede at adlyde ordren og dens soldater overgav sig [11] :184 . Imidlertid nægtede I. Kotulas, helten fra kampene ved Sakarya og Aliveran, efter at have ledet sit 14. regiment at overgive sig og kæmpede sig ud af omringningen. To andre bataljoner, I / 41 og III / 41, brød også igennem og sluttede sig til A. Frangus I division, som fik navnet "Iron Division" [32] på grund af sin modstandsdygtighed. Trikoupis/Digenis-kolonnens march var tragisk. Uden guider, mad og ammunition vandrede kolonnen, ledsaget af flygtninge, i Murat Dags bjerge åndeligt knust og fysisk udmattet [28] . Den 20. august aftog marchen farten, og ifølge Trikupis optegnelser, "næppe at stå på deres fødder, traskede soldaterne højst sandsynligt og gik ikke" [11] :184 . Da kolonnen nåede Oyochuk, erfarede Trikoupis af indbyggerne, at Usak , som de var på vej til, var blevet besat af tyrkerne dagen før, og at passet, som Plastiras holdt til det sidste, var blevet forladt af dem to timer tidligere . 28] . J. Kapsis skriver, at Trikupis igen tog en fejlagtig beslutning og ikke turde bryde igennem [28] . Divisionschef for IX division P. Gardikas overtalte Trikupis til at bryde igennem med en bajonet. Trikupis tøvede. Gardikas var fuld af beslutsomhed. På hesteryg og råbte ”frem niende, lad os gå til Plastiras”, ledede han angrebet (af resterne) af sin division, brød igennem de tyrkiske kavaleribarrierer, passerede Murat Dag og undslap erobringen [28] . Trikupis kolonne rejste sig, han beordrede at tage forsvaret "til det sidste." Men soldaterne nægtede at adlyde ordren. Med D. Fotiadis ord: "de var allerede åndeligt og fysisk lig, og lig kæmper ikke." Trikoupis samlede officererne og erklærede, at under omstændighederne "enhver modstand ville være et meningsløst offer" og beordrede dem til at overgive sig. Stabsofficeren for XII-divisionen, Afanasy Saketas, betragtede ordren som en fornærmelse mod hans officers ære. Han hoppede på en hest og styrtede på egen hånd mod tyrkerne, der omgav gruppen, i håbet om at bryde igennem eller dø, der var en officer værdig. Efter at have slagtet flere tyrkere, blev han skudt under dette forsøg [33] . Generalerne Trikoupis og Digenis overgav sig. I historien om den moderne græske hær var der ingen officerer af denne rang, der før overgav sig til fjenden. Sammen med dem overgav 4 tusinde soldater og officerer sig. Blandt dem var grækerne i Lilleasien, hvoraf mange valgte at begå selvmord, da de vidste, hvad tyrkerne havde i vente for dem [28] . Skæbnen for de græske og armenske flygtninge, der marcherede med Trikoupis-gruppen, er et særskilt spørgsmål. Faktisk eksisterede Lilleasien-hæren ikke længere, men regeringen, på jagt efter et alibi, fjernede Hadzianestis den 23. august og udnævnte Trikupis til kommandør, som allerede var blevet taget til fange 2 dage før. Trikupis lærte om sin udnævnelse fra Kemal [11] :184 .

Ak Tash og Salihly, rehabilitering af kavaleridivisionen

Frangous gruppe trak sig skridt for skridt tilbage mod vest, efterfulgt af gruppens bagtrop, "The Detachment of Oberst N. Plastiras" (5/42 Regiment of Evzones ), skiftende position. På passet af Mount Ak Tash nordøst for Philadelphia dræbte Evzones of Plastiras 500 tyrkiske kavalerister efter dem og satte tre tyrkiske divisioner på flugt (!). J. Kapsis skriver, at det var en slags hævn for henrettelsen af ​​Trikupis-gruppen i Aliveran [13] . Dagen efter trak Frangou-gruppen sig tilbage til Philadelphia , hvor kavaleridivisionen også var placeret. Tusindvis af flygtninge samlet i byen forhindrede enhederne i at skabe en elementær forsvarslinje. Den 23. august/5. september, i et forsøg på at sikre evakuering af uensartede enheder og flygtninge og holde jernbanestationen i byen Salihli [34] , blev Plastiras Detachement, som var underordnet chefen for kavaleridivisionen Kalinskis, blokeret af to Tyrkiske kavaleridivisioner og irregulære bygrupper af kemalister . Slaget i Salihly var det eneste slag af regulære formationer på gaderne i nogen by i Lilleasiens felttogs historie og samtidig en af ​​de sidste græske sejre i denne krig. På trods af slagets begrænsede omfang tillod sejren for 5/42 Evzone-regimentet af oberst Plastiras i Salihli de tilbagetrukne græske enheder og flygtninge at rykke frem til Den Eritreiske Halvø uden nogen særlige forhindringer fra tyrkerne [13] . Historikere fra den græske generalstab bemærker også, at Plastiras sejr i Salihli blev sikret af kavaleridivisionens handlinger, som trods en række fejl i dens kommando til sidst dækkede byen og Plastiras-regimentet fra syd fra truslen fra den 3. tyrkiske kavaleridivision [3] . Det var en slags rehabilitering af kavaleridivisionens kommando, dog uforlignelig med skaden forårsaget af divisionens passivitet i begyndelsen af ​​den tyrkiske offensiv.

Bagtropsaktion og evakuering af Frangou-gruppen og kavaleridivisionen

Den 24. august udnævnte regeringen i al hast general G. Polimenakos til kommandør for Lilleasien-hæren, idet den dæmpede fiaskoen med Trikoupis . Det var en forsinket aftale. Polimenakos, tidligere chef for III Corps, efter A. Papoulas' tilbagetræden, var blandt kandidaterne til sin post. Men den monarkistiske regering, der ikke stolede på hans politiske synspunkter, udnævnte G. Hadzianestis til denne post , med T. Gerosisis ord til "den mest forhadte officer i hæren." Inden starten på den tyrkiske offensiv trak Polimenakos tilbage og udtrykte sin uenighed med regeringen i krigens gennemførelse. Samme dag, den 24. august, rapporterede hovedkvarteret for kavaleridivisionen med base i Akhmetli til hæren, at divisionen forblev kampklar og klar til enhver opgave. Samme dag, den 24. august, indtog en anden afdeling af Frangos-gruppen, "Oberst Lufas' Detachment", højderne ved Bin Tepe og dækkede styrkerne, der trak sig tilbage til Kasaba. Detachementet blev udsat for et kraftigt angreb, men holdt sin position, hvilket gav de tilbagetrukne styrker mulighed for at skabe en midlertidig forsvarslinje den 25. august i umiddelbar nærhed af Smyrna . Kavaleridivisionen var placeret i Manisa, 33 km nordøst for Smyrna. Men regeringen havde ingen planer om at forsvare Smyrna. Derudover sørgede det i to år ved magten ikke for oprettelsen af ​​en elementær forsvarslinje omkring byen. J. Kapsis skriver, at den monarkistiske regering siden april 1922 allerede forberedte sig på at forlade Lilleasien, men tillod samtidig ikke befolkningen at rejse til Grækenland og nægtede at give dem våben [16] :136 . Det er stadig en kendsgerning, at regeringen den 18./30. juli vedtog i parlamentet en lov "om forbud mod ulovlig transport af personer og grupper til græske havne fra udlandet" og straffede de kaptajner, der overtrådte den. Med starten på den tyrkiske offensiv informerede guvernøren i Smyrna, Stergiadis, distriktets embedsmænd om at være klar til at tage af sted og instruerede dem om at holde oplysningerne hemmelige og forhindre befolkningens flugt for ikke at skabe en tilstrømning af flygtninge i Grækenland [9] :A-206 [16] :101 . Regeringen havde ingen illusioner om, at kemalisterne ville fortsætte folkedrabet på den græske befolkning , men regeringen havde ligesom de titusindvis af flygtninge, der samlede sig i Smyrna, intet andet valg end at håbe, at kemalisterne ikke ville vove at begynde at massakrere befolkningen foran de allierede eskadriller, der var på byens landevej. Polimenakos havde ingen ordre, ingen tid, ingen tilstrækkelige styrker til at organisere en forsvarslinje omkring Smyrna. Smyrna forblev en åben by. General Polimenakos formåede at udstede en enkelt ordre om at evakuere hæren fra Lilleasien. Frangou førte sin "gruppe" til Cesme , hvorfra dens enheder blev transporteret til øerne Chios og Lesbos [13] . Den 26. august flyttede kavaleridivisionen til Menemen, nord for Smyrna, og den næste var den placeret i forstaden Smyrna, Mersinli. Den 27. august assisterede 4. kavaleriregiments fodeskadron ved evakueringen af ​​de sidste hærenheder fra Smyrna, hvor det tyrkiske kavaleri gik ind kl. 10:00 samme dag. Den 28. august lå kavaleridivisionen 38 km vest for Smyrna, i Vurla på den eritreiske (Chesme) halvø. Det sidste og sejrrige slag om græske våben blev givet af 5/42-regimentet af Plastiras Evzones den 28. august/10. september nær landsbyen Stavros (tur. Zegui). Da de dækkede landingen af ​​militære enheder på skibe, besejrede Evzones of Plastiras det tyrkiske kavaleri, der skyndte sig til Cheshma, og satte deres eget, sejrrige, punkt i det sørgelige resultat af Lilleasien-kampagnen. I dag, på dette sted, rejste tyrkerne et monument over deres 147 døde kavalerister [13] . Kavaleridivisionen, efter ordre 6267/29/8/1922, blev hurtigt sendt til Chesme, hvilket kun efterlod 3. regiment til Frang-gruppen. Divisionen ankom den 30. august til Chesma, hvor der blev modtaget ordre om at læsse høje heste på Vasilevs Konstantinos-damperen. Lastningen fortsatte indtil middag den 1. september på grund af, at damperen ankrede i betydelig afstand fra kysten. Fra middag den 31. august var også dampskibet "Eon" stillet til rådighed til lastning af heste. 700 høje heste og 80 muldyr, der blev brugt til at transportere maskingeværer og geværer, samt 150 underdimensionerede heste blev læsset. På grund af manglen på søfartøjer tillod hærens hovedkvarter, at resten af ​​dyrene blev efterladt i Chesma. Men da man forudså sandsynligheden for en fortsættelse af krigen i Thrakien, og i betragtning af at der ikke var nogen heste tilbage i selve Grækenland til reorganiseringen af ​​kavaleriet, bad divisionens hovedkvarter hærens hovedkvarter om ikke at efterlade de underdimensionerede heste af 3. regiment i Cesme. Så 3. regiment gik 2. september om bord på skibet med alle hestene til rådighed, med undtagelse af pakheste. Dampbådene med hovedkvarteret for divisionen, 1. og 2. kavaleriregimenter og den beredne artilleribataljon forlod Chesma ved middagstid den 1. september og ankom til Piræus den 2. september. Det 3. regiment blev oprindeligt overført til Chios og ankom derefter sammen med andre enheder til Piræus. Så alle dele af kavaleridivisionen samledes i Athen, bortset fra eskadronen Papadiamantopoulos (1. eskadron af 1. regiment). Den 16. august blev denne eskadron transporteret ad søvejen fra Thrakien til Mudanya, hvor den deltog i at dække tilbagetoget til Panormos III Corps [3] .

Tilbagetrækning og evakuering af III Army Corps

Begivenhederne omkring III Korpset er ikke direkte relateret til slaget ved Dumlupinar, men er en konsekvens af det. På grund af frontens længde var kun 1/3 af den malosiske hær med til at slå den tyrkiske offensiv tilbage, og selv da ikke på samme tid. Lilleasiens skæbne blev afgjort af kampen mellem kun 3 divisioner (Ι, IV og VΙΙ), som tog hovedstødet. Af de 12 divisioner af den malosiske hær deltog 8 ikke i at afvise offensiven og blev gradvist involveret i kampene under tilbagetrækningen. Den 19. august / 1. september, 6 dage efter starten af ​​den tyrkiske offensiv, "huskede" Hadzianestis, at III Corps var i nord, som uden hans ordre forblev en ligegyldig observatør af slaget i syd. I en af ​​sine sidste ordrer før hans fjernelse beordrede Hadzianestis III Corps at trække sig tilbage til havnene i Marmarahavet. III korps af general P. Sumilas (III, X, XI divisioner) var ude af begivenheder. Af hans tre divisioner var XI-divisionen den fjerneste fra fronten og kontrollerede regionen Chios . Kun den " Separate Division " knyttet til III Corps overførte sit 52. regiment til korpset den 16. august og begyndte et razzia på bagenden af ​​den fremrykkende tyrkiske hær. Den 19. august forlod III Corps Eskisehir og ødelagde varehuse og jernbanen. I korpsets march til havet blev det fulgt af den kristne befolkning i regionen [28] . XI-divisionen begyndte sin tilbagetrækning sent klokken 4 kritisk, som det viste sig senere for dagens skæbne, den 22. august. III- og X-divisionerne trak sig tilbage og holdt tyrkernes fremrykning tilbage på højderne af Kovaldzhi, og den 23. august brød de gennem den tyrkiske "forsvarslinje" i Bursa og nåede Marmarahavet. Den 11. division kæmpede for Karaköy-jernbanekrydset, som gav den kristne befolkning tid til at flygte. Til evakueringen af ​​korpset havde regionen havnene Mudanya , Gemlik og Panormos . Panormos var i en afstand af 90 km, men havde flere muligheder end de nærmeste Mudanya og Gemlik [35] . Beslutningen blev truffet om at lande ved Panoromos og Artaki på Cyzicus - halvøen , hvis landtange kunne forsvares med små styrker. Den 27. august/9. september, den dag tyrkerne gik ind i Smyrna, blev der modtaget en ordre om at gå ombord på skibene. Samme dag slog oberst Ziras' afdeling tilbage tyrkernes angreb ved Mudanya. Da de franske myndigheder forbød ham at komme ind i byen, den 28. august, gik Ziras-afdelingen sammen med det 52. regiment knyttet til XI-divisionen uden om byen fra vest og forbandt sig med korpsets III og X divisioner. Imidlertid mistede XI-divisionen, der trak sig tilbage nord for Bursa i bjergene, kontakten med III Corps. I mellemtiden kilede de tyrkiske kavalerienheder ind i hullet mellem XI og X divisionerne, og omringningen af ​​den første blev et spørgsmål om tid. Da han nærmede sig Mudanya, mødte chefen for XI-divisionen , N. Kladas , hundrede franske sømænd, hvis kommandant sagde, at de franske myndigheder ikke tillod ham at komme ind i byen. D. Horton og historikeren W. S. Davis (William Stearns Davis) bekræfter vendingen af ​​Frankrigs politik over for dets allierede, at den tyrkiske offensiv i august 1922 i Bithynien , det vil sige i området for driften af ​​XI-divisionen , blev udført ved brug af fransk ammunition og med deltagelse af franske rådgivere [14] :171 , på trods af at tyrkerne i 1920 "forræderisk" massakrerede den franske garnison i Urfa [14] :174 . Efter opdelingen begyndte 25 tusinde flygtninge at sive ind i byen i håb om beskyttelse af det franske flag. Kladas forblev ubeslutsom og blev efterfølgende beskyldt af sine soldater for, at enhver korporal ville have kommanderet en division bedre end Kladas, at han i det mindste (korporalen) ville have vendt divisionen mod Panormos. Andre skriver, at det ikke er klart, hvad Kladas var bange for - 100 sømænd, som nemt kunne blive væltet. Få stemmer forsøger i dag at retfærdiggøre Cladas, og kun ud fra den sidstnævnte antagelse, idet de tror, ​​at bortset fra de politiske konsekvenser, kunne han ikke støde sammen med de allierede, mens flygtningene søgte beskyttelse af det franske flag. Kladas ventede på svar fra korpsets hovedkvarter og tøvede. Delingen drog afsted om morgenen den 29. august. Men det var allerede for sent [36] . Blokeret på sletten foran Mudanya begyndte 11. division at skyde mod artilleriet i den 19. tyrkiske division. Den 30. august blev Kladas gennem franskmændene enige om vilkårene for overgivelsen af ​​delingen til tyrkerne. Halvdelen af ​​divisionen, inklusive 400 tjerkassiske kavalerister, der kæmpede på den græske hærs side, nægtede dog at følge divisionschefen, fulgte stabschefen N. Stasios og brød igennem til Panormos. Ikke mere end 4 tusinde soldater og officerer forblev hos Kladas. Mange af dem nægtede at overgive sig og kæmpede sig igennem de tyrkiske linjer i grupper. De, der kom til Mudanya, blev arresteret af franskmændene og overgivet til tyrkerne, ligesom de få soldater, der svømmede til de franske skibe i byens rede [37] . Som opsummering af Kladas' handlinger skriver general Spiridonos: "III korps havde den bedste af alle vores divisioner, " Separate Division " og den værste af alle de andre, XI Division, som under meningsløs kommando og nedbrudt blev overgivet til fjenden ...." [11] :187 [38] . De resterende to divisioner af korpset og halvdelen af ​​styrken af ​​XI-divisionen evakuerede med succes gennem Panormos til det østlige Thrakien . Den sidste enhed på den asiatiske kyst var 1. eskadron af 1. kavaleriregiment, som efter modtagelsen af ​​ordren ankom til Panormos og under dække af den græske flådes skibe blev lastet på skibe sammen med hestene og transporteret til Redestos på den thrakiske kyst. Dette var afslutningen på evakueringen af ​​ekspeditionshæren fra Lilleasien [3] .

Cirkassisk kavaleri i Lilleasiens Army

De 400 tjerkassiske kavalerister bemærkede i episoden af ​​evakueringen af ​​III Korps, som kæmpede på den græske hærs side mod kemalisterne som en del af XI divisionen, ikke kun overskred i antal den græske Ι. eskadron af 1. kavaleriregiment, at dækkede tilbagetrækningen af ​​III Korps, men var i antal i forhold til den græske kavaleridivision. Selvom deltagelse af cirkassiske kavalerister i krigen på den græske hærs side er nævnt i værker af græske og udenlandske historikere [39] , [40] , er dette spørgsmål dårligt dækket i historieskrivningen. Vi har heller ikke oplysninger om det cirkassiske kavaleri nogensinde har kæmpet som en del af det egentlige græske kavaleri - altså som en del af kavaleribrigaden eller kavaleridivisionen, men bestemt kæmpede som en del af XI-divisionen. XI-divisionen opererede i Bithynien, hvor kemalisterne i perioden 1920-1921 under massakren i Iznik-Izmit-regionen begik massakrer ikke kun på den kristne (græske og armenske) befolkning, men også på muslimske minoriteter ( cirkassere , Abkhasiere , laziere ), såvel som selve den tyrkiske befolkning , som forblev loyale over for sultanens regering. Cirkassernes, især de tjerkessiske kavaleristers, deltagelse i militære operationer mod kemalisterne blev dog bemærket i hele det vestlige Lilleasien.

To episoder skiller sig ud - Ahmed Aznavours opstand (oktober 1919 - november 1920) [41] , og derefter overgangen til den græske hærs side af Ethem-Circassian sammen med hans kavaleriafdeling og den efterfølgende opstand af Ethem ( Çerkez Ethem Ayaklanması) [42] , som varede indtil januar 1921. I begge tilfælde fortsatte mange af dens deltagere efter opstandenes nederlag krigen på den græske hærs side.

Kavaleri i hæren af ​​Evros

Efter evakueringen fra Lilleasien blev 1., 2. og 3. kavaleriregiment omorganiseret, hvert regiment bestod af 4 silt og et artilleribatteri. Regimenterne var placeret i det østlige Makedonien og Thrakien. Katastrofen i Lilleasien provokerede hærens antimonarkistiske opstand i september 1922. I oktober dømte en nøddomstol D. Gunaris , fire af hans ministre og kommandant Hadzianestis , til døden [5] :359 . Efter septemberrevolutionen blev kommandoen over kavaleridivisionen overtaget af oberst George Skandalis. [3] .

Da fredsaftalen endnu ikke var underskrevet, og genoptagelsen af ​​fjendtlighederne ikke blot ikke var udelukket, men var på dagsordenen, var en af ​​den revolutionære regerings primære opgaver at styrke grænsen, den såkaldte "Hær af Evros" . Under ledelse af general Pangalos blev der skabt en veludstyret og kampklar hær på 100 tusinde bajonetter. Kavaleridivisionen, som indgik i Evros-hæren, omfattede i begyndelsen de tre første og noget senere det 4. kavaleriregiment [3] . Den engelske historiker Douglas Dakin skriver, at hvis der i det øjeblik blev truffet en beslutning om at genoptage fjendtlighederne, så kunne Evros-hæren straks genbesætte det østlige Thrakien, nå Konstantinopel, og tyrkerne var ikke i stand til at stoppe det [5] : 364 [ 12] :397 . E. Venizelos, der førte den græske delegation til fredskonferencen i Lausanne , var imidlertid tilbøjelig til at afslutte landets ti års krige, brugte Evros-hæren som en trussel og diplomatisk våben, men abonnerede på at forlade det østlige Thrakien inden for den nye tyrkiske stat . Efter at Venizelos underskrev aftalen, sendte admiral A. Hadzikiryakos og general Pangalos følgende telegram til Venizelos: ”Vi er tvunget til at acceptere, for Grækenlands ære, denne beslutning, på trods af at den blev taget i strid med en klar skriftlig instruks til udenrigsministeren. Cheferne for hæren og flåden har sørget siden i går og stoler ikke længere på delegationen” [12] :398 . Den 23. juli 1923 blev Lausanne-traktaten underskrevet. Denne dato markerede afslutningen på det militære årti 1912-1922. Med hensyn til det græske kavaleri var denne dato afslutningen på en æra, æraen med "massive kavaleriangreb" [3] .

Noter

  1. TC Genelkurmay Başkanlığı Harpe Tarihi Resmi Yayınları No:1 - Türk İstiklal Harbi Cilt II Batı Cephesi 6. Kısım
  2. NTV Tarih - Augustos 2011, syf. 43
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 _ _ Hentet 7. april 2018. Arkiveret fra originalen 3. marts 2017.
  4. (downlink) . INDLANDSPOLITIK [1833-1897]
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770-1923, ISBN 960-250-150-2
  6. Ο Βενιζέλος και η επέμβαση στη Μικρά Ασία | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
  7. ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ | Ημερήσια πολιτική εφημερίδα όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ . Hentet 21. juni 2022. Arkiveret fra originalen 18. november 2021.
  8. img.pathfinder.gr/clubs/files/47254/10.doc
  9. 1 2 3 4 5 6 _ Κέδρος 1981
  10. K. Νίδερ: "Η εκστρατεία της Μικράς Ασίας". Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαίδεια, τόμ. Β΄, τεύχος 5. Αθήνα 1928, σελ. 52.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 77 δημήτρης φωτιάδης, σαγγάριος, εκδφυτάκης φωτιάδης, σαγγγάριος, εκδφυτάκκης φωτιάδης, σαγγγγριος
  12. 1 2 3 Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στνχρογλκη σύη), Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Giannis Kapsis ΧΑΜΕΝΕΣ ΠΑΤΡΙΔΕΣ Arkiveret den 19. november 2015 på Wayback Machine , ΕΚΔΟΣΕΕΥ ΑΑΡΝΕΥ . ΛΙΒΑΝΗ ΑΘΗΝΑ '89
  14. 1 2 3 4 5 6 George Horton, The Blight of Asia, ISBN 960-05-0518-7
  15. Ζολώτα, Αναστασίου Π. Η Εθνική Τραγωδία  (neopr.) . - Αθήνα, Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Πολιτικών Επιστημώμακών Επιστημώμμκος
  16. 1 2 3 Γιάννης Καψής, 1922, Η Μαύρη Βίβλος, εκδ. Νέα Σύνορα, 1992, ISBN 960-236-302-9
  17. Εφημερίδα " Εμπρός ", φύλλο της 3 Ιανουαρίου 1921, σελ. 4 : _
  18. PDF-personsøger . Hentet 21. juni 2022. Arkiveret fra originalen 8. april 2018.
  19. Citeret i værket af den engelske historiker D. Dakin - Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770-1923, ISBN 960-250-150-2 , side 347
  20. PDF-personsøger . Hentet 21. juni 2022. Arkiveret fra originalen 8. april 2018.
  21. Andet slag ved İnönü Arkiveret 4. august 2009. tyrkisk generalstab
  22. 1 2 Επίτομος Ιστορία Εκστρατείας Μικράς Ασίας 1919-1922 (One Volumen History of the Athens Department, 1919, Min.
  23. Φύλλο εφημερίδας Μακεδονία της 1 Απριλίου 1921, σελ. 2: « Αθήναι, 31 (ιδ. τηλ.) Τηλεγραφείται εκ Κων/πόλεως ότι η Ιλερή της Αγκύρας λέγει, ότι τα εθνικά στρατεύματα εδόξασαν τα εθνικά όπλα προ του Καρά-Χισάρ. Ο Κεμάλ, εν συνεντεύξει διαβεβαιοί τον τουρκικόν λαόν ότι λίαν συντόμως οι σύμμαχοι θα αναγκασθούν να αναγνωρίσουν τα δίκαια της Τουρκίας επί της Θράκης και της Μικράς Ασίας » (недоступная ссылка) . Hentet 7. april 2018. Arkiveret fra originalen 8. april 2018. 
  24. Μάχη του Δορύλαιου (8. Ιουλ 1921) | Θεματα Στρατιωτικης Ιστοριας
  25. Σαράντος Ι. ( Καργάκος Η Μικρασιατική εκστρατεία (1919—1922), Από το έπος στηατος στηα έπος  στηα
  26. Alexandre Jewakhoff. Kemal Ataturk. Paris, Tallandier, 1999, kapitel syv GRÆKER Advance/Decisive Battle [1] Arkiveret 7. april 2018 på Wayback Machine
  27. I. G. Drogovoz "Turkish March: Turkey on Fire of Battles", - Minsk: Harvest, 2007. ISBN 978-985-16-2075-9B
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 _ _ Hentet 7. april 2018. Arkiveret fra originalen 10. november 2015.
  29. ↑ Κανελλόπουλος Δ Κ ., Η Μικρασιατική ήττα - Αύγουστος 1909
  30. Google (downlink) . Hentet 7. april 2018. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2016. 
  31. Belgelerle Türk tarihi dergisi (Editions 90-95) , Menteş Kitabevi, 2004, side 36  (tur.)
  32. ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ I ΜΕΡΑΡΧΙΑΣ ΠΕΖΙΚΟΥ "Η ΣΙΔΗΡΑ ΜΕΡΑΡΧΙΑ  ) (ikke tilgængeligt link)
  33. Αφιέρωμα: Ο ηρωικός Σπαρτιάτης Αν/χης Αθανάσιος Σατές . Hentet 7. april 2018. Arkiveret fra originalen 16. januar 2018.
  34. Σύγχρονος Εγκυκλοπαιδεία Ελευθερουδάκη, τόμος 21, σελ. 300
  35. Arkiveret kopi . Hentet 21. juni 2022. Arkiveret fra originalen 13. juli 2018.
  36. "Ἡ εἰς Ἅδου Κάθοδος - ἀπό τόν Σαγγάριο ὥς τήν Λωζάννη", ἔββηη. Πάτραι 2004, σ. 158
  37. Χαράλαμπος Σταματέλος - Ένας άγνωστος Λευκαδίτης ήρωας | Min Lefkada . Hentet 7. april 2018. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2016.
  38. L _ 263
  39. Hærene fra den græsk-tyrkiske krig 1919–22 - Philip Jowett - Google Books . Hentet 7. april 2018. Arkiveret fra originalen 8. april 2018.
  40. PDF-personsøger . Hentet 21. juni 2022. Arkiveret fra originalen 8. april 2018.
  41. Zurcher, Erik J. Tyrkiet: En moderne historie  (ubestemt) . - London: IB Taurus & Co Ltd., 1993. - S. 159. - ISBN 9781850436140 .
  42. Türk İstiklal Harbi, VI. Cilt, İstiklal Harbinde Ayaklanmalar, TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Resmî Yayınları, Ankara 1974, sayfa 236-237