Harpal

Harpal
anden græsk Ἅρπαλος
Fødselsdato 4. århundrede f.Kr e.
Dødsdato 324 f.Kr e.
Et dødssted Kydonia , Kreta
Borgerskab Makedonien
Beskæftigelse kasserer for Alexander den Stores hær
Far Mahat
Børn datter af hetaera Pythionice

Garpal ( gammelgræsk Ἅρπαλος , d. 324 f.Kr.) er Alexander den Stores ven og kasserer .

Garpal kom fra en adelig øvre makedonsk familie, som før Makedoniens forening til en enkelt stat under Filip II regerede i Elimey . Han var en barndomsven af ​​Alexander den Store, som han måske endda har studeret hos Aristoteles .

På grund af sin svage fysik kunne Garpal ikke blive militærmand. Alexander udnævnte sin barndomsven til kasserer. I denne stilling viste Garpal sig som både en dygtig organisator og leder og samtidig en underslæber og ødsel af den kongelige skatkammer. I slutningen af ​​325 f.Kr. e. Harpal, frygtede henrettelse, flygtede. Han tog med sig en enorm mængde på 5 tusinde talenter fra den kongelige skatkammer. Harpal håbede at rejse sin egen hær og få støtte fra Athen . Han endte i et athensk fængsel og hans penge på Akropolis .

Han flygtede efterfølgende og blev dræbt af en af ​​sine lejesoldater. Da athenerne talte pengebeløbet, fandt de kun omkring 350 talenter. Herefter fulgte en retssag, hvor de søgte efter de ansvarlige for tabet, samt dem, der modtog bestikkelse fra Garpal. Et resultat af retssagen var udvisningen fra Athen af ​​den berømte taler Demosthenes .

Oprindelse. Tidlige år

Garpal kom fra en adelig øvre makedonsk familie, som indtil Philip II 's tiltrædelse ikke underkastede sig de makedonske kongers autoritet. Historikeren F. Shahermair understreger, at den kongelige elymeianske familie, som Harpal tilhørte, selvom han var tvunget til at anerkende Makedoniens øverste magt, havde en dårligt skjult fjendtlighed over for sine nye herskere [1] . Hans far Mahat [2] var bror til kong Elimeya Derda III og en af ​​konerne til Philip II Fila [3] . Mahat havde også mindst to sønner mere - Philip og Tauron [4] [5] . Gamle og moderne kilder nævner Harpal Kallas søn [6] [7] . Ifølge W. Heckel er dette ikke sandt på grund af den nære alder af karaktererne. Måske var Kallas en fætter, søn af den eponyme onkel Garpal, eller en repræsentant for det engang regerende dynasti Elimei. Tilsyneladende tilhørte skyternes ambassadør Derda [8] også slægtninge til Garpal (navnene på Berda og Penda [9] findes også ). Historikere ved næsten intet om Garpals slægtninge. Det engang så indflydelsesrige dynasti af de Elimotske fyrster faldt i forfald efter Filip II's død [5] .

Ifølge en alternativ version kom Harpal muligvis ikke fra Elimea. I epigrafiske kilder fra dette område er der ingen omtaler af navnet Harpala, mens det er registreret i mange områder af Nedre Makedonien [10] .

For første gang i gamle kilder er han nævnt som en barndomsven og fortrolige til Alexander den Store . Ifølge historikerne B. G. Gafurov og D. Tsibukidis studerede han hos den unge prins i Miez hos Aristoteles [11] . Garpal kaldes også en elev af grundlæggeren af ​​botanikken Theophrastus [12] . Selv under Filip II's liv blev han udvist sammen med flere af Alexanders venner Ptolemæus , Nearchus , Laomedon og Erigius [13] . Plutarch forbinder dette med deltagelse i Alexanders eventyrlige ægteskabsforsøg med datteren af ​​den persiske satrap Pixodar Ada . Så snart Alexander besteg den kongelige trone, vendte Garpal tilbage og " blev overøst med den største hæder " [14] [15] [5] . E. Cairney tilskrev Harpal antallet af allierede til Alexanders mor Olympias [16] .

Under Alexander den Stores felttog

Under Alexanders felttog i Asien blev Garpal på grund af fysisk svaghed, som gjorde det umuligt at udføre militærtjeneste, udnævnt til kasserer [17] . Kort før slaget ved Issus i november 333 f.Kr. e. på foranledning af Taurisk flygtede han med en del af den kongelige skatkammer [17] . I nogen tid var han i Megaris og forberedte sig muligvis på at flygte til Italien til Alexander af Epirus [18] , men i 331 f.Kr. e. efter at have modtaget en besked fra Alexander med tilgivelse, vendte han tilbage til kongen og tiltrådte igen posten som kasserer [19] [5] .

I 330 f.Kr. e. var i Ecbatana , hvor han modtog penge fra den persiske konges skatkammer fra Persepolis [20] til opbevaring . De økonomiske administratorer af imperiets satrapier var også underordnet ham [21] . Garpal blev ikke kun formynder, men også bestyrer af det kongelige skatkammer [22] . Hans opgaver omfattede også vejkontrol og kommissærtjeneste [ 23] .

I Ecbatana, på Alexanders ordre, blev Parmenion , en af ​​de mest erfarne militærledere, dræbt på mistanke om sammensværgelse . Harpals deltagelse i elimineringen af ​​Parmenion, selvom det ikke er bekræftet af gamle kilder, ses af historikere som meget sandsynligt. På dette tidspunkt blev den kongelige kasserer bindeleddet mellem Alexander og Makedonien [5] . Især nævner Plutarch, hvordan Garpal efter ordre fra kongen leverede ham mange græske bøger [24] . Før starten af ​​det indiske felttog i 327 f.Kr. e. Alexander instruerede Garpal til at styre den kongelige skatkammer i Babylon [25] [5] .

Garpal var også engageret i indretningen af ​​haver og parker i Babylonien . Han nåede at pode mange typer græske træer på den nye jord, hvorfra der blev dannet skyggefulde lunde. Et forsøg på at akklimatisere den hellige plante af Dionysos - vedbend , som ville have hellig betydning for grækerne og makedonerne, endte i fiasko [12] . Måske under de botaniske eksperimenter rådførte Harpal sig med sin lærer Theophrastus. Da der under arbejdet ikke var nogen restriktioner for penge og arbejde, blev deres resultater tilsyneladende brugt i skrifterne af "botanikkens fader" Theophrastus [26] .

Som kasserer, uden at regne med Alexanders tilbagevenden, begyndte Garpal at bruge penge fra statskassen på den mest ekstravagante måde. Han skrev blandt andet til sig selv fra Athen den berømte hetaera Pythionika , som endda fødte ham en datter [27] . Efter sin lidenskabs død opførte Harpal til hendes ære et tempel for Aphrodite Pythionice i Babylon og et majestætisk monument i Athen. Da den antikke græske geograf fra det 2. århundrede, Pausanias , beskrev monumentet, hævdede, at " af gravmonumenterne, som skiller sig ud i størrelse og skønhed, ... blev endnu et bygget af den makedonske Harpal ... det mest værdige inspektion blandt alt, hvad hellenerne havde i oldtiden ” [28] . Dicaearchus beskrev strukturen som følger: " et gigantisk monument, som ikke engang ligner det meget. Først vil jeg gerne sige, at dette utvivlsomt er et monument over Miltiades , eller Perikles , eller Cimon , eller en anden af ​​de tapre mænd, og at han blev opført på offentlig regning, eller i det mindste med offentligt samtykke. Men når du kigger nærmere og ser, at dette er et monument over hetaera Pythionice, hvad skal du så tænke efter det? » [29] [30]

Harpals næste lidenskab var den athenske hetaera Glikera . Han rejste en bronzestatue af denne kvinde i syriske Ross og stillede til hendes rådighed det kongelige palads i Tarsus [31] . Efter heteroaen til Tarsus, forsømte han sine pligter, flyttede Harpal selv fra Babylon. Forbindelsen med de berømte athenske gettere kan ikke kun betragtes i sammenhæng med hedonistiske motiver, men også som den bro, hvorigennem Harpal etablerede forbindelser med indflydelsesrige athenske politikere [32] [33] . Garpal flirtede også med de athenske demoer og leverede generøst mad til byen. For dette blev han endda tildelt athensk statsborgerskab [32] .

Ud over sine personlige anliggender fortsatte Garpal med at opfylde Alexanders instruktioner. Han var blandt andet i stand til at sende 7.000 soldater og 25.000 hjelme og rustninger til Indien [34] . Harpals opførsel var ingen hemmelighed for Alexander. Kongen betragtede dog beskyldningerne for bagvaskelse eller overdrivelse. Alexander ville ikke tro, at hans barndomsven for anden gang ville vove at miste kongens gunst [35] [30] .

Flugt og død

I slutningen af ​​det indiske felttog Garpal i slutningen af ​​325 f.Kr. e. [36] Da han frygtede Alexanders vrede og ikke håbede på en benådning, tog han fem tusinde talenter fra statskassen og flygtede [7] . Nyheden om Harpals forræderi ramte Alexander så meget, at han i første omgang endda beordrede budbringerne i lænker, da han påtog sig forræderi og bagvaskelse mod sin kasserer [37] [30] . De praktiske konsekvenser, ifølge en version, var ordrerne til satraperne om at opløse tropperne, dekretet om de landflygtiges tilbagevenden og den officielle guddommeliggørelse af Alexander. Hermed søgte den makedonske konge at minimere de politiske konsekvenser og opstande i Grækenland på grund af tilsynekomsten af ​​en forræder med enorme midler og en hær af lejesoldater [38] . Situationen blev afspejlet i sættet i 324 f.Kr. e. satyrkomedien "Agen" af Python fra Catana , hvor Garpals passion for heteroseksuelle og hans skammelige flugt [39] [35] [30] blev latterliggjort .

I begyndelsen af ​​324 f.Kr. e. Harpal ankom til Kilikien , hvor han samlede en eskadron af skibe og rekrutterede en hær på 6.000 lejesoldater [40] [41] . Med disse styrker drog han til Athen. Til at begynde med nægtede byboerne ikke kun Harpalus asyl, men forbød ham også efter Demosthenes' råd at gå ind i den athenske havn [32] . Derefter sendte han hovedparten af ​​sine styrker til TenaronPeloponnes , og han selv ankom igen, men uden hær, til Athen [42] . Der appellerede han til folkeforsamlingen med en anmodning om asyl. Garpal brugte sine skatte til at bestikke talere . Plutarch, som tog information fra Theopompus ' skrifter , fortæller historien om, hvordan Harpalus var i stand til at bestikke Demosthenes. Til at begynde med var taleren imod at give asyl til Alexanders tidligere kasserer. Et par dage senere, mens Demosthenes inspicerede Harpals ejendom, blev Demosthenes ramt af en af ​​bægre. Han spurgte om vægten af ​​fartøjet, hvortil han fik svaret: "Tyve talenter til dig." Om natten bragte folket i Harpal et bæger og en sum på tyve talenter til talerens hus. Næste dag kom Demosthenes til folkeforsamlingen med svælget indviklet. Da han blev bedt om at tale, tegnede han, at han havde mistet stemmen. De vittige athenere jokede med, at " denne sygdom er en konsekvens af guldfeberen, der rystede taleren om natten " [43] . Den antikke græske geograf Pausanias afviste denne version. Ifølge ham faldt et brev med en liste over bestikkede athenere i hænderne på Philoxenus efter Harpalus' død. Navnet Demosthenes var ikke blandt dem [44] [45] . Under alle omstændigheder vakte beslutningen om at give husly til den flygtende kasserer Alexander den Store megen kontrovers blandt de athenske demoer. På den ene side skulle det forårsage vrede hos makedonerne, på den anden side at tilskynde andre flygtninge til at overføre deres midler og lejesoldater til Athen, som byen havde brug for til den kommende konfrontation med Makedonien [42] .

Ifølge Quintus Curtius Rufus begyndte Alexander endda at forberede sig på en ekspedition mod Athen [46] . Situationen med Harpalus begyndte at antage en truende karakter, efter at kravene om hans udlevering samtidig blev fremlagt af Alexanders guvernør i Makedonien Antipater , Alexanders mor og dronning af Epirus Olympias , for hvem flygtningen primært var en tidligere allieret, samt satrapen. Philoxenus. Opfyldelsen af ​​kravet fra nogen af ​​dem truede athenerne med vrede fra to andre indflydelsesrige repræsentanter i Alexanders imperium [47] . I denne situation, efter forslag fra Demosthenes, blev Harpal arresteret, og hans penge blev placeret på Akropolis . Samtidig nægtede de at udlevere den flygtende kasserer og erklærede officielt, at de kun ville udlevere ham til personlige udsendte fra Alexander. Athenerne efterlod således plads til diplomatiske manøvrer, da de både kunne udlevere Harpal og gøre ham til deres allierede [42] .

I mellemtiden fandt forhandlinger sted mellem Demosthenes og Alexanders fortrolige Nicanor . Antikke kilder er tavse om deres detaljer. Der er ingen tvivl om, at situationen med Harpal blev diskuteret, og den tidligere kongelige kasserers skæbne var genstand for forhandlinger mellem Athen og Makedonien [48] . Efter at forhandlingerne var slut, fik Garpal lov til at flygte. Han tog først til Tenaron, hvor hans hær af lejesoldater var, og sejlede derefter med hæren til Cydonia på Kreta. Der Garpal, senest oktober 324 f.Kr. e. blev dræbt af chefen for lejesoldaterne Fibron [42] . Ifølge andre versioner blev Garpal dræbt af tjenere eller slaver, der var sammen med ham, eller lejemordere på vegne af kommandanten for Sardis Pausanias [44] [45] [49] .

Harpal penges skæbne. Retten i Athen

En del af harpalpengene er bevaret. Ved beregning af midlerne i Akropolis viste det sig, at kun 350 af de oprindelige flere tusinde talenter overlevede. Denne afsløring forårsagede en skandale. En række førende athenske politikere blev anklaget for at tage imod bestikkelse fra Harpalus. Samtidige kender til omstændighederne ved processen fra talerne af Dinarchus "Mod Demosthenes", "Mod Aristogeiton" og "Mod Filokles", såvel som fra de overlevende fragmenter af Hyperides ' tale "Mod Demosthenes om Harpalus penge" [50 ] . Demosthenes, som var blandt de hovedmistænkte, krævede en retssag. Derudover nægtede taleren ikke at have modtaget penge fra Garpal. Ifølge ham lånte han tredive talenter til at holde bydækkende festligheder [51] .

Efter seks måneders sager fremlagde Areopagus en liste over dem, der modtog penge fra Harpal. Listen blev ledet af Demosthenes, som ifølge retten modtog tyve talenter. Den berømte taler blev dømt til at betale en bøde på halvtreds talenter, selvom han bad om dødsdommen, hvis han blev fundet skyldig. Efter beslutningen fra Areopagos blev Demosthenes tvunget til at blive eksil [45] . Demad slap også med en bøde, som han i modsætning til Demosthenes betalte uden besvær. Philokles, Charicles og Aristogeiton var med på listen over de skyldige [51] . Som følge af retssagen mistede byen den berømte og principfaste taler Demosthenes og den talentfulde kommandant Philokles [52] . Aristogeiton, der blev anklaget for at have modtaget et relativt lille beløb på 20 minutter fra Harpalus , blev frifundet [53] .

Formodentlig gik en del af Harpal-pengene til at betale Leosthenes' lejesoldater og finansiere Lamian-krigen [51] .

Bedømmelser

Evaluering af Harpals aktiviteter af historikeren I. G. Droyzen [54]

Garpal, der ikke brød sig om sin værdigheds ansvar og vant til fornøjelser og ekstravagance, begyndte at ødsle de kongelige skatte på den mest uhæmmede måde og bruge al sin officielle indflydelse kun til at tilfredsstille sin frådseri og vellystighed. Hans liv var en skandale for hele verden, og hån mod de komiske digtere i Grækenland konkurrerede med mere seriøse menneskers mishag og forrådte hans navn til universel foragt; på dette tidspunkt dukkede Theopompus' åbne brev til Alexander op, hvor han opfordrede kongen til at gøre en ende på denne skændsel.

I gamle kilder blev Harpal udelukkende vurderet som en underslæber og en libertiner [55] , en æreløs person, der forrådte den konge, der gjorde ham godt [18] . Den tyske historiker I. G. Droysen [54] og I. Sh. Shifman [49] havde en lignende holdning til Garpal . Andre historikere er ikke så entydige i deres vurderinger. F. Shahermair og A.S. Shofman betragtede Garpal som en nyttig leder for Alexander, som ikke var fremmed for erhvervelse og afpresning. Hans talent som arrangør, hvorigennem han kan have modtaget tilgivelse efter den første flyvning før slaget ved Issus, blev manifesteret i etableringen af ​​mønter fra persiske skatte, den korrekte levering af våben til hæren og rekruttering af lejesoldater. En embedsmands handlinger kan også ses i sammenhæng med kampen om magten. Garpal var sikker på Alexanders død i Indien. Garpal var en af ​​de første, der satte scenen for den næste uundgåelige kamp om magten, hvor han ville få brug for penge og hære af lejesoldater [21] [56] . Denne opførsel af Harpal gjorde et stort indtryk på Alexander. Skruppelløshed, fjendtlighed og forventning om kongens død i ungdomsvennekredsen og nære medarbejdere kom tydeligst til udtryk i Garpals adfærd [55] .

Harpals flugt til Athen kan også ses i sammenhæng med et ønske om at redde et liv, frem for et forræderi. Efter henrettelsen af ​​sin fjerne slægtning Cleander blev Harpal også truet på livet, da Alexander kunne have samlet mange spørgsmål til sin kasserer [57] .

Garpal-sagen var bevis på den begyndende opløsning af Alexanders imperium, et tegn på dets fantastiske skrøbelighed. Situationen, hvor en indflydelsesrig embedsmand med den kongelige skatkammer og en hær af lejesoldater ankommer til en by i udkanten af ​​imperiet, indikerer manglerne i regeringen. Den unge konge vidste, hvordan han skulle vinde på slagmarken og erobrede flere og flere lande, men havde meget lidt kontrol over disse områder [49] .

Noter

  1. Shahermair, 1997 , s. 92.
  2. Arrian, 1962 , III, 6, 4, s. 108.
  3. Athenaeus, 2003 , XIII, 5; 557 c.
  4. Berve, 1926 .
  5. 1 2 3 4 5 6 Heckel, 2006 , Harpalus, s. 129.
  6. Arrian, 1962 , I, 14, 3, s. 62.
  7. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 17, 4.
  8. Heckel, 2006 , Harpalus, Stemma XIII Familien til Harpalus af Elimeia, s. 129, 388.
  9. Gaibov, 2005 , s. 116.
  10. Kuzmin, 2008 , s. 159-160.
  11. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. atten.
  12. 1 2 Porshnev, 2020 , s. 87.
  13. Shahermair, 1997 , s. 95.
  14. Arrian, 1962 , III, 6, 5-6, s. 108.
  15. Plutarch, 1994 , Alexander 10, 1-3.
  16. Sivkina, 2022 , s. 51.
  17. 1 2 Arrian, 1962 , III, 6, 6, s. 108.
  18. 1 2 Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 321.
  19. Arrian, 1962 , III, 6, 4-7, s. 108-109.
  20. Arrian, 1962 , III, 19, 7, s. 108-109.
  21. 1 2 Shoffman, 1976 , s. 186.
  22. Shahermair, 1997 , s. 262.
  23. Shahermair, 1997 , s. 450.
  24. Plutarch, 1994 , Alexander 8, 3.
  25. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 108, 4.
  26. Porshnev, 2015 , s. 43.
  27. Droyzen, 2011 , s. 379.
  28. Pausanias, 1996 , I, 37, 4.
  29. Athenaeus, 2003 , XIII, 594f-595a.
  30. 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Harpalus, s. 130.
  31. Athenaeus, 2003 , XIII, 68; 595d-e.
  32. 1 2 3 Shifman, 1988 , s. 185.
  33. Shahermair, 1997 , s. 421.
  34. Quintus Curtius Ruf, 1993 , IX, 3, 21, s. 209.
  35. 1 2 Droyzen, 2011 , s. 381.
  36. Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 1010.
  37. Plutarch, 1994 , Alexander, 41.
  38. Marinovich, 1993 , s. 201.
  39. Athenaeus, 2003 , XIII, 68-69; 595 d - 596 f.
  40. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 17, 6.
  41. Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 1000.
  42. 1 2 3 4 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 1001.
  43. Plutarch, 1994 , Demosthenes, 25.
  44. 1 2 Pausanias, 1996 , II, 33, 4.
  45. 1 2 3 Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 322.
  46. Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 2, 1-2, s. 228.
  47. Ehrhardt, 2001 .
  48. Shifman, 1988 , s. 193.
  49. 1 2 3 Shifman, 1988 , s. 186.
  50. Marinovich, 1993 , s. 22.
  51. 1 2 3 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 1002.
  52. Droyzen, 2011 , s. 402-404.
  53. Sealey, 1960 , s. 34.
  54. 1 2 Droyzen, 2011 , s. 378-379.
  55. 1 2 Shifman, 1988 , s. 184.
  56. Shahermair, 1997 , s. 420-421.
  57. Shahermair, 1997 , s. 423.

Litteratur

Kilder

Forskning