Rusland 24 | |
---|---|
Russisk informationskanal "Russia-24" | |
Land | Rusland |
udsendelseszone |
Rusland Kasakhstan |
Sendetid | døgnet rundt |
Udsendelsessprog |
Russisk [1] Engelsk [1] Fransk [1] Tysk [1] |
Hovedkvarter | Moskva , 5th street of Yamskoye Polya , 19/21 |
Billedformat |
576i ( SDTV ) 1080i ( HDTV ) (webcast) |
TV-kanal tema | nyheder |
Udsendelsens startdato | 1. juli 2006 , 19:00 |
Erstattet | Chernomorskaya TRK (på Krim og Sevastopol ) |
Massemedieregistreringsbevis | EL nr. FS 77 - 48108 dateret 30. december 2011 [1] |
Udsendelseslicens | TV nr. 20454 af 5. april 2012 [2] |
Grundlægger | VGTRK |
Ejer | VGTRK |
Ledere | Evgeniy Bekasov - chefredaktør |
Tidligere navne | Nyheder (1. juli 2006 - 31. december 2009) |
Internet side | smotrim.ru/vesti |
Tilgængelighed | |
satellit-udsendelse | |
Eutelsat Hot Bird 13B/C/D | 11034 MHz , SR 27500, FEC 3/4 |
Online | |
live.russia.ru | |
youtube.com | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Rossiya-24 er den all -russiske forbundsstatsinformationskanal . Udsendelser døgnet rundt fra Moskva . Det er en del af det all-russiske statslige tv- og radioudsendelsesselskab . Begyndte at sende den 1. juli 2006 .
Ledelsen af det all-russiske statslige tv- og radioudsendelsesselskab, repræsenteret ved dets formand Oleg Dobrodeev , havde intentioner om at lancere en informationskanal på grundlag af direktoratet for informationsprogrammer på Rossiya tv-kanal i flere år, startende i begyndelsen 2000'erne [3] [4] . Arbejdet i denne retning blev startet i 2003 [5] , da den tidligere leder af informationsprogrammerne NTV , TV-6 og TVS Grigory Krichevsky , som oprindeligt skulle blive chefredaktør for den nye kanal , flyttede til All -Russisk stats-tv- og radioudsendelsesselskab [6] . Men på grund af forskellige årsager (afklaring af konceptet om at fylde luften, den mulige manglende tilbagebetaling af informationskanalprojektet) blev udsendelsen konstant forsinket. I 2006 var Dobrodeev, sammen med den øverste ledelse af All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company [7] [8] , allerede personligt involveret i informationskanalprojektet . Hovedarbejdet med at forberede tv-kanalen til udsendelse blev afsluttet ved 15-års jubilæet for det første nummer af Vesti . Den 13. maj 2006, ved et møde i Sochi i anledning af 15-års jubilæet for All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, meddelte Oleg Dobrodeev officielt den russiske præsident Vladimir Putin , at han havde til hensigt at lancere en informationskanal [9] .
Den 1. juli 2006, kl. 19:00 Moskva-tid [10] , begyndte satellitudsendelser af Vesti TV-kanalen i NTV-Plus grundlæggende TV-pakke . Officiel udsendelse begyndte med en nyhedsudsendelse, som var vært for Anna Schneider [11] . Dmitry Mednikov [12] blev udnævnt til den første chefredaktør for kanalen , og Igor Shestakov blev udnævnt til chefproducer [13] .
Den 1. januar 2007 begyndte udsendelsen af tv-kanalen. Det begyndte at sende på frekvenser ejet af det regionale GTRK, som var inkluderet i VGTRK-beholdningen som dets filialer (før det arbejdede GTRK, som uafhængige tv-selskaber, både med kommercielle tv-kanaler, især STS , TNT [14] eller " TV " Center ", og med regionale tv-kanaler, især NNTV i Nizhny Novgorod, Krasnodar Plus i Krasnodar eller ATN i Jekaterinburg) [15] .
Den 7. februar 2008 begyndte udsendelsen på den amerikanske vestkyst [16] .
Den 19. maj 2008 begynder den gratis distribution af kanalens signal i serbiske kabelnetværk [17] .
9. oktober 2008 - begyndelsen af udsendelser på luftfrekvensen i Kirgisistan [18] .
Den 17. november 2008 kom kanalen ind i de tre mest indflydelsesrige medier [19] .
Den 1. januar 2010 blev kanalen omdøbt ved at ændre navn og logo fra Vesti til Rossiya-24 [20] .
Den 26. oktober 2012 blev der annonceret et skift i chefredaktør. Evgeny Bekasov blev udnævnt til denne stilling [21] .
| 5. december 2012 blev desværre dræbt tv-vært "Vesti. Kabardino-Balkaria" Kazbek Gekkiev. Den 6. december 2012 blev der erklæret sorg på kanalen og i hele Kabardino-Balkaria. Logoet og informationslinjen er blevet sort/hvid. [22] . Den 22. marts 2013 døde VGTRK-kameramanden Yevgeny Lagrange , som arbejdede på det italienske nyhedskontor, på tragisk vis i en ulykke [23] . Den 17. juni 2014 døde journalister fra tv- og radioselskabet Igor Kornelyuk og Anton Voloshin nær Lugansk . Filmholdet fra det all-russiske statslige tv og radioudsendelse kom under morterbeskydning nær landsbyen Metalist nær Luhansk. Lydtekniker Anton Voloshin døde på stedet, og korrespondent Igor Kornelyuk blev alvorligt såret og døde senere på hospitalet [24] [25] [26] .
Den 4. juli 2014 blev det kendt, at kanalens udsendelse var forbudt i Moldova indtil den 1. januar 2015 på grund af " inkonsekvens af kanalens programmer med udsendelseskoden i Moldova " [27] . Tidligere var dets udsendelser suspenderet i Letland , Litauen og Ukraine på ubestemt tid [28] , men samtidig modtog tv-kanalen Rossiya-24 fra 1. marts 2014 on-air-frekvenser til udsendelse i Krim og Sevastopol i stedet for tv-kanalen Chernomorskaya TRK , som blev slået fra for gæld ". .
I 2016 begyndte kanalen at sende på YouTube -videohosting .
Den 1. januar 2018 genoptog tv-kanalen udsendelsen på Letlands territorium .
Siden den 23. februar 2020, parallelt med udsendelsen af programmer på kanalen, blev anden halvdel af skærmen besat af listen "Vi husker alle", som omfattede omkring 12 millioner mennesker, der døde i den store patriotiske krig . Navnene blev vist i alfabetisk rækkefølge, fra den laveste militære rang til den højeste. Projektet sluttede den 8. maj, dagen før 75-året for sejren [29] .
Fra kl. 6:00 den 26. marts 2020, i forbindelse med coronavirus-pandemien , begyndte tv-kanalens oplægsholdere, journalister og eksperter at sende ikke i studiet, men derhjemme. Indtil 11. maj foregik udsendelsen udelukkende via videolink. Derefter blev udsendelserne overført tilbage til studiets lokaler. Samtidig blev ordet "Rusland" i tv-kanalens logo indtil udgangen af 9. maj erstattet af "Staying at home" [30] .
På grund af Ruslands invasion af Ukraine og udbredelsen af "forbudt information" blev udsendelsen af tv-kanalen i Estland aflyst ved afgørelse fra den estiske forbrugerbeskyttelses- og tekniske tilsynsmyndighed (TTJA) [31] [32] [33] . Siden den 3. juni 2022 har tv-kanalen været afbrudt fra udsendelser i hele Den Europæiske Union [34] .
Tv-kanalen "Russia-24" er inkluderet i den første multiplex af digital-tv i Rusland [35] . Inden for rammerne af on-air-udsendelser på Ruslands territorium udføres bindinger af programmer fra regionale STRC'er i lokale tidsblokke, som går i luften (Moskva-tid for udsendelser er angivet): på hverdage - kl. :00, 5:00, 7:00, 8:00, 15:00, 17:30, 20:00 og 21:00, lørdag kl. 8:00 og 21:00, søndag kl. 8:00 og 13:00 . Alle regionsblokke (undtagen søndag) har en køretid på 30 minutter, varigheden af søndagsregionsblokken er 1 time. Afhængigt af regionen er tidspunktet for udsendelsen af det regionale GTRK forskelligt.
Efter oprettelsen af kanalen sagde de fleste eksperter, at kanalen er et politisk projekt og vil påvirke den offentlige mening før parlaments- og præsidentvalget i 2007 og 2008 [36] [37] , men i slutningen af 2000'erne talte tv-kritikere om en kanal på højt professionelt niveau [38] [39] .
I 2011, under valget til Statsdumaen , viste Rossiya-24-kanalen optagelser fra resultattavlen, hvor summen af procentdelen af stemmer for alle partier afgivet i Rostov-regionen oversteg 146% [40] .
Lederen af Rostovs regionale valgkommission, Sergei Yusov, sagde, at disse data ikke er relateret til de officielle data fra den centrale valgkommission. Ifølge Yusov, "for det første, i den centrale valgkommission, var resultattavlerne arrangeret på en helt anden måde, hvor numrene kørte, og for det andet var alle politiske partier arrangeret strengt i den rækkefølge, de var placeret på stemmesedlen" [41] . Ledelsen af kanalen "Russia-24" reagerede ikke på disse beskyldninger.
Ifølge VGTRK- kameramanden Leonid Krivenkov, der arbejdede på tv-kanalen i flere år (og arbejdede på valgdagen i det samme studie med tv-værterne Ivan Kudryavtsev og Anna Schneider , som offentliggjorde i alt 146 % af stemmerne), kom en liste. fra Kreml til Rossiya-24: hvilken interesse for " Forenet Rusland " at vise i nyhederne. Chefredaktøren spurgte: ”Men hvad med de andre partier?” Hvortil hun fik svaret: ”Og vis de andre partier den procentdel, de rent faktisk fik” [42] .
På baggrund af afslutningen på præsidentvalget i Georgien i oktober 2013 talte journalisten fra tv-kanalen Natalya Litovko i programmet Fakta dedikeret til denne begivenhed om resultaterne af Mikheil Saakashvilis præsidentskab . Præsentatoren udtalte, at fra 2002 til 2013 faldt Georgiens BNP med 3 gange (fra 16 milliarder til 5 milliarder dollars), ifølge internationale eksperter steg korruptionsniveauet i landet , og arbejdsløsheden i denne periode steg fra 12,5% til 15 % [43] . Tallene i udsendelsen svarede dog ikke til virkeligheden: landets BNP steg ifølge IMF fra 3,4 til 15,9 milliarder dollars [44] , i Transparency International (TI) Corruption Perceptions Index steg Georgien fra 85. pladsen over denne periode op til den 52. [43] . Samtidig er objektiviteten af denne vurdering ifølge Artyom Tsirin tvivlsom [45] ; der er også beviser for TI's involvering i National Endowment for Democracy , der leder "destruktive aktiviteter" [46] .
Den 1. marts 2014 sendte tv-kanalen en historie om en påstået skudveksling i Simferopol [47] , som viste "ukrainske militante" med deres ansigter tildækkede og ligene af russiske soldater liggende ubevægelige på jorden. Publikum gjorde opmærksom på, at den viste "Bandera" var bevæbnet med de seneste russiske AK 100-serier stormrifler (eksportversion af AK74M, udviklet i 1994, brugt i en række CIS-lande og langt i udlandet) og RG- 94 granatkastere, og under "ligene" havde russiske soldater i camouflage ingen spor af blod. Vidner til optagelserne af rapporten - filmholdet på den Krim-tatariske tv-kanal ATR - blev slået af ukendte personer, mens de opklarede begivenhederne under "skyderiet". Ifølge krimtatariske journalister var der faktisk ingen menneskelige ofre som følge af skyderiet [48][49][50] .
Den 11. februar 2014 viede tv-kanalen Rossiya-24 et syv-minutters segment af Vesti-programmet klokken 23:00 [51] til satirikeren Viktor Shenderovich og hans indlæg om OL i Sochi, hvor forfatteren sammenlignede kunstskøjteløberen. Yulia Lipnitskaya med den tyske olympiske mester i 1936, Hans Wölke [ 52] . I det fjerde minut af udsendelsen blev der fremsat en kommentar af den tidligere pressesekretær for Nashi-bevægelsen Kristina Potupchik , introduceret som "blogger". På baggrund af hendes kommentar blev der vist optagelser af kompromitterende materiale om Shenderovich [53] , filmet med et skjult kamera i 2010. Derefter, under forskellige kompromitterende omstændigheder, lederen af de nationale bolsjevikker Eduard Limonov , tidligere leder af DPNI Alexander Belov, politolog Dmitry Oreshkin , chefredaktør for det russiske Newsweek - magasin Mikhail Fishman og politikeren Ilya Yashin , som senere blev til Den Russiske Føderations generalanklager med et krav om at finde og holde arrangørerne og de udøvende kunstnere ansvarlige [54] .
Ifølge politolog Fjodor Krasheninnikov indikerer en live demonstration af en video lavet af et skjult kamera og invaderer privatlivet for en almindelig person (som hverken er embedsmand eller politiker) en panik blandt journalister [53] .
Ifølge Elizaveta Surganova og Konstantin Benyumov, forfatterne af Lenta.ru -publikationen i 2014, under dækningen af begivenheder i Ukraine , bevægede Rusland-24 sig væk fra en neutral position. Så i luften rapporterede hun, at provokatører opererede på Maidan, og Berkut-enhederne var "det eneste, der forhindrede dette i at eskalere til en borgerkrig." På trods af at de inviterede eksperter anerkendte tilstedeværelsen af fredelige demonstranter i Kiev, kaldte Rusland-24 alle dem, der døde den 20. februar, til militante. Journalisten fra tv-kanalen bemærkede, at han ikke forstod, hvorfor deres kroppe blev fotograferet og vist i luften af de ukrainske medier, men tilføjede, at "måske på denne måde forsøger de at vække medlidenhed hos vestlige politikere." Samtidig anklagede tv-kanalen udenlandske medier for at fordreje og lægge pres på de ukrainske myndigheder, som ifølge journalister kun taler om tab blandt demonstranterne og giver den ukrainske ledelse skylden for dødsfaldene [55] .
Den 20. februar 2014, under dækningen af Euromaidan , henvendte journalister sig til stedfortræderen for det øverste råd i Den Autonome Republik Krim Leonid Pilunsky (næstformand for Kurultai-Rukh- fraktionen) for at få en kommentar til situationen på Krim . Oppositionens stedfortræder udtalte sig kritisk til det regerende Regionsparti og påpegede, at der ikke er nogen uroligheder i selvstyret, og kun lokale myndigheder eskalerer situationen. Efter halvandet minut forsvandt hans tale fra luften midt i en sætning [56] , og den stammende oplægsholder forklarede dette med kommunikationsproblemer [55] . Krim-parlamentarikeren sagde selv senere, at tv-folkene under en samtale med ham "bare lagde røret på uden at forklare noget." Efter hans mening indikerer dette, at i Moskva "vil de ikke høre sandheden" [57] .
Den 3. marts 2014 udtrykte den russiske musiker Boris Grebenshchikov på sin Facebook - side sin utilfredshed med, at tv-kanalen Rossiya-24 brugte en del af hans sang " Train on Fire " i en historie om Ukraine, og bebrejdede kanalens journalister, at "hade for andres skyld", spiller de djævelens hænder i hænderne [58] .
Den 12. juni 2014 brugte kanalen i en rapport om beskydningen af landsbyen Semyonovka med fosforbrændende granater optagelser fra en CNN -rapport fra 2004 om amerikanske troppers bombning af byen Fallujah [59] .
Den 23. februar 2014 sendte tv-kanalen Opinion-programmet, hvor den russiske publicist og offentlig person Alexander Prokhanov og tv-vært Evelina Zakamskaya diskuterede den politiske krise i Ukraine . Alexander Prokhanov har påpeget, at han finder det mærkeligt, at russiske og europæiske jødiske organisationer støtter Maidan . Han kaldte deres adfærd blindhed og sammenlignede det med, at i Europa før 1933 "støttede mange Führer ", og nu "bringer de det andet Holocaust tættere på med deres egne hænder ". Til denne bemærkning tilføjede Evelina Zakamskaya, der nikkede indforstået,: "De nærmede sig den første på samme måde" [60] . Deputerede fra den lovgivende forsamling i Skt. Petersborg fra Yabloko-fraktionen Boris Vishnevsky og Alexander Kobrinsky sendte et brev til lederen af tv-kanalen Rossiya-24, hvor de i det mindste krævede en offentlig undskyldning for, hvad der skete i programmet. Brevet angiver også, at oplægsholderens udtalelse kan falde ind under loven om bekæmpelse af ekstremisme og Den Russiske Føderations straffelov [61] . Ifølge Pavel Gutiontov, sekretær for Union of Journalists of Russia , ville det være mere korrekt at straffe ikke oplægsholderen, men dem, der bestemmer kanalens politik [62] . Fra 2015 fortsatte Zakamskaya med at være vært for Russia 24-kanalen. Den 10. april 2015 deltog hun i ungdomsforumet "Min by - min Ryazan" på Ryazan State University , hvor hun sagde, at under hårdt arbejde kan man "ikke forråde sin indre overbevisning" og "altid følge sandheden" [ 63] [64] .
Udsendelsesforbud på Ukraines områdeI sommeren 2014 annoncerede Ukraines nationale råd for tv- og radioudsendelser , at indholdet af programmerne fra russiske kanaler, især Channel One. World Wide Web ", " RTR-Planet ", "Russia-24", " NTV-Mir ", TVCI (" TV Center "), " Russia-1 ", NTV , TNT , Channel Five , Zvezda , Ren-TV , LifeNews , RT , RBC , overholder ikke kravene i den europæiske konvention om transnationalt tv og del 1 af art. 42 i Ukraines lov "om tv- og radioudsendelser", hvilket forbyder deres udsendelse i hele Ukraine , med undtagelse af den selvstyrende republik Krim og Sevastopol [65] [66] .
Begrænsningen af udsendelse af russiske kanaler i Ukraine blev kritiseret af både den russiske ledelse og kanalerne selv. Det russiske udenrigsministerium kaldte lukningen af russiske tv-kanaler for et angreb på mediefriheden, og generaldirektøren for Channel One, Konstantin Ernst, opfordrede de ukrainske myndigheder til at annullere beslutningen, "i modstrid med international lovs normer og abonnenternes interesser ." Denne beslutning blev også modtaget tvetydigt i Europa. OSCE's repræsentant for mediernes frihed, Dunja Mijatović , kaldte således suspensionen af udsendelser for en begrænsning af ytringsfriheden. Mijatović udtalte dog senere, at sådan praksis kunne retfærdiggøres, hvis de tjener til at "beskytte grundlæggende værdier". Det russiske udenrigsministerium opfordrede Mijatović til at undgå dobbeltstandarder og en selektiv tilgang i sine aktiviteter [67] .
I september 2015 blev Rossiya-24-kanalen inkluderet på sanktionslisten for Ukraine. Sanktionerne indeholder bestemmelser om indefrysning af aktiver og suspension af Ukraines opfyldelse af økonomiske og finansielle forpligtelser [68] [69] .
I marts 2016 besøgte tv-kanalens filmhold uden akkreditering Free Russia Forum i Vilnius, Litauen, og opførte sig forkert over for dets deltagere, i forbindelse med hvilket arrangørerne måtte ringe til politiet. Politiet blev tilkaldt, og fire russiske journalister blev til sidst sat på en liste over uønskede personer og udvist af landet med et genindrejseforbud. I december 2019 afviste EMRK klagen fra russiske journalister ("Zarubin og andre mod Litauen") over Litauens handlinger, hvis myndigheder var i stand til at påvise nødvendigheden og proportionaliteten af disse foranstaltninger i forhold til nationale sikkerhedsspørgsmål [70] [71 ] .
I sociale netværk |
|
---|---|
Foto, video og lyd |
All-russisk stats-tv- og radioudsendelsesselskab | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
Russiske føderale tv-kanaler | |||||
---|---|---|---|---|---|
Digital pakke |
| ||||
Andre kanaler | |||||
|