Den store pest i London

Great Plague of  London ( 1665-1666 ) - et massivt udbrud af byllepest i England , hvor omkring 100.000 mennesker døde, 20% af Londons befolkning . Byllepest er en infektionssygdom forårsaget af bakterien Plague bacillus ( lat. Yersinia pestis ), dens bærer var lopper . Epidemien i 1665-1666 var meget mindre i omfang end den tidligere " Sorte Død " -pandemi (et dødeligt udbrud af sygdommen i Europa mellem 1347 og 1353 ). Det var dog først i 1600-tallet, at byllepesten blev husket som den "store" pest, fordi plagen var en af ​​de mest synlige manifestationer af sygdommen i England på det tidspunkt.  

Den store epidemi i 1665 var det sidste store udbrud af byllepest i Storbritannien. Før dette blev der observeret udbrud i 1603, hvor 30.000 londonere døde af sygdommen [1] , i 1625, hvor 35.000 døde, og i 1636, hvor omkring 10.000 mennesker døde af pesten [2] . Under den store epidemi forstod få mennesker den sande årsag til sygdommen. Som muligheder blev tilbudt: par fra jorden, usædvanligt vejr, sygdomme hos husdyr, en stigning i antallet af fluer, møl, frøer og mus [3] . Årsagen var først kendt i 1894, hvor en undersøgelse foretaget af Alexandre Yersin viste, at sygdommen var forårsaget af pestbacillen , båret af rotteloppen [4] .

Baggrund

I vinteren 1664 var en lys komet [5] synlig på himlen , og londonere frygtede, at den varsler frygtelige begivenheder. London var på det tidspunkt en bygd på 448 hektar, omgivet af en bymur og forstæder. Røg hang over byen fra sæbefabrikker, metallurgiske anlæg, bryggerier samt 15.000 huse, der blev opvarmet med kul [6] . Ifølge John Graunt boede der i 1665 omkring 460 tusinde mennesker i London og forstæderne [Note. 1] . Det var en by med en stor social lagdeling: op til 60 mennesker kunne tjene i hytterne Whitehall og Covent Garden , luksuriøse Tudor -palæer i bindingsværk blev bygget uden for byen, og lofterne og kældrene var fyldt med fattige. Den sanitære tilstand var dårlig, der var ingen kloakering i byen, kloakvand strømmede lige gennem midten af ​​de snoede gader. Brostenene var glatte af affald, gødning og skrap slynget ud af husene; om sommeren myldrede fluesværme i gaderne. City Corporation forsøgte at fjerne noget af affaldet - det blev leveret uden for murene og efterladt til at nedbrydes der. Der var en frygtelig stank alle vegne, folk gik rundt med lommetørklæder for næsen [7] . Velhavende byfolk hyrede vogne og palankiner for at komme til deres destinationer uden om vejens snavs. De fattige derimod måtte gå og falde under sprøjten, der fløj fra under hjulene på vogne, og skråninger, der blev kastet fra de øverste etager i bygninger.

Bymuren havde Ludgate , Newgate , Aldersgate , Cripplegate , Moorgate og Bishopgate porte, og Themsen flød fra syd , som kunne krydses af London Bridge [8] . Nogle af de varer, som London havde brug for, blev leveret med pram , såsom kul, men de fleste blev bragt ad landevejen. Vogne, vogne, ryttere og fodgængere stimlede sammen omkring den smalle port, hvorigennem det var ret vanskeligt at komme ind i byen. London Bridge var endnu mere overbelastet.

Uden for bymurene, i forstæderne, boede mere end en kvart million købmænd og håndværkere i træhuse under lige så uhygiejniske forhold [9] , der også hver dag stræbte efter at nå frem til den allerede overfyldte by. Regeringen forsøgte at kontrollere væksten af ​​denne bygning, men ikke særlig effektivt. Andre immigranter tilegnede sig de store og rige byhuse, der blev befriet af de royalister , der flygtede ud af landet under republikken ; sådanne huse blev brudt op i små lejligheder og forvandlet til overfyldte slumkvarterer [9] .

Flash

Tidlige dage

Det menes, at epidemien kom til England fra Holland , hvor epidemier af byllepest brød ud med jævne mellemrum siden 1599. I første omgang blev en smitsom sygdom bragt til Storbritanniens territorium af hollandske handelsskibe, der transporterede bomuldsballer fra Amsterdam (i 1663-1664 blev Amsterdam ødelagt, omkring 50.000 mennesker døde [10] ). Londons havneforstæder, inklusive sognet St. Giles-in-the Fields , som var fyldt med fattige arbejdere, var de første, der blev ramt af pesten .  De første to mistænkelige dødsfald i sognet blev registreret i december 1664 og februar 1665. Disse tilfælde blev ikke identificeret som pest, og derfor blev der ikke truffet foranstaltninger fra myndighedernes side for at forhindre epidemien, men i de første fire måneder af 1665 steg den samlede dødelighed meget. På trods af dette var der ved udgangen af ​​april kun 4 dødsfald officielt registreret som pest, og det første officielt registrerede tilfælde af død fra pesten var en vis Rebecca Andrews' død, som døde den 12. april 1665; samtidig steg det samlede antal dødsfald om ugen fra 290 til 398 [11] .

I forbindelse med det foregående er det nødvendigt at dvæle nærmere ved undersøgelsen af ​​dødsårsagerne på det pågældende tidspunkt. Når nogen døde, ringede en klokke, og en "dødssøgende" ville komme for at inspicere liget og fastslå dødsårsagen. De fleste af de søgende var uvidende gamle kvinder, som mod bestikkelse kunne skrive en forvansket dødsårsag i officielle optegnelser. Da en person døde af pesten, nævnte den bestikkede ansøger en anden dødsårsag, fordi husene til pestofre var forpligtet til ved lov at være lukket i 40 dages karantæne , med alle familiemedlemmer låst inde i huset. Dørene til et sådant hus var markeret med et rødt kors og ordene "Herre, forbarm dig over os", og en vagtpost blev også placeret i nærheden af ​​dørene [9] [12] .

Vinteren var hård, men med ankomsten af ​​varmt vejr begyndte sygdommen at sprede sig hurtigere. Oprindeligt blev sognene St. Andrew, Holborn , St. Giles-in-the-Fields, St. Clemens Dens og St. Mary Woolchurch ramt . Kun den sidste af dem tilhørte Byen, alle de øvrige var placeret i forstæderne. Panik brød ud blandt befolkningen. Den 30. april skrev Samuel Peeps i sin dagbog: "Stor frygt for sygdom, de siger, at allerede 2 eller 3 huse i byen er døde. Herre, forbarm dig over os alle!" [13] .

Den 10. juni skrev Peeps: "Om aftenen ved middagen, til min største ærgrelse, erfarede jeg, at pesten var kommet til byen (det var allerede den fjerde uge i byen, men den dag i dag var den uden for byen). ), og det måtte ske sådan, at det allerførste offer var min gode ven og nabo, Dr. Burnett fra Fanchurch Street. Både det og et andet kaster mig ud i forvirring» [13] [12] . Dr. Burnett satte frivilligt sit hjem i karantæne, efter at han havde diagnosticeret sig selv med sygdommen. Han blev der i 2 måneder, hvor hans tjener døde, men lægen selv overlevede. Efter at han var blevet rask, fortsatte han med at arbejde blandt de fattige, indtil han blev smittet igen og døde i slutningen af ​​august samme år [14] .

Emigration fra byen

I juli 1665 havde pesten nået hjertet af London. Kong Charles II af England forlod sammen med sin familie og følge London og tog til Oxfordshire [15] . Rådmanden og de fleste andre kommunale embedsmænd valgte dog at blive. Sir John Lawrence, overborgmester i London , besluttede også at blive i byen, og satte sig selv i karantæne med en specialbygget glasmontre; dermed kunne han godt udføre sine pligter uden at komme i kontakt med potentielt smittede personer. Da de fleste af de velhavende købmænd forlod byen, gik handelsaktiviteterne i stå. Flere præster (inklusive ærkebiskoppen af ​​Canterbury og biskoppen af ​​London), læger og apotekere måtte også blive tilbage, da pesten rasede gennem sommeren. Blandt dem, der blev tilbage, var Samuel Pepys , som havde en vigtig post i Admiralitetet , og Henry Foy, en sadelmager , der boede i East End. Pepys nedskrev hændelserne omkring pesten i sin dagbog, og Henry Foys nevø Daniel Defoe udgav The Pest Year's Diary i 1722 , muligvis baseret på Foys dagbøger.

De fattige blev også forskrækkede over pestens udbredelse, og nogle forlod byen; dog andre steder havde de ingen steder at opholde sig, der var ingen midler til underhold, så af frygt for en usikker fremtid blev mange stadig tilbage i byen. Når de forlod byportene, skulle alle fremvise et helbredsattest udstedt af overborgmesteren, som blev stadig sværere at få. Som tiden gik, steg antallet af ofre, og gæringen begyndte blandt indbyggerne i de omkringliggende landsbyer, da der ikke længere var pladser til at optage flygtninge. Flygtninge vendte tilbage, fik ikke lov til at komme ind i byerne, og mange måtte rejse på tværs af ujævnt terræn og leve af det, der blev indsamlet fra markerne eller stjålet. Mange døde på vej af tørst eller sult [16] .

Toppen af ​​epidemien

Ifølge dokumenterne blev det fastslået, at dødsraten i London nåede op på 1.000 mennesker om ugen, derefter - op til 2.000 mennesker om ugen. På listen over døde i den sidste uge af juli er der 3014 dødsfald, hvoraf 2020 er registreret fra pesten (den normale dødelighed pr. uge på denne tid af året var 300 mennesker). I september 1665 var dødsraten nået op på 7.000 om ugen. Efterhånden som antallet af ofre steg, blev flere og flere gruber til lig trukket ud. Særligt ansatte folk kørte med vogne rundt i byen og kaldte folk: "Bring dine døde ud," og tog bunker af lig væk. Myndighederne var bekymrede for, at den lavinelignende stigning i antallet af dødsfald kunne forårsage panik blandt befolkningen, og beordrede, at fjernelse og begravelse af lig kun skulle udføres om natten [17] . Snart var vognene ikke længere nok, og ligene begyndte at hobe sig langs husene. Dagsture og gravning af gruber blev genoprettet, som var fyldt med allerede nedbrydende lig. Aldgate sognemyndigheder gravede et 15m x 6m hul nær kirkegården. Arbejdere gravede et hul, mens ligene blev stablet ind i den allerede gravede del. Da de måtte stoppe, fordi arbejderne var nået til grundvandet, var hullet 6 meter dybt. I alt blev 1114 mennesker begravet i gruben [18] .

Der er gjort flere forsøg på at skabe et system af folkesundhedsforanstaltninger for effektivt at håndtere epidemien. Byens myndigheder hyrede læger og organiserede en grundig begravelse af ofrene, men på grund af den panik, der bredte sig gennem byen, begravede folk, der frygtede smitte, ligene hastigt. Årsagen til sygdommen var ukendt, men mange troede, at den blev båret af dyr, og derfor beordrede Corporation of London slagtning af katte og hunde [19] . Loppeværter blev betragtet som farlige, men lopperne selv var det ikke [20] . Det er muligt, at denne beslutning forlængede epidemien, da dyrene kontrollerede antallet af rotter, der bar lopperne. Ifølge den miasmiske sygdomsteori beordrede myndighederne også, at ilden konstant skulle brænde, både dag og nat, i håb om at den ville rense luften [21] . For at afværge infektionen blev forskellige stoffer, der spreder stærke lugte, brændt, såsom peber , humle og røgelse . Londonboere blev tvunget til at ryge tobak [22] .

I slutningen af ​​efteråret begyndte dødsraten at falde, og i februar 1666 blev det anset for sikkert at vende tilbage til kongens by og hans følge. På dette tidspunkt, på grund af uafbrudte handelskontakter med det kontinentale Europa, havde pestens udbrud spredt sig til Frankrig , hvor den døde ned den følgende vinter.

Selvom pestutbruddet var koncentreret i London, ramte det også andre dele af landet. Det måske mest berømte eksempel var landsbyen Im ( engelsk  Eyam ) i det engelske grevskab Derbyshire . Det antages, at pesten blev bragt til landsbyen af ​​købmænd, der transporterede tøjballer fra London, selvom dette faktum ikke er blevet bekræftet. For at forhindre infektionen i at sprede sig yderligere, satte landsbyboerne sig selv i karantæne. Udbredelsen af ​​pesten i de omkringliggende områder aftog, men samtidig døde cirka ¾ af indbyggerne i selve landsbyen.

Efterfølgende begivenheder

I slutningen af ​​efteråret, da dødsraten allerede var begyndt at falde, og især senere, efter monarken, begyndte andre indbyggere i byen at vende tilbage intensivt. Gaderne var fyldt med vogne, handelen genoptog. London er blevet et centrum for attraktion for mange initiativrige mennesker. I slutningen af ​​marts 1666 skrev Lord Chancellor : "... gaderne er fulde af mennesker, Børsen er overfyldt, folk er så talrige, som man nogensinde kunne se ..." [23] .

Blandt samtidige var der ifølge Daniel Defoe en populær tro på "cleansing by fire", det vil sige, at den Store (Great) brand ( Eng.  Great Fire of London ), som skete i London fra 2. til 5. september, ødelagde "pestbakterierne". Defoe selv kalder denne udtalelse "latterlig":

hvis bakterierne til pesten kun kunne ødelægges ved brand, hvorfor blussede den så ikke op igen i alle husene i forstæderne og forstæderne, i de enorme sogne Stepney, Whitechapel, Aldgate, Bishopsgate, Shoreditch, Cripplegate og St. Giles , som ikke var berørt af ilden, og som forblev i samme stilling som før ilden - og det var trods alt i sin tid i dem, at pesten rasede med særlig kraft?

- Daniel Defoe " Dagbog om et pestår "

Sygdomstilfældene fortsatte indtil september 1666, hvorefter pesten efterhånden ophørte.

Referencer i litteratur

Se også

Noter

  1. ↑ Graunt var en demograf og udgav dødsestimater for hver uge.

Kilder

  1. ↑ London og den store pest i 1665  . Historylearningsite.co.uk (30. marts 2007). Hentet 23. juni 2013. Arkiveret fra originalen 25. juni 2013.
  2. ↑ Den store pest i  1665 . Mason.gmu.edu (13. juli 2010). Hentet 23. juni 2013. Arkiveret fra originalen 25. juni 2013.
  3. ↑ Leasor, 1962 , s. 42.
  4. ↑ Bockemühl J. 100 år efter opdagelsen af ​​det pestfremkaldende middel - betydning og ære for Alexandre Yersin i Vietnam i dag = Immun Infekt. - 1994. - T. 22 , no. 2 . - S. 72-5 . — PMID 7959865 .
  5. ↑ Pepys, Samuel. 1. marts // Samuel Pepys dagbog . - 1665. - ISBN 0-520-22167-2 .
  6. ↑ Leasor, 1962 , s. 18-19.
  7. ↑ Leasor, 1962 , s. 14-15.
  8. ↑ Leasor, 1962 , s. 12-13.
  9. ↑ 1 2 3 Leasor, 1962 , s. 24-27.
  10. ↑ E. Sociale, økonomiske og politiske konsekvenser af pesten på Eurasien og Afrika Arkiveret 29. maj 2010 på Wayback Machine , New York State Education Department
  11. ↑ Leasor, 1962 , s. 46-50.
  12. ↑ 1 2 Pips, Samuel (1633-1703). Hjem, middag og seng: fra en dagbog / overs. fra engelsk. og komp. A. Livergant. - Moskva: Tekst, 2010. - 188 s. - ISBN 978-5-7516-0915-3 .
  13. ↑ 1 2 Dagbog af Samuel Pepys (30. april 1665  ) . Ordbog over naturvidenskabelige citater . Hentet 23. juni 2013. Arkiveret fra originalen 25. juni 2013.
  14. ↑ Leasor, 1962 , s. 55-56.
  15. ↑ Leasor, 1962 , s. 103.
  16. ↑ Leasor, 1962 , s. 66-69.
  17. ↑ Leasor, 1962 , s. 141-145.
  18. ↑ Leasor, 1962 , s. 174-175.
  19. ↑ Moote, Lloyd og Dorothy. Den store pest: historien om Londons mest dødbringende år . - Baltimore, 2004. - S.  115 .
  20. ↑ Daniel M. Dødsbringernes hemmelige veje . — Fremskridt , 1990. ISBN 5-01-002041-6
  21. ↑ Leasor, 1962 , s. 166-169.
  22. ↑ Den store pest 1665-66  . Indvendig guide til London . Hentet 24. juni 2013. Arkiveret fra originalen 25. juni 2013.
  23. ↑ Leasor, 1962 , s. 193-196.

Bibliografi

Links