| Batum | |
|---|---|
| Genre | Spil |
| Forfatter | Mikhail Afanasyevich Bulgakov |
| Originalsprog | Russisk |
| skrivedato | 1936-1939 |
| Dato for første udgivelse | 1977 |
"Batum" er et skuespil af M. A. Bulgakov , baseret på en episode fra I. V. Stalins ungdom .
Ifølge nogle arkivdata,[ afklar ] Bulgakov kom op med ideen om at skabe et skuespil om Stalin tilbage i 1929, i året for det " store vendepunkt ", hvilket var et vendepunkt ikke kun for landet som helhed, men også for forfatter personligt. Det var fra 1929, at forfølgelsen af forfatteren begyndte: hans skuespil blev fjernet fra teatrenes repertoirer, hans værker blev ikke offentliggjort, en byge af kritiske artikler blev udgivet, der skældte ikke kun ud på Mikhail Afanasyevichs værker, men fornærmede ham også. Ikke desto mindre tøvede Bulgakov i meget lang tid og turde ikke begynde at skrive et skuespil om folkenes leder. I Bulgakovs sind blev billedet af Stalin dannet som en hård hersker, der altid kæmpede mod forskellige grupper. Helt naturligt var der ingen måde i stykket at vise Stalin, som forfatteren så ham. Det er grunden til, at Bulgakov ikke påbegyndte arbejdet med stykket : det var umuligt at vise Stalin i stykket som en tyrann, men Mikhail Afanasyevich kunne heller ikke smigre myndighederne for at vinde hendes gunst.
Til sidst besluttede Bulgakov først at begynde at arbejde med et skuespil om Stalin, efter at ideen opstod om at vise Stalin ikke på toppen af magten, men i begyndelsen af den revolutionære vej. Ved at vise Stalin ung, var det muligt ikke at ændre æreskodeksen og samtidig ikke vække vreden hos folkenes ledere .
Arbejdet med stykket begyndte i 1936 , men forløb trægt, afbrudt i ny og næ. Det intensive arbejde begyndte den 16. januar 1939. Den første udgave under titlen "Hyrde" blev færdig i midten af juli 1939 . Anden udgave, der opstod som følge af genoptrykning af teksten til den første, blev oprettet den 17.-27. juli samme år. .
Oplæsninger af stykket af forfatteren den 11. juli i Udvalget for Kunst, den 27. juli ved et festmøde i Moskvas Kunstteater blev opfattet positivt, Moskvas Kunstteaters personale var meget begejstrede for den kommende produktion, som var planlagt til at falde sammen med Stalins 60 års jubilæum, behandlet med stor entusiasme, diskuterede praktiske spørgsmål, rollefordeling. Kontrakten med forfatteren blev underskrevet den 15. juni, det var kun nødvendigt at få godkendelse fra Stalins sekretariat, hvor en kopi af manuskriptet blev indsendt [1] [2] .
Den 14. august 1939 blev Bulgakov opmærksom på det (fra et lyntelegram sendt til stationerne langs togets rute, der genkaldte ham og teaterpersonalet fra forretningsrejsen til Tbilisi , der var begyndt at forberede materialer til forestillingen) [3] [4] at hans skuespil ikke blev godkendt til produktion. I Elena Sergeevna Bulgakovas dagbog er der sådan en post (dateret 18. oktober 1939): "I dag er der to interessante opkald. Den første er fra Fadeev, at han kommer for at besøge Misha i morgen ... <...> der var en regering i Moskvas kunstteater, og generalsekretæren, der talte med Nemirovich, sagde, at han betragter stykket som "Batum" at være meget god, men at den ikke skal iscenesættes.
Stykket blev første gang udgivet i USA (på russisk) i samlingen Unpublished Bulgakov: Texts and Materials, 1977 (tekstologer påpeger et betydeligt antal forvrængninger lavet i denne udgave). Den første publikation i USSR - i tidsskriftet " Modern Dramaturgy " nr. 5, 1988 [5] .
Stykket begynder med scenen for IV Dzhugashvilis udvisning fra Tiflis Theological Seminary . En bemærkelsesværdig episode er, hvor Dzhugashvili fortæller sin klassekammerat, at sigøjneren sagde til ham: "... du bliver en stor mand!"
Engageret i revolutionære aktiviteter går Stalin-Dzhugashvili under jorden, hvor han bor under navnet Soso. Handlingen slutter med en scene af nytårsaften i kredsen af kammerater i revolutionære aktiviteter og en brand på fabrikken til Rothschild, en millionær, en af de vigtigste lokale undertrykkerkapitalister. Paradoksalt nok opfordrer Soso til at slukke ilden på virksomheden for at få arbejderne på fabrikken til at stige i løn.
Handlingen i anden akt var baseret på en arbejderdemonstration i Batum den 8. -9. marts 1902 , som blev skudt af de lokale myndigheder. Guvernøren, såvel som alle lokale myndigheder, bliver vist som træge, dumme og ubrugelige mennesker.
Stalin-Dzhugashvili bliver ligesom næsten alle hans kammerater taget under arrest og sendt i fængsel. Selv i fængslet bliver Stalin vist som en modig mand, der ikke er bange for at opretholde loven og retfærdigheden, hvilket tydeligt kom til udtryk i scenen med at stille krav til guvernøren.
Handlingen begynder med scenen for Nikolai II 's underskrivelse af dommen til Stalin, ifølge hvilken han er forvist til det østlige Sibirien i tre år. Nicholas II optræder i det mest uattraktive lys. Det negative billede af kejseren er bygget på dissonansen af forskellige træk ved hans karakter: på den ene side en troende, ekstremt venlig over for sine underordnede, på den anden side en blodig tyrann, der beklager, at kun 14 mennesker døde under henrettelsen af en seks tusinde demonstration af arbejdere i Batum og beklager det i Holy Rus' for bløde love (dette blev sagt i forhold til Stalins 3-årige eksil i Sibirien). Handlingen slutter med, at Stalin-Dzhugashvili pludselig vender hjem til sine gamle venner - Natasha, Porfiry og Sylvester. Det viste sig, at Stalin flygtede fra eksil.
I billedet af den unge Dzhugashvili forsøgte Bulgakov at vise de karakteristiske træk, der bidrog til Stalins opstigning til magtens Olympus. Mikhail Afanasyevich viste sådanne træk ved Stalins karakter som: indsigt, fleksibilitet i sindet, opfindsomhed, evnen til at "trække sig sammen" og forene mennesker i en gruppe selv i den sværeste situation. Det mest slående karaktertræk, som forfatteren fremhæver, er en tørst efter eventyr (se f.eks. reaktionen på en sigøjners profeti i første akt, scene 1):
Klassekammerat. Hvad klapper du i dine lommer for?
Stalin. Jeg forstår ikke, hvor rublen er blevet af!.. Åh, ja, jeg brugte den bare med stor gavn. Ser du, jeg gik for at købe en cigaret, jeg vender tilbage til denne ceremoni, og under selve søjlerne møder jeg en sigøjner. "Giv mig en formue, giv mig en formue!" Lader dig ikke direkte gennem døren. Nå, jeg var enig. Han gætter meget godt. Alt, viser det sig, vil gå i opfyldelse, som jeg havde planlagt. Alt vil helt sikkert gå i opfyldelse. Du kommer til at rejse meget, siger han. Og til sidst sagde hun endda et kompliment - du bliver en stor person! Absolut værd at betale en rubel.
Klassekammerat. Nej, du er min bror! Du ødelagde din rubel forgæves. Sigøjneren løj for dig. Ud fra i dag at dømme bliver det ikke så pænt, som du havde planlagt. Ja, og rejser, du ved, de er af forskellige typer ... Ja, jeg har ondt af dig, Joseph, siger jeg dig på en kammeratlig måde.
Efter at have udstyret den unge Dzhugashvili med karaktertræk af en stærk personlighed, skabte forfatteren billedet af en stor og strålende mand. Ifølge Bulgakov skylder Stalin således sin opstigning til magten geniale evner, målrettethed og stivhed.
Den eneste iscenesættelse af stykket ( Moskva Kunstteater opkaldt efter Gorky , 1992 ) blev udført med væsentlige ændringer i forfatterens tekst og forfatterkoncept [6] : stykket "Shyrde" af Sergei Kurginyan , løst "i den groteske genre" [ 7] , blev suppleret af instruktørens egen tekst, udformet af performance-sangene [8] , men forestillingens længde blev ifølge et skøn halveret [9] . Samtidig var grundlaget for forestillingen en tidlig version af Bulgakovs skuespil, der er kendt som "Hyrden" [10] . Forestillingens første opvisning fandt sted den 6. november, og allerede den 13. november 1992 blev den fjernet fra repertoiret hos teatrets kunstneriske råd [9] . Ifølge en version var afslaget på forestillingen forbundet med en "bølge af protester og trusler" organiseret af "modstandere af teatrets ret til at eksperimentere" [11] [16] . Anton Korolkov (unge Stalin), Alexander Fastovsky (moden Stalin og andre karakterer - repræsentanter for myndighederne [6] ) [8] , Yulia Zykova [17] , Andrey Aisin [18] var engageret i forestillingen .
Teaterkritikeren Anatoly Smelyansky , ekspert i Bulgakovs arbejde og Moskvas kunstteaters historie , betragtede i sin anmeldelse Kurginyans produktion som en begivenhed i Ruslands sociale og politiske liv i langt højere grad end teatrets liv: " Bulgakov bruges som undskyldning ..." [19] .
Efterfølgende skabte Sergei Kurginyan en produktion kaldet "Shepherd" på teatret "On the Boards", hvis hovedinstruktør er [20] , der allerede er fuldstændig baseret på hans eget skuespil [21] .[ betydningen af det faktum? ] Til gengæld Moskvas kunstteater. Gorky vendte sig igen til plottet fra Stalins Batumi-ungdom i et teaterstykke baseret på Andrei Nazarovs skuespil "Den vidunderlige georgier" [22] [23] ("inspireret" af forfatteren, ifølge en række skøn, af Bulgakovs værk) [24 ] [25] [26] .[ betydningen af det faktum? ]
Publicister foreslog, at årsagen til den manglende efterspørgsel efter stykket af den klassiske russiske dramaturgi [27] fra moderne teatre er, at diskussionen omkring stykkets betydninger eller dets mulige læsninger aldrig har været til gavn for nogen politisk kraft [28] [9] .
| Værker af Mikhail Afanasyevich Bulgakov | ||
|---|---|---|
| Romaner | ||
| Fortælling | ||
| Skuespil |
| |
| Manuskripter |
| |
| Libretto |
| |
| Historier, essays, feuilletons |
Notater fra en ung læge
Hanehåndklæde
Dåb ved vending
stål hals
Vinterstorm
Egyptisk mørke
manglende øje
stjerneudslæt
| |
| Andet |
| |
| Mesteren og Margarita • Filmatiseringer af værker | ||