Tekniske midler til beskyttelse af ophavsret

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 20. februar 2020; verifikation kræver 31 redigeringer .

Tekniske midler til ophavsretsbeskyttelse ( TSZAP ; engelsk  DRM  - digital rights management - digital rights management eller digital rights management; styring af kritiske digitale restriktioner- Digital Restrictions Management eller Digital Restrictions Management) - software eller firmware, der bevidst begrænser eller hindrer forskellige handlinger med data i elektronisk form (kopiering, ændring, visning osv.) eller tillader sporing af sådanne handlinger. DRM er et sæt adgangskontrol- og administrationssystemer. I øjeblikket bruges DRM af mange virksomheder rundt om i verden, herunder Amazon, Apple Inc., Microsoft, Electronic Arts, Sony, 1C, Akella og andre. I 1998 vedtog USA Digital Millennium Copyright Act for at kriminalisere spredning af teknologi for at omgå DRM [1] .

DRM har både sine tilhængere og modstandere. Førstnævnte hævder, at DRM hjælper med at bekæmpe online ophavsretskrænkelse og opretholde regelmæssige indtægtsstrømme. De mener, at en sådan digital ramme er nødvendig for at forhindre tyveri af intellektuel ejendom. Modstandere påpeger, at der ikke er beviser for, at DRM hjælper med at forhindre krænkelse af ophavsretten. I stedet medfører DRM kun gener for legitime købere og hjælper store virksomheder med at kvæle innovation og konkurrence [2] .

Definition

Det mest velkendte formål med DRM er at beskytte værker mod kopiering og andre handlinger, der er forbudt af forfattere eller andre copyright-indehavere på grundlag af ophavsret eller beslægtede rettigheder, efter at de er solgt til slutbrugeren. Udtrykket "tekniske midler til ophavsretsbeskyttelse" bruges i lovgivningen i Den Russiske Føderation, som forbyder omgåelse af sådanne midler. Digital Millennium Copyright Act blev vedtaget i USA i 1998 for at kriminalisere omgåelse af DRM [3] .

" DRM " er en forkortelse af det engelske udtryk " digital rights management ", hvis ord er oversat til "digital rights management". Nogle modstandere, såsom Richard Stallman [4] , DRM står for det andet bogstav som " restriktioner " - "restriktioner".

Emnet for denne artikel er sådanne tekniske midler i sig selv, og ikke kun når de bruges til at beskytte ophavsret eller andre rettigheder.

Mens DRM'er er designet til kun at forhindre ulovlig kopiering af værker, tillader eller begrænser de generelt ikke nogen kopiering, herunder retfærdig kopiering og kopiering af gratis værker (herunder tidligere ikke-frie værker, hvis eksklusive rettigheder er udløbet, siden DRM blev tilføjet). da det endnu ikke er muligt automatisk med tekniske midler at skelne "lovlig" kopiering fra "ulovlig". Denne begrænsning af brugerens muligheder har trukket kritik fra DRM fra menneskerettighedsaktivister .

DRM-værktøjer ledsager typisk beskyttede værker (filer, diske), hvilket begrænser forbrugerens adgang til forskellige handlinger, såsom kopiering eller konvertering af data til andre formater. Også indlejret i afspilningsværktøjer (browserprogrammer, digitale lommeafspillere , dvd-afspillere ) og optagelse (dvd-optagere, videooptagelseskort ). I dette tilfælde er forbrugeren begrænset i valget af hardware, der bruges med denne enhed, og også begrænset i valget af software, der kan bruges med dette afspilningsværktøj.

I modsætning til kopibeskyttelse refererer DRM til en mere generel klasse af teknologier, der kan tillade begrænset kopiering og kan også pålægge andre begrænsninger, såsom en begrænsning af, hvor længe et beskyttet værk kan ses eller afspilles. Samtidig refererer DRM specifikt til tekniske beskyttelsesmidler, mens kopibeskyttelse også kan omfatte organisatoriske, juridiske og andre foranstaltninger [1] .

Udviklingshistorie

Problemet med ulovlig kopiering opstod længe før fremkomsten af ​​digitale og endda analoge enheder til reproduktion og kopiering af værker. Mekaniske klaverer (klaverer), populære i begyndelsen af ​​det 20. århundrede , brugte perforeret tape til at styre tangenterne. I USA oversatte produktionsselskaber noder til pianola-optagelser uden at betale royalties til udgivere og komponister. På trods af sidstnævntes utilfredshed blev deres krav om fuldstændigt at forbyde udgivelsen af ​​nye afspilningsenheder ikke opfyldt, men producenterne blev forpligtet til at betale et vist beløb for hver udgivet plade [5] .

Problemet dukkede senere op igen med fremkomsten af ​​lydoptagere og senere videooptagere . I USA førte det til den såkaldte Betamax - sag , hvor Universal forsøgte at stoppe Sony i at lave optagelige videobåndoptagere. Sagen blev løst til fordel for Sony ved at skabe præcedens om, at det er lovligt at fremstille systemer, der ud over ulovlig brug (oprettelse af ulovlige kopier af film, der udsendes på tv ), har betydelige lovlige anvendelser (optagelse af tv-shows til senere visning på et tv). mere bekvemt tidspunkt for brugeren, da applikationen også blev anerkendt som fair use ( engelsk  fair use ) under forsøget) [5] [6] .

Senere film blev også solgt på VHS, og Macrovisions første kopibeskyttelsessystem dukkede hurtigt op. Det "snydede" den automatiske forstærkningskontrol, der blev brugt ved optagelse af et videobånd ved at tilføje impulser til det tomme lodrette interval , hvilket ikke påvirkede afspilningskvaliteten. Selvom Macrovision ikke kun patenterede selve DRM-systemet, men også måder at omgå det på, var enheder til at fjerne beskyttelse ret nemme at få fat i [5] .

Overgangen til digitale metoder til lagring og transmission af information har kun øget ophavsretsindehavernes bekymring. Mens analoge optagelser uundgåeligt mister deres kvalitet, ikke kun når de kopieres, men selv under normal brug, kan digitale optagelser kopieres eller afspilles et ubegrænset antal gange uden tab af kvalitet. Med udbredelsen af ​​personlige computere i hverdagen er det blevet mere og mere populært at overføre data fra en analog eller fysisk form (diske, tv-udsendelser osv.) til digital (den såkaldte ripping). Sammen med den stigende udbredelse af internettet og fildelingsnetværk har dette ført til en stigning i mængden af ​​ulovlig distribution af medieprodukter til en hidtil uset størrelse.

I dag er DRM meget brugt i underholdningsindustrien (for eksempel af video- og lydudgivere). DRM-teknologier giver udgivere mulighed for at indføre deres egne regler for adgang til indhold, for eksempel ved at begrænse muligheden for at kopiere eller se. I nogle tilfælde kan rimelig brug af indhold også være begrænset, hvilket har ført til en del kritik af DRM. Som et resultat af kontroversen om DRM-brug er nogle[ hvad? ] virksomheder opgiver dette system.

Effektivitet

De fleste moderne DRM-systemer bruger stærke sikkerhedsalgoritmer , men disse metoder kan ikke bruges fuldt ud, fordi de er baseret på den antagelse, at der kræves en hemmelig nøgle for at få adgang til krypteret information . Men i tilfælde af DRM er en typisk situation, når begrænsninger omgås af den retmæssige ejer af kopien, som for at kunne se (afspille) skal have både krypteret information og en nøgle hertil, hvilket ophæver al beskyttelse. Derfor forsøger DRM-systemer at skjule den anvendte krypteringsnøgle for brugeren (herunder ved hjælp af hardware), men dette kan ikke gøres pålideligt nok, da de afspilningsenheder, der i øjeblikket anvendes ( pc , videooptagere , dvd-afspillere ) er ret universelle og er under kontrol af brugere [5] .

At tillade afspilning og samtidig forbyde kopiering er en ekstremt vanskelig opgave: Afspilning er at læse information, behandle den og skrive den til en outputenhed, kopiering er at læse og skrive information til en lagerenhed. Det vil sige, at hvis reproduktion er mulig (inklusive det mellemliggende stadium af læsning af information), er den efterfølgende kopiering også mulig. Derfor kan effektiv teknisk kopibeskyttelse med tilladt gengivelse kun opnås, når hele enheden (afspilleren eller computeren) er fuldstændig under ophavsretsindehaverens kontrol.

For visse typer information er opgaven med fuldstændig kopibeskyttelse grundlæggende uløselig (det såkaldte " analoge gap ", engelsk  analog hul ): hvis musikken høres af ørerne, kan den optages med en mikrofon, hvis bog kan læses, så kan den scannes.

Retsgrundlag

Da DRM'er ikke er særlig effektive i sig selv [5] , er der etableret juridisk beskyttelse for dem. mange lovgivere[ hvad? ] lande, der opfylder ønsket fra de største ophavsretsindehavere, har indført ansvar for at omgå (overvinde, deaktivere, slette) DRM. For eksempel i Rusland giver del IV af Den Russiske Føderations civile lov (som trådte i kraft den 1. januar 2008) bestemmelser om CLAA, som er i modstrid med paragraf 1 i artikel 273 i Den Russiske Føderations straffelov [7] .

Den Russiske Føderations straffelov Artikel 273. Oprettelse, brug og distribution af ondsindede computerprogrammer

1. Oprettelse, distribution eller brug af computerprogrammer eller anden computerinformation, bevidst beregnet til uautoriseret ødelæggelse, blokering , ændring, kopiering af computerinformation eller neutralisering af computerinformationsbeskyttelsesmidler, straffes med frihedsbegrænsning i en periode på op til fire år, eller tvangsarbejde i en periode på op til fire år, eller ved frihedsberøvelse i samme periode med en bøde på op til to hundrede tusinde rubler eller i størrelsen af ​​den dømtes løn eller anden indkomst i en periode på op til atten måneder. 2. De handlinger, der er omhandlet i denne artikels stk. 1, begået af en gruppe personer efter forudgående aftale eller af en organiseret gruppe, eller af en person, der benytter sig af sin officielle stilling, samt forårsager større skade eller begås af lejesoldaters interesse, straffes med frihedsbegrænsning i en periode på op til fire år eller med pligtarbejde i op til fem år med fratagelse af retten til at besidde bestemte stillinger eller udøve visse aktiviteter i op til tre år eller uden, eller fængsel for op til fem år med en bøde på et hundrede tusinde til to hundrede tusinde rubler eller i størrelsen af ​​den dømtes løn eller anden indkomst i en periode på to til tre år eller uden det og med fratagelse af retten til at holde visse stillinger eller engagere sig i visse aktiviteter i en periode på op til tre år eller uden det. 3. De handlinger, der er omhandlet i første eller anden del af denne artikel, skal, hvis de har forårsaget alvorlige følger eller skabte en trussel om deres indtræden, straffes med frihedsberøvelse i en periode på op til syv år.

Artikel 1299. Tekniske midler til beskyttelse af ophavsret

1. Tekniske midler til ophavsretlig beskyttelse er enhver teknologi, tekniske anordninger eller deres komponenter, der kontrollerer adgangen til et værk, forhindrer eller begrænser gennemførelsen af ​​handlinger, som ikke er tilladt af ophavsmanden eller anden rettighedshaver i relation til værket.

2. Med hensyn til værker er det ikke tilladt at:
1) uden tilladelse fra ophavsmanden eller anden rettighedshaver udføre handlinger, der har til formål at fjerne begrænsninger i brugen af ​​værket, etableret ved brug af tekniske midler til ophavsret. beskyttelse;
2) fremstilling, distribution, leasing, levering til midlertidig vederlagsfri brug, import, reklame for enhver teknologi, ethvert teknisk udstyr eller deres komponenter, brug af sådanne tekniske midler til fortjeneste eller levering af relevante tjenester, hvis det som følge af sådanne handlinger bliver umuligt at anvende tekniske midler til ophavsretlig beskyttelse, eller disse tekniske midler vil ikke være i stand til at yde tilstrækkelig beskyttelse af disse rettigheder.

3. I tilfælde af overtrædelse af bestemmelserne i denne artikels stk. 2 har ophavsmanden eller en anden rettighedshaver ret til efter eget valg at kræve den krænkende erstatning for tab eller betaling af erstatning i overensstemmelse med artikel 1301 i stk. denne kodeks, undtagen i tilfælde, hvor denne kodeks tillader brug af et værk uden samtykke fra forfatteren eller en anden ophavsretsindehaver.

For disse overtrædelser er der fastsat civilret (artikel 1301 i Den Russiske Føderations civile lovbog ) og administrativt (artikel 7.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser ). Det bemærkes, at loven (Fjerde del af Den Russiske Føderations civile lovbog) har et lavt teknisk niveau og giver mulighed for tvetydige fortolkninger [8] . Især siger den samme civillovbog (del IV, art. 1280, s. 1):

En person, der lovligt er i besiddelse af en kopi af et computerprogram eller en kopi af en database (bruger), har ret til uden tilladelse fra ophavsmanden eller anden rettighedshaver og uden at betale yderligere vederlag:
1) at foretage ændringer i computerprogrammet eller databasen udelukkende med henblik på deres funktion på brugerens tekniske midler og udføre de handlinger, der er nødvendige for at et sådant program eller database fungerer i overensstemmelse med deres formål, herunder registrering og lagring i hukommelsen på en computer (en computer eller en netværksbruger ), samt rettelse af åbenlyse fejl, medmindre andet følger af aftale med rettighedshaveren;
2) lave en kopi af edb-programmet eller databasen, forudsat at denne kopi kun er beregnet til arkivering eller til erstatning for en lovligt erhvervet kopi i tilfælde, hvor en sådan kopi går tabt, destrueres eller bliver ubrugelig. Samtidig kan en kopi af et computerprogram eller en database ikke anvendes til andre formål end dem, der er angivet i dette stykkes stk. 1, og skal destrueres, hvis besiddelsen af ​​en kopi af et sådant program eller en sådan database ophører med at være lovlig.

Ændringer i de tekniske beskyttelsesmidler kan således teoretisk begrundes med behovet for at oprette en sikkerhedskopi, da der altid er mulighed for at miste den licenserede original. Og selvom dette ikke vil retfærdiggøre den direkte distribution af den hackede version af softwaren, gør det det dog muligt at distribuere software og simpelthen nyttig information, der gør det muligt at udføre et sådant hack under påskud af behovet for at oprette en fungerende sikkerhedskopi kopi.

På internationalt plan er staternes pligt til at yde "retlig beskyttelse og effektive retsmidler mod omgåelse af eksisterende" maksimalgrænseværdier nedfældet i artikel 11 i WIPO-traktaten om ophavsret (WCT) og artikel 18 i WIPO-traktaten om præstationer og fonogrammer (WPPT) . Rusland tilsluttede sig disse aftaler den 5. februar 2009 [9] [10] . I USA fandt implementeringen af ​​"WIPO-internettraktaterne" (WCT og WPPT) sted gennem vedtagelsen af ​​Digital Millennium Copyright Act ( DMCA, Digital Millennium Copyright Act )  i Den Europæiske Union  - EU's ophavsretsdirektiv ( EUCD ) , EU's ophavsretsdirektiv ).  

Moderne DRM-teknologier

Lyd, musikalske kompositioner

Lyd-cd

De første metoder til kopibeskyttelse af musik-cd'er brugte overtrædelser af lyd-cd- optagelsesstandarden , som var usynlige for de fleste cd-afspillere, men virkede ikke på mere sofistikerede computer -cd-rom-drev . Philips har nægtet at sætte mærket med Compact Disc Digital Audio på disse diske . Derudover viste det sig, at nogle spillere "ikke tog" sådanne diske, og tværtimod kopierede nogle computere dem med sikkerhed [11] .

I 2005 begyndte Sony BMG at bruge ny DRM-teknologi til at beskytte sine lyd-cd'er mod at blive kopieret, når de afspilles på en personlig computer . Disken kunne kun afspilles på en computer ved hjælp af et specielt program optaget på den; det var også muligt at lave 3 sikkerhedskopier af albummet. Derudover blev der installeret software på brugerens computer for at forhindre aflytning af lydstrømmen under afspilning. Denne software blev installeret uden brugerbekræftelse. Den installerede software indeholdt et rootkit : det skjulte filer og mapper, brugte vildledende proces- og servicenavne og kunne ikke afinstalleres [12] . Dette skabte alvorlige sikkerhedssårbarheder i brugerens system. Fordi programmet udgjorde en sikkerhedsrisiko for computeren, blev Sony tvunget til at tilbagekalde millioner af cd'er. Senere blev der opdaget en trojaner , der udnyttede en sårbarhed i Sonys DRM [13] . Som et resultat af denne brug af DRM blev der anlagt adskillige gruppesøgsmål mod Sony, hvoraf de fleste blev løst gennem betaling af økonomisk kompensation til berørte forbrugere, samt distribution af DRM-fri digitale musikalbum. Med alle disse problemer gjorde Sonys DRM ikke meget for at opfylde sit hovedmål med kopibeskyttelse, da det kun påvirkede afspilning på computere, der kører Microsoft Windows-systemer, og efterlod andre enheder "overbord". Ja, og Windows-systemet kunne nemt omgås, for eksempel ved blot at slå autorun-funktionen fra, for ikke at tale om det nævnte analoge hul.

I januar 2007 ophørte EMI med DRM-aktiverede lyd-cd'er og meddelte, at det ikke var prisen værd ved systemet. Sony har efter alle prøvelser og problemer også opgivet DRM-beskyttelse. I øjeblikket understøtter ingen af ​​de fire store mærker DRM.

Musik på internettet

Mange amerikanske onlinebutikker, der sælger musik online, bruger DRM. En af de største, Apple iTunes Store , brugte FairPlay  DRM-systemet indtil 2009. Systemet bruger almindelige MP4 -lydfiler . Hver fil indeholder en lydstrøm i AAC -format , krypteret med AES ved hjælp af hovednøglen ( eng.  master key ), samt selve hovednøglen, krypteret med brugernøglen ( eng.  user key ). Brugernøgler genereres tilfældigt for hver session, og kopier gemmes på Apple-servere og i et sikkert iTunes -lager (klientprogrammet, der bruges til at få adgang til iTunes Store). Du kan bruge den samme iTunes Store- konto på op til fem computere. iTunes giver dig mulighed for at kopiere en lydfil til et ubegrænset antal iPods (samtidig med at du kopierer brugerens nøgler til afspillerens interne lager), men du kan bruge musik fra op til fem forskellige konti på en iPod [ 14] . Apple licenserede ikke sin egen DRM til tredjeparter, hvilket resulterede i, at kun Apple-enheder og deres QuickTime-medieafspiller kunne afspille musik fra iTunes. iTunes giver dig også mulighed for at brænde lydfiler til cd'er. Den samme afspilningsliste kan ikke optages mere end syv gange, dog kan hver enkelt fil optages et ubegrænset antal gange [15] . De resulterende lyd-cd'er er DRM-fri, så det er nemt at få ubeskyttede lydfiler ved at rippe cd'en, dog kan lydkvaliteten falde ved omkodning. Requiem - programmet giver dig mulighed for at hente brugernøgler fra iTunes Store, dog udgiver Apple jævnligt opdateringer, der ændrer, hvordan nøglerne opbevares.

Den 6. februar 2007 offentliggjorde Apples CEO Steve Jobs dog et åbent brev Thoughts on Music , hvori han opfordrede pladeselskaber til at sælge DRM-fri musik [16] .  Siden begyndelsen af ​​2009 er musik i iTunes Store efter aftale med de fleste udgivere efterhånden blevet fuldstændig DRM-fri.

I Rusland, på trods af ikrafttrædelsen af ​​del IV af Civil Code , opererer mange online musikbutikker stadig semi-lovligt, så der er ingen grund til at tale om nogen DRM-værktøjer [17] . For ikke at nævne brugen af ​​musik i sociale netværk, som er så populær i Rusland og SNG-landene.

Ud over standard DRM-tilgange tilbyder nogle butikker en DRM-abonnementsordning. For eksempel tjenesten Sony Music Unlimited eller Napster online musikbutik. Brugere kan downloade og lytte til en ubegrænset mængde musik, så længe abonnementet er aktivt. Men når abonnementet slutter, stopper alle filer med at spille.

På grund af det faktum, at DRM-skemaer er forskellige mellem producenter, bliver det nogle gange umuligt at afspille musik fra forskellige producenter på den samme enhed (enheden er muligvis simpelthen ikke understøttet af DRM-ordningen). Sådanne problemer behandles f.eks. i England. Så i 2006 udarbejdede Andrew Gowers en liste over forslag til forbedring af copyright-beskyttelsespolitikken (Eng. Gowers Review of Intellectual Property), som indeholder 54 punkter. Denne liste er offentligt tilgængelig, og alle kan se den. Blandt alle de andre ændringsforslag indeholder punkt 8-12 forslag om at skabe nogle undtagelser for fair brug af ophavsret, f.eks. af biblioteker (muligheden for at skifte fra en DRM-ordning til en anden er under overvejelse). Efterfølgende var det planlagt at indføre lignende undtagelser for almindelige brugere. Generelt var problemet med forskellige DRM i afspillere ret akut, for eksempel forlod Apple DRM-beskyttelsen i musik helt, takket være hvilken musik fra iTunes afspilles glat på enhver enhed, der understøtter AAC-formatet. Nogle butikker, såsom tyske Musicload, har også annonceret, at de går DRM-fri, da det viste sig, at 3 ud af 4 opkald til deres helpdesk kom fra utilfredse DRM-brugere [18] .

Ringetoner til mobiltelefoner

Open Mobile Alliance har skabt en særlig standard for interoperabilitet af forskellige DRM-ordninger på mobile enheder. Oprindeligt indeholdt denne DRM-ordning et simpelt rettighedsstyringssprog og blev meget brugt til at beskytte mobiltelefonens ringetoner. Denne ordning forbød kopiering af ringetoner fra mobiltelefoner til andre enheder (for eksempel en pc). Denne DRM-ordning har ikke været udbredt, på trods af at sproget er blevet omfattende udvidet og forbedret [19] .

Videobilleder, film , fjernsyn

Content Scramble System

Den første DVD-kopibeskyttelsesteknologi var CSS (Content Scramble System). Denne teknologi har været brugt siden 1996. Hver producent licenserede en DVD - afspillernøgle ( en af ​​409  tilgængelige) til brug i deres enheder fra DVD Copy Control Association  , en organisation grundlagt af DVD Forum . Hver CSS-beskyttet DVD indeholdt en disknøgle ,  som blev dekrypteret ved hjælp af nøglen til denne DVD-afspiller, hvorefter det var muligt at dekryptere al anden information på disken [ 20] . Nøglerne blev skrevet i indføringsområdet på disken for at gøre det umuligt at kopiere dem direkte [21] . I 1999 udgav Jon Lech Johansen, også kendt som DVD Jon, programmet DeCSS , som gjorde det muligt at dekryptere CSS-beskyttede DVD'er og afspille dem på Linux -operativsystemet , som afspillernøgler ikke var licenseret til. Han brugte nøglerne leveret af en anonym hacker, som udtrak dem fra XingDVD- programmet , som lagrede nøglerne i klartekst [20] . Senere blev der fundet en sårbarhed, der gjorde det muligt at knække beskyttelsen ved brute-force-angreb på enhver computer med nok strøm til at afspille DVD [22] . Samme år introducerede Microsoft Windows-systemer deres egen DRM-ordning, som læste instruktioner fra multimediefiler på rettighedsstyringssproget, som beskrev de handlinger, som er tilladt for brugeren. Sproget kan bestemme, hvor mange gange en fil kan afspilles, om den kan skrives til eksterne medier, printes, sendes over internettet eller kopieres til en harddisk.

DVD regional beskyttelse

DVD Regional Protection er et DRM-værktøj, der giver dig mulighed for at regulere salget af DVD , HD DVD og Blu-Ray- diske i forskellige lande rundt om i verden. Systemet er designet til at løse problemet med distribution af diske i lande, hvor premieren på filmen endnu ikke er afsluttet, og den endnu ikke er udgivet på DVD. Denne teknologi gør det dog også muligt at fastsætte forskellige detailpriser for diske i forskellige lande, hvilket er i strid med frihandelsreglerne [23] . Denne tilgang gør det muligt at sælge DRM-beskyttede produkter i udviklingslande såvel som tredjeverdenslande til lavere priser. Australien og New Zealand forbyder dog salg af dvd-afspillere, der begrænser diskafspilning til enhver region på grund af konflikterne nævnt ovenfor [24] [25] .

Advanced Access Content System

AACS ( Advanced Access Content System ; russisk forbedret indholdsadgangssystem ) er et DRM-system, der bruges til at beskytte HD DVD og Blu-ray-diske , udgivet i april 2005 og endelig vedtaget den 5. juni 2009 [26] af AACS LA - konsortiet ( eng.  AACS Licensing Administrator ), inklusive Disney , Intel , Microsoft , Panasonic , Warner Bros. , IBM , Toshiba og Sony . Systemet kombinerer forskellige metoder til at forhindre ulovlig kopiering og distribution af videomateriale.

Systemet bruger AES-kryptering , som er stærkere end CSS , og bruger også et broadcast-krypteringsskema baseret på et undersæt -differenstræ [27 ] . Sidstnævnte bruger et fast sæt medienøgler ( Eng. Media Key ), der kræves til at dekryptere indholdet af disken, og sæt af enhedsnøgler ( Eng . Sets of Device Keys ) licenseret til afspillerproducenter. Medienøglerne gemmes på disken i en speciel krypteret form, så hver specifik enhedsnøgle ikke kan dekryptere alle mulige medienøgler. Dette gør det muligt at tilbagekalde kompromitterede nøgler (f.eks. fejlretning fra softwareafspillere) ved kun at bruge de medienøgler på nyligt udgivne diske, som kun kan dekrypteres af kompromisløse nøgler. Direkte kopiering af disken er umulig, da krypteringen involverer et unikt serienummer ( eng. Volume ID ), som kun kan optages af producenten.     

Systemet bruger digitale vandmærker til at spore kompromitterede taster, såvel som Verances vandmærker til filmlydspor til at registrere biografoptaget lyd ("skærm") og blokere dens afspilning.

Image Constraint Token (, Image Constraint Token) giver dig mulighed for at begrænse den maksimale opløsning for analoge udgange til 960×540. Fuld opløsning på 1920x1080 er kun mulig medHDMI-ellerDVI-udgange, der understøtterHDCP.

Managed Copy , som for nylig er inkluderet i  AACS-standarden, tillader sikkerhedskopiering på Blu-ray- og DVD-diske som Microsoft DRM-kompatible filer samt kopier af lavere kvalitet til bærbare videoafspillere . Teknologien er kun tilgængelig i relativt nye videoafspillere og kræver en internetforbindelse for at tage højde for antallet af kopier af en given disk [28] .

I øjeblikket er AACS ikke fuldt hacket . I december 2006 frigav hackere nøgler til det AACS-beskyttede HD DVD-indhold på internettet . Efter at de knækkede nøgler blev annulleret, blev der konstant offentliggjort nye. Den 16. april 2007 blev WinDVD og PowerDVD afspillernøgler tilbagekaldt (fordi de tidligere var blevet offentliggjort på internettet), og de tilsvarende programmer blev opdateret, men snart dukkede nye, stadig gyldige nøgler op på nettet [29] . Der blev også lavet et hardwarehack på det HD DVD-drev, der blev brugt sammen med Xbox 360 for delvist at omgå sikkerheden, hvilket muliggjorde hacking uden brug af enhedsnøgler [30] .

Forebyggelse af aflytning af video- og lydstrøm

DVI ( valgfrit) og HDMI-grænseflader understøtter HDCP ( High-bandwidth Digital Content Protection ) , som bruger kryptering under signaltransmission mellem videoafspilleren og skærmen /tv'et for at forhindre aflytning af videostrømmen, og tillader også kun output til certificerede enheder. Det viste sig dog, at denne teknologi har lav kryptografisk styrke og kan hackes [31] .

Microsoft har inkluderet i sit Windows Vista -operativsystem Protected Media Path - teknologien ( russisk. sikker datakanal ), som giver dig mulighed for at kryptere information, der sendes til et videokort eller en skærm, samt forbyde afspilning, hvis programmer kører uden en digital signatur . [32]

Fjernsynsprogrammer

For at beskytte tv-programmer, der transmitteres på high-definition tv , er tilstedeværelsen af ​​et transmissionsflag ( engelsk  Broadcast flag ), som giver dig mulighed for at bestemme, om optagelse er tilladt . Dette koncept blev udviklet af Fox Broadcasting i 2001 og blev støttet af MPAA og US Federal Communications Agency (FAS). Men i maj 2005 afgjorde den amerikanske appeldomstol , at FAS ikke havde tilstrækkelig autoritet til at pålægge den amerikanske tv-industri sådanne restriktioner.

Meget mere vellykket var systemet, da det blev vedtaget af Digital Video Broadcasting Project  , et konsortium af over 250 tv-selskaber, producenter, netværksoperatører, softwareudviklere og regulatorer i over 35 lande. Dette konsortium forsøgte at udvikle nye digitale standarder for DRM i broadcast-tv . En af de mest lovende standarder er versionen med et forbedret transmissionsflag, udviklet til europæisk tv DVB-CPCM (DVB Content Protection and Copy Management, russisk indholdsbeskyttelse og kopikontrol ). Denne standard blev forelagt europæiske regeringer i 2007 til overvejelse. Alle normative dele er allerede blevet godkendt til offentliggørelse af DVB's bestyrelse og vil blive udgivet af ETSI som den officielle europæiske standard ETSI TS 102 825-X (X er afdelingsnummeret). Til dato er der endnu ingen, der har overtaget leveringen af ​​Compliance and Reliability ( engelsk  Compliance and Robustness ) for denne standard (udvikling i denne retning udføres dog af mange virksomheder), hvilket ikke tillader implementering af dette system overalt i dag. [33]

I USA bruger kabel-tv-udbydere CableCard-standarden, som begrænser en brugers adgang til kun de tjenester, de abonnerer på.

Tekst, dokumenter, e-bøger

Enterprise digital rights management er anvendelsen af ​​DRM-teknologier til at kontrollere adgangen til virksomhedsdokumenter (Microsoft Word, PDF, AutoCAD-filer, e-mails, intranetsider). Disse teknologier, bedre kendt som Information Rights Management, bruges primært til at forhindre uautoriseret brug af dokumenter, der er intellektuel ejendom tilhørende en virksomhed (f.eks. til industriel spionage eller utilsigtet informationslækage). Normalt er dette system indbygget i indholdsstyringssystemets software, men nogle virksomheder (såsom Samsung Electronics) udvikler deres egne DRM-systemer.

E-bøger beregnet til at blive læst på pc'er, mobile enheder eller specielle "læsere" bruger normalt DRM til at begrænse kopiering, udskrivning eller deling af bøger. Normalt er sådanne bøger begrænset af antallet af enheder, som de kan læses på, og nogle forlag forbyder generelt enhver kopiering eller udskrivning. Nogle virksomheder og anmeldere mener, at tilstedeværelsen af ​​DRM skaber mange problemer for bogudgivelse. [34]

Til dato er fem store e-bogsformater mest udbredt i verden: Mobipocket, KF8, Topaz, ePub og PDF. Der er også fire store eBook DRM-ordninger, en hver fra Amazon, Adobe, Apple og Martin Trust Management Organization (MTMO):

  • Amazon DRM er en tilpasning af den originale Mobipocket-kodning og bruges i Amazon e-bøger (understøttet f.eks. af Amazon Kindle-læseren) i Mobipocket-, KF8- og Topaz-formater.
  • Adobes Adept DRM-skema gælder for ePub og PDF, og bøger kan læses af en række tredjepartslæsere, ikke kun Adobe-software. Adobe PDF - formatet understøtter forskellige metoder til indholdsbeskyttelse: Fuld kryptografisk stærk kryptering af dokumentet , der kræver en adgangskode til enhver handling med dokumentet, inklusive åbning og visning; dokumentbeskyttelse , som bestemmer, om dokumentet kan kopieres, tekst udtrækkes, udskrives eller ændres. Mens ISO-standarden kræver, at alle PDF-fremvisere følger de fastsatte grænser, har Okular for eksempel en mulighed, der giver dig mulighed for at ignorere grænser i de filer, du ser [35] ; Adobe DRM  er en beskyttelsesteknologi, der bruges i Adobe Reader version 6.0 og nyere. Brugt i forskellige online boghandlere, understøtter linkning af visningsevnen til brugerens computer eller anden enhed (for eksempel PDA eller e-bog ), tillader et begrænset antal gange at kopiere et dokument fra en enhed til en anden (autoriseret i Adobe Content Server ), giver dig mulighed for at deaktivere tekstudtrækning og udskrivning af dokumentet, samt at begrænse den periode, hvor adgang til dokumentet er mulig [36] .
  • FairPlay DRM-ordning fra Apple Inc. Det gælder for ePub-formatet, og kun Apple-enheder, der bruger iBook-appen, kan læse sådanne filer.
  • Marlin DRM-ordningen blev skabt og vedligeholdt af Marlin Developer Community (MDC), en åben industrigruppe grundlagt af Intertrust, Panasonic Philips, Samsung og Sony. Denne ordning er licenseret af MTMO.

Det åbne e- bogsformat FictionBook , populært i Rusland, understøtter ikke DRM [37] .

Computerspil

DRM i computerspil bruges til forskellige formål, men generelt er alle ordninger rettet mod at beskytte mod kopiering og distribution af piratkopier af spil. Ofte, når du starter sådanne spil, er det nødvendigt at indsætte spildisken i det optiske drev , mens du kontrollerer lavniveaufunktionerne på licenserede cd'er og dvd'er , der ikke kan afspilles, når de kopieres derhjemme. Sådanne DRM-systemer installerer også ofte en driver i systemet for at beskytte mod drevemulatorer (såsom DAEMON Tools og Alcohol 120% ) og kræver nogle gange registrering via internettet.

Spilkonsoller såsom Xbox 360 , Xbox One , PlayStation 3 og Playstation 4 inkluderer også et disklicenskontrolsystem.

Aktivering for at begrænse antallet af installationer

Nogle pc-spil bruger DRM-beskyttelse til at begrænse antallet af systemer, hvorpå softwaren kan installeres. Til kontrol bruges online-godkendelse på udgiverens servere. De fleste af disse DRM-ordninger giver dig mulighed for at lave 3-5 installationer, men nogle giver dig mulighed for at annullere aktivering gennem afinstallation. Sådanne ordninger har tiltrukket sig en del kritik, da de begrænser brugerne fra lovligt at bruge købte produkter, for eksempel hvis en bruger har mere end 5 computere derhjemme, kan han ikke installere de købte produkter på alle maskiner.

Begyndende omkring midten af ​​2008 lancerede udgivelsen af ​​Mass Effect en bølge af produkter ved hjælp af SecuROM DRM-ordningen, som kræver online-godkendelse med udgiverens servere. Samme år førte brugen af ​​en sådan beskyttelse i spillet Spore fra Electronic Arts til, at de fleste brugere foretrak at bruge den piratkopierede version af spillet. Uafhængige forskere med TweakGuides konkluderede imidlertid, at sådan brug af DRM ikke påvirker antallet af piratkopier af spillet, og bemærkede, at andre spil (såsom Call of Duty 4: Modern Warfare, Assassin's Creed, Crysis), der bruger SafeDisc-ordningen ikke ty til online -godkendelser blev også distribueret i mængder svarende til Spore blandt pirater. Derudover vises spil, der bruger online-godkendelse på samme måde som Spore, såsom BioShock, Crysis og den samme Mass Effect, ikke på listerne over de mest downloadede spil på forskellige torrent-trackere [38] .

Permanent onlinegodkendelse

Mange udgivere, herunder Electronic Arts, Ubisoft, Valve og Atari, brugte online DRM-ordninger indtil begyndelsen af ​​2009. I slutningen af ​​2008 eksperimenterede Ubisoft med at udgive en række DRM-fri Prince of Persia-spil på GOG.com for at teste "hvor rigtige folk har", at DRM kun forværrer piratkopiering og opfordrer folk til at bruge licenserede kopier. Selvom virksomheden aldrig selv annoncerede resultaterne af eksperimentet, bemærkede uafhængige eksperter med Tweakguides, at over 23.000 mennesker downloadede spillet fra kun to torrents på Mininova inden for 24 timer efter udgivelsen [39] .

Ubisoft annoncerede officielt tilbagevenden af ​​online-godkendelse den 9. februar 2010. De introducerede deres nye online spilplatform Uplay, som bliver brugt i spil som Silent Hunter 5, The Settlers 7 og Assassin's Creed II. Silent Hunter 5 blev hacket inden for 24 timer efter udgivelsen. Brugere af den piratkopierede version kunne dog kun spille de indledende niveauer af spillet. Uplay-systemet fungerer på den måde, at spillet ikke er fuldstændig installeret på brugerens pc, men downloader indhold fra Ubisofts spilservere, efterhånden som spillet skrider frem. Lidt over en måned efter udgivelsen på pc, i den første uge af april, blev der frigivet software, der kunne omgå DRM-beskyttelsen i Assassin's Creed II. Softwaren var en Ubisoft-serveremulator til spillet. Lidt senere, i samme måned, blev der frigivet en version, der fjernede behovet for at oprette forbindelse til servere fuldstændigt [40] .

I begyndelsen af ​​marts 2010 blev Ubisofts servere udsat for et massivt DoS-angreb, som resulterede i, at ~5% af spillerne blev nægtet adgang til spil. Som kompensation for ulejligheden, forsynede virksomheden de berørte brugere med et gratis download-spil. Siden marts 2010 er Ubisoft-serverne ikke gået ned igen.

Andre udviklere som Blizzard Entertainment har fulgt Ubisofts eksempel. De skiftede også til en sikkerhedsmulighed, hvor det meste af spillogikken er "på siden", eller behandlet af spilskaberens servere. Blizzard tager en lignende tilgang med sit Diablo III-spil. Electronic Arts tog denne tilgang med deres genstart af SimCity-serien. Jeg må sige, at denne tilgang havde en negativ indvirkning på begge virksomheder, fordi de simpelthen ikke kunne klare antallet af spillere på serverne, hvilket førte til adskillige klager og voksende brugertilfredshed. Electronic Arts forsøger at fjerne behovet for konstant at oprette forbindelse til servere, men indtil videre er dette ikke muligt, fordi hele spillet blev skabt med dette i tankerne [40] .

Ændring af software

Nogle studier bruger ikke-standard tilgange som beskyttelse. Bohemia Interactive bruger en DRM-ordning (siden 2001, med udgivelsen af ​​Operation Flashpoint: Cold War Crisis), som, når man kører en ulovlig kopi af spillet, simpelthen forstyrrer spillet. Spillet begynder at skabe situationer, hvor nøjagtigheden af ​​spillernes våben falder, eller for eksempel spillerne selv bliver til fugle. Croteam brugte en lignende tilgang i deres Serious Sam 3: BFE-spil, og satte spillere til at bruge ulovlige kopier af spillet med et umuligt at dræbe monster [41] .

Kritik af DRM

De væsentligste ulemper ved selve DRM-konceptet er den uundgåelige begrænsning af brugsmulighederne og begrænsningen af ​​videregivelse af information forbundet hermed. Yderligere begrænsninger, der primært pålægges ærlige forbrugere af audiovisuelle produkter eller enheder, der optager eller gengiver information og understøtter ophavsretsbeskyttelsesteknologier, er ifølge eksperter,[ hvem? ] , en alvorlig fejl. Selve DRM-principperne og mange af deres implementeringer kan være i modstrid med lovene i nogle lande [24] [25] [42] . Et andet væsentligt problem er, at de fleste DRM-systemer ikke er kompatible med hinanden: for eksempel kan musik købt med Apple iTunes og beskyttet af DRM ikke lyttes til på nogen anden afspiller undtagen iPod [ 42 ] . Også DRM-systemer til personlige computere bruger ofte anti-hacking metoder, der gør brugerens system ustabilt og udgør en trussel mod dets sikkerhed [12] [43] .

Nogle[ hvad? ] Kritikere af DRM mener, at DRM ikke bruges til at beskytte eksklusive rettigheder og begrænse ulovlig massekopiering ("piratkopiering"), men til at tvinge lovlydige kunder til at betale mere for sædvanlige handlinger som " fair brug " eller " fri brug " af værker . For eksempel kan en almindelig e-bog læses på både en stationær computer og en mobil enhed, lyttes til ved hjælp af en talesynthesizer , kopiere citater til udklipsholderen (uden at give besked til nogen), og DRM giver dig mulighed for at tvinge brugeren til at købe separat versioner til hver brug.

Online DRM

Nogle af de mest effektive DRM'er kræver en sikker kopi af en permanent netværksforbindelse til det kontrollerende system, der skal bruges.

Når systemet ikke længere vedligeholdes af den kontrollerende person, bliver de beskyttede kopier ubrugelige. Nogle virksomheder tilbyder kunder kompensation eller ubeskyttede kopier før nedlukninger. For eksempel besluttede Microsoft i april 2008 at lukke den hedengangne ​​MSN Music Store indtil slutningen af ​​august og lukke de nødvendige servere for at få nøgler til tidligere købt musik fra butikken, hvorefter brugerne ikke ville være i stand til at afspille dem efter en udskiftning af computer. Men efter adskillige klager fra brugere, forlængede Microsoft serverne indtil 2011 [44] [45] .

Den kontrollerende person (og nogle gange andre personer) kan indsamle oplysninger om køberens adfærd: hans daglige rutine, måder at bruge arbejdet på osv. (jf. at ringe hjem ). [46]

Potentiel skade på miljøet

Inden for hardware forhindrer DRM nogle gange enheden i at blive brugt til formål eller med materialer, der ikke er godkendt af enhedens producent. Dette fremskynder dens omdannelse til elektronisk affald , hvilket gør det umuligt eller ulovligt at "forlænge levetiden" af enheden (reparation; opgradering ; brug til et andet formål end det, der er angivet af producenten) [47] [48] . Jf.: proprietær abandonware , arbejder med utilgængelige copyright-indehavere , planlagt forældelse . Eksempler:

Brugere kan også blive tvunget til at købe nye enheder til DRM-kompatibilitet, herunder gennem behovet for at bruge software med højere systemkrav til DRM [49] .

Bevægelser mod DRM

Der er sociale bevægelser, der fremmer afvisningen af ​​brugen af ​​DRM-teknologier og har til formål at forhindre forbrugere, der ikke er klar over sådanne mangler, i at købe sådanne produkter. De mest berømte er Defective by Design - kampagnen lanceret af Free Software Foundation mod DRM, samt Electronic Frontier Foundation , hvis mål også er at modvirke DRM. GNU GPL version 3 angiver udtrykkeligt, at et værk, der bruger denne licens, ikke bør betragtes som en del af DRM, og det tillader heller ikke at forbyde DRM-omgåelse ved overførsel af et værk [50] .

DRM-fri produkter

Mange udgivere, der reagerer på de talrige kritikpunkter af DRM, frigiver deres produkter med et særligt mærke "DRM-Free", som kan oversættes til russisk som "Free from DRM" eller "Uden DRM". Mange store virksomheder støtter denne politik:

  • Apple Inc. har solgt DRM-fri musik gennem deres iTunes Store siden april 2007, og mærket al musik "DRM-fri" siden januar 2009. Musik indeholder stadig digitale vandmærker for at identificere køberen. Andre produkter, der sælges via iTunes (såsom e-bøger, film, apps osv.) understøtter fortsat DRM [51] .
  • Tor Books , en stor udgiver af science fiction- og fantasybøger, har solgt DRM-fri bøger siden juli 2012. Et år senere meddelte de, at de ville fortsætte med at overholde "DRM-fri"-politikken, da manglen på DRM-beskyttelse ikke skadede deres forretning på nogen måde. Mindre forlag begyndte at slippe af med DRM endnu tidligere [52] .
  • GOG.com , en digital udbyder af pc-videospil, har også en streng DRM-politik. Hele deres spilkatalog sælges DRM-frit, mens de fleste digitale butikker fortsætter med at bruge DRM [53] .
  • DotEmu  er en anden digital butik for klassiske videospil, der også tilbyder sine egne porte af klassiske spil til mobile enheder i sit katalog. Alt sammen "DRM-frit" [54] .
  • Humble Indie Bundle er en serie produkter skabt af Humble Bundle Inc., der indeholder DRM-fri samlinger af spil, musik og e-bøger. Derudover overholder virksomheden en interessant prispolitik - brugeren betaler så meget, som han finder passende.
  • Beatport er en online musikbutik for DJs.
  • Bandcamp er en musikdelingsplatform. Al musik sælges også DRM-frit.

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Ross Andersen, "Security Engineering", Kapitel 22 Arkiveret 11. december 2013 på Wayback Machine
  2. ↑ Kilde . Hentet 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 1. november 2013.
  3. ↑ " Digital Millennium Copyright Law Arkiveret 10. december 2013 på Wayback Machine ", 112 STAT. 2860
  4. ↑ Håndtering af digitale restriktioner og forræderisk databehandling . Hentet 28. marts 2020. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Doctorow, Corey Foredrag givet hos Microsoft 17. juni 2004 (link ikke tilgængeligt) . Computerra Online. - oversættelse. Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2009. 
  6. ↑ Balio, Tino Betamax etui . Museet for Broadcast Communications. Hentet 23. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  7. ↑ i Den Russiske Føderations straffelov, artikel 273. Oprettelse, brug og distribution af ondsindede computerprogrammer / ConsultantPlus . Hentet 30. august 2018. Arkiveret fra originalen 5. september 2018.
  8. ↑ Vladimir Putin underskrev WIPO-traktaten . ItSec.Ru (25. juli 2008). Hentet 23. november 2009. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  9. ↑ Bekendtgørelse fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 2008 N 1052-r (utilgængeligt link) . Den Russiske Føderations regering (21. juli 2008). - Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21.07.2008 N 1052-r "Om Den Russiske Føderations tiltrædelse af traktaten om Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret om ophavsret, vedtaget af den diplomatiske konference om visse spørgsmål om ophavsret og beslægtede rettigheder i Genève den 20. december 1996". Dato for adgang: 28. januar 2010. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012. 
  10. ↑ Bekendtgørelse fra Den Russiske Føderations regering af 14. juli 2008 N 998-r . russisk avis. — Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 14. juli 2008 N 998-r "Om tiltrædelse af World Intellectual Property Organization Agreement on Performance and Phonogrammes, vedtaget af den diplomatiske konference om visse spørgsmål om ophavsret og beslægtede rettigheder i Genève i december 20, 1996". Hentet 28. januar 2010. Arkiveret fra originalen 31. december 2010.
  11. ↑ Lewis, Rita Hvad er DRM og hvorfor skulle jeg være ligeglad? (utilgængeligt link) . Firefox News (8. januar 2008). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 14. juni 2008. 
  12. ↑ 1 2 Russinovich, Mark Sony, Rootkits og Digital Rights Management Gone Too Far (downlink) (31. oktober 2005). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012. 
  13. ↑ Trojan udnytter 'hul' i Sony DRM-kopibeskyttelsessoftware . Dialogvidenskab. Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  14. ↑ Apple - Support - iTunes Store - Ofte stillede spørgsmål om autorisation . Apple.com. Hentet 13. september 2008. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  15. ↑ Kan ikke brænde en cd i iTunes til Windows (downlink) . docs.info.apple.com. Hentet 13. september 2008. Arkiveret fra originalen 11. marts 2008. 
  16. ↑ Jobs, Steve Thoughts on Music (downlink) (6. februar 2007). Hentet 21. juni 2007. Arkiveret fra originalen 7. februar 2007. 
  17. ↑ Dmitrieva, Evgenia Brugere fra hele verden følger musik til pirater . RBC dagligt (19. januar 2009). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  18. ↑ Kilde . Hentet 1. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 12. juni 2018.
  19. ↑ 22: Copyright og DRM // Security Engineering . — WILEY. Arkiveret 26. februar 2011 på Wayback Machine
  20. ↑ 1 2 Barry, Mark Kryptografi i hjemmeunderholdning - Et kig på indholdskryptering på dvd'er (juni 2004). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  21. ↑ Mueller, Scott Opgradering og reparation af pc'er . — s. 744. Hentet 16. november 2009. Arkiveret fra originalen 14. april 2018.
  22. ↑ Stevenson, Frank A. Cryptanalysis of Contents Scrambling System (8. november 1999). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  23. ↑ Openlaw DVD/DeCSS Forum FAQ Liste . Hentet 22. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  24. ↑ 1 2 Forbrugere i mørket om DVD-import . Australian Competition and Consumer Commission (21. december 2000). Hentet 22. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  25. ↑ 1 2 Lov om ophavsret 1994 nr. 143 (pr. 1. december 2008) . Hentet 22. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  26. ↑ Endelige AACS-indholdsbeskyttelsesspecifikationer inkluderer administreret kopi, analog solnedgang . CDRinfo (9. juni 2009). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 1. marts 2012.
  27. ↑ Forstå AACS (inklusive Subset-Difference) . Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  28. ↑ Duncan, Geoff AACS afslutter administreret kopi til Blu-ray-diske . Digitale tendenser (12. juni 2009). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  29. ↑ Yam, Marcus AACS reagerer på cracked HD DVD og Blu-ray Disc-beskyttelse (utilgængeligt link) . DailyTech (26. januar 2007). Hentet 18. november 2009. Arkiveret fra originalen 11. februar 2007. 
  30. ↑ Reimer, Jeremy Nye AACS-revner kan ikke tilbagekaldes, siger hacker . Ars Technica (16. april 2007). Hentet 22. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  31. ↑ Sander, Tomas Sikkerhed og privatliv i Digital Rights Management . — ACM CCS-8 Workshop DRM 2001, Philadelphia, PA, USA, 5. november 2001. Reviderede papirer. Hentet 22. november 2009. Arkiveret fra originalen 10. september 2014.
  32. ↑ Beskyttet mediesti . MSDN. Hentet 22. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  33. ↑ http://w2.eff.org/IP/DVB/dvb_briefing_paper.php (downlink) . Dato for adgang: 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 29. januar 2008. 
  34. ↑ Kilde . Dato for adgang: 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 9. juni 2008.
  35. ↑ Debian fejlrapport #531221: okular: Tvinger vilkårligt DRM som standard . Hentet 20. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  36. ↑ Adobe Reader 7.0 Ofte stillede spørgsmål til brugere af Digital Edition (downlink) . Adobe. Hentet 20. november 2009. Arkiveret fra originalen 21. april 2005. 
  37. ↑ Borisov, Mikhail Elektroniske bøger: en modetrend eller fremtiden for forlagsbranchen? . Adobe Magazine (marts 2009). Hentet 21. november 2009. Arkiveret fra originalen 9. april 2010.
  38. ↑ http://www.tweakguides.com/Piracy_4.html (link ikke tilgængeligt) . Hentet 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2019. 
  39. ↑ http://www.tweakguides.com/Piracy_8.html (link ikke tilgængeligt) . Hentet 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 5. november 2019. 
  40. ↑ 1 2 Kilde . Dato for adgang: 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 1. december 2010.
  41. ↑ Kilde . Dato for adgang: 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 8. december 2011.
  42. ↑ 1 2 Bedst, Jo Norsk vagthund gransker iTunes DRM . CNET News (3. august 2006). Hentet 21. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  43. ↑ Sårbarhed i Macrovision SECDRV.SYS-driver på Windows kan tillade privilegieforhøjelse . Microsoft (5. november 2007). Hentet 21. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  44. ↑ Cheng, Jacqui DRM suger redux: Microsoft vil nuke MSN Music DRM-nøgler . Ars Technica (22. april 2008). Hentet 21. november 2009. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  45. ↑ Thurrott, Paul Supportmeddelelse til MSN Music Store . Winsupersite (19. juni 2008). Hentet 21. november 2009. Arkiveret fra originalen 21. juni 2008.
  46. ↑ Cooper Quintin. Hvad vi kan lære af Adobe E-Reader Mess . Electronic Frontier Foundation (31. oktober 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 13. november 2014.
  47. ↑ James Evans Turner. kommentar om undtagelse fra forbud mod omgåelse af ophavsretsbeskyttelsessystemer til  adgangskontrolteknologier . Dato for adgang: 5. januar 2013. Arkiveret fra originalen 4. maj 2012.
  48. ↑ US Department of Commerce . Assisterende sekretær for kommunikation og information. Vedr.: Undtagelse fra forbud mod omgåelse af ophavsretsbeskyttelsessystemer til adgangskontrolteknologier, RM 2011-7  ( 21. september 2012). — citerer en kommentar af Turner. Hentet 5. januar 2013. Arkiveret fra originalen 19. marts 2013.
  49. ↑ Heller, Gregory "Wow starter nu"? Softwarefrihedsaktivister står op til VISTA-lancering . Defekt af Design.org . Free Software Foundation Inc. (26. januar 2007). Hentet 1. januar 2013. Arkiveret fra originalen 20. januar 2013.
  50. ↑ GNU General Public License, version 3 . Free Software Foundation . Hentet 28. april 2010. Arkiveret fra originalen 2. juni 2012.
  51. ↑ Kilde . Hentet 1. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 12. marts 2017.
  52. ↑ Kilde . Hentet 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 25. april 2012.
  53. ↑ Kilde . Hentet 1. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 8. januar 2020.
  54. ↑ Kilde . Dato for adgang: 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 28. december 2013.

Litteratur

  • Babkin S.A. Intellektuel ejendomsret på internettet. - M . : JSC "Center YurInfoR", 2006. - 512 s. - ISBN 5-89158-070-5 .
  • Lutsker A.P. (Arnold P.). Copyright i digital teknologi og medier: Varemærker; TV ; Internet ; Uddannelse ; Multimedier; Radio = Indholdsrettigheder for kreative fagfolk: Ophavsret og varemærker i en digital tidsalder/videnskabelig. kommentarer A. Sergo. - M. : KUDITS-OBRAZ, 2005. - S. 100-109. — 416 s. - 3000 eksemplarer.  — ISBN 5957900427 .
  • Håndtering af diditale rettigheder en praktiserende vejledning / red. Pedley felter; om. fra engelsk. A.I. Zemskov; videnskabelig udg. om. Ja. L. Shraiberg. — M. : Omega-L, 2010. — 204 s. - 1500 eksemplarer.  - ISBN 978-5-370-00914-3 .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger