SCO Group er en amerikansk system- og applikationssoftwarevirksomhed. Tidligere kendt som Caldera Systems udviklede og implementerede de deres GNU/Linux- distribution .
I 2000 købte virksomheden rettighederne til UnixWare og OpenServer operativsystemer fra Santa Cruz Operation . Virksomheden fik et nyt navn i 2002 og har i øjeblikket, på trods af de matchende forkortelser, intet at gøre med Santa Cruz Operationen.
Virksomheden er blevet berygtet for adskillige retssager mod virksomheder, der opretholder det gratis operativsystem GNU/Linux for misbrug af UNIX -systemkode . Den mest berygtede af disse var sagen mod IBM i 2003 . SCO anklagede IBM for ulovligt at bidrage med SCO-ejet kode til Linux-kernen . 2007-08-11 blev det kendt, at Novell ved retskendelse har rettighederne (copyright) til UNIX og UnixWare, og krav fra SCO er ubegrundede [1] .
Groklaw - er en slags center for modstand mod SCO. Selvom ressourcen har eksisteret i lang tid, var det først i februar 2007, at SCO forsøgte at tage sin skaber for retten [2] [3] .
Den 1. september 2007 blev det annonceret, at Sberbank of Russia havde valgt virksomhedens produkter som en opgradering til dets servere [4] .
En række juridiske og offentlige tvister mellem softwarevirksomheden SCO Group (SCO) og brugere og virksomheder, der opretholder det gratis GNU/Linux -operativsystem . SCO-koncernen hævder, at IBM-licensaftalen betyder, at den kildekode, der blev skrevet af IBM og inkluderet i Linux, krænker SCOs rettigheder i henhold til aftalen. Medlemmer af Linux-fællesskabet er uenige i SCO's påstande, og IBM , Novell og Red Hat har indgivet modkrav.
I 2003 lavede SCO lukrative aftaler med Microsoft, hovedkonkurrenten til GNU/Linux-udviklere [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] .
Den 10. august 2007 afgjorde en føderal distriktsdommer i SCO v. Novell , at Novell, og ikke SCO Group, er ophavsretsejeren til Unix-operativsystemet. Retten fastslog også, at "SCO efter anmodning fra Novell skal give afkald på krav mod IBM og Sequent." Efter dommen meddelte Novell, at det ikke var interesseret i retssager baseret på Unix, og understregede: "Vi tror ikke, der er Unix i Linux" (Vi tror ikke, der er Unix i Linux) [12] [13] [14] [15] .
I begyndelsen af 2003 hævdede SCO, at der havde været "fejlagtig inkorporering af dets UNIX System V -kode i Linux". Virksomheden afviste dog at identificere specifikke dele af koden og sagde, at beviser kun ville blive præsenteret for retten. Det er blevet sagt, at en sådan kode kan findes i SMP -modulerne , RCU , og nogle andre dele af Linux-kernen .
Virksomheden annoncerede senere en retssag på $1 milliard mod IBM , med påstand om, at IBM inkluderede elementer af SCOs forretningshemmeligheder i Linux. Derefter steg mængden af krav til $3 milliarder og derefter til $5 milliarder.
Eksperter bemærker, at USL v. BSDi har vist, at Unix copyright er vag og ikke kan sagsøges. I juli 2007 var UNIX-varemærket ikke ejet af SCO. Kravene var således begrænset til kun krænkelse af forretningshemmeligheder, og efter nogle kontroverser var en sådan sag vanskelig at udvikle sig ud over, at IBM havde fastslået en krænkelse af kontrakten, og derfor var kun IBM tilbage blandt de sagsøgte. SCO ledte efter et mere overbevisende krav mod Linux-samfundet og udelukkede udtrykkeligt alle krav om forretningshemmeligheder fra retssagen.
Den 15. september 2007 erklærede SCO sig selv midlertidigt konkurs for at beskytte sig mod kreditorer [16] .
Den 14. februar 2008 ansøgte SCO om US$100 millioner i finansiering fra Stephen Norris Capital Partners for at komme ud af konkurs og blive en privat virksomhed [17] . SNCP har udviklet en ny forretningsplan for SCO, der involverer frigivelse af nye produkter og påvirker dets retssager [18] . Efter reorganiseringsplanens ikrafttræden skulle administrerende direktør Darl McBride træde tilbage [19] .
SCO-aktiver blev sat på auktion, som fandt sted den 25. oktober 2010 [23] .