Retssociologi er en gren af sociologien , der studerer retsinstitutionens interaktion med andre sociale institutioner . Retssociologiens interessesfære omfatter studiet af tilblivelsen, dynamikken, strukturen af juridiske normer såvel som deres sociale betingethed og rolle i samfundet . [1] [2] Retssociologien er tæt beslægtet med kriminologi , social engineering og retsantropologien .
Begrebet "retssociologi" blev først introduceret af Dionisio Anzilotti i 1892 [3] , og i 1913 udgav østrigeren Eugen Ehrlich sit værk "Fundamentals of the Sociology of Law". Retssociologien udviklede sig yderligere gennem forskning af Max Weber , Émile Durkheim og Léon Duguit . Max Weber og Émile Durkheim studerede især lovenes indflydelse på sociale relationer .
Den franske jurist Leon Duguis betragtede jura som et af aspekterne af social solidaritet .
Efter Anden Verdenskrig blev der udført en stor mængde empirisk forskning i jura. [3] Derudover bliver begrebet retsinstitution en vigtig del af Talcott Parsons og Niklas Luhmanns sociologiske teorier .
I slutningen af det tyvende århundrede , takket være Jurgen Habermas og Michel Foucaults arbejde , begynder retssociologien at interagere tæt med socialfilosofien . [2]
Lovsociologi og kriminalitet studeres aktivt gennem talrige empiriske studier i moderne tysk sociologi . Resultaterne af disse undersøgelser bruges i vid udstrækning af tyske ledere i praksis med social ledelse på kommunalt, kommunalt, statsligt og føderalt niveau.
Emnet retssociologi og retspraksis kommer ganske ofte i kontakt, men samtidig er tilgange til studiet af visse retsforhold meget forskellige. Retsvidenskaben er primært interesseret i den juridiske form for sociale relationer, mens sociologien er interesseret i disse relationers sociale funktioner og andre ikke-juridiske aspekter [4] . [2]
Jura , som en af de sociale normer , spiller en vigtig social rolle, mens indførelsen af juridiske normer i den offentlige bevidsthed og deres overholdelse sikres af statens tvangskraft . [2]
Lovgivning er en af faktorerne for lovens sociale konditionalitet. [3]
Lovskabende aktiviteter er i høj grad påvirket af moralske, økonomiske , politiske og juridiske, nationale, sociopsykologiske og sociokulturelle faktorer. Dannelsen af statens retssystem afhænger af disse faktorer .
Ud over forskning i lovskabende aktiviteter studerer retssociologien de sociale aspekter af retshåndhævelse. Især er en af de vigtige opgaver i studiet af retshåndhævelse at identificere og bestemme effektiviteten af lovens sociale funktioner . [2]
Fagerne retspraksis som videnskab og retssociologi er som nævnt ovenfor på nogle punkter tæt forbundet med hinanden, men ikke desto mindre bør de være klart adskilt fra hinanden. I den mest generelle forstand studerer retssociologien det som en social institution , det vil sige, at emnet for denne videnskab er en kombination af forskellige typer af interaktion mellem jura som institution og samfund, dynamikken i udviklingen af juridisk kultur , lovgivnings- og lovgivningsprocesser gennem prisme af samfundets indflydelse på dem og deres indvirkning på den. Effektiviteten af den lovgivning, der skabes, er også den dag i dag et aktuelt emne for empirisk forskning.
Derudover er emnet for retssociologien det juridiske system som helhed , mekanismerne for interaktion inden for det og dets forhold til omverdenen. Denne videnskab studerer funktionen af en bred vifte af juridiske institutioner, analyserer aktiviteterne i forskellige statslige organer relateret til retsplejen .
Et andet karakteristisk træk ved studieobjektet for denne videnskab er, at den ikke fokuserer på en tør analyse af lovens normer , deres historiske og sociale baggrund, men analyserer retssystemet i dets dynamik, udvikling, undersøger direkte menneskers adfærd. og grupper af mennesker i en konstant lovgivningsproces og ændringer i retssystemet.
I forskellige eksistensperioder var denne videnskabs interesser forskellige. Så ved begyndelsen af dets fremkomst studerede retssociologien hovedsageligt generelle spørgsmål, der var tæt forbundet med lovteorien og -filosofien. Noget senere, i begyndelsen af det tyvende århundrede, lagde sociologen O. Ehrlich det officielle grundlag for denne videnskabelige disciplin. Det var ham, der som retssociologiens emne definerede ikke rent teoretisk ret, ikke abstrakte juridiske normer, men faktisk fungerende lov i det sociale miljø, som er genstand for konstante forbedringer og ændringer.
Jurasociologien studerer også mere bestemte emner. For eksempel er sociologer inden for dette felt interesserede i kriminelles adfærd , virkningen på dem af straf. Denne disciplin er tæt forbundet med samfundets politiske sfære , fordi institutionen for valg ( valgret ) ikke kun er implementeringen af en legitim menneskeret, men også en politisk institution . I øjeblikket er retssociologers interesse igen flyttet til sfæren af mere generelle spørgsmål på institutionsniveau og retssystemet som helhed. Men der er nu en større balance mellem konkret og abstrakt sociologisk forskning på dette område. Så inden for rammerne af Den Russiske Føderation blev der udført storstilede undersøgelser netop inden for rammerne af den sociologiske disciplin om spørgsmål om deres forhold til statsmagt, visionen om moderne russisk lovgivning gennem folkets øjne og en analyse var lavet af russernes generelle retfærdighedssans . Nogle sociologer er ikke desto mindre overbeviste om, at det sande emne for retssociologien stadig ikke bør være de abstrakte teoretiske bestemmelser i retspraksis, men det virkelige daglige samspil mellem lov og samfund. [5]
Som i enhver videnskabelig disciplin har retssociologien sine egne intradisciplinære metodiske og andre problematiske punkter. Hovedsageligt i denne videnskab er der mange huller og unøjagtigheder i terminologien . Da det står i skæringspunktet mellem sociologi og jura, forstår sociologer og jurister ofte simpelthen ikke hinanden, da der ikke er noget fælles begrebssprog.
Problemet er også det faktum, at tempoet i lovgivningsprocessen i de senere år har været stigende, antallet af retsakter, præcedenser og højprofilerede sager vokser støt, hvilket skaber vanskeligheder for sociologer med at studere dette system. Det bliver ekstremt vanskeligt at komme med nogen forudsigelser om fremtiden for de love, der udstedes, det er sværere at studere borgernes reaktion på dem, og desuden meget ofte, på grund af for stor volumen og et højt tempo, reaktion er simpelthen ikke observeret. [5]
| Ret | ||
|---|---|---|
| Lovlære | ||
| Juridiske familier | ||
| Juridiske hovedgrene | ||
| Komplekse grene af loven | ||
| Undersektorer og retsinstitutioner _ | ||
| International lov | ||
| Retsvidenskab | ||
| Juridiske discipliner | ||
| ||