Rawls, John

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. juni 2021; checks kræver 5 redigeringer .
John Rawls
John Rawls
Fødselsdato 21. februar 1921( 21-02-1921 ) [1] [2] [3] […]
Fødselssted
Dødsdato 24. november 2002( 2002-11-24 ) [1] [2] [3] […] (81 år)
Et dødssted
Land
Alma Mater
Retning analytisk filosofi
Hovedinteresser politisk filosofi
Influencers John Locke og Immanuel Kant
Præmier Rolf Schock-prisen (1999)
Priser US National Humanities Medal (1999), Guggenheim Fellowship (1964, 1977) [4]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

John Bordley Rawls ( født  John Bordley Rawls ; 21. februar 1921 , Baltimore  - 24. november 2002 ) var en amerikansk politisk og moralsk filosof , socialliberalisme - teoretiker , grundlæggeren af ​​det liberal-statsbegreb om national og international ret , som stort set ligger til grund for moderne[ klargør ] USA 's politik .

Hans magnum opus er The Theory of Justice , en af ​​de mest betydningsfulde bøger inden for politisk filosofi [8] . Med denne bog genoplivede John Rawls interessen for politisk filosofi og blev en af ​​de mest citerede moderne filosoffer [9] .

Biografi

Efter sin eksamen fra Princeton University i 1943 sluttede han sig til hæren og tjente i infanteriet i New Guinea , Japan og Filippinerne . Da han vendte tilbage til USA, forsvarede han sit speciale ved det samme universitet og underviste gennem hele sit liv på de største universiteter i USA ( Cornell , Harvard og Massachusetts Institute of Technology ) og Storbritannien ( Oxford University ).

Idéer

I sin bog A Theory of Justice udvikler filosoffen en teori om retfærdighed ved at gense den klassiske sociale kontraktteori af John Locke , Jean-Jacques Rousseau og Immanuel Kant . For Locke udsprang den politiske magts legitimitet fra folkets frivillige samtykke, udtrykt i form af en traktat eller aftale mellem regeringen og folket [10] . Rawls hæver ideen om den sociale kontrakt til et højere abstraktionsniveau. Han argumenterer for, at folk er interesserede i at øge deres egen og mindske den samlede andel af fordelene ved samarbejde [11] . For at overvinde dette, siger Rawls, er det nødvendigt at udvikle sådanne principper for social retfærdighed, som vil bestemme rettighederne og forpligtelserne for de vigtigste samfundsinstitutioner, og som vil fordele andelen af ​​fordele modtaget som et resultat af samarbejde, ifølge en princip acceptabelt for alle [11] . Han forklarer, at retfærdighedsprincipperne er, hvad folk vil acceptere som definerende principper, når de indgår en social kontrakt. Det er dem, der yderligere vil bestemme rettigheder og pligter og fordelingen af ​​sociale ydelser.

Rawls byggede en hypotetisk mental konstruktion (" Ignorance slør "), hvori han antager, at mennesker, der er i en "naturtilstand", er lige indbyrdes: de kender ikke deres plads i samfundet, sociale status, klasseposition. I denne situation kan ingen ændre noget for sig selv til det bedre, hvilket afgør startsituationen som retfærdig [11] . Rawls betragter i første omgang individer som rationelt tænkende mennesker, der står over for opgaven med at opbygge et retfærdigt samfund. Lige fra begyndelsen indeholder denne mentale konstruktion det faktum, at de offentlige institutioner, der er et resultat af en sådan aftale, utvivlsomt adlyder disse retfærdighedsprincipper, og de involverede i dem bygger deres forhold på ærlighed, det vil sige på de betingelser, som de var enige om. at være lige i den naturlige tilstand. Rawls hævder, at dette faktum ville give al mulig grund til at acceptere disse principper som almindeligt anerkendte og universelle.

To retfærdighedsprincipper

Rawls formulerer sine principper som følger [11] :

Efter at have bemærket disse eksempler på prioriteringer ønsker jeg nu at afslutte de to principper om retfærdighed for institutioner. For fuldstændighedens skyld vil jeg give en formulering, der inkorporerer tidligere formuleringer.

Første princip

Ethvert individ bør have lige ret til det mest generelle system med lige grundlæggende friheder, der er foreneligt med lignende frihedssystemer for alle andre mennesker.

Andet princip

Sociale og økonomiske uligheder skal organiseres på en sådan måde, at de samtidig

a) føre til den største fordel for de mindst begunstigede i overensstemmelse med princippet om rimelige besparelser, og

b) gøre stillinger og stillinger åbne for alle under betingelser med rimelig lige muligheder.

Første prioritetsregel (Priority of Freedom)

Retfærdighedsprincipperne skal ordnes i leksikalsk orden, og derfor kan grundlæggende frihedsrettigheder kun begrænses i frihedens navn. Der er to tilfælde:

a) mindre friheder bør styrke hele det frihedssystem, som alle deler; og

b) mindre end lige frihed skal være acceptabelt for borgere, der har denne ringere frihed.

Anden forrangsregel (retfærdigheds forrang over effektivitet og velfærd)

Det andet retfærdighedsprincip går leksikalsk forud for princippet om effektivitet og princippet om at maksimere summen af ​​fordele; og fair lige muligheder går forud for forskelsprincippet.

Der er to tilfælde:

a) ulighed i muligheder bør øge mulighederne for mennesker med mindre muligheder;

b) en for høj opsparingssats skulle i sidste ende mindske byrden for dem, der bærer den.

Som kommentar skal det bemærkes, at disse principper og forrangsregler uden tvivl er ufuldstændige. Selvfølgelig skal der foretages andre ændringer, men jeg vil ikke yderligere komplicere formuleringen af ​​disse principper.

Større værker

Publikationer på russisk

Noter

  1. ↑ 1 2 John  Rawls
  2. ↑ 1 2 John Rawls // Babelio  (fr.) - 2007.
  3. ↑ 1 2 John Rawls // Brockhaus Encyclopedia  (tysk) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  4. ↑ John Rawls  . John Simon Guggenheim Foundation . gf.org. Hentet 19. september 2019. Arkiveret fra originalen 27. september 2020.
  5. ↑ Encyclopædia Britannica 
  6. ↑ John Rawls, Theorist on Justice, Is Dead at 82  (Eng.) / D. Baquet - Manhattan , NYC : The New York Times Company , A. G. Sulzberger , 2002. - udg. størrelse: 1122400; udg. størrelse: 1132000; udg. størrelse: 1103600; udg. størrelse: 648900; udg. størrelse: 443000 - ISSN 0362-4331 ; 1553-8095 ; 1542-667X
  7. ↑ Det bedste af alle mulige verdener  // The New York Times / D. Baquet - Manhattan , NYC : The New York Times Company , A.G. Sulzberger , 2012. - udg. størrelse: 1122400; udg. størrelse: 1132000; udg. størrelse: 1103600; udg. størrelse: 648900; udg. størrelse: 443000 - ISSN 0362-4331 ; 1553-8095 ; 1542-667X
  8. ↑ Cambridge Dictionary of Philosophy, "Rawls, John," Cambridge University Press , s. 774-775.
  9. ↑ Gordon, David(2008-07-28) Going Off the Rawls Arkiveret 24. februar 2012 på Wayback Machine , The American Conservative
  10. ↑ Social kontraktteori . state.rin.ru. Hentet 18. november 2016. Arkiveret fra originalen 22. november 2016.
  11. ↑ 1 2 3 4 John Rawls. Retfærdighedsteori / Red. V.V. Tselishchev. - Forlag ved Novosibirsk Universitet, 1995. - ISBN 5-7615-0365-4 .

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis