Tidlig dynastisk periode i Mesopotamien

Den tidlige dynastiske periode ( forkortelse RD ) er en periode i det gamle Mesopotamiens historie og arkæologi, der går tilbage til det 28.-24. århundrede f.Kr. e.; er opdelt i tre faser: WP I , WP II og WP III . Det skiller sig primært ud for det sydlige Mesopotamien og udgør en del af den tidlige bronzealder ; navnet blev indført af G. Frankfort. Blev en fortsættelse af den proto -skrevne eller Jemdet-Nasr periode (som en del af sidstnævnte); blev erstattet af den akkadiske periode . Den første historiske æra af Mesopotamien, tidspunktet for fremkomsten af ​​de første stater og den sumeriske civilisations storhedstid . I det nordlige Mesopotamien svarer nogenlunde til Nineve V-perioden .

Generelle karakteristika

Den tidlige dynastiske periode er tidspunktet for eksistensen af ​​de første stater i Mesopotamien og dets første pålidelige herskere, forenet i de ældste dynastier. De første stater opstod i det sydlige Mesopotamien - i regionerne Sumer og Akkad (på det tidspunkt - Kiengi og Kiuri ); i form var disse arkaiske bystater . Alle af dem voksede ud af de territoriale samfund ( "nomer" ) fra proto-litterære periode . Den vigtigste rolle i Sumer blev spillet af: Uruk , Ur og også Lagash (placeret fra hinanden), i Akkad- Kish . Skriftlige kilder fra den tid er skrevet på det sumeriske sprog (gammel sumerisk dialekt); af denne grund omtales de tidlige dynastiske stater i Mesopotamien ofte som sumeriske, og selve civilisationen som Sumer . De egentlige sumerere dominerede kun i området af samme navn ; i Akkad sameksisterede de med de østlige semitter (akkadernes forfædre ) , og der er ingen pålidelige oplysninger om spredningen af ​​sumerisk uden for det sydlige Mesopotamien. Templer var de vigtigste centre for skrivning ; hver bystat havde sit eget pantheon af guder, ledet af hovedstadens skytsgud. Der var også et generelt sumerisk pantheon ledet af vindguden Enlil (kultcentret var hellig Nippur ); også universelt æret: An , Enki , Inanna , Nanna (Zuen) og andre Bystater kæmpede ofte indbyrdes; periodisk opnåede en af ​​dem hegemoni i Sumer eller Akkad (meget sjældnere i begge områder); en enkelt tilstand i det tidlige dynastiske Mesopotamien udviklede sig dog ikke. Afhængigt af den politiske situation skelnes der mellem tre stadier af den tidlige dynastiske periode - RD I, RD II og RD III (herunder to underfaser - RD IIIa og RD IIIb).

Sumeriske bystater

De sumeriske bystater voksede ud af de territoriale samfund ( "nomer" ) fra den proto-literative periode . I begyndelsen af ​​den tidlige dynastiske periode i det sydlige Mesopotamien var der stater: Ur (inklusive byen Eredu ), Uruk , Lagash (inklusive byerne: Lagash, Ngirsu , Nina/Siraran og Guaba havn), Larsa (inklusive byerne ). af Kutallu og Bad-tibira ), Nippur , Umma , Shuruppak , Kish (inklusive byen Khursang-kalam), en stat centreret om bosættelsen Abu-Salabih (sandsynligvis den historiske Eresh)eller Kesh) [komm. 1] , betinget - Kutu (befæstninger Dzhemdet-Nasr og Tell-Ukayr; Kutu selv nævnes senere), Sippar , Adab , Larak , Eshnunna (inklusive byen Tutub ), Akshak m.fl. Uden for Sumer og Akkad kunne der allerede eksistere stater dengang: Der , Ashur , Nineveh .

Kontrolsystem

Hver stat bestod af en hovedby, flere sekundære centre og et tilstødende landbrugsdistrikt. Den øverste magt blev udøvet af en arvelig hersker med titlen en , ensi eller lugal ; hans beføjelser var begrænset af ældsterådet og folkeforsamlingen . Herskeren var en kultstatsoverhoved (han tjente som ypperstepræst, deltog i ritualet om " hellig ægteskab "), arrangøren af ​​offentlige begivenheder og lederen af ​​hæren. Herskerne skilte sig ud blandt præstedømmet eller militære ledere [komm. 2] ; rygraden i deres magt var tempelinstitutioner og en professionel hær ( druzhina , tempelhær). Faktisk var kongerne kun bærere af titlen lugal (=akkad. sharrum , konge), som påtog sig udvidede beføjelser og blev sanktioneret af folkeforsamlingen (normalt under krigen). Herskerne i Kish (Akkad-regionen) sikrede sig denne titel relativt tidligt ; tværtimod, i regionen Sumer, blev aristokratiske / oligarkiske regimer udbredt , som kontrollerede ensis' handlinger. I begge tilfælde blev adelens positioner styrket på bekostning af svækkelsen af ​​demokratiske institutioner (folkeforsamlingen). Templet forblev den vigtigste offentlige institution , der kombinerede administrative, økonomiske, sociale og religiøse funktioner; den gradvise sammensmeltning af templet og paladset førte til dannelsen af ​​et system af kongelige tempelhusholdninger - centralregeringens vigtigste søjle. Bystaterne kappes konstant om indflydelse; hegemonen i Sumer-regionen bar titlen "Landets Lugal" (givet i Nippur), Akkads hegemon skulle blive "Kishs Lugal" (akkad. "Mængernes konge" ). Grundlaget for den sumeriske hærs angrebsstyrke var tungt bevæbnet infanteri , bygget i falanks ; adelen kæmpede på arkaiske vogne .

Økonomi og jordforhold

Rygraden i økonomien var kunstvandet landbrug ; kvægavl (store og små kvæg), håndværk og handel blev udviklet. Templer og paladser opretholdt omfattende udvekslingsforbindelser; handel var i hænderne på tamkar- agenter ( shum . damgar ); håndværk nåede et særligt højt niveau (jf. fund fra den kongelige nekropolis i Ur). Landet blev formelt betragtet som den lokale guddoms ejendom; faktisk var det opdelt i kommunale og tempel, og inden for staten kunne sælges, købes og lejes ud. Samfundssektoren afspejles praktisk talt ikke i skriftlige kilder [komm. 3] ; det omfattede nok størstedelen af ​​statens jorder, og de store familie-"huse" foretog deres direkte afhændelse. Templerne ejede store jordbesiddelser, dyrket af afhængige arbejdere; tempelgrunde blev opdelt i "præsterlige" (indtægter fra dem gik til organisering af religiøse ceremonier), "fodermarker" (uddelt til tempelpersonale) og "dyrkningsmarker" (udlejet). De største godsejere var herskerne, som opkøbte kommunale jorder og søgte at underlægge sig tempelgårde; gradvist førte dette til dannelsen af ​​systemer af kongelige tempel (eller stats-tempel) husholdninger.

Samfundet

Hver bystat var et territorialt samfund - uru (støj. betinget "by"), der tilhørte som tjente som grundlag for selvidentifikation og blev afspejlet i selvnavnet ("mennesker i byen Ur", "folk". af byen Kish" osv.); der var ingen tydelig opdeling efter etniske eller sproglige linjer [komm. 4] . Bysamfundet bestod af "huse" (shum. e ) - store familiesamfund ledet af klanoverhovederne (patriarker); "huse" omfattede også paladset ("herskerens hus") og templet ("guds hus"). Tempelnomenklaturen (præster, præstinder) udgjorde en separat del af bysamfundet, tæt forbundet med herskeren. Befolkningen blev opdelt i tre hovedkategorier: frie, halvfrie og slaver. Det øverste lag af den frie befolkning var repræsenteret af "husene", hvoraf de mest noble dannede stammearistokratiet (repræsenteret i adelens/ældsterådet). Størstedelen af ​​den frie befolkning var de yngre medlemmer af "husene", som kunne være i patriarkalsk afhængighed af familieoverhovederne; den almindelige frie mandlige befolkning blev sædvanligvis betegnet med udtrykket gurush (shum. "ung mand, godt gået"), deltog i folkeforsamlingen (shum. unken ) og militsen; nogle gange betød gurush alle raske mænd i almindelighed (inklusive afhængige tempelarbejdere). Den halvfrie befolkning kom fra ruinerede og nødlidende samfundsmedlemmer, som ved at ofre en del af deres rettigheder gik under beskyttelse af et palads, et tempel eller et stort familie-"hus"; halvfrie mennesker udgjorde hovedparten af ​​tempelarbejderne. Det nederste lag bestod af slaver (i første omgang - udenlandske fanger): først og fremmest slaver (shum. ngeme ), sjældnere - mandlige slaver (shum. ered ). I det tidlige dynastiske Mesopotamien foregik processen med social lagdeling aktivt for at afbøde konsekvenserne af hvilke herskere nogle gange "genoprettede retfærdighed" (for eksempel de ældste love i verden Uruinimgina ).

Politisk historie

Den første fase af den tidlige dynastiske periode (RD I): XXVIII-XXVII århundreder. f.Kr e.

Den første fase af den tidlige dynastiske periode  er tiden for de første pålideligt kendte herskere og de første historiske dynastier i Mesopotamien. Skriftlige kilder er ekstremt sparsomme og uforståelige (for det meste logogrammer af arkaisk kileskrift ), data fra politisk historie er semi-legendariske. I den litterære tradition korrelerer dominansen i Sumer og Akkad af staten Kish (kommunal gud - Zababa ), hvor "royalitet" blev sendt ned efter den mytiske syndflod , med denne tid . Grundlæggeren af ​​I-dynastiet i Kish blev betragtet som helten Etana , som fløj til himlen på ryggen af ​​en kæmpe ørn for at få "fødselsgræs" der (se " Myten om Etana "). Allerede i RD I bar Kishs herskere den faste titel " lugal ", hvilket tyder på udtalte træk ved kongemagten; fra den næstsidste hersker af det 1. dynasti , Enmebaragesi , kom den ældste kongelige inskription fra Mesopotamien. Kishs herredømme blev ledsaget af indbyggerne i de erobrede samfunds tvang til kunstvandingsarbejde til fordel for denne stat; rovkampagner blev gennemført i nabolandene, primært i Elam . I Uruk skrevne tradition, på tidspunktet for RD I, kan reglen for de ældste repræsentanter for det lokale I-dynasti , herunder de semi-legendariske Enmerkar og Lugalbanda , falde . Legender om dem beskriver forholdet til det fjerne land Aratta , hvorfra lapis lazuli -sten blev leveret til Sumer . Arkæologisk materiale vidner om stigningen i RD I af byen Ur (den såkaldte "periode med arkaisk Ur"); RD I relaterer sig også til grundlæggelsen af ​​bysamfundet Mari i det nordlige Mesopotamien. I slutningen af ​​RD I besejrede Uruks hersker, Gilgamesh, Kish-kongen Aggu ; Kishs dominans i Sumer sluttede, "royalitet" overgik til Uruk.

Den anden fase af den tidlige dynastiske periode (RD II): XXVII-XXVI århundreder. f.Kr e.

Den anden fase af den tidlige dynastiske periode er traditionelt forbundet med dominansen ("royalty") i Sumer af staten Uruk (kommunale guder - An , Inanna og Utu ), hvor den semi-legendariske Gilgamesh (shum. Bilgames ) og hans efterkommere ( I dynastiet Uruk ) regerede. Skriftlige kilder til RD II er svære at læse; der er ingen pålidelige data om politisk historie [komm. 5] . I arkæologi anses hovedmarkøren for RD II for at være en speciel form for cylinderforseglinger ("Fara-stil", afbildede banketscener), men disse beviser er sjældne. Opførelsen af ​​"Gilgamesh-muren" i Uruk og grundlæggelsen af ​​nye byer er forbundet med fase af RD II, herunder: Dilbat , Kuara(Kishiga), Kisurra og Marad . I henhold til standardformlen for " Royal List " blev Uruk besejret med våben og "royalty" overført til Ur.

Den tredje fase af den tidlige dynastiske periode (RD III): XXVI-XXIV århundreder. f.Kr e.

Den tredje fase af den tidlige dynastiske periode  er karakteriseret ved en indædt kamp mellem stater om hegemoni over Sumer og Akkad og levende beviser på social lagdeling. Kilderne er forholdsvis mange og forståelige ( pensum var almindeligt ), men på grund af den ustabile politiske situation er hændelsesforløbet ofte uklart. Hoveddelen af ​​kilder bestemmer tildelingen af ​​to dele af scenen - RD IIIa / Faras periode (tekster fra arkivet fra Shuruppak , moderne Tell-Fara) og RD IIIb (tekster før Sargons Lagash). Fremkomsten af ​​bystaterne Kazallu og Babylon er forbundet med den tredje fase af RD .

RD IIIa (Fara-periode): XXVI-XXV århundreder. f.Kr e.

Perioden for RD IIIa (Fara-perioden) korrelerer med dataene fra Shuruppak-arkivet (moderne Tell-Fara), den kongelige nekropolis i Urog Abu Salabihs arkiver . Den dominerende magt i Sumer var det 1. dynasti i Ur , som det fremgår af gravene fra den kongelige nekropolis ("dødsminer") med kollektive begravelser af "følget" og rige gaver. Dynastiet nåede sin højeste magt under lugal Mesanepadas regeringstid (ca. 2563-2524 f.Kr.), som supplerede sit hegemoni i Sumer med titlen "lugal Kish" (betyder hegemoni i Akkad). I selve Akkad var situationen ekstremt ustabil: efter faldet af det 1. dynasti Kish var det på forskellige tidspunkter domineret af: Avan-dynastiet (fra Elam ), det 1. dynasti i Ur, sandsynligvis Mari-dynastiet , det 2. Kish-dynastiet , Akshak-dynastiet . Titlen "lugal Kish" blev også båret af en vis Mesilim fra Der ; i det mindste under denne konge omfattede Akkads indflydelsessfære staterne ved Nedre Tigris - Umma og Lagash. I det XXV århundrede f.Kr. e. I-dynastiet i Ur blev besejret af Lagash ensi Eanatum og mistede sin dominerende rolle i det sydlige Mesopotamien.

RD IIIb: XXV—XXIV århundreder. f.Kr e.

Periode RD IIIb  - korrelerer med data fra skriftlige kilder fra Ngirsu (hovedstaden i staten Lagash ) og arkivet for den syriske stat Ebla . I begyndelsen af ​​perioden var Lagash den dominerende magt i Sumer og Akkad; efterfølgende steg den politiske ustabilitet, Ur-Uruk, Lagash, Adab og Kish hævdede samtidig hegemoni; i slutningen af ​​perioden forenede de fleste stater i det sydlige Mesopotamien sig under suveræniteten af ​​Lugalzagesi , hersker over Umma og Uruk.

Staten Lagash spillede ikke en væsentlig rolle i den oprindelige del af Sumer i lang tid; det var placeret separat og i Faras periode anerkendte hegemoniet af de stærkeste herskere i regionen ( Mesanepada , Mesilima ). Fremkomsten af ​​Lagash er forbundet med tiltrædelsen af ​​det 1. dynasti af Lagash (grundlægger - Ur-Nanshe ), som opnåede uafhængighed og lancerede en aktiv udenrigspolitik. Statens værste fjende var Umma , med hvilken der blev ført regelmæssige krige på grund af den frugtbare Gueden- sletten.; Umma blev alvorligt besejret af Ensi Eanatum (ca. 2450-2425 f.Kr.), som fejrede denne sejr på " Drage Stele ". Under Eanatum nåede Lagash toppen af ​​sin magt: efter at have ramt I-dynastiet i Ur, erobrede den de vigtigste byer Sumer (Ur, Uruk, Larsa osv. er nævnt) og hovedcentret af Akkad - Kish. Denne forening var dog flygtig: på trods af den efterfølgende anerkendelse af efterfølgerne af Eanatum i Nippur, fik mange af disse byer uafhængighed eller faldt under andre staters styre.

Under forhold med politisk kaos gik hegemoniet i Sumer til succesfulde befalingsmænd, ofte fra fjerne eller ubetydelige stater: i Nippur blev en vis Khatanish fra Hamazi -dynastiet anerkendt ; en samtidig med Eanatum kunne være den semi-legendariske Lugalanemundu (hersker over Adab ), som angiveligt erobrede landene fra Sumer til Middelhavet. I Akkad fortsatte Kish og Akshak med at kæmpe for hegemoni, idet de med jævne mellemrum anerkendte overherredømmet af herskerne i Sumer og Lagash. På et tidspunkt grundlagde den semi-legendariske dronning Kubaba et nyt dynasti i Kish, som " Kongelisten " deler i to ( III og IV ), men forskerne betragter det som én. I den oprindelige del af Sumer var Uruk-dynastiet II ved magten , hvis grundlægger Enshakushana erobrede Ur og nogle andre byer i Sumer fra Lagash, besejrede Kish og en række andre nordlige byer, herunder Akkad (nævnt for første gang ). Enshakushana introducerede et system med dateringsformler , og for at udpege sit hegemoni i Sumer begyndte han først at bruge titlen "lugal Kiengi" (det vil sige " Sumer "  - den første omtale af dette navn). I løbet af den undersøgte periode kunne Ur og Uruk have været forenet i én stat: lokale herskere havde det samme sæt af titler (inklusive "en Uruk" og "lugal Ura" ) og Uruk II-dynastiet og Ur-dynastiet II. kunne være identisk. Enshakushanas efterfølger Lugalkingeneshdudu udvidede hegemoniet til Akkad (modtog titlen "lugal Kish" ) og indgik en alliance med Lagash ensi Enmetena (betinget 2360-2340 f.Kr.). I selve Lagash førte forværringen af ​​sociale modsætninger til fjernelsen af ​​ensi Lugalanda og valget af Uruinimgina (eller Urukagina , omkring 2319-2311 f.Kr.), som gennemførte en række reformer med det formål at "genoprette retfærdigheden" ( Love of Uruinmgina ). På dette tidspunkt var den ledende rolle i regionen overgået til en stor sammenslutning af bystater ledet af Lugalzagesi , herskeren over Umma og Uruk.

Sumerisk kultur

Slutningen af ​​den tidlige dynastiske periode

Slutningen af ​​den tidlige dynastiske periode er forbundet med foreningen af ​​staterne Sumer og Akkad under Lugalzagesis øverste myndighed og deres efterfølgende erobring af det akkadiske rige . Omkring 2336 f.Kr. e. magten i staten Umma (kommunal gud - Shara ) blev modtaget af "troldmanden" Lugalzagesi (ca. 2336-2311 f.Kr.); under uklare omstændigheder blev han også anerkendt i Uruk , idet han blev repræsentant for et nyt dynasti der . Det antages, at Lugalzagesi ledede en slags konføderation af bystater, hvis ensi anerkendte Lugalzagesi som den øverste hersker. Denne forening fejede Sumers land og, efter at have besejret Kish-kongen Ur-Zababa , inkluderede Akkad. Lugalzagesi førte også krig med Lagash, hvor Uruinimgina fortsatte med at regere ; krigen førte til ruinen af ​​Lagash, tabet af en del af dets territorium og overførsel af hovedstaden mod syd - til byen Eninmar. I mellemtiden udbrød der i Akkad en opstand nedefra, i spidsen for hvilken en vis bæger af Kish-kongen Ur-Zababa stod i spidsen, som tog det prætentiøse navn Sargon ( "sand konge" ). Han forskansede sig i byen Akkad og var afhængig af de brede massers støtte i stand til at undertrykke Kish og derefter, i en række kampe, besejre Lugalzagesi og hans allierede. Efter at have ødelagt resterne af staten Lagash, forenede Sargon den Gamle for første gang i historien Sumer og Akkad inden for rammerne af én stat - den akkadiske stat .

Nineve V-periode i det nordlige Mesopotamien

Nineve V - perioden  er en æra eller kultur i det gamle Mesopotamiens historie og arkæologi. Den skiller sig kun ud i den nordlige del af regionen; i det sydlige Mesopotamien svarer det nogenlunde til den tidlige dynastiske periode . Det er kendetegnet ved tilstedeværelsen i de tilsvarende lag af fragmenter af malet keramik og fade med et ornament i form af hak af samme type . Perioden blev identificeret af M. E. L. Mallowan under udgravningen af ​​Kuyunjik- monumentet i 1931. Nineveh V er en overgangsperiode i urbaniseringsprocessen i det nordlige Mesopotamien.

Noter

Kommentarer

1. ↑ Inden udgravningernes begyndelse var der T. Jacobsens mening, som forbandt Abu Salabikh med byen Kesh.
2. ↑ De fleste af titlerne afspejlede den øverste magts præstelige oprindelse: da betegnede ypperstepræsten, ensi  - "præst for læggebygninger" eller "præst-bygger"; udvidede beføjelser gav titlen lugal (lit. "stor mand", sædvanligvis oversat som "konge"), som betegnede en militær leder og blev sanktioneret af folkeforsamlingen.
3. ↑ De vigtigste skrivecentre var templer, som førte detaljerede økonomiske optegnelser og kompilerede arkiver; alt, hvad der var uden for de kongelige tempelhusholdninger, inklusive den kommunale sektor, er rekonstrueret efter sporadiske eller indirekte data.
4. ↑ Både sumererne og de østlige semitter (akkaderne) havde et enkelt selvnavn - "sorthovedet " (shum. sang-gig , Akkad. tsalmat-kakkadim ) og adskilte sig ikke væsentligt.
5. ↑ Arkivet fra Shuruppak, nævnt i det grundlæggende huslige værk "History of the Ancient East", redigeret af I. M. Dyakonov, er nu dateret til den efterfølgende fase af RD IIIa.

Se også

• Det gamle Mesopotamiens historie

Litteratur

• udg. Dyakonov I. M. Historien om det antikke østen. Fødslen af ​​klassesamfund og de første centre for slaveejende civilisation. - M . : Nauka, 1983. - T. 1. Mesopotamien. — 534 s. - 25.050 eksemplarer.
• Schwartz GM The Ninevite V Period og nuværende forskning // Paléorient. 1985 bind. 11, nr. 1. S. 53-70.

Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online)