Postindustrielt samfund

Det postindustrielle samfund  er et begreb, der beskriver et samfund, hvis økonomi er domineret af en innovativ sektor med højtydende industri, videnindustri , med en høj andel af højteknologiske og innovative tjenester i BNP , samt en højere andel af befolkning beskæftiget i servicesektoren end i industriproduktionen .

I et postindustrielt samfund forbruges innovative produkter af alle økonomiske aktører, befolkningen, gradvist stigende kvalitative, innovative ændringer.

Den videnskabelige udvikling er ved at blive den vigtigste drivkraft for økonomien. Kravene til niveauet af menneskelig kapital er stigende , hvilket danner medarbejdernes uddannelse , faglighed , indlæringsevne og kreativitet.

Essensen og konceptet for udviklingen af ​​det postindustrielle samfund

De vigtigste kendetegn ved det postindustrielle samfund fra det industrielle er meget høj arbejdsproduktivitet, høj livskvalitet , den fremherskende sektor af den innovative økonomi med højteknologi og venture-virksomhed. De høje omkostninger og produktiviteten ved menneskelig kapital af høj kvalitet genererer et overskud af innovation og konkurrence mellem innovationer.

Essensen af ​​et postindustrielt samfund ligger i væksten i befolkningens livskvalitet og udviklingen af ​​en innovativ økonomi, herunder vidensindustrien.

Konceptet med udviklingen af ​​et postindustrielt samfund går ud på at prioritere investeringer i menneskelig kapital, forbedre dens kvalitet, herunder livskvaliteten, og forbedre kvaliteten og konkurrenceevnen i en innovativ økonomi.

Høj arbejdsproduktivitet, innovationssystemets effektivitet, menneskelig kapital og hele økonomien, ledelsessystemer, høj konkurrence inden for alle typer aktiviteter mætter markederne med industrielle produkter, opfylder efterspørgslen fra forbrugere af alle typer og typer, herunder økonomiske aktører og befolkning.

Mætningen af ​​markeder med industriprodukter og varer fører til et fald i vækstraten i den samlede industriproduktion og til et fald i industriens andel af BNP sammenlignet med servicesektorens andel. I sig selv er faldet i industriens andel af BNP ikke hovedtræk ved en post-industriel økonomi. For eksempel i Rusland udgjorde andelen af ​​tjenester i 2010 ifølge Rosstat 62,7% af BNP, industri - 27,5%, landbrug - 9,8%, men industrien og den russiske økonomi forbliver i vid udstrækning baseret på råvarer. I Rusland opstår mætning af hjemmemarkederne med industrivarer og produkter ikke på grund af høj arbejdsproduktivitet, men på grund af overvægten af ​​deres import over eksport. En lignende russisk situation med servicesektoren i Ukraine. I 2011 var tjenesternes andel af BNP 56 %, men økonomien blev ikke postindustriel af dette. Situationen er anderledes i Republikken Belarus. Industri tegner sig for 44,4% af BNP, og servicesektoren - 46,2%. Økonomien i dette land tilhører den postindustrielle type

I denne henseende mener nogle videnskabsmænd, at det afgørende kriterium for fremkomsten af ​​et postindustrielt samfund er en ændring i beskæftigelsesstrukturen, nemlig opnåelsen af ​​en andel af de beskæftigede i den ikke-produktive sfære på 50 % eller mere af hele befolkningen i den erhvervsaktive alder. Samtidig anses mange typer af servicesektoren, som fx detailhandel, forbrugerservice og lignende, ikke som ikke-produktive aktiviteter [1] .

Den relative overvægt af serviceandelen i forhold til industriproduktionen betyder ikke et fald i produktionsmængderne. Det er bare, at disse mængder i et postindustrielt samfund stiger langsommere på grund af tilfredsstillelsen af ​​efterspørgslen efter dem, end mængden af ​​leverede tjenester vokser. Samtidig er væksten i mængden af ​​tjenester direkte relateret til væksten i livskvaliteten, til den innovative udvikling af servicesektoren og til den avancerede levering af forskellige innovative tjenester til forbrugerne. Et godt eksempel på denne virkelige og uendelige proces er internettet og nye kommunikationsmidler.

I teorien er mulighederne for at forbedre befolkningens livskvalitet gennem nye, innovative tjenester til befolkningen uudtømmelige.

Dannelse af begrebet postindustrielt samfund

Udtrykket "postindustrialisme" blev introduceret i videnskabelig cirkulation i begyndelsen af ​​det 20. århundrede af videnskabsmanden A. Kumaraswamy, som specialiserede sig i den præindustrielle udvikling af asiatiske lande. I moderne forstand blev dette udtryk først brugt i slutningen af ​​1950'erne, og konceptet om et postindustrielt samfund blev bredt anerkendt som et resultat af arbejdet fra Harvard University professor Daniel Bell , især efter udgivelsen af ​​hans bog The Coming Post-Industrial Society i 1973 [2] .

Tæt på den post-industrielle teori er begreberne informationssamfundet [3] , post-økonomisk samfund , postmoderne , "tredje bølge", "samfundet i den fjerde dannelse", "videnskabelige og informationsstadie i produktionsprincippet". Nogle fremtidsforskere mener, at postindustrialismen kun er en prolog til overgangen til den " postmenneskelige " fase af udviklingen af ​​den jordiske civilisation .

Udviklingen af ​​det postindustrielle samfund

Begrebet postindustrielt samfund er baseret på opdelingen af ​​al social udvikling i tre stadier: [4]

Tilsvarende identificerer E. Toffler tre "bølger" i samfundsudviklingen:

D. Bell identificerer tre teknologiske revolutioner:

Bell hævdede, at ligesom den industrielle revolution medførte samlebåndet , som øgede produktiviteten og forberedte masseforbrugssamfundet , så skal der nu være en masseproduktion af information, der sikrer passende social udvikling i alle retninger.

Postindustriel teori er på mange måder blevet bekræftet af praksis. Som forudsagt af dets skabere gav masseforbrugersamfundet anledning til en serviceøkonomi, og inden for dens rammer begyndte økonomiens informationssektor at udvikle sig i det hurtigste tempo. [5]

Årsager til fremkomsten af ​​den post-industrielle økonomi

Blandt forskere er der ikke et enkelt synspunkt om årsagerne til fremkomsten af ​​et postindustrielt samfund.

Udviklerne af post-industriel teori angiver følgende grunde:

Tilhængere af marxismen ser årsager andre steder [8] :

  1. Arbejdsdelingen fører til den konstante isolering af individuelle handlinger fra produktionssfæren til en selvstændig service (se outsourcing ). Hvis producenten tidligere selv opfandt og implementerede en reklamekampagne, og dette var en del af fabriksvirksomheden, er reklamevirksomheden nu en uafhængig sektor af økonomien. Lignende processer førte på et tidspunkt til opdelingen af ​​fysisk og mentalt arbejde.
  2. Som et resultat af udviklingen af ​​den internationale arbejdsdeling er der en gradvis koncentration af industrier i de regioner, der er mest gavnlige for en bestemt aktivitet. En katalysator for denne omfordeling er udvidelsen af ​​virksomhedsejerskab ud over nationale grænser. Kampen for effektivitet tvinger multinationale virksomheder til at placere produktion i mere profitable regioner. Dette lettes også af en reduktion i specifikke transportomkostninger. I dag er produktionen ikke længere geografisk bundet til kilden til råvarer eller hovedforbrugeren. Samtidig tilhører produktionsresultaterne, herunder fortjeneste, moderselskabet og er en yderligere kilde til forbrug og udvikling af servicesektoren i det land, hvor dens hovedkvarter er placeret, mens produktionsenhederne er placeret i et andet land.
  3. Med udviklingen af ​​økonomien og arbejdsproduktiviteten ændrer forbrugsstrukturen sig. Efter et stabilt udbud af essentielle varer begynder den hurtigere vækst i forbruget af tjenesteydelser i forhold til væksten i vareforbruget. Dette fører til en tilsvarende ændring i andelen af ​​produktion og beskæftigelse i økonomiens struktur.
  4. Produktionen af ​​de fleste ydelser er knyttet til det sted, hvor ydelsen forbruges. Selvom hårklippspriserne i Kina er 100 gange lavere end resten af ​​verden, er det usandsynligt, at dette vil påvirke frisørmarkedet i USA eller Europa markant. Udviklingen af ​​kommunikation og omdannelsen af ​​information til en massevare gjorde det dog muligt at udvikle fjernhandel med visse typer tjenester.
  5. Nogle tjenester er i sagens natur vanskelige at øge produktiviteten. En taxachauffør vil ikke køre to biler på én gang. Med en stigning i efterspørgslen vil taxaen enten blive til en bus, eller også vil antallet af taxachauffører stige. Samtidig er masseindustriel produktion karakteriseret ved en konstant stigning i mængden af ​​produktion produceret af en arbejder. Dette fører til en yderligere skævhed i antallet af beskæftigede over for servicesektoren.

Økonomi

Deindustrialisering

I løbet af det sidste halve århundrede har alle lande i verden oplevet et fald i andelen af ​​ansatte og industriens andel af BNP. Verdensgennemsnittet for 1960-2007. industriens andel af BNP er faldet fra 40% til 28%, og andelen af ​​ansatte - op til 21%. Afindustrialisering påvirker primært økonomisk udviklede lande og gamle industrier som metallurgi, tekstilindustri. Lukningen af ​​fabrikker fører til en stigning i arbejdsløsheden og fremkomsten af ​​regionale socioøkonomiske problemer. Men sideløbende med afindustrialiseringen foregår der en genindustrialiseringsproces – udvikling af nye, højteknologiske industrier, der erstatter gamle industrier.

De nyindustrialiserede lande i den første bølge, som havde sådanne konkurrencefordele som billig arbejdskraft og et lavere skattetryk, tiltrak nye industrier til deres territorium. Dette førte til et globalt skift i industriproduktionen til Sydøstasien . I mange lande i regionen og i andre udviklingslande skaber multinationale selskaber deltidsvirksomheder, der producerer halvfabrikata eller samler færdige produkter fra importerede dele. [9]

Faldet i andelen af ​​beskæftigede i industrien, karakteristisk for postindustrielle lande, indikerer ikke et fald i udviklingen af ​​industriproduktionen. Tværtimod er industriproduktionen, ligesom landbruget i postindustrielle lande, ekstremt højt udviklet, blandt andet på grund af en høj grad af arbejdsdeling , som sikrer høj produktivitet. Yderligere stigning i beskæftigelsen på dette område er simpelthen ikke nødvendig. For eksempel i USA har omkring 5 % af den beskæftigede befolkning længe arbejdet i landbruget. [10] Samtidig er USA en af ​​verdens største korneksportører . Samtidig er mere end 15 % af de amerikanske arbejdere beskæftiget i sektorerne transport, forarbejdning og opbevaring af landbrugsprodukter. [11] Arbejdsdelingen gjorde dette arbejde "ikke-landbrugsmæssigt" - dette blev optaget af servicesektoren og industrien, som yderligere øgede deres andel af BNP ved at reducere landbrugets andel. Samtidig var der ingen sådan detaljeret specialisering af økonomiske enheder i USSR . Landbrugsvirksomheder var ikke kun engageret i dyrkning, men også i opbevaring, transport og primær forarbejdning af afgrøden. Det viste sig, at fra 25 til 40% af arbejderne arbejdede i landsbyen. På et tidspunkt, hvor andelen af ​​landbefolkningen var 40%, forsynede USSR sig selv med alt korn (og andre landbrugsprodukter, såsom kød, mælk, æg osv.), og da andelen af ​​landbrugsbefolkningen faldt til 25% (ved udgangen af ​​1960-1970'erne), var der behov for fødevareimport, og endelig, med et fald i denne andel til 20% (ved udgangen af ​​1970'erne), blev USSR den største kornimportør .

I den postindustrielle økonomi er det største bidrag til omkostningerne ved materielle goder, der produceres inden for denne økonomi, af den endelige komponent af produktionen - handel , reklame , markedsføring , det vil sige servicesektoren, såvel som informationskomponenten i form af patenter, R&D mv.

Derudover spiller produktionen af ​​information en stadig vigtigere rolle. Denne sektor er mere omkostningseffektiv end materialeproduktion, da det er nok at lave en første prøve, og omkostningerne ved kopiering er ubetydelige. Men det kan ikke eksistere uden:

  1. Udviklet juridisk beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder . Det er ikke tilfældigt, at det er de postindustrielle lande, der i størst grad forsvarer disse spørgsmål.
  2. Rettighederne til information, der er underlagt retsbeskyttelse, bør være af monopolkarakter. Dette er ikke kun en nødvendig betingelse for at omdanne information til en vare, men giver dig også mulighed for at udvinde monopoloverskud, hvilket øger rentabiliteten af ​​den postindustrielle økonomi.
  3. Tilstedeværelsen af ​​et stort antal informationsforbrugere, som nyder godt af dens produktive brug, og som er klar til at tilbyde "ikke-informationsorienterede" varer til det.

Funktioner i investeringsprocessen

Den industrielle økonomi var baseret på akkumulering af investeringer (i form af besparelser i befolkningen eller gennem statens aktiviteter) og deres efterfølgende investering i produktionskapacitet. I en post-industriel økonomi falder koncentrationen af ​​kapital gennem monetær opsparing kraftigt (for eksempel i USA er mængden af ​​opsparing mindre end mængden af ​​husholdningernes gæld). Ifølge marxister er hovedkilden til kapital ejerskabet af immaterielle aktiver, udtrykt i form af licenser, patenter, virksomheds- eller gældsbeviser, herunder udenlandske. Ifølge moderne ideer fra nogle vestlige økonomiske videnskabsmænd er den vigtigste kilde til finansielle ressourcer virksomhedens markedsværdi, som er dannet på grundlag af investorernes vurdering af effektiviteten af ​​forretningsorganisation, intellektuel ejendomsret, evnen til succesfuldt at innovere og andre immaterielle aktiver, især kundeloyalitet, medarbejderkvalifikationer osv. d.

Den vigtigste produktionsressource - menneskers kvalifikationer - kan ikke øges gennem vækst i investeringerne i produktionen. Dette kan kun opnås gennem øget investering i mennesker og øget forbrug – herunder forbrug af uddannelsesydelser, investering i menneskers sundhed osv. Derudover giver væksten i forbruget mulighed for at opfylde en persons basale behov, som følge af hvilke mennesker der har tid til personlig vækst, udvikling af kreative evner osv., det vil sige de egenskaber, der er vigtigst for den postindustrielle økonomi.

I dag, når der gennemføres store projekter, er der nødvendigvis givet betydelige midler ikke kun til konstruktion og udstyr, men også til uddannelse af personale, deres konstante omskoling, træning og levering af en række sociale ydelser (medicinsk og pensionsforsikring, rekreation, uddannelse for familie medlemmer).

Et af kendetegnene ved investeringsprocessen i postindustrielle lande er blevet ejerskabet af betydelige udenlandske aktiver af deres virksomheder og borgere. I overensstemmelse med den moderne marxistiske fortolkning, hvis mængden af ​​sådan ejendom er større end mængden af ​​udlændinges ejendom i et givet land, giver dette mulighed for, gennem omfordeling af overskud skabt i andre regioner, at øge forbruget i de enkelte lande endnu mere end deres indenlandske produktion vokser. Ifølge andre områder af økonomisk tankegang vokser forbruget hurtigst i de lande, hvor udenlandske investeringer er aktivt rettet, og i den postindustrielle sektor dannes profit hovedsageligt som et resultat af intellektuel og ledelsesmæssig aktivitet.

I et postindustrielt samfund er en ny type investeringsvirksomhed udvikling - venturekapital . Dens essens ligger i det faktum, at mange udviklinger og lovende projekter finansieres på samme tid, og superrentabiliteten af ​​et lille antal vellykkede projekter dækker restens tab.

Videns overlegenhed over kapital

I de tidlige stadier af et industrisamfund, der havde kapital , var det næsten altid muligt at organisere masseproduktionen af ​​ethvert produkt og indtage en tilsvarende niche på markedet. Med udviklingen af ​​konkurrence , især international, garanterer mængden af ​​kapital ikke beskyttelse mod fiasko og konkurs. Innovation er afgørende for succes . Kapital kan ikke automatisk levere den knowhow, der er nødvendig for økonomisk succes. Og omvendt, i de postindustrielle sektorer af økonomien gør tilstedeværelsen af ​​knowhow det nemt at tiltrække den nødvendige kapital, selv uden at have din egen.

For eksempel udviklede den nuværende IT- branche sig fra små firmaer, der ikke havde betydelige økonomiske ressourcer, men hurtigt tiltrak dem udefra. Desuden var selv den magtfulde virksomhed IBM ude af stand til at fastholde lederskabet på trods af et stærkt finansielt grundlag.

Værdien af ​​virksomheder i et postindustrielt samfund bestemmes hovedsageligt af immaterielle aktiver — knowhow, medarbejdernes kvalifikationer , effektiviteten af ​​forretningsstrukturen osv. For eksempel svarer kapitaliseringen af ​​Microsoft til kapitaliseringen af ​​den største minedrift virksomheder, selvom Microsoft har størrelsesordener færre materielle aktiver.

Styrkelse af små og mellemstore virksomheders rolle

Betydningen af ​​masseproduktion er aftagende, som flytter til andre lande. Små virksomheders rolle vokser, flere og flere småskala varer produceres med mange modifikationer og servicemuligheder for at imødekomme behovene hos forskellige forbrugergrupper. Som et resultat bliver små fleksible virksomheder konkurrencedygtige ikke kun på lokale markeder, men også på globalt plan. Ifølge en række økonomer, " begrebet nationale ledere døde med General Motors - ingen tror på det; hjertet af økonomien er små mobilselskaber ” [12] .

Teknologiske ændringer

Teknologiske fremskridt i et industrisamfund blev opnået hovedsageligt på grund af arbejdet fra praktiske opfindere, som ofte ikke havde videnskabelig uddannelse (for eksempel T. Edison ). I et postindustrielt samfund er den anvendte rolle for videnskabelig forskning, herunder grundforskning, stærkt stigende. Den vigtigste drivkraft bag teknologiske forandringer var indførelsen af ​​videnskabelige resultater i produktionen.

I et postindustrielt samfund er videnskabsintensive , ressourcebesparende og informationsteknologier ("højteknologier") mest udviklede. Det er især mikroelektronik , software , telekommunikation , robotik , produktion af materialer med forudbestemte egenskaber, bioteknologi osv. Informatisering gennemsyrer alle samfundets sfærer: ikke kun produktionen af ​​varer og tjenesteydelser, men også husholdningen, samt kultur og kunst.

Teoretikere i det post-industrielle samfund inkluderer udskiftningen af ​​mekaniske interaktioner med elektroniske teknologier blandt kendetegnene ved moderne videnskabelige og teknologiske fremskridt; miniaturisering, der trænger ind i alle produktionssfærer; ændringer i biologiske organismer på det genetiske niveau.

Hovedtendensen i at ændre teknologiske processer er stigningen i automatisering, den gradvise udskiftning af ufaglært arbejdskraft med arbejdet med maskiner og computere.

Social struktur

Et vigtigt træk ved det postindustrielle samfund er styrkelsen af ​​den menneskelige faktors rolle og betydning. Strukturen af ​​arbejdskraftressourcer ændrer sig: Andelen af ​​fysisk arbejdskraft er faldende, og andelen af ​​mental, højt kvalificeret og kreativ arbejdskraft vokser. Omkostningerne til uddannelse af arbejdsstyrken stiger : omkostningerne til uddannelse og uddannelse, videreuddannelse og omskoling af arbejdstagere.

Ifølge V. L. Inozemtsev , en førende russisk specialist i det postindustrielle samfund, er omkring 70% af hele arbejdsstyrken ansat i "vidensøkonomien" i USA [13] .

"Professionel klasse"

En række forskere karakteriserer det postindustrielle samfund som et "samfund af professionelle", hvor hovedklassen er "klassen af ​​intellektuelle", og magten tilhører meritokratiet - den intellektuelle elite. Som grundlæggeren af ​​postindustrialismen , D. Bell , skrev, " et postindustrielt samfund ... forudsætter fremkomsten af ​​en intellektuel klasse, hvis repræsentanter på det politiske niveau fungerer som konsulenter, eksperter eller teknokrater " [2] . Samtidig viser tendenserne til "ejendomsstratificering på baggrund af uddannelse" sig allerede tydeligt.

Ifølge den kendte økonom P. Drucker vil "" vidensarbejdere " ikke blive flertallet i " vidensamfundet ", men ... de er allerede blevet dets førende klasse" . [fjorten]

For at udpege denne nye intellektuelle klasse introducerer E. Toffler udtrykket " kognitariat ", for første gang i bogen "Mægtens metamorfoser" (1990).

… Rent fysisk arbejde er i bunden af ​​spektret og er langsomt ved at forsvinde. Med få håndværkere i økonomien er " proletariatet " nu i mindretal og erstattes mere af " kognitariatet ". Efterhånden som den supersymbolske økonomi udvikler sig, bliver proletaren en kognitarist.

— Magts metamorfoser: viden, rigdom og magt på tærsklen til det 20. århundrede

Ændring af status for lønarbejde

I et postindustrielt samfund er det vigtigste "produktionsmiddel" medarbejdernes kvalifikationer. I denne forstand tilhører produktionsmidlerne arbejderen selv, så medarbejdernes værdi for virksomheden stiger dramatisk. Som følge heraf bliver forholdet mellem virksomheden og vidensarbejdere mere partnerskab, og afhængigheden af ​​arbejdsgiveren reduceres kraftigt. Samtidig bevæger virksomheder sig fra en centraliseret hierarkisk til en hierarkisk netværksstruktur med øget medarbejders uafhængighed.

Efterhånden i virksomheder begynder ikke kun arbejdere, men også alle ledelsesfunktioner, op til den helt øverste ledelse, at blive varetaget af lejede medarbejdere, som ofte ikke ejer virksomhederne.

Styrkelse af vigtigheden af ​​kreativitet og reduktion af ufaglært arbejdskrafts rolle

Ifølge nogle forskere (især V. Inozemtsev) bevæger et postindustrielt samfund sig ind i en post-økonomisk fase, da det i fremtiden overvinder økonomiens dominans (produktion af materielle goder) over mennesker og udviklingen af menneskelige evner bliver hovedformen for livsaktivitet [13] . Selv nu, i udviklede lande, viger materiel motivation delvist til selvudfoldelse i aktivitet.

På den anden side oplever den postindustrielle økonomi et mindre og mindre behov for ufaglært arbejdskraft, hvilket skaber vanskeligheder for befolkningen med et lavt uddannelsesniveau. For første gang i historien opstår der en situation, hvor befolkningstilvæksten (i dens ufaglærte del) reducerer, snarere end øger, landets økonomiske magt.

Historisk periodisering

Ifølge begrebet post-industrielt samfund er civilisationens historie opdelt i tre store epoker: præ-industrielle, industrielle og post-industrielle. I overgangen fra et stadie til et andet fortrænger en ny type samfund ikke de tidligere former, men gør dem sekundære.

Den førindustrielle måde at organisere samfundet på er baseret på

Den industrielle metode er baseret på

Den postindustrielle metode er baseret på

Grundlaget for magten i den førindustrielle æra var jorden og antallet af afhængige mennesker, i den industrielle æra - kapital og energikilder, i den postindustrielle æra - viden, teknologi og menneskers kvalifikationer.

Svagheden ved postindustriel teori er, at den betragter overgangen fra et stadie til et andet som en objektiv (og endda uundgåelig) proces, men kun lidt analyserer de sociale betingelser, der er nødvendige for dette, de medfølgende modsætninger, kulturelle faktorer osv.

Postindustriel teori opererer hovedsageligt med termer, der er karakteristiske for sociologi og økonomi. Den tilsvarende "kulturologiske analog" blev kaldt postmodernitetsbegrebet (ifølge hvilken historisk udvikling går fra det traditionelle samfund til det moderne og videre til det postmoderne).

Postindustrielle samfunds sted i verden

Udviklingen af ​​et postindustrielt samfund i de mest udviklede lande i verden har ført til, at fremstillingsindustriens andel af disse landes BNP i øjeblikket er meget lavere end en række udviklingslandes. Således var denne andel af USA 's BNP i 2007 13,4%, i Frankrigs BNP  - 12,5%, i Storbritanniens BNP  - 12,4%, mens i Kinas BNP  - 32,9%, i Thailands BNP  - 35 %. ,6 % i indonesisk BNP  - 27,8 % [15] .

Ved at flytte råvareproduktionen til andre lande tvinges postindustrielle stater (for det meste tidligere metropoler ) til at affinde sig med den uundgåelige stigning i de nødvendige kvalifikationer og en vis velfærd for arbejdsstyrken i deres tidligere kolonier og kontrollerede territorier. Hvis i den industrielle æra, fra begyndelsen af ​​det 19. århundrede og frem til 80'erne af det 20. århundrede, kløften i BNP pr. indbygger mellem tilbagestående og udviklede lande steg mere og mere [16] , så blev den postindustrielle fase af økonomisk udvikling langsommere ned på denne tendens, som er en konsekvens af globaliseringsøkonomien [17] og væksten i uddannelse af befolkningen i udviklingslandene . Relateret til dette er demografiske og sociokulturelle processer, som et resultat af, at de fleste tredjeverdenslande i 1990'erne opnåede en vis stigning i læsefærdigheder, hvilket stimulerede forbruget og forårsagede en afmatning i befolkningstilvæksten. Som et resultat af disse processer er vækstraterne i BNP pr. indbygger i de seneste år i de fleste udviklingslande betydeligt højere end i de fleste økonomisk udviklede lande, men i betragtning af udviklingsøkonomiernes ekstremt lave udgangsposition kan deres forbrugsgab i forhold til postindustrielle lande ikke overvindes inden for en overskuelig fremtid [18] .

Man skal huske på, at internationale råvareleverancer ofte foregår inden for rammerne af ét transnationalt selskab, der kontrollerer virksomheder i udviklingslande. Økonomer fra den marxistiske skole mener, at hovedparten af ​​overskuddet fordeles uforholdsmæssigt i forhold til den samlede arbejdskraft, der investeres, gennem det land, hvor selskabets bestyrelse er placeret, herunder ved hjælp af en kunstigt hypertrofieret andel baseret på ejerskabsrettigheder til licenser og teknologier - på bekostning og til skade for direkte producenter af varer og tjenesteydelser (især og software, hvoraf en stigende mængde udvikles i lande med lave sociale standarder og forbrugerstandarder). Ifølge andre økonomer skabes hovedparten af ​​værditilvæksten faktisk i det land, hvor hovedkontoret ligger, da der sker udviklinger, nye teknologier skabes og relationer til forbrugerne dannes. De seneste årtiers praksis kræver særskilt overvejelse, når hovedkvarteret og de finansielle aktiver i de mest magtfulde TNC'er er placeret i territorier med præferencebeskatning , men hvor der hverken er produktions- eller markedsførings- eller især forskningsafdelinger af disse virksomheder.

Som følge af det relative fald i andelen af ​​materialeproduktionen er økonomierne i de postindustrielle lande blevet mindre afhængige af råvareforsyningen. For eksempel forårsagede den hidtil usete stigning i oliepriserne i 2004-2007 ikke en krise som oliekriserne i 1970'erne. En tilsvarende stigning i råvarepriserne i 1970'erne fremtvang et fald i produktions- og forbrugsniveauet, primært i de udviklede lande.

Globaliseringen af ​​verdensøkonomien har gjort det muligt for postindustrielle lande at flytte omkostningerne ved den næste verdenskrise over på udviklingslandene - leverandører af råmaterialer og arbejdskraft: ifølge V. Inozemtsev "er den postindustrielle verden på vej ind i det 21. århundrede som en fuldstændig selvstændig social enhed, der kontrollerer den globale produktion af teknologier og komplekse højteknologiske varer , fuldt ud leverer industri- og landbrugsprodukter, relativt uafhængig af forsyningen af ​​energi og råmaterialer, og selvforsynende med hensyn til handel og investeringer" [19 ] .

Ifølge andre forskere er succesen for de postindustrielle landes økonomier observeret indtil for nylig en kortsigtet effekt opnået hovedsageligt på grund af ulige udvekslinger og ulige forhold mellem nogle få udviklede lande og store områder af planeten, hvilket gav dem billige arbejdskraft og råmaterialer og den tvungne stimulering af informationsindustrier og økonomiens finansielle sektor (uforholdsmæssigt med materiel produktion) var en af ​​hovedårsagerne til begyndelsen af ​​den globale økonomiske krise i 2008 [20]

Kritik af teorien om det postindustrielle samfund

Reduktionen af ​​højtlønnede job, lavere lønninger

Den hurtige reduktion af industriarbejdspladser som følge af robotisering, den videnskabelige og teknologiske revolution og afindustrialiseringen af ​​de udviklede lande gav anledning til vestlige sociologiske teorier om "proletariatets afslutning" og endda "afslutningen på arbejdet". Således udtalte den amerikanske sociolog Jeremy Rifkin i midten af ​​1990'erne, at verden er " på vej mod en arbejdsløs økonomi ." Den tyske sociolog Oskar Negt skrev i 1996, at Karl Marx "overvurderede arbejderklassens evne til at gøre op med kapitalismen, før den antager barbariske former." De tabte arbejderstrejker i Storbritannien, USA og andre udviklede lande endte med massefyringer, hvorefter det tidligere antal arbejdere i de reducerede industrisektorer ikke længere blev genoprettet [8] . Som en konsekvens af afindustrialiseringen oplevede USA industribyers tilbagegang og konkurs, såsom Detroits konkurs .

Industrielle arbejdspladser blev dog faktisk ikke reduceret, men flyttet kun til udviklingslande med billigere arbejdskraft. I slutningen af ​​1990'erne førte dette til den hurtige vækst af industrien i de nyligt industrialiserede lande i Asien ( Kina, Indien , Indonesien ) såvel som i nogle stater i Latinamerika. Den dramatiske stigning i automatisering førte til en reduktion i behovet for arbejdere per enhed masseproducerede produkter - omkring 100 gange på 40 år. Der kræves ikke længere høje kvalifikationer og opmærksomhed fra operatørerne, kravene til dem reduceres, behovet for kvalificeret arbejdskraft reduceres. Og da det ikke giver mening at betale meget til en ukvalificeret operatør, trækkes produktionen tilbage fra udviklede lande til Mexico og Sydøstasien [21] .

I de udviklede lande er service- og handelssektorerne vokset, men da arbejdskraften i denne sektor i gennemsnit er dårligere betalt, irregulær og mindre kvalificeret end i industrien, kunne den ikke lige så erstatte nedgangen i højtlønnede industrijob.

Den kendte russiske sociolog og politolog Boris Kagarlitsky mener, at verden i 90'erne af det 20. århundrede på trods af teknologiske gennembrud ikke kom tæt på det "postindustrielle samfund", som vestlige sociologer forudsagde, men tværtimod, viste abstraktheden af ​​denne teori [8] :

Moderne metoder til at organisere produktionen - " lean produktion ", revision og optimering af forretningsprocesser, outsourcing  - er ikke fokuseret på at erstatte den traditionelle arbejder, men på bedre at kontrollere ham og få ham til at arbejde mere intensivt ... Alt dette betyder ikke forsvinden af arbejderklassen, men derimod om at omstrukturere systemet med lønarbejde og samtidig styrke dets udbytning.

Siden slutningen af ​​1990'erne er flere og flere job blevet nedlagt for funktionærer - ledere, administratorer. Automatisering af banker og serviceerhverv, internetbank , online shopping har ført til, at der kræves færre ekspedienter, og flere teknikere og operatører udfører næsten de samme funktioner som industriarbejdere. Mens der blev skåret arbejdspladser i industrien på grund af automatisering, robotisering og introduktionen af ​​nye teknologier, begyndte den aktive introduktion af automatisering i service- og handelssektoren i det 21. århundrede. Forholdet mellem industri og servicesektoren i det 21. århundrede ændrer sig endnu en gang, denne gang til fordel for industrien, mener B. Kagarlitsky [8] .

Teknologiske gennembrud har altid været nødvendige for erhvervslivet som et middel til at reducere produktionsomkostningerne, herunder for at øge presset på medarbejderne. En kraftig stigning i det teknologiske produktionsniveau førte næsten altid til personalenedskæringer, en svækkelse af arbejdsstyrken og en stigning i arbejdsløsheden. Men på et vist tidspunkt begynder selv meget avancerede maskiner at miste konkurrencen med en meget billig arbejder. Det vil sige, igen, i overensstemmelse med marxistisk teori, at væksten i de arbejdsløses reservehær skaber yderligere pres på arbejdere, hvilket sænker arbejdsomkostningerne og fører til et fald i lønniveauet [8] .

Lederen af ​​den analytiske afdeling af finansministeriet i Sberbank , Nikolai Kashcheev , udtalte: "Den amerikanske middelklasse blev først og fremmest skabt af materiel produktion. Servicesektoren giver amerikanerne mindre indkomst end materiel produktion, i det mindste gjorde den selvfølgelig med undtagelse af den finansielle sektor. Lagdelingen er forårsaget af det såkaldte mytiske postindustrielle samfund, dets triumf, når der i toppen er en lille gruppe mennesker med særlige talenter og evner, dyr uddannelse, mens middelklassen er helt udvasket, fordi en kæmpe en masse mennesker forlader materiel produktion til servicesektoren og modtager færre penge". Han konkluderede: "Og alligevel er amerikanerne klar over, at de skal industrialiseres igen. Disse oprørske ord, efter denne langsigtede myte om et postindustrielt samfund, begynder at blive talt åbenlyst af økonomer, som stadig for det meste er uafhængige. De siger, at der skal være produktive aktiver at investere i. Men der er ikke noget lignende i horisonten endnu.” [22]

Nogle negative aspekter

Kritikere af teorien om det postindustrielle samfund peger på, at forventningerne fra skaberne af dette koncept ikke gik i opfyldelse. For eksempel D. Bell, som udtalte, at "hovedklassen i det nye samfund er først og fremmest en klasse af fagfolk, der ejer viden", og at samfundets centrum bør skifte fra virksomheder til universiteter, forskningscentre osv. I virkeligheden forblev virksomheder, i modsætning til Bells forventninger, centrum for den vestlige økonomi og konsoliderede kun deres magt over de videnskabelige institutioner, blandt hvilke de skulle opløses. [23] [24]

Opmærksomheden henledes på, at virksomheder ofte ikke profiterer på information som sådan, men på billedet af det produkt, der tilbydes markedet. Andelen af ​​mennesker beskæftiget i marketing- og reklamevirksomhed vokser, andelen af ​​reklameomkostninger i råvareproducenternes budget vokser. Den japanske forsker Kenichi Ohmae beskrev denne proces som "det vigtigste paradigmeskift i det sidste årti." Da han observerede, hvordan landbrugsprodukter af kendte mærker i Japan sælges til priser flere gange højere end priserne på produkter uden navn af samme art og kvalitet , det vil sige "uden et mærke" (fra mindre kendte producenter), kom han til konklusionen, at merværdien er resultatet af en velrettet indsats for at skabe et brand. En dygtig simulering af teknologiske fremskridt bliver mulig, når ændringer, der ikke påvirker en tings funktionelle egenskaber og ikke kræver reelle lønomkostninger, i den virtuelle virkelighed af reklamebilleder, ligner en "revolution", et "nyt ord". [24] En lignende tilgang er skitseret i Naomi Kleins No Logo .

Se også

Noter

  1. ↑ Aleksakha A. G. Demografisk faktor i økonomisk historie  // ANTRO. - 2014. - Nr. 1 . - S. 17-28 .  (utilgængeligt link)
  2. ↑ 1 2 D. Bell Det kommende postindustrielle samfund. M., Academy, 1999. ISBN 5-87444-070-4
  3. ↑ Konvergens mellem postindustrialismens ideologier og informationssamfundet (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 5. september 2010. Arkiveret fra originalen den 12. februar 2011. 
  4. ↑ Postindustrielt samfund - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
  5. ↑ V. Inozemtsev Moderne postindustrielt samfund: natur, modsætninger, udsigter. Introduktion. Moskva: Logos, 2000. Arkiveret 23. september 2005 på Wayback Machine
  6. ↑ V. Inozemtsev. Videnskab, personlighed og samfund i post-industriel virkelighed Arkiveret 1. januar 2016 på Wayback Machine
  7. ↑ V. Inozemtsev. Uden for det økonomiske samfund. Post-industrielle teorier og post-økonomiske tendenser i den moderne verden. M.: "Academia" - "Science", 1998. Arkivkopi dateret 7. maj 2008 på Wayback Machine Især i kapitel 3: "Konsekvensen af ​​denne globale historiske overgang er menneskets forskydning fra sfæren af ​​direkte materiale produktion . " "Der er en ændring af sociale værdier og en ændring i motivationen af ​​menneskelig aktivitet, som et resultat af hvilket spørgsmålet om holdningen til produktionsmidlerne, som er så vigtigt i traditionelle samfund, mister sin tidligere betydning."
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Lønarbejde: Det hurtige fald i industrijob . lib.salg. Dato for adgang: 14. december 2015. Arkiveret fra originalen 22. december 2015.
  9. ↑ Offentlig geografi af den moderne verden (utilgængeligt link) . Hentet 26. juli 2011. Arkiveret fra originalen 28. juli 2011. 
  10. ↑ Bureau of Labor Statistics. Amerikansk beskæftigelsesrapport for den aktuelle periode. Arkiveret 6. oktober 2009 på Wayback Machine  Employment and Non Farm beskæftigelsestal . For at bestemme procentdelen af ​​mennesker beskæftiget i landbruget, skal du bruge (1 - Ikke-landbrugsbeskæftigelse / Beskæftigelse) * 100  
  11. ↑ Chernyakov B. A. Rollen og stedet for de største landbrugsvirksomheder i den amerikanske landbrugssektor // Landbrugs- og forarbejdningsvirksomheders økonomi. - 2001. - N 5. . Hentet 11. september 2008. Arkiveret fra originalen 28. september 2008.
  12. ↑ Se M. Porters udtalelse
  13. ↑ 1 2 V. Inozemtsevs bog “A Split Civilization. Eksisterende forudsætninger og mulige konsekvenser af den postøkonomiske revolution” (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 28. august 2008. Arkiveret fra originalen 28. september 2008. 
  14. ↑ P. Drucker. Den sociale transformations æra Arkiveret 13. september 2014 på Wayback Machine .
  15. ↑ Værditilvækst i fremstillingsindustrien i 2007 . Hentet 10. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2011.
  16. ↑ Korotaev A. V. et al. Historiens love: Matematisk modellering og prognose for verdens- og regionaludvikling. Ed. 3, n. revideret og yderligere Arkiveret kopi dateret 23. august 2010 på Wayback Machine M.: URSS, 2010 =1 Arkiveret 23. august 2010 på Wayback Machine Arkiveret 23. august 2010 på Wayback Machine Kapitel 1 ].
  17. ↑ A. Korotaev. Kina er en begunstiget af Washington-konsensus . Hentet 15. august 2010. Arkiveret fra originalen 12. februar 2012.
  18. ↑ Se for eksempel: Korotaev A.V. , Khalturina D.A. Moderne tendenser i verdensudvikling Arkiveksemplar dateret 20. februar 2009 på Wayback Machine . Moskva: Librokom, 2009; Systemovervågning. Global og regional udvikling Arkiveret 20. november 2012 på Wayback Machine . M.: Librokom, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1 ; Forecast og modellering af kriser og verdensdynamik / Red. udg. A. A. Akaev, A. V. Korotaev, G. G. Malinetsky. Moskva: LKI/URSS Publishing House, 2010 Arkiveret 26. januar 2010 på Wayback Machine . s. 234-248.
  19. ↑ Foredrag "Den postindustrielle verden som et lukket økonomisk system" (utilgængeligt link) . Hentet 19. december 2006. Arkiveret fra originalen 6. maj 2006. 
  20. ↑ Grinin L.E., Korotaev A.V. Global Crisis in Retrospect: A Brief History of Ups and Downs: From Lycurgus to Alan Greenspan. Moskva: Librocom/URSS, 2010 Arkiveret 14. april 2010 på Wayback Machine .
  21. ↑ afslutningen på den "gyldne milliard", middelklassen, velfærdsstaten, den postindustrielle økonomi / Evgeny Vitalievich Guilbo: site "World Crisis" . worldcrisis.ru. Hentet 6. april 2016. Arkiveret fra originalen 9. januar 2018.
  22. ↑ E. Denisova. Middelklassen er ved at blive udvasket i USA (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 26. juli 2011. Arkiveret fra originalen 29. marts 2013. 
  23. ↑ S. Ermolaev. Ødelæggelse i akademiske hoveder. Hvorfor det kapitalistiske samfund ikke kan være postindustrielt . Hentet 26. juli 2011. Arkiveret fra originalen 12. august 2011.
  24. ↑ 1 2 D. Kovalev. Post-industrielt samfund og virtualisering af økonomien i udviklede lande og Rusland . Dato for adgang: 26. juli 2011. Arkiveret fra originalen 29. marts 2013.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
 Oversigt over verdenshistorien
Historiske perioder
Regionernes historie
Økonomisk historie