Internationale Havretsdomstol

Den Internationale Havretsdomstol (ITML)  er en mellemstatslig organisation oprettet i overensstemmelse med mandatet fra FN's tredje havretskonference , som vedtog FN's havretskonvention .

Konventionen trådte i kraft den 16. november 1994. Konventionen oprettede også Den Internationale Havbundsmyndighed (ISBA), der er ansvarlig for udnyttelsen af ​​marine ressourcer uden for national jurisdiktion.

I overensstemmelse med FN's Generalforsamlings resolution 51/204 af 17. december 1996 fik domstolen observatørstatus i Generalforsamlingen. Samarbejdsaftalen mellem FN og Tribunalet blev underskrevet den 18. december 1997 og godkendt af Generalforsamlingen i resolution 52/251 af 8. september 1998 [1] .

Rettens sæde er Hamborg , Tyskland . Arbejdssprogene er engelsk og fransk.

Kompetence

Den Internationale Havretsdomstol har beføjelse til at afgøre tvister mellem sine medlemmer. Fra 2012 har 165 internationale retsenheder [2] (164 lande og Den Europæiske Union ) tiltrådt konventionen. Derudover har domstolen jurisdiktion over tvister, der involverer Den Internationale Havbundsmyndighed, juridiske enheder og enkeltpersoner fra de stater, der deltager i konventionen, der opererer i det internationale havbundsområde , og stater, der er parter i andre aftaler vedrørende spørgsmål, der er omfattet af konventionen om ret til havet eller give mulighed for indbringelse af domstolen.

Stater er frivilligt enige om at begrænse deres suverænitet ved at underskrive en konvention. Ved undertegnelsen af ​​FN's havretskonvention erklærede USSR herefter, at det i overensstemmelse med konventionens artikel 298 ikke accepterer obligatoriske procedurer, der indebærer bindende afgørelser ved behandling af tvister i forbindelse med afgrænsning af maritime grænser, tvister vedr. til militære aktiviteter og tvister, med hensyn til hvilke FN's Sikkerhedsråd udøver de funktioner, det er tildelt i FN-pagten. [3]

Chambers

• Havbundstvister kammer ;
• Afdeling for forenklede retssager;
• kammer for fiskeritvister;
• Afdeling for tvister vedrørende havmiljøet;
• Afdeling for tvister vedrørende afgrænsning af maritime rum;
• Kammer oprettet i overensstemmelse med paragraf 2 i artikel 15 i statutten for domstolen (i 2000 blev kammeret for bevarelse og rationel brug af sværdfiskeskoler i det sydøstlige Stillehav oprettet).

Sammensætning

Retten består af 21 repræsentanter for medlemslandene, valgt for en periode på 9 år med ret til genvalg. Under udførelsen af ​​deres hverv ved domstolen nyder de diplomatisk immunitet . Præsidenten og hans stedfortræder vælges blandt domstolens dommere for en periode på tre år med ret til genvalg. 11 dommere er beslutningsdygtige.

Det russiske medlem af domstolen siden 2017 er advokaten og diplomaten Roman Anatolyevich Kolodkin .

Nuværende line- up

(til efteråret 2017 [4] )

Sager

I januar 2013 ansøgte Filippinerne ensidigt MTSP om at løse en territorial strid med Kina om en række områder i Det Sydkinesiske Hav . Beijing nægtede at anerkende MTSP's jurisdiktion til at løse en sådan tvist. Foruden Kina gør krav på forskellige territorier i området af ASEAN-medlemmerne Brunei , Vietnam , Malaysia og Filippinerne . Xu Hong, direktør for rets- og traktatafdelingen i det kinesiske udenrigsministerium, sagde: "Kina vil fortsat fastholde sin holdning til ikke at deltage i den internationale domstol. Uanset hvordan Filippinerne fortsætter striden, uanset hvilken beslutning internationale domstol beslutter, vil dette ikke ændre kendsgerningen om Kinas suverænitet " [5] .

Sager relateret til Rusland

Den Russiske Føderation ansøgte domstolen i 2002 (sag nr. 11 [6] "Volga" ifølge domstolens nummerering) med et krav til Australien om øjeblikkelig frigivelse under en bankgaranti for fartøjet "Volga" med besætningen , tilbageholdt af de australske myndigheder i Australiens eksklusive økonomiske zone for ulovligt fiskeri. Kravet blev opfyldt.

I 2007 henvendte Japan sig to gange til tribunalet med krav mod Rusland vedrørende beslaglæggelse af skibe (sag nr. 14 [7] "Hoshinmaru" og nr. 15 [8] "Tomimaru" ifølge domstolens nummerering). Begge gange deltog en delegation fra Den Russiske Føderation i høringerne, og en særlig repræsentant for Rusland, E. T. Zagainov, en ansat i Den Russiske Føderations permanente mission til FN, blev udpeget.

I 2013 ansøgte Nederlandene Tribunalet med et krav mod Rusland (sag "Nr. 22 [9] " Arctic Sunrise "i henhold til tribunalets nummerering). I denne forbindelse offentliggjorde Udenrigsministeriet i Den Russiske Føderation en kommentar om, at "Russisk side tager udgangspunkt i, at situationen med fartøjet " Arctic Sunrise " ikke falder ind under Den Internationale Havretsdomstols jurisdiktion og gør opmærksom på det forbehold, Rusland tog ved ratificeringen af ​​1982-konventionen , hvorefter den blandt andet "ikke accepterer de procedurer, der er fastsat i afsnit 2 i del XV i nævnte konvention, hvilket fører til afgørelser, der er bindende for parterne, med hensyn til ... tvister vedrørende retshåndhævelsesaktiviteter i forbindelse med udøvelsen af ​​suveræne rettigheder og jurisdiktion." [10] En lignende anmodning blev indgivet til domstolen gennem diplomatiske kanaler. [11] Domstolen tog hensyn til udtalelsen modtaget fra Den Russiske Føderation og bemærkede i sin afgørelse, at de undtagelser, som Den Russiske Føderation henviser til i sin primære Facie-udsagn er kun gældende i den del, der vedrører artikel 297, stk. 2 og 3 i FN's havretskonvention, nemlig havretsforskning og fiskeri. Den 22. november beordrede domstolen Den Russiske Føderation til straks at frigive fartøj og besætning med tilbagetrækningen til farvande uden for Den Russiske Føderations jurisdiktion om sikkerhed for en bankgaranti på 3,6 millioner euro [ 12] [10] Efter underskrivelsen af ​​amnestiloven modtog alle medlemmer af besætningen på Arctic Sunrise ordre fra TFR om at afvise straffesagen under amnestien. Inden den 29. december 2013 forlod alle udenlandske besætningsmedlemmer på Arctic Sunrise Rusland Greenpeace betalte sikkerhedsdepositumet for aktivisterne, mens isbryderen Arctic Sunrise fortsatte med at være i havnen i Murmansk indtil den 6. juni, meddelte den russiske undersøgelseskomité, at den fjernede arrestationen fra skibet: den 27. juni, Greenpeace. besætning var tilladt på skibet.Samtidig blev en væsentlig del af det elektroniske udstyr, der blev beslaglagt fra skibet, ikke returneret til ejerne.Isbryderen vendte tilbage til Amsterdam den 9. august I oktober 2014 henlagde Efterforskningsudvalget sagen pga. til en amnesti

Den 25. maj 2019 krævede Den Internationale Havretsdomstol, at Rusland løslade de ukrainske sømænd og skibe, der var tilbageholdt i Kerch-strædet i november 2018, og tillod dem at vende tilbage til deres hjemland, og dermed tilfredsstille Ukraines krav [13] [14] . Domstolen opfordrede også begge sider til at undgå handlinger, der kunne føre til en forværring af situationen i Kerch-strædet [14] . Rusland deltog ikke i høringerne - det havde tidligere udtalt, at domstolen ikke havde jurisdiktion til at behandle den ukrainske retssag [13] .

Noter

1. ↑ UN Documentation Guide: International Tribunal for the Law of the Law . Hentet 31. marts 2013. Arkiveret fra originalen 9. december 2012. (Russisk)
2. ↑ ITLOS:  Deltagerstater . Dato for adgang: 31. marts 2013. Arkiveret fra originalen 5. april 2013.
3. ↑ Rusland mener, at FN's Internationale Tribunal ikke har ret til at blande sig i Greenpeace-sagen - Gazeta.Ru . Hentet 30. maj 2019. Arkiveret fra originalen 30. maj 2019. (ubestemt)
4. ↑ ITLOS:  Medlemmer . Hentet 6. november 2017. Arkiveret fra originalen 30. november 2018.
5. ↑ Kina nægtede at diskutere spørgsmålet om omstridte farvande med Filippinerne i MTMP // RIA Novosti
6. ↑ www.itlos.org: Sagsnr. 11 . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 2. december 2013. (ubestemt)
7. ↑ www.itlos.org: Sagsnr. 14 . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 2. december 2013. (ubestemt)
8. ↑ www.itlos.org: Sagsnr. 15 . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 3. december 2013. (ubestemt)
9. ↑ www.itlos.org: Sagsnr. 22 . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 3. december 2013. (ubestemt)
10. ↑ 1 2 Russisk udenrigsministerium | 22-11-2013 | Kommentar fra informations- og presseafdelingen i det russiske udenrigsministerium til afgørelsen fra Den Internationale Havretsdomstol . (ubestemt)
11. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 7. november 2013. (ubestemt)
12. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 26. november 2013. Arkiveret fra originalen 26. november 2013. (ubestemt) 
13. ↑ 1 2 Søfartsdomstolen krævede, at Rusland løslade de ukrainske søfolk , RIA Novosti (25. maj 2019). Arkiveret 25. maj 2019. Hentet 25. maj 2019.
14. ↑ 1 2 "Den Internationale Havretsdomstol beordrer Rusland til at løslade ukrainske sømænd, der er tilbageholdt i Kerch-strædet" , BBC Rusland (25. maj 2019). Arkiveret 25. maj 2019. Hentet 25. maj 2019.

Links

• Officiel hjemmeside for International Tribunal for the Law of the Law (ITML)  (engelsk)
• Hæftet fra Den Internationale Havretsdomstol (PDF)  (russisk)
• Marin V.M. Internationalt Havretsdomstol  // Havret. - 2003. - Nr. 5 .
• Organer oprettet i henhold til De Forenede Nationers havretskonvention
• BILAG VI. STATUT FOR DEN INTERNATIONALE RET FOR HAVSRET  (utilgængeligt link)