Lausanne Skole

Lausanne-skolen for marginalisme er en af de videnskabelige skoler i den neoklassiske tendens i økonomisk teori i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. De vigtigste repræsentanter er Leon Walras (1834-1910) og Vilfredo Pareto (1848-1923).

Generelle karakteristika

Af alle marginalismens tråde spillede Lausanne-skolen den største rolle i dannelsen af den neoklassiske skole. Faktisk kan den neoklassiske tendens i vid udstrækning tolkes som en kombination af Lausanne-skolens lære med resultaterne af J. B. Clark og A. Marshall .

Det var repræsentanterne for Lausanne-skolen, sammen med de engelske marginalister W. S. Jevons og F. I. Edgeworth , der var initiativtagerne til indførelsen af matematiske metoder i økonomien, især metoderne til differentialregning.

Et andet vigtigt kendetegn ved Lausannenes tilgang til analysen af økonomien var dens sammenligning med mekaniske systemer. Heri adskilte de sig skarpt fra østrigerne og stod de klassiske økonomer tæt på ; desuden kan det siges, at de med hensyn til den mekanistiske karakter af deres analyse gik meget længere end sidstnævnte. For klassikerne var assimileringen af økonomien til mekaniske genstande væsentlig i forhold til at fremsætte ideen om, at universelle og objektive love er iboende i den. Hvad angår repræsentanterne for Lausanne-skolen, var en sådan assimilering vigtig for dem, fordi den tillod dem at repræsentere økonomien som et ligevægtssystem.

Dette er et andet, måske det mest betydningsfulde, kendetegn ved Lausanne-tilgangen. De var de første til at foretage en analyse af økonomien ud fra et synspunkt om generel ligevægt ; efterfølgende blev modellering baseret på ideen om generel ligevægt et af de karakteristiske træk ved hovedstrømmen af moderne økonomisk teori. Det er ikke tilfældigt, at hovedværket af grundlæggeren af Lausanne-skolen og en af skaberne af den marginalistiske revolution, L. Walras, blev kaldt af J. Schumpeter "The Magna Carta of exact economic science", og T. Negisi - "Bibelen om moderne neoklassisk økonomisk teori".

Metode til økonomisk analyse L. Walras

Ifølge L. Walras består økonomisk teori af tre dele: ren, anvendt og social teori. Grundlaget for denne opdeling er hans definition af social rigdom. Offentlig rigdom er et sæt af materielle og immaterielle goder, der er sjældne, det vil sige på den ene side repræsenterer de en vis nytteværdi for os , og på den anden side er antallet af dem til vores rådighed begrænset. Tre konsekvenser følger af det begrænsede antal af disse varer: disse varer er genstand for tilegnelse; de er et genstand for udveksling; de er genstand for industriel produktion.

Herfra kan vi skelne mellem tre økonomiske hovedfænomener eller tre hovedaspekter af social rigdom: udveksling (bytteværdi), produktion (industri) og distribution (ejendom). Følgelig er tre synspunkter på social rigdom mulige: rene, anvendte og sociale teorier, som hver især studerer sit eget felt af økonomi. I moderne terminologi er ren teori en positiv teori om markedsmekanismens funktion, anvendt teori er en normativ teori om den optimale allokering af ressourcer, og social teori er en normativ teori om den optimale indkomstfordeling. Samtidig gennemførte L. Walras en systematisk udvikling af kun ren teori.

L. Walras' cirkulationsbegreb

L. Walras begynder sin analyse med klassificeringen af varer . Blandt de goder, der udgør den offentlige rigdom, kan man udskille kapital og forbigående goder. Førstnævnte bruges mere end én gang, mens sidstnævnte kun bruges én gang. Kapitalgoder består af jord, personlige evner og egentlig kapital. Forbigående varer opdeles i varer og råvarer. Råvarer har direkte nytte, mens kapitalgoder og råvarer har indirekte nytte. Hver vare yder en service til en person: forbrugsvarer - forbrugertjenester, kapital og råvarer - produktive tjenester.

Der er fire klasser i samfundet: godsejere, arbejdere, kapitalister og iværksættere. De første tre klasser ejer kapitalgoder. Entreprenørers funktion er at kombinere forskellige kapitalgoder i forskellige kombinationer, så der ved hjælp af deres produktive ydelser kan skabes nye varer inden for landbrug, industri og handel.

Vi kan således skelne mellem to forskellige markeder: markedet for tjenesteydelser (ressourcer, kapitalgoder) og markedet for produkter (slutvarer). I den første sælger jordejere, arbejdere og kapitalister deres produktive tjenester til iværksættere. I den anden sælger iværksættere endelige varer til jordejere, arbejdere og kapitalister.

Modellen for generel økonomisk ligevægt af L. Walras

Generel ligevægt involverer etableringen af ligevægt i bytte og produktion. Ligevægt i bytte betyder, at den effektive (faktiske) efterspørgsel efter produktive tjenester (produkter) er lig med den effektive udbud af produktive tjenester (produkter). Ligevægt i produktionen betyder, at prisen på hvert produkt er lig med omkostningerne ved dets produktion, inklusive den normale fortjeneste som belønning for kapital.

En sådan tilstand af ligevægt i produktion og udveksling er et ideelt tilfælde, ikke et reelt tilfælde. Det sker aldrig, at salgsprisen for et produkt nøjagtigt svarer til omkostningerne ved at producere denne vare, ligesom der ikke er nogen nøjagtig overensstemmelse mellem effektiv efterspørgsel og effektivt udbud. Men en sådan stat kan kaldes normal i den forstand, at en økonomi, der opererer under forhold med absolut fri konkurrence, stræber efter det. I en sådan situation, hvis prisen på produktet overstiger omkostningerne ved dets produktion, modtager iværksættere overskud og begynder at udvide produktionen. Hvis prisen på produktet er lavere end omkostningerne ved dets produktion, lider iværksættere tab og begynder at reducere produktionen. Som følge heraf ændres priserne på færdigvarer, og der etableres en generel ligevægt.

Hvordan etableres den generelle økonomiske ligevægt? Overvej for enkelthedens skyld en model for en bytteøkonomi, hvor der ikke er nogen produktion. I denne økonomi er der varer, hvor -e varer fungerer som en regningsenhed [numeraire] eller penge . Prisen på hver vare er udtrykt i denne regningsenhed. Lad være prisen på den th vare divideret med prisen på den th vare (relativ pris). Antag , at så vil prisen på den -te vare være lig med . I begyndelsen af udvekslingen har hver økonomisk enhed en vis bestand (tildeling) af forskellige varer, inklusive penge. Den samlede nytteværdi af denne bestand afhænger af den marginale nytte af hver vare, som den enkelte har til rådighed. Individets mål er at maksimere sin nytteværdi. Han kan opnå dette ved at bytte varer, der tilhører ham, med mindre marginal nytte til varer, der tilhører andre individer og repræsenterer større nytte for ham. Naturligvis afvejes den marginale nytte af hver vare i dette tilfælde under hensyntagen til dens relative pris ( Gossens anden lov ), samt de relative priser på andre varer. Derfor er efterspørgslen efter den -te vare, såvel som udbuddet af denne vare, funktioner af de relative priser på alle varer: $n$ $n$ $P_{i}/P_{n}$ $jeg$ $n$ $P_{n}=1$ $jeg$ $P_{{i}}$ $jeg$

$D_{i}=D_{i}(P_{1},...,P_{n-1})$ ; (en)

$S_{i}=S_{i}(P_{1},...,P_{n-1})$ . (2)

Generel økonomisk ligevægt betyder, at udbud og efterspørgsel på hvert marked er ens, det vil sige, at mængden af en vare, der udbydes til salg, er lig med mængden af en vare, som købere er villige til at købe. Ligheden af disse mængder sikres af varens relative pris. Ligevægtsprisen er etableret i den walrasiske model ved det, der er kendt som tatonneringsprocessen. Der er en særlig person, der opererer på markedet - auktionsholderen - som overvåger tingenes gang i økonomien og råber de relative priser på varer op. Derefter fortæller deltagerne i børsen auktionsholderen, hvor meget af dette eller hint gode de gerne vil sælge eller købe til givne priser. Hvis efterspørgslen samtidig ikke er lig med udbud (der er et overskud af efterspørgsel ( ) eller et overskud af udbud ( ), fastsætter auktionsholderen nye priser. Desuden gælder følgende regel her: hvis der var et overskud af efterspørgsel. prisen stiger, hvis der er overskud af udbud, falder prisen.Udvekslingen vil først finde sted, når det sæt af relative priser, som auktionsholderen har erklæret, viser sig at være i ligevægt.Matematisk, for at finde dette sæt bestående af pris, er det er nødvendigt for at løse ligningen (prisen på den -te vare - penge - er givet): $D_{i}>S_{i}$ ${\displaystyle D_{i}<S_{i))$ $n-1$ $n-1$ $n$

$D_{i}(P_{1},...,P_{n-1})=S_{i}(P_{1},...,P_{n-1});i=1 ,...,n-1$ . (3)

Antallet af ligninger her er lig med antallet af ukendte, og derfor vil dette system have en unik løsning, det vil sige, at der eksisterer et ligevægtssæt af relative priser, og det er unikt. Ud fra dette kan vi udlede den såkaldte Walrasiske lov :

${\displaystyle \sum P_{i}D_{i}=\sum P_{i}S_{i))$ , (fire)

som siger, at samlet efterspørgsel er lig med samlet udbud. Med andre ord skal summen af overskydende udbud og efterspørgsel på alle markeder altid være nul. Derfor, hvis n-1 er i ligevægt (det vil sige, at der hverken er overskudsefterspørgsel eller overudbud i nogen af dem), så skal det n'te marked også være i ligevægt. Walras' lov indebærer således slet ikke, at økonomien altid er i ligevægt, det vil sige, at der ikke er overskydende udbud eller efterspørgsel på alle markeder. Det er bare det, at på niveau med hele den nationale økonomi bliver alle disse overskud i værdi "gensidigt tilbagebetalt".

Som det fremgår af den generelle ligevægtsmodel, spiller penge en passiv rolle i den som en regningsenhed (værdimål), hvor værdien af andre varer kommer til udtryk. Her er det nødvendigt at skelne mellem relative og absolutte priser. Relativ pris er prisen på en vare i forhold til prisen på en anden vare. Den absolutte pris er prisen på penge (Pn), eller det generelle prisniveau. Forretningsenheder er kun interesseret i relative priser. Så hvis jeg er tøjsælger, så betyder faldet i den relative pris på den vare, jeg sælger i forhold til f.eks. brød (uanset hvad der forårsagede det: om prisen på brød steg eller prisen på klæder faldt), at , efter at have solgt samme mængde klæde, kan jeg kun købe en mindre mængde brød. Den absolutte pris afhænger af mængden af penge i omløb. En ændring i pengemængden fører til en proportional ændring i det absolutte prisniveau. Således, hvis mængden af penge tredobles, så skal de absolutte priser også tredobles: prisen på hver vare tredobles, og de relative priser forbliver uændrede. Som en konsekvens heraf medfører en ændring i pengemængden ikke en ændring i reelle værdier (anmodede og tilbudte mængder af varer).

L. Walras' tilgang til prisfastsættelsesprocessen var således i vid udstrækning baseret på O. Cournots ideer og adskilte sig fra G. Gossen - W.S. Jevons - F.I. » pris. Hvis F. I. Edgeworth støttede sig til begrebet genforhandling af kontrakter i beskrivelsen af markedsmekanismen, så var L. Walras baseret på begrebet fumling. Men ligesom ideen om "genforhandling" er begrebet "famlen" urealistisk, fordi der i den virkelige verdensmarkedsøkonomi ikke er nogen auktionsholder, og transaktioner udføres ofte til ikke-ligevægtspriser.

På grund af auktionsholderens handlinger viser køb og salg sig desuden i den walrasiske model for generel ligevægt at være absolut synkroniseret i tide. Derfor har økonomiske enheder ikke incitamenter til at bruge penge som et middel til cirkulation og opsparing . Ved at bruge modellen af L. Walras er det således umuligt at forklare eksistensen af penge i en markedsøkonomi.

Udviklingen af læren fra Lausanne-skolen i V. Pareto

Fortjenesten ved den videre udvikling af Lausanne-skolens lære tilhører V. Pareto, der med rette betragtes som en af de direkte skabere af det neoklassiske paradigme for økonomisk analyse.

Først og fremmest forsøgte V. Pareto at befri økonomisk videnskab for overdreven subjektivitet og psykologisme, og især af ideen om værdi baseret på kvantitativ måling af nytte. Han foreslog at erstatte udtrykket "nytte" med begrebet "præference" eller "fordel" [ophelimite]. Rentabilitet er et relativt begreb: det kan bruges, når man sammenligner to eller flere varer, eller rettere deres sæt, idet man bemærker, at et sæt varer er mere rentabelt eller at foretrække end et andet. Direkte måling eller sammenligning af nytte er ikke påkrævet.

Til en formaliseret analyse af rentabiliteten af varesæt brugte V. Pareto værktøjssættet med ligegyldighedskurver , først foreslået af F. I. Edgeworth. Men hvis sidstnævnte brugte den til at bestemme ligevægtsprisen i løbet af markedsøkonomiens funktion, så brugte V. Pareto dette værktøj til at analysere undersøgelsen af at bestemme det optimale forbrug. En anden forskel i brugen af dette værktøjssæt mellem F. I. Edgeworth og V. Pareto var, at sidstnævnte ikke opererede med kurver på et plan, men med en overflade i tredimensionelt rum. Inden for rammerne af hans tilgang gav den gensidige skæring af ligegyldighedens overflader "stier" til optimal opstigning fra et niveau af præferencer til et andet med minimal byrde.

Naturligvis var V. Pareto også ved at udvikle den generelle ligevægtsmodel for sin seniorkollega fra Lausanne-skolen. Han udpegede især fem nødvendige og tilstrækkelige betingelser for at opnå generel ligevægt i en markedsøkonomi.

Prisvægtede præferencer er ens for alle varer.
Indtægterne og udgifterne for hver af de økonomiske enheder er lige store.
Overgangen fra en ikke-ligevægtstilstand til en ligevægtstilstand kræver ikke ændringer i mængden af udbud af varer.
Priserne på færdigvarer er lig med omkostningerne ved deres produktion.
Produktive varer udnyttes fuldt ud i produktionsprocessen.

Endelig ydede V. Pareto et enormt bidrag til den normative teori om den optimale allokering af ressourcer (det vil sige i L. Walras terminologi, til anvendt teori). Han formulerede det berømte kriterium for optimal allokering af ressourcer, kendt som "Pareto optimum" eller "Pareto optimum". Ifølge dette kriterium er allokeringen af ressourcer optimal ud fra et socialt synspunkt, hvis det gennem produktion og udveksling af varer og tjenesteydelser er umuligt at øge velfærden for mindst én økonomisk enhed uden at reducere velfærden for nogen anden enhed. . Hvis dette krav ikke opfyldes, er mulighederne for optimal ressourceallokering endnu ikke udnyttet fuldt ud, og det er muligt at øge trivslen for mindst ét fag uden at skade alle de andre.

Se også

Pareto effektivitet

Hovedværker

L. Walras "Elementer af ren politisk økonomi" ["Elements d'economie politique pure"] (1874);
V. Pareto "Lærebog i politisk økonomi" ["Manuale di economia politica"] (1906).

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer Great Soviet (1 udg.) schweizisk historisk
I bibliografiske kataloger	BNF : 120902225 SUDOC : 029233283

Skoler for økonomisk tankegang
Den antikke verden	Det gamle Østen Oldtiden
Middelalderen	Skolastik Salamanca Merkantilisme
XVIII - XIX århundrede	Fysiokrati Kameraalisme klassisk historisk marginalisme marxistisk neoklassisk Lausanne østrigsk Manchester Malthusianisme Neo-Malthusianisme Catheder-socialisme institutionalisme georgisme evolutionær anarkist Gensidighed amerikansk Socialist
XX - XXI århundrede	Keynesianisme Neo- keynesianisme ( neoklassisk-keynesian syntese ) Post-keynesianisme Teori om pengecirkulation Ny Stockholm Chartalisme Moderne monetær teori Chicago Ny institutionel Monetarisme Ny klassiker rationel forventningsteori Real Business Cycle Theory Udbudsside økonomi adfærdsmæssige Harvard konstitutionelle Public Choice Theory Økologisk buddhist Bloomington Ny neoklassisk syntese Saltvand og ferskvand Neo-marxist Neo-Ricardianism Ikke-ligevægt Termoøkonomi Feminist Strukturalist Opportunity Approach School of Regulation
se også	Den makroøkonomiske tankes historie Økonomi (videnskab) Økonomisk teori Politisk økonomi Økonomisk mainstream Uortodoks økonomi Derost verdenssystemteori Økonomiske systemer Post-autistisk økonomi