Kriminologi

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. juli 2021; checks kræver 5 redigeringer .

Kriminologi ("videnskaben om kriminalitet ", fra lat.  crimen  - kriminalitet og anden græsk λόγος  - undervisning) er en sociologisk og juridisk videnskab , der studerer kriminalitet , gerningsmandens personlighed , årsager og betingelser for kriminalitet , måder og midler til at forebygge det . Udtrykket "kriminologi" menes at være blevet brugt første gang i 1879 af den franske antropolog Paul Topinard ; før det brugte man udtrykket "kriminel sociologi". I 1885 blev der for første gang udgivet en bog med titlen "Kriminologi" af den italienske videnskabsmand Rafaele Garofalo . Men ideer om kriminel adfærd og kampen mod den kan også findes i tidligere kilder, for eksempel i Cesare Beccarias arbejde "On Crimes and Punishments". Kriminologi bør skelnes fra retsmedicinsk videnskab .

En videnskabsmand, der er specialiseret inden for kriminologi, kaldes en kriminolog.

Kriminologiens historie

Historien om udviklingen af ​​kriminologiske ideer kan opdeles i fire hovedstadier [1] :

I USSR og i Rusland

I den nyere historie om kriminologi i USSR og videre i de uafhængige stater, der opstod i dets rum, fra 1960'erne, er der fire stadier beskrevet nedenfor [2] .

Det deterministiske stadium (1960'erne - første halvdel af 1970'erne) er kendetegnet ved dannelsen af ​​en dialektisk skole, hvis væsentlige resultat var hensynet til det offentlige livs modsætninger, relateret til både værens og bevidsthedssfærer, som årsagerne af massekriminel adfærd (M. M. Babaev, K. K. Goryainov, U. S. Dzhekebaev, A. I. Dolgova, V. E. Kvashis, L. V. Kondratyuk, V. N. Kudryavtsev, V. V. Luneev, I. B. Mikhailovskaya og andre).

Den pluralistiske fase (anden halvdel af 1970'erne - 1980'erne) er forbundet med en afvigelse fra "meningernes enhed" om nøglespørgsmål inden for kriminologi, fremkomsten af ​​divergerende tilgange til definition og forklaring af kriminalitet (N. F. Kuznetsova, L. I. Spiridonov, G F. Khokhryakov, D. A. Shestakov og andre), og også, hvilket ikke var mindre vigtigt, med dannelsen af ​​nye videnskabelige grene ( familiekriminologi , politisk kriminologi, massemediekriminologi, miljøkriminologi, militærkriminologi, økonomisk kriminologi) og skoler ( psykologisk skole - Yu. M. Antonyan; skole for kriminelle undersystemer - G. N. Gorshenkov, S. U. Dikaev, P. A. Kabanov, G. L. Kastorsky, D. A. Shestakov; Ukrainsk skole for kriminologi - V V. Golina, A. N. Kostenko, A. A. Muzyka og andre, og de devi skole, der støder op til den kriminologiske doktrin - Ya. I. Gilinsky og andre).

Liberal scene (1980'erne-1990'erne). Ordet "liberal" kommer fra det latinske "liber" - fri. Liberalismen som ideologi, politisk og økonomisk bevægelse opstod i det 17. århundrede og udviklede sig især bredt i det 19. århundrede, idet den undergik betydelige ændringer i det 20. århundrede (sen liberalisme). Kernen i den liberale idé er bekræftelsen af ​​et frit individs prioritet over staten, mens staten kun betragtes som en garant for individets økonomiske og personlige frihed. Sen liberalisme forudsætter dog allerede statens aktive indgriben i samfundslivet, primært i økonomien. Liberalismen forudsætter en fri diskussion af statsmagtens aktiviteter. Den liberale fase af kriminologisk tankegang i Rusland er præget af kritik af myndighederne fra kriminologiske positioner. Således blev der stillet spørgsmålstegn ved institutionen for strafferetlig afstraffelse for dens overdrevne rigiditet, spørgsmålet blev rejst om at ændre målene for straf defineret i loven [3] . Politisk kriminologi kom til formuleringen af ​​spørgsmålet om statsmagtens forbrydelse, især i forbindelse med implementeringen af ​​den røde terror i USSR i dens leninistiske og derefter stalinistiske manifestationer (Ya. I. Gilinsky, V. N. Kudryavtsev, V. V. Luneev , D A. Shestakov og andre).

Den post-liberale fase (2000'erne) begyndte og fortsætter under tegnet af at forstå den ydre stat og overnationale, globale oligarkiske kriminelle aktiviteter (R. M. Akutaev, A. P. Danilov, S. U. Dikaev, P. A. Kabanov, K. V. Korsakov, D. A. Shestakov og andre) .

Metodologi for kriminologi

Metodologien for kriminologisk forskning  er et system af specifikke metoder, teknikker, midler til at indsamle, behandle, analysere og evaluere information om kriminalitet, dens årsager og betingelser, gerningsmandens identitet, foranstaltninger til bekæmpelse af kriminalitet, metoder til kriminologisk forudsigelse af dens udvikling og planlægning af foranstaltninger til bekæmpelse af det, implementering af anbefalinger til at forbedre praksis med kriminalitetsforebyggelse og evnen til at vurdere effektiviteten af ​​denne aktivitet [4] .

I kriminologi er følgende metoder overvejende udbredt:

Elementer

Den generelle kriminologiske teori omfatter teorien om kriminalitet og teorien om kriminalitetsbekæmpelse.

Privat kriminologi udforsker visse typer kriminalitet: erhvervelseskriminalitet, voldelig kriminalitet, politisk kriminalitet og typer af massekriminel adfærd: organiseret kriminel aktivitet, korruption, miljøforbrydelser, uagtsom kriminalitet, forbrydelser af mindreårige og mod mindreårige osv.

Kriminologiske grene udforsker de vigtigste sociale delsystemers (institutioner) kriminalitet og (eller) modvirkning af kriminalitet ved hjælp af disse sociale delsystemer (institutioner) - familiekriminologi, økonomisk kriminologi, politisk kriminologi, religiøs kriminologi, lovkriminologi, kriminopenologi, mediekriminologi, miljøkriminologi [6] .

Studiet af kriminologi omfatter fire hovedelementer:

I kriminologi bruges også den semantiske definition af kriminalitet introduceret af skolen for kriminelle undersystemer (Neva-Volga skole for kriminologi) ( D. A. Shestakov ), ifølge hvilken kriminalitet betragtes som egenskaberne for en person, social institution, samfund i en bestemt land, globale samfund til at reproducere mange farlige handlinger, manifesteret i forholdet mellem mange forbrydelser og deres årsager, modtagelig for kvantitativ fortolkning og forudbestemmelse af indførelsen af ​​strafferetlige forbud .

Der er en omfattende kontrovers vedrørende den semantiske definition af kriminalitet (A. I. Dolgova, A. P. Danilov, G. N. Gorshenkov, S. M. Inshakov, E. I. Kairzhanov, I. I. Karpets , P. A. Kabanov, T. V. Konstantinova, N. F. Kuznetsova, N. F. Kuznetsova, N. F. Kuznetsova, N. F. Kuznetsova, I. F. ).

Ifølge den semantiske tilgang studeres kriminalitet i familiesfæren af ​​familiekriminologi, kriminalitet i økonomien af ​​økonomisk kriminologi, kriminalitet i den politiske sfære af politisk kriminologi, kriminalitet i medierne af mediekriminologi, kriminalitet i den lovgivningsmæssige sfære ved lovkriminologi .

Se også

Noter

  1. Shestakov D. A. Kriminologi. SPb., 2006. - S. 40; ham: Om spørgsmålet om kriminologiens historie // Bulletin of Leningrad State University . - 1991. - Nr. 2. - S. 74-81.
  2. Shestakov D. A. Kriminologiens postliberale status // Kriminologi: i går, i dag, i morgen. Proceedings af St. Petersburg Criminological Club. 2009, nr. 2(17). - S. 13-21.
  3. Shestakov D. A. Russisk strafferetspolitik set ud fra den historiske tendens til afbødning af undertrykkelse // Jurisprudence. - 1998, nr. 4. - S. 154-161.
  4. Kriminologi: Lærebog / Ed. acad. V. N. Kudryavtseva - M .: Yurist, 1997. - 512 s. — ISBN 5-7357-0037-5 .
  5. Ostromov S. S. Retsstatistik. - M., 1970; Kriminalitet og lovovertrædelser i USSR / Statist. kollektion. — M.: Jurid. tændt. - 1990.
  6. Om strukturen af ​​moderne kriminologisk viden, se: D. A. Shestakov. Kriminologi. SPb., 2006. - S. 25-32.

Litteratur

Links