Et konstitutionelt monarki

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. juli 2022; checks kræver 22 redigeringer .

Konstitutionelt , parlamentarisk eller demokratisk monarki  - et monarki , hvor monarkens magt er begrænset, så han i statsmagtens sfære ikke har den øverste magt. Juridiske begrænsninger på monarkens magt kan være forankret i statens øverste love eller i præcedensbeslutninger udstedt af dens højeste domstole .

Et konstitutionelt monarki kan være en styreform, hvor monarken optræder som et partipolitisk statsoverhoved i overensstemmelse med en forfatning, hvad enten den er skrevet eller uskreven. Mens de fleste monarker kan have formel magt, og regeringen handler på vegne af monarken, sætter monarken ikke længere personligt regeringens politik eller vælger regeringschefen. Statsforsker Vernon Bogdanor har defineret en konstitutionel monark som "en suveræn , der regerer, men ikke regerer" [1] .

Ud over at være et synligt symbol på national enhed kan en konstitutionel monark have formelle beføjelser såsom at opløse parlamentet eller give kongelig samtykke til lovgivning. Udøvelsen af ​​sådanne beføjelser kan dog stort set udøves i nøje overensstemmelse med skrevne forfatningsmæssige principper eller uskrevne forfatningskonventioner snarere end med eventuelle personlige politiske præferencer pålagt af suverænen. Mange konstitutionelle monarker bevarer dog stadig betydelig magt eller politisk indflydelse, for eksempel gennem visse reservebeføjelser, som også kan spille en vigtig politisk rolle. De to konstitutionelle monarkier - Malaysia og Cambodja  - er valgbare monarkier , hvor herskeren med jævne mellemrum vælges af et lille valgkollegium .

Svært begrænsede konstitutionelle monarkier blev kaldt kronede republikker af forfatterne Herbert George Wells og Glenn Patmore [2] [3] .

Konceptsemi-konstitutionel (dualistisk [4] ) monark definerer konstitutionelle monarkier, hvor monarken bevarer betydelige beføjelser på lige fod med præsidenten i et semi-præsidentielt system [5] . Som følge heraf kan konstitutionelle monarkier, hvor monarken spiller en stort set ceremoniel rolle, også omtales som"parlamentariske monarkier" for at skelne dem fra semi-konstitutionelle monarkier [6] .

I et dualistisk monarki er den lovlige måde at begrænse monarkens magt på forfatningen, som skelner mellem parlamentets, monarkens og ministeriers magt gennem monarkens forpligtelse til at udføre parlamentets beslutninger . Samtidig er ministre kun ansvarlige over for monarken selv, og de udnævnes eller afsættes af ham, og hans instruktioner er bindende på samme måde som love godkendt af parlamentet. I sådanne stater er monarkens forpligtelse til at adlyde parlamentet på det lovgivningsmæssige område sikret af parlamentets ret til at stemme budgettet [ca. 1] .

I et parlamentarisk monarki dannes regeringen af ​​et flertal i parlamentet og er ansvarlig over for det (se Parlamentarisme ). Selvom udnævnelsen af ​​parlamentsnominerede ministre formelt udføres af monarken, kan afskedigelsen af ​​ministre fra embedet udløses af parlamentariske mistillidsvotum . I stater af denne type har monarken meget lidt reel magt tilbage, og han spiller en overvejende repræsentativ eller ceremoniel rolle. Intet ønske fra hans side, selv et så privat som ønsket om at benåde en kriminel, kan i virkeligheden opfyldes, hvis det mishager Parlamentet. Nogle gange begrænser parlamenter endda monarkers frihed i deres private anliggender. Samtidig ville det være forkert at sige, at i sådanne stater er monarkens aktive rolle reduceret til nul. Juridisk bevarer monarken ofte funktioner, der er vigtige på det udenrigspolitiske område, såvel som i øjeblikke med kriser og konflikter på det indenrigspolitiske område: den endelige godkendelse af love, udnævnelse og afsættelse af embedsmænd, krigserklæringen , fredsslutningen - dog kan han kun gøre alt dette med samtykke med folkets vilje udtrykt af parlamentet. Monarken "regerer, men regerer eller regerer ikke"; han repræsenterer sin stat, er dens symbol.

Liste over konstitutionelle monarkier

Dualistisk

Parlamentarisk



Noter

Kommentarer
  1. ↑ Skønt nogle gange ikke er nok, som eksemplet i Preussen viser i æraen af ​​konflikten mellem Wilhelm I og de liberale deputerede for landdagen i 1861-1866; se tysk forening (1871) for detaljer
Kilder
  1. ↑ Bogdanor, 1996 , s. 407-422.
  2. ↑ 64. Det britiske imperium i 1914. Wells, HG 1922. A Short History of the World . www.bartleby.com . Hentet 27. april 2021. Arkiveret fra originalen 17. april 2021.
  3. ↑ Patmore, Glenn. At vælge republikken. . - Sydney : University of NSW Press, 2009. - S. 105. - ISBN 978-1-74223-200-3 .
  4. ↑ Khudoley D. M. Grundlæggende, hybride og atypiske styreformer // Bulletin of the Perm University. Retsvidenskab. - 2010. - Nr. 4. - S. 53-65.
  5. ↑ Anckar, Carsten; Akademi, Åbo Semipræsidentielle systemer og semikonstitutionelle monarkier: En historisk vurdering af udøvende magtdeling . European Consortium for Political Research (ECPR) (2016). Hentet 14. august 2019. Arkiveret fra originalen 14. december 2019.
  6. ↑ Grote, Rainer Parlamentary Monarchy . Oxford forfatningsret . Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law [MPECCoL]. Hentet 17. august 2019. Arkiveret fra originalen 17. august 2019.

Litteratur

Links