Greve (fra 12.12.1877) Nikolai Pavlovich Ignatiev (17. januar ( 29. ), 1832 , Skt. Petersborg - 20. juni (3. juli) , 1908 , Krupodernitsa- gods , Berdichevsky-distriktet , Kiev-provinsen fra den russiske statsmandsfamilie, Ignatiev -familien udsending til Beijing (1859-1860), ambassadør i Konstantinopel (1864-1877), minister for statsejendom (25. marts - 4. maj 1881), indenrigsminister (1881-1882), fra 2. december 1877, medlem af statsrådet på livstid, medlem af rådet for det russiske geografiske selskab (1861-1864), siden 1882 æresmedlem af det russiske geografiske selskab, medlem af IOPS siden 1882, siden 1889 æresmedlem og medlem af rådet af IOPS. General for Infanteriet (1878), Generaladjudant . En tilhænger af panslavismens ideer .
Under en forretningsrejse til Kina i 1859-1860 forberedte og underskrev han på vegne af det russiske imperium Beijing-traktaten den 2. november 1860, som annekterede landene langs Amurs højre bred fra Ussuris udmunding til Rusland. Stillehavet (i øst) og grænsen til Korea (i syd). I dag er disse territorier Primorsky Krai og den sydlige del af Khabarovsk Krai. Denne aftale gav Rusland mulighed for at udvikle sig i retning af Asien-Stillehavsområdet.
Søn af general Pavel Nikolaevich Ignatiev , ældre bror til Alexei Pavlovich Ignatiev . Mor - Maria Ivanovna, født Maltsova - datter af industrimanden I. A. Maltsov . Født i St. Petersborg og blev døbt i Sergius-katedralen , gudsøn af storhertug Alexander Nikolayevich og mormors bedstemor Kapitolina Mikhailovna Maltsova [1] .
Uddannet med udmærkelse fra Corps of Pages ; hans navn var indskrevet på en æresmarmorplade. I 1849 blev han indskrevet som kornet i Hans Majestæts Husarers Livgarde , og fortsatte sin uddannelse [2] . Ved Militærakademiets afslutning den 7. november 1851 modtog han en stor sølvmedalje, hvilket var en sjældenhed på det tidspunkt [3] .
I 1854 blev han udstationeret under kommandoen af generaladjudant F. F. Berg , der kommanderede tropper i Estland , i 1855 korrigerede han stillingen som overkvartermester for det baltiske korps .
I begyndelsen af 1856 deltog han i den russiske delegation til fredskonferencen i Paris . Ignatievs første bemærkelsesværdige skridt på det diplomatiske område var afgrænsningen af landområder i Bessarabien , som blev behandlet på konferencen: Østrig , støttet af England , ønskede at drage fordel af tilsynet med vores diplomater og om muligt flytte Rusland væk fra Donau og Prut , herunder Bolgrad , Komrad , og hvordan flere bulgarske kolonier er mulige. Ignatiev argumenterede for, at grænsen skulle trækkes langs Yalpuzhel -floden og ikke langs Yalpukha -floden , og at vi kan forsvare Komrad og de fleste af de bulgarske kolonier uden at give disse bosættere til Tyrkiet , hvorfra de flygtede på forskellige tidspunkter under beskyttelse af Rusland. Ignatiev blev betroet direkte deltagelse i forhandlingerne om at tegne den nye grænse til Rusland, og takket være hans argumenter mislykkedes Østrig og England. For en sådan vellykket diplomatisk debut blev N. P. Ignatiev tildelt St. Stanislavs orden , 2. grad [4] .
7. maj 1856 [5] Ignatiev blev udnævnt til militæragent i London , og stod samtidig til rådighed for ambassadøren i Paris, grev P. D. Kiselev . I sine rapporter fra London til krigsministeren N. O. Sukhozanet påpegede Ignatiev, der sørgede for et sepoyoprør i Indien , behovet for at støtte Persien i et vanskeligt øjeblik for England. Som et resultat af disse rapporter skulle det i 1857 udnævne ham til ambassadør i Persien, men denne udnævnelse fandt ikke sted.
Ignatiev, for at lære Østen bedre at kende, tog på en rejse: Wien, Prag, Trieste, Venedig, Korfu , Athen, Konstantinopel, Smyrna, Beirut, Jaffa, Jerusalem, Egypten, Malta, Messina, Napoli, Rom. I Wien og Prag talte han med slaviske personer - F. Palatsky , F. Rieger , F. Brauner , A. Dobryansky - og måske, som et resultat af disse samtaler, dannede han sig en mening om Ruslands rolle i den slaviske verden: snart skrev han i et brev til sin far [6] :
Indtil min sidste rejse forstod jeg ikke betydningen af ortodoksi og slavisme i den politiske situation i Tyrkiet og Østrig, ej heller af den magiske indflydelse, som Rusland har på de stammer, der tror på det i Østen.
Mission til Khiva og BukharaFra sin rejse blev Nikolai Pavlovich Ignatiev tilkaldt til at tage kommandoen over en militær-diplomatisk mission til Khiva og Bukhara . I maj 1858 begav Ignatiev, allerede i rang af oberst, sig fra Orenburg på en rejse gennem et lidet kendt område. Missionen var påkrævet for at lave en topografisk undersøgelse af Amu Darya-floden og indgå handelsaftaler med Khiva- og Bukhara - khanaterne. A.F. Mozhaisky og P.I. Lerkh , astronomen Struve , meteorologer, botanikere og en fotograf var inkluderet i Ignatiev-afdelingen . I juli ankom han til Khiva, og efter mislykkede forhandlinger med Said Muhammad Khan gik han ikke ad den vej, som Khan krævede (det vil sige tilbage til Ust-Yurt ), men ad den forudbestemte vej. Efter en række sammenstød med turkmenerne ankom Ignatiev til Bukhara gennem Karakul , hvor han med succes sluttede en handelstraktat med Khan Nasr-Ulla og befriede alle russiske undersåtter holdt i fangenskab af Khan. I december 1858 dukkede Ignatiev uventet op i Orenburg , hvor han blev betragtet som allerede død og endda blev meldt til St. Petersborg .
Mission til KinaTildelt for den centralasiatiske ekspedition med St. Anne-ordenen, 2. grad med en krone og forfremmet til generalmajor [7] , blev Ignatiev udnævnt til kommissær for Kina i marts 1859 . Han blev instrueret i at få den kinesiske regering til at ratificere Aigun-traktaten og, hvis det var muligt, inddragelse af landområder på flodens højre bred. Amor fra mundingen af floden. Ussuri til det japanske hav i øst og til Koreas nordlige grænse i syd.
På det tidspunkt førte Kina den såkaldte 2. Opiumskrig med England og Frankrig – de europæiske magter krævede for sig selv retten til fri handel på sit territorium. Krigen fortsatte med varierende succes. Men Rusland var ikke tilfreds med sejren for nogen af siderne. I tilfælde af Kinas sejr ville Ruslands chancer for at ratificere Aigun-traktaten være lig nul – Beijing-regeringen ønskede alligevel ikke at ratificere traktaten. Efter alt, selv territoriet nord for Amur det kaldte "givet til Rusland til midlertidig brug."
Hvis de allierede havde vundet, ville de for at undgå konkurrence ikke have tilladt Rusland at styrke sig på Stillehavskysten og ville selv have besat bekvemme bugter fra Amurs udmunding til grænsen til Korea. Hvilket selvfølgelig var urentabelt for Kina.Under disse forhold havde Rusland kun én chance for succes – at fungere som mellemmand mellem de stridende parter. Dette kort skulle spilles af den nye russiske udsending til Kina.
Beijing-ledelsen mødte N.P. Ignatiev med et afslag på at ratificere Aigun-traktaten og tilbød at forlade landet. Han gjorde ikke dette under henvisning til sine overordnedes ordre og tvang de kinesiske repræsentanter til at indlede forhandlinger. Forhandlingerne, hvor de højeste dignitærer Su-Shun og Rui-Chan deltog fra kinesisk side , hvoraf den første var en nær slægtning til den kinesiske Bogdykhan (kejser) selv, varede omkring et år. I løbet af denne tid brugte Ignatiev alt muligt diplomatisk arsenal - fra forsikringer om det evige venskab mellem broderlige nabofolk til trusler om militær beslaglæggelse af territorier, men han opnåede ikke noget resultat. Derefter forlod han i al hemmelighed Beijing, fandt vej gennem den kinesiske hærs placering, koncentrerede sig nær Tianjin og gik ned af Beihe -floden til havet, hvor Stillehavseskadronen under kommando af I.F. ventede på ham. Likhachev . På et af hendes skibe tog han til Shanghai for at forhandle med de allierede.
Subtilt manøvrerende mellem alle de stridende parter forsøgte han at forhindre deres tilnærmelse uden hans mægling. Han opfordrede kineserne til ikke at miste modet. Allierede, at kineserne har til hensigt at fortsætte modstanden og samler styrke ... Samtidig dæmpede han de allieredes årvågenhed og sagde, at alle omstridte landspørgsmål mellem Kina og Rusland allerede var afgjort, og derfor var hans tjenester fuldstændig uinteresserede. Nogle historikere, når de karakteriserer Ignatievs handlinger, kalder dem " machiavelliske ".
I slutningen af september 1860 nærmede en allieret landgangsstyrke på 7 tusinde mennesker Beijing og vandt flere kampe undervejs. "På deres skuldre" vendte tilbage til Beijing og den russiske udsending. Umiddelbart efter sin hjemkomst den 3. oktober modtog han en kinesisk delegation i Southern Compound af den russiske spirituelle mission, som bad ham redde byen. Han satte dem 5 betingelser, blandt hvilke var "ratificering af Aigun-traktaten" og "afgrænsning langs floden. Ussuri til det japanske hav og langs linjen af kinesiske strejker i det vestlige Kina. Kineserne accepterede alle betingelserne, og prins Gong sendte Ignatiev en officiel anmodning om mægling.
Allierede forhandlinger med kineserne fandt sted i den russiske missions lokaler. I tilfælde af vanskeligheder henvendte begge sider sig til Ignatiev. Efter underskrivelsen af traktaterne forlod de allierede styrker Beijing. Ignatiev overbeviste deres kommando om ikke engang at efterlade udsendinge i Beijing foreløbig, af frygt for at de kunne finde ud af russisk-kinesiske forhandlinger. De blev ført i hemmelighed fra de allierede. Under kontrol, men uden Ignatievs personlige deltagelse.
Den kinesiske regerings taknemmelighed for at redde hovedstaden fra europæisk besættelse og fremskynde fjernelsen af allierede tropper blev udtrykt i indgåelsen og den øjeblikkelige ratificering af traktaten den 2. november (14), 1860, ifølge hvilken både Amurs venstre bred Floden og Ussuri-floden med alle kysthavne op til bugten blev godkendt til Rusland Posyet og Manchurian-kysten til Korea (Primorsky-regionen), i vest er vores grænse langs Nor-Zaisang- søen i de himmelske bjerge blevet væsentligt korrigeret, Rusland er blevet sikret retten til overlandhandel med kinesiske besiddelser og etablering af konsulater i Urga , Mongoliet og Kashgar .
Historiker V. M. Khevrolina bemærkede [8] :
Faktisk gik Ignatiev på kanten af en kniv <...> Han havde bestemt noget eventyrlyst, som ofte reddede ham i vanskelige situationer. Ignatiev troede dog på sin heldige stjerne og var ikke bange for at tage risici.
For at indgå en aftale med Kina blev N.P. Ignatiev tildelt St. Vladimirs orden 2. grad, St. Stanislavs orden 1. grad og forfremmet til generaladjudant .
Mission til KonstantinopelI juli 1861 kom Ignatiev til Konstantinopel for første gang for at lykønske Sultan Abdulaziz med hans tronbestigelse. I august samme år blev Ignatiev udnævnt til direktør for den asiatiske afdeling i Udenrigsministeriet og i 1864 - ekstraordinær udsending i den osmanniske havn . Den 30. august blev han forfremmet til generalløjtnant . Fra 25. marts 1867 var han det russiske imperiums ekstraordinære og befuldmægtigede ambassadør til Det Osmanniske Rige [9] .
Under candioternes opstand i 1866 var Ignatievs handlemåde yderst behersket; i de græsk-bulgarske kirkestridigheder tog han parti for bulgarerne - og så, hovedsageligt under indflydelse af Ignatiev, som fik Abdul-Aziz' tillid, fandt firmaet i 1870 sted ( se græsk-bulgarsk skisma ). Takket være Ignatievs lave profil blev russisk indflydelse på Balkan genoprettet. Den blev kun rystet som følge af Ruslands indtræden i de tre kejsers alliance, en aftale med Østrig om oprøret i Hercegovina i 1875 og internationalt diplomatisk pres på Tyrkiet, der blev påtaget som følge af grev Andrássys notat om behovet for reformer i Bosnien-Hercegovina. Ignatiev, der stræbte efter en selvstændig politik i Østen, modsatte sig denne aftale med alle midler i hans magt, selv om han resolut trådte ud i forsvaret af bosnierne og bulgarerne og blev i skarp opposition til Midhat Pashas politik.
Forsvaret af de slaviske folk gjorde Ignatiev ekstremt berømt i Europa , og de begyndte at se på ham som den vigtigste repræsentant for den militante panslavisme . Da Konstantinopel-konferencen mødtes, lykkedes det Ignatiev at vinde den engelske kommissær Lord Salisbury over på sin side og opnå enstemmige repræsentationer fra de europæiske magter af Porte. Den daværende britiske premierminister Disraeli blev tvunget til at notere med beklagelse: "Salisbury <...> er ikke klar over, at hovedopgaven, som han blev sendt til Konstantinopel med, er at holde russerne væk fra Tyrkiet og ikke at skabe ideelle levevilkår for tyrkerne. kristne. Han viser sig at være mere russisk end Ignatiev..."
Den russiske diplomat Yu. S. Kartsov skrev i et essay baseret på materialerne fra hans onkel A. N. Kartsov om Ignatiev [10] :
I hele 12 år (1864-1876) var general Nikolai Pavlovich Ignatiev ansvarlig for vores ambassades anliggender i Konstantinopel. Kansler A. M. Gorchakov var lidt interesseret i det tyrkiske øst; derfor var N. P. Ignatiev i sine handlinger næsten en fuldstændig mester. <...> I Konstantinopel, hvor enhver person tæller, fik han hurtigt en fremherskende betydning. Han blev kaldt le vice-sultan; Ja, han var virkelig ham: de tyrkiske ministre var bange for ham og var i hans hænder. Det vigtigste og ufravigelige mål for Ignatiev-politikken var ødelæggelsen af det tyrkiske imperium og dets erstatning af kristne, fortrinsvis slaviske folk. <...> N. P. Ignatiev var ikke en spekulativ politiker: han behandlede principper og abstraktioner ret uhøjtideligt. Hans politiske syn manglede dybden af historisk sort jord. En gang bemærkede rådgiver A.I. Nelidov angående bulgarske kirkeanliggender , at Rusland adopterede ortodoksi fra Byzans . "Slet ikke fra Byzans," indvendte N. P. Ignatiev, "men fra de slaviske førstelærere Cyril og Methodius ." I Konstantinopel var N. P. Ignatiev beruset af sin egen politiske betydning. Begivenheder omgav ham med en sådan glorie, at han så at sige blev lederen af alle slaver.
Mission til EuropaFra 18. februar til 20. marts 1877 besøgte Ignatiev, for at sikre de europæiske magters neutralitet i den kommende russisk-tyrkiske krig , Berlin , Paris , London og Wien , men opnåede kun en tom London-protokol den 31. marts. I løbet af al denne tid med forberedende aktioner i Skt. Petersborg, takket være oplysningerne modtaget fra ambassaden i Konstantinopel om Tyrkiets militære styrke, så de på den kommende kampagne som en "militær gåtur", som et resultat af hvilken Rusland startede krig med utilstrækkelige styrker.
Under fjendtlighederne i 1877 var Ignatiev, som blev udnævnt til medlem af statsrådet, i suverænens følge. Den 14. januar 1878 gik Ignatiev som den første kommissær igen til hæren for at forhandle med tyrkerne, men dukkede op i Adrianopel allerede efter våbenhvilen. Forhandlinger startet i Adrianopel den 2. februar blev afbrudt den 8. februar og genoptaget i San Stefano , hvor San Stefano- traktaten blev underskrevet den 19. februar (3. marts) .
Udtræden af den diplomatiske tjenesteI maj 1878 blev Ignatiev afvist til landet, og hans personlige fjende, grev Pjotr Shuvalov , blev udnævnt til Ruslands repræsentant ved Berlin-kongressen ; derefter blev Berlin-traktaten afholdt , hvorved San Stefano-traktaten blev fuldstændig forvansket, alle punkter, der var gunstige for Rusland, blev annulleret.
Grev Ignatiev var især i 1870'erne genstand for talrige pjecer og pjecer på alle europæiske sprog.
Den 6. juli 1879 blev han udnævnt til midlertidig (i løbet af messen ) Nizhny Novgorod-generalguvernør.
Fra 1. januar 1881 var han til stede i Statsrådets Lovafdeling.
25. marts 1881 udnævnt til minister for statsejendom . Som historikeren I. I. Voronov skriver, spurgte indenrigsministeren M. T. Loris-Melikov i midten af marts 1881 N. P. Ignatiev, om han ville gå med til at acceptere posten som minister for offentlig undervisning. Sidstnævnte bad om at give ham betænkningstid og spurgte til ministeriet for statsejendom. Et par dage senere foreslog M. T. Loris-Melikov N. P. Ignatiev til Alexander III som kandidat til ministeren for statsejendom [11] .
I et brev dateret den 30. april 1881 skrev kejser K.P.tilIIIAlexander [13] ).
Den 4. maj 1881 blev N.P. Ignatiev udnævnt til indenrigsminister og afskediget fra posten som minister for statsejendom. Lovforslaget om nedsættelse af indløsningsbetalingerne, som grev Loris-Melikov allerede havde forelagt for statsrådet, blev genstand for en ny revision af Ignatiev med deltagelse af et lille antal kyndige mennesker, og den monotone rubelrabat sejrede over proportionalitetsprincippet. indløsningsbetalingerne med jordens rentabilitet. På samme måde, selv under grev Loris-Melikov, blev spørgsmålet om bøndernes genbosættelser bragt på scenen, til diskussionen af hvilken Ignatiev tiltrak "zemstvo kyndige mennesker", og behovet for en radikal reform af lokalregeringen og selvstyret blev anerkendt, til hvis udformning Kakhanov-kommissionen blev nedsat under Ignatiev . Grev Ignatievs initiativ hører selv til indledningen af drikkespørgsmålet, hvis løsning dog ikke gik frem under ham; han deltog også i udarbejdelsen af forordningen om bondejordbanken. Men andre dele af Loris-Melikovs politiske program blev opgivet af Ignatiev, hvilket kom til udtryk i udstedelsen af en forordning om øget beskyttelse og nødbeskyttelse den 14. august , i de faktiske begrænsninger af retslig omtale, i en række administrative foranstaltninger mod aviser og blade (suspendering af Golos, advarsler til Novaya Gazeta, "Russian Courier"), i suspensionen af revisionen af love om pressen påbegyndt under grev Loris-Melikov, osv. En senatorisk revision af de baltiske provinser blev udpeget til Ignatievs ministerium og " Forskrifter om forbedret beskyttelse og nødbeskyttelse " udarbejdet under hans ledelse blev offentliggjort.
Under Ignatievs korte ophold som indenrigsminister (indtil 30. maj 1882) eskalerede jødespørgsmålet kraftigt i Rusland, og en bølge af jødiske pogromer fejede igennem sydpå . Allerede før sin udnævnelse til minister, viste Ignatiev åbenlyst antisemitiske synspunkter. Så den 12. marts 1881 skrev han: "<…> i St. Petersborg er der en magtfuld polsk-jødisk gruppe, i hvis hænder er banker, baren, en betydelig del af pressen og andre samfund. gerninger ... Hver ærlig stemme på russisk. livet overdøves af polsk-jødiske råb, gentager, at den russiske. krav bør afvises som tilbagestående og uoplyste<…>” [14]
Efter starten på en bølge af pogromer den 15. april 1881, som dækkede syv provinser og nåede hidtil usete proportioner, besluttede Ignatiev at flytte hele skylden for, hvad der skete, på voldsofrene selv - russiske jøder. På trods af at de fleste af imperiets jøder levede i fattigdom, knap nok klarede sig, var engageret i håndværk og småhandel, blev de af Ignatiev beskyldt for at udnytte den oprindelige befolkning. Og pogromer blev udråbt af ham som en naturlig reaktion fra folket på denne udnyttelse, eller som folks lynchning. [15] Ignatiev udarbejdede en omfattende plan for masseuddrivelse af jødiske håndværkere fra de indre provinser, udsættelse af jøder fra landsbyerne og landsbyerne i Pale of Settlement, og en række yderligere restriktive foranstaltninger. Ignatiev talte også offentligt til fordel for emigration af jøder fra Rusland. [16] Takket være modstanden fra den jødiske økonomiske elite og mange ministre, herunder formanden for ministerkomiteen, grev M. Kh. Reitern, blev mange punkter i Ignatievs projekt afvist. Et vist kompromis blev indgået: Truslen om masseudvisning af jøder blev elimineret, men de blev forbudt at genetablere Pale of Settlement på landet, erhverve fast ejendom der og tage ejendom i besiddelse. Disse restriktioner påførte således også enorme skader på et snævert lag af den jødiske elite, det vil sige jødiske kapitalister. Indtil da blev disse kapitalister ofte set af myndighederne som allierede af den russiske regering i processen med at reformere og integrere jøder i det russiske samfund. De restriktioner, som Ignatiev udarbejdede, blev offentliggjort under titlen " Foreløbige regler om jøderne " (3. maj 1882).
Ignatiev var den, der foreslog kejseren ideen om at indkalde en Zemsky Sobor , som han udarbejdede ( B.B. Glinsky skrev, at projektet blev udarbejdet af Slavophil Golokhvastov med bistand fra I. S. Aksakov [17] ) det Højeste Manifest (mærket 6. maj 1882 ), der foreslog at indkalde et råd samtidig med kroningen af kejseren i Moskva [18] ; projektet i maj 1882 blev afvist af Alexander [19] , som den 15. maj samme år skrev til Pobedonostsev: ”Jeg henvender mig igen til dig, kære Konstantin Petrovich, for at få råd. Jeg bliver mere og mere overbevist om, at hr. Ignatiev er fuldstændig gået vild og ved ikke, hvordan han skal gå, og hvor han skal hen; det kan ikke blive ved sådan her. Det er svært og uønsket for ham at forblive minister. <…>” [20] . Da Ignatiev vendte tilbage fra Gatchina-paladset til Skt. Petersborg, modtog Ignatiev en håndskrevet seddel fra kejseren: "Efter at have vejet vores morgensamtale kom jeg til den konklusion, at vi ikke kan tjene Rusland sammen. Alexander". [3] Skuffet over sin protege og den indflydelsesrige chefanklager Pobedonostsev; i et brev til sidstnævnte dateret 6. juni 1882 skrev Moskvas borgmester B.N. Chicherin : "<...> Gudskelov, at du har givet afkald på Ignatiev. Jeg forstod bare ikke, hvorfor du nogensinde troede på ham. Denne afslutning overraskede mig overhovedet ikke, for den er fuldstændig i personens karakter. At komponere en Zemsky Sobor ved hjælp af intriger og i form af en komedie, ligesom der kastes tricks, det er simpelthen charmerende! <…>” [21] . Pobedonostsev skrev selv til kejseren i et brev af 11. marts 1883: "<...> Blodet løber koldt i en russisk persons årer ved blot tanken om, hvad der ville ske ved gennemførelsen af grev Loris-projektet. Melikov og hans venner. Efterfølgende fantasy c. Ignatieva var endnu mere absurd, dog under dække af en plausibel form af en Zemstvo-katedral. Hvad ville der være sket, hvilken forvirring ville der være kommet ud af, hvis repræsentanter for folkene og udlændingene i det imperium, der omslutter universet, malet af ham, samledes i Moskva for at diskutere noget ukendt <...>” [22] .
30. Maj 1882 blev afskediget fra Indenrigsministerposten; tog på ferie. Siden 1884 var Ignatiev præsident for Selskabet til fremme af russisk industri og handel, siden 1888 - præsidenten for det slaviske velgørende samfund.
Ifølge hans nevø, der gik over til de rødes side, A. A. Ignatiev , "sluttede han sit liv som en halvfattig, ødelagde sine økonomiske eventyr. Ejede fyrre godser spredt over hele Rusland, belånt og genbelånt, samtidig var han det eneste medlem af statsrådet, hvis løn blev beslaglagt . Han levede af sin kones penge.
Han døde den 20. juni 1908 i sin ejendom Krupoderintsy i Kiev-provinsen (nu område af Vinnitsa-regionen). Begravelsen blev udført den 23. juni af Biskop Innokenty (Yastrebov) ; begravet der [24] .
I et brev til chefanklager K. P. Pobedonostsev i slutningen af 1881 skrev især Ignatiev: "<...> I 1871, for at forhindre en splittelse i den bulgarske kirke, startede jeg selv et økumenisk råd , der opildnede den afdøde patriark . Grigory til dette forslag < …>” [25] (faktisk blev den første sætning indeholdt i patriarken Gregory's budskab sendt til primaterne i andre lokale kirker i december 1868 [26] ).
Efter bruddet i de diplomatiske forbindelser mellem Rusland og det bulgarske fyrstedømme i slutningen af 1886, dukkede der materiale op i pressen, der skyldte Ignatiev for det russiske diplomatis fiaskoer på Balkan; en kritisk artikel i tidsskriftet "Grazhdanin" af prins V.P. Meshchersky i begyndelsen af maj 1888 om San Stefano-traktaten vakte Ignatievs forargelse (især i lyset af, at den tidligere blev præsenteret af redaktøren for udenrigsministeren N.K. Girs ). I sine breve til Girs såvel som Pobedonostsev i forbindelse med artiklen i Grazhdanin afviste Ignatiev kategorisk beskyldningerne mod ham fra "dem, der ønsker at gøre mig til en" syndebuk "for alle vore kosmopolitiske diplomaters mange synder og bevise at det ikke er Berlin-traktaten og vores repræsentanters efterfølgende fejltagelser er skyld i, at der er bulgarske vanskeligheder, og at Østrig-Ungarn, støttet af Tyskland, fordrev os fra Balkanhalvøen, og S. Stefan og jeg, som blev fejlagtigt betragtet som en russisk patriot, da jeg behandlede bulgarerne forsætligt.» [27] .
Som tak for den store offentlige støtte til de nationale ønsker hos de bulgarere, der blev undertrykt af Det Osmanniske Rige , og for at organisere humanitær bistand til dem i den russisk-tyrkiske krig (1877-1878) , navngav det taknemmelige Bulgarien landsbyen Graf-Ignatievo i Plovdiv-regionen og landsbyen Ignatievo i Varna-regionen , samt Ignatiev-toppen i Antarktis [28] . I 1902 valgte samfundsrådet i Varna grev Ignatiev til æresborger i byen og besluttede at opføre et bustemonument for den russiske diplomat. Livstidsmonumentet blev skabt af billedhuggeren Zheko Spiridonov og installeret på en granitsokkel i 1906 i centrum af byen Varna, i parken nær Nationalteatret, hvor det er indskrevet: "To Count N. P. Ignatiyev." Over inskriptionen er et bronzevåben fra den adelige familie Ignatiev. På bagsiden af piedestalen er indskrevet ordene: "Fra Varnarådet og Varnas borgere." I 2003 blev en sten med en mindeplade af sort granit installeret ved siden af monumentet, hvorpå der blev skrevet en kort biografi om grev Ignatiev og kort information om oprettelsen af monumentet.
I 2003 blev monumentet restaureret på initiativ af det civile udvalg "Varna". Midler til restaurering blev tildelt af Den Russiske Føderations generalkonsulat. De siger, at da grev Ignatiev fandt ud af monumentet i Varna, fældede han tårer. Et andet monument for greven i Sofia blev rejst i 2008 i mindeparken Doktorska gradina og blev afsløret af Ruslands og Bulgariens udenrigsministre som en del af den russiske præsident Vladimir Putins besøg i Bulgarien. Der er også monumenter over Nikolai Pavlovich i Plevna og byen Ignatievo, opkaldt efter ham. I dag bærer gader, pladser og institutioner over hele landet navnet "grev Ignatiev" (som hans navn er skrevet på bulgarsk).
Det første monument i Rusland til grev Nikolai Ignatiev blev afsløret i september 2020 i landsbyen Ignatievo , Blagoveshchensk District [29] .
I slutningen af 2018 udgav Cinema Production-studiet den eneste film om N. P. Ignatiev, "Russian Count Bolgarov" (manuskript af A. G. Zvyagintsev, instruktør - Yolkin M. V.)
Hustru - Prinsesse Ekaterina Leonidovna Golitsyna (1842-1917), en stor godsejer, niece af Decembrist V. M. Golitsyn ; datter af kammerherre Leonid Mikhailovich Golitsyn (1806-1860) og Anna Matveevna Tolstaya (01/09/1809 [30] -1897), barnebarn af M. I. Kutuzov . Ægteskabet fandt sted den 20. maj (2. juni 1862 i Wiesbaden [31] [32] . Ifølge F.I. Tyutchev overraskede deres uventede bryllup alle meget, begyndende med prinsesse Golitsyna selv, der, som de sagde, ikke forventede dette ligesom andre. Metropolitans tilladelse blev indhentet ved telegraf.
Som en fransk journalist skrev i sit essay, var der en dag en person, der så prinsessen i Konstantinopel til et af balerne hos den persiske udsending, hvor grev Ignatiev og hans kone var inviteret, ganske stille, hvad alle tænkte, men turde ikke indrømme højt: "Dette en kvinde kan erobre Istanbul med kun et ord, et smil - hele Asien"; den britiske udsending skrev: "Dette farlige par Ignatievs er mere værd end et par jernbeklædte!"; B. Disraeli , der rapporterede til dronningen af England om Ignatievs besøg i England i 1877, bemærkede med ironi: "Samfundsfolkene har hørt, at hun næsten overgår dem i skønhed og høflighed, og tillader sig endda at være arrogant over dette. , besluttede uden kamp For ikke at give op. Lady Londonderry bøjede sig under vægten af juvelerne fra de tre forenede familier." Prinsessen blev begravet i Krupoderintsy.
Børn:
Michael Grant Ignatieff (Michael Georgievich Ignatieff ) var leder af Canadas Liberale Parti fra maj 2009 til maj 2011 . Canadisk historiker , publicist og professor siden 2016, præsident og rektor for Central European University, oldebarn af grev N. P. Ignatiev.
Ignatiev, Nikolai Pavlovich - forfædre | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Russisk:
udenlandsk:
Artiklen brugte materialer fra den 20-binds udgave af Great Encyclopedia redigeret af S. N. Yuzhakov.
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Ministre (folkekommissærer) for Ruslands og Sovjetunionens indre anliggender | |
---|---|
Det russiske imperium (1802-1917) |
|
Foreløbig regering (1917) | |
Hvid bevægelse (1918-1919) | Pepelyaev |
RSFSR (1917-1931) | |
USSR (1934-1960) | |
RSFSR (1955-1966) | |
USSR (1966-1991) |
|
RSFSR (1989-1991) | |
Russisk Føderation (siden 1991) |
Ambassadører for Rusland og USSR i Bukhara | |
---|---|
Det russiske rige 1718-1721 |
|
Det russiske imperium 1721-1917 |
|
Foreløbig regering 1917 |
|
RSFSR 1921-1922 |
|
USSR 1922-1925 |
|
Ruslands og Sovjetunionens ambassadører i Kina | |
---|---|
Det russiske imperium 1719-1917 |
|
Foreløbig regering 1917 |
|
RSFSR 1921-1922 |
|
USSR 1922-1991 |
|
Russisk Føderation siden 1991 |
|
Chargés d'affaires i kursiv |