| Sagen om Ivan Golunov | |
|---|---|
| Ivan Golunov i hallen til Nikulinsky District Court i Moskva | |
| datoen for begyndelsen | 6. juni 2019 |
| Placere | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Sagen om Ivan Golunov er en straffesag på anklager af en journalist fra den russisksprogede onlinepublikation Meduza , som blev tilbageholdt den 6. juni 2019 i centrum af Moskva i et forsøg på at sælge stoffer .
Det modtog et stort offentligt ramaskrig på grund af de krænkelser begået af retshåndhævende myndigheder og efterforskningsmyndigheder under Golunovs tilbageholdelse og under efterforskningen, såvel som på grund af de efterfølgende protester i Moskva og andre byer . En række medier, offentlige personer såvel som Golunov selv betragtede indledningen af en straffesag som hævn for hans journalistiske undersøgelser . Den 11. juni 2019, 5 dage efter hans anholdelse, droppede det russiske indenrigsministerium anklagerne og løslod Ivan Golunov på grund af manglende beviser for hans skyld [1] [2] .
I forbindelse med denne hændelse anmodede den russiske indenrigsminister Vladimir Kolokoltsev den russiske præsident Vladimir Putin om at afskedige lederen af hoveddirektoratet for den russiske føderations indenrigsministerium for det vestlige administrative distrikt i Moskva , generalmajor i politiet Andrei Puchkov og lederen. af afdelingen for bekæmpelse af narkotikahandel i hoveddirektoratet for den russiske føderations indenrigsministerium for byen Moskva, generalpolitimajor Yuri Devyatkin [3] . Den 13. juni blev andragendet imødekommet af Vladimir Putin [4] [5] .
Den 18. december 2019, omkring seks måneder efter hændelsen og en dag før præsident Putins årlige pressekonference, åbnede den russiske efterforskningskomité en straffesag om krænkelser begået under journalistens tilbageholdelse [6] . På en pressekonference den 19. december meddelte Putin, at der i forbindelse med hændelsen med Golunov var blevet åbnet straffesager mod fem ansatte i indenrigsministeriet, alle fem var blevet afskediget fra de interne anliggender [7] [8] . Golunov, efter at anklagerne var frafaldet, blev dømt i sagen først som vidne, derefter som offer [9] , han fik statsbeskyttelse [10] .
Den 30. januar 2020 arresterede Moskvas distriktsdomstol i Basmanny fem tidligere ansatte i afdelingen for indre anliggender i det lukkede aktieselskab i Moskva by - Denis Konovalov, tidligere detektiver fra afdelingen for bekæmpelse af ulovlig handel med heroin, syntetiske stoffer, psykotrope og potente stoffer fra Department of Internal Affairs of the Closed Joint-Stock Company for narkotikakontrol, Akbar Sergaliev, Maxim Umetbaev, Roman Feofanov og den tidligere souschef i denne afdeling, politimajor [Komm. 1] Igor Lyakhovets [11] [12] [13] .
Realitetshøringer i straffesagen mod politifolkene begyndte den 24. december 2020 [14] . Den 28. maj 2021 fandt byretten i Moskva fem tidligere ansatte i Ruslands indenrigsministerium skyldige i embedsmisbrug, forfalskning af beviser for operationelle eftersøgningsaktiviteter og narkotikasmugling (artikel 286, 303, 228 i straffeloven af Rusland) og dømte dem til fængselsstraffe fra 5 til 12 år i en straffekoloni, og tilfredsstillede også Golunovs civile krav og inddrev 5 millioner rubler til fordel for ofret [15] [16] [17] .
Ivan Valentinovich Golunov (født 1983) - en tidligere ansat i Novaya Gazeta , RBC , Forbes , Dozhd og Vedomosti , fra 2019 - forfatter til to dusin journalistiske undersøgelser (for det meste medforfatter). På Meduza i 2018-2019 specialiserede han sig i at undersøge arbejdet på Moskvas borgmesters kontor og forskellige kommunale faciliteter. Kort før sin anholdelse forberedte Golunov materiale på markedet for begravelsestjenester i Moskva [18] , selvom Golunov selv i juni 2020 ikke specifikt forbinder hans tilbageholdelse med denne efterforskning [9] . Vedomosti bemærkede, at i de sidste måneder før Golunovs arrestation fokuserede mange af Golunovs publikationer på bymyndighedernes udgifter til alle mulige, ofte overdrevne faciliteter. Så især Golunov fandt ud af, at virksomhederne af slægtninge til Moskvas viceborgmester Pyotr Biryukov konstant modtager kontrakter fra hovedstadens regering [19] .
Skøn over Golunovs berømmelse før hans arrestation i professionelle kredse, blandt politologer og i den offentlige mening varierer. Således kaldte vicepræsidenten for European Federation of Journalists, Nadezhda Azhgikhina , Golunov "ansigtet for russisk journalistik" [20] , mens lederen af Petersburg Politics Foundation, Mikhail Vinogradov, beskrev Golunov som "en journalist ukendt for nogen. før , " hvis popularitet var nul ("almindelig russisk Ivan fra folket") spillede ham i hænderne: takket være nul-anti-ratingen havde Golunov ingen indflydelsesrige modstandere. Hermed associerede politologen storstilet solidaritet med Golunov [21] .
Ivan Golunov blev tilbageholdt den 6. juni 2019 kl. 14:34 i centrum af Moskva på Tsvetnoy Boulevard [22] . Golunov selv præciserede, at han blev tilbageholdt i passagen i gårdspladserne mellem 3. Kolobovsky Lane og Tsvetnoy Boulevard, og han forvekslede i første omgang de operatører, der angreb ham, for røvere [23] .
Den 7. juni rapporterede hoveddirektoratet for indenrigsministeriet for Moskva , at der under en personlig ransagning blev fundet en pose med 5 bundter indeholdende et pulver med en samlet vægt på 3,56 gram på journalisten [24] [25] . Ifølge undersøgelsesdata af 6. juni blev "et derivat af N-methylephedron " konfiskeret fra Golunov, ifølge undersøgelsesdata af 7. juni, alpha-pyrrolidinovalerophenon (alpha-PVP) [24] .
Efter at have foretaget en ransagning af den anholdtes hus den 6. juni fandt politiet ifølge ransagningsprotokollen yderligere tre poser og et bundt pulver samt vægte til dets emballage. I processen med yderligere efterforskning viste det sig angiveligt, at en del af det beslaglagte var kokain med en samlet vægt på over 5 gram [24] . En straffesag blev indledt mod Golunov i henhold til artikel 30 og 228.1 i Den Russiske Føderations straffelov (ulovlig produktion, salg eller overførsel af narkotiske stoffer) [26] .
I første omgang tog politiet i det vestlige administrative distrikt i Moskva [27] sig af efterforskningen . På spørgsmålet om, hvordan "Golunov-sagen" i princippet opstod, sad Andrey Shirov, leder af afdelingen for narkotikakontrol i Internal Affairs Directorate for Closed Joint-Stock Company i Moskva, i et interview med den føderale tv-kanal Rossiya 24 sammen med sin tilbage til kameraet [28] , sagde, at agenterne kun kendte navnet Ivan, og at denne person ofte besøger Letland (den stat, hvor redaktionen for Meduza ligger). I forbindelse med disse rejser havde efterforskningen ifølge ham en mistanke om, at Golunov kunne flytte stoffer fra en fremmed stat og derefter sælge dem på natklubber i Moskva. Der blev ikke givet nogen beviser for denne version [29] .
Klokken halv fem om morgenen den 7. juni, i slutningen af afhøringen, ringede indenrigsministeriets efterforsker Igor Lopatin efter gentagne henvendelser fra Golunov til journalisten Svetlana Reiter. Hun, som Golunov selv senere sagde, forstod hurtigt og præcist sagens sammenhæng, og to timer senere ankom advokat Dmitry Dzhulai fra menneskerettighedsforeningen Agora [9] til afdelingen for interne anliggender .
Ved det første møde i Nikulinsky-domstolen i Moskva den 8. juni fremlagde anklagemyndigheden det eneste dokument, der var udarbejdet før journalistens anholdelse. Ifølge Mediazonas hjemmeside , "Den 30. maj 2019 ansøgte Andrey Puchkov, lederen af afdelingen for indre anliggender for det lukkede aktieselskab i Moskva by, Andrey Puchkov, til Moskvas byret med en anmodning om at tillade den operationelle eftersøgningsforanstaltning "inspektion af boligkvarteret" mod Golunov på hans hjemmeadresse; Dommer Nikolai Golov imødekom denne anmodning” [30] . Golunov nægtede sig selv skyldig i retten og erklærede, at han aldrig havde beskæftiget sig med stoffer [31] . Som en foranstaltning til tilbageholdenhed valgte retten husarrest for journalisten indtil den 7. august, mens anklageren i retten udtalte, at Golunov risikerer 10 til 20 års fængsel [26] [27] .
Den 8. juni sendte den russiske statsduma Alexander Khinshtein en appel til anklagemyndigheden med en anmodning om at overføre Golunov-sagen til TFR , således at efterforskningen af den højtprofilerede sag ikke blev udført af politiet, der tilbageholdt den mistænkte [ 32] . Men den 9. juni 2019 overførte anklagemyndigheden sagen til hovedefterforskningsafdelingen i byens hoveddirektorat i Indenrigsministeriet [33] . Siden da begyndte en kritisk reaktion på arrestationen af Golunov af medierne, offentlige og politiske personer og internationale ikke-statslige organisationer at vokse i Rusland og i udlandet. Pressesekretær for Ruslands præsident Dmitrij Peskov om morgenen den 10. juni kaldte Golunov-sagen "meget resonant" [34] [35] .
Om eftermiddagen den 10. juni informerede kommissær for menneskerettigheder Tatyana Moskalkova den russiske præsident Vladimir Putin om detaljerne i Golunov-sagen [36] [37] . Ifølge Novaya Gazeta fremsatte Moskalkova kompromisforslag til Vladimir Putin for i det mindste at mildne Golunovs forebyggende foranstaltning, sandsynligvis den første af embedsmændene [38] . Putin lagde ifølge Peskovs talsmand "et helt sæt resolutioner" på de breve, der blev overdraget til præsident Moskalkova [39] .
Den 11. juni dukkede resultaterne af en DNA-undersøgelse frem - der var ingen spor af Golunov på de genstande, der blev beslaglagt under en ransagning i hans hus [37] . Urin, håndpinde og negleklip viste heller ingen spor af lægemidler [40] [41] .
Om eftermiddagen den 11. juni frafaldt det russiske indenrigsministerium anklagerne mod Ivan Golunov på grund af manglende beviser for hans deltagelse i forbrydelsen, han blev løsladt fra husarrest, som rapporteret af indenrigsminister Vladimir Kolokoltsev [1] [ 42] . Eksperter associerede blandt andet Golunovs løsladelse med presset fra den offentlige mening [43] .
Umiddelbart efter anklagerne blev frafaldet, blev Golunov vidne i narkotikasagen; den 15. juni blev han afhørt. I de følgende dage blev andre Meduza-journalister også afhørt [44] [45] .
Den 21. juni udsendte det russiske indenrigsministerium en erklæring, der sagde, at en række overtrædelser blev afsløret i handlingerne af de politibetjente, der tilbageholdt og ransagede journalisten [46] .
Den 4. august 2020 fremgik oplysninger om, at efterforskerne ikke havde fastslået kunden til forbrydelsen i straffesagen mod tidligere politibetjente anklaget for at overskride deres beføjelser og forfalske beviser under anholdelsen af Ivan Golunov. Advokaten for Igor Lyakhovets, en af de anklagede, Alexei Kovrizhkin, sagde, at undersøgelsen overholder den version, at kunden var fraværende [47] .
Den første note om sagen på Indenrigsministeriets hjemmeside indeholdt ni fotografier. De fleste af dem forestillede et narkolaboratorium, og kun én afbildede et skrivebord med et udenlandsk pas liggende på, plastikposer og spredte papirvarer. Kort efter at notatet dukkede op, oplyste Ivans bekendte, at otte fotografier - fra narkotikalaboratoriet - ikke blev taget hjemme hos Golunov [48] , hvilket senere blev indrømmet af afdelingens pressetjeneste med den formulering, at disse fotografier var "taget som en del af operationelle aktiviteter og efterforskningsaktioner for at undertrykke aktiviteterne hos en gruppe mennesker, der er involveret i salg af stoffer i Moskva-regionen, for den forbindelse, som den tilbageholdte kontrolleres med” [49] . Den 9. juni blev det kendt, at de fotografiske materialer ikke var forbundet med journalistens sag [50] . Den 11. juni, efter afslutningen af sagen, blev teksten til artiklen om Golunov om indenrigsministeriets ressource erstattet med " Nyhederne er blevet annulleret " [51] . Ifølge politolog Alexei Makarkin var anerkendelsen af offentliggørelsen af forfalskede fotografier et vendepunkt i sagen, hvorefter indenrigsministeriets side blev tvunget til at trække sig tilbage [21] .
Ifølge eksperter så den kombination af stoffer (kokain og alfa-PVP), som Golunov angiveligt distribuerede og brugte, mærkelig ud - disse stoffer tilhører helt andre pris- og kvalitetskategorier [24] .
Proekt-publikationen og Golunov selv forbandt forfølgelsen af journalisten med hans undersøgelse [52] om forbindelsen mellem lederen af FSB -afdelingen for Moskva og Moskva-regionen, generaloberst Alexei Dorofeev og hans assistent, oberstløjtnant Marat Medoev, med begravelsesvirksomheden i Moskva [53] [54] . Kilder til "Projektet" i Kreml udelukkede ikke versionen af at bestille sagen i forbindelse med denne undersøgelse [55] . Efter fremkomsten af "Projekt" -notatet frigav Anti-Corruption Foundation sin egen undersøgelse om Medoev-familien, hvori, ud over at afsløre korruptionsordningen, Marat Medoevs forbindelse med State Unitary Enterprise "Ritual" omtalt i Golunovs artikel [56] blev bekræftet . Den 13. juni afviste Igor Medoev, far til Marat Medoev, anklagerne om at have bestilt Golunov-sagen og udtrykte et ønske om personligt at mødes med journalisten [57] .
Den 1. juli 2019 offentliggjorde snesevis af publikationer og platforme [58] [59] samtidig Golunovs undersøgelse "Who owns Moscow cemeteries" [60] , hvor Medoev-familien optræder. I løbet af den første dag efter udgivelsen blev denne tekst alene på russisk læst halvanden million gange [61] .
I et interview udgivet den 6. juni 2020 (præcis et år efter hans anholdelse) sagde Golunov selv, at han blev forfulgt i forbindelse med sin efterforskning, men ikke om begravelsesbranchen. Journalisten sagde, at han på tidspunktet for interviewet ikke kunne sige, hvilken slags undersøgelse han talte om [9] .
Meduza-redaktørerne udtrykte straks tillid til Golunovs uskyld. CEO Galina Timchenko og chefredaktør Ivan Kolpakov sagde i en erklæring:
»Desuden har vi grund til at tro, at Golunov bliver forfulgt på grund af sine journalistiske aktiviteter. Vi ved, at Vanya har modtaget trusler i de seneste måneder; vi ved i forbindelse med hvilken tekst, der er under udarbejdelse; Gæt hvem fra. Meduza vil studere alle handlinger, der tages af efterforskere i Golunov-sagen. Vi vil finde ud af, hvis vilje Vanya bliver forfulgt - og vi vil offentliggøre disse oplysninger. Vi vil beskytte vores journalist med alle tilgængelige midler."
Hele natten fra midten af fredag den 7. juni 2019 til lørdag morgen den 8. juni i centrum af Moskva, nær bygningen af Moskvas politiafdeling (Petrovka, 38), fortsatte enkeltpersoners strejker til støtte for journalisten . Hundredvis af moskovitter deltog i protesten. Aktioner til støtte for journalisten blev også afholdt i St. Petersborg og andre byer [18] . Yuri Shevchuk , Leonid Parfenov [62] , Vladimir Pozner , Boris Grebenshchikov , Miron Fedorov (Oxxxymiron) , Chulpan Khamatova , Andrey Makarevich , Tina Kandelaki og mange andre berømte personer talte til forsvar for Golunov [63] [64] [65] [66 ] [67] .
Den 10. juni udkom publikationerne fra RBC, Kommersant og Vedomosti for første gang i historien [68] med en fælles erklæring og den samme inskription på forsiden - "I / We are Ivan Golunov" [69] [70] [71] .
En march for Ivan Golunovs frihed [72] [73] var planlagt til den 12. juni i Moskva ; nogle af aktivisterne nægtede ikke at holde mødet, selv efter at anklagerne var frafaldet. Aktionen (som en march mod fremstillingen af straffesager) begyndte kl. 12:00 Moskva-tid fra Chistye Prudy-metrostationen ; mere end 1.200 mennesker deltog ifølge myndighederne. Ifølge OVD-Info blev 530 personer tilbageholdt under aktionen; ifølge hoveddirektoratet for indenrigsministeriet i Moskva - mere end 200 [74] [75] [76] .
På dagen for Golunovs befrielse optrådte inskriptionen på Jeltsin-centrets facade : "Dette er vores friheds dag" [77] .
Den 12. juni fandt en ukoordineret march mod fabrikation af straffesager sted, oprindeligt annonceret som en march for Ivan Golunovs frihed.
På tærsklen til handlingen, efter løsladelsen af Golunov, udsendte Meduza-ansatte en erklæring, hvori de beklagede svigtet i forhandlingerne med Moskvas borgmesterkontor om den planlagte handling og foreslog den 12. juni "en lille drink" og i de kommende dage at opnå enighed om en anden handling [78] .
Initiativtagerne til aktionen den 12. nægtede at forhandle med Moskvas borgmesterkontor bag lukkede døre, og repræsentanter for borgmesterkontoret nægtede at diskutere det offentligt på tv-kanalen Dozhd og skrev en erklæring til anklagemyndigheden om aktionen under forberedelse [ 79] . En anden gruppe af arrangører indvilligede i at tale med embedsmænd på deres vilkår, men det lykkedes ikke [72] . Disse aktivister opgav ikke aktionen, selvom de nægtede at organisere den:
Vi glæder os over indenrigsministeriets beslutning om at stoppe den strafferetlige forfølgning af vores ven og kollega Ivan Golunov og mener, at hovedopgaven for den iværksatte foranstaltning er afsluttet. Men trods løsladelsen af Ivan er marchen stadig aktuel - gerningsmændene straffes ikke. ... repræsentanter for borgmesterkontoret gjorde det klart for os, at ... der ikke kunne blive enighed om marchen. ... vi opgiver beføjelserne fra initiativtagerne til denne aktion, og vi anser det for umuligt at opfordre jer til at gå til den ... De resterende initiativtagere til aktionen vil alligevel tage til Chistye Prudy i morgen.
- Evgeny Berg, Andrey Kovalev, Marina Litvinovich, Artyom Loskutov, Tasya Nikitenko, Lev Parkhomenko, Grigory Tumanov. [80]Deltagerne krævede at straffe dem, der plantede stoffer på Golunov, fabrikerede og beordrede en straffesag. Erklæringen sagde: "Vi rejser fredeligt, i vores hænder vil vi bære aviser med artikler om Ivan Golunov, så vi vil ikke koordinere vores march" [81] [73] . Ruten skulle være langs Myasnitskaya Street , Lubyanka , Kuznetsky Most , Bolshaya Dmitrovka med slutningen af processionen og strejker nær bygningen af hovedafdelingen af indenrigsministeriet i Petrovka 38. Imidlertid politiet og nationalgarden tillod ikke demonstranterne at passere langs denne rute, hvilket blokerede gaderne, så demonstranterne gik mod Petrovka langs gyderne [82] . Retshåndhævende betjente forhindrede borgere i at marchere, slog folk med batonger og hældte vand på dem [83] [84] [85] [86] .
Ifølge officielle data fra Indenrigsministeriet blev mere end 200 personer tilbageholdt [87] . Menneskerettighedswebstedet OVD-Info rapporterede om [89].[88]Alexei NavalnyjBlandt de tilbageholdte var Vedomosti-korrespondenten og politikeren.[74]530 arrestationer [87] [82] .
Menneskerettighedsaktivister hævder, at der under og efter aktionen blev overtrædelser af loven af retshåndhævende myndigheder registreret [90] [91] [92] . For eksempel blev den 17-årige aktivist fra Libertarian Party Valery Teneva indlagt på hospitalet efter at være blevet tilbageholdt - han blev diagnosticeret med adskillige blå mærker og en hjernerystelse. Tenevoi fortalte Mediazona, hvordan nationalgarden Andrei Shakun slog ham for at nægte at udlevere sit kamera og slette billederne [93] . I nogen tid lukkede politiet ikke ambulancelæger ind i politiafdelingen for at se Shadow [94] .
Ifølge korrespondenter og politolog Yekaterina Shulman (medlem af HRC på tidspunktet for aktionen ) tilbageholdt politiet alle personer med inskriptioner og tegninger på T-shirts (og ikke kun til støtte for Golunov), selvom sådanne billeder ikke er et middel til propaganda [84] . Helt ubeslægtede forbipasserende blev også tilbageholdt [95] . Nogle politibetjente betragtede Ivan Golunovs navn som et anti-regeringsslogan [96] .
Arrangørerne af demonstrationen den 12. juni blev kritiseret af nogle oppositionspublicister. Således kritiserede Yulia Latynina dem som uforberedte på at gå på kompromis med myndighederne [97] , og Dmitry Muratov fra Novaya Gazeta kritiserede dem for ikke at indsende en officiel ansøgning og ikke hyre en privat sikkerhedsorganisation til at beskytte sig mod provokatører [98] .
16. juniDen 16. juni fandt en samordnet aktion sted på Sakharov Avenue under sloganet "Lov og retfærdighed for alle" [99] .
Allerede før løsladelsen af Golunov indgav chefredaktøren for Moskovsky Komsomolets , formand for Union of Journalists of Moscow Pavel Gusev og journalist fra RT-kanalen , medlem af HRC Ekaterina Vinokurova en ansøgning . Gusev sagde, at han "med bekymring" overværede "forberedelserne til et ikke-godkendt demonstration" den 12. juni, opfordringer, som han betragter som "et forsøg på at splitte civilsamfundet ", og foreslog, at demonstrationen blev afholdt en anden dag. Lederen af Union of Journalists of the Russian Federation, Vladimir Solovyov [100] deltog også i organiseringen af aktionen .
Handlingen fandt sted uden forsinkelser. Ifølge politiet kom omkring 1600 mennesker til den (altså lidt flere end ved den ikke godkendte aktion den 12.). Samtidig talte journalisterne, der så aktionen, fra 400 til 600 deltagere [100] .
21. juniI Novosibirsk blev der afholdt en aktion under sloganet "For ytringsfrihed og mod sikkerhedsstyrkernes vilkårlighed", forårsaget af Golunov-sagen. Arrangørerne var Libertarian Party og Fagforeningen for Journalister og Mediearbejdere . Omkring 400 mennesker deltog i stævnet [101] .
23. juniDet libertære parti i Rusland og fagforeningen for journalister og mediearbejdere indsendte en ansøgning til Moskvas rådhus om at afholde et møde "For Ivan Golunovs frihed" på Sakharov Avenue den 23. juni kl. 17:00 med op til 20.000 deltagere [ 102] . Arrangørerne udtalte, at de ville betragte Moskva-myndighedernes forsøg på at forhindre demonstrationen "som en anerkendelse af deres politiske interesse i resultatet af Golunov-sagen fra deres side" [103] . Aktionen blev godkendt [102] .
Libertarian Party og Fagforeningen af Journalister og Mediearbejdere planlagde at afholde aktioner den 23. juni, foruden Moskva, i yderligere 10 byer: St. Petersborg , Nizhny Novgorod , Krasnodar , Novokuznetsk , Kaliningrad , Khabarovsk , Rostov-on-Don , Omsk , Kazan , Samara [104] [105] .
Den første aktion den dag fandt sted i Vladivostok - en række strejker med mere end 30 deltagere [106] .
På trods af de erklærede 20.000 deltagere, ifølge det centrale direktorat for indre anliggender for Moskva, kom omkring 1,8 tusinde mennesker til Moskva-rallyet ifølge aktivisterne fra Den Hvide Counter - omkring 3,9 tusinde [107] .
European Federation of Journalists (EFJ), som forener 320.000 journalister fra 45 lande gennem sine medlemsorganisationer, krævede den 7. juni 2019, at de russiske myndigheder øjeblikkeligt løslade Golunov. Ricardo Gutierrez, generalsekretær for føderationen, sagde, at "som mange kendte russiske journalister er vi overbeviste om, at Ivan Golunov er uskyldig. Vi mener, at hovedmålet med denne politioperation er at bringe ham til tavshed og intimidere alle journalister, der efterforsker russiske embedsmænds korruption ” [108] . Amnesty International har også udtrykt bekymring over sagen [109] .
Reporters Without Borders , en international ikke-statslig organisation , sagde, at Golunovs arrestation kunne betyde en "betydelig eskalering af forfølgelsen" af uafhængige journalister i Rusland [110] .
Den 8. juni 2019, på Europarådets platform, underskrev Association of European Journalists, Committee to Protect Journalists , European and International Federations of Journalists , samt NGO Reporters Without Borders , en "First Level Alert" "om forfølgelsen af Golunov [111] . Andrea Kalan, talskvinde for den amerikanske ambassade i Moskva , sagde, at Golunov ikke skulle forfølges for blot at udføre sit journalistiske arbejde og opfordrede til en gennemsigtig undersøgelse af sagen [ 112] Den amerikanske ambassade selv opfordrede også til løsladelse af journalisten [113] .
Samme dag udsendte Thorbjørn Jagland , generalsekretær for Europarådet , en erklæring, hvori han udtrykte bekymring og sorg over rapporter om, at Golunov var blevet misbrugt af politibetjente og såret, mens han var varetægtsfængslet. Thorbjorn mindede om, at politiets brug af vold under en efterforskning er strengt forbudt i henhold til artikel 3 i den europæiske menneskerettighedskonvention , og at Den Russiske Føderation er part i denne konvention, og opfordrede indtrængende indenrigsministeren i Den Russiske Føderation Kolokoltsev personligt at undersøge denne situation [114] .
Den 9. juni 2019 udtalte den britiske udenrigsminister Jeremy Hunt , at han var "meget bekymret over anholdelsen af den russiske undersøgende journalist Ivan Golunov fra Project Meduza. Journalister burde være i stand til at holde myndighederne ansvarlige ustraffet” [115] .
Efter løsladelsen af journalisten offentliggjorde Ogonyok og nogle andre publikationer undersøgelser om statistik over narkotikaforbrydelser i Rusland. Det blev især bemærket, at i gennemsnit 90.000 straffesager i henhold til disse artikler i Den Russiske Føderations straffelov tegner sig for 27 frifindelser (ca. 0,03%), og omkring 30% af dem, der afsoner straffe i russiske fængsler, er fængslet under "narkotika". artikler” [116] [117 ] [118] . Ifølge lederen af Tjetjenien , Ramzan Kadyrov , registreres mere end 500 narkotikarelaterede hændelser dagligt af retshåndhævende myndigheder i Rusland [119] .
Formuleringen "jeg/vi" er blevet en slags brand og har fået yderligere udbredelse. Så ved et demonstration til støtte for Golunov blev folk med plakater "I / We are for Sobol" set - de tilsvarende billeder blev offentliggjort på hans blog af oppositionslederen Navalnyj, som støttede Lyubov Sobol i valget til Moskvas byduma [120] .
Den 14. juni annoncerede Meduza lanceringen af Golunov. Modstand mod politiets vilkårlighed”, dedikeret til kampen for reformen af retshåndhævende myndigheder i Rusland [121] .
Radioprogrammet "We Speak Russian" (" Ekko af Moskva ") udpegede "linjen for strejken" ved bygningen af Hoveddirektoratet for Indenrigsministeriet for Moskva til forsvar for Ivan Golunov som "et nyt fænomen og et nyt ord i det socialpolitiske ordforråd” [122] . Efterfølgende blev folk opfordret til at "stille sig i kø for strejken" i andre højtprofilerede sager, som magasinet Moskvich kaldte "fremkomsten af en ny type tidsfordriv": "piketeren står alene, holder en plakat i hænderne, skifter fra fod til fod inden for 50 meter fra ham står køen af dem, der ønsker at erstatte ham” [123] .
Den 21. juni blev en fælles dokumentarfilm af Meduza og Black Flag-studiet om fængslingen og løsladelsen af Golunov [124] udgivet , og den 22. juni udgav Radio Liberty sin egen film om det samme emne kaldet "#Freedom to Golunov" [125] .
Den tidligere chef for pressetjenesten i Moskva-afdelingen i Indenrigsministeriet, Yuri Titov, der blev fyret på grund af sagen om journalist Ivan Golunov, ledede pressetjenesten for afdelingen for regional sikkerhed og antikorruption i Moskva Rådhuset [126] Golunov sagde, at han ikke kendte Titov personligt, men ønskede Titov held og lykke med det nye værk og rådede til at tjekke oplysningerne, før de udgav dem [127] .
Den 24. marts 2021 forlod den tidligere leder af narkotikakontrolafdelingen i Internal Affairs Directorate i det vestlige administrative distrikt i Moskva, Andrey Shirov, som er vidne i Ivan Golunov-sagen, Rusland [128] .
En af de første repræsentanter for myndighederne, der talte om Golunov-sagen, var chefen for Tjetjenien, Ramzan Kadyrov, som om aftenen den 9. juni skarpt fordømte bølgen af krav om at tage Golunov-sagen under kontrol og opfordrede til at stoppe presset. om efterforskningen og retten. Efter hans mening var målet for "kræverne" at annullere resultaterne af SPIEF -2019 og præsentere Rusland som en paria. Lederen af Tjetjenien fordømte også de "liberale medier", som i jagten på vurderingen "udtalte om Golunov" og forsømte landets og folkets interesser [129] [130] .
Ansatte i retshåndhævende myndigheder, som var direkte involveret i Golunov-sagen, blev suspenderet fra deres officielle pligter, herunder fire unavngivne medarbejdere i Direktoratet for Indre Anliggender for ZAO [131] . Blandt de suspenderede er lederen af narkotikakontrolenheden i Internal Affairs Directorate for Closed Joint-Stock Company i Moskva, oberst Andrey Shirov. Materialet fra den interne undersøgelse af indenrigsministeriets interne sikkerhedsenhed blev sendt til undersøgelsesudvalget [132] [133] .
Den 13. juni afskedigede den russiske præsident Vladimir Putin på forslag af Ruslands indenrigsminister Vladimir Kolokoltsev ved sit dekret lederen af direktoratet for narkotikakontrol i hoveddirektoratet for Ruslands indenrigsministerium for byen. af Moskva, generalmajor Yuri Devyatkin og lederen af direktoratet for indre anliggender for det lukkede aktieselskab i Moskva, generalmajor Andrey Puchkov [4] [5] .
Ifølge Novaya Gazeta-korrespondent Andrey Sukhotin var resultatet af skandalen med arrestationen af Ivan Golunov revisionen af udkastet til præsidentdekret om tildeling af militære rækker, tidsindstillet til at falde sammen med Ruslands dag , fra hvis tekst den 11. juni leder af den økonomiske sikkerhedstjeneste (SEB) i FSB Sergey Korolev blev udelukket [28] .
Den 20. juni nægtede Ruslands præsident at omvende straffen i henhold til artikel 228 i Den Russiske Føderations straffelov [134] , som ofte bruges til grundløse straffesager mod stofbrugere [135] og politiske aktivister [136] .
Den 29. juni 2019, under en pressekonference på G20-topmødet i Osaka , talte Vladimir Putin om sagen [137] :
Hvad angår situationen med Golunov, er der ingen uretfærdighed, der er vilkårlighed. Det er bare vilkårligt. Og det bør undersøges, og der bør træffes passende beslutninger om dette spørgsmål.
Den 25. juli 2019 blev chefen for pressetjenesten i hoveddirektoratet for indenrigsministeriet for Moskva, Yuri Titov, bragt til disciplinært ansvar i forbindelse med hændelsen med Golunov [138] .
I Ivan Golunovs tilfælde er der i november 2019 ikke en eneste politimand blevet dømt [139] . Den 18. december 2019, omkring seks måneder efter hændelsen og en dag før præsident Putins pressekonference, åbnede Undersøgelsesudvalget en straffesag om krænkelser begået under journalistens tilbageholdelse [6] . Golunov, efter at anklagerne var frafaldet, blev dømt i sagen først som vidne, derefter som offer [9] , han fik statsbeskyttelse [10] .
På den årlige pressekonference den 19. december 2019 meddelte den russiske præsident, Vladimir Putin, at i forbindelse med Golunov-hændelsen blev fem ansatte i indenrigsministeriet afskediget fra organerne for indre anliggender, alle blev udsat for straffeforfølgelse [7 ] [8] .
Den 29. januar 2020 fortalte Ivan Golunov til medierne, at fem tidligere ansatte i narkotikakontrolafdelingen i Internal Affairs Directorate i ZAO Moskva [140] blev tilbageholdt i en straffesag indledt mod politiet . Den 6. februar erkendte en af de tilbageholdte, Denis Konovalov, fuldt ud sin skyld og vidnede mod andre tidligere politimænd, herunder hans tidligere chef Igor Lyakhovets. Ifølge Konovalov var det Lyakhovets, der beordrede sine underordnede til at plante stoffer på journalisten. Lyakhovets selv nægtede sin skyld. Den 26. februar blev Konovalov overført fra SIZO til husarrest [141] . Foranstaltninger til tilbageholdenhed i form af arrestationer for alle fem tiltalte blev gentagne gange forlænget af Moskvas byret.
Realitetshøringer i straffesagen mod politifolkene begyndte den 24. december 2020 [14] . Den 28. maj 2021 fandt byretten i Moskva fem tidligere ansatte i Ruslands indenrigsministerium skyldige i magtmisbrug, forfalskning af beviser for operationelle efterforskningsaktiviteter og narkotikasmugling (klausuler "a", "b", " c” del 3 i artikel 286, del 4 af artikel 303, del 2 af artikel 228 i Ruslands straffelov) og idømt D. Konovalov 5 års fængsel; A. Sergaliev, M. Umetbaeva, R. Feofanova - til 8 års fængsel; I. Lyakhovets - til 12 års fængsel. Ved samme dom fratog byretten i Moskva de tidligere ansatte i Ruslands indenrigsministerium særlige rækker, forbød dem at besidde stillinger i Den Russiske Føderations indre anliggender i et bestemt tidsrum og tilfredsstillede også fuldt ud det civile. krav fra Ivan Golunov og inddrev til fordel for ofret 5 millioner rubler (1 million rubler fra hver anklaget) [15] [16] [17] .
Den 12. juni 2019 rapporterede redaktørerne af avisen Vedomosti , at Ivan Golunov-sagen demonstrerede "en hidtil uset hurtig reaktion fra myndighederne på en hidtil uset stærk offentlig forargelse" med forfalskning, evnen til "solidaritet, udholdenhed og ubønhørligt pres på myndighederne" ” og ”at det virker” [118] . Redaktionen opfordrede til en grundig undersøgelse og "desinfektion af retshåndhævelsessystemet" som helhed. Nezavisimaya Gazeta bemærkede , at omfanget af reaktionen på forfølgelsen af journalisten oversteg systemets forventninger, og selve Golunov-sagen viste sig at være ekstremt giftig for myndighederne [142] .
Den 17. juni 2019, efter fjernelse af kriminelle anklager mod Golunov, var klubben den 1. juli et uformelt fællesskab af medlemmer af Det Russiske Videnskabsakademi, herunder 14 akademikere, 21 tilsvarende medlemmer og seks professorer fra Det Russiske Videnskabsakademi (RAS) ) , støttede brevet fra akademiker A. I. Vorobyov til Ruslands præsident Vladimir Putin og premierminister i Den Russiske Føderation Dmitrij Medvedev med en anmodning om at genoverveje alle straffesager under "narkotiske artikler" - artikel 228 , 228.1 og 229 i straffeloven i Den Russiske Føderation. Ifølge videnskabsmænd kan der stadig være personer, der blev ulovligt arresteret og efterfølgende uskyldigt dømt, som modtog en straf uforlignelig med skyld i henhold til disse artikler [143] .
I juni 2019, efter Golunov-sagen, besluttede statsdumaen at analysere anvendelsen af artiklerne i Den Russiske Føderations straffelov om forfalskning af beviser og resultaterne af operationelle eftersøgningsaktiviteter. Den 10. juni 2019 lovede den russiske føderations indenrigsministerium, efter Golunov-historien, at afdelingen alvorligt ville straffe politibetjente, der plantede stoffer på fanger [27] [144] .
I marts 2020 forelagde Den Russiske Føderations regering et lovforslag til statsdumaen, ifølge hvilket straffesager om forbrydelser relateret til ulovligt salg af stoffer ikke kan indledes i mangel af data om stoffernes type, vægt og navn. Til dette formål foreslås det i lovudkastet at supplere artikel 146 i strafferetsplejeloven med del 6 [145] .