| Netværkets sag | |
|---|---|
| datoen | 10. februar 2020 |
| datoen for begyndelsen | oktober 2017 |
| Placere | Penza , Sankt Petersborg |
| Også kendt som | "Penza sag" |
| årsag | Anklage for planlægning af terrorhandlinger og voldelig magtovertagelse |
| Medlemmer | 11 personer |
| Ofre | |
| 2 personer | |
| død |
|
| Skader | spor af tortur på den anklagede [1] |
| Anklaget (e) | 11 personer |
| Fordømt (e) | Shishkin, Pchelintsev, Shakursky, Chernov, Ivankin, Kulkov, Kuksov, Sagynbaev [2] |
| Dom | 7 ud af 11 deltagere blev idømt 6-18 års fængsel, en anden tidligere - til 3,5 års fængsel [2] |
"Netværkssagen" eller "Penza-sagen" er en sag om en organisation af anarkister og antifascister kaldet "Netværket", hvis celler (ifølge FSB-versionen, støttet af domstolene) eksisterede i Moskva , St. Petersborg , Penza , Omsk og Hviderusland [3] . I dette tilfælde blev elleve personer anholdt, anklaget for at deltage i et terrorsamfund [4] . I februar 2020 blev 7 tiltalte idømt domme fra 6 til 18 års fængsel [4] . Moscow District Military Court anerkendte i januar 2019 netværket som en terrororganisation [5] .
Ni unge venstreorienterede fra Penza og St. Petersborg blev anklaget for at have skabt et terrorsamfund, der skulle udføre terrorangreb på russisk territorium, tidsmæssigt tidsmæssigt sammenfaldende med præsidentvalget og VM , for at destabilisere situationen i landet [6] .
Ifølge anklagemyndigheden opstod senest i maj 2015 Dmitry Pchelintsev og en uidentificeret person med kaldesignalet "Timofey" - sagen mod ham blev opdelt i en separat procedure - "hensigten om at skabe et interregionalt terroristsamfund under kodenavnet "Netværk"", som skulle forene russiske anarkister til "militante grupper, der satte som deres mål den voldelige ændring af den forfatningsmæssige orden" og den væbnede magtovertagelse gennem angreb på retshåndhævende myndigheder, beslaglæggelse af våbenlagre, angreb på regeringsorganer, militærregistrerings- og hvervningskontorer og afdelinger af Det Forenede Rusland . For at gøre dette samlede Pchelintsev og "Timofey" en kampgruppe kaldet "5.11" ("5. november") (ifølge henrettelsesdatoen i 1907 af Penza-revolutionæren Nikolai Pchelintsev [7] ).
Ifølge anklagemyndigheden havde Pchelintsev og andre medlemmer af gruppen i sommeren 2016 udviklet et "lovpligtigt dokument om det interregionale terrorsamfund", som blev kaldt "Seta-koden". I juli rejste de til St. Petersborg, hvor de introducerede dokumentet til "uidentificerede lokale anarkister" og inviterede dem til at deltage i "Netværket". De blev enige og skabte to kampgrupper: Field of Mars og Jordan SPb, også kendt som SPb1. Derefter besøgte udsendingene fra Penza Moskva, hvor en kampgruppe kaldet "Msk" også blev oprettet (dens medlemmer er ikke blevet identificeret). I februar 2017 blev der ifølge FSB afholdt en netværkskongres i en lejet lejlighed i St. retshåndhævere, militært personel, politibygninger, våbendepoter, militærkommissariater, kontorer for partiet United Russia, statsinstitutioner med det formål at at destabilisere aktiviteterne hos statslige myndigheder i Den Russiske Føderation, påvirke deres beslutningstagning og med magt ændre den forfatningsmæssige orden i Den Russiske Føderation. Derudover blev Pchelintsev anklaget for at forsøge at sætte ild til bygningen af det militære hvervningskontor i Oktyabrsky- og Zheleznodorozhny-distrikterne i Penza natten til den 23. februar 2011 ved hjælp af en " molotovcocktail " [8] [6] .
Den 17. oktober 2017 blev Egor Zorin , en studerende ved Penza State University , tilbageholdt med stoffer i Penza. Han vidnede, at hans ven Ilya Shakursky og Shakurskys kammerater havde skabt en farlig terrororganisation. Zorin blev også anklaget for at deltage i et terrorsamfund, men senere blev han overført til husarrest, den 4. september 2018 blev retsforfølgningen mod Zorin under artiklen om terrorsamfundet stoppet, under artiklen om besiddelse af stoffer blev han idømt tre års betinget fængsel [7] [9] .
Efter Zorins vidnesbyrd blev Ilya Shakursky, Vasily Kuksov, Dmitry Pchelintsev og Andrey Chernov arresteret i oktober 2017 [10] . Arman Sagynbaev blev taget fra St. Petersborg til Penza og også anbragt i en isolationscelle [11] . De tiltalte hævdede, at de blev udsat for tortur, hvorunder de blev tvunget til at huske vidnesbyrd om, at de var medlemmer af terrorgruppen Set [12] . Så Shakursky erklærede i retten, at han blev slået, tortureret med elektrisk strøm og truet med voldtægt; desuden blev hans ekskæreste ifølge ham truet med en straffesag, hvis hun ikke fik Shakursky til at tilstå og afvise en ny advokat [13] .
Den 23. januar 2018 forsvandt antifascisten og programmøren Viktor Filinkov i Skt. Petersborg [14] . To dage senere blev han fundet - domstolenes pressetjeneste skrev, at han var blevet arresteret og erkendte sig skyldig [15] . Senere trak Filinkov sit vidnesbyrd tilbage og sagde, at de blev udsat for tortur [16] .
Den 25. januar, efter en ransagning af FSB-betjente i lejligheden, blev Igor Shishkin fra St. Petersborg tilbageholdt, mens han gik tur med sin hund [17] . Dzerzhinsky-domstolen i Skt. Petersborg arresterede Shishkin på de samme anklager som Filinkov [18] . Efterforskningsaktioner i St. Petersborg blev godkendt af en af Penza-distriktsdomstolene [19] .
Den 11. april blev Yuly Boyarshinov fra St. Petersborg anklaget for deltagelse i netværksfællesskabet samt for ulovlig besiddelse af sprængstoffer [20] . FSB-officerer krævede ifølge OVD-Info , at Boyarshinov "taler" og truede med at "gøre tingene værre" [21] .
Den 5. juli blev yderligere to tiltalte i sagen anholdt i Penza, de blev anklaget for at forberede produktion eller salg af stoffer i stor skala (afsnit "d" i del 4 i artikel 228.1 i straffeloven med anvendelse af del 3 i artikel 30 i straffeloven) [22] .
Alle de arresterede i "Network"-sagen var interesserede i airsoft og gennemførte træning, som ifølge en af advokaterne blev fremlagt af anklagemyndigheden som bevis på "ulovlig beherskelse af evnerne til at overleve i skoven og førstehjælp" [ 6] .
Ifølge anklagerne fra FSB blev der fundet våben i besiddelse af Vasily Kuksov, Dmitry Pchelintsev og Ilya Shakursky i Penza, og en spand med aluminiumspulver og ammoniumnitrat blev fundet i Arman Sagynbaev i Skt. Petersborg (efterforskningen insisterede på, at disse var komponenter af improviserede eksplosive anordninger) [23] . Men alle, undtagen Sagynbaev, erklærede, at våbnene var blevet plantet på dem; Det følger af vidneudsagn i retten, at FSB-betjente var de første, der gik ind i Shakurskys lejlighed under ransagningen (vidner blev inviteret kun syv minutter senere), og Kuksovs bil, hvori pistolen blev fundet, stod åben før ransagningen [23. ] .
Til at begynde med vidnede de fleste af de tiltalte om deres påståede kriminelle aktiviteter, men senere trak de tilbage og sagde, at FSB-officererne fik disse vidnesbyrd fra dem som følge af tortur (herunder elektrisk stød) eller truslen om tortur [6] .
Den 25. juli 2018 blev det kendt, at Filinkov, Boyarshinov og Shishkin, de tiltalte i Network-sagen, blev ført fra varetægtsfængslet i Leningrad-regionen og Skt. Petersborg til Yaroslavl [24] . Derefter blev Filinkov og Boyarshinov overført til Nizhny Novgorod , og Shishkin blev efterladt i Jaroslavl [25] .
I januar-februar 2018, efter anholdelsen af Filinkov og Shishkin, gennemførte medlemmer af St. Petersborg PMC Yana Teplitskaya og Yekaterina Kosarevskaya "tjek af kendsgerningerne og omstændighederne omkring tortur mod Viktor Filinkov og Igor Shishkin", og besøgte de anklagede i den tidligere tid. -rets arresthus. Menneskerettighedsaktivister sagde, at der var forbrændinger fra strømpistoler og spor af tæsk på fangerne. Læger diagnosticerede Igor Shishkin med et brud på den nederste væg af kredsløbet, adskillige hæmatomer og afskrabninger [26] :
Ikke at være efterforskningsorganer og ikke være i stand til at gennemføre en fuldgyldig undersøgelse, og heller ikke have en erklæring om tortur fra Igor Dmitrievich Shishkin, anser medlemmerne af PMC ikke desto mindre, at oplysningerne i denne konklusion er tilstrækkelige til at hævde kendsgerning om tortur udført af ansatte i den russiske føderale sikkerhedstjeneste i Skt. Petersborg og Leningrad-regionen i forhold til begge arresterede.
— Konklusion fra PMC-arbejdsgruppen om klager over tortur til Den Russiske Føderations føderale sikkerhedstjeneste i Skt. Petersborg og Leningrad-regionen [27]I april 2018 nægtede Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité at åbne en straffesag om klagen fra en af de tiltalte i sagen, Viktor Filinkov, som blev arresteret i Skt. Petersborg og anklaget FSB-officerer for tortur. Ansatte i Undersøgelsesudvalget fandt ingen krænkelser i FSB-agenternes handlinger og "troede" på versionen om brugen af en strømpistol til Filinkov, da de forsøgte at flygte fra bussen [28] . Den 16. august 2018 nægtede Leningrad District Military Court at imødekomme Viktor Filinkovs klage over afslaget på at indlede en straffesag om tortur [25] .
I maj 2018 nægtede undersøgelseskomitéen også at åbne en straffesag om en klage over tortur fra Ilya Kapustin, en beboer i Sankt Petersborg, som blev afhørt som vidne i sagen. Ifølge efterforskeren var nogle af skaderne på Kapustins krop forårsaget af FSB-betjentenes lovlige magtanvendelse (Kapustin forsøgte angiveligt også at flygte under transporten), og mærkerne i lysken og på maven så ikke ud af strømpistoler , men "som følge af insektbid" [29] .
Arman Sagynbaev vidnede i retten, at han blev tortureret med elektriske stød, mens han blev ført fra Skt. Petersborg til Moskva umiddelbart efter hans anholdelse (i november 2017). Ifølge ham, "Det var ikke kun fysisk og ikke kun smerte. Det [var] pine, lidelse” [30] . I maj 2019 offentliggjorde onlinepublikationen Mediazon en detaljeret historie om torturen af Dmitry Pchelintsev [31] .
Den 22. maj 2019 vidnede Dmitry Pchelintsev ved et møde i Volga District Military Court i Penza, hvor han talte detaljeret om den tortur, han havde udstået.
Det er den 28. oktober, den første dag af mit ophold i varetægtsfængslet. Generelt var jeg nødt til at komme i karantæne, som foregår i Titanic-bygningen. De tog mig til celle 5.2, de låste mig der. To minutter senere kom omkring seks, måske syv FSB-betjente ind. To af dem var i "multicam"-uniformen, som FSB-betjentene brugte. Især genkendte jeg i dem de mennesker, der havde eskorteret mig før. Og folk i civil, som i virkeligheden er operative. De bad mig klæde mig af. Det er første gang jeg har været i sådan en situation, jeg forestillede mig ikke noget - måske nogle andre søgninger eller noget andet - jeg er trods alt ren. Jeg klædte mig af. De sagde til mig: "Sæt dig på bænken." Jeg satte mig på en bænk, og efter de begyndte at tape mine ben til bænken med scotch tape, indså jeg, at ... ja, som om, skriv spildt. De tog en dynamo-maskine ud af posen og satte den på bordet. Alle ansatte var iført balaclavaer og medicinske handsker. De viklede mine hænder bag min ryg, jeg var i mine shorts, de bandt mine ben til bænken med tape. Medarbejderen, hvis navn er Alexander, strippede ledningerne med en kontorkniv og bandt dem til mine storetæer [32] .
Ifølge den tidligere leder af Menneskerettighedsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation Mikhail Fedotov henvendte han sig selv under hans embedsperiode personligt til lederen af FSB Alexander Bortnikov med en anmodning om at undersøge brugen af tortur mod de anklagede i Netværkssag, men hans appel førte ikke til noget [33] .
Fra juli 2019 er der ikke indledt straffesager i forbindelse med anmeldelser om tortur [34] .
I oktober 2021 udtalte Maxim Ivankin, at han tilstod af frygt for sit liv og helbred: Mens han var på fængselshospitalet i Vladimir-koloni nr. 3, slog fanger, der var loyale over for administrationen, ham og krævede, at han skulle huske teksten til tilståelsen [ 35] .
Igor Shishkin erkendte sig skyldig; i januar 2019 blev hans sag behandlet i en særlig kendelse af Moskva-distriktets militærdomstol ved et offsite retsmøde i Skt. Petersborg og idømt Shishkin 3,5 års fængsel [36] [37] .
Den 20. marts 2019 begyndte Moskva-distriktets militærdomstol at behandle sagen mod Yuliy Boyarshinov og Viktor Filinkov. Høringerne blev afholdt i den 224. garnisons militærdomstol i Skt. Petersborg, mens dommerne deltog i dem via videolink fra Moskva. Boyarshinov erkendte sig skyldig og indgav en begæring om behandling af sin sag på en særlig måde. Retten afviste dog hans anmodning. Samtidig udtalte Boyarshinov, at han kategorisk ikke deler terrorismens ideologi med de voldelige metoder til at vælte statslige myndigheder og sagde, at han var i gang med militær træning for en mulig kamp mod radikale nationalistiske grupper, der forbereder sig på at tage magten i Rusland . 38] [39] .
Filinkov nægtede sig skyldig [40] . Den 15. maj blev vidne for anklagemyndigheden, Yegor Zorin, afhørt ved denne retssag, hvis "overgivelse til tilståelse" blev årsagen til at indlede sagen [41] .
Den 14. maj 2019 begyndte Volga District Military Court at behandle sagen i Penza mod Maxim Ivankin, Vasily Kuksov, Mikhail Kulkov, Dmitry Pchelintsev, Arman Sagynbaev, Andrey Chernov og Ilya Shakursky. Ingen af dem erkendte sig skyldige [42] .
Ved retssagen i Penza i juni 2019 vidnede en mand under pseudonymet "Kabanov" som et "hemmeligt" vidne for anklagemyndigheden. Ilya Shakursky udtalte, at denne person var kendt for ham som Vlad Dobrovolsky, en tidligere nynazist , som forsøgte at starte provokerende samtaler med Shakursky (om at lave en sprængstof osv.) Studerende fra Penza State University , da Shakurskys bekendte viste dem en fotografi af "Dobrovolsky", genkendte i ham en elev af PSU Vlad Gresko [43] [44] . Vlad Gresko var et nøglevidne i sagen om ulovlig besiddelse af våben, som blev undersøgt i 2015 af FSB i Penza-regionen. Han startede samtaler om provokerende emner, stillede ledende spørgsmål, optog i al hemmelighed alle sine samtaler og overdrog til FSB materialer, der blev grundlaget for anklagen [45] . Som "hemmelige" vidner for anklagemyndigheden under denne retssag, under pseudonymerne "Lisin", "Volkov" og "Zaitsev", vidnede cellekammerater til den anklagede, med hvem de anklagede angiveligt talte om deres planer. "Volkov" var angiveligt en cellekammerat af den anklagede Pchelintsev, men Pchelintsev benægtede dette [43] .
Filen indeholder oplysninger om, at Pchelintsev angiveligt oprettede et terrorsamfund i 2013, men på det tidspunkt tjente han i hæren. Da dette stod klart, begyndte materialet at indikere, at fællesskabet blev oprettet "senest i 2015", alle de anklagede sluttede sig til der. Men det år var en anden tiltalt i sagen, Maxim Ivankin, i hæren. Pchelintsev sagde i retten: "Den mest 'mystiske uidentificerede omstændighed' i denne sag er 'Netværkets' kongres i St. Petersborg i 2017. Arrangementet, som St. Petersborg FSB forsøger at præsentere som en kongres, fandt sted den 2.-4. februar, og ingen af de tiltalte var der, undtagen mig. Og den begivenhed, som Penza FSB forsøger at fremlægge på kongressen, var ikke engang en begivenhed, men det var en registrering (besøgsbesøg) i marts, og ingen af de anklagede var der heller. Alle ordene om magtovertagelsen og magtskiftet er skrevet af en person, der ikke forstår dette." Der er ingen fingeraftryk eller biologiske spor af nogen af de tiltalte på pistolen fundet i Kuksovs bil, og der er heller ingen spor på granaterne fundet i Pchelintsevs bil. Pchelintsev og Kuksov oplyste, at deres biler var blevet åbnet på forhånd, låsen på en af dem havde spor af mekaniske skader. Vidner bekræftede i retten, at bilerne ikke var låst. Et andet vidne, som var til stede ved ransagningen af Ilya Shakurskys lejlighed, sagde, at en FSB-officer først kom ind i lejligheden, og efter nogen tid blev vidnerne inviteret indenfor, og de blev informeret om fundet af en ildslukker, idet de anså det for at være et improviseret sprængstof. Pistolen fundet i Shakurskys hus blev taget ud under sofaen af operatørerne. men der var ikke et støvkorn på våbnet, ligesom der ikke var fingeraftryk af Shakursky. Filen med chartret for "Netværket" dukkede op på Shakurskys computer efter hans anholdelse. Advokaterne fandt ud af, at der efter beslaglæggelsen af Shakurskys bærbare computer den 18. oktober 2017 og før undersøgelsen den 20. februar 2018 blev foretaget ændringer i indholdet af computeren mindst to gange - den 30. oktober og den 1. november 2017 [46] .
I sin sidste tale udtalte Ilya Shakursky, at anklagemyndigheden leverede sagsmaterialet uden reelle beviser for de tiltaltes skyld og dermed viste "foragt for retten." Ifølge ham forsøgte FSB-betjentene ikke at bevise den centrale del af anklagen om metoderne og stederne for angrebet på ordenshåndhævere; ifølge Shakursky forblev det uklart, præcis hvordan "Netværket" planlagde at påvirke Ruslands forfatningssystem [47] . Maxim Ivankin sagde i sin sidste tale, at alle beviser var forfalskede, efterforskeren var ukvalificeret, og sagen var politisk motiveret [48] .
Den 10. februar 2020 fandt Volga District Military Court (præsidenten er Yuri Klubkov ) de syv tiltalte skyldige og dømte [49] :
Dmitry Pchelintsev blev frikendt for anklagen om at forsøge at sætte ild til det militære registrerings- og hvervningskontor [50] .
Dommen lyder delvist [51] [52] :
Det ses, at de sociale handlinger udført af de tiltalte, såsom " mad i stedet for bomber ", " veganske dage " og andre, blev udført på baggrund af informationsplakater med inskriptioner, der kritiserer staten, som bruger penge på oprustning, og ikke for at hjælpe folk. Samtidig vidnede alle tiltalte og vidner for forsvaret under retssagen, at disse handlinger blev udført frit og uden begrænsninger, nogle gange efter aftale med myndighederne. De tiltaltes udtalelser blev således under hensyntagen til deres uigenkendelige stilling og uenighed med de anklager, der var rejst om den påståede opdigtelse af en straffesag af politiske grunde, ikke bekræftet, og derfor anerkender retten dem som vidtløftige og usande.
Retten besluttede at ødelægge materielle beviser i sagen, især træningsmanualer om skydning, Karl Marx ' bog og forskellige anarkistiske publikationer [53] .
Advokater for alle syv dømte ankede dommen [54] .
Arman Sagynbaev blev diagnosticeret med HIV - infektion [53] , Vasily Kuksov blev diagnosticeret med tuberkulose [55] .
Den 26. februar 2020 genoptog retssagen i sagen om Viktor Filinkov og Yuliy Boyarshinov i St. Petersborg. Sagen blev behandlet i St. Petersborg, men af den anden vestlige militærdomstol, som er beliggende i Moskva. Processen blev afbrudt i sommeren 2019 og blev genoptaget efter dommene blev afsagt ved retssagen i Penza [56] . Den 28. februar afhørte retten Ilya Shakursky og Maxim Ivankin, dømt i Penza, via videolink som vidner. Begge talte om tortur fra FSB og ikke at være involveret i forberedelsen af et væbnet oprør. Shakursky sagde, at han kunne se Filinkov og Boyarshinov ved koncerter og andre begivenheder, men kommunikerede ikke tæt med dem. Retten drøftede også den såkaldte "Code of the "Network"" eller "Regulations". Undersøgelsen betragtede det som et politisk dokument, en plan om at gribe magten. Men det viste sig at være et 33-siders sæt indlæg om emner lige fra trekantdiskussioner til madlavningsopskrifter. Eksperterne kom til en konklusion om "kodens" heterogenitet og fandt det vanskeligt at give den en meningsfuld beskrivelse [57] [58] .
Den 22. juni i Skt. Petersborg dømte retten Viktor Filinkov og Yuliy Boyarshinov, begge blev fundet skyldige, mens Filenkov ikke erkendte sin skyld, og Boyaryshnikov indrømmede, at han mødtes med andre aktivister og deltog i særlige kurser og studerede regulatoriske dokumenter og programmer. , men var ikke enig i anklagen om at forsøge at omstyrte den forfatningsmæssige orden [59] . Som et resultat fik Filinkov 7 års fængsel, Boyarshinov, på grund af en delvis aftale med efterforskningen, fik 5 år og 6 måneder. Dommen blev negativt opfattet af offentlige aktivister og tilhængere af de tilbageholdte, som iscenesatte protester nær retsbygningen [60] .
Den 20. oktober stadfæstede den militære appeldomstol dommen fra Volga District Military Court [61] .
I november 2019 anklagede seks kvindelige aktivister, der kendte Arman Sagynbaev, ham for voldtægt, bevidst inficering af dem med hiv og sex med en mindreårig [62] [63] . I februar 2020 offentliggjorde Meduza- webstedet en artikel, der talte om involveringen af Pchelintsev, Shakursky, Chernov og Ivankin i narkotikahandel i Penza, i mordet på Artyom Dorofeev i Ryazan-regionen og forsvinden af Ekaterina Levchenko [64] . Levchenkos forældre bad politiet om at bekræfte disse oplysninger. I marts sagde en bekendt til de tiltalte fra Penza, Alexey Poltavets, som rejste til Ukraine, at han dræbte Dorofeev, og Ivankin dræbte Levchenko. Ifølge Poltavets blev de dræbt, for at de ikke skulle fortælle FSB om Penza-folkets narkotikahandel [65] . Samtidig blev de nævnte tiltaltes involvering i sagen i terrorisme og ulovlig handel med sprængstoffer nægtet i begge sager.
Den 4. marts 2020 blev liget af en kvinde, formentlig Yekaterina Levchenko, fundet nær landsbyen Lopukhi, Ryazan-regionen [66] . Den 6. marts blev resterne overført til undersøgelse til centrum for Internal Affairs Directorate i Ryazan-regionen [67] .
I maj 2018 blev der afholdt et solidaritetsmøde med de arresterede i Network-sagen, aftalt med myndighederne , i Ovsyannikovsky Garden i St. Petersborg [68] .
I juli 2018 ignorerede den russiske delegation under et møde i FN's Komité mod Tortur spørgsmålet fra den særlige rapportør Claude Heller om rapporter om tortur af de anklagede og et vidne i denne sag [69] .
Ifølge en række menneskerettighedsforkæmpere [70] og journalister [71] var straffesagen forfalsket, og beviserne var opdigtet med en grov krænkelse af de arresteredes rettigheder.
Forældrene til de tiltalte i "Netværk"-sagen oprettede en uformel organisation "Forældrenes netværk", hvis formål er at kæmpe for de tiltaltes rettigheder i sagen [72] . De appellerede især til Tatyana Moskalkova, kommissær for menneskerettigheder , med en anmodning om at efterforske sager om tortur mod deres børn og forhindre deres brug i det videre forløb af efterforskningen [73] .
En appel blev også offentliggjort af de pårørende til de tilbageholdte i Penza og St. Petersborg til samfundet og myndighederne [74] og en erklæring fra offentlige personer til støtte for fangerne i "Netværk"-sagen [75] .
Den 28. oktober 2018 fandt demonstrationer sted i Moskva, Skt. Petersborg og en række andre byer til støtte for de tiltalte i Network- sagen og New Greatness-sagen . Myndighederne nægtede at godkende disse handlinger på de steder, som arrangørerne havde angivet. I Moskva samledes op mod 1.500 mennesker på Lubyanskaya-pladsen . 14 personer blev tilbageholdt. I St. Petersborg fandt aktionen sted på Nevsky Prospekt , mindst 40 personer blev tilbageholdt. Der blev også afholdt aktioner i Penza, Novosibirsk , Rostov-on-Don , Irkutsk [76] [77] [78] [79] .
Den 31. oktober 2018 detonerede den 17-årige Mikhail Zhlobitsky en improviseret sprængladning i Arkhangelsk ved at gå ind i bygningen af FSB's regionale afdeling. Han døde på stedet, tre ansatte i afdelingen blev såret. 15 minutter før eksplosionen dukkede en besked op på telegramkanalen "Rebel Rebel's Speech" under et kaldenavn , der ikke stemte overens med den afdødes rigtige navn, om, at han ville udføre en eksplosion: "Siden FSB **** **, fremstiller sager og torturerer folk, jeg besluttede at gå efter." Zhlobitsky viste interesse for anarkisme. Nogle journalister kædede Zhlobitskys terrorangreb sammen med Network-sagen [80] [81] .
Den 11. december 2018, under et møde i Menneskerettighedsrådet, informerede journalist Nikolai Svanidze og lederen af Menneskerettighedsrådet Mikhail Fedotov den russiske præsident V. Putin om, at de tiltalte i Network-kriminalsagen blev tortureret med elektrisk stød, og de involveret i den nye storhed »Sikkerhedsstyrkerne foretog provokationer. Putin sagde, at han ikke var informeret om anliggenderne i "den nye storhed" og "netværket": "Vi må se. Siger du, at de var engageret i en form for gaponisme der? Det er første gang, jeg har hørt om dette" og tilføjede, at "selvfølgelig skal det her behandles" [82] .
I april 2019 lagde menneskerettighedsaktivisten Lev Ponomarev , en af de første til at udtale sig til forsvar for de tiltalte i sagen, et andragende på internetplatformen Change.org med krav om at stoppe "netværkssagen", samt at undersøge sagen. fakta om tortur. Andragendet blev underskrevet af Andrey Makarevich , Liya Akhedzhakova , Lyudmila Ulitskaya , Natalya Fateeva , Garry Bardin og mange andre [83] [84] .
Den internationale menneskerettighedsorganisation Amnesty International krævede, at sagen blev afvist og de tiltalte løsladt, idet de argumenterede for, at terrororganisationen "Network" aldrig har eksisteret [85] .
I april 2018 viste NTV-kanalen en dokumentarfilm om Network-sagen, Dangerous Network, hvor Viktor Filinkovs kone Alexandra Aksyonova blev kaldt "hovedideologen" i "terroristsamfundet", og det forlyder, at hun angiveligt kom til Rusland fra kl. Ukraine for at skabe "en radikal bevægelse baseret på den ukrainske " højre sektor ". Billedet kom frem kort efter de tiltaltes udtalelser i tortursagen [86] .
I juni 2018, på en redaktionel opgave, kom journalister fra tv-kanalen RT for at undersøge omstændighederne i sagen , men de tiltalte nægtede at kommunikere med dem. Advokat Oleg Zaitsev rapporterede om forsøgene fra Federal Penitentiary Service på at overtale Pchelintsev og Shakursky til at give et interview til dette medie. Hverken før denne hændelse eller efter den blev denne proces nævnt på RT-hjemmesiden, samtidig reagerede dens pressetjeneste på anklagerne på følgende måde: "Der var ingen tvang til at interviewe fra RT-kanalen. Vi henleder også "oppositions"-mediernes opmærksomhed på, at det er værd at tage stilling til en holdning allerede: Er du forarget over, at RT ikke gør noget for at efterforske mulig tortur i fængsler, eller gør det noget?" [87]
NTV udgav en dokumentarfilm kaldet "Dangerous Network - 2", hvor de tiltalte i sagen kaldes terrorister, der ville dræbe hundredvis af mennesker. Menneskerettighedsaktivister og advokater, der forsvarer de anklagede, anklages af journalister fra den statslige tv-kanal for at "spise tilskud" og arbejde for vestlige lande for at miskreditere Rusland. Det meste af materialet var taget fra den første NTV-film, såsom beskyldningerne mod Shakursky fra hans første advokat Mikhail Grigoryan (som han fik en irettesættelse for fra den lokale advokatforening, fordi de var uetiske). Den eneste nye taler på programmet var politolog Alexei Martynov, der sidestillede forsvarerne af de tiltalte i sagen med terrorister, i 2015 hævdede han, at amerikanerne organiserede et terrorangreb i Charlie Hebdo for at skade Rusland [88] .
Den 20. februar 2020 rapporterede Sergei Morgunov, advokaten for den person, der var involveret i sagen om Ilya Shakursky, at journalister fra den statsejede tv-kanal Rossiya-24 besøgte hans klient i Penza-forvaringscentret . Ifølge Shakursky blev han ført til efterforskningskontoret til de ventende journalister, som begyndte at stille spørgsmål om "manifestet". Antifascisten nægtede at tale med dem uden sin advokat, ifølge ham fik statsjournalister, der var fraværende ved behandlingen af manifestet i retten , først nu at vide om sagen på grund af den store resonans [89] .
Foran bygningen af Privolzhsky District Military Court i Penza i februar 2020, under "Netværk"-processen, blev der afholdt enkeltpersoners strejker [90] . Den 10. februar, da den skyldige dom blev afsagt, var der omkring 40 tilhørere i retssalen. Dommerne forlod salen til råbene om "Skam!" Dette slogan blev opfanget af yderligere 50 personer, der ikke havde plads nok i hallen, og de stod uden for dørene, i foyeren på første sal. Efter dommen blev offentliggjort, tog flere dusin mennesker til Penzas centrale gader med strejker. Protestaktionen varede hele dagen den 10. februar og sluttede sent på aftenen nær bygningen af arresthuset, hvor de dømte er [91] . Om aftenen den 11. februar blev fire aktivister tilbageholdt i Penza anklaget for graffiti "Forgiv ikke netværkets sag" [92] . I Moskva , nær FSB-bygningen på Lubyanskaya-pladsen , blev der den 10. februar også holdt strejker til støtte for de dømte [93] .
Lederen af Menneskerettighedsrådet , Valery Fadeev , afviste at kommentere dommen, idet han citerede hans status som "ansat i præsidentens administration" [94] . Samtidig meddelte han, at HRC er parat til at overveje de dømtes, deres pårørendes eller advokaters udtalelser, "hvis de ansøger om beskyttelse."
Den 12. februar 2020 offentliggjorde russiske videnskabsmænd et åbent brev til støtte for de dømte i "Netværkssagen" [95] [96] . Som svar, den 13. februar, mindede den russiske præsidentielle pressesekretær Dmitry Peskov om, at den russiske præsident Vladimir Putin havde givet instruktioner om at kontrollere denne sag [97] .
Den 14. februar 2020 bad menneskerettighedsaktivisterne Lev Ponomarev, Valery Borshchev og Svetlana Gannushkina Vladimir Putin om et møde for at tale om Network-sagen. Efter deres mening peger sagen om "Netværket" på genoplivningen i Rusland af "den store terrors praksis " [98] .
Den 17. februar 2020 lukkede 13 uafhængige boghandlere fra 9 russiske byer, inklusive Falanster (Moskva), i en dag, og deres repræsentanter gik på solo-strejker for at protestere mod dommen [99] .
Også mere end hundrede forfattere, digtere, journalister, oversættere, litteraturkritikere, publicister, forlæggere og andre kulturpersonligheder og offentlige personer udtalte sig til støtte for de tiltalte i sagen [100] . En række kunstnere, kunsthistorikere, galleriejere og museumsarbejdere fordømte "de særlige tjenesters torturpraksis" [101] . Repræsentanter for Union of Cinematographers of Russia kaldte i deres appel dommene til de tiltalte i sagen "ultimatum intimiderende handlinger, der bryder menneskers skæbne af hensyn til den aktuelle politiske dagsorden" [102] . Animatører og animatorer protesterede mod forfølgelsen af unge mennesker [103] . Mere end tusind lærere underskrev et brev udgivet af Uchitel interregionale fagforening af pædagoger, hvori de indikerede, at sagen var opdigtet og brugt til at intimidere deres eget folk [104] . Hundredvis af studerende underskrev et åbent brev på hjemmesiden for studenterbladet DOXA , hvori de udtrykte tvivl om de argumenter, som retten accepterede [105] . Flere hundrede psykologer udtrykte deres støtte til de tiltalte i sagen ved at underskrive et brev, hvori de krævede, at sagen skulle tages op til fornyet overvejelse, og at torturudøvelsen blev opgivet [106] .
Dommen blev fordømt af sammenslutningen af uafhængige offentlige observatører og bemærkede, at "anklagen i høj grad var baseret på vidneudsagn givet under tortur" [107] . Snesevis af kommunale deputerede i St. Petersborg appellerede til generalanklager Igor Krasnov med en anmodning om at "protestere mod afgørelsen fra Privolzhsky District Military Court for at annullere den skyldige dom og udstede en frifindelse", samt at bringe alle disse for retten. der brugte tortur og forfalskede beviser [108] . Formanden for partiet Retfærdigt Rusland , Sergei Mironov , sendte appeller til anklagemyndighedens kontor og højesteret vedrørende Network-sagen og påpegede den mulige brug af tortur af retshåndhævere mod den anklagede [109] .
Tv-vært og tidligere kandidat til præsidentposten for Den Russiske Føderation Ksenia Sobchak hævdede, at der var beviser for de tiltaltes skyld i sagens akter. Hun var særlig opmærksom på nogle "korrespondance [110] knyttet til sagen ".
Den 25. februar 2020 underskrev 154 kommunale deputerede i Skt. Petersborg en appel til Den Russiske Føderations generalanklager, Igor Krasnov , med en anmodning om at annullere dommen i Network-sagen og undersøge alle omstændighederne ved sagens fremstilling. og tortur. De bad også anklagemyndigheden om at frafalde anklagerne mod Viktor Filinkov og Yuliy Boyarshinov [111] .
Den 22. juni 2020, efter at dommen blev meddelt Filinkov og Boyarshin, blev omkring 30 personer tilbageholdt nær retsbygningen i Skt. Petersborg, herunder Boyarshinovs kone Yana Sakhipova [112] [113] [60] og Yana Teplitskaya, et medlem af den offentlige overvågningskommission i St. Petersborg [114] . Ifølge Novaya Gazeta havde en række politibetjente, i strid med loven, ikke badges [113] .