Debukkalisering er en fonetisk proces, lov eller fænomen, hvor en konsonant mister sit oprindelige dannelsessted og bliver til en stemmeløs glottal frikativ [ h ], til en glottal stop [ ʔ ] eller lignende lyde. Udtalen af en konsonant som [h] kaldes nogle gange aspiration, men det er mere korrekt at kalde aspiration den aspiration, der ledsager plosive konsonanter .
Ordet "debukkalisering" kommer fra lat. bucca "kind" og betyder tabet af dannelsesstedet i munden, således at kun dannelsesstedet i larynxfissuren ( lat. glottis ) står tilbage, hvilket er essensen af debuccalisering.
Debukkalisering ses normalt som en form for lenition ("afslapning").
Debukkalisering, aktuel eller historisk, forekommer på rigtig mange sprog eller dialekter; Nedenfor er eksempler på nogle få.
De fleste engelsktalende i Storbritannien og mange i USA debuccaliserer [t] til [ʔ] i to positioner.
I Cockney er [t] erstattet af [ʔ] mellem vokaler, flydere og nasale (særligt mærkes i ordet flaske ). Der er også et mere teknisk navn for dette fænomen, t-glottalisering.
Bayersk tysk debuccaliserer p, t, k, b, d, g mellem konsonanter til [ʔ] (vokaler i samme position undergår elision). Så Antn (ænder) og Andn (Andes) udtales ens: [anʔn], selvom talerne i disse tilfælde indser forskellige fonemer: t og d. I stedet for den sædvanlige bayerske form sàn(d) ([vi] er), udtales hàn(d) nogle gange .
I nogle dialekter af den skotske dialekt engelsk kan [h] i stedet for lyden [θ] (på bogstavet - th ) udtales.
I proto-græsk blev [s] til [h] før en ordstartvokal og mellem sonoranter (det vil sige vokaler og de mest klangfulde konsonanter). [h] mellem sonoranter gik tabt af den antikke græske æra. Oldgræsk [h] kaldes " tung aspiration ".
Eksempler:
I Proto-Italic blev den proto-indoeuropæiske aspirerede *gʰ til *χ i begyndelsen af et ord og *ɣ i midten. Derefter, højst sandsynligt allerede i nogle italienske sprog , fandt debukkalisering sted: *χ > [h], samt *ɣ > [ ɦ ] mellem vokaler. (*ɣ i andre stillinger blev g i latin og f i osco-umbrisk.) I alle kursivsprog blev [h] skrevet på samme måde som [ɦ].
Eksempler:
(Dette gælder dog ikke den labialiserede PIE *gʷʰ .) [1]
I oskanisk og umbrisk bliver [k] også, i modsætning til latin, [h] før [t]:
Kombinationen kt i Oscan er dog mulig, hvis den er dannet som følge af udeladelsen af en vokal mellem k og t (i umbrisk forsvinder denne k ). Dette indikerer, at før frafaldet af vokalen var overgangen [k] > [h] før [t] en gyldig fonetisk lov, mens den på tidspunktet for frafaldet ophørte med at fungere og forblev en historisk lov.
På sanskrit ændres [s] og [r] til " visarga " [h] (i IAST-translitteration er det ḥ) før en pause.
Eksempel: PIE *kóh₂-mo- > Proto-indo-iransk *kā́ma s > Skt. कामः [ˈkɑː.mɐ h ] "ønske".
Endnu en debukkalisering. Den aspirerede PIE *ǵʰ og *gʷʰ gav henholdsvis proto-indo-iranske *ȷ́h og *ǰh . I den indo-ariske gren smeltede de sammen til *ǰh , som så, ikke før aspirerede konsonanter, blev til [h]. ( De ikke-aspirerede PIE *ǵ og *gʷ producerede på samme måde *ǰ , som ikke gik over i [h].) [2]
Eksempel: PIE * ǵʰ ésto s > Proto-indo-iransk *ȷ́hástas > Skt. हस्तः [ ɦ ɐstɐ h ] "hånd".
I levende sanskrit var udskiftningen af sidste [s], [r] med [h] før en pause en gyldig fonetisk lov og havde ingen undtagelser.
[s] i Proto- iranske gik til [h] ikke før støjende eller [n] [2] .
Indledende PIE *sw- > Proto-indo-iransk *šw- . I den iranske gren er denne kombination formentlig blevet til *hv- , men sådan [h], afhængig af sproget, bliver ofte til en stemmeløs velarfrikativ (lyder som russisk [x]).
Eksempler:
Nedenfor er 5 eksempler med de samme proto-indoeuropæiske ord eller rødder som for det antikke græske ovenfor. Disse proto-indo-europæiske leksemer blev nedarvet af både proto-iranske og proto-græske og gennemgik debuccalization på begge sprog, selvom betingelserne for debuccalization var forskellige på disse sprog.
I Bashkir blev [s] i begyndelsen af ordet til [h] , hvilket adskiller dette sprog fra andre Kypchak-sprog . For eksempel svarer den tatariske sagyz ("harpiks", "tyggegummi") til Bashkir һағыҙ ("tygge svovl").
I Buryat [s] i begyndelsen af ordet forvandlet til en stemmeløs pharyngeal frikativ . Eksempel: boremaskine. Һ ardag med Mong. med ardag "char".
s mellem vokaler bliver altid til һ - stemmeløs pharyngeal frikativ . Samtidig er det umuligt at ikke mellem vokaler uden yderligere indsats. Således er Yakut-debukkaliseringen en gyldig fonetisk lov og ikke en historisk.
Derudover er lydene zh , z , ts , sh , u fraværende i Yakut. I gamle lån fra russisk er z , zh , sh , ts erstattet af Yakut s , som bliver til һ mellem vokaler . Yakut s og һ svarer også til lyde som s , sh , zh , z , ch i beslægtede ord fra andre tyrkiske sprog .
Eksempler:
Der er tre dialekter i Evenki-sproget : nordlig, sydlig og østlig. Hovedkriteriet for udvælgelsen af adverbier er fonetisk: lydens overensstemmelse med // һ:
(I nogle dialekter er der en korrespondance med // sh.)
I alle dialekter i det sydlige Spanien bliver [s] og [θ] til [h] eller [ɦ] [3] i slutningen af en stavelse . Den samme debukkalisering af [s] finder sted i mange spanske dialekter i Latinamerika (fonem [θ] er fraværende i latinamerikanske dialekter).
GaliciskI nogle dialekter af galicisk (og dialekter af galicisk-influeret spansk) giver [g] i de fleste tilfælde [h], selvom [x] eller den stemmeløse pharyngeale frikativ ħ også er mulige . Dette fænomen kaldes gheada . ( Hyper -korrektion ( gueada ) er også kendt , når galiciere, der taler spansk, erstatter det normative spanske [x] med det formodede korrekte [g].)