| Græsk-karhaginske krige | |||
|---|---|---|---|
| Symbolsk skildring af græsk-punisk sameksistens på Sicilien: til venstre en græsk gorgon , til højre en fønikisk "grinende" maske | |||
| datoen | OKAY. 600-265 f.Kr e. | ||
| Placere | Sicilien , Nordafrika , det vestlige Middelhav | ||
| Resultat | Kartago bevarer det vestlige Sicilien, grækerne - østlige. | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Græsk-karhaginske krige | |
|---|---|
| Krige i Kartago med Phocians
Græsk-karthaginske krig 409-405 f.Kr Græsk-kartaginske krig (398-392 f.Kr.)
Græsk-kartaginske krig (345-339 f.Kr.). Græsk-kartaginske krig (311-306 f.Kr.)
| |
Græsk-kartaginske krige - en række militære konflikter mellem grækerne og karthagerne for dominans på Sicilien og kontrol over handelsruter i det vestlige Middelhav.
Under den anden fase af fønikisk kolonisering (IX-VII århundreder f.Kr.) udvidede tyrerne deres tilstedeværelseszone i det vestlige Middelhav og etablerede kolonier i Afrika, Malta , Sicilien , Sardinien og Spanien. I 825 eller 814 f.Kr. e. en gruppe eksil, der blev besejret i en magtkamp i Tyrus , grundlagde Kartago . I modsætning til andre tyriske kolonier var Karthago fra begyndelsen en selvstændig stat, der med metropolen opretholdt hovedsageligt kulturelle bånd [1] [2] .
Omkring det første halvandet århundrede af karthagisk historie er der ingen oplysninger bevaret i kilderne; ifølge arkæologien var det en lille handelsboplads, der ikke havde jordbesiddelser. Dens gradvise stigning begyndte fra den første fjerdedel af det 7. århundrede f.Kr. e., da en ny bølge af fønikiske bosættere ankom til byen, sandsynligvis på flugt fra den assyriske erobring [3] .
Omkring midten af det 7. århundrede f.Kr. e. karthagerne bragte deres første kolonier til øen Pitiussu ( Ibiza ), hvor bosættelserne Ebes og Sa Caleta blev grundlagt . Disse var handelsstationer, der gav forbindelser til den spanske kyst og Tartessos . I selve Spanien kunne karthagerne på det tidspunkt endnu ikke slå sig ned, da der var kolonier af Tyrus , som krævede betydelige ressourcer at kæmpe. Besiddelsen af Pitiussa gjorde det muligt at indtage en nøgleposition mellem Sardinien og Spanien [4] [5] [6] .
I slutningen af det 7. - begyndelsen af det 6. århundrede f.Kr. e. det vestlige Middelhav blev skueplads for Phocian kolonisering. Omkring 600 f.Kr e. fokierne grundlagde Massalia på den liguriske kyst og begyndte at etablere bånd med Tartessus. Dette fremkaldte modstand fra punierne og førte til den første kendte krig mellem grækerne og karthagerne [7] .
Ifølge Justin var årsagen til krigen erobringen af fiskerbåde, og derefter påførte Massalioterne punierne adskillige nederlag [8] [9] . Ifølge Pausanias vandt grækerne, fordi de havde en stærkere flåde, og som et resultat erobrede de en del af Liguriens kyst , og fortrængte punierne derfra [10] . Justin skriver, at grækernes allierede var nogle spaniere, muligvis tartesserne [11] .
Karthagerne blev besejret, på Pitiussa måtte de forlade Sa Caleta. De beholdt Ebes, men dens betydning blev undermineret, eftersom fokierne dominerede Løvebugten og de omkringliggende farvande, hvor de etablerede et thalassokrati, der ifølge Diodorus varede 44 år (ca. 590'erne - 540'erne f.Kr.) [7 ] [12] .
Med udgangspunkt i deres succes begyndte Massaliots at kolonisere Spaniens østkyst og etablerede bosættelser i den fønikiske zone - Mainaku, kun en kilometer fra Malaki, Alonis , syd for Cape Nao og Gemeroscopii. Dette vidner om fønikernes situation, som ikke kunne forhindre konkurrenter [13] .
Ved slutningen af det 7. århundrede f.Kr. e. mængden af fønikisk import i Italien falder kraftigt, hvilket indikerer grækernes succes, som tvang fjenden ud af dette marked. Situationen blev særligt forværret efter grundlæggelsen af den fokiske koloni i Alalia på Korsika omkring 560 f.Kr. e. Grækerne brugte den som base for piratangreb, hvilket gjorde det svært for fønikerne at få adgang til Italiens kyst [14] [15] [13] .
Denne fiasko tvang karthagerne til at stoppe oversøisk ekspansion for et stykke tid og fokusere på udviklingen af den afrikanske kyst, men persernes erobring af Fønikien og sammenbruddet af Tyrusstaten gjorde det muligt omkring midten af det 6. århundrede f.Kr. e. vende tilbage til brydning i Spanien og Sicilien [16] .
Fønikerne koloniserede den sicilianske kyst i det 9.-8. århundrede f.Kr. e. i perioden med det tyriske thalassokrati , efter at have grundlagt handelsstationer over hele øen [17] . I den sidste tredjedel af det 8. århundrede f.Kr. e. Græsk migration begyndte. Den græske kolonisering, i modsætning til den fønikiske, var agrarisk, antallet af nybyggere var relativt stort, og fønikerne ryddede hurtigt den østlige del af øen og flyttede vestpå til Elims land , hvor de med støtte fra den lokale befolkning , slog de sig ned i byerne Motia , Solunt og Panorm [18] [19] .
Intet er kendt om militære operationer på nuværende tidspunkt; ud fra Thukydids budskab , baseret på Antiochos fra Syrakusas skrifter , kan vi konkludere, at fønikerne, som var grækerne betydeligt ringere i antal, trak sig tilbage, om ikke frivilligt, så i det mindste fredeligt [19] . Yu. B. Tsirkin bemærker dog, at koloniseringens historie normalt er skrevet af vinderne. Grækerne stod ikke på ceremoni med de oprindelige Sicules , efter at have slaveret eller fordrevet dem fra de besatte områder [20] [21] .
Forskere mener, at tre fønikiske kolonier i anden halvdel af det 7. århundrede f.Kr. e. Forenet til én stat, i spidsen for denne, måske, Motia, omgivet af en fæstningsmur omkring dette tidspunkt. Årsagen til dette var succesen med græsk kolonisering: ved midten af det 7. århundrede f.Kr. e. Grækerne grundlagde Himera på Siciliens nordkyst og Selinunte mod syd . Det menes, at fønikerne med de kombinerede kræfter og med støtte fra Elimerne stoppede konkurrenternes videre fremmarch [22] .
Den første kendte græsk-fønikiske konflikt på Sicilien var resultatet af et forsøg fra grækerne på at kolonisere den vestlige del af øen. Omkring 580 f.Kr e. en gruppe Rhodos- og Knidos - bosættere, ledet af Pentatles of Knidos, ankom til Sicilien. På dette tidspunkt var der ingen frie territorier tilbage i den græske koloniseringszone [23] , og de nytilkomne forsøgte at slå sig ned på Kap Lilibey , nær Motia. Dette udgjorde en trussel ikke kun for fønikerne, men også for Elimerne [24] [25] .
Ifølge Diodorus kom Elimerne fra Egesta ud mod grækerne, besejrede dem i kamp og dræbte lederen [26] . Pausanias skriver, at fønikerne var allierede med de indfødte [27] . Det fremgår ikke klart af hans ord, om vi taler om fønikerne eller karthagerne, da de græske forfattere, i modsætning til de romerske, ikke bruger ordet "puniere", men forskerne mener, at Kartago efter nederlaget fra Massaliotes ville ikke risikere at blande sig i sicilianske anliggender [24] [28] .
Den første (hypotetiske) krig mellem grækerne og karthagerne på Sicilien er forbundet med militærlederen Malchus ' kampagner , grundlæggeren af den karthagiske kolonimagt. Justin skriver, at han i lang tid kæmpede på Sicilien og erobrede en betydelig del af øen, men han giver ingen detaljer og giver ikke en kronologisk reference [29] . Baseret på Orosius ' rapport om, at Malchus var en samtid med Kyros den Store , er hans sicilianske felttog dateret til omkring 560-550 f.Kr. e. [30] [24] Ifølge I. Sh. Shifman skulle det have fundet sted længe før slaget ved Alalia [31] .
Ifølge en anden version går begyndelsen af de sicilianske krige i Malchus tilbage til omkring 580 f.Kr. e. og var et svar på Selinuntes aggression og Pentatle-ekspeditionen [32] .
Nogle historikere antyder, at han begrænsede sig til underkastelsen af de fønikiske kolonier, som fra den tid var inkluderet i den karthagiske stat, og Elimerne i det indre af øen [33] , men fønikerne besatte på det tidspunkt kun en lille del af øen. kyst (og deres erobring burde ikke have taget meget tid), Elimerne, ifølge kilder, indtil 410 f.Kr. e. var ligeværdige allierede af karthagerne [34] [35] .
Yu. B. Tsirkin antyder, at Malkh underkuede fønikerne og derefter handlede i det indre af øen mod sikanerne , men opnåede ikke væsentlig succes, da denne stamme ifølge arkæologiske data ikke oplevede det i det VI århundrede f.Kr. e. ingen karthagisk indflydelse [36] .
Derudover antages det, at den sicilianske ekspedition af Malchus var forårsaget af en trussel mod de fønikiske besiddelser fra Himera og tyrannen Akraganta Falaris , selvom der ikke er noget, der tyder på dette i kilderne [31] .
Selinuntes stilling i denne formodede konflikt er uklar; nogle forskere antyder, at han dannede en koalition med Akragant og Himera, andre mener, at han forblev neutral eller allerede var en allieret med punierne på det tidspunkt [37] .
M. F. Vysoky mener, at Malcha Himera som følge af erobringerne kunne miste en del af sine ejendele, men bevarede uafhængighed fra både punierne og Falarid, og denne sidstnævnte led et alvorligt nederlag og blev tvunget til at underkaste sig karthagerne, hvilket kan bekræftes af legenden om den berømte tyr Falaris [38] .
Beskrivelsen af henrettelserne udført ved hjælp af dette apparat minder meget om de fønikiske og puniske menneskeofringer ifølge molkritualet , og forskeren konkluderer, at vinderne kunne påtvinge grækerne deres kultudøvelse [39] .
E. D. Frolov kritiserer denne antagelse og påpeger, at den ikke har nogen støtte i kilderne, selvom den indrømmer kendsgerningen om en krig mellem Falaris og karthagerne [40] .
Tilhængere af hyperkritik tvivler på gyldigheden af Justins rapporter; ifølge D. Asheri, "hvad der faktisk skete på Sicilien under Malchus forbliver et mysterium" [41] .
Ved at etablere en base ved Alalia kunne fokierne dominere krydset mellem Afrika, Gallien, Italien og Spanien. Måske forsøgte de samtidig at slå sig ned i den sydlige del af Sardinien, nær det fønikiske Kalaris [42] . Styrkelsen af grækerne førte til en tilnærmelse mellem karthagerne og etruskerne i Caere , som indgik handelsaftaler og en militær alliance [43] [42] .
Omkring 540 f.Kr e., da Phocaea blev belejret af perserne, besluttede indbyggerne at forlade Lilleasien og flyttede til Alalia, hvorefter de intensiverede deres piratangreb og sandsynligvis fuldstændig forstyrrede den maritime handel med Italien [44] [31] . Foreningen af fokierne med Tartessus var brudt sammen på det tidspunkt, Herodot forklarer dette med kong Argantonius ' død , og moderne forskere, uden at benægte muligheden for at ændre den pro-græske hofgruppe til den pro-karthaginske, antyder, at forholdet blev forværret på grund af Massaliot-rejserne til Atlanterhavet og grækernes søgen efter kilder til at opnå metaller uden om Tartessus [45] .
I nord var der tilsyneladende en krig mellem Massaliotes og etruskerne, og omkring 550 f.Kr. e. grækerne stoppede den etruskiske ekspansion i det sydlige Gallien ved at erobre fjendens base i området San Blaise [46] .
Etruskerne og karthagerne indledte en afgørende krig med grækerne. Omkring 535 f.Kr. e. et afgørende slag fandt sted ved Alalia , hvor 60 fokæiske skibe blev bekæmpet af en kombineret flåde af karthagere og etruskere på 120 skibe. Grækerne vandt, men mistede 40 skibe, og resten blev stærkt beskadiget [47] . Krigens bitterhed vidnes om, at grækernes modstandere dræbte alle de fanger, der blev taget i slaget [48] .
Som følge heraf måtte fokierne forlade Alalia og flytte til Rhegium ; senere grundlagde de Elea i Italien [48] .
Som et resultat af denne krig blev grækerne fordrevet fra Sardinien, Korsika og fra mundingen af Arn , og sejrherrerne afgrænsede indflydelsessfærer: Korsika gik til etruskerne, som etablerede et thalassokrati i det Tyrrhenske Hav , og Sardinien gik til punierne [15] [49] [50] , som i slutningen af århundredet mestrede en betydelig del af øens sydlige og sydvestlige kyst, og startede erobringen af baglandet [51] .
Det blev antaget, at et af resultaterne af krigen var ødelæggelsen af Tartessos af karthagerne mellem 535 og 509/508 f.Kr. e. [52] , men nu bestrides denne udtalelse som utilstrækkeligt underbygget [53] .
Det egentlige nederlag i krigen blev ikke en katastrofe for grækerne, da de beholdt deres hovedstillinger i Spanien - Roda, Emporium ( Ampurias ) og Hemeroscopium, og handelsstationer på den italienske kyst - fra Gravisca til Adria [41] .
Der er en antagelse om krigen mellem de kyrenske grækere og karthagerne i slutningen af det VI århundrede f.Kr. e. fremsat af en kombination af Herodots og Sallusts budskaber [54] [55] . Sidstnævnte i "Yughurtin-krigen" foretager en udflugt i historien om karthaginsk-kyrenske relationer og taler om en lang og vanskelig grænsekonflikt, hvor modstanderne gentagne gange "smadrede fjendens flåde og påførte hinanden enorm skade" [56] indtil de var så udmattede, at de begyndte at frygte, at en anden skulle angribe dem begge. Som et resultat blev der underskrevet en fred og etableret en grænse i området for de såkaldte Filen- altre (nu Muktar), 180 miles fra Kartago og 80 fra Cyrene [57] .
En af episoderne i denne krig kunne være ekspeditionen af den spartanske prins Dorieus (D. Asheri daterer den til omkring 514 f.Kr. [58] ), som grundlagde en koloni ved mundingen af Kinip-floden (nu Wadi Kaam ) 26 km øst. af Leptis [54] . Stedet blev angivet for ham af indbyggerne i Thera , Cyrenes metropol, og prinsen var så sikker på succes, at han ikke engang bad om råd fra det delfiske orakel . To år senere blev bosætterne fordrevet derfra af maquis, libyerne og karthagerne [59] .
Shifman mener, at indbyggerne i Leptis henvendte sig til karthagerne for at få hjælp mod grækerne, som i alliance med Maxii og libyerne udviste rumvæsnerne og samtidig underkuede Leptis [54] . Andre forskere mener, at Leptis allerede var en del af den karthagiske stat, og Kinip-dalen blev betragtet som grænsen til kysten af Great Sirte , var berømt for sin exceptionelle frugtbarhed og tiltrak derfor nybyggere [55] [60] .
Datering af krigen til slutningen af det 6. århundrede f.Kr. e. støder på indvendinger, da Sallust ikke giver nogen tidsreferencer, og det er muligt, at kort før ekspeditionen af Doria fandt en kampagne af Egyptens satrap mod Barca [K 1] sted , hvilket skulle svække Cyrene og gøre det vanskeligt. at hjælpe kolonisterne og føre en langvarig krig med Kartago [61] [K 2] På den anden side skriver Herodot, at perserne kun ødelagde Barca, mens Cyrene ikke var påvirket og holdt sig på afstand af konflikten, men den persiske trussel blev aktuel for Nordafrika og kunne foranledige parterne til forsoning. Af historien om Sallust følger det, at det meste af det omstridte område gik til punierne [55] .
Efter nogen tid gjorde Doria et nyt forsøg på kolonisering - denne gang i Erica -regionen på Sicilien, på Elimernes og Karthagernes område. En sådan udholdenhed i forsøg på at trænge ind i de puniske lande kan betragtes som en manifestation af grækernes politiske linje, rettet mod at fordrive karthagerne fra det vestlige Middelhav [62] . Ifølge Herodot og Pausanias var den ideologiske begrundelse for udvidelsen, at Erik tilhørte Herakliderne , de spartanske kongers forfædre, eftersom Herkules , efter at have besejret kong Erik , angiveligt modtog rettighederne til dette område [63] [64] . Justin skriver, at Dorieus blev kaldt til Sicilien af nogle lokale stammer [65] .
Denne gang spurgte prinsen oraklet, om han ville få det ønskede land, og Pythia forsikrede ham om, at han ville [63] . Doria samlede deltagerne fra den forrige ekspedition, som fik følgeskab af nye, inklusive Olympionisten Philip af Croton , og drog til Sicilien, undervejs og deltog i de krotonske troppers erobring af Sybaris (ca. 510 f.Kr.) [66] .
Omkring 509/508 f.Kr. e. Doreas grundlagde byen Heraclea på kysten af Eric. Den nye bosættelse lå i nærheden af Motia og tog efter Diodorus' ord kontrol over den græsk-punske handel i regionen [67] [68] . Det varede nok ret længe, da det nåede at intensivere så meget, at det begyndte at vække bekymring hos karthagerne, og de forenet med Elimerne fra Egesta besejrede Dorias hær, Oikisten døde selv, som de fleste af hans mennesker, og byen blev ødelagt til jorden [64] [67] [69] .
Den nøjagtige dato for denne begivenhed er ukendt, de fleste datoer spænder mellem 508 og 488 f.Kr. e. og højst sandsynligt skete ødelæggelsen af Heraclea i midten af 490 f.Kr. e. [70] . Blandt de få overlevende følgesvende af Dorieus var den spartanske Euryleon , som derefter forsøgte at etablere tyranni i Selinunte.
Dorieus' død førte til en lang og vanskelig krig mellem grækerne, ledet af Gelon , og punerne, hvis omtale blev bevaret af Herodot og Justin. Sandsynligvis begyndte Gelon denne krig umiddelbart efter at han kom til magten i 491/490 f.Kr. e. da Darius ' ambassadører , som ankom omtrent samtidig og krævede hjælp mod Balkan-grækerne, blev afvist af karthagerne under påskud af "kontinuerlige krige med naboer" [71] . Krigen med Cyrene, hvis der var en, var allerede slut, og den eneste grund til afslag kunne være de sicilianske anliggender [72] .
Det antages, at Gelon ikke kun havde til hensigt at generobre Heraclea, men også ønskede at erobre en forladt bosættelse på Kinip, der var i stand til at generere betydelige indtægter [73] . Geloi-tyrannens allierede var Theron af Acragas; det er muligt, at andre byer deltog i krigen. Det er muligt, at Gelons velkendte handling om at sende en stor sending gratis korn til Rom også havde til formål at sikre en alliance med denne by, der var ved at tage til i styrke [72] .
Militære operationer fortsatte med varierende succes, først var fordelen på karthagernes side, og Gelon bad om hjælp fra Sparta og tilbød at arrangere en storstilet ekspedition for at rense Sicilien for barbarerne og returnere det afrikanske emporium. Så fladede situationen ud, og da ambassadører fra Balkan ankom til Sicilien for at bede om hjælp mod den forestående invasion af Xerxes, bebrejdede Gelon dem, at de havde efterladt ham i vanskeligheder, at "vores anliggender er gode og bliver bedre" [73 ] .
Baseret på det faktum, at han erklærede sig villig til at stille op mod perserne "200 triremer, 20.000 hoplitter, 2.000 ryttere, 2.000 bueskytter, 2.000 slyngler og 2.000 let bevæbnede ryttere", og endda "at levere mad til hele den hellenske hær". slutningen af krigen” [73] , kan vi konkludere, at krigen på Sicilien på det tidspunkt endte med en form for kompromis, eller en lang pause i fjendtlighederne [74] .
Gelon og Theron fortsatte med at styrke deres magt på Sicilien: den første i 485 f.Kr. e. tog Syracuse i besiddelse , den anden i 483 f.Kr. e. fordrev fra Himera sin tyran Terilla , xenus af den karthagiske øverstbefalende Hamilcar . Terill og hans svigersøn Anaxilaus , tyrannen Rhegius , appellerede til Hamilcar [75] om hjælp, og efter tre års forberedelse landede han på Sicilien med en betydelig hær [76] .
Diodorus rapporterer, at før starten af felttoget mod Grækenland, sendte Xerxes en ambassade til Karthago, som tilsyneladende omfattede repræsentanter for Tyrus , og inviterede punierne til at iværksætte et samtidig angreb på grækerne fra to sider. Karthagerne gik med til at angribe Sicilien og Italien [77] , og forfatteren af scholia til Pindar tilføjer, at de derefter havde til hensigt at slutte sig til perserne på Peloponnes [78] . Nogle forskere betragter nyheden om ambassaden som en fiktion af gamle historikere [79] .
På samme tid forhandlede Gelon en alliance med Balkan-grækerne mod Xerxes, men hvordan de endte er uklart, da Herodot, en yngre samtidige fra de græsk-persiske krige , citerer to forskellige versioner [80] .
Måske lovede tyrannen i Syracuse at sende tropper, men blev forhindret af den karthagiske invasion. Det er også kendt, at Gelon besluttede at spille det sikkert ved at sende sin mand til Delphi med tre skibe lastet med skatte, så i tilfælde af en persisk sejr ville denne gave, såvel som land og vand , blive overført til kongen [75] .
Herodot og Diodorus skriver, at karthagerne samlede 300.000 tropper, hvilket selvfølgelig blot betyder "meget stort". Det er muligt, at dets reelle antal ikke oversteg 35-40 tusinde mennesker [81] . Diodorus tilføjer, at Hamilcar havde 200 krigsskibe og 3.000 transporter [82] . Den karthagiske hær bestod hovedsageligt af lejesoldater - afrikanere, iberere , ligurer , sarder og korsere [83] .
Ifølge Diodorus gik transporterne med heste tabt under stormen [82] , så den karthagiske kommandant anmodede sine allierede Selinunterne, de eneste grækere, der støttede punierne, om kavaleri. De sendte hende, men forstærkningerne nåede ikke at nå frem før slagets start [84] . Terril havde ikke tropper, og Anaxilaus, der gav sine børn som gidsler til punierne [75] , ønskede enten ikke at sende hjælp eller havde ikke tid, eftersom hele det sicilianske felttog blev afsluttet på en eller to uger i august eller september 480 f.Kr. e. [85] .
Diodorus anslår grækernes styrke til 50.000 infanterister og 5.000 kavalerister [86] , hvilket mere ligner sandheden. Tyrannernes mobilisering og økonomiske muligheder gjorde det muligt at samle et sådant antal mennesker. Ephor definerer Gelons styrker som 10.000 infanteri (lejesoldater), 2.000 kavalerister og 200 skibe [87] . Sammen med den civile milits og styrkerne fra flere allierede byer kunne den syracusanske tyran godt stille op med 25-30 tusinde soldater, og Feron kunne have haft omkring 20 tusinde [88] .
Efter at have landet i Panorma flyttede Hamilcar til Himera, flåden fulgte langs kysten. Foran byen oprettede han to befæstede lejre - den ene ved kysten, for skibe trukket på land, den anden, vest for byen, for hæren. Transporterne lossede og blev sendt ud for at hente nye forsyninger. Ferons hær forlod byen, men blev besejret og efter at have lidt store tab søgte den tilflugt bag murene, og tyrannen sendte et kald om hjælp til en allieret [89] .
Gelon ankom straks og slog lejr ikke langt fra fjenden. Ved at udnytte det faktum, at fjenden ikke havde kavaleri, sendte han sine ryttere ud mod karthagernes fodafdelinger, og grækerne fangede et stort antal fanger og drev resten ind i lejren [90] . Dette hævede troppernes ånd, men Gelon var bange for at give det rigtige slag i håb om at besejre fjenden med list. Rytterne opsnappede en budbringer fra Selinunte, fra hvem de fik at vide, at kavaleriet ville ankomme den dag, hvor Hamilcar udpegede et offer til den gud, som grækerne kalder "Poseidon" [91] .
Kampen er mest detaljeret af Diodorus, hvis beretning er suppleret med rapporter fra Herodot og Polien .
Ved daggry af offerdagen sendte Gelon sit kavaleri under dække af Selinunte til karthagernes sølejr for at dræbe Hamilcar og sætte ild til skibene [92] . Karthagerne havde ikke til hensigt at starte slaget, før ryttere nærmede sig, og da de så, at kavaleriet var på vej ind i sølejren, trak de tropper tilbage for at møde Gelons hær. Ifølge Diodorus foregik der i lang tid en hård kamp med varierende succes [93] , Herodot, med henvisning til karthagerne, hævder, at tropperne kæmpede hele dagen [83] .
Mens kampen stod på foran landlejren, dræbte de græske ryttere Hamilcar under ofringen og satte ild til skibene; da de så røgen over havlejren, rystede de puniske tropper og flygtede [94] . Gelon gav ordre til at forfølge de flygtede og ikke at tage fanger, hvilket resulterede i den "store massakre" af karthagerne. En del af hæren formåede at få fodfæste i en eller anden position (måske trak sig tilbage til lejren), men tørsten tvang dem hurtigt til at overgive sig [95] .
Polien skriver, at Ferons tropper stormede en af lejrene (sandsynligvis havet), men blev slået tilbage af ibererne, derefter beordrede Feron at gå bagfra og sætte ild til fjendens telte, hvorefter fjenden trak sig tilbage i uorden til skibene [ 96] .
Herodots ord om, at Hamilcar ofrede et brændofre, da han fandt ud af sine troppers flugt, hvorefter han selv kastede sig i ilden, forklarer Asheri som en ætiologisk myte , der skal retfærdiggøre dyrkelsen af denne helt, der muligvis blev indført i Kartago efter kl. krig [97] .
Der er en antagelse om, at den karthagiske flåde ikke blev brændt på kysten, men døde i et søslag med grækerne (der er to referencer til et søslag i kilderne), men karthagerne tog fejl af røgen fra de optændte telte af Theron for flammende skibe, men hvis man tager trosinformation om to hundrede skibe på hver side, og Diodorus' besked om, at kun 20 skibe blev reddet (som ikke blev trukket i land), så viser slaget sig at være for stort til næsten intet at vide om det [98] .
Diodorus skriver, at de resterende 20 karthagiske skibe tog ombord så mange flygtninge, som de kunne, og som et resultat sank i en storm på grund af overbelastning, en båd med en håndfuld overlevende nåede kysten, som rapporterede om hele hærens død [ 99] .
Ifølge Herodot fandt slaget sted samme dag som Salamis [100] [K 3] , ifølge Diodorus, samme dag som slaget ved Thermopylae [101] .
Karthagerne var bange for, at Gelon ville krydse over til Afrika og fuldføre ruten [102] , men tyrannen begrænsede sig til meget milde fredsforhold: 2 tusind sølvtalenter til at godtgøre militærudgifter; opførelse af to templer til opbevaring af kopier af fredsaftalen; annullering af menneskeofringer til Kronos ( Baal-Hammon ) [103] [K 4] . Karthagerne var gladeligt enige og forærede Gelons kone Damaret en guldkrone til en værdi af hundrede talenter [104] .
En sådan overraskende mådehold kan sandsynligvis forklares med, at Gelon ikke havde tid til at konsolidere sin succes, da han virkelig skulle komme grækerne til hjælp mod Xerxes [105] , og allerede forberedte sig på at gå om bord på skibene, da budbringere fra Korinth rapporterede, at perserne blev besejret ved Salamis [106] .
Til ære for den store sejr byggede Gelon flere templer, et skatkammer kaldet "Himerian" blev bygget i Delphi, og statuen af Zeus i Olympia var dekoreret med en tung gylden kappe. Et gyldent stativ med en vægt på 16 talenter [107] blev dedikeret til den pythiske helligdom .
Der blev indgået aftaler med Rhegium og Selinunte; de blev ikke straffet for at samarbejde med fjenden [108] .
Et stort antal krigsfanger omdannet til slaveri blev brugt til opførelse af templer og offentlige forsyningsbygninger [109] .
Karthago, som var på højden af sin magt under Magonidernes regeringstid , fik en så grusom lektion, at den kun 70 år senere gjorde et nyt forsøg på at ekspandere på Sicilien.
I 474 f.Kr. e. grækerne stødte sammen med karthagerne i et slag ud for Italiens kyst, da flåden af Hieron I under kommando af Chromius af Etna , som kom Cuma-grækerne til hjælp, besejrede de etruskisk-kartaginske styrker i slaget ved Cuma , der sætter en stopper for det etruskiske thalasokrati [110] .
Grækerne gjorde forsøg på at etablere kolonier på den afrikanske kyst og vest for Kartago. Hecataeus of Miletus nævner den ioniske by Cybos, der ligger et sted på den tunesiske kyst, muligvis nær Hippion Acre [55] [111] . Periplus af Pseudo-Skylacus ( 4. århundrede f.Kr.) placerer i dette område Pitius-havnen og øen med byen Euboea, underordnet karthagerne [112] [111] . Da denne forfatter ikke taler om Cybos, antages det, at kolonien grundlagt af grækerne i det 6. århundrede f.Kr. e. på sin tid allerede var blevet ødelagt af karthagerne. Formentlig skete dette i det 5. århundrede f.Kr. e. under udviklingen af den afrikanske kyst ved Kartago [112] [111] .
Et nyt forsøg på karthagisk ekspansion på Sicilien blev gjort i slutningen af det 5. århundrede f.Kr. e. En storstilet invasion var et svar på Selinuntes aggression mod Aegesta. Grækerne led en række tunge nederlag, Selinunte, Himera, Akragant, Gela og Camarina blev taget til fange og ødelagt, og befolkningen flygtede mod øst. Kun en alvorlig epidemi i den karthagiske hær forhindrede belejringen af Syracusa og afslutningen på den græske tilstedeværelse på øen. I henhold til fredsbetingelserne indgået af den syracusanske tyran Dionysius den Ældre og den karthagiske øverstkommanderende Himilcon mistede grækerne det meste af øen.
I den anden krig med Kartago lykkedes det Dionysius den Ældre, som følge af en hård kamp, at hævne sig, men det var ikke muligt helt at fordrive karthagerne fra øen, skønt under fredens betingelser kun et lille territorium i det vestlige Sicilien forblev bag dem.
Den tredje karthagiske krig af Dionysius var mislykket for grækerne, mens karthagerne formåede at forbedre deres position. Grænsen trukket omkring 374 f.Kr. e. langs Galik-floden , blev i et århundrede grænsen mellem de to folks besiddelser og blev bekræftet af efterfølgende fredstraktater.
Dionysius' fjerde og sidste forsøg på at fordrive karthagerne. Efter tyrannens død skyndte hans efterfølger Dionysius den Yngre at slutte fred.
Dionysius den Yngres mislykkede krig med karthagerne.
Ved at udnytte anarkiet i den græske del af Sicilien lancerede karthagerne en massiv invasion, men blev besejret af Timoleon i slaget ved Crimis . Det lykkedes ikke grækerne at udvikle succes, og fredsaftalen bekræftede status quo.
I løbet af en vanskelig krig med den syracusanske tyran Agathocles opnåede karthagerne først en succes, der kunne sammenlignes med resultaterne for et århundrede siden, besatte det meste af øen og belejrede Syracusa, men Agathocles formåede at overføre fjendtligheder til Afrika, og efter flere år af kamp med varierende succes, blev status quo genoprettet.
Ved at udnytte det kaos, der herskede blandt grækerne efter Agathocles' død, lancerede karthagerne en ny invasion og belejrede Syracusa . Kaldet til at hjælpe fra Italien, påførte kong Pyrrhus dem en række nederlag og erobrede hele det vestlige Sicilien, undtagen Lilibey . Et forsøg på at etablere kongemagt over Sicilien førte til, at de allierede vendte Epirote ryggen, og han måtte vende tilbage til Italien, og karthagerne returnerede deres ejendele.
I 270/269 f.Kr. e. Kartago greb ind i kong Hiero II 's krig med mamertinerne og besatte Messana , hvilket førte til konflikt med Rom og den første puniske krig .