| Slaget ved det hvide Tunesien | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Sicilianske krige | |||
| Placeringen af grækernes og karthagernes tropper før slaget | |||
| datoen | 310 f.Kr e. | ||
| Placere | Hvide Tunesien, formentlig på stedet for det moderne Tunesien | ||
| Resultat | græsk sejr. En række allierede fra Karthago går over til Agathokles ' side | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Græsk-karhaginske krige | |
|---|---|
| Krige i Kartago med Phocians
Græsk-karthaginske krig 409-405 f.Kr Græsk-kartaginske krig (398-392 f.Kr.)
Græsk-kartaginske krig (345-339 f.Kr.). Græsk-kartaginske krig (311-306 f.Kr.)
| |
Slaget ved White Tunis er et slag mellem syrakusanernes tropper under kommando af tyrannen Agathocles og karthagerne under ledelse af Bomilcar og Hanno , som fandt sted i 310 f.Kr. e. Et år før den beskrevne begivenhed landede den karthagiske hær på Sicilien , besejrede Agathocles-hæren i slaget ved Himera , besatte næsten hele øen og belejrede Syracusa fra land og hav. Agathocles med 14 tusinde soldater var i stand til at forlade den belejrede by uden kamp på tres triremer og derefter sejle til den afrikanske kyst. Den græske kommandant, der ikke havde styrken til at modstå de fjendtlige tropper på Sicilien, besluttede, at indbyggerne i Karthago, som levede i luksus og ikke kendte krige, let ville blive besejret af hans hær. Han håbede også, at Karthagos allierede, som var utilfredse med diverse rekvisitioner og deres nabos hegemoni, ville gå over til grækernes side.
Slaget om Hvid Tunesien var det første under den afrikanske ekspedition af Agathocles . Hæren, samlet i en fart af karthagerne, som ikke forventede et angreb, havde en numerisk fordel. Agathokles' beregning var berettiget. Grækerne, forhærdede i mange kampe, var i stand til at slå fjendens hær tilbage, der oversteg dem. Under slaget blev en af de karthagiske befalingsmænd dræbt. Dette forårsagede først forvirring og derefter panik blandt karthagerne.
Agathokles plyndrede demonstrativt markerne og godserne i umiddelbar nærhed af Karthagos mure. Han havde ikke tilstrækkelige landstyrker eller en flåde til at begynde en belejring. Derfor gik han videre til erobringen og plyndringen af andre byer. Sejren havde betydelig moralsk betydning. Efter kort tid gik en række tidligere allierede i Karthago over på den syracusanske tyran. Sejren ved White Tunesien ændrede dramatisk magtbalancen mellem Syracusa og Kartago. Hvis kun Syracusa før slaget var under Agathokles' styre, og de var under belejring, begyndte han derefter at true selve Karthago direkte.
I 311 f.Kr. e. Kartago, som frygtede styrkelsen af Syracusa og foreningen af hele Sicilien under Agathokles styre , gik i krig med dem [1] [2] . Samme år besejrede karthagernes hær og allierede sicilianske politikker under kommando af Hamilcar syracusanerne i slaget ved Himera . Agathokles med resterne af sin hær vendte tilbage til Syracusa [3] [4] [5] . Han var i en yderst vanskelig situation. Karthagerne erobrede næsten hele Sicilien, de allierede fra Syracusa gik over til Hamilcars side. Byen blev blokeret fra land og fra havet. Syracusanerne havde ikke kræfter nok til at prøve at tage kampen under murene i deres fødeby. Så besluttede Agathokles et meget modigt skridt. Han udstyrede tres skibe, formåede at komme væk fra den karthagiske flådes blokadeby uden kamp og sejlede mod Karthago [6] [4] [7] .
Beregningen af den syracusanske tyran var, at hovedstyrkerne i den karthagiske hær var på Sicilien, og indbyggerne i de afrikanske besiddelser i Kartago, som ikke havde kendt krige på deres territorium i flere århundreder, ville let blive besejret af hans hær, hærdet i kampe [8] [9] . Seks dage senere nåede Agathocles' flåde Kap Bon [10] . Den syracusanske kommandant brændte sine skibe efter landing [11] . Dette tjente to formål. For det første krævede beskyttelsen af skibene soldater, og Agathokles havde på grund af troppernes ubetydelighed ikke råd til at dele styrkerne. For det andet forstod han, at tabet af skibe fratog soldaterne ethvert håb om at vende hjem i tilfælde af et nederlag [11] [12] .
Grækerne plyndrede det omkringliggende landskab, angreb Megalopolis og tog det med storm. Byens indbyggere forventede ikke udseendet af en fjendtlig hær, og de havde ikke militær erfaring til at give ham ordentlig modstand. Derefter erobrede og plyndrede den syrakusiske hær De Hvide Tunis, hvorefter de slog en lejr op under dens mure [11] . I selve Karthago forstod de først ikke, hvad der var sket. Byens indbyggere besluttede, at deres hær på Sicilien var fuldstændig ødelagt. De kunne ikke engang forestille sig, at Agathokles ankom til Karthagos mure fra Syracusa belejret af Hamilcar . Panikken begyndte. Budbringere fra Hamilcar ankom snart og afklarede situationen. Rådet på hundrede og fire irettesatte flådernes høvdinge for at tillade fjenden under hovedstadens mure og begyndte at forberede sig til kamp [13] .
Der er flere teorier om placeringen af slaget. Ifølge en af dem svarer Megalopolis, som blev erobret af Agathocles, til den moderne Soliman , og White Tunis svarer til Tunesien [14] [9] . En række historikere bemærker en uoverensstemmelse mellem afstanden på 2 tusind stadier (~ 350 km) mellem Kartago og White Tunis, angivet af Diodorus Siculus, og afstanden mellem Karthago og Tunis (~ 20 km). De påpeger, at siden Diodorus kalder bebyggelsen af andre græske. Λευκόν Τύνητα , ikke anden græsk. Τύνητα , så mener han en bygd forskellig fra Tunesien (gammelt navn Tunet eller Tuneta). Det er ikke muligt at identificere dens beliggenhed og korrespondance til en moderne bebyggelse. Ifølge alternative beregninger skulle White Tunesien ligge meget øst for det moderne Tunesien, i området af det moderne Tripoli [15] [16] .
Diodorus Siculus giver følgende oplysninger om størrelsen af Agathocles-hæren. I alt havde hans hær 5.500 tungt bevæbnede fodsoldater, 3.500 soldater fra den syracusanske milits, 3.000 ikke-græske lejesoldater fra kelterne, etruskerne og samniterne, personlig beskyttelse, hvis antal ikke er angivet, 500 bueskytter og slyngler, samt som folk fra skibets besætning, der fik udleveret våben, selvom de ikke var indrettet til militærtjeneste [17] . Ifølge moderne skøn, idet man tager i betragtning, at hver trirem ikke kunne rumme mere end 240 mennesker, oversteg antallet af Agathocles' hær ikke 14.400 soldater [12] .
Det karthagiske senat sendte to generaler mod Agathokles, Bomilcar og Hanno . Byens myndigheder var bange ikke kun for fjendens hær under deres mure, men også for gentagelsen af tidligere forsøg fra militære ledere på at erobre den øverste magt. I denne henseende blev to kommandanter, der var fjendtlige over for hinanden [9] placeret i spidsen for hæren . De besluttede ikke at vente på forstærkninger, men at engagere Agathocles med de styrker, der var til rådighed i byen. Ifølge Diodorus bestod den karthagiske hær af 40.000 infanterister, 1.000 ryttere og 2.000 stridsvogne [18] . Justin skriver om 30 tusinde lokale beboere [19] . Moderne oldsager anser ikke dataene om størrelsen af den karthagiske hær, der er givet i gamle kilder, for at være overdrevne. En af de største oldtidsbyer kunne forsyne en hær med så mange soldater [20] .
Agathokles overdrog ledelsen af højrefløjen til sin søn Arhagat . Kommandøren selv med livvagter tog stilling foran venstre fløj. Slagmarken blev valgt på en sådan måde, at karthagerne ikke kunne udnytte deres numeriske fordel. Deres tropper var placeret mellem bakkerne temmelig overfyldte; på en mark 1,5 km bred kunne karthagerne ikke strække deres flanker for at komme uden om grækerne. De første til at gå ind i slaget var de karthagiske ryttere og vogne. Under angrebet blev en del af det fremrykkende kavaleri dræbt af pile og granater fra bueskytter og anlæggere placeret mellem flankerne i midten. Det lykkedes nogle vogne at komme igennem grækerne, men i det hele taget modstod Agathokles' hær angrebet. Desuden lykkedes det hende at få nogle svære at kontrollere vogne til at dreje i retning af fjendens tropper. Så gik karthagerne i offensiven. Hovedkampen udspillede sig mellem grækernes venstre fløj, hvor Agathocles var placeret, og tusind eller tre krigere fra eliten Sacred Band under ledelse af Hanno. Diodorus understreger det personlige mod hos den karthagiske kommandant, som personligt dræbte mange grækere. Under slaget døde Gannon [21] [9] [20] .
En af kommandanternes død havde en deprimerende virkning på karthagerne. Diodorus Siculus påpegede de lumske planer fra den anden chef for den karthagiske hær. Bomilcar forventede angiveligt, at i tilfælde af en sejr over Agathocles, ville det karthagiske senat tage kommandoen over tropperne fra ham. Hvis grækerne vinder, vil borgerne under påvirkning af fare overføre ubegrænset magt i hans hænder. Hvorom alting er, besluttede han at trække sine styrker tilbage til højere terræn. Soldaterne på højre flanke, som fortsatte slaget, opfattede tilbagetrækningen af Bomilcar som en flugt og begyndte at trække sig tilbage. Der opstod forvirring, som blev til panik. Karthagerne flygtede mod vest. Agathokles forfulgte taberne i nogen tid, og vendte derefter tilbage og plyndrede fjendens lejr. Han opdagede blandt andet mange håndlænker beregnet til fangede grækere [21] [20] .
Gamle kilder vurderer parternes tab forskelligt. Diodorus taler om to hundrede døde grækere og tusinde karthager, selvom han understreger, at andre kilder indeholder andre skøn, op til seks tusinde krigere fra Karthago. Justin anslår syracusanernes tab til to tusinde, og deres fjendes tab til tre tusinde. Paul Orosius skrev omkring to tusinde faldne karthager og kun to soldater fra Agathokles' hær [22] [19] [20] .
Resultaterne af slaget havde en nedslående virkning på borgerne i Karthago og opmuntrede sicilianerne. Agathokles plyndrede først trodsigt markerne og godserne i umiddelbar nærhed af Kartago og fortsatte derefter med at erobre andre afrikanske byer. Han havde ikke tilstrækkelige styrker til at regne med et vellykket angreb og erobring af Kartago. Fraværet af en flåde indebar umuligheden af en fuldgyldig belejring af byen beliggende ved kysten. Sejren havde en betydelig moralsk effekt. Agathokles' sejr gjorde indtryk på Karthagos naboer. Efter kort tid gik en række tidligere allierede af den fønikiske stat [23] [9] [24] over på den syracusanske tyranns side .
Karthagerne betragtede nederlaget som resultatet af gudernes vrede. De gav store donationer til templerne i Tyrus , bosætterne, hvorfra engang grundlagde byen. Ifølge Diodorus blev blandt andet 200 børn og 300 voksne ofret i Kartago [25] . Budbringere blev sendt til Hamilcar , som belejrede Syracuse og krævede forstærkninger. Han sendte 5.000 soldater for at hjælpe hans hjemby, hvilket reducerede hans hærs styrke. Snart var de belejrede syracusanere i stand til at besejre og endda erobre Hamilcar. Sejren ved White Tunesien ændrede dramatisk magtbalancen mellem Syracusa og Kartago. Hvis før slaget kun var Syracusa under Agathokles styre, og de var under belejring, så var han efter det i stand til direkte at true selve Karthago [24] [9] [26] .
Krigen mellem Syracusa og Kartago trak ud indtil 306 f.Kr. e. Ifølge resultaterne beholdt Karthago sine besiddelser på Sicilien, og Agathokles modtog 150 talenter sølv og to hundrede tusinde medimner korn [27] .