| Brasov-oprøret . Revolta de la Brașov | |||
|---|---|---|---|
| Mindesmærke for Brasov-oprøret | |||
| datoen | 15. november 1987 | ||
| Placere | Brasov SR Rumænien | ||
| årsag | Protest mod myndighedernes asociale politik, RCP 's styre, Ceausescus diktatur | ||
| Resultat | Undertrykkelse af opstanden; flere hundrede mennesker anholdt, flere dusin dømt eller deporteret | ||
| Ændringer | Fortsættelse af den tidligere parti-statspolitik, væksten af anti-regime og antikommunistiske følelser i samfundet | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Oprøret i Brasov ( Rom. Revolta de la Brașov ) er en spontan masseaktion, arbejderstrejke og demonstration i den rumænske by Brasov den 15. november 1987 . Den var rettet mod Nicolae Ceausescus regime, RCP 's styre og SRR -regeringens socioøkonomiske politik . Undertrykt af styrkerne fra Securitate og militsen. Det blev en forløber for den rumænske revolution i 1989 . I det moderne Rumænien betragtes det som en folkelig protesthandling mod diktaturet.
Anden halvdel af 1980'erne i SR Rumænien var en periode med forværring af den socio-politiske og økonomiske krise. Utilfredsheden voksede i landet med det rumænske kommunistpartis (RCP) bureaukratiske styre, enmandsdiktatur og personlighedsdyrkelse af RCP's generalsekretær, præsident for SRR Nicolae Ceausescu , den totale kontrol over den statslige sikkerhedstjeneste Sikring og massefattigdom af befolkningen.
Siden 1982 har partiet og statsledelsen ført en hård socioøkonomisk politik med fokus på fremskyndet tilbagevenden af lån, der tidligere er modtaget i Vesten. Fødevarerationering blev indført, brændstof og elektricitet blev begrænset [1] . På grund af manglen på mad var det ofte umuligt at købe dem selv med kuponer. Den officielle begrundelse blev fremsat af Ceausescus personlige læge Julian Mincu : han iværksatte et "rationelt ernæringsprogram", ifølge hvilket forbrug af mere end 3.000 kalorier om dagen blev erklæret skadeligt, kød skulle være et kilogram per person om måneden [2 ] . Surrogater blev bredt introduceret som produkter.
Dette kursus blev initieret af Ceausescu med rent politiske mål. Den rumænske leders geopolitiske ambitioner, hans planer om i hans auspicier at skabe et nyt verdensmagtcenter krævede fuldstændig finansiel og økonomisk uafhængighed [3] . Men i samfundet blev denne politik ikke opfattet som en national opgave (de optagne lån blev i høj grad brugt til Ceausescus lige så ambitiøse projekter i landet). Rumænerne så i det, der skete, kun en planlagt begrænsning af forbruget, som bragte en betydelig del af landets befolkning på randen af fattigdom. Denne kurs blev protesteret mod selv på toppen - Ceausescu fjernede premierminister Ilie Verdets fra magten og erstattede ham med den fuldstændig loyale Constantin Descalescu .
Reallønnen faldt kraftigt. Sociale katastrofer rammer især arbejderklassen hårdt. De kunne mærkes selv i store industrivirksomheder, hvis arbejdere tidligere havde været placeret i en forholdsvis acceptabel position. Dette førte til en række folkelige opstande, som normalt tog form af arbejderoptøjer. I september 1983 blev urolighederne i Maramures undertrykt af en militær operation. I 1986 udbrød strejker på et køleanlæg i Cluj-Napoca og en glasfabrik i Turda . Februar 1987 - i Iasi , den næststørste by i landet. Et vigtigt industricenter var Brasov , hvor flere store maskinbygningsvirksomheder er placeret. Myndighedernes politik betød alvorlige materielle tab for arbejderne i Brasov med en stiv industriel rytme og streng arbejdsdisciplin [1] .
Myndighederne reagerede med massiv propaganda og en stramning af den undertrykkende politik. Næsten al magt var koncentreret i en snæver kreds af toppen - Nicolae og Elena Ceausescu , deres søn Nicu , Ceausescus militærrådgiver Ion Dinca , indenrigsminister Tudor Postelnicu , sekretærerne for centralkomiteen Emil Bobu og Manya Menescu , betroede general fra Sikre Emil Macri [4] .
Søndag den 15. november 1987 blev der afholdt valg til lokale myndigheder i SRR - faktisk den rituelle bekræftelse af RCP-kandidater af stedfortrædere for lokalråd. I Brasov blev den tilsvarende liste ledet af sekretæren for RCP- amtsudvalget , byens borgmester , Dumitru Calancha . Den første sekretær - bæreren af den højeste magt i byen og amtet - var den tidligere minister for ingeniørindustri Petre Preotyasa .
Dagen før, den 14. november, blev der udstedt løn på fabrikken Steagul Roșu ( Red Flag ), en lastbilfremstillingsvirksomhed. Arbejderne var forargede over 50% fradragene under påskud af "sociale fradrag". Nogle modtog slet ingen penge [5] . Efterfølgende blev det kendt, at fradragsordren var ankommet fra Bukarest et par måneder tidligere og var blevet godkendt i Brasov af den første sekretær for RCP-udvalget og lederen af Securitate-afdelingen.
Ledelsen nægtede arrogant at forklare. Chefingeniøren, Valeriu Gelase, udtrykte forståelse, men advarede arbejderne om, at enhver protest kunne tolkes som kriminel "tilskyndelse til strejke" [6] . Fabriksplads 440 [7] blev et arnested for protest . På virksomheden begyndte en strejke spontant - nattevagten gik ikke på arbejde.
Om morgenen den 15. november meldte arbejdere fra første skift sig ind i strejken. Omkring fire hundrede mennesker var samlet til et spontant stævne i fabriksgården. Lidenskaberne løb højt. Ruder i direktoratet blev knust, indignerede arbejdere brød ind på fabrikkens festkomités kontor. Sangen Vågn op, rumænsk! - den revolutionære hymne fra 1848 , skabt netop i Brasov. Arbejderne rejste nationale faner (forberedt i partiudvalget til den højtidelige afstemningsceremoni), men samtidig tog de bevidst ikke partiets røde faner med hammer og segl [8] .
Omkring klokken 11 lokal tid synger arbejdere under nationale flag "Vågn op, rumænsk!" flyttet til bygningen af Brasov-udvalget for RCP. Undervejs fik de selskab af mange indbyggere i Brasov, mængden steg gradvist til flere tusinde. Det oprindelige mål var at mødes med Preotyasa, præsentere ham for sociale krav og kræve en forklaring. Demonstranterne råbte: Giv vores penge tilbage! Vi har brug for mad og varme! Vi skal give børnene mad! Vi kræver brød uden kort! Men stemningen skiftede hurtigt i retning af radikalisering [9] .
I centrum af byen deltog arbejdere fra andre fabrikker i demonstrationen, primært med Rulmentul Brașov , traktor UTB , auto -mekanisk Hidromecanica , samt en gruppe studerende, hvoraf de mest aktive var studerende fra Skovbrugsfakultetet. Det samlede antal demonstranter nåede op på 10.000. Sociale slogans blev erstattet af politiske: Ned med tyrannen Ceausescu! Ned med diktaturet! Ned med kommunismen! [en]
Den første sekretær for Preotyas beordrede at organisere en gruppe partiaktivister, der skulle blokere demonstranternes bevægelse. Det lykkedes ikke. Maria Chebuk , propagandasekretær for RCP-komiteen, forsøgte at stoppe arbejderne , kendt i byen for sin fanatiske hengivenhed til Ceausescu. Hun angreb demonstranterne med fornærmelser og trusler. Som svar skubbede de hende, hun faldt næsten, men en af lederne af bevægelsen dækkede Chebuk fra mængden [10] .
Et forsøg på at tale med Dumitru Calancia mislykkedes også. Partisekretæren-borgmesteren truede arbejderne "til at sende dem til Jiu-dalen" [11] - efter minearbejderstrejken i 1977 blev der etableret et hårdt administrativt-straffende regime i denne region, som havde en lejrs træk. Da han så den skarpe stemning i mængden, begyndte han at svare vagt og utydeligt. Derefter, efter at have brudt dørene ned, brød folkemængden ind i bygningen af Brasov amtsadministration kombineret med hovedkvarteret for amtsudvalget for RCP. Her blev der om morgenen forberedt en banket i anledning af "valgsejren". Demonstranterne så serverede borde spækket med delikatesser (salami, ost, bananer, appelsiner, pepsi) - på trods af at selv det at købe brød efter en times lang kø var et problem for en almindelig person. Dette forårsagede et vredesudbrud. Demonstrationen, der begyndte som en fredelig protest, blev til en antikommunistisk pogrom. Nedrivningen af bygningen begyndte, attributterne for kommunistiske symboler og portrætter af Ceausescu blev ødelagt med særlig raseri. Møbler og kontorudstyr blev smidt ud af vinduerne. Der blev sat ild foran bygningen. Dumitru Calancha og en af politimændene blev slået (desuden blev Calancha slået i hovedet med et rødt flag) [12] . Men volden var samtidig af meget begrænset karakter: Ud over de tre navngivne episoder blev dette ikke optaget.
Om aftenen begyndte det spontane oprør, som ikke havde et klart handlingsprogram, organisation og kommando, at falme. Det metodisk stigende politipres spillede også sin rolle. Efterhånden begyndte folk at sprede sig, og næste dag gik de fleste af dem på arbejde.
Opstanden havde intet førende centrum. Nogle demonstranter dukkede dog spontant op som ledere: 24-årige Aurike Geneti (mekaniker fra Steagul Roșu) [13] , 26-årige Gheorghe Nitsescu (mekaniker fra Steagul Roșu), 24-årige Marius Niculaecu ( mekaniker fra Steagul Roșu). Steagul Roșu) [14] , 29-årige Jozsef Farkas (drejer Steagul Roșu, ungarsk efter nationalitet ) [15] , 26-årige Gheorghe Banciu (drejer Rulmentul Brașov) [16] , 24-årige Florin Mutihak (steagul Roșu-støber), 22-årige Florin Postolaki (steagul-låsesmed Roșu), 20-årige Marius Boeriu (drejer Steagul Roșu), 26-årige Gheorghe Ghierko (montør Steagul Roșu), 26-årig Sofia Postelnicu (møller Steagul Roșu) [17] , 30-årige Cecilia Yugenaru (møller Steagul Roșu) [ 18] , 47-årige Konstantin Kokan (teknolog-controller af bageriet), 37-årige Gheorghe Zaharia (standardmontør af Steagul Roșu), 18-årige Cornel Vulpe (assistent for Steagul Roșu), 19-årige Denuts Jacob (assistent for Steagul Roșu), far og søn Duduk - 55-årige George (mekaniker Steagul Roșu) og 19-årige Radu (drejer Steagul Roșu), far og søn Gergely (ungarsk efter nationalitet) - 39-årige Arpad (steagul Roșu-caster) og 18-årige Andras (bygningsarbejder).
En særlig plads blev besat af den 51-årige Werner Sommerauer (skole blikkenslager, tysk af nationalitet ), en antikommunistisk dissident , arrangør af frie fagforeninger, som længe havde været under opsyn af Securitate [19] . Han var den eneste kendte deltager i begivenhederne, som havde en politisk "baggrund" på det tidspunkt. Sommerauer deltog aktivt i nederlaget for RCP's komité, ødelæggelsen af kommunistiske symboler [20] . Han orienterede specifikt arbejderne til ideologisk verificerede handlinger, foreslog tekniske metoder til deres implementering (for eksempel brugen af brandslanger til at slå portrætter af Ceausescu ned). På den anden side var det Sommerauer, der reddede partisekretæren Chebuk fra et fysisk slagsmål med demonstranterne [10] .
Lederskab blev bestemt af aktivitet i arrangementer. For eksempel opfordrede Nicescu til strejke, Boeriu kaldte til en demonstration, Vulpe tog bannere frem fra festudvalget, Zaharia var den første til at synge "Vågn op, rumænsk!", Geneti slog personligt Kalanciu, Banciu sparkede døren til den administrative bygning. , viftede Jacob med et banner og råbte antikommunistiske slogans. Genety blev den personlige personificering af begivenheder. Det skete tilfældigt: Arbejderne bar fabriksblå hjelme, men ved demonstrationen tog Genety en hvid one-engineering på og blev dermed centrum for opmærksomheden [21] .
Om morgenen blev statens sikkerhed og politiet sat i alarmberedskab. Den operative kommando blev udøvet af lederen af det lokale Securitate, oberst Dumitru Nateletsu , politichefen, general Nicolae Neagu , hans stedfortrædere, oberst Pavel Proca [8] og major Teodor Damian . Helt fra begyndelsen fulgte infiltrerede agenter fra Securitate demonstranterne. Der blev lavet foto- og videooptagelser. Allerede om morgenen den 15. november godkendte direktøren for Securitate, hærens general Julian Vlad , "ubegrænsede foranstaltninger" mod oprørerne i Brasov [5] . På partilinjen modtog Preotyas første sekretær sanktion for kraftig undertrykkelse personligt fra Ceausescu [22] .
Kort efter middag begyndte politiet og statens sikkerhedsstyrker at besætte vigtige motorveje og transportknudepunkter. Nogle steder var der sammenstød, der blev brugt tåregas (dog uden at affyre skarp ammunition) [6] . Om aftenen blev forstærkede enheder trukket ind i Brasov. For at lede den strafbare operation ankom generalmajor Emil Macri, leder af II-afdelingen for Securitate, og generalløjtnant Konstantin Nuta , leder af det generelle politiinspektorat, til byen for at lede straffeaktionen .
Der var ingen storstilede gadesammenstød. En anden taktik blev valgt - den gradvise fordrivelse af demonstranter fra gaderne, derefter anholdelser på arbejdspladser og på opholdssteder. I alt blev omkring 300 personer anholdt.
Efterforskningen blev udført med ekstremt skrappe metoder, tæsk og tortur blev brugt under afhøringer. Gheorghe Nitsescu, Gheorghe Ghierko, Marius Nicolaescu, Gheorghe Zaharia, Denuts Jacob og mange andre fortalte senere om grusom tortur [1] . Metoder til at håne ydmygelse blev også brugt (for eksempel blev de, der blev afhørt, tvunget til at holde portrætter af Ceausescu på næsen). Lederen af Brasov-politiets efterforskningstjeneste, kaptajn Alexandru Ionash , politiets efterforsker, kaptajn Gheorghe Akim [23] og obersten fra Securitate Rista Priboi udmærkede sig med særlig grusomhed .
En undtagelse blev kun gjort i forhold til Sommerauer. Priboi handlede som statssikkerhedsofficer med en dissident og viste med ham - en etnisk tysker, hvis skæbne kunne vække særlig interesse hos de tyske myndigheder - en vis korrekthed. Almindelige arbejdere blev overgivet til politiet.
Nogle af de anholdte blev ført til Bukarest. Indenrigsminister Tudor Postelnicu deltog i afhøringerne. Ifølge Marius Boerius erindringer truede ministeren ham med en pistol og krævede at navngive opstandens "hemmelige ledere" (som faktisk ikke eksisterede) [11] .
Efterforskningen sluttede den 30. november. Retssagen blev overvåget af justitsminister Maria Bobu (hustru til Emil Bobu). Dommene blev afsagt på forhånd - de var dikteret af minister Postelnik, som specielt ankom til Brasov og indkaldte en dommer til hovedkvarteret for det lokale Securitate [24] .
Den 1. december blev der afholdt et "arbejdskollektivmøde" på Steagul Roșu-fabrikken. Den "proletariske vredes tale", der blev godkendt i partiinstanserne, blev lydt - talerne fordømte "hooliganerne" og krævede den strengeste straf. Funktionærerne i RCP's komité foreslog endda dødsstraf, Maria Chebuk talte med særlig raseri. Af konkret betydning var noget andet - en beslutning blev stemt (selvfølgelig ikke af dette møde) om at afskedige administrationen af virksomheden, "som ikke kunne klare situationen." Den tekniske direktør for Steagul Roșu, Ion Angel, og lederen af planlægningsafdelingen, Vasile Luca, blev endda retsforfulgt og idømt betingede domme for "urimelige bøder" [8] .
Sekretæren for RCP's centralkomité, Emil Bobu, kaldte Braşov-opstanden "et oprør af legionære elementer ". Myndighederne foretrak dog at opgive den politiske fortolkning af begivenhederne. På et partiaktivistmøde sammenlignede Petre Preotyasa hændelsen med et jordskælv [25] . Optøjerne blev beskrevet som "hooligans". Anklager blev rejst i henhold til artikel 321, del 2 i SRR's straffelov: "krænkelse af den offentlige orden og fornærmelse af den offentlige moral".
Retssagen fandt sted den 3. december 1987. Dommer Stefan Pane præsiderede, anklagemyndigheden var repræsenteret af anklager Stefan Roman [26] . Mødet varede kun halvanden time. 61 tiltalte blev idømt fængsel:
Aurike Geneti, Werner Sommerauer, Gheorghe Duduk og Florin Mutihak fik de maksimale straffe.
Ifølge rettens afgørelse blev afsoningen ikke idømt under fængselsforhold, men i tvangsarbejde under udvisningen fra Brasov [27] . Alle dømte blev sat under øget tilsyn af Securitate [9] .
91 personer blev idømt bøder, 26 - til korrigerende arbejde, ikke i en kriminel, men i en administrativ ordre. Adskillige mennesker, herunder Gheorghe Banciu, blev anbragt på særlige mentale hospitaler . Flere dusin arbejdende familier blev deporteret fra Brasov.
Dommene var relativt milde, især i betragtning af Ceausescu-regimets karakter (under efterforskningen blev arbejderne truet med 25-års fængsel og dødsstraf). Dette forklares med det faktum, at den herskende elite i en bestemt politisk situation ikke var interesseret i en politisk skandale, de foretrak at tie information for at forhindre en kædereaktion af begivenheder. Derudover skulle den internationale reaktion tages i betragtning. Efter Ceausescus nylige udtalelse om fraværet af politiske fanger i Rumænien, ville domme for politiske anklager skabe alvorlige komplikationer i forholdet til vestlige lande [11] .
Sofia Postelnik, en aktiv deltager i optøjet, blev ikke stillet for retten. I første omgang frygtede efterforskerne, at hun var en slægtning til indenrigsministeren [17] . Dette blev specielt tjekket i Bukarest, det viste sig, at der ikke var noget forhold. Efterforskerne var dog ikke sikre på, hvordan ministeren ville reagere på lyden af hans efternavn.
37-årige Vasile Vieru , en Steagul Roșu-låsesmed, idømt 1 års fængsel, døde i 1988 som følge af tæsk under afhøringer [28] . 25-årige Cornel Vulpe, assistent for Steagul Roșu, idømt 2 års fængsel, døde i 1994 af samme årsag [29] .
En uformel gruppe af unge antikommunister opererede i skovafdelingen på Brasovs Transsylvanien-universitet . Lederen var studenten Catalin Biya (barnebarn af den undertrykte præst), han blev støttet af Lucian Silagi og Horia Sherban . De lyttede til og spredte informationen fra Radio Free Europe , studerede erfaringerne fra antikommunistisk og generelt antidiktatorisk kamp i Rumænien ( efterkrigsopstand , minestrejke i Jiu-dalen), Ungarn ( oprør i 1956 ), Polen ( Solidaritetsfagforening , prædikener af den myrdede Jerzy Popieluszko ), Tjekkoslovakiet ( Prag-foråret ), Portugal ( Nellikerevolutionen ), Indien ( antikolonialbevægelse ).
Den 15. november 1987 forsøgte Biya, Silagy og Sherban at opmuntre studerende til at deltage i en arbejderdemonstration. Men kun et par dusin mennesker reagerede på deres opkald. Så om natten lavede Biya adskillige inskriptioner på væggene på universitetet og vandrerhjemmet: Solidaritet! Frihed! Anholdte arbejdere må ikke dø. Hvad laver vi? Den 22. november gik Biya ud til en solo-palet med en plakat Arbejdere må ikke dø . Silagy og Sherban sluttede sig til ham. Tyve minutter senere blev alle tre anholdt af politiet. Biyas forhør blev foretaget personligt af general Nutse [30] . Studerende Marian Lupoi , Marin Brâncoveanu og Mihai Torgio , som var forbundet med Biyas gruppe, blev snart arresteret. Alle seks blev smidt ud af universitetet og bortvist fra Brasov - "for solidaritet med hooligans uforenelige med titlen på en studerende" [9] .
På trods af den bevidste blokering af information blev Brasov-oprøret kendt i landet og verden. Eleverne var i stand til at informere den førende rumænske dissident Doina Cornu , som dengang var i husarrest [31] . Doina Kornea offentliggjorde en solidaritetserklæring med "brødrene fra Brasov" [32] . I efteråret 1988 rapporterede Securitate om "identifikation og neutralisering" af grupper, der forbereder taler for at markere årsdagen for Brasov-oprøret (det samlede antal aktivister nåede hundreder) [33] . Et år senere, i november 1989 , blev der holdt hukommelses- og støtteaktioner i forskellige lande i verden, herunder USA og USSR .
Marius Boeriu mindedes begivenhederne i juli 2020 og sagde: "Solidaritet reddede os!" [32]
Myndighederne trak ingen konklusioner fra de tumultariske begivenheder i Brasov. Kun få funktionærer fra byens økonomiske administration og politiet blev fyret. "Holigan-hændelsen" blev besluttet at blive betragtet som udtømt. Al skylden for det skete blev lagt på demonstranterne. RCP's politik er ikke ændret.
Situationen i landet var ved at blive varmere. Dette blev også lettet af Brasov-begivenhederne, der blev opfattet som en "dag med overvundet frygt" [7] . Det logiske resultat var en revolutionær eksplosion i december 1989 , vælten af RCP-regimet, henrettelsen af Nicolae og Elena Ceausescu .
Det er betydningsfuldt, at generalerne Emil Macri og Constantin Nuta, som havde etableret sig som specialister i Brasov for to år siden, blev sendt for at undertrykke protesterne i Timisoara . Men i dette tilfælde var de ikke længere i stand til at klare den tildelte opgave. Begge blev arresteret af de nye myndigheder; Nuta døde i decemberdagene 1989 , Macri døde i varetægt i 1991 [8] .
For massakren på arbejderne i Brasov blev ingen holdt ansvarlig selv efter revolutionen. Til at begynde med blev sådanne forsøg gjort mod funktionærerne i RCP RCP amtsudvalg, som krævede repressalier. De forklarede dog alle deres holdning med, at de angiveligt blev udsat for pres fra Securitate, op til dødstrusler (hvilket virker usandsynligt i betragtning af partiapparatets lederposition med hensyn til statens sikkerhed). Petre Preotyasa hævdede endda, at han i hemmelighed gjorde store anstrengelser for at lindre de dømtes situation. Mange funktionærer blev politikere og forretningsmænd i det postrevolutionære Rumænien [34] .
Militskaptajnerne Alexandru Ionash og Gheorghe Akim fortsatte deres polititjeneste, modtog forfremmelser og grader. Ionash steg til rang af general i indenrigsministeriet [35] ; Akim arbejdede som advokat, underviste på det juridiske fakultet på universitetet, blev dømt for at have modtaget bestikkelse for godkendelse af afhandlinger og idømt flere års fængsel [23] . Oberst Ristea Priboi, efter afskaffelsen af Securitate, tjente i den nye rumænske efterretningstjeneste, var rådgiver for premierminister Adrian Năstase , dengang en iværksætter. Priboi sagsøgte endda Werner Sommerauer og anklagede ham for "bagvaskelse" [35] - men tabte processen. Den første sekretær for Brasovs partikomité, Petre Preotyasa, blev administrerende leder og hovedaktionær i en finansiel virksomhed. Den anden sekretær og borgmester, Dumitru Calancha, var medlem af det regerende socialdemokratiske parti (PSD), havde administrative poster og blev derefter virksomhedskonsulent. Propagandasekretær Maria Chebuk gik på pension, hendes familiemedlemmer er med succes engageret i forretninger, hendes nevø stod i spidsen for Brasovs vejadministration [36] .
Kommentatorer tilskriver denne situation den bevidste politik fra de første postrevolutionære myndigheder - ledelsen af Den Nationale Frelsesfront , præsident Ion Iliescu , SDP-regeringerne - som selv kommer fra den tidligere kommunistiske nomenklatura [3] .
De fleste af de deporterede deltagere i begivenhederne - både arbejdere og studerende - vendte tilbage til Brasov efter revolutionen i 1989. De nyder ære og respekt i byen, mange er blevet æresborgere i Brasov. Der arrangeres møder mellem deltagerne i arrangementerne med de unge [16] .
Aurike Geneti er især berømt (under øgenavnet Omul cu cască albă - Manden i den hvide hjelm ) [21] . Mange af dem blev fremtrædende offentlige personer, nogle - for eksempel Denuts Yakub - iværksættere inden for små og mellemstore virksomheder. Florin Postolachi er parlamentsmedlem fra det demokratiske liberale parti . Katalin Biya er skovbrugsinspektør.
Siden januar 1990 har en ikke -statslig organisation Association af 15. november 1987 ( A15N ) været i drift i Brasov. Denne struktur afholder mindebegivenheder, yder bistand til deltagerne i opstanden og deres familier. Foreningen er også aktiv i moderne sociale konflikter på arbejdernes fagforeningers side. I 2002 støttede A15N protesterne mod fyringer ved SC ROMAN SA , en tidligere Steagul Roșu-fabrik. Siden 2015 er formanden for foreningen den 15. november Marius Boeriu.
Sammen med Civic Alliance og den polske solidaritet etablerede foreningen det antikommunistiske modstandscenter i Brasov (forsædet af Florin Postolaki). Vladimir Bukovsky , som kaldte Brasov-opstanden "et signal for jerntæppets fald " [25] deltog i centrets aktiviteter .
Mindeskilte er installeret i byen, en af boulevarderne hedder datoen 15. november. Årsdagene for begivenhederne fejres bredt, hver 15. november afholdes et mindeoptog langs arbejderdemonstrationens rute [1] . Udstillinger arrangeres, temamøder afholdes.
Filmet dokumentarfilm Braşov 1987. Doi ani prea devreme - Brasov 1987. To år tidligere . En bog af historikerne Marius Opri (tidligere leder af Instituttet for Efterforskning af Kommunistiske Forbrydelser i Rumænien ) og Stejarel Olaru Ziua care nu se uita (15 noiembrie 1987, Brasov) - En dag, der ikke vil blive glemt (15. november 1987, Brasov) [37] blev offentliggjort .
Siden midten af 2010'erne, efter præsident Klaus Iohannis og National Liberal Party kom til magten , begyndte de officielle myndigheders holdning til Brasov-begivenhederne i 1987 at ændre sig. 30-årsdagen for Brasov-oprøret i november 2017 havde en national status [21] . Den 14. november 2017 åbnede den rumænske militære anklagemyndighed en straffesag - undertrykkelsen af en arbejderprotest betragtes som en forbrydelse mod menneskeheden [38] .
| Optøjer , protester og optøjer i Rumænien | |
|---|---|
| 19. århundrede | |
| 20. århundrede |
|
| XXI århundrede |
|