Fosforitkrig

Fosforitkrigen ( Est. Fosforiidisõda ) var en storstilet miljøprotest i den estiske SSR i slutningen af ​​1980'erne, forårsaget af planer om at begynde at udvikle fosforitforekomster i den nordøstlige del af republikken. Protesterne nåede ikke kun deres mål, men bidrog også i høj grad til udviklingen af ​​den estiske uafhængighedsbevægelse [1] [2] . Økologisk frygt for miljøforurening var blandet med frygt for, at arbejde i store miner ville kræve import af arbejdskraft fra andre sovjetrepublikker, hvilket yderligere ville ændre den demografiske balance [2] [3] . Kampagnens succes bidrog til udviklingen af ​​protester med politiske krav og underminerede betydeligt de sovjetiske myndigheders autoritet [4] .

Baggrund og begyndelse

Fosforitforekomster i Estland ligger i området Maardu , Toolse , Azeri , Rakvere , Kabala og Yulgaze [5] [6] . Rakvere er den største af dem [5] .

Udvinding af fosfatsten i Estland begyndte i 1920 i landsbyen Yulgaze nær Maardu (Maardu-forekomst). I 1939 begyndte byggeriet af en ny fosforitmine og forarbejdningsanlæg i landsbyen Kroodi nær Maardu . Aktieselskabet " Eesti Phosphorite" blev oprettet, på grundlag af hvilket industrikomplekset "Estonphosphorite" siden 1940 begyndte at udvikle sig, siden 1975 blev det kaldt Maardu Chemical Plant . I 1978 producerede værket blandt andet 688.273  tons almindeligt og 500.041 tons granuleret superfosfat og 201.799 tons fosfatsten; Der blev udvundet 712.828 tons fosforitmalm , mens 5,2 millioner m 3 blev flyttet [7] .

Andre aflejringer blev også udforsket og begyndte at blive udviklet indtil 1991, hvilket skabte miljøproblemer i området [5] [8] .

I 1970'erne viste USSR-regeringen interesse for at udvikle forekomster i Lääne-Virumaa [9] . Oprindeligt var det planlagt at udvikle Toolse-feltet, men senere var fokus på Rakvere-feltet [8] [10] . Planerne blev ikke offentliggjort [10] , men fra de tidlige stadier rejste estiske videnskabsmænd og miljøforkæmpere, der var involveret i diskussionen af ​​spørgsmålet, bekymringer om miljøforurening forbundet med en sådan udvikling. [3] Blandt dem var f.eks. Endel Lippmaa , medlem af Det Estiske Videnskabsakademi [4] .

Store begivenheder

Spørgsmålet om fosforitminedrift blev kendt for den brede offentlighed den 25. februar 1987. Denne dag betragtes normalt som begyndelsen på fosforitkrigen [4] [8] . Den dag blev planer om at udvikle forekomster i det nordlige Estland annonceret på estisk tv [2] [3] . Og selvom det estiske kommunistparti offentligt har udtalt, at den endelige beslutning tilhører esterne, har regeringen allerede godkendt udviklingsplaner [4] [3] .

Der blev underskrevet andragender og protester mod udviklingen af ​​nye forekomster [1] . Toppen af ​​forstyrrelserne kom i foråret 1987 [11] [10] . Ved den traditionelle demonstration på Labor Day kom studerende fra University of Tartu ud med slogans mod fosforitudvinding, iført gule T-shirts med den tilsvarende protestindskrift [1] [10] .

Den 8. maj offentliggjorde Priit Pärn en tegneserie med titlen "Kun Møg" ( Est. Sitta kah! ) i avisen Sirp ja Vasar ("Hammer og segl") [3] . Det forestillede en bonde, der kaster et stykke møg på sin jord i form af Estland. Tegnefilmen blev ofte diskuteret og blev i det mindste en af ​​de mest berømte tegnefilm nogensinde udgivet i Estland [12] [13] . På grund af modstand mod udviklingen af ​​indskud aflyste den sovjetiske regering den 18. september 1987 sine planer [9] . En officiel afslutning på fosfatstenkrigen er ikke fastlagt, men bevægelsen faldt til ro i løbet af det følgende år 1988 [14] .

Konsekvenser

De utilsigtede konsekvenser af denne "krig" spillede en vigtig rolle i landets skæbne [4] . Fosforitkrigen ophidsede masserne [11] , gav folk tillid til succesen med fælles handling [4] og blev en vigtig faktor i forsvinden af ​​frygt for regimet [2] [3] . Det blev blandt andet en af ​​årsagerne, der førte til destabiliseringen af ​​den sovjetiske regering i Estland [4] .

Spørgsmålet om at genoptage udvindingen af ​​fosforitter er blevet rejst mere end én gang siden da, men regeringen afviste virksomhedernes forslag [15] . Men i 2016 meddelte Miljøministeriet, at man overvejede at forske og starte minedrift, herunder fosforitter [3] .

I 2017 mente den estiske akademiker Anto Raukas , at "phosphoritforekomster til en værdi af hundredvis af milliarder dollars i estisk jord venter på at blive intelligent forarbejdet til værdifuld gødning" [16] . Behovet for at gennemføre en storstilet undersøgelse af phosphorit i Estland i 2020 blev også udtrykt af Estonian Institute of Geology [6] .

Fosforit er en mineralressource, der er en mangelvare på globalt plan, og prisen steg i vejret i 2010'erne. De forventede verdensreserver af phosphorit er små - kun omkring 290 milliarder tons, og Estland indtager med sine 2,9 milliarder tons forbrugs- og reservereserver og 8,4 milliarder forventede reserver også en vigtig plads på globalt plan. Estisk fosforit er et dårligt råmateriale med hensyn til tilstedeværelsen af ​​en nyttig komponent (11 % [6] ), men dette kompenseres af den nemme berigelse. Værdien af ​​estisk phosphorit øges også af dets lave indhold af cadmium og strontium , som er underlagt meget strenge restriktioner i EU [16] .

Forladte bygninger af Maardu kemiske fabrik i landsbyen Kroodi og en forladt phoritmine i Yulgaz, 2010:

Noter

  1. 1 2 3 Estland: identitet og uafhængighed / Subrenat, Jean-Jacques. — New York: Rodopi, 2004. - ISBN 90-420-0890-3 .
  2. 1 2 3 4 Vogt, Henri. Mellem utopi og desillusion: en fortælling om den politiske transformation i Østeuropa  (engelsk) . — New York; Oxford: Berghahn Books, 2005. - S. 333. - ISBN 1-57181-895-2 . Arkiveret 28. juli 2022 på Wayback Machine
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Vyacheslav Vishnevsky. Det første søm i Sovjetunionens kiste blev forvaltet af Estland . Business avis "Vzglyad" . Se (25. februar 2017). Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2021.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Miljan, Toivo. Historisk ordbog over Estland . - Oxford: Scarecrow Press , 2004. - s. 558.
  5. 1 2 3 Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Hentet 9. april 2018. Arkiveret fra originalen 11. december 2007.   Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 9. april 2018. Arkiveret fra originalen 11. december 2007. 
  6. ↑ 1 2 3 Geologisk Institut talte forsigtigt om udvinding og berigelse af fosforitter i Estland . ERR. Økologi (8. juni 2020). Hentet 13. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021.
  7. Sovjetiske Estland. Encyklopædisk opslagsbog / Kap. udg. G. Naan. - Tallinn: Valgus, 1979. - S. 130-131. - 440 s.
  8. 1 2 3 Baltisk phosphorit-bærende bassin // Mine Encyclopedia : [i 5 bind] / kap. udg. E. A. Kozlovsky . - M . : " Sovjetisk encyklopædi ", 1984-1991. - T.  [1-5] . - 541-623 s. — 44.126—56.500 eksemplarer.  — ISBN 5-85270-007-X .
  9. 12 Laurisaar , Riho . Fosforiidisõda päästis Kirde-Eesti looduse pöördumatust hävingust  (Est.) , Eesti Päevaleht  (26. maj 2007). Arkiveret fra originalen den 26. april 2008. Hentet 22. oktober 2009.
  10. 1 2 3 4 Olev Liivik. Fosfatkrig . Estonica - Encyklopædi om Estland . www.estonica.org (7. november 2009). Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 13. marts 2015.
  11. 1 2 Raun, Toivo U. Estland og esterne . - Stanford: Hoover Institution Press, Stanford University, 2001. - ISBN 0-8179-2852-9 . Arkiveret 7. april 2015 på Wayback Machine
  12. Kolk, Tiina . Priit Pärn - Botaanik kunstimaailmas  (Est.) , Äripäev  (27. april 2007). Hentet 22. oktober 2009.  (ikke tilgængeligt link)
  13. Lõhmus, Maarja. En effekt af meningsbryder: Analyse af tegnefilmen 'Just shit  '  // Semiotica : journal. - 2004. - Bd. 150 , nr. 1 . - S. 257-282 . Arkiveret fra originalen den 19. februar 2012.
  14. Raudsep, Rein. Kümme aastat fosforiidisõjast (estisk) // Eesti Loodus . - 1997. - Nr. 7 . Arkiveret fra originalen den 24. februar 2012.
  15. Mere end fire tusinde underskrifter blev indsamlet i Estland mod udvinding af fosforitter - den anden fosforitkrig? . DELFI.EE . RUS Delfi (9. januar 2014). Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 10. januar 2018.
  16. ↑ 1 2 Hakkame fosforiiti kaevandama  (Est.) . Äripäev (05/10/2017). Hentet 13. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2021.

Litteratur