Biologiske våben

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. oktober 2022; verifikation kræver 1 redigering .

Biologiske våben  er patogene mikroorganismer eller deres sporer, vira , bakterielle toksiner , der inficerer mennesker og dyr , designet til masseødelæggelse af fjendens personel og befolkning, landbrugsdyr, afgrøder, forurening af fødevarer og vandkilder, samt skader på visse typer militær udstyr og militære materialer. Biologiske våben omfatter også transportmidler til patogener og dyrevektorer. Det er et masseødelæggelsesvåben og er forbudt i henhold til Genève-protokollen af ​​1925 [1] og konventionen om forbud mod udvikling, produktion og oplagring af bakteriologiske (biologiske) våben og toksinvåben underskrevet i 1972 .

Den skadelige virkning af biologiske våben er primært baseret på brugen af ​​de patogene egenskaber af patogene mikroorganismer og toksiske produkter af deres vitale aktivitet [2] [3] .

Siden 1991 har Nunn-Lugar- programmet fungeret i forhold til SNG -landene for i fællesskab at reducere truslen om brugen af ​​masseødelæggelsesvåben ( Cooperative Threat Reduction Program) . I Rusland fungerede dette program også, men i 2012 nægtede Rusland at deltage i programmet [4] . Programmet repræsenterer et initiativ gennemført med deltagelse af DTRA ( US Department of Defense Threat Reduction Agency ). Det erklærede mål med programmet er at bistå Rusland og andre tidligere sovjetrepublikker med at demontere og bortskaffe masseødelæggelsesvåben, der er akkumuleret i USSR, herunder biologiske våben.

Varianter af biologiske våben er entomologiske våben , som bruger insekter til at angribe fjenden, og hypotetiske genetiske våben , designet til selektivt at besejre befolkningen baseret på race, etniske, køn eller andre genetisk bestemte egenskaber.

Måder at bruge bakterielle og virale midler på

Leveringsmidlerne og metoderne til brug af biologiske våben er som regel:

• afsendelse af breve med post ;
• sprænghoveder af missiler;
• luftfartsbomber;
• artilleriminer og granater;
• pakker (poser, kasser, containere) tabt fra fly;
• specielle enheder, der spreder insekter fra fly;
• sabotagemetoder.

I nogle tilfælde, for at sprede infektionssygdomme, kan fjenden efterlade forurenede husholdningsgenstande under tilbagetoget: tøj, mad, cigaretter osv. I dette tilfælde kan sygdommen opstå som følge af direkte kontakt med inficerede genstande. Det er også muligt bevidst at efterlade smitsomme patienter under tilbagetrækningen, så de bliver en smittekilde blandt tropper og befolkning. Når ammunition fyldt med en bakterieformel eksploderer, dannes en bakteriesky, bestående af bittesmå dråber af flydende eller faste partikler suspenderet i luften. Skyen, der spreder sig langs vinden, forsvinder og sætter sig på jorden og danner et inficeret område, hvis areal afhænger af mængden af ​​opskriften, dens egenskaber og vindhastighed.

Problemet er, at uden for det naturlige habitat og uden transmissionsmekanismer svarende til dens økologiske situation , vil sygdommens årsag ikke overføres til mennesker [2] .

Ansøgningshistorik

Brugen af ​​en slags biologisk våben var kendt selv i det gamle Rom, hvor man under belejringen af ​​byer kastede ligene af de døde fra pesten over fæstningsmurene for at forårsage en epidemi blandt forsvarerne. Sådanne foranstaltninger var relativt effektive, da sådanne epidemier udviklede sig meget hurtigt i lukkede rum, med en høj befolkningstæthed og med en mærkbar mangel på hygiejneprodukter .

Brugen af ​​biologiske våben i moderne historie.

• 1346 - Byllepest begynder i Europa. Der er en antagelse om, at Khan Janibek lavede denne frygtelige "gave" . Efter et mislykket forsøg på at erobre byen Kafa (moderne Feodosia), kastede han liget af en mand, der døde af pesten, ind i fæstningen. Sammen med de købmænd, der flygtede fra byen i frygt, ankom pesten til Europa [5] .
• 1763 - Den første konkrete historiske kendsgerning om brugen af ​​bakteriologiske våben i krig  er den bevidste spredning af kopper blandt indianerne, der belejrer Fort Pitt . Det britiske militær sendte tæpper forurenet med kopper til deres lejr i håb om at sprede kopper blandt belejrerne .
• 1942 - Storbritannien : Operation Vegetarisk plan for brugen af ​​miltbrand i krigen med Tyskland, udførte udvikling og test af våben på øen Gruinard . Øen var forurenet med miltbrand, forblev i karantæne i 49 år og blev erklæret ryddet i 1990.
• 1939 - 1945  - Japan : Manchurian Detachment 731 mod 3 tusinde mennesker [7]  - under udvikling. Som en del af test-i kampoperationer i Mongoliet og Kina . Der er også udarbejdet planer til brug i regionerne Khabarovsk , Blagoveshchensk , Ussuriysk og Chita . De opnåede data dannede grundlaget for udviklingen i det amerikanske hærs bakteriologiske center Fort Detrick ( Maryland ) i bytte for beskyttelse mod forfølgelse af medlemmer af Detachement 731 [8] . Det militærstrategiske resultat af kampbrug viste sig imidlertid at være mere end beskedent: ifølge "Report of the International Scientific Commission to Investigation the Facts of Bacteriological Warfare in Korea and China" (Peking, 1952) var antallet af ofre. af kunstigt fremkaldt pest fra 1940 til 1945 var cirka 700 mennesker, så viste der sig at være endnu mindre end antallet af dræbte fanger som en del af udviklingen [9] . På trods af at det japanske imperiums udførelse af biologisk krigsførelse blev bevist efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig i 1945, anerkendte Japan først officielt udførelsen af ​​biologisk krigsførelse den 27. august 2002 [10] .

• Ifølge den allerede nævnte "Report of the International Scientific Commission to Investigation the Facts of Bacteriological Warfare in Korea and China" (Peking, 1952) blev under Koreakrigen brugt bakteriologiske våben af ​​USA mod DPRK ("Kun i perioden fra januar til marts 1952 i 169 regioner i DPRK var der 804 tilfælde af brug af bakteriologiske våben (i de fleste tilfælde bakteriologiske bomber), som forårsagede epidemiske sygdomme[ hvad? ] » [12] ). Den 14. april 1953 modtog lederen af ​​ministeriet for statssikkerhed, Lavrenty Beria , et notat fra løjtnant Selivanov, rådgiver for den militære lægetjeneste i den koreanske folkehær , hvori Selivanov hævdede, at repræsentanter for DPRK havde bedt ham om at hjælpe med at forfalske "beviser" for amerikanernes brug af kopper som et bakteriologisk våben. Selivanov rapporterede også, at han i 1952 rapporterede til sine overordnede, at der ikke var nogen udbrud af pest og kolera i Kina eller tilfælde af brug af biologiske våben, og hvis der var sådanne tilfælde, så ville "prøver straks blive sendt til Moskva." Et par dage senere modtog Beria et notat fra den sovjetiske ambassadør til DPRK, Razuvaev, hvori han også rapporterede om forslag fra DPRK embedsmænd om at forfalske "beviser" for brugen af ​​pest og kolera som våben [13] [14] . Ifølge Vyacheslav Ustinov , assistent for USSR's viceudenrigsminister, studerede han efter krigen de tilgængelige materialer og kom til den konklusion, at amerikanernes brug af bakteriologiske våben ikke kunne bekræftes [15] .
• I 1961-1962 , i det nuværende Japans Okinawa-præfektur, udførte USA tests for at sprøjte sporer af en patogen svamp, der forårsager rissprængning , som et resultat af hvilket det var muligt at "opnå delvis succes med at indsamle nyttig information ."
• I 1978-1979 , under Rhodesian-krigen , brugte de rhodesiske sikkerhedsstyrker biologiske våben, især miltbrandsporer, mod ZANU- og ZAPU- guerillaen for at forårsage kvægs død og dermed fratage guerillaerne fødegrundlaget. Dette udløste det største udbrud i det sydlige Afrika , hvilket resulterede i omkring 1.000 menneskers død. [16] [17] [18]
• Miltbrandepidemien i Sverdlovsk i april 1979 var forårsaget af en lækage af miltbrandbakterier fra Sverdlovsk-19- laboratoriet. Ifølge den officielle sovjetiske version var årsagen til sygdommen kødet fra inficerede køer. Den 4. april 1992 , på 13-årsdagen for tragedien, underskrev B. N. Jeltsin loven i Den Russiske Føderation "Om forbedring af pensionsydelsen til familier til borgere, der døde på grund af miltbrand i byen Sverdlovsk i 1979" [19] , der sidestilles med Sverdlovsk-ulykken til Tjernobyl og i virkeligheden anerkender militærbakteriologers ansvar for uskyldige menneskers død. Versionen af ​​en utilsigtet lækage fra et biovåbenproduktionsanlæg (Sverdlovsk-19) blev igen bekræftet af præsidenten for Den Russiske Føderation en måned senere. [tyve]
• Miltbrand- mailingliste i september 2001 .

Funktioner ved nederlag med biologiske våben

Når den påvirkes af bakterielle eller virale midler, opstår sygdommen ikke med det samme, der er næsten altid en latent ( inkubations )periode, hvor sygdommen ikke viser sig ved ydre tegn, og den berørte person mister ikke kampevne. Nogle sygdomme ( pest , kolera , miltbrand ) kan overføres fra en syg person til en rask person og, som spreder sig hurtigt, forårsager epidemier. Det er ret vanskeligt at fastslå kendsgerningen af ​​brugen af ​​bakterielle midler og bestemme typen af ​​patogen, da hverken mikrober eller toksiner har nogen farve, lugt eller smag, og virkningen af ​​deres virkning kan vises efter lang tid. Påvisning af bakterier og vira er kun mulig gennem specielle laboratorietests, som kræver lang tid, hvilket gør det vanskeligt at træffe rettidige foranstaltninger for at forhindre epidemiske sygdomme.

Et tegn på brugen af ​​bakteriologiske våben er også brugt ammunition (beregnet til det), der ligger rundt om området og andre midler til dets levering [21] . I nogle tilfælde også - det pludselige udseende eller en kraftig stigning i antallet af visse insekter eller gnavere (for eksempel lopper i sneen [22] ).

Moderne strategiske biologiske våben bruger blandinger af vira og bakteriesporer for at øge sandsynligheden for dødelige udfald, når de bruges, men som regel bruges stammer, der ikke overføres fra person til person for at lokalisere deres påvirkning territorialt og undgå deres egne tab. som resultat.

Beskyldninger om biologiske våben

Anklager mod USSR

I modsætning til konventionen om forbud mod biologiske våben, der blev underskrevet i 1972, blev den videnskabelige og produktionsforening " Biopreparat " oprettet i USSR i 1973. Foreningens og dens institutioners opgave var udover produktionen af ​​medicinske lægemidler og vacciner den hemmelige udvikling af biologiske våben. I slutningen af ​​1970'erne og begyndelsen af ​​1980'erne udførte afdelingerne af Biopreparat således aktiv forskning og udvikling af omkring 50 sygdomsfremkaldende stoffer [23] .

Beskyldninger mod Irak

Anklager om udvikling af biologiske våben i laboratorier i Ukraine med amerikansk støtte

I 2022, i perioden med den russiske invasion af Ukraine , erklærede det russiske forsvarsministerium , at det havde fundet beviser for udviklingen af ​​biologiske våbenkomponenter i ukrainske laboratorier med deltagelse af USA . Repræsentanter for det russiske og udenlandske videnskabelige samfund, såvel som videnskabelige journalister, kritiserede udtalelser om beviser for udviklingen af ​​biologiske , såvel som dens undervariant af etnisk eller raceorienterede ( genetiske ) våben i Ukraine.

Bakteriemidler

Følgende patogener og toksiner blev engang brugt som våben af ​​et land [24] . Hvor det er relevant, er NATO-forkortelser inkluderet.

Sygdom	Biologisk agens ( NATO klassifikation )	biologisk agens klasse	smitsomhed
miltbrand	miltbrand (N eller TR)	dødbringende handling	Lav
Brucellose	Brucella abort	Midlertidigt uarbejdsdygtig og beregnet til at besejre landbrugsdyr [24]	Lav
Brucellose	Brucella (gede) (AM eller BX)	Midlertidigt uarbejdsdygtig og beregnet til at besejre husdyr	Lav
Brucellose	Brucella (svin) (US, AB eller NX)	Midlertidigt uarbejdsdygtig og beregnet til at besejre husdyr	Lav
Kolera	Vibrio cholerae (HO)	Midlertidigt uarbejdsdygtig [24]	høj
Difteri	Corynebacterium diphtheriae (DK)	Midlertidigt deaktiveret	høj
Dysenteri	Shigella dysenteriae , Escherichia coli (Y)	dødbringende handling	høj
Glanders	Burkholderia mallei (LA)	Uden behandling er dødeligheden 70 % [24]	Lav
Pest	Yersinia pestis (LE)	dødbringende handling	høj
Tularæmi	Francisella tularensis (SR eller JT)	halvtreds %	Lav

Noter

1. ↑ Protokol til forbud mod brug af kvælende, giftige eller andre gasser og af bakteriologiske krigsførelsesmetoder . Genève, 17. juni 1925 
2. ↑ 1 2 Mikhail Supotnitsky. Levende død // Populær mekanik . - 2018. - Nr. 1 . - S. 74-77 .
3. ↑ P. Kudryavtsev. Foredrag. Det hemmelige imperium af biologiske våben i USSR. . YouTube (23/08/21). (ubestemt)
4. ↑ Rusland siger, at det ikke vil forny våbenaftalen med USA  (engelsk)  // Reuters: Nyhedsportal. - 2012. - 10. oktober.
5. ↑ Shkolnik Yu. K. Ruslands historie (Complete Encyclopedia)
6. ↑ Barras, V.; Greub, G. (juni 2014). "Historien om biologisk krigsførelse og bioterrorisme". Klinisk mikrobiologi og infektion. 20(6): 497-502. doi:10.1111/1469-0691.12706. PMID24894605 .
7. ↑ Morimura S. Djævelens køkken. - M .: Fremskridt, 1983., Første del
8. ↑ Morimura S. Djævelens køkken. — M.: Fremskridt, 1983.
9. ↑ Pest fra djævelen (Kina 1933-1945)
10. ↑ Japan skyldig i bakteriekrig mod tusindvis af kinesere
11. ↑ "Rapport fra den internationale videnskabelige kommission til at undersøge fakta om bakteriologisk krigsførelse i Korea og Kina", Peking, 1952"
12. ↑ 50 år siden begyndelsen af ​​Koreakrigen // Foreign Military Review, nr. 6 (639), 2000. s. 62-63
13. ↑ "Amerikanske imperialister smider bomber med pestfluer" Bylegender og frygt i USSR: hvad det sovjetiske folk var bange for . Lenta.RU . Dato for adgang: 31. oktober 2022. (Russisk)
14. ↑ Milton Leitenberg. Nye russiske beviser om Koreakrigens påstande om biologisk krigsførelse: Baggrund og analyse  (engelsk)  // Cold War International History Project Bulletin: samling. - 1998. - Bd. 11 . - S. 181.195.196 .
15. ↑ Evgeny Zhirnov. Infektion af den falske type Kommersant-Vlast, 13. november 2001
16. ↑ Glenn Cross, "Dirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975-1980," Solihull, UK: Helion & Company, 2017
17. ↑ Ken Flower, Serving Secretly: An Intelligence Chief on Record, Rhodesia Into Zimbabwe 1964-1981, (London 1987), s. 137.
18. ↑ Ian Martinez (2002) Historien om brugen af ​​bakteriologiske og kemiske midler under Zimbabwes befrielseskrig i 1965-80 af rhodesiske styrker, Third World Quarterly, 23:6, 1159-1179, DOI: 10.1080/01405950032625050026
19. ↑ Den Russiske Føderations lov af 4. april 1992 N 2667-I "Om forbedring af pensionsordningen for familier til borgere, der døde på grund af miltbrand i byen Sverdlovsk i 1979" /
20. ↑ Interview af B. N. Jeltsin til avisen Komsomolskaya Pravda af 27. maj 1992
21. ↑ Lærebog om primær militær træning (NVP) .
22. ↑ "Pesten fra Djævelen (Kina 1933-1945)" (kapitel fra bogen "Essays om pestens historie"  - forfattere Supotnitsky M.V., Supotnitskaya N.S. ISBN 5-9502-0094-2 )
23. ↑ Daniil Turovsky. Der er ingen anden måde at behandle på selv nu  // Meduza: nyhedsportal. - 2014. - 31. oktober.
24. ↑ 1 2 3 4 V.Yu. Radoutsky , V.N. Shulzhenko , Yu.K. Rubanov , N.V. Nesterova , A.M. Yuriev , A.A. Smaglyuk. Stråling, kemisk og biologisk beskyttelse / red. V.Yu. Radoutsky. - Belgorod: BSTU Publishing House, 2008. (Russisk)

Litteratur

• Arkhangelsky A. M., Grigoriev A. M., Gromozdov G. G. Bakteriologiske våben og beskyttelse mod det. / Under totalen. udg. cand. honning. Videnskaber G. G. Gromozdov. - 2. udg., revideret. og yderligere - M .: Military Publishing, 1971.
• Fedorov L. A. Sovjetiske biologiske våben: Historie, økologi, politik . - M. : MSoES, 2005. - 302 s. — ISBN 5-88587-243-0 .
• Supotnitsky M. V. Biologisk krigsførelse: En introduktion til epidemiologien af ​​kunstige epidemiske processer og biologiske læsioner . - M . : Russisk panorama, 2013. - 1136 s. - 3000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-93165-328-0 .
• Supotnitsky M. V. Levende død: hvad er et biologisk våben // Popular Mechanics . - 2018. - Nr. 1. - S. 74-77.
• Bars O. V. Biologiske våben  // Big Medical Encyclopedia  : i 30 bind  / kap. udg. B.V. Petrovsky . - 3. udg. - M .  : Soviet Encyclopedia , 1976. - T. 3: Beklemishev - Validol. — 584 s. : syg.
• Bakteriologiske våben  // Store russiske encyklopædi  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
• Alibekov Kanatzhan Baizakovich Forsigtigt! Biologiske våben!. - hus: Gorodets-izdat LLC, 2003. - ISBN ISBN. 5-9258-0059-1

Links

• Filmstrimmel "Civilforsvar. Praktiske standarder, 1984
• Biologiske våben. Armory  - Bedste pc-spil
• Vladimir Simonov om den biologiske våbenmyte Arkiveret 6. august 2019 på Wayback Machine

Især farlige infektioner (ifølge IHR )
MSME 1969	Gul feber Pneumonisk pest Kolera
MSME 2005	West Nile feber Lassa feber Marburg feber Ebola
Regionalt og nationalt niveau	Rabies Dengue feber Rift Valley Fever Meningokokinfektion miltbrand Tularæmi
Udelukket	Tilbagefaldende feber Kopper Tyfus