kæmpe kænguruer | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kæmpe kænguru ( Macropus giganteus ) | ||||||||||
videnskabelig klassifikation | ||||||||||
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:MetatheriaInfraklasse:pungdyrSuperordre:AustralidelphiaHold:To-kammede pungdyrUnderrækkefølge:macropodiformesSuperfamilie:MacropodoideaFamilie:KænguruUnderfamilie:macropodinaeSlægt:kæmpe kænguruer | ||||||||||
Internationalt videnskabeligt navn | ||||||||||
Macropus Shaw , 1790 | ||||||||||
Udvalg af Macropus sensu lato | ||||||||||
|
Kæmpekænguruer [1] , eller kænguruer [1] [2] ( lat. Macropus ), er en slægt af pungdyrpattedyr af kængurufamilien . Repræsentanter for denne slægt er almindelige i Australien , New Guinea og nærliggende øer. De blev først beskrevet af James Cook , som nærmede sig Australiens nordøstkyst i april 1770 .
Forskellige kilder giver forskellige fortolkninger af sammensætningen af taxonet [3] [4] . Selvom 13 moderne arter traditionelt er klassificeret som gigantiske kænguruer [3] , har mange forfattere for nylig, styret af resultaterne af molekylærgenetiske og kraniologiske undersøgelser, kun placeret to af dem i slægten Macropus ( gigantisk kænguru og vestlig grå kænguru ), og resten af arterne er isoleret i uafhængige slægter Notamacropus og Osphranter [4] [5] [6] [7] [8] .
Ordet "kænguru" kommer fra "kænguru" eller "gangurru" - navnet på dette dyr på Kuuku-Yimitir- sproget af de australske aboriginer (sproget for Pama-Nyung-familien ), hørt af James Cook fra aboriginerne under hans landgang på Australiens nordøstkyst i 1770 [9] .
En myte har spredt sig bredt, ifølge hvilken James Cook, efter at være ankommet til Australien , henvendte sig til en af de indfødte med et spørgsmål om navnet på det dyr, han så, men han, som ikke forstod Cooks tale, svarede ham på sit modersmål: "Jeg forstår det ikke." Ifølge myten tog Cook denne sætning, der angiveligt lyder som "kænguru", for dyrets navn. Grundløsheden af denne myte bekræftes af moderne sprogforskning [9] .
Kænguruer har kraftige bagben, en massiv hale, smalle skuldre, små menneskelignende forpoter, hvormed kænguruer graver knolde og rødder op. Kænguruen overfører hele kroppens vægt til halen, og så påfører begge bagben, befriet, fjenden frygtelige sår med én nedadgående bevægelse. De skubber af sted med kraftige bagben og skynder sig i hop op til 12 m i længden og op til 3 m i højden. Kropsvægten er op til 80 kg.
Traditionelt omfatter slægten følgende taxa [11] [12] [13] [1] :
Der er tre typer kæmpe kænguruer. Grå kænguruer, den største af hele familien, kan nå en længde på op til tre meter. De kan godt lide at bo i skovområder, som de har fået deres andet navn for - skov. De er de mest venlige og tillidsfulde af deres slægtninge.
Rød eller steppe, kænguruer er lidt ringere end deres grå slægtninge i størrelse, men indfødte australiere kan godt lide at sige, at der plejede at være tre og en kvart meter lange hanner. Derudover er røde kænguruer mere yndefulde. Dette er den mest almindelige art, de findes selv i udkanten af store byer, og de har ingen lige i "kengurin"-boksen.
De mindste af de gigantiske kænguruer er bjerg eller wallaroo . De er mere massive, og deres ben er kortere end deres slægtninges. Deres eksistens blev først bekræftet i 1832, da disse kænguruer lever i fjerntliggende bjergrige steder, og deres antal er lille [14] . Disse kænguruer er meget svære at tæmme.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladogram ifølge Celik et al. (2019) [4] |
Fylogenetisk analyse under anvendelse af nuklear DNA af Meredith et al. (2009), genoprettede den traditionelle slægt Macropus som parafyletisk for wallabies ( Wallabia ), som blev foreslået inkluderet som en underslægt i denne slægt [15] . Selvom analyse af mitokondrielt DNA af Phillips et al. (2013) støttede kraftigt wallabyens position som søstertaxon af kæmpekænguruer [16] , analyser af retrotransposoner af Dodt et al. (2017) [17] , Nilsson et al. (2018) [18] og nukleart og mitokondrielt DNA fra alle moderne og nyligt uddøde arter Celik et al. (2019) gav resultater svarende til dem af Meredith et al. (2009) [4] .
På trods af støtte til parafilien af den traditionelle Macropus , har ideen om at inkludere wallabyen i denne slægt ikke vundet indpas. I stedet foreslog zoologerne Stephen Jackson og Colin Groves i deres 2015-gennemgang af taksonomien for australske pattedyr at opdele slægten Macropus i tre: Macropus , Notamacropus og Osphranter . Som et resultat blev traditionelle underslægter ophøjet til status som slægter, og kun to moderne arter og nogle uddøde arter var tilbage i Macropus [8] [19] :
Jackson og Groves argumenterede for opdelingen ved, at underslægterne ifølge fortolkningen af Meredith et al. , 2009 afveg, ifølge resultaterne af analysen, for cirka 8-9 Ma siden (ifølge Celik et al. , 2019, ~6-5 Ma [4] ), kort efter Macropus sensu lato divergerede fra sine nærmeste slægtninge, haren -kænguruer ( Lagorchestes ) og korthalede kænguruer ( Setonix ). Ifølge Jacksons og Groves' synspunkt er den eneste let anvendelige måde at objektivt skelne moderne slægter på at blive afskåret på tidspunktet for forekomsten, og det er ønskeligt, at det opstår for 4-5 millioner år siden [8] . Celik et al. (2019) bemærkede også, at der er for mange kraniologiske forskelle mellem de traditionelle underslægter af Macropus til at betragte dem som separate slægter [4] . I marts 2021 anerkender IUCN ikke Macropus- divisionen [3] . Samtidig understøtter ABRS , NCBI og ASM Mammal Diversity Database separationsinitiativet [5] [6] [7] .
Australiens våbenskjold er et skjold understøttet af kænguruer og emuer ( dyr, der kun lever i dette land ).