Paraphilia (fra andet græsk παρά -nær og φυλή - phyla ) er et begreb inden for taksonomi , hvor grupper kun omfatter en del af efterkommerne af den sidste fælles forfader . En mere formel definition lyder: en parafyletisk gruppe opnås fra en monofyletisk gruppe ved at fjerne en eller flere terminale grupper fra sidstnævnte [1] . En sådan gruppe inkluderer sin fælles forfader, men ikke alle dens efterkommere tilhører den. Konceptet kan anvendes på sådanne klassifikationssystemer, hvor hovedkriteriet for at gruppere klassificerede objekter i taxa er graden af deres forhold, dvs. nærhed til en fælles forfader.
Begrebet parafili opstod inden for rammerne af fylogenetisk systematik som et resultat af en logisk analyse af monofylbegrebet og blev indført i videnskabelig brug af W. Hennig . En anderledes tilgang til status for parafyletiske grupper forudbestemte betydelige forskelle i synspunkterne på de to vigtigste områder af moderne taksonomi - evolutionær taksonomi og kladistik .
Tilhængerne af evolutionær taksonomis tilgang til problemet med paraphyly adskiller sig ikke væsentligt fra den tilgang, der er karakteristisk for traditionel systematik: de fortolker paraphyly som en af typerne af monophyly, og anser det derfor for muligt at bevare parafyletiske taxa i systemet .
Tilhængere af kladistik er stift imod paraphyly og monophyly i ordets snævre betydning, idet de kun betragter en monofyletisk gruppe, som både en fælles forfader og alle efterkommere af en given forfader tilhører [2] . Kun sådanne grupper kan fungere som taxa i deres systemer, og parafyletiske grupper har efter deres mening ikke (såvel som polyfyletiske grupper ) ret til at eksistere i systemet. Når det er nødvendigt at henvise (i løbet af enhver diskussion) til en parafyletisk gruppe, skriver mange fortalere for kladistik dens navn i anførselstegn (derved viser, at det ikke er gyldigt).
En parafyletisk gruppe kan generelt ikke karakteriseres ved unikke synapomorfier . Alle almindelige egenskaber, der kan specificeres for dets repræsentanter, refererer til symplesiomorfier (arvet fra fjernere forfædre end den nærmeste fælles forfader til gruppens repræsentanter) eller homoplasier (opstår uafhængigt blandt forskellige repræsentanter for gruppen under undersøgelse).
Karakteristiske eksempler på vidt kendte parafyletiske grupper i biologisk taksonomi : primære vingeløse insekter , hvirvelløse dyr , fisk , krybdyr [4] [5] . I den kladistiske systematik er disse grupper enten underopdelt i mindre grupper (allerede monofyletiske), eller tværtimod udvider de deres anvendelsesområde ved at inkludere specialiserede grupper, som tidligere ikke tilhørte dem.
Det samme problem med at skelne mellem mono- og parafyletiske grupper opstår også i den sproglige systematik (et yderligere argument for tilhængere af brugen af parafyletiske grupper i sproglige klassifikationer er det faktum, at processerne for sproglig divergens i en række sprogfamilier og grupper er ret fuldt ud afspejlet i skriftlige monumenter, så ofte viser modersproget sig ikke at være rent hypotetisk, men ganske reel sproglig uddannelse). Så V. N. Toporov , der udtrykte et ret traditionelt syn på sammensætningen af den indoeuropæiske familie , skelnede [6] i den 17 grupper (hvoraf nogle er monotypiske taxa , repræsenteret af ét sprog). Blandt disse taxaer har de kursive og romanske sprog samme grupperangering ; i mellemtiden er det kendt, at for de romanske sprog fungerer et af de kursive sprog, latin , som modersprog (mere præcist: Proto-romantik falder sammen [7] med den såkaldte vulgærlatin , søsteren til klassisk latin, den hvis fælles forfader, Gracchi Latin , går tilbage til anden halvdel af det 2. århundrede f.Kr. n. e.).