1984 (roman)

1984
engelsk  Nitten Fireogfirs

Cover til en af ​​de første udgaver af romanen
Genre dystopisk roman
social fiktion
Forfatter George Orwell [1] [2]
Originalsprog Engelsk og Newspeak [3]
skrivedato 1948
Dato for første udgivelse 8. juni 1949
Forlag Secker og Warburg
Tidligere Ladegård
Wikiquote logo Citater på Wikiquote
 Mediefiler på Wikimedia Commons

"1984" ( eng.  Nineteen Eighty-Four , "One thousand nine hundred and eighty-four")  er en dystopisk roman af George Orwell , udgivet i 1949 . Som korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi M. F. Chernysh bemærker , er dette forfatterens vigtigste og sidste værk [4] .

Romanen "1984" sammen med værker som " Os " af Yevgeny Zamyatin (1920), " Brave New World " af Aldous Huxley (1932) og " Fahrenheit 451 " af Ray Bradbury (1953) betragtes som et af eksemplerne på dystopi [5] .

Derudover tjente romanen, efter at være blevet et klassisk litterært eksempel på politisk og dystopisk fiktion, som en stærk drivkraft for populariseringen af ​​tilnavnet "Orwellian" såvel som til appellen af ​​sådanne koncepter fra romanen som " Big Brother " , " doublethink ", " tankepoliti " , " tankekriminalitet ". ', ' newspeak ' og ' 2 + 2 = 5 ' [6] [7] .

Oprettelseshistorie

I et brev til sin udgiver Fred Warburg dateret 22. oktober 1948 sagde Orwell, at han først havde tænkt på romanen i 1943 [8] :356 . Den fortsætter organisk "revolutionen forrådt"-temaet, der blev udforsket i " Dyrefarm ". De første titler på romanen var The Last Man in Europe og Live and Dead. Hovedpunkterne og linjerne dukker op - to minutters had, dobbelttænkning , nyhedsspeak , kærlighed og frygt i et totalitært samfund osv.

Romanen sporer også en række paralleller eller endda lån fra Orwells forgængeres arbejde - først og fremmest Yevgeny Zamyatins dystopiske roman " Vi " (Velgører - Big Brother; USA - Oceanien; operation for at fjerne fantasiens centrum fra hjernen - hjernevask). Den engelske kritiker Isaac Deutscher bemærkede tilbage i 1955, at Orwell "lånte ideen, plottet, hovedpersonerne, symbolikken og hele atmosfæren" [9] i Zamyatins "Vi". I et brev til Gleb Struve dateret den 17. februar 1944 skrev Orwell: "Du har interesseret mig i romanen Vi, som jeg ikke havde hørt om før. Jeg er meget interesseret i den slags bøger, og jeg laver endda skitser til en lignende bog, som jeg vil skrive før eller siden” [10] .

Udkastet til romanen blev færdig i oktober 1947, men arbejdet blev afbrudt på grund af en forværring af tuberkulose . Da han forlod klinikken, ankom Orwell til øen Jura den 28. juli 1948 for at afslutte romanen. I oktober bad han Warburg om at sende ham en maskinskriver, men ingen gik med til at tage til en afsidesliggende ø, og den alvorligt syge Orwell skrev selv romanen. Romanen blev første gang udgivet den 8. juni 1949 og vakte beundring af kritik og beundring hos kolleger - Huxley , Dos Passos , Russell . I 1953 udkom et radiospil, i 1956 og 1984 blev der lavet film af samme navn baseret på romanen. I 1989 var romanen blevet oversat til over 65 sprog.

Tegn

Hovedpersoner

Episodekarakterer

Karakterer nævnt i romanen, men ikke involveret i dens begivenheder

Plot

Hovedpersonen - Winston Smith - bor i London, arbejder i sandhedsministeriet og er medlem af det ydre parti. Han deler ikke partislogans og ideologi, og inderst inde tvivler han stærkt på partiet, den omgivende virkelighed og i det hele taget alt, hvad der kan tvivles på. For at "slå dampen af" og ikke begå en eller anden hensynsløs handling, fører han en dagbog, hvori han forsøger at udtrykke al sin tvivl. Offentligt udgiver han sig for at være en tilhænger af partiideer. Han frygter dog, at pigen Julia, der arbejder i samme ministerium, udspionerer ham og vil afsløre ham. Samtidig mener han, at en højtstående embedsmand i deres ministerium, et medlem af det indre parti, en vis O'Brien, heller ikke deler partiets mening og er en undergrundsrevolutionær.

Når han først befinder sig i området for proles (proletarerne), hvor det er uønsket for et partimedlem at dukke op, går han ind i Charringtons antikvitetsbutik. Han viser ham et værelse ovenpå, og Winston vil gerne bo der i mindst en uge. På vej tilbage møder han Julia. Smith indser, at hun har fulgt ham og er forfærdet. Han svinger mellem frygt og ønsket om at dræbe hende. Frygten vinder, og han tør ikke indhente og dræbe Julia. Snart giver Julia i ministeriet ham en seddel, hvori hun bekender sin kærlighed til ham. De starter en affære, de mødes flere gange om måneden, men Winston forlader ikke tanken om, at de allerede er døde (gratis kærlighedsforhold mellem en mand og en kvinde, der er medlemmer af partiet, er forbudt af partiet). De lejer et værelse af Charrington, som bliver deres faste mødested. Winston og Julia beslutter sig for en skør handling: de går til O'Brien og beder om at blive optaget i det underjordiske Broderskab, selvom de selv kun antager, at han er medlem af det. O'Brien tager imod dem og giver dem en bog skrevet af en fjende af staten, Goldstein.

Efter et stykke tid bliver de arresteret på Mr. Charringtons værelse, da denne flinke gamle mand viste sig at være medlem af Tankepolitiet. Hos Kærlighedsministeriet er Winston under behandling i lang tid. Overbøddelen viser sig til Winstons overraskelse at være O'Brien. Først forsøger Winston at kæmpe. Men fra konstant fysisk og mental pine giver han gradvist afkald på sig selv, fra sine synspunkter, i håb om at give afkald på dem med sit sind, men ikke sin sjæl. Han giver afkald på alt undtagen sin kærlighed til Julia. Men denne kærlighed bryder O'Brien. Winston forråder hende og troede, at han kun forrådte hende med ord, fornuft, frygt. Men da han er "helbredt" for revolutionære stemninger og fri, forstår han, der sidder på en cafe og drak gin, at i det øjeblik, hvor han frasagde sig det med sit sind, gav han helt afkald på det. Han forrådte sin kærlighed. På dette tidspunkt udsendes en besked i radioen om Oceaniens troppers sejr over Eurasiens hær, og Winston indser, at han nu er fuldstændig helbredt. Nu elsker han virkelig festen, elsker Big Brother.

Titel

Arbejdstitlen på romanen, som Orwell arbejdede på i løbet af 1940'erne, var The Last Man in Europe .  Det er kendt, at udgiveren af ​​bogen, Frederick Warburg, insisterede på at ændre titlen for at øge potentielle læseres interesse. Årsagerne til, at forfatteren slog sig ned på navnet "1984", er ikke helt klarlagt. Den mest almindelige er den opfattelse, at romanens år blev valgt ved en simpel permutation af de sidste to cifre i det år, romanen blev skrevet - 1948.

Typer

I sit essay "Why I Write" (1946) insisterede Orwell på, at alle hans skrifter fra perioden med den spanske borgerkrig var direkte eller indirekte imod totalitarisme og for demokratisk socialisme , som han forstod det.

Romanen er på mange måder en fortsættelse af George Orwells tidligere værker - til en vis grad erindringerne fra den spanske borgerkrig " Til minde om Catalonien " og især historien " Dyrefarm ". 1984 fortsætter hovedmotiverne i Animal Farm - en forrådt revolution, faren for at begrænse personlige friheder, et autoritært bonapartistisk diktatur, der udnytter resultaterne af revolutionen, der blev trampet ned af det - og introducerer også et billede svarende til Leon Trotsky (Snebold i Animal Farm) , Goldstein i "1984").

Bogen skildrer et totalitært system, der erstattede kapitalismen. Samtidig fornægter det nye samfund fuldstændig individets frihed og autonomi. Det er karakteriseret ved: mobilisering af alle kræfter til gennemførelse af det globale mål; koncentrationen af ​​magt i hænderne på et parti, ledet af lederen; udelt monopol på kommunikationsmidlerne; betragtes som den eneste sande ideologi; fuld kontrol over det offentlige og private liv; brutal vold mod alle dissidenter og anderledes tænkende; konstant søgen efter fjender, med hvem der føres en uforsonlig krig; materiel fattigdom og generel frygt [12] .

Kort før sin død skrev Orwell [13] :

Min roman er ikke rettet mod socialismen eller det britiske arbejderparti (jeg stemmer for dem), men mod de perversioner af den centraliserede økonomi, som den er underlagt, og som allerede er delvist realiseret i kommunismen og fascismen. Jeg er ikke overbevist om, at et samfund af denne art nødvendigvis skal opstå, men jeg er overbevist (i betragtning af, at min bog er en satire), at noget af den slags kan være det. Jeg er også overbevist om, at den totalitære idé lever i intellektuelles hoveder overalt, og jeg har forsøgt at følge denne idé til dens logiske afslutning. Jeg satte bogens handling i England for at understrege, at de engelsktalende nationer ikke er bedre end andre, og at totalitarisme, hvis den ikke kontrolleres, kan vinde overalt.

Personlighedskulten af ​​Big Brother  , en sorthåret og sort-overskæg midaldrende mand, identificeres af de fleste kommentatorer med kulten af ​​Stalin i USSR [14] . Antipoden til Big Brother er Emmanuel Goldstein , som Orwell gav en ydre lighed med Leon Trotsky . Ifølge bogen var "Goldstein, en frafalden og frafalden, engang (så længe siden, at ingen kunne huske hvornår) en af ​​partiets ledere, næsten ligestillet med Big Brother selv, og gik derefter i gang med kontrarevolutionens vej, blev dømt til døden og undslap på mystisk vis, forsvandt" [15] .

Udover Goldstein var revolutionens ledere Jones, Aronson og Rutherford, der blev afsløret som forrædere og kontrarevolutionære og til sidst skudt [15] . Således forblev den ældre bror den eneste af revolutionens ledere.

Udenrigspolitikken i staten Oceanien ændrede sig ofte. Hun, der konstant var i krig, skiftede fjende cirka hvert fjerde år - enten Østasien eller Eurasien . Samtidig gentog den officielle doktrin efter hver ny krigsrunde: ”Oceanien er i krig med Østasien/Eurasien. Oceanien har ALTID været i krig med Østasien/Eurasien.” Hovedpersonens opgave var at rydde op og erstatte dokumentariske data. Så efter den næste ændring af fjenden arbejdede medarbejderne i Sandhedsministeriet næsten kontinuerligt i en hel uge. Efter afslutningen af ​​arbejdet vil "ikke en eneste person i verden bevise med dokumenter, at der var en krig med Eurasien" [16] .

Formlen " 2 ⋅ 2 = 4 " som et symbol på sund fornuft bliver formlen for personlig frihed : "Frihed er evnen til at sige, at to gange to gør fire."

Verden i 1984

Politisk geografi

Romanen foregår i 1984 i London - hovedbyen i Air Force Zone No. 1, (oversættelsesmulighed - "Airstrip I" [17] , eng.  Airstrip One ), det tidligere Storbritannien, som igen er den tredje mest folkerige provins i den totalitære stat Oceanien. Oceanien er i en tilstand af permanent krig med to andre totalitære supermagter - Eurasien og Østasien. Der er ingen klare grænser mellem disse stater, kun betingede.

Nordafrika , Mellemøsten og Sydøstasien er omstridte områder, der kæmpes over af tre supermagter. Disse territorier bevæger sig konstant fra et land til et andet, da ingen af ​​magterne kan opnå sejr. Krigen udkæmpes kun i omstridte områder - hver af supermagterne er så stærk, at den ikke kan erobres selv af de to andres samlede styrker, så magterne afstår fra større offensive operationer.

Selvom romanen kun kort nævner det amerikanske kontinent, er der flere indirekte beviser, der vidner om det tidligere Storbritanniens underordnede holdning i forhold til det tidligere USA (for eksempel er statens valuta for hele Oceanien dollaren ). Faktisk er hovedformålet med bane 1 at bruge det som et mellemrum for luftangreb og missilangreb på det europæiske fastland. Derfor er hun selv målet for gengældelsesbombardementer. Julia foreslår dog, at disse angreb kan være organiseret af de oceaniske myndigheder selv, som skal holde deres befolkning i frygt og lydighed.

Historie

Ifølge Winston Smiths erindringer i en bog, der tilskrives Emmanuel Goldstein, blev Storbritannien kort efter Anden Verdenskrig revet indefra af et udbrud af borgerkrig, der involverede forskellige stridende fraktioner. Svækkelsen af ​​landet som følge af en ødelæggende borgerkrig førte til dets optagelse af en ny verdenssupermagt - Oceanien. Omtrent samtidig begyndte Sovjetunionen sin ekspansion til Vesteuropa og dannede en ny union kaldet Eurasien, og noget tid senere dannedes et tredje magtcenter, Eastasia, i Østasien.

Den nye sammenstilling af styrker på det politiske verdenskort blev forstyrret af den tredje verdenskrig , som forårsagede katastrofale ødelæggelser rundt om i verden på grund af det faktum, at krigen vendte fra jord til atomkraft. Hundredvis af atomeksplosioner i 1950'erne ødelagde mange byer i Europa, Nordamerika og det europæiske Rusland. Idet de indså faren for deres egen ødelæggelse som følge af en sådan krig, opgav supermagterne brugen af ​​masseødelæggelsesvåben; ikke desto mindre fortsatte jord- og luftkrigen mellem dem i fremtiden.

Alle tre magter fortsatte med at akkumulere atombomber i forventning om, at der før eller siden ville opstå en mulighed, når de kunne afgøre krigen til deres fordel. Krige mellem magter blev udkæmpet for Ækvatorialafrika eller landene i Mellemøsten, for den indonesiske øgruppe, men ikke for jord, men for arbejdere, for at producere så mange våben som muligt og erobre nye territorier og nye arbejdere.

Faktisk kunne disse magter ikke kun ikke erobre hinanden, men ville ikke have fået nogen fordel af dette. Levevilkårene i dem var meget ens (den samme pyramideformede struktur, den samme kult af halvgudelederen, den samme økonomi). Forfatteren kalder supermagternes krig et bedrageri, der ligner drøvtyggeres kampe, hvis horn vokser i en sådan vinkel, at de ikke er i stand til at skade modstanderen.

De herskende grupper har dedikeret sig til at erobre verden, men de forstår samtidig, at krigen skal fortsætte konstant, uden sejr eller nederlag. Dets hovedmål er at bevare den sociale orden og ødelægge ikke kun menneskeliv, men også frugterne af menneskeligt arbejde, da det var klart, at den generelle vækst af velstand truede det hierarkiske samfund med døden og derved fratog de herskende grupper magten. Hvis en enorm masse mennesker bliver læsefærdige, lærer at tænke selv, så vil de simpelthen "smide" den privilegerede minoritet ud som unødvendig. Krig og hungersnød var med til at holde folk, der var bedøvet af fattigdom, i lydighed.

Samfundet

Oceanien er en stat med et grusomt totalitært system. Beboere er frataget borgerlige rettigheder og individualitet. I partisamfundet er alle udover Big Brother personlighedskulten og utvivlsom lydighed over for myndighederne forpligtet til at holde sig til puritanske synspunkter og alle unge anbefales at melde sig ind i den såkaldte Youth Anti-Sex Union, hvor de bliver indpodet med en modvilje mod seksuelt samkvem og kærlighed. Kærlighed er en tankeforbrydelse , og ægteskaber er udelukkende til reproduktive formål . Partiet planlægger dog at fjerne denne rest af folks personlige rum over tid, efter at have udviklet en metode til at eliminere en persons fysiologiske behov for kærlighedsintimitet med medicinske midler, efterfulgt af en overgang til befrugtning gennem kunstig befrugtning.

Oceanien har et stift socialt hierarki. Oceaniens befolkning er cirka 300 millioner, hvoraf kun 45 millioner er partimedlemmer. Der er intet parlament eller regering, al magt er koncentreret i hænderne på Ingsoc-partiet, som er opdelt i Ydre Parti og Indre Parti . Den højeste sociale kaste er det indre parti, som omfatter de højeste rækker af ministerierne og resten af ​​den øverste ledelse i Oceanien. Al magten og rigdommen i Oceanien er koncentreret i hænderne på det indre parti. I modsætning til de næsten fattige medlemmer af det ydre parti får medlemmer af det indre parti høje lønninger og har adgang til så sjældne produkter som te, hvidt brød og sukker, samt til dem, som medlemmer af det ydre parti ikke har adgang til, såsom mælk, rigtig kaffe, vin og frugter. Ansatte i det indre parti udgør cirka 2 % af alle indbyggere i Oceanien. Mellemkasten er det ydre parti, som omfattede utallige nomenklaturarbejdere og lavere medlemmer af partiet. Medlemmer af Ydrepartiet lever i fattigdom og bliver konstant overvåget af Tankepolitiet. Outer Party-ansatte udgør cirka 13 % af alle indbyggere i Oceanien.

Partimedlemmer er forpligtet til at sende deres børn til spejdere: en militær-politisk ungdomsorganisation, hvor børn er tvunget til at elske partiet og storebror . Også kommende soldater, informanter og tankepolitifolk uddannes fra børn, for eksempel bliver de lært at følge deres forældre. Det blev nævnt i bogen, at der næsten dagligt var beretninger i aviserne om børn, der fangede pårørende i en tankeforbrydelse og overgav dem til Tankepolitiet .

Den laveste kaste er det partipolitiske proletariat (i Newspeak  - proles ), der ligesom Ydrepartiet er forarmet, men i modsætning til Ydrepartiet er prolerne overladt til sig selv, der er næsten ingen tv-skærme i deres hjem og kriminalitet og spekulation breder sig. Proler udgør omkring 85% af den samlede befolkning i Oceanien og er den vigtigste indkomstkilde.

Endnu lavere end prolerne er vikarer fra de generobrede omstridte områder, men i romanen møder hovedpersonerne dem ikke direkte. Til gengæld er der antydninger i romanen om eksistensen af ​​kaster, der er endnu højere end det indre parti.

Levestandard

Airstrip I Society og, ifølge The Book, lever næsten hele verden i fattigdom: sult, sygdom og snavs er normen. Mange byer er ødelagt - dette er en konsekvens af borgerkrigen, atomkrige og formentlig fjendens (muligvis falsk flag ) missiler. Social ødelæggelse og ødelagte bygninger omgiver Winston, bortset fra ministerbygningerne er meget lidt af London blevet genopbygget. Medlemmer af det ydre parti indtager syntetiske fødevarer og "luksus" under standard, såsom smurt gin og dårligt fyldte cigaretter, der sælges under Pobeda-mærket. (Dette er en parodi på de indiske "Victory"-cigaretter af lav kvalitet, som blev udbredt bredt i Storbritannien under Anden Verdenskrig. De blev brugt, fordi det var lettere at importere dem fra Indien end amerikanske cigaretter på tværs af Atlanten på grund af slaget ved Atlanterhavet ).

Winston beskriver, at selv noget så simpelt som at reparere et ødelagt glaspanel kræver komitégodkendelse, hvilket kan tage flere år, og så mange, der bor i en af ​​blokkene, udfører normalt reparationerne selv (Winston blev hentet af Mrs. Parsons for at reparere hende). tilstoppet vask). Teleskærme er blevet installeret i alle lejligheder hos medlemmer af det ydre parti , som både tjener som kilder til propaganda og redskaber til at spionere på partimedlemmer; de kan skrues ned, men de kan ikke slukkes.

I modsætning til deres underordnede bor medlemmer af det indre parti i rene og komfortable lejligheder i deres eget kvarter i byen, med spisekammer fyldt med madvarer såsom vin, kaffe og sukker, som ikke er tilgængelige for den brede befolkning. Winston var overrasket over, at elevatorerne i O'Briens bygning virkede, teleskærmene kunne slukkes, og O'Brien havde en asiatisk tjener, Martin. Alle medlemmer af Indre Parti har til deres rådighed slaver, der er fanget i den omstridte zone, og The Book antyder, at mange af dem har deres egne biler eller endda helikoptere. Bogen gør det dog klart, at selv de forhold, medlemmer af det indre parti nyder godt af, kun er relativt behagelige, og de er ret middelmådige set fra den førrevolutionære elites synspunkt.

Proles lever i fattigdom og holdes stille af alkohol, pornografi og et nationalt lotteri, hvis gevinster aldrig rent faktisk bliver udbetalt; det er skjult bag propaganda og mangel på kommunikation i Oceanien. Samtidig er prolerne friere og mindre truede end middelklassen i det ydre parti: de er underlagt et vist niveau af overvågning, men de forventes ikke at være særlig patriotiske. De har ikke teleskærme i deres hjem, og som sådan håner de ofte de teleskærme, de møder. Bogen forklarer dette ved at sige, at det normalt ikke er den lavere, men middelklassen, der starter revolutionen. Regimet kræver stram kontrol af middelklassen, neutraliserer ambitiøse medlemmer af det ydre parti enten ved at blive forfremmet til det indre parti eller ved at "genintegrere" dem med kærlighedsministeriet, og prol'erne kan tillade intellektuel frihed på grund af manglen på intelligens sig selv. Winston mener dog, at "fremtiden ligger hos proles."

Levestandarden for befolkningen som helhed er meget lav. Husholdningsartikler er sjældne, og de, der er tilgængelige via officielle kanaler, er af dårlig kvalitet; for eksempel, på trods af at partiet jævnligt hævder at øge produktionen af ​​sko, går mere end halvdelen af ​​befolkningen i Oceanien barfodet. Partiet hævder, at fattigdom er et nødvendigt offer i krigens navn, og Bogen bekræfter, at dette til dels er sandt, da målet med evig krig er at komme af med overskydende industriproduktion. Ydre partimedlemmer og proler får lejlighedsvis adgang til varer af bedre kvalitet på en markedsplads, der sælger varer, der er blevet fjernet fra indre partimedlemmers boliger.

Angsots

Angsots (engelsk socialisme) stammer fra Socialist Party , men da partiet konstant omskriver historien, er det umuligt at fastslå den nøjagtige oprindelse af engelsk socialisme. Oceanien opstod som følge af fusionen af ​​de amerikanske stater med det britiske imperium. Big Brother og Emmanuel Goldstein førte partiet til sejr i den socialistiske revolution, men blev derefter fjender.

I The Theory and Practice of Oligarchic Collectivism beskriver Goldstein partiets ideologi som en oligarkisk kollektivisme, der "afviser og nedgør ethvert princip, som den socialistiske bevægelse eksisterede for og gør det i socialismens navn" (baseret på dobbelttænkning ).

Den allestedsnærværende Big Brother personificerer festen, hans portrætter er konstant afbildet på plakater og tv-skærme . Ingsots kræver fuldstændig underkastelse af folket - mentalt, moralsk og fysisk. For at nå dette mål er partiet klar til at sende beboere til tortur (se også værelse 101 ). Angsots er et mesterligt komplekst system af psykologisk kontrol, der får dig til at tilstå en tankeforbrydelse og overlade til glemslen en oprørsk tanke, kun elsker Big Brother og festen.

Målet med Ingsoc er politisk kontrol og selve magten, som O'Brien forklarer til Smith.

Newspeak

Newspeak er en specifik form for sprog og ordforråd, der distribueres i Oceanien. Det nye sprog blev dannet efter princippet "det er umuligt at gøre (og endda tænke), hvad der ikke kan udtrykkes i ord." Derfor, med hver ny udgave af Newspeak-ordbogen, blev ord og begreber, der var fremmede for den dominerende ideologi, smidt ud af den.

"Newspeak er det eneste sprog, hvis ordforråd ikke øges, men falder" "Hver reduktion var en succes, for jo mindre ordvalg, jo mindre fristelse til at tænke."

Men nye ord dukkede op, hovedsageligt forkortelser af længere sætninger, som også hjalp med at slippe af med det gamle sprogs flertydighed. For eksempel betød sætningen "en ideologisk stærk flodkrok" ros til en person, der taler ideologisk verificeret, "uden deltagelse af højere nervecentre."

Doublethink

Ideen om doublethink ( eng.  doublethink ) kan forklares som følger: på frontonen af ​​bygningen, hvor romanens helt arbejdede, hang slogans:

Krig er fred Frihed er slaveri Uvidenhed er magt

Dobbelttænkning er således evnen til oprigtigt at tro på to gensidigt udelukkende ting, eller at ændre sin mening til det modsatte, hvis det er ideologisk nødvendigt.

Newspeaks nøgleord var "hvid-sort", som indeholdt to gensidigt udelukkende begreber. Det betød den vane uforskammet, i modsætning til kendsgerningerne, at insistere på, at sort er hvidt. For at forstå slogans fra Ingsoc (engelsk socialisme, sådan blev det sociale system i Oceanien defineret), for eksempel for sloganet "Frihed er slaveri", var dobbelttænkning også nødvendigt.

I den orwellske dystopi var krigens anliggender ansvarlig for Fredsministeriet (i Newspeak "miniworld", engelsk  minipax ), retshåndhævelse og retsforfølgelse af tankeforbrydere - Ministeriet for kærlighed (i Newspeak "miniluv", engelsk  miniluv ), og forfalskning af historie, medier, propaganda og skrivning af primitiv litteratur for proles - Ministeriet for Sandhed (i Newspeak "miniprav", engelsk  minitrue ). Den fjerde søjle i dette samfund var Ministry of Plenty (i Newspeak "minizo", engelsk  miniplenty ), som var ansvarlig for at fordele de knappe ressourcer, der var tilbage efter at have dækket militære behov.

I Orwells dystopi, "økonomien eksisterer kun af krig og for krig." Hovedtanken er, at uden krig, takket være teknologiske fremskridt, vil der være en overproduktion af varer, ideologisk løsning, utilfredshed og i sidste ende en revolution og en ændring af eliten. Derfor førte herskerne i alle tre stater for at bevare den personlige magt en endeløs krig, hvis hovedmål var ødelæggelsen af ​​ressourcer og retningen af ​​hele befolkningens tanker om overlevelse. Naturligvis kunne der ikke være nogen sejr i sådan en krig, små succeser (naturligvis repræsenteret som nøglesejre) blev erstattet af små nederlag og så videre i det uendelige.

Thoughtcrime

Thoughtcrime (eller, i oversættelsen af ​​Ivanov og Nedoshivin, crimethought , eng.  Thoughtcrime ) - den alvorligste af mulige forbrydelser i Oceanien, blev straffet med døden. Enhver skødesløs tanke om et Ingsoc-medlem, enhver skødesløs gestus eller ord, falder ind under dette koncept. Forkert, set fra det regerende partis ideologi er ansigtsudtryk også en slags tankekriminalitet- ansigtsforbrydelse . Troede politiet var engageret i kampen mod tankekriminelle i Oceanien , fandt afhøringer af de anklagede sted i kærlighedsministeriet . Overvågning blev brugt til at opdage mistænkte, som blev udført af tankepolitiagenter og frivillige (inklusive de nærmeste pårørende til tankekriminelle), samt teleskærme .

Ministerier

I London, hovedstaden i Airstrip I, er de fire ministerier i Oceanien placeret i pyramideformede bygninger (ca. 300 meter høje), på hvis facader du kan se partiets tre slogans. På grund af det faktum, at de særlige forhold ved den administrative struktur i Oceanien ikke er beskrevet i romanen, er det stadig uklart, om disse ministerier er organer i centralregeringen, eller om de er afdelinger i de tilsvarende centrale ministerier i provinsen Airstrip I af staten Oceanien. Navnene på ministerier i Newspeak er antonymer for deres faktiske funktioner. "Fredsministeriet beskæftiger sig med krig, Ministeriet for Sandhed med løgne, Kærlighedsministeriet med tortur, Ministeriet for Overflod sulter" (Del II, kapitel IX).

Fredsministeriet

Fredsministeriet ("minifred") er ansvarlig for at gennemføre militære operationer og rapporterer om begivenhederne i den igangværende krig mellem Oceanien og andre verdensmagter.

Ministeriet for Sandhed

Ministeriet for sandhed ("mini-rettigheder"), arbejdspladsen for hovedpersonen i romanen, er engageret i kontinuerlig forfalskning af forskellige historiske oplysninger (statistikker, historiske fakta) på alle niveauer for at informere befolkningen: medier , bøger, uddannelse, kunst, sport [ca. 1] .

…Det er ikke kun, at nogen blev dræbt. Er du klar over, at fortiden, fra i går, reelt er fortrydet? Hvis det har overlevet et sted, er det kun i materielle genstande, på ingen måde knyttet til ord, som dette glas. Vi ved jo bogstaveligt talt intet om revolutionen og det førrevolutionære liv. Hvert eneste dokument er blevet ødelagt eller forfalsket, hver bog er blevet rettet, billeder er blevet omskrevet, statuer, gader og bygninger er blevet omdøbt, alle datoer er blevet ændret. Og denne proces afbrydes ikke i en dag, ikke i et minut. Historien er stoppet. Der er ikke andet end den endeløse nutid, hvor festen altid har ret. Jeg ved selvfølgelig godt, at fortiden er forfalsket, men jeg kunne ikke på nogen måde bevise det – heller ikke da jeg selv begik forfalskningen. Når det er gjort, forsvinder beviserne.

Rettighedsministeriet beskæftiger sig ikke kun med at omskrive og fortolke virkelige begivenheder, men komponerer også fuldstændig fiktive begivenheder og personer. Så Winston Smith kom med en biografi om kammerat Ogilvie  , en modelborger, der gav sit liv for partiets sag:

Kammerat Ogilvie har aldrig eksisteret i nutiden, men eksisterer nu i fortiden - og så snart sporene af forfalskning er slettet, vil han eksistere lige så autentisk og uigendriveligt som Karl den Store og Julius Cæsar .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Kammerat Ogilvy, som aldrig havde eksisteret i nutiden, eksisterede nu i fortiden, og når først forfalskningshandlingen var glemt, ville han eksistere lige så autentisk og på de samme beviser som Karl den Store eller Julius Cæsar.

"1984", del I, kapitel 4. Trans. fra engelsk. V. P. Golysheva

Ministeriet for overflod

Ministeriet for rigelighed (“minizo”) rationerer og kontrollerer udbuddet af fødevarer, varer og husholdningsartikler. Hvert kvartal udgiver Minizo falske påstande om forbedret levestandard, mens det i virkeligheden har en tendens til at skrumpe og formindske rækkevidden, tilgængeligheden og mængden af ​​forbrugsvarer. Ministeriet for Sandhed bakker op om Ministeriet for Overflods påstande ved at korrigere økonomiske data for at bekræfte den nuværende "forbedrede" levestandard.

Ministeriet for kærlighed

Ministeriet for kærlighed ("mini-kærlighed") er engageret i anerkendelse, genopdragelse og ødelæggelse ("sprøjtning") af virkelige og potentielle tankekriminelle. Som Winston ved af erfaring, bliver tankekriminelle nedbrudt fysisk og mentalt ved hjælp af tortur og psykisk pres, og så, når de er på grænsen til fuldstændig mental og spirituel overgivelse, bliver de sendt til værelse 101 for at opleve "det værste i verden" - indtil kærligheden til The Elder Brother ikke vil blive fuldstændig fortrængt af deres resterende uafhængighed af tænkning og menneskelige følelser.

Teleskærm

Telescreen (også monitor eller telescreen ) - en enhed, der kombinerer et tv med en enkelt kanal og et videokamera, der ikke kan slukkes. I hvert rum, hvor partimedlemmer befandt sig, var der en separat fjernsynsskærm, hvorigennem der blev sendt programmer døgnet rundt, og folk blev overvåget. Teleskærme var næsten fuldstændig fraværende i prolernes (ikke-partisanernes) hjem, og i hjemmene hos medlemmer af det indre parti , selvom de var obligatoriske, var de udstyret med en kontakt, der kunne bruges i en periode på højst en halv time om dagen.

Temaer

Censur

Et af hovedtemaerne i 1984  er censur, især i Sandhedsministeriet, hvor fotografier ændres og offentlige arkiver omskrives for at slippe af med "ikke-ansigter" (mennesker, der er slettet fra historien af ​​partiet). På teleskærme er alle produktionsgenstande groft overdrevet eller endda blot opfundet for at pege på en stadigt voksende økonomi. Et lille eksempel på endeløs censur er, at Winston fik til opgave at fjerne en henvisning til "ikke-ansigt" i en avisartikel. Han går i gang med at skrive en artikel om kammerat Ogilvy, et fiktivt partimedlem, der udviste stor heltemod ved at hoppe i havet fra en helikopter for at forhindre, at de pakker, han bar, falder i fjendens hænder.

Nationalisme

1984 udforsker temaerne i Orwells essay "Notes on Nationalism" om manglen på ordforråd, der er nødvendigt for at forklare de uerkendte fænomener bag nogle politiske kræfter. I 1984 behandlede Newspeak-partiets kunstige, minimalistiske sprog dette emne.

  • Positiv nationalisme: Oceaniens endeløse kærlighed til Big Brother; Neo-torisme, keltisk nationalisme og britisk israelisme, hævder Orwell, er defineret af kærlighed.
  • Negativ nationalisme: Oceaniens endeløse had til Emmanuel Goldstein.
  • Overført nationalisme: Oceaniens fjende ændrer sig, og taleren ændrer sig midt i sætningen. Publikum overfører øjeblikkeligt deres had til en ny fjende. Overført nationalisme omdirigerer hurtigt følelser fra en magtenhed til en anden (for eksempel kommunisme, pacifisme, farvesans og klassesans). Det finder sted under Hate Week, et partimøde mod den oprindelige fjende. Publikum løber løbsk og river plakater op, der nu er rettet mod en ny allieret, og mange siger, at disse plakater må være værket af en agent for deres nye fjende og tidligere ven. Mange af mængden må have sat bannere op før stævnet, men de mener, at denne situation altid har været tilfældet.

Overvågning

Oceanerne, især medlemmer af det ydre parti, har intet reelt privatliv. Mange af dem bor i lejligheder udstyret med teleskærme, så de kan ses eller lyttes til når som helst. Lignende teleskærme kan findes på arbejdspladser og offentlige steder sammen med skjulte mikrofoner. Breve åbnes og læses regelmæssigt af regeringen, før de leveres. Tankepolitiet ansætter undercover-agenter, der udgiver sig som almindelige borgere og anmelder enhver med mistænkelig adfærd. Børn opfordres til at rapportere mistænkelige personer til regeringen, og nogle rapporterer endda deres forældre. Borgerne er kontrolleret, og det mindste tegn på oprør, selv så små som ansigtsudtryk, kan føre til øjeblikkelig arrestation og fængsling. Dermed er borgere, især partimedlemmer, tvunget til at adlyde.

Futurologi

I bogen beskriver indre partimedlem O'Brien partiets vision for fremtiden:

Nysgerrigheden vil forsvinde, livet vil ikke søge sin egen brug. Vi er færdige med forskellige fornøjelser. Men altid – husk, Winston – vil der altid være magtens rus, og jo længere, jo stærkere, jo skarpere. Altid, hvert øjeblik, vil der være en gennemtrængende glæde over sejren, fornøjelsen ved at træde på en hjælpeløs fjende. Hvis du vil have et billede af fremtiden, så forestil dig en støvle, der tramper en persons ansigt – for evigt. — Del III, kapitel III, "1984"

Perception

Selvom Europa i 1940'erne havde vage ideer om, hvad der skete i Sovjetrusland , blev disse ideer prototypen på fremtidens Storbritannien i bogen. I USSR blev bogen straks erklæret anti-sovjetisk og sat på listen over forbudt litteratur; den var forbudt indtil 1988 [18] .

I 2003 blev 1984 rangeret som nummer otte på BBC's Top 200 Novels- liste . I 2009 listede The Times 1984 som en af ​​de 60 bedste bøger udgivet i de sidste 60 år [19] [20] og Newsweek rangerede den som nummer to på sin liste over de 100 bedste bøger nogensinde [21] .

I 2013 lavede The Guardian en meningsmåling om, hvorvidt Orwell forudsagde fremtiden godt. Til spørgsmålet "Har Orwell ret i retningen af ​​samfundets udvikling?" 89 % svarede "Ja" [22] .

I 2017 blev bogen en bestseller i USA og toppede Amazons salgsliste. Det skete efter udtalelsen fra rådgiveren for den nye amerikanske præsident Donald Trump, Kellyanne Conway , om, at præsidentens pressesekretær Sean Spicer , der talte om rekordmange tilskuere ved indvielsen (udsagnet var ikke sandt), ikke løj, men citerede "alternative fakta" [23] [24] .

Romanen blev den bedst sælgende bog for den største russiske forlagsgruppe Eksmo-AST i 2010-2019. Ifølge forlaget blev 1,8 millioner eksemplarer af 1984 (inklusive e- og lydbøger) solgt i denne periode [25] .

Kritik

Den sovjetiske filosof Evald Ilyenkov mente, at Orwells kommunistiske dystopi perfekt demonstrerede tendenserne i udviklingen af ​​et privatejet samfund. Disse tendenser finder deres udtryk i, hvad der indtil for nylig blev betegnet i den vesteuropæiske filosofi med det rummelige, men ikke altid definerede, begreb "fremmedgørelse" [26] . "Derfor," skriver Ilyenkov, "lad os sige, at Aldous Huxleys og George Orwells mareridt faktisk, uanset illusionerne fra forfatterne af disse anti-utopier selv, slet ikke skildrer udsigten til udviklingen af ​​et socialistisk samfund, men netop den formidable udsigt til udviklingen af ​​en privatkapitalistisk ejerform. Ved at tegne "moderne kommunisme" efter ydre tegn og tegn tegner disse forfattere faktisk en afdriftslinje for det varekapitalistiske livssystem. Det er derfor, disse mareridt skræmmer den humanistiske-intellektuelle i den "vestlige verden". De skræmmer os ikke. Vi forstår disse tendenser som vores dag i går, selvom de endnu ikke er gennemlevet fuldt ud” [27] .

Den russiske publicist Sergei Kara-Murza bemærker, at "i sin anti-utopi" 1984 "beskrev Orwell præcist det moderne vestlige samfund, der oplever et "drejning af demokrati" - kunstig totalitarisme, hvis magtmidler var newspeak, en kunstig sprog med erstattede betydninger. Denne nyhedstale - bragte det moderne samfunds sprog, pressens sprog til sin logiske grænse." [28] .

Digteren og publicisten Dmitry Bykov anser romanen for relevant, samtidig med at han bemærker ændringen i holdningen til romanen over tid: ”... der var en opfattelse af, at Orwell var stærk som socialtænker og relativt bleg, stereotyp som kunstner. Det viste sig at være omvendt” [29] .

Palæontologen, videnskabens popularisator og forfatteren Kirill Yeskov var i sit essay "Vores svar på Fukuyama" meget kritisk over for romanen, idet han mente, at hele dette sæt af rædsler kun påvirker "unge damer", og angsots er ikke levedygtigt i det virkelige liv: "at være kastet ud i barsk virkelighed, vil han dø ligesom de forfærdelige Wellsian Martians" [30] .

Den russiske forfatter, dramatiker og essayist Yevgeny Popov talte positivt om romanen og dens forfatter: "... Orwell var simpelthen klogere og mere grundig end sine berømte litterære jævnaldrende. Og alle "Angsots" der, genialt opfundet af ham, i 1948, da denne bog blev skrevet, var endnu ikke ankommet, Orwell var foran virkeligheden med et halvt århundrede" [31] .

Oversættelser til russisk

Den første oversættelse af romanen til russisk blev offentliggjort i emigrantmagasinet Grani i 1955-1956. og blev udgivet som en separat bog i 1957 [32] . Andre oversættelser blev lavet i slutningen af ​​1980'erne. I 2021 udgav Alpina Publisher en ny, moderne oversættelse af Leonid Bershidsky [33] . I 2022 udgav AST -forlaget en oversættelse af Daria Tselovalnikova. [en]

"... i løbet af et par årtier ændrer sproget sig, og det daglige ordforråd bliver særligt hurtigt forældet. Hvis vi oversætter et værk til en bred vifte af læsere, og ikke for snævre specialister, så burde det være på en generations sprog - med denne tilgang bliver hver ny oversættelse af et klassisk værk også et monument over æraen. Vi taler selvfølgelig ikke om at bringe til originalen, hvad forfatteren ikke har - vi taler om subtile stilistiske nuancer, om valg af visse leksikalske nuancer, om syntaktiske virkemidler - i det hele taget en dygtig håndværkers redskaber ordene".

På grund af eksistensen af ​​forskellige oversættelser kan der opstå forvirring i navnet på romanens grundlæggende begreber. I den russiske oversættelse af Viktor Golyshev er nogle udtryk forskellige fra oversættelsen af ​​D. Ivanov og V. Nedoshivin (deres varianter er i parentes):

  • teleskærm ("monitor" [note 2] );
  • Landingsbane I ("Air Force Zone No. 1");
  • Ældre bror ("Big Brother").

Efterfølgere

Skærmtilpasninger

Radioprogrammer

I 1990 blev et todelt radioprogram baseret på romanen [35] [36] udgivet i USSR , teksten blev læst af Emmanuil Vitorgan .

I musik

I 2022 indspillede Caypa-2-gruppen albummet "Fantastic Film", som er en gratis genfortælling af romanen. I den sidste sang efterlod forfatterne to nøgler til at forstå værket: fremhæve numrene fra titlen på romanen med lyden af ​​en klokke, samt linjer kodet i morsekode fra den originale bog på engelsk.

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Selv i skak: Sådan løser Winston i slutningen af ​​romanen en undersøgelse fra en bog, hvor umulige træk er angivet.
  2. ↑ Så med Ivanov og Nedoshivin, se referencer
Kilder
  1. ↑ Nineteen Eighty-Four  (britisk engelsk) : A Novel - 1 - (uoversat) , (uoversat) , 1949.
  2. ↑ Morsberger K. M. Nineteen Eighty-Four (anmeldelse af Katharine M. Morsberger)
  3. ↑ https://www.openculture.com/2017/01/george-orwell-explains-how-newspeak-works.html
  4. ↑ Fedorovich, Chernysh Mikhail (17. marts 2021). "ORWELL: ÆRE I IDEOLOGISKE KONFLIKTERS ALDER" . Ruslands verden. Sociologi. Etnologi . 30 (1): 163-172 – via cyberleninka.ru.
  5. ↑ Chameev A. A. Anti-utopi: om spørgsmålet om begrebet og genrens karakteristiske træk // Genre og litterær retning: Enhed og national originalitet i den verdenslitterære proces. - 2007. - Udgave. 11. - S. 61-63.
  6. ↑ Nunberg, Geoffrey . Enklere udtryk; Hvis det er 'Orwellsk', er det sandsynligvis ikke , The New York Times  (22. juni 2003). Hentet 20. maj 2022.
  7. ↑ Jordison, Sam . Ved du virkelig, hvad 'Orwellian' betyder? , The Guardian  (11. november 2014). Hentet 20. maj 2022.
  8. ↑ George Orwell. Kommentarer // "1984" og essays fra forskellige år / A. A. Faingar, kommentarer af V. A. Chalikova. — M. : Fremskridt, 1989. — 384 s. — (Udenlandsk kunstjournalistik og dokumentarprosa). - 200.000 eksemplarer.  — ISBN 5-01-002094-7 .
  9. ↑ I. Deutscher The Mysticism of Cruelty Arkiveret 30. juli 2014 på Wayback Machine , 1955
  10. ↑ "The Collected Essays, journalism and letters of George Orwell", L., Secker & Warburg, 1968, bind III, s. 95
  11. ↑ 1 2 Romanens tekst , se bilag
  12. ↑ Orwell // Filosofi: Encyclopedic Dictionary / Ed. A. A. Ivina. — M  .: Gardariki, 2004.
  13. ↑ J. Orwells arbejde. Dystopi "1984" . websted www.gumfak.ru. Dato for adgang: 29. marts 2011. Arkiveret fra originalen 22. august 2011.
  14. ↑ Svetlana Kabanova. J. Orwells dystopi "1984" (utilgængeligt link) . websted www.habit.ru (18. december 2006). Hentet 29. marts 2011. Arkiveret fra originalen 25. december 2011. 
  15. ↑ 1 2 George Orwell. 1984 (kapitel et) . lib.ru websted. Hentet: 29. marts 2011.
  16. ↑ George Orwell. 1984 (kapitel to) . lib.ru websted. Hentet: 29. marts 2011.
  17. ↑ Oversættelse af V. Golyshev, 2006.
  18. ↑ Orwells rejse til bolsjevikkernes land. Til 100-året for George Orwell - Dokumentarkrønike , 2003
  19. ↑ De bedste 60 bøger fra de sidste 60   år - Times Online
  20. ↑ De bedste 60 bøger fra de sidste 60 år Arkiveret 23. juni 2013 på Wayback Machine - listsofbests.com  , Liste udarbejdet af Times, men offentligt tilgængelig. 
  21. ↑ Fed læsning. Newsweek har samlet en rangering af de 100 bedste bøger i verdenslitteraturhistorien. I top fem - Tolstoy og Nabokov Arkiveret 29. oktober 2017 på Wayback Machine , 07/13/2009 (arkiveret)
  22. ↑ Havde George Orwell ret med hensyn til fremtiden?  (21. januar 2013).
  23. ↑ Yana Lushnevska. Kult-watcher: hvorfor bliver Orwells "1984" fejret i Amerika?  (ukr.) . Hentet 30. maj 2020. ' . Kult-kigger: hvorfor er Orwells 1984 spredt i Amerika? BBC Ukraine, 27/01/2017
  24. ↑ Ikke løgne, men alternative fakta " Meduza ", 23/01/2017
  25. ↑ Udgivere og sælgere kårede tiårets mest populære bøger i Rusland . www.vedomosti.ru _ Dato for adgang: 19. marts 2021.
  26. ↑ Mareev S. N. Møde med filosoffen E. Ilyenkov. Ed. 2. tilføjelse. — M.: Erebus, 1997. S. 163 .
  27. ↑ Marx og den vestlige verden . caute.ru .
  28. ↑ S. G. Kara-Murza . Sind manipulation .
  29. ↑ Dmitry Bykov. Orwells utilstrækkelighed // Kalender. Tal om det vigtigste. - M. : AST: Astrel, 2011. - S. 321. - 657 s. - ISBN 987-5-17-070384-5.
  30. ↑ Kirill Eskov. Vores svar på Fukuyama ("The end of history?" - "Du kan ikke vente! ..") // Fantastisk 2001. - M . : AST, 2001. - 512 s. — ISBN 5-17-006506-X .
  31. ↑ Evgeny Popov. Orwell Time . Revizor.Ru - Informationsportal om kultur i Rusland og i udlandet (10. februar 2020).
  32. ↑ George Orwell . 1984: Fantastisk roman / Trans. fra engelsk. V. Andreeva og N. Vitova. — Frankfurt am Main: Possev-Verlag, 1957.
  33. ↑ Ny tale og falsk tankegang: hvorfor lavede vi en ny oversættelse af "1984" af George Orwell . Blog for forlaget "Alpina Publisher" . Dato for adgang: 19. marts 2021.
  34. ↑ D. Dalosh . 1985
  35. ↑ George Orwell. 1984. Kapitler fra romanen. Læst af Emmanuil Vitorgan. Transmission 1 (1990). Youtube-kanal fra den russiske statslige tv- og radiofond.
  36. ↑ George Orwell. 1984. Kapitler fra romanen. Læst af Emmanuil Vitorgan. Transmission 2 (1990). Youtube-kanal fra den russiske statslige tv- og radiofond.

Litteratur

Udgaver af romanen på russisk
  • George Orwell: "1984" og essays fra forskellige år: Lør. — M.  : Fremskridt, 1989. — 384 s. - 2 s. 10 kop. . - 200.000 eksemplarer.  - LBC  84,4 .
  • Orwell, J. 1984  // Værker: i 2 bind . - Perm: Kapik, 1992. - T. I: 1984. Dyrefarm. — 304 s. - 200.000 eksemplarer.
  • George Orwell. 1984 = George Orwell. Nitten Firogfirs / Pr. fra engelsk: Leonid Bershidsky. - M.  : Alpina Publisher, 2021. - 352 s. — (Alpina. Dystopier). - ISBN 978-5-9614-2525-3 .
Litteraturkritik

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier