| Børnekamp | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Osmannisk-safavidisk krig (1578-1590) | |||
| Formodet skildring af slaget ved Childyr. Shejaatname, Arifi, fol.16 | |||
| datoen | 9 eller 10 august 1578 | ||
| Placere | dal nær Childyr søen | ||
| Resultat | Afgørende osmannisk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
Slaget ved _________.Pers (Childer Childyr . Den osmanniske historiker og forkæmper Ibrahim Rahimizade kaldte dette slag for krigens første slag, og Ibrahim Pechevi kaldte det "det store slag på Childir-sletten". Den osmanniske hærs sejr åbnede vejen for den til Georgien.
Grænsen mellem det osmanniske og safavidiske imperium blev etableret i 1555 ved en fred ved Amasya . I 1576 døde Shah Tahmasp I , hans arvinger var hverken smarte eller talentfulde. Efter to år besluttede Murad III , at dette var det rigtige tidspunkt at genoptage fjendtlighederne og udvide sin tilstedeværelse i Kaukasus . Storvesir Sokollu Mehmed Pasha var imod det, men hans indflydelse var allerede ret lille. Ledelsen af kampagnen blev betroet den tredje vesir , Lala Mustafa Pasha [1] . Felttoget begyndte i sommeren 1578, da hæren rykkede frem fra Erzurum mod øst [2] .
Det menes, at slaget fandt sted den 9. august [3] nær Childyr. Flere kampagnefolk efterlod beskrivelser af slaget. Sekretær for Lal Mustafa Pasha Gelibobullu Mustafa Ali [k 1] skrev, at den 9. august forlod Lala Mustafa Pasha Ardahan med en hær, og dagen efter var der et slag nær Lake Childyr [4] (J. Hammer [5] holdt sig til en lignende version ), Ibrahim Rahimizade nævnte ikke datoen for slaget [6] , Asafi, sekretær for Osman Pasha Ozdemiroglu , daterede slaget den 9. august [k 2] .
Den kurdiske historiker Sharaf Khan Bidlisi (1543–1601/02), en forkæmper, der hoppede af fra persisk side til osmannisk side i december 1578, daterede slaget til 987 (1579/80), men han skrev 20 år efter begivenhederne [ 8] . En samtidig af begivenhederne Oruj-bek Bayat (1560-1604) i 1604 beskrev i detaljer de omstændigheder, hvorunder slaget fandt sted, årsagerne til nederlaget og dets konsekvenser, men daterede det ikke [9] .
Ifølge G. Farah daterede Ibrahim Pechevi (1574-1650) slaget til 5. Jumada al-sani , 986 Hijra (9. august 1578) [10] . Men ifølge Ibrahim Pechevi rejste den osmanniske hær denne dag ud og erobrede to fæstninger, som han kaldte Vile (Vale) og Yenikale, og derefter (det er ikke klart om samme dag eller den næste) slaget ved Childyr fandt sted [11] . Y. Hammer tilskrev slaget den næste dag og angav den 6. Jumada as-sani (10. august) [10] .
Tidlige georgiske kilder nævner ikke dette slag. Kronikken om Meskheti Psalter indikerede kun, at Lala Mustafa "udkom den 7. august" [12] . Kronikken om Akathist of Eristov nævnte også kun, at Lala Pasha talte i august uden selv at angive datoen. To georgiske kilder fra det 18. århundrede (den anonyme forfatter til Chronicle of Paris og Vakhushti Bagrationi ) daterede slaget til 9. august. De samme kilder tyder på, at før slaget ved Lake Childir fandt belejringen af Mgeltsikhe-fæstningen sted, som begyndte den 7. august [13] [14] , mens forkæmperen Ibrahim Rahimizade kaldte dette slag for krigens første slag [15] .
Ifølge osmanniske historikere og samtidige af begivenhederne, Ibrahim Rahimizade og Sharaf Khan Bidlisi , blev den persiske hær ledet af herskeren af Chukhur Saad, Mohammed Khan Tokmak Ustajlu , og herskeren af Karabakh , Imamkuli Khan Qajar [8] [6] . Ifølge Ibrahim Pechevi blev perserne foruden Tokmak Khan og Imamkuli Khan kommanderet af Kara Khan [11] . Vakhushti Bagrationi kaldte de persiske befalingsmænd "Sultan [Tokmak Khan] og Kara Khan Bazuklu og herskeren af Mugalu [Amir Khan]", og de osmanniske befalingsmænd "Arzrum [og] Van Pasha" [14] .
Rahimizadeh skrev, at der var 50 tusinde mennesker i den persiske hær [6] , dog er det kendt, at hele den safavidiske hær bestod af 50 tusinde mennesker, så der var et væsentligt mindre antal soldater i slaget ved Childir. Ifølge den aserbajdsjanske historiker G. Farah overdrev Rahimizadeh antallet af modstandere for at retfærdiggøre det indledende tab af osmannerne [16] . Oruj-bek Bayat mente, at den persiske hær havde 30.000 ryttere og "et tilsvarende antal infanterister" [9] . Ifølge den osmanniske historiker Ibrahim Pechevi var der kun 30.000 soldater i den persiske hær i dette slag [11] . Ifølge den aserbajdsjanske historiker O. A. Efendiyev var der ikke mere end 15 tusind soldater i Kyzylbash-tropperne [16] . I spidsen for de osmanniske tropper var afdelinger af kurdiske emirer [17] .
Oruj-bek Bayat skrev, at der var "200 tusinde mennesker i den osmanniske hær, hvoraf 100 tusinde var velbevæbnede" [9] .
Ifølge Rakhimizade omringede de osmanniske tropper Yeni-Kale fæstningen og begyndte at beskyde den. Da modstanden fra fæstningens forsvarere allerede var næsten brudt, kolliderede den osmanniske hærs fortrop, ledet af beylerbey fra Diyarbakir Dervish Pasha, med den persiske hær i nærheden [6] . Ibrahim Pechevi skrev mere detaljeret, ifølge ham stødte den persiske hær først på en forhåndsafdeling af den osmanniske hær på 40-50 personer. En kamp fulgte, og først da kom en afdeling af Dervish Pasha på 300-400 mennesker til hjælp for hans egne, men styrkerne var ulige [11] . Den safavidiske hær fik overtaget, flere gange blev Dervish Pasha selv smidt af sin hest af fjendens soldater, han blev såret i brystet og døde efter slagets afslutning [11] [6] .
På et kritisk tidspunkt ankom Osman Pasha Ozdemiroglu for at hjælpe Dervish Pasha , som ifølge Pechevi viste heltemod, og derefter beylerbey af Erzurum Bahram Pasha og Martabzade Ahmet Pasha [18] [19] . Hånd-til-hånd-kampen varede hele dagen, "der var sådan et slagteri og pandemonium, at selv himlens engle glædede sig" [19] . Skydevåben blev ikke brugt af begge sider på grund af kraftig regn [18] [20] . Som Rakhimizadeh skrev: "Torrentregn, blandet med soldaters blod, dannede floder, der bortførte ligene." Slaget fortsatte til morgenen næste dag [20] , de safavidiske tropper blev besejret, osmannerne tog rigt bytte. "En masse heste, muldyr, kameler, mange små og store telte og mange andre ting faldt i hænderne på ghazierne . Kun Herren ved om antallet af erobrede trofæer” [18] .
Tabene for den safavidiske hær i slaget var store [21] Historikere kaldte tallene fra 5 til 10 tusinde. Ifølge Pechevi, "den næste dag blev antallet af fjendens hoveder leveret til divanen beordret til at blive talt, og det blev bekræftet, at der var præcis fem tusinde af dem. Fem hundrede fangede iranere af høj rang blev bragt til stede, og på kommando led de samme skæbne ” [18] . Rakhimizadeh skrev, at slaget fortsatte indtil morgenen næste dag, "mere end 4.000 fordømte [Qizilbash] blev dræbt", og "umiddelbart overfor divankhane blev mere end 1.000 gudløse Sorkhsar taget til fange med sværd hugget med sværd" [22] . Oruj-bek Bayat navngav 7.000 døde og mere end 3.000 fanger [23] . Historikere skriver om henrettelsen af "tusinder af Kyzylbash-fanger", ifølge Pechevi blev hovederne af 5.000 fanger skåret af og spiddet på pæle [18] . Oruj-bek skrev, at 3.000 fanger blev henrettet efter ordre fra Murad [23] . "To tårne blev bygget af ligene og afhuggede hoveder, hvoraf det ene blev kaldt "kroppenes tårn", og det andet "fæstningen af ikke-eksistens rige"" [24] .
Osmannernes tab var også betydelige, Rakhimizade begrænsede sig til ordene "mange Ojak-beks fra emirerne i Kurdistan, herskerne af Zeamets og Timars blev martyrer " [6] , mens Sharaf Khan kaldte dem ved navn, og senere Y. Hammer skrev, at blandt de døde var 7 kurdiske beys [5] .
Årsagerne til et sådant knusende nederlag lå i det safavidiske imperium. Borgerlige stridigheder mellem Kyzylbash-emirerne førte til, at de ikke forenede sig. Tabriz ' hersker , Amir Khan Turkman, ankom ikke på slagmarken på grund af fjendskabet "mellem Turkman- og Ustajlu- stammerne " [16] . Osmannernes sejr blev også lettet af, at den kurdiske adel i massevis gik over på deres side [25] . Ifølge Iskander-bek Munshi var nederlaget resultatet af "et overskud af arrogance og arrogance" af de persiske militærledere, "som betragtede krigen med rumianerne som en let ting" [26] .
Oruj-bek Bayat skrev, at Tokmak Khan Ustadzhlu startede slaget, fordi han troede, at den osmanniske hær ikke havde mere end 40 tusinde mennesker. Da det blev klart for ham, at han kun gik ind i slaget med de avancerede afdelinger, og selve hæren var meget større, begyndte Tokmak Khan at trække sig tilbage. Ifølge Oruj-bek lykkedes det kun takket være den natlige tilbagetrækning af en del af styrkerne for Tokmak-khan at undgå den fuldstændige udslettelse af hæren [9] .
Ibrahim Pechevi kaldte dette slag "det store slag på Childyr-sletten" [11] .
Efter sejren ved Childyr blev vejen til Georgien åbnet for de osmanniske tropper [27] . Fredstraktaten fra 1555 opdelte Georgien i indflydelsessfærer fra det osmanniske rige og den safavidiske stat. Men lokale magthavere foretrak at adlyde den stærke side. Efter slaget ved Childyr fik Mustafa Pasha besøg af den egentlige hersker af Samtskhe-Saatabago , Manuchar Jakeli , som udtrykte sin lydighed over for osmannerne [28] , og efter at osmannerne havde besat Tiflis, kom også kongen af det kakhetiske rige Alexander II. til Mustafa Pasha . Han forsynede de osmanniske tropper med proviant og deltog i kampene på osmannernes side. Kun kong Simon af Kartli nægtede at underkaste sig og førte krig med osmannerne [9] [29] .