Arvsfonden

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. marts 2022; checks kræver 25 redigeringer .
Arvsfonden
Administrativt center
Organisationstype analytisk center
Grundlag
Stiftelsesdato 16. februar 1973
omsætning
Internet side heritage.org _ 
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Heritage Foundation er et  amerikansk strategisk forskningsinstitut, der beskæftiger sig med en bred vifte  af international politikforskning . Har et konservativt fokus. Grundlagt i 1973 . Instruktør  er Edwin Felner . _ _  

Instituttets erklærede idé er at bygge en statistisk samfundsmodel og give offentligheden adgang til den . Fonden udgiver en række analytiske undersøgelser, hvoraf de mest berømte er det årlige " Index of Economic Freedom " [2] , " Political Experts 2000 ", " Mandate for Leadership " [3] (anbefalende materialer for amerikanske præsidentkandidater ), " Indeks for amerikansk militær styrke " [4] .

Derudover udgives forskellige hæfter på 12-30 sider (“Baggrund”, “ Executive Memorandum ”, “ Executive Summary ” osv.). For aviser  - feuilletons (2-3 gange om ugen) arrangeres problemkonferencer.

Heritage Foundation har haft en betydelig indflydelse på udformningen af ​​den offentlige politik i USA . Det er en af ​​de mest indflydelsesrige konservative offentlige politiske organisationer i USA.

Historie og større tiltag

Tidlige år

Heritage Foundation blev grundlagt den 16. februar 1973 af Paul Weirich , FelnerEdwin og Joseph Kors [ 5 ] . af den " liberale konsensus" og den ikke-polemiske, forsigtige karakter af eksisterende tænketanke , [7] søgte Weirich og Feulner at skabe deres egen version af Brookings Institution , der fremmede konservativ aktivisme.

Kors var hovedsponsor for Heritage Foundation i dens tidlige år. Weirich var dens første præsident. Senere, under præsident Frank J. Walton, begyndte Heritage Foundation at bruge direct mail for midler, og Heritages årlige indkomst voksede til 1 million dollars om året i 1976 . I 1981 var det årlige budget vokset til 5,3 millioner dollars.

I sine tidlige år gik Heritage Foundation ind for pro-business-politikker, anti-kommunisme og neokonservatisme , men adskilte sig fra det konservative American Enterprise Institute (AEI) ved, at det også førte kampagner for det kristne højre. Gennem 1970'erne forblev fonden lille sammenlignet med Brookings og AEI .

Reagan administration

I januar 1981 udgav Heritage Foundation Mandate for Leadership, en omfattende rapport, der sigtede mod at formindske størrelsen af ​​den føderale regering , som gav en offentlig politisk vejledning for en fremtidig Reagan-administration , herunder mere end 2.000 specifikke forslag til at flytte den føderale regering i en konservativ retning. Rapporten blev godt modtaget i Det Hvide Hus , og flere af dens forfattere gik videre til stillinger i Reagan-administrationen [8] . Ronald Reagan kunne lide ideen så meget, at han gav en kopi til hvert medlem af hans kabinet til gennemgang [9] . Cirka 60 % af de 2.000 forslag blev implementeret eller iværksat ved udgangen af ​​Reagans første år i embedet [8] . Ronald Reagan sagde senere, at Heritage Foundation var "en vital kraft" i succesen af ​​hans præsidentperiode [9] .

"Heritage" var indflydelsesrig i udviklingen og promoveringen af ​​den såkaldte "Reagan-doktrin", et udenrigspolitisk initiativ fra Reagan-administrationen , hvorunder USA ydede militær og anden støtte til antikommunistiske modstandsbevægelser, der kæmpede mod sovjetiske regeringer i Afghanistan . , Angola , Cambodja , Nicaragua og andre lande i de sidste år af den kolde krig [10] .

Fonden har også slået til lyd for udviklingen af ​​nye amerikanske missilforsvarssystemer . I 1983 etablerede Reagan dette som sin højeste forsvarsprioritet og kaldte det Strategic Defense Initiative [9] . I midten af ​​årtiet var Heritage Foundation blevet en nøgleorganisation i den nationalkonservative bevægelse, der udgav indflydelsesrige rapporter om indenrigs- og forsvarsspørgsmål samt artikler af prominente konservative som Bob Dole og Pat Robertson . I 1986 kaldte magasinet Time Heritage " forkanten af ​​en ny generation af advocacy-centre" [11] . Under Reagan- og Bush -administrationerne fungerede fonden som præsidentens udenrigspolitiske tænketank [12] .

Administrationen af ​​George W. Bush

Under præsident George W. Bushs administration forblev Heritage Foundation en indflydelsesrig ekspert i indenrigs- og udenrigspolitiske spørgsmål. Fonden var en af ​​de førende tilhængere af Operation Desert Storm mod Irak , og ifølge Frank Starr, Washington-bureauchef for Baltimore Sun , "lagde fondens forskning grundlaget for at forme Bush-administrationens tankegang" om post-sovjetisk udenrigspolitik . Med hensyn til indenrigspolitik gik Bush-administrationen med til seks ud af de ti budgetreformer indeholdt i Mandate to Leadership III og inkluderede dem i sit budgetforslag for 1990. Fonden blev også involveret i kulturkrigene i 1990'erne og udgav William Bennetts "Index of Leading Cultural Indicators" . Indekset har dokumenteret, at kriminalitet, illegitimitet , skilsmisse , teenage- selvmord , stofbrug og fjorten andre sociale indikatorer alle er blevet markant værre siden 1960'erne [14] .

Clinton-administrationen

Igennem 1990'erne fortsatte fonden med at vokse, og dets Politics Review-magasin nåede et rekordhøjt oplag på 23.000. Legacy var imod Clintons sundhedsreformplan fra 1993. Præsident Clintons velfærdsreformer lignede Heritages anbefalinger og blev vedtaget i Personal Responsibility and Employment Opportunity Act af 1996. I 1995 udgav Heritage det første Economic Freedom Index, medforfatter af den politiske analytiker Brian T. Johnson og Thomas P. Sheehy. I 1997 blev indekset et joint venture mellem Heritage Foundation og The Wall Street Journal.

I 1994 rådgav Legacy Newt Gingrich og andre konservative om udviklingen af ​​"Kontrakten med Amerika", der mentes at hjælpe med at skabe et republikansk flertal i Kongressen. "Kontrakten" var en princippagt, der direkte udfordrede både den politiske status quo i Washington og mange af de ideer, der lå til grund for Clinton- administrationen .

Administration af George W. Bush Jr.

Heritage Foundation støttede krigene i Afghanistan og Irak . Ifølge en undersøgelse fra 2004, offentliggjort i tidsskriftet International Security, forvirrede Heritage Foundation den offentlige debat ved at udfordre den udbredte modstand mod Irak-krigen fra forskere og eksperter i internationale forbindelser ved at modsige dem "med eksperter af tilsyneladende lige autoritet ... det underminerede mulighed for, at enhver kritik [af krigen] kunne ses som autoritativ eller af stor overbevisende effekt." Organisationen har forsvaret Bush -administrationens praksis i Guantanamo Bay .

I 2005 kritiserede The Washington Post Heritage Foundation for at mildne sin kritik af Malaysia efter et forretningsforhold mellem Heritages præsident og den malaysiske premierminister Mahathir Mohamad . Heritage Foundation har afvist enhver interessekonflikt og udtalt, at dets syn på Malaysia har ændret sig siden landets samarbejde med USA efter angrebene den 11. september 2001 og ændringer fra Malaysia "bevæger sig i den rigtige økonomiske og politiske retning" [16] .

Obama-administrationen

Mandatet for sygesikring i Patient Protection and Affordable Care Act af 2010, også kendt som Obamacare , er en idé fremsat i 1989 af Heritage's Stuart Butler i en publikation med titlen "Ensuring Affordable Care for All Americans" [17] . Det tjente også som model for Mitt Romneys sundhedsplan i Massachusetts [18] .

I december 2012 blev det annonceret, at senator Jim DeMint ville træde tilbage fra senatet for at lede Legacy Foundation. [ 19] Eksperter forudsagde, at hans embedsperiode ville give fonden en skarpere politiseret tone [20] . Den endelige fjernelse af DeMint i 2017 har fået nogle, såsom Mickey Edwards ( D- Oklahoma ), til at tro, at Heritage søger at genvinde festånden og genoprette sit ry som en innovativ tænketank [21] .

Den 10. maj 2013 trak Jason Richwine, som var medforfatter til den kontroversielle tænketanksrapport om amnestiudgifter, sin stilling efter mediernes granskning af hans 2009 Harvard PhD og kommentarer, han fremsatte på et American Enterprise Institute - forum i 2008 år. Richwine hævdede, at latinamerikanere og sorte er intellektuelt underlegne i forhold til hvide og har problemer med assimilering på grund af en formodet genetisk disposition for lavere IQ'er [22] .

En undersøgelse fra 2011 om fattigdom i Amerika blev kritiseret for, hvad de kaldte en alt for snæver definition af fattigdom . Kritik blev offentliggjort i lederartikler i New Republic , The Nation , Center for American Progress og Washington Post [23] [24] [25] .

En undersøgelse fra 2013 af Heritage Foundation Senior Fellow Robert Rector om Senatets immigrationslov fra 2013 (Border Security, Economic Opportunity and Immigration Modernization Act of 2013) blev kritiseret for sin metodologi [26] . Det er bemærkelsesværdigt, at publikationer som Reason magazine og Cato Institute har kritiseret rapporten for ikke at bruge dynamisk scoring, på trods af Heritage's støtte til en sådan metode, når de gennemgår andre politiske forslag. Undersøgelsen blev også kritiseret på grund af det faktum, at dets medforfatter Jason Richvine i sin ph.d.-afhandling fra 2009 sagde, at immigranternes IQ skulle tages i betragtning, når den udformede offentlig politik [27] .

I juli 2013, efter Farm Bill-kontroversen , ophævede den republikanske forskningskomité bestående af 172 konservative medlemmer af det amerikanske Repræsentanternes Hus en årelang tradition for adgang ved at forhindre Heritage Foundation-medarbejdere i at deltage i dets ugentlige Capitol -møder , men fortsætter med at samarbejde gennem " regelmæssige samarbejdsarrangementer og briefinger " [28] .

I september 2015 erklærede fonden offentligt, at den var blevet ramt af hackere og stod over for et brud, der resulterede i modtagelse af donoroplysninger. The Hill sammenlignede angrebet med et andet bemærkelsesværdigt databrud hos Human Resources et par måneder tidligere. Identiteten af ​​dem, der angreb fonden, og deres motiver er ukendt [29] .

Begivenheder

Heritage Foundation betragtes som en af ​​de mest indflydelsesrige tænketanke i verden. I 2020 Global Go To Think Tank Index-rapporten er Heritage rangeret som sjette blandt "Top Ten Think Tanks in the United States" og trettende på verdensplan [30] .

Heritage udgav en bog om politisk analyse, The Mandate for Leadership, i 1981, som tilbød specifikke anbefalinger om politik, budget og administrative handlinger til alle kabinetsafdelinger. Heritage Foundation udgiver også The Insider, et kvartalsvis public policy magazine. Indtil 2001 udgav Heritage Foundation også et offentligt politisk tidsskrift, The Policy Review, da tidsskriftet blev erhvervet af Hoover Institution . Fra 1995 til 2005 drev Heritage Foundation den konservative hjemmeside Townhall.com, som efterfølgende blev opkøbt af Californien -baserede Camarillo , Salem Communications.

Under ledelse af Jim DeMint har Heritage Foundation ændret processen med at udgive politiske dokumenter. Mens tidligere seniormedarbejdere gennemgik politiske papirer fra forfatterne, redigerede eller skrinlagde DeMint og hans team disse papirer kraftigt. Som svar sagde flere videnskabsmænd fra fonden op. [31]

Internationalt udgiver Heritage et årligt Economic Freedom Index, der måler et lands frihed i form af ejendomsrettigheder og frihed fra regeringsregulering. Faktorerne, der bruges til at beregne indekset, er regeringskorruption , barrierer for international handel , indkomst- og selskabsskattesatser, offentlige udgifter , retsstatsprincippet og evnen til at håndhæve kontrakter, reguleringsbyrden, bankrestriktioner, arbejdsstandarder og det sorte marked . aktivitet . Den britisk-fødte forsker Charles W. L. Hill, der diskuterede det internationale skift mod en markedsøkonomi og Heritage Foundations Index of Economic Freedom, sagde: "I betragtning af at Heritage Foundation har en politisk dagsorden, bør dets arbejde behandles med forsigtighed."

I 2002 begyndte Heritage at udgive sin årlige Dependency Index-rapport om føderale regeringsprogrammer inden for fem områder (bolig; sundhed og velfærd ; pensionering ; videregående uddannelse ; og landdistrikter og landbrugstjenester), som den mener begrænser mulighederne for den private sektor eller lokale regeringer og påvirke enkeltpersoners afhængighed af den føderale regering . 2010 Heritage Report konkluderede, at hvert år er antallet af amerikanere, der ikke betaler noget i føderal personlig indkomstskat, steget, mens antallet af dem, der er afhængige af offentlige tjenester, er steget. En rapport fra 2010 udtalte, at i løbet af de foregående otte år var regeringsafhængighedsindekset steget næsten 33 procent. Heritages konklusioner er blevet sat spørgsmålstegn ved; Rex Nutting fra MarketWatch skrev i 2012, at rapporten var "vildledende" og "alarmistisk"; at procentdelen af ​​amerikanere "afhængig" af regeringen forblev stort set den samme som i 1980'erne; og at den lille stigning skyldtes den store recession og en aldrende befolkning med et forholdsmæssigt stort antal pensionister.

Noter

  1. ↑ https://pp-990-xml.s3.us-east-1.amazonaws.com/202141819349300124_public.xml?response-content-disposition=inline&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256-CIAentMzial=AWS4-HMAC-SHA256-CIAentMzial=JAKIentMzialY5CIAent6MZY56&256red6MZWY5Y5 %2F20220517%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20220517T142807Z&X-Amz-Expires=1800&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=bcdc275d81466726bc3feda49d46a62ae9d9ca498a7c4e1e17b25684776861d2
  2. ↑ Indeks over økonomisk  frihed . Hentet 6. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 15. januar 2018.
  3. ↑ Mandat for  ledelse . Hentet 6. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2021.
  4. ↑ Indeks over amerikansk militærstyrke  . Hentet 6. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2021.
  5. ↑ Højre træk | Jason Stahl | University of North Carolina Press (utilgængeligt link) . web.archive.org (6. oktober 2018). Hentet 13. august 2022. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2018. 
  6. ↑ Hvordan Wall Street besatte Amerika | The Nation (utilgængeligt link) . web.archive.org (20. december 2013). Hentet 13. august 2022. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. 
  7. ↑ Monroney, Susan. At lægge det rigtige grundlag. - Rutherford, 1995. - S. 10.
  8. ↑ 1 2 3 Lee Edwards. Idéernes magt: Heritage Foundation på 25 år . - Ottawa, Ill.: Jameson Books, 1997. - xx, 313 sider s. - ISBN 0-915463-77-6 , 978-0-915463-77-0.
  9. ↑ 1 2 3 REAGAN OG HERITAGE: A Unique Partnership (link utilgængeligt) . web.archive.org (6. februar 2016). Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 6. februar 2016. 
  10. ↑ Heritage Foundation modtager største donation til dato | TheHill (downlink) . web.archive.org (27. juni 2018). Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 27. juni 2018. 
  11. ↑ Tilmelding til Think Ranks - TIME (downlink) . web.archive.org (7. oktober 2011). Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2011. 
  12. ↑ Arin, Kubilay Yado. Tænketanke, hjernetrusterne for amerikansk udenrigspolitik. — Wiesbaden: vs. Springer, 2013.
  13. ↑ Hvilken slags ny verdensorden? Hvad vil USA kæmpe for? - tribunedigital-baltimoresun (utilgængeligt link) . web.archive.org (19. marts 2018). Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 19. marts 2018. 
  14. ↑ Lee Edwards. Idéernes magt: Heritage Foundation på 25 år . - Ottawa, Ill.: Jameson Books, 1997. - s. 43-50. — xx, 313 sider s. - ISBN 0-915463-77-6 , 978-0-915463-77-0.
  15. ↑ Washington og kontrakten med Amerika . www.theatlantic.com . Hentet: 15. oktober 2022.
  16. ↑ Thomas B. Edsall. Tænketankens ideer skiftede, efterhånden som båndene til Malaysia voksede // Washington Post. - 2005. - 1. april. - S. A01 .
  17. ↑ Individuelt sygesikringsmandat har rødder to årtier   langt ? . Fox News (26. marts 2015). Hentet: 15. oktober 2022.
  18. ↑ Avik Roy. Hvordan Heritage Foundation, en konservativ tænketank, fremmede det individuelle  mandat . Forbes . Hentet: 15. oktober 2022.
  19. ↑ Paul Kane og David Fahrenthold. Jim DeMint trækker sig fra Senatet for at lede den konservative tænketank // Washington Post: avis. - 2012. - 1. december.
  20. ↑ Karen Tumulty og Allen McDuffee. DeMint markerer en ny, skarpere kant for Heritage Foundation  // Washington Post: avis. - 2012. - December.
  21. ↑ Den virkelige grund til, at Jim DeMint fik  støvlen . POLITIK . Hentet: 15. oktober 2022.
  22. ↑ BREAKING : Amnesty-studieforfatter Jason Richwine trækker sig fra Heritage Foundation  . Washington Examiner (10. maj 2013). Hentet: 15. oktober 2022.
  23. ↑ Jonathan Rothwell. Hvorfor arv er forkert om fattigdom i Amerika  // Den nye republik. — 2011-11-08. — ISSN 0028-6583 .
  24. ↑ Hvad du har brug for, når du er  fattig . Center for amerikansk fremskridt . Hentet: 15. oktober 2022.
  25. ↑ Katrina vanden Heuvel. Colbert udfordrer fattigdomsfornægterne  . — 2011-07-28. — ISSN 0027-8378 .
  26. ↑ Keller, Bill . Udtalelser | Dark Heritage , The New York Times  (13. maj 2013). Hentet 15. oktober 2022.
  27. ↑ Ashley Parker. Forfatter til undersøgelse om immigranters IQ Leaves Heritage  Foundation . Caucus (10. maj 2013). Hentet: 15. oktober 2022.
  28. ↑ Republikanske lovgivere gengælder Heritage Foundation . National Journal . Hentet: 15. oktober 2022.
  29. ↑ Katie Bo Williams og Elliot Smilowitz. Heritage Foundation ramt af  hackere  ? . Bakken (2. september 2015). Hentet: 15. oktober 2022.
  30. ↑ James G. McGann. 2020 Global Go To Think Tank Index-rapport . - University of Pennsylvania, 2021.
  31. ↑ Mahler, Jonathan . How One Conservative Think Tank Lager Trumps regering , The New York Times  (20. juni 2018). Hentet 15. oktober 2022.
  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Ordbøger og encyklopædier