Kryptovaluta er en slags digital valuta , der tegner sig for de interne regningsenheder, som leveres af et decentraliseret betalingssystem (der er ingen intern eller ekstern administrator eller nogen analog deraf) [1] [2] , der fungerer i fuldautomatisk tilstand . Selve kryptovalutaen har ikke noget særligt materiale eller elektronisk form - det er bare et tal, der angiver mængden af disse regningsenheder, som er registreret i den tilsvarende position i informationspakken til dataoverførselsprotokollen og ofte ikke engang er krypteret, ligesom alle andre oplysninger om transaktioner mellem systemadresser.
Begrebet kryptovaluta blev fastsat efter offentliggørelsen af en artikel om Bitcoin -systemet "Crypto currency" (Cryptographic currency), offentliggjort i 2011 i Forbes magazine [3] . Samtidig brugte både skaberen af bitcoin og mange andre forfattere udtrykket " elektroniske kontanter " ( eng. electronic cash ).
Kryptografiske metoder er involveret i mekanismerne til at generere en adresse og verificere autoriteten til at arbejde med den ( digital signatur baseret på et offentligt nøglesystem , ordren er kun tilgængelig for ejeren af den hemmelige nøgle, der svarer til denne adresse), samt dannelsen af en transaktionspakke og dens forhold til andre pakker (konsekutiv hashing , hvilket gør det umuligt at ændre information om mængden af kryptovaluta) [2] [4] [5] [6] . Samtidig er der ingen oplysninger i systemet om ejerne af adresserne eller om, at adressen er oprettet (en adresse kan genereres helt autonomt, også uden at forbinde til netværket og ikke rapportere noget til netværket efterfølgende ) - det vil sige, at der ikke er nogen mekanisme til at verificere, at modtagerens adresse virkelig eksisterer, eller at adgangsnøglen til den ikke går tabt. Manglen på oplysninger om ejeren er grundlaget (men ikke begrænset til dette) for deltagernes anonymitet i transaktioner. Med hensyn til deres økonomiske forhold og konsekvenser ligner kryptovalutabetalinger mere kontantbetalinger end ikke-kontante betalingsmuligheder , selvom kryptovalutaer primært udvikles til fjernkøb (for eksempel via internettet).
Betaling (overførsel af kryptovaluta mellem adresser) sker uden mellemmænd og er irreversibel - der er ingen mekanisme til at annullere en bekræftet operation , herunder tilfælde hvor en betaling blev sendt til en fejlagtig eller ikke-eksisterende adresse, eller når en transaktion blev foretaget af tredjeparter som blev opmærksom på den private nøgle. Ingen kan blokere (anholde) en kryptovaluta hverken på en bestemt adresse eller generelt, selv midlertidigt, er den altid til rådighed for ejeren af den private nøgle til denne adresse. Sandt nok giver multi -signaturteknologi dig mulighed for frivilligt at involvere en tredjepart (arbiter) og implementere "reversible transaktioner", der kan forekomme mod en af parternes vilje. Mere komplekse forhold ( smarte kontrakter ) implementeres ved hjælp af specielle scriptsprog [7] [8] [9] . Problemet med dobbeltudgifter, der er iboende i elektroniske betalinger , løses ved hjælp af teknologier som blockchain , rettet acyklisk graf , konsensusregister (ledger) og andre [10] . Transaktionsoplysninger er normalt ikke krypteret og er tilgængelige i det klare uden registrering i systemet [11] .
Reglerne for dannelsen af en ny mængde cryptocurrency (udstedelse) er oprindeligt fastsat af protokollen. Normalt er de af lotteri karakter, med indflydelse af forskellige faktorer på sandsynligheden for at vinde - hastigheden for at løse et etableret problem ( minedrift ) eller mængden af ejerskab af en etableret ressource ( smedning ). I nogle tilfælde bliver en del af eller hele den deklarerede mængde af kryptovalutaen oprindeligt dannet og distribueret af arrangørerne ved abonnement ( ICO ). Normalt bruges kun én teknologi, men nogle kryptovalutaer bruger kombinationer af dem. Der er diskussioner om den økonomiske essens og juridiske status for kryptovalutaer . I forskellige lande betragtes kryptovalutaer som et betalingsmiddel , et specifikt produkt, et elektronisk aktiv, kan have begrænsninger i omløb (for eksempel et forbud mod transaktioner med dem for bankinstitutioner).
Med udviklingen af elektroniske systemer er der gentagne gange opstået ideer om at skabe en elektronisk analog af kontanter til fjernbetaling. Men anstødssten var potentialet for dobbeltforbrug af de samme midler. Ved kontant betaling opstår der aldrig dobbeltforbrug på grund af, at betalingen er ledsaget af en overførsel af penge, og køber ikke kan betale dem igen til en anden sælger - fordi han ikke længere har disse penge. Men elektroniske systemer er iboende i evnen til at kopiere staten, hvilket giver dig mulighed for at lave komplette kopier af systemet og derefter foretage flere betalinger fra den samme startstat, det vil sige bruge de samme midler i forskellige retninger. Problemet blev kun løst ved hjælp af betroede formidlere, der fører registre over betalinger og kun garanterer betalinger inden for rammerne af tilgængeligheden af midler. Sådan fungerer alle ikke-kontante betalingssystemer - traditionelt fungerer banker eller andre betalingssystemoperatører som formidlere [12] .
Cryptocurrency-teknologi var oprindeligt rettet mod fraværet af en betroet node - en, hvis handlinger er garanteret sande, og som kan bekræfte rigtigheden af andre menneskers operationer (se problemet med de byzantinske generaler ). Dette problem blev først løst i Bitcoin -systemet ved at gøre det kunstigt vanskeligt at foretage ændringer i transaktionshistorikken. For at lagre information kombineres transaktioner i blokke, hvorfra der dannes en kontinuerlig kæde ( blockchain ). Kontinuitet sikres ikke så meget ved at nummerere, men ved at inkludere hash-summen af den foregående blok i den aktuelle blok, hvilket ikke tillader at ændre informationen i blokken uden at ændre hasherne i alle efterfølgende blokke. Alle hashes opfylder visse krav, at generere hashes, der opfylder disse krav, er enten tidskrævende eller meget dyrt. Kun den længste kæde anses for sand. I forskellige kryptovalutaer modtages retten til at danne den næste blok af den person, der har udført en vis mængde arbejde ( Proof-of-work ), har et vist beløb på kontoen ( Proof-of-stake ), forudsat nogle ressourcer ( Proof-of-space ), eller en anden procedure tages som grundlag, som er let at verificere, men svær at udføre eller forfalske.
Fraværet af en intern eller ekstern administrator for kryptovalutaer fører til det faktum, at banker, skattemyndigheder, retslige og andre offentlige eller private myndigheder ikke kan påvirke transaktionerne fra nogen deltagere i betalingssystemet. Overførslen af kryptovalutaer er irreversibel - ingen kan annullere, blokere, udfordre eller tvinge (uden en privat nøgle ) en transaktion [13] [10] [3] [14] . Deltagerne i transaktionen kan dog frivilligt midlertidigt gensidigt blokere deres kryptovalutaer som sikkerhed [15] [16] eller invitere en ekstra voldgiftsdommer og fastslå, at gennemførelsen af transaktionen kræver samtykke fra alle (eller i det mindste et bestemt antal) af de parter [17] .
Som regel, i kryptovalutaer, fastsætter udviklere i første omgang en øvre grænse for den samlede mængde emission [3] [18] [19] . Nogle kryptovalutaer, såsom PPCoin [20] , Novacoin , Sifcoin og andre, har dog ikke en fast øvre grænse for den samlede mængde emission, og både emission og udledning er mulige (ved obligatorisk destruktion af en fast mængde i hver transaktion).
De fleste kryptovalutaer giver pseudonymitet – alle transaktioner mellem alle adresser er offentlige, men der er ingen data om ejerne af adresserne. Ejerens identitet kan dog fastslås, hvis yderligere oplysninger knyttet til denne adresse bliver kendt (f.eks. under operationer gennem udvekslingstjenester). For yderligere anonymisering anbefales det at bruge forskellige adresser til at arbejde med forskellige klienter. Der er også separate tjenester ("mixere"), som, ved at sende mange kunders betalinger gennem sig selv, maskerer de rigtige betalere. ZeroCash har foreslået muligheden for at erstatte pseudonymitet med anonymitet [21] [22] [23] [24] .
Kryptografi til fortrolige betalinger er blevet brugt siden 1990 i DigiCash -systemet af David Chaum , hvis virksomhed gik konkurs i 1998 [25] . Dette betalingssystem var centraliseret.
For første gang begyndte udtrykket "cryptocurrency" at blive brugt efter fremkomsten af Bitcoin -betalingssystemet , som blev udviklet i 2009 af en person eller en gruppe mennesker under pseudonymet Satoshi Nakamoto [26] (identitet fra december 2018 ) er endnu ikke etableret). Udtrykket "cryptocurrency" blev meget brugt efter offentliggørelsen den 20. april 2011 i Forbes af en artikel af Andy Greenberg (Andy Greenberg) kaldet "Crypto Currency" ("Kryptografisk valuta") [3] .
Senere dukkede gafler op : Namecoin (decentraliseret DNS til registrering inden for .bit domænezonen), Litecoin (bruger scrypt hashing ), PPCoin (bruger en hybrid proof-of-work / proof-of-stake mekanisme, har ingen øvre emissionsgrænse), Novacoin (ligner PPCoin, men bruger scrypt) og mange andre.
Indtil juli 2013 var softwaren til alle kryptovalutaer undtagen Ripple baseret på Bitcoin-systemets åbne kildekode. Siden juli 2013 begyndte andre platforme at dukke op, som udover kryptovalutaer understøtter forskellige infrastrukturer - børshandel, butikker, instant messengers og så videre. Disse kryptoplatforme inkluderer: Bitshares , Mastercoin , Nxt . Andre platforme bliver annonceret [27] .
Altcoins (fra engelsk. Altcoin, alternativ mønt ) er alle kryptovalutaer, der dukkede op efter bitcoin [28] .
De første altcoins dukkede op i 2011: Litecoin og Namecoin . Deres udviklere søgte at overvinde nogle af de problemer, der er forbundet med bitcoin (for eksempel har Litecoin en højere transaktionshastighed [29] ) eller bruge blockchain-teknologi på andre områder (Namecoin blev udviklet til at bygge alternative rod- DNS - servere).
Mange altcoins minder i sagens natur meget om bitcoin, har lignende egenskaber og kan bruge den samme hardware som bitcoin, men nogle kryptovalutaer har betydelige forskelle. Ethereum gennem brugen af " smarte kontrakter " er blevet en kryptoplatform. Endnu mere uafhængig af bitcoin ses i Ripple , som faktisk er et centraliseret system. En række kryptovalutaer, såsom Dash , har fokuseret på at øge anonymiteten.
Nogle gange vises en ny kryptovaluta som en gren ( gaffel ) fra en anden kryptovaluta ved at ændre parametre, der gør dataene fra det gamle og det nye system inkompatible. Dette sker normalt, når nogle af deltagerne skifter til en ny protokol, og nogle holder sig til den gamle. Samtidig kan begge kryptovalutaer have en fælles transaktionshistorik – som har akkumuleret indtil tidspunktet for deres adskillelse.
Der er forskellige måder at erhverve kryptovalutaer på. Nye (udstedte) mængder distribueres normalt i henhold til de oprindeligt etablerede procedurer, der er specifikke for hver af kryptovalutaerne ( minedrift , smedning , ICO ) [30] . Minedrift og smedning er rettet mod at opbygge en blockchain: skaberne af nye blokke belønnes med en vis mængde udsendt kryptovaluta, og der er normalt ingen anden måde at sætte den i omløb. ICO er en måde at tiltrække finansiering gennem salg af partier af en ny kryptovaluta, som oprindeligt blev genereret og modtaget af arrangøren af ICO [31] .
Efter den første distribution af den nye udstedelse kan resten af dem, der ønsker det, modtage kryptovaluta fra dem, der allerede ejer den - i bytte for almindelige penge, enten for varer eller tjenester, der leveres, eller som donationer eller som et lån. Udvekslingen kan udføres direkte mellem interesserede parter uden mellemled eller ved at bruge en af de talrige digitale valutavekslingsplatforme [30] .
Det samlede antal kryptovalutaer pr. marts 2015 oversteg 2000 [32] . Tabellen viser 10 kryptovalutaer med den største markedsværdi pr. maj 2018 [33] :
| lancering | Status | Navn | Betegnelse | Grundlægger | hash funktion | Blokering ( Proof-of-stake , Proof-of-work eller andre) |
Derudover |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Aktiv | bitcoin | BTC, [34] [35] XBT | Satoshi Nakamoto [36] | SHA-2 56d [37] [38] | PoW [38] [39] | Den første og mest populære kryptovaluta med den største markedsværdi. |
| 2015 | Aktiv | Ethereum | ETH | Vitaly Dmitrievich Buterin [40] | Ethash [41] | PoW | Understøtter Turing-komplette smarte kontrakter. |
| 2013 | Aktiv | XRP (Ripple) [42] [43] [44] | XRP [44] | Chris Larsen & Jed McCaleb [45] |
ECDSA [46] | "Konsensus" | |
| 2017 | Aktiv | bitcoin kontanter | BCH [47] , BCC | SHA-2 56d | PoW | Adskilt fra bitcoin. [48] | |
| 2011 | Aktiv | Litecoin | LTC | Charles Lee [49] | Scrypt | PoW | Den første kryptovaluta, der bruger Scrypt som hashfunktion. [halvtreds] |
| 2014 | Aktiv | Stellar | XLM | Jed McCaleb , Joyce Kim | Stellar Consensus Protocol (SCP) [51] | Stellar Consensus Protocol (SCP) [51] | Platform til real-time valutatransaktioner. |
| 2018 | Aktiv | Cardano | AD | Charles Hoskinson, Jeremy Wood | BLAKE2b-224 [52] | PoS | |
| 2015 | Aktiv | IOTA | IOT, MIOTA [53] | David Sønstebø, Sergey Ivancheglo, Dominik Schiener og Dr. Serguei Popov | SHA-3 | rettet acyklisk graf | |
| 2014 | Aktiv | NEO | NEO | Da Hongfei, Erik Zhang | SHA-2 56 og RIPEMD-160 | dBFT | |
| 2014 | Aktiv | Monero | XMR | Monero Core Team | Kryptonat | PoW | Baseret på CryptoNote -protokollen , fokuseret på øget anonymitet af transaktioner. |
Det juridiske regime for kryptovalutaer varierer meget fra land til land og er stadig usikkert eller under forandring i mange af dem. Mens nogle lande har tilladt kryptovalutaer, har andre forbudt eller begrænset dem. For eksempel forbød People's Bank of China i begyndelsen af 2014 bitcoin-transaktioner for kinesiske finansielle institutioner [54] , men forbød ikke borgere at beskæftige sig med kryptovalutaer [55] .
I Rusland er kryptovalutaer som sådan ikke underlagt forbud eller restriktioner for ejerskab, men kan ikke bruges som betalingsmiddel , da det er ulovligt at købe varer i enhver valuta, bortset fra rubler , dog er omløb af kryptovaluta underlagt lov 159, 172 i Den Russiske Føderations straffelov [56] [57] [58] .
Regeringsorganer, afdelinger og domstole i forskellige lande klassificerer kryptovalutaer på forskellige måder. Den 25. marts 2014 afgjorde US Internal Revenue Service (IRS), at bitcoin ville blive behandlet som ejendom i skattemæssig henseende og ikke som en valuta. Det betyder, at bitcoin vil være underlagt kapitalgevinstskat . En fordel ved denne løsning er, at den tydeliggør status for bitcoin. Investorer behøver ikke længere at bekymre sig om, hvorvidt investeringer eller overskud fra bitcoin er ulovlige, eller hvordan de skal rapporteres til IRS [59] . En artikel offentliggjort af forskere fra Oxford og Warwick viste, at bitcoin har egenskaber tættere på ædelmetalmarkedet end på det traditionelle valutamarked, hvilket er i tråd med IRS-beslutningen [60] .
Den 22. oktober 2015 afgjorde EU-Domstolen , at bitcoin-til- fiat pengevekslingstransaktioner er fritaget for moms . Transaktioner i bitcoins blev klassificeret som betalingstransaktioner med valutaer, mønter og sedler, og er derfor ikke momspligtige [61] . Retten anbefalede, at alle EU-medlemslande udelukker kryptovalutaer fra listen over aktiver, der er underlagt beskatning [62] .
I marts 2016 godkendte Japans ministerkabinet en pakke af lovforslag, der især anerkendte Bitcoin som lovligt betalingsmiddel [63] [64] [65] .
Den 6. august 2013 afgjorde dommer Amos Matzant fra den føderale domstol for det østlige distrikt i Texas, at fordi kryptovalutaer (især bitcoin) kan bruges som penge (de kan bruges til at købe varer og tjenester, betale individuelle leveomkostninger og udveksle for almindelige valutaer), er det en valuta eller en form for penge. Denne afgørelse tillod US Securities and Exchange Commission at have jurisdiktion over sager om værdipapirsvindel, der involverede kryptovalutaer [66] .
GBL, den kinesiske bitcoin-handelsplatform, lukkede brat den 26. oktober 2013. Abonnenter, der ikke kunne logge ind, mistede op til 5 millioner dollars i bitcoin [67] .
I februar 2014 blev kryptovalutaen overordnet af verdens største bitcoin-børs: Mt. Gox har indgivet en konkursbegæring . Virksomheden sagde, at det mistede næsten 473 millioner dollars fra sine kunders bitcoins, sandsynligvis på grund af tyveriet. Dette svarede til omkring 750.000 bitcoins, eller omkring 7% af alle bitcoins, der dengang eksisterede. På grund af denne krise, blandt andre nyheder, faldt prisen på bitcoin fra et højdepunkt på omkring $1.160 i december til mindre end $400 i februar [68] .
Den 31. marts 2015 blev to tidligere DEA- og Secret Service -agenter anklaget for digitalt bedrageri, hvidvaskning af penge og andre forbrydelser for angiveligt at have stjålet bitcoin under en føderal ,undersøgelseRoadSilk [69] .
Den 1. december 2015 blev ejeren af den nu hedengangne GAW Miners hjemmeside anklaget for værdipapirsvindel, efter at han udviklede kryptovalutaen kendt som Paycoin. Han er anklaget for at drive en kompleks finanspyramide under dække af "skyudvikling" med mineudstyr placeret i et datacenter. Han hævdede, at cloud miners, kendt som "hashlets", ville mine cryptocurrency i skyen "Zenportal", mens der faktisk ikke var nogen minearbejdere. Zenportal havde over 10.000 brugere, der købte hashlets for i alt over $19 millioner [70] [71] .
Den 24. august 2016 godkendte en føderal dommer i Florida et gruppesøgsmål [72] mod den hedengangne kryptovalutabørs Cryptsy og ejeren af Cryptsy. Han er anklaget for at have underslæbt millioner af dollars i brugerindskud, ødelagt bevismateriale og menes at være flygtet til Kina [73] .
Den 21. november 2017 blev internetvirksomheden Tether, som bakker op om kryptovalutaen med et pengekrav , hacket og tabte 31 millioner dollars i form af USDT fra sin hovedpung [74] . Virksomheden "taggede" den stjålne valuta i håb om at "låse" den i hackerens pung (gør dem ubrugelige). Tether indikerer, at den er ved at skabe en ny kerne til sin hovedpung som svar på angrebet for at forhindre brugen af stjålne mønter.
Ifølge US Federal Trade Commission , alene i første kvartal af 2021, blev 7.000 mennesker ramt af kryptosvindel, det samlede tab af tab oversteg $80 millioner (det gennemsnitlige tab er $3.25 tusinde) [75] .
Cryptocurrency bruges også på online sorte markeder såsom Silk Road. Den oprindelige Silk Road lukkede i oktober 2013, og to muligheder er siden dukket op; den nuværende version er Silk Road 3.0. Det succesrige Silk Road-format er meget brugt på de mørke markeder på internettet, hvilket førte til den efterfølgende decentralisering af det sorte onlinemarked. Inden for et år efter lukningen af den oprindelige Silk Road steg antallet af bemærkelsesværdige sorte markeder fra fire til tolv, og narkotikalister steg fra 18.000 til 32.000 poster [76] .
Markeder på det mørke web står over for voksende juridiske udfordringer. Bitcoins og andre former for kryptovalutaer, der bruges på sorte markeder, er ikke lovligt klassificeret i næsten alle dele af verden. I USA omtales bitcoins som "virtuelle aktiver". Denne tvetydige klassificering øger presset på retshåndhævende myndigheder rundt om i verden og skaber hindringer for fjernelse af narkotikahandel fra sorte markeder [77] .
Da de fleste markeder på det mørke web løber gennem Tor , kan de findes relativt let på offentlige domæner. Det betyder, at deres adresser kan findes, samt kundeanmeldelser og offentlige fora vedrørende lægemidler, der sælges på markedet, uden at brugerne bliver fundet frem [76] . Denne anonymitet giver brugere på begge sider af de mørke markeder mulighed for at gemme sig for retshåndhævelse. Som et resultat holder retshåndhævelsen fast i en kampagne for at isolere individuelle markeder og narkohandlere for at reducere udbuddet. Forhandlere og leverandører kan dog være et skridt foran retshåndhævelsen, som ikke kan følge med de hurtigt voksende og anonyme mørke markedspladser [77] .
En ICO er et ureguleret middel, hvorved der rejses midler til en ny satsning i form af en kryptovaluta. ICO'er bruges af startups til at omgå de strenge og regulerede kapitalfremskaffelsesprocesser, der kræves af venturekapitalister eller banker. I en ICO-kampagne sælges en procentdel af kryptovalutaen til tidlige brugere af projektet i bytte for lovligt betalingsmiddel eller andre kryptovalutaer, ofte Bitcoin eller Ethereum [78] .
I midten af 2017 offentliggjorde US Securities and Exchange Commission (SEC) præciseringer om ICO'er og deres risici og sammenligninger med traditionelle investeringsmetoder [79] . Kommissionen understregede, at denne teknologi kan bruges til at give retfærdige og legitime investeringsmuligheder og foreslog at regulere placeringer i overensstemmelse med US Securities Exchange Act af 1934, især for at registrere tilbud og salg af tokens hos SEC [80] .
Den 4. september 2017 forbød syv kinesiske finanstilsynsmyndigheder officielt alle ICO'er i Kina , og krævede, at provenuet fra alle ICO'er, der allerede er bestået, tilbagebetales til investorer, ellers vil overtræderen blive "hårdt straffet i henhold til loven" [81] [82] [83] ; denne handling fra kinesiske regulatorer førte til store frasalg og værdiforringelser af de fleste kryptovalutaer [83] , før dette forbud rejste ICO'er hvad der svarer til næsten 400 millioner dollars fra cirka 100.000 investorer [84] . En uge senere udtalte en kinesisk finansiel embedsmand på kinesisk nationalt tv, at ICO-forbuddet kun var midlertidigt, indtil reglerne og standarderne for ICO'er var på plads [85] .
ICO'er er også forbudt i Sydkorea [86] på lovgivningsniveau [87] .
I september 2017 offentliggjorde den australske værdipapir- og investeringskommission (ASIC) en vejledning om juridiske ansvar for virksomheder, der organiserer en ICO.
| Kryptovalutaer | |
|---|---|
| PoW baseret på SHA-2 | |
| PoW baseret på Scrypt | |
| PoW baseret på CryptoNote | |
| Andre PoW-algoritmer | |
| PoS algoritmer | |
| Andre teknologier | |
| relaterede emner |
|
| Elektroniske betalingssystemer | |
|---|---|
| Online betalingssystemer | |
| Mobile betalingssystemer | |
| Brug af elektroniske penge | |
| Brug af elektroniske penge (historie) | |
| Brug af kryptovalutaer | |