EU-Domstolen (Den Europæiske Union)
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. januar 2020; checks kræver 13 redigeringer .| europæiske domstol | |
|---|---|
| engelsk EU-Domstolen | |
| Udsigt | internationale domstol |
| Forekomst | overret |
| Jurisdiktion | europæiske Union |
| Stiftelsesdato | 1952 |
| Forbindelse | en dommer fra hvert EU-medlemsland |
| Livstid | 6 år |
| Medlemmer | 27 dommere og 10 generaladvokater |
| Ledelse | |
| Formand | Koon Lenarts |
| tiltrådte | 8. oktober 2015 |
| Konference sal | |
| Beliggenhed | Luxembourg |
| Adresse |
Rue du Fort Niedergrünewald 1 2925 Luxembourg Luxembourg |
| Koordinater | 49°37′17″ N sh. 6°08′27″ in. e. |
| Internet side | |
| Domstolen _ | |
EU - Domstolen er den højeste instans i Den Europæiske Unions Domstol , hvis afgørelser ikke kan appelleres.
EU-Domstolen i Luxembourg var en af de første institutioner i Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab , grundlagt ved Paris-traktaten i 1951 . Rom-traktaten i 1957 forpligtede ham til at overvåge gennemførelsen af alle europæiske traktater.
Domstolen består af en dommer fra hver medlemsstat (27 siden sidste udvidelse) bistået af otte generaladvokater. Dommere og advokater udnævnes efter fælles overenskomst mellem medlemsstaterne for en periode på seks år. Domstolen kan sidde i kamre eller mødes i plenarmøder for at behandle særligt vigtige eller komplekse sager og efter anmodning fra medlemsstaterne.
Siden oktober 2015 har præsidenten for EU-domstolen været Kuhn Lenaerts.
Funktioner
EU-Domstolen har følgende funktioner: [1]
- kontrollerer dokumenter udstedt af europæiske institutioner og regeringer for overholdelse af traktaterne;
- fortolker unionsretten efter anmodning fra de nationale domstole (inden for rammerne af den præjudicielle procedure). Den nationale domstol henvender sig til EU-Domstolen, hvis der er en tvist i en national sag om, hvordan EU-retten skal anvendes
- behandler tvister mellem Kommissionen og en medlemsstat
- overvejer en medlemsstats krænkelser af EU's grundlæggende traktater efter anmodning fra andre medlemsstater
- undersøger lovligheden af Rådets, Kommissionens og Den Europæiske Centralbanks retsakter
I 1993-2009 modtog EU-domstolen 200-300 præjudicielle spørgsmål årligt [2] .
Retlig kraft af afgørelser fra EU-Domstolen
I en afgørelse fra 1964 ("Costa v. ENEL") fastslog EU-Domstolen: "I modsætning til almindelige traktater skabte traktaten om oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (EØF) sit eget retssystem, som efter ikrafttrædelsen af traktat, blev en integreret del af staternes retssystemer, og hvis normer i deres daglige aktiviteter skal anvendes af deres nationale domstole” [3] . Således fastslog EU-Domstolen, at alle nationale domstole skal overholde fælles europæiske retlige normer. I sine afgørelser er EU-Domstolen nogle gange styret af nationale interesser. For eksempel fandt EU-Domstolen i 2004 i Omega Spielhallen-sagen, at Bonn -politiets forbud mod elektroniske spil, der simulerer drab på mennesker, var acceptabelt, og at det faktum, at disse elektroniske spil var tilladt i andre EU-medlemsstater, ikke betyder, at Tyskland overtrådte grundlæggende traktater for Den Europæiske Union om fri udveksling af tjenesteydelser [3] .
Forholdet til Den Europæiske Domstol for EU-befolkningen
Ifølge en offentlig meningsmåling i maj 2013 stolede 48 % af europæerne på Den Europæiske Domstol [4] . Den højeste grad af tillid til EU-Domstolen (mere end 68 % af de adspurgte) blev dengang demonstreret af Tyskland , Danmark og Sverige [4] . Det laveste niveau af tillid til Den Europæiske Domstol (mindre end 38 % af de adspurgte) blev ifølge samme undersøgelse fundet blandt indbyggere i Grækenland , Spanien , Italien , Portugal , Storbritannien og Cypern [5] .
Noter
- ↑ Traktat om Den Europæiske Unions funktionsmåde Konsolideret version 03/01/2020 (eng.) . eur-lex.europa.eu . Hentet 3. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 18. november 2021.
- ↑ Salomatin A. Yu. Aktiviteter ved EU-domstolen og den europæiske offentlige mening // Moderne Europa. - 2015. - Nr. 5 (65). - S. 22 - 23.
- ↑ 1 2 Salomatin A. Yu. EU-Domstolens og den europæiske offentlige menings aktivitet // Moderne Europa. - 2015. - Nr. 5 (65). - S. 22.
- ↑ 1 2 Salomatin A. Yu. EU-Domstolens og den europæiske offentlige menings aktivitet // Moderne Europa. - 2015. - Nr. 5 (65). - S. 25.
- ↑ Salomatin A. Yu. Aktiviteter ved EU-domstolen og den europæiske offentlige mening // Moderne Europa. - 2015. - Nr. 5 (65). - S. 25 - 26.
Links
 I sociale netværk | ||||
|---|---|---|---|---|
| Foto, video og lyd | ||||
| ||||