Pereyaslav Rada

Pereyaslavskaya Rada ( ukrainsk Pereyaslavska Rada ) - et møde mellem repræsentanter for Zaporizhzhya-kosakkerne , ledet af Hetman Bogdan Khmelnitsky , afholdt den 8. januar  (18),  1654 i Pereyaslav , hvor der offentligt blev truffet en beslutning om at forene Zaporizh-hærens territorium med det russiske rige , sikret ved en troskabsed konge.

Historisk baggrund og forberedelse af Pereyaslav Rada

Appeller om accept af Zaporizhzhya-kosakkerne til statsborgerskab i den russiske stat blev modtaget i Moskva flere gange i løbet af de foregående årtier, herunder under Kosinsky-opstanden [1] (1591-1593), Pavlyuk-opstanden [2] (1637), Ostryanin-oprøret [3] (1638). Fra Bogdan Khmelnitsky blev en sådan appel først modtaget i juni 1648.

Den 1.  oktober  1653 besluttede Zemsky Sobor , der blev afholdt i Moskva , at acceptere Hetmanatet som et undersåt i den russiske stat [4] . Efter denne beslutning rejste en stor ambassade ledet af bojaren Vasily Buturlin fra Moskva for at gennemføre forhandlingsprocessen i Pereyaslavshchina . Den russiske ambassade omfattede også okolnichi Ivan Alferyev , kontorist Hilarion Lopukhin og repræsentanter for præsteskabet.

Byen Pereyaslavl blev valgt som mødested for det generelle militærråd, hvor ambassaden ankom den 31. december 1653 ( 10. januar 1654 ). Bogdan Khmelnitsky ankom sammen med generalformanden den 6. januar  (16)  1654 .

General Militærråd i Pereyaslav

Den 8.  januar  1654 i Pereyaslav om morgenen blev der afholdt et hemmeligt formændsråd for Zaporizhzhya-kosakkerne, og samme dag om eftermiddagen - det generelle militærråd , hvor repræsentanter for Kiev, Chernigov, Bratslav og andre kosakregimenter (14 ud af 17), samt indbyggere i Pereyaslav. Der var ingen andre repræsentanter fra byens borgere (undtagen Pereyaslav) og gejstligheden.

...Hetmanden havde en hemmelig Rada med obersten og med dommerne og med Yasauli-tropperne, - og obersterne ... og dommerne og Yasauli bøjede sig under Suverænens høje hånd.

Og ifølge den hemmelige Rada, som hetmanden havde med sine oberster om morgenen den dag, blev der i den anden time på dagen slået på tromme, fra tidspunktet for tiden, til hele folkets møde for at høre råd. på den gerning, der vil ske.

Og da en stor skare af alle mulige rækker af mennesker samledes, lavede de en bred kreds om Hetman og Obersterne, og derefter gik Hetman selv ud under Bunchuken, og med ham Dommeren og Yasauly, Degnen og alle de Oberster og Hetman stod i midten af ​​cirklen, og Yasaul tropperne beordrede alle til at tie; da de tav, begyndte Hetman at tale til hele folket:

Panov-oberster, Yasauls, Centuries og hele Zaporozhyes hær og alle ortodokse kristne! I ved alle, hvordan Gud befriede os fra fjendernes hænder, som forfølger Guds kirke og forbitrer hele kristendommen i vores østlige ortodoksi, at vi i seks år har levet uden en suveræn i vores

lander i uophørlige krige og blodsudgydelser med forfølgere og vore fjender, som vil rykke Guds kirke op med rode, så navnet russisk ikke nævnes i vore lande, som allerede har generet os alle, og vi ser, at det er umuligt for os. at leve mere uden zaren; af denne grund har vi nu samlet en Rada, som er åbenbar for hele folket, så du sammen med os kan vælge Suverænen blandt fire, hvem du vil have; den første zar er Tursky, som mange gange kaldte os under sin region gennem sine ambassadører; den anden Khan af Krim; den tredie Konge af Polen, som, om han behager sig, nu kan tage imod os i sit tidligere Kærtegn; den fjerde er den ortodokse store suveræn i Rusland, zar og storhertug Alexei Mikhailovich, autokrat i Østen af ​​hele Rusland, som vi har spurgt os selv i seks år med vores uophørlige bønner; vælg hvilken du vil have. Tsaren af ​​Tours er en busurmand; I ved alle, hvordan vore brødre, ortodokse kristne, grækerne udholder ulykke, og hvad der er essensen af ​​undertrykkelse fra de gudløse; Krim Khan er også en busurmand, som vi accepterede af nød og venskab, hvilke utålelige ulykker vi har accepteret! Hvilket fangenskab, hvilken nådesløs udgydelse af kristent blod fra undertrykkelsens polske pander, behøver du ikke at fortælle nogen; I ved selv alle, at det er bedre at ære en jøde og en hund end en kristen, vores bror. Og den ortodokse kristne store suveræn, østens zar, er med os den ene fromhed af den græske lov, den ene bekendelse, foren kirkens legeme med det store Ruslands ortodoksi, lederen af ​​Jesu Kristi ejendom.

Den store suveræn, den kristne zar, efter at have forbarmet sig over den ortodokse kirkes ulidelige bitterhed i vores lille Rusland, uden at foragte vores seks års uophørlige bønner, har han nu sit barmhjertige kongelige hjerte og bøjet sig for os, hans store naboer, for os med den Kongelige Barmhjertighed af hans Herlighed at sende, hvem der er hos vi vil elske med Iver, undtagen Hans Kongelige høje Haand, vil vi ikke finde den mest velvillige Haven; men der vil være nogen, som ikke er enig med os nu, hvor han vil, en fri vej. Til disse ord råbte hele folket: vi vil under Østens zar, den ortodokse, dø med en stærk hånd i vores fromme tro, i stedet for at få den til en hader af Kristus, en slyngel.

Så spurgte oberst Preyaslovsky Teterya, der gik i en cirkel i alle retninger,: fortjener I alle at sige det hele folket: alle med enighed;

da bad Hetman: vær saaledes, at Herren vor Gud vil styrke under sin Tsars stærke Haand; og folket råbte alle enstemmigt over ham: Gud! godkend, Gud! styrke, så du kan være det for evigt.

- Et uddrag fra artikellisten over russiske ambassadører, der var i Pereyaslovl
med Hetman Bogdan Khmelnitsky: den
nære Boyar Vasily Buturlin,
Okolnichiy Ivan Alferyev
og Dumny Dyak Larion Lopukhin. [5] [6]

Efter at hetmanden havde læst kongebrevet, gik værkføreren og ambassadørerne til Himmelfartskatedralen, hvor gejstligheden skulle aflægge dem i ed. B. Khmelnitsky udtrykte ønske om, at ambassadørerne var de første til at aflægge ed på den russiske zars vegne. V. Buturlin nægtede dog at aflægge ed på tsarens vegne, idet han sagde, at zaren ikke sværger troskab til sine undersåtter.

Derefter aflagde kosakkerne ed. I alt på dagen for Pereyaslav Rada aflagde 284 mennesker eden. På vegne af kongen blev hetmanen overrakt et brev og tegn på hetmans magt: et banner , en mace og en hat.

Pereyaslav-traktaten

Efter Buturlins afgang gik kosaksergent-majoren og hetman i gang med at udarbejde de betingelser, hvorpå de gerne ville blive undersåtter af den russiske zar. I form af et andragende ("begæring") blev en liste med 11 punkter (martsartikler) skrevet til zaren, som blev bragt til Moskva i marts 1654 af Pavel Teterya og militærdommer Samoilo Bogdanovich og hans kammerater [7] . I Moskva annoncerede ambassadørerne yderligere genstande. Som følge heraf blev der overvejet en aftale med 23 artikler.

At aflægge en ed om troskab til zaren i Hetmanatet

Efter Pereyaslav Rada besøgte repræsentanter for den russiske ambassade 177 byer og landsbyer i det vestlige Rusland (den Zaporizhiske hær) for at aflægge troskabsed til zaren fra befolkningen.

Nægtede at sværge det højeste ortodokse præsteskab i Kiev. Nogle af borgerne i Pereyaslav, Kiev og Tjernobyl blev tvunget til at aflægge ed af kosakkerne. Der var taler mod eden i separate bosættelser i Bratslav-, Uman-, Poltava- og Kropyvnya-regimenterne. Det vides ikke, om Zaporizhian Sich svor troskab [8] .

Ikke desto mindre, ifølge data fra den russiske ambassade, aflagde 127.328 kosakker, filister og frie militære landsbyboere ed (kvinder og livegne blev ikke taget i ed).

Fra de ortodokse var det kun tilhængere af den tidligere hetman Barabash , udpeget af den polske regering, druknet af registrerede kosakker , sammen med andre herrehøvdinge, tilhængere af panmagt, i slaget ved Zhovti Vody [9] , der nægtede at sværge troskab, fra som Khmelnitsky tidligere havde formået at lokke det kongelige charter ud, som han brugte ved list som et dække for at samle tropper. Barabash selv, såvel som en række repræsentanter for kosakformanden - Bratslav-, Kropivyansky-, Poltava-, Uman-kosakregimenterne - blokerede i Tjernobyl og beordrede nådesløst at blive loddet og underholdt på enhver mulig måde, så de ikke ville klage over tabet til den polske konge. Fjendskabet med Barabash opstod fra det faktum, at Barabash forventede i bytte for brugen af ​​kosakkerne i krigen med Det Osmanniske Rige i den polske krones interesse at modtage nogle stormandsprivilegier og en økonomisk sum, hvilket blev forhindret af Bohdan Khmelnitsky. I alt var der omkring to eller tre hundrede tilhængere af Barabash, for det meste velhavende repræsentanter for Barabashs inderkreds. Hvad Khmelnitsky gjorde med afvigerne vides ikke med sikkerhed, da der i dokumentarkilderne fra både alle interesserede parter og eksterne observatører ikke vides noget om deres skæbne, bortset fra at de nægtede at acceptere det på vegne af deres regimenter under edsførelsen. Men allerede i 1655  - tre måneder efter afslaget på hans ledelse - nævnes Poltava-regimentet som svoret i fuld styrke. Og Bratslav-regimentet indgik Gadyach-traktaten af ​​1658 i den tredje nye suveræne af Commonwealth, Storhertugdømmet Rusland , men i 1659 dukkede næsten i fuld styrke, med undtagelse af formændene, ikke op i slaget ved Konotop . I de resterende regimenter var der også en underbemanding, hvilket førte til rekruttering af polske lejesoldater i dem og tilføjelse af "pansrede kosakker", katolikker og uniater efter religion, til dem, samt til det faktum, at de kongelige tropper led. hovedbyrden og tabene i denne kamp. Inklusive eliten Krakow husarer mistede, som følger af antallet af tildelte pensioner, 268 personer. Ifølge en af ​​de ikke-akademiske legender blev de kommanderet af oberst Pan Stanislav Khmelevsky, halvbror til Bohdan Khmelnitsky, med hvem de studerede på Jesuit College. Denne legende finder dog ikke akademisk bekræftelse af en ikke-genindspilningskarakter.

Konsekvenser af Pereyaslav Rada

For Rusland førte Pereyaslav-aftalen til erhvervelsen af ​​en del af landene i det vestlige Rus, herunder det gamle Kiev , som de moskovitiske storhertuger og zarer betragtede som deres herredømme i århundreder . Denne begivenhed var den næste fase i indsamlingen af ​​det russiske land , hvilket afspejledes i deres prætentiøse titel som suveræner over hele Rusland .

Kort efter Pereyaslav Rada blev den russiske zars officielle titel ændret: i den blev ordene "hele Rusland" erstattet med "hele det store og mindre Rusland (Rusland)", "Kiev" blev føjet til titlen på den suveræne og "Chernigov" blev returneret [alle ændringer og tilføjelser blev først brugt B. M. Khmelnitsky i et brev til Alexei Mikhailovich dateret 8(18).1.1654]. Ved dekret fra zaren dateret 21 (31) marts 1654 blev et stort statssegl lavet af sølv "med nyligt ankomne titler" for at forsegle rosende breve til Zaporizhzhya-hæren.

For Commonwealth var denne aftale begyndelsen på processen med opløsning og sønderdeling, som til sidst førte til det fuldstændige tab af uafhængighed i 1795  .

Allerede den 23. oktober ( 2. november )  1653 erklærede det russiske kongerige højtideligt krig mod Commonwealth i Moskva under parolen om befrielsen af ​​Zaporizhzhya-kosakkerne og de mennesker, der bor i det moderne venstrebanks Ukraine og Hviderusland [4] . I juli 1655 invaderede svenskerne Commonwealth. Disse begivenheder er kendt i polsk litteratur som den svenske syndflod , som varede indtil 1660. Allerede før den svenske invasion af Commonwealth, i maj 1655, etablerede den svenske konge Karl X Gustav diplomatiske forbindelser med Khmelnitsky, som villig gik med til dette [10] . Næsten hele Polens territorium blev erobret i slutningen af ​​1655, polakkerne blev modarbejdet af de bedste svenske militærledere fra den nyligt afsluttede 30-års krig, og Moskva- og kosaktropper rykkede frem fra øst.

Men begivenhederne ved den østlige grænse begyndte pludselig at udvikle sig i en retning, der var gunstig for Polen. Grand Hetman fra Litauen Radziwill havde længe drømt om at adskille ON fra Polen og ledte efter kontakter med Sverige. Nu, da han var mellem Rusland og Sverige, anerkendte han svensk magt over sig selv, svenske tropper begyndte at besætte fyrstedømmets byer. Dette tvang zar Alexei Mikhailovich til at suspendere militære operationer mod Polen, og betragtede svenskernes handlinger som en trussel mod deres egne interesser. I maj 1656 erklærer Rusland Sverige krig. I oktober 1656 indgik Alexei Mikhailovich en våbenhvile med polakkerne , Kosak-delegationen fik ikke lov til at forhandle om indgåelsen af ​​hvilken og hvilken som krænkede Pereyaslav-aftalen. Moskva blev fuldstændig en allieret med Polen. Derudover var den russisk-polske alliance rettet mod kosakkernes nye allierede - svenskerne. Derefter begyndte forhandlinger om at indgå fred og opmåling af nye grænser [11] , den polske side foreslog også at vælge zar Aleksej Mikhailovich som arving til den polske krone.

Vilna-våbenhvilen med Commonwealth forårsagede en forværring af forholdet mellem Moskva og Hetman Bohdan Khmelnitsky , som efter indgåelsen af ​​Vilna-våbenhvilen fortsatte sin egen krig mod Commonwealth i alliance med Sverige, Transsylvanien og Brandenburg .

Khmelnytskys efterfølger , Ivan Vyhovsky , rev Pereyaslav-traktaten og underskrev Hadiach- traktaten med Polen om Zaporizhzhya-kosakkernes tilbagevenden til den polske krones styre.

Den 27. oktober 1659 blev den anden Pereyaslav-aftale indgået mellem Yuri Khmelnitsky , søn af Bogdan Khmelnitsky, og repræsentanter for den russiske zar. Denne aftale begrænsede hetmanernes uafhængighed og var resultatet af Hetman Vyhovskys overgang til Commonwealths side.

På 300 års afstand skrev den russiske historiker L.N. Gumilyov om datidens begivenheder [12] :

... af altafgørende betydning var Ruslands og Ukraines eneste superetniske tilknytning, massestøtten fra "deres egne", medreligionister. Om denne følelse af enhed, som bølger mod en klippe, blev de viljestærke, intelligente magtsøgeres rationelle planer brudt. To nært beslægtede etniske grupper - russisk og ukrainsk - forenede sig ikke takket være, men på trods af den politiske situation, da det populære "volim" eller "ikke volim" uvægerligt brød de initiativer, der ikke svarede til etnogenesens logik.

Se også

Noter

  1. ↑ Klyuchevsky V. O. Russisk historie. Fuldt foredragsforløb i 2 bøger Arkiveret 7. november 2017 på Wayback Machine . Bog 2
  2. ↑ Okolsky S. Dyaryusz transactiey wojennej między wojskiem koronnem i zaporoskiem w r. 1637 miesiąca Grudnia przez Mikołaja Potockiego zaczętej i dokończonej  (polsk) (Dagbog over fjendtlighederne mellem den kongelige hær og kosakkerne i januar 1637) - Zamość , 1638 .; Kraków: Nakładem wydawnictwa Biblioteki Polskiei, Czcionkami drukarni "Czasu", 1858.; Arkivkopi dateret 7. november 2017 på Wayback Machine
    Diary of Simeon Okolsky // Erindringer relateret til det sydlige Ruslands historie - Kiev: Typography of T. G. Korchak-Novitsky, 1896. - Issue. 2. - S. 168−281. Arkiveret 25. februar 2014 på Wayback Machine
  3. ↑ Papkov, A.I. Det russiske imperiums grænse og de ukrainske lande i Commonwealth: slutningen af ​​den 16.-første halvdel af det 17. århundrede. Forlaget "Constant", 2004
  4. ↑ 1 2 Grekov I., Korolyuk V., Miller I. Genforening af Ukraine med Muscovyen i 1654 - M . : Gospolitizdat, 1954. - Ch. IV. Genforening af Ukraine med Muscovy. Arkiveret 21. oktober 2012 på Wayback Machine
  5. ↑ [www.litmir.net/br/?b=118452 Markevich N. History of Little Russia / Udgave af boghandleren Khrustalev O. I. - M . : I August Semyons trykkeri ved Imperial Medical-Surgical Academy, 1842.]
  6. ↑ Genforening af Ukraine med Rusland. Dokumenter og materialer i tre bind. (Samling af dokumenter og materialer fra 1620-1654, dedikeret til B. Khmelnitskys og Pereyaslav Radas befrielseskrig) - M . : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953. - 621 + 557 + 649 s. - V. 3. - S. 373. Arkiveret den 7. september 2009.
  7. ↑ Rigelman A. I. Chronicle of Ukraine-Rus Arkiveksemplar af 25. december 2008 på Wayback Machine
  8. ↑ Smoliy V. A., Stepankov V. S. Ukrainsk nationale revolution i det XVII århundrede. (1648−1676). - K . : "Alternativer", 1999. - S. 182.  (ukrainsk)
  9. ↑ Kostomarov, 2011 , Ch. 5. Lille russisk hetman Zinoviy-Bogdan Khmelnitsky. Russisk historie i biografier af dens hovedpersoner .
  10. ↑ Khmelnitsky B. Listi til den svenske konge Carl Gustav 1656 s. // Ukraine. Antologi af notater fra statsskabelsen i X-XX århundreder. - T. III. - S. 222-225.
  11. ↑ To ukendte breve fra zar Alexei Mikhailovichs korrespondance med Hetman Bogdan Khmelnitsky i 1656 // Slavic Archive. 1958 _ Hentet 26. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 3. juni 2019.
  12. ↑ Gumilyov L. Fra Rusland til Rusland - ISBN 5-17-012201-2 . Dette synspunkt fra Gumilyov understøttes i detaljer af en omfattende tekst i bogen

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier