Blasfemilove (fornærmelse af religiøse følelser, fornærmelse af troendes følelser, fornærmelse af troende, blasfemi ) - love, der findes i mange lande (med varierende grader af reel brug), der beskytter kategorier af borgere, der tilhører en bestemt trosretning, samt begrænser udtryk for ens mening om blasfemi, manglende respekt for hellige personer, religiøse artefakter, skikke og tro. Lovgivernes holdning til at fornærme religion varierer fra dødsstraf for at fornærme islam i nogle muslimske lande til det fuldstændige fravær af corpus delicti i flere lande (f.eks. i USA anser retten i øjeblikket retsforfølgning for at fornærme religion for at være uforenelig med ytringsfrihed , og i Storbritannien blev de tilsvarende love i England og Wales ophævet i 2008).
Lovgivningen i forskellige stater i Australien behandler helligbrøde på forskellige måder; det er en forbrydelse i nogle stater og ikke strafbar i andre. Det sidste forsøg på anklage om helligbrøde går tilbage til 1919 (i staten Victoria ) [1] .
Paragraf 188 i den østrigske straffelov forbyder "fornærmelse af hellige personer eller genstande" samt "andre handlinger, der kan betragtes som fornærmelser" [2] .
Lovgivningen i Algeriet straffer helligbrøde med en straf på 3 til 5 års fængsel eller en kæmpe bøde [3] .
Afghanistan forbyder helligbrøde under sharia under trussel om straf op til og med dødsstraf ved hængning .
Bangladesh begrænser blasfemi med en artikel i loven, der forbyder "fornærmende religiøse følelser" [4] .
Artikel 208 i den brasilianske straffelov gør "offentligt fornærmelse af en tilbedelse eller genstand for tilbedelse" til en forbrydelse, der kan straffes med en fængselsstraf på en måned til et år eller en bøde [5] .
I Tyskland er offentlig distribution af trykt materiale, der krænker religion, kirke, religiøse og ideologiske samfund og grupper på en måde, der kan føre til brud på den offentlige orden , strafbar i henhold til artikel 166 i den tyske straffelov [6] [7] og kan straffes med op til tre års fængsel. Tiltale i henhold til denne artikel blev rejst i 2006 mod en 61-årig pensionist (i dommen blev hans navn skjult for den dømtes sikkerhed, han blev præsenteret som Manfred van H. ). For at lave toiletpapir med påskriften "Quran, Holy Quran" og sende det til 22 moskeer og adskillige tv-kanaler, blev han idømt et års fængsel med 5 års suspendering og 300 timers samfundstjeneste [8] .
Straffen for blasfemi er nævnt i artikel 198, 199 og 201 i den græske straffelov. Artikel 198 "ondsindet blasfemi" giver op til to års fængsel for dem, der blasfemer "offentligt og ondsindet", og simpel "offentlig mangel på respekt for det guddommelige" kan straffes med op til tre måneder [9] .
Artikel 199 fastsætter en straf på op til to års fængsel for offentligt og ondsindet fornærmelse af den græsk-ortodokse kirke eller "enhver anden religion tilladt i Grækenland" [9] .
Artikel 201 er relateret til vanhelligelse af grave, der fastsætter en frist på op til to år for blasfemiske handlinger i forhold til den afdødes krop og graven [9] .
Grækenland brugte blasfemilove kun for at beskytte den ortodokse kirke, som er statsreligionen i Grækenland [9] . I december 2003 blev østrigeren Gerhard Hadererblev dømt for at have udgivet en humoristisk bog, The Life of Christ, sammen med et græsk forlag og fire boghandlere. Ifølge anklageren var fremstillingen af Kristus som en hippie blasfemisk . Den 13. april 2005 omstødte Athens kassationsdomstol afgørelsen fra underretten og frikendte Haderer [10] .
Ud over lovene om blasfemi har Grækenland også en særskilt lov om at fornærme religiøse følelser. Bestemmelserne i denne lov giver kun kristne yderligere beskyttelse [11] [12] .
I den danske straffelov var blasfemi forbudt i paragraf 140. Den sidste vellykkede dom var i 1938, da en nazistisk gruppe blev dømt for antisemitisk propaganda. Siden da er paragraf 266b blevet anvendt for at beskytte troende, som forbyder tilskyndelse til had. Et forsøg på at afskaffe artiklen om blasfemi i 2004 mislykkedes. I juni 2017 blev straffelovens paragraf 140 ophævet ved Folketingets afgørelse [13] .
Artikel 98(f) i den egyptiske straffelov forbyder blasfemi mod islam, kristendom og jødedom .
I Israel er blasfemi forbudt i henhold til artikel 170 og 173 i straffeloven [14] [15] . Artikel 170 forbyder vanhelligelse af steder for tilbedelse og hellige genstande med det forsætlige formål at fornærme de troende, og straffen er op til tre års fængsel. Artikel 173 forbyder publikationer, der groft fornærmer religioner, såvel som udtalelser (og endda lyde fremsat på et offentligt sted), der groft fornærmer religioner, straffen er op til et års fængsel.
Disse lovartikler går tilbage til dekret nr. 43 fra Palæstinas højkommissær af 1929 ( eng. The Abuse and Vilification (religiøs invektiv) Order No. 43 of 1929 ), som blev vedtaget for at stoppe urolighederne i det obligatoriske Palæstina og indeholdt tekst tæt på moderne artikel 173 [16] .
Før den britiske Raj var der ingen blasfemilove i Indien, hvilket nogle kommentatorer tilskriver fraværet af begrebet blasfemi i almindelig hinduisme [17] [18] . I 1860, under den engelske regel, blev artikel 295A indført i den indiske straffelov , som straffer med fængsel i op til tre år eller bøde for ondsindet fornærmelse eller forsøg på med ord eller fagter at fornærme enhver borgers religion eller religiøse overbevisning. Lovene gælder for alle religioner, inklusive hinduisme, sikhisme , kristendom og islam [19] .
Artikel 156(a) i den indonesiske straffelov forbyder bevidst og offentligt at udtrykke fjendtlighed over for religion med det formål at hindre andres tro, og forbyder også at vanære en religion. Maksimumsstraffen er op til fem års fængsel [20] [21] .
Den jordanske straffelov forbyder blasfemi mod islam , ydmygelse af muslimer eller deres følelser, fornærmelser mod profeten Muhammed [22] under trussel om tre års fængsel [23] . Siden 2006 har jordansk lov tilladt retsforfølgelse af blasfemi begået uden for landet, hvis det påvirkede Jordans befolkning gennem "elektroniske midler" [22] .
Iran henter sin lovgivning fra sharia . I Iran er ikke kun blasfemi strafbart, men også kritik af islamiske myndigheder, fornærmelse af islam, offentliggørelse af materialer, der afviger fra islamisk overbevisning [24] .
I Irland er blasfemi forbudt i henhold til landets forfatning og kan straffes med en bøde på op til 25.000 euro. Den kontroversielle lov blev vedtaget den 9. juli 2009 og trådte i kraft den 1. januar 2010. I marts 2010 blev der annonceret planer om en folkeafstemning med det formål at fjerne forbuddet fra forfatningen (eller bekræfte det) [25] .
I juli 2015 afskaffede det islandske parlament den straf for blasfemi, der havde været gældende i landet siden 1940 [26] [27] .
Artikel 525 i den spanske straffelov forbyder at fornærme religiøse følelser, dogmer, overbevisninger og ritualer. I 2012 blev loven brugt til at anklage Javier Krae (som til sidst blev frikendt) [28] .
I øjeblikket er blasfemi i Italien en administrativ lovovertrædelse ( italiensk: Illecito amministrativo ) og kan straffes med en bøde på 51 til 309 euro (artikel 724 i den italienske straffelov). Indført i 1930, kriminaliserede artiklen oprindeligt blasfemi og beskyttede kun "statsreligionen" (katolicismen). I 1995 blev teksten ændret for at beskytte enhver religions "guddom". Lovteksten omfattede aldrig blasfemi mod en ikke-Gud, derfor anerkendes blasfemi mod for eksempel Guds Moder ikke som en forbrydelse, hvilket førte til opfordringer til at ændre loven for at beskytte troende mere fyldestgørende. Ifølge lov nr. 205 af 25. juni 1999 er blasfemi ikke længere en strafbar handling.
I Canada bibeholdt paragraf 296(1) i straffeloven den engelske lov om blasfemisk injurie , som blev ophævet i England og Wales. Forbrydelsen kan straffes med op til to års fængsel; den sidste vellykkede anklage går tilbage til 1936. I øjeblikket bruger troende love om hadefulde ytringer for at beskytte sig selv , som i Canada dækker enhver "identificerbar gruppe" af mennesker.
Kuwaits presse- og udgivelseslov , 1961, forbyder offentliggørelse af ethvert materiale, der angriber religioner, tilskynder til kriminalitet, tilskynder til had eller opfordrer til uenighed. Ifølge loven kan enhver muslim indlede en sag i retten, hvis han mener, at forfatteren til udtalelsen fornærmede islam [29] .
Malaysia forhindrer fornærmelser mod religion gennem en kombination af uddannelsesindsats, udgivelsesrestriktioner og lovgivningsmæssige foranstaltninger. Nogle malaysiske stater bruger sharia til at beskytte islam, i tilfælde hvor sharia ikke er gældende, bruges den malaysiske straffelov, som forbyder at fornærme religion [30] .
For at beskytte troende på Malta bruges love om bagvaskelse af religion og umoral. Siden 1933 har artikel 163 i den maltesiske straffelov [31] forbudt bagvaskelse af katolicismen, Maltas statsreligion, med en straf på en til seks måneders fængsel. Artikel 342 styrker artikel 338(bb) (offentlige uanstændigheder) i tilfælde af blasfemi og sætter straffeintervallet fra en bøde på 11 euro til tre måneders fængsel. I 2008 blev anklager for offentlig blasfemi fremsat 621 gange [32] .
I Nigeria er blasfemi forbudt i henhold til artikel 204 i straffeloven, sharia, der håndhæves i nogle stater [33] [34] ; lynchning er også almindelig [35] .
Artikel 147 i den hollandske straffelov forbyder blasfemi under trussel om tre måneders fængsel eller en "anden grads" bøde (op til 3.800 euro) [36] . Offentlig hånlig blasfemi i mundtlig eller skriftlig form samt i form af billeder er forbudt [37] . Artikel 429bis forbyder udstationering af blasfemisk materiale på steder, der er synlige fra steder, der er åbne for offentligheden [38] . Lovene blev vedtaget i 1930'erne i forbindelse med et forsøg fra det hollandske kommunistparti på at forbyde den statslige fejring af Kristi fødsel [39] . Den sidste vellykkede anvendelse af artikel 147 går tilbage til begyndelsen af 1960'erne, hvor en studenteravis blev idømt en bøde på 100 gylden for satire over Det Nye Testamente [39] .
I 1966 indledte anklagemyndigheden en sag i henhold til artikel 147 mod Gerard Reve , som i sin roman "Tættere på dig" beskriver kopulation med en gud inkarneret i form af et æsel. Retten i første instans dømte Reve, men i april 1968 frikendte appelretten skribenten [40] [41] .
I november 2008 gav justitsminister Hirsch Ballin ( nl: Ernst Hirsch Ballin ) udtryk for regeringens hensigt om at ophæve artikel 147 [40] . Ifølge ham vil regeringen samtidig styrke antidiskriminationslovgivningen for at imødegå fornærmelser mod enhver gruppe mennesker [42] . Men i maj 2009 besluttede regeringen ikke at røre § 147 efter en afgørelse fra højesteret, som fandt, at personen med banneret "stop den islamiske tumor" var uskyldig i at fornærme en gruppe mennesker baseret på deres religion [42 ] .
Den 1. februar 2014 blev blasfemiloven officielt afskaffet [43] .
I New Zealand sætter paragraf 123 i Crimes Act 1961 ( en:Crimes Act 1961 ) [44] en periode på op til et år for dem, der udgiver "blasphemous libel" ( en:blasphemous libel ). Den eneste anvendelse af den tidligere lov var tilfældet med John Glover, udgiver af den engelske avis. Maorilandsarbejderen i 1922; Glover blev frikendt.
Norge har en blasfemilov, selvom den ikke er blevet håndhævet siden 1930'erne. Loven blev sidst brugt i retssagen mod Arnulf Everland i 1933 i forbindelse med hans tale "Kristendommen er den tiende plage" ( Norsk Kristendommen - den tiende landeplage ); Everland blev frikendt. Den sidste vellykkede retsforfølgning var i 1912, hvor Arnfred Olsen fik en bøde på 10 NOK .
Pakistan har et komplekst system af krænkende religionslove, der håndhæves aktivt. Kapitel XV i Pakistans straffelov indeholder afsnit om lovovertrædelser relateret til religion [45] :
Blandt dem, der forfølges under blasfemilovene, dominerer Ahmadier og kristne, men muslimer er også inkluderet i deres antal, i stigende antal [51] . Tiltalte i blasfemisager, såvel som de involverede politibetjente, advokater og dommere, blev truet, overfaldet og dræbt [52] .
I november 2008 blev Shabhaz Bhatti udnævnt til minister for mindretalsanliggender. Han lovede, at Asif Ali Zardaris regering ville revidere lovgivningen om blasfemi [53] . Bhatti blev dræbt i Islamabad den 2. marts 2011.
Pakistan støtter aktivt Organisationen for Islamisk Samarbejdes bestræbelser på at skabe internationale love mod blasfemi [53] .
Den polske straffelov indeholder teksten: "At fornærme andres religiøse følelser ved offentligt at fornærme genstande for religiøs tilbedelse eller steder for religiøse ceremonier straffes med bøde eller fængsel i op til to år." Lovens artikel er gentagne gange blevet brugt af pro-katolske politikere og aktivister. Modstandere af loven mener, at den alvorligt begrænser ytringsfriheden og ikke tillader offentlige stridigheder om kirkens indflydelse på det sociale og politiske liv i Polen. .
Straffeloven for RSFSR fra 1960, som var i kraft i Den Russiske Føderation indtil 1997, forbød "fornærmelse af borgernes følelser og overbevisninger i forbindelse med deres holdning til religion ved at bruge medierne til dette formål eller i anden offentlig form" ( artikel 143 ) under trussel om straf indtil et års fængsel.
Fra 1997 til 2013 var fornærmelse af religiøse følelser en administrativ lovovertrædelse : Code of Administrative Offences 5.26, del 2, forbyder "forsætlig offentlig vanhelligelse af religiøs eller liturgisk litteratur, genstande for religiøs ærbødighed, tegn eller emblemer af ideologiske symboler og tilbehør", såvel som deres beskadigelse eller ødelæggelse .
I juni 2013 blev der vedtaget ændringer for at øge ansvaret "for fornærmelse af troendes følelser", herunder fastlæggelse af strafansvar i form af fængsling for "offentlige handlinger, der udtrykker klar manglende respekt for samfundet og begået med det formål at fornærme troendes religiøse følelser" ( Straffelovens artikel 148 RF). Ansvarsbeløbet i henhold til artikel 5.26 i loven om administrative lovovertrædelser [54] blev også forhøjet ; i forbindelse med ændringen af bødens størrelse blev der også foretaget ændringer i § 3.5 i lov om administrative lovovertrædelser.
I 2014 blev den første dom afsagt under artiklen: en 24-årig bosiddende i Izhevsk, som offentliggjorde et billede, der var stødende over for muslimer på internettet, blev straffet med 200 timers tvangsarbejde . Indførelsen af den nuværende version af artikel 148 i straffeloven forårsagede en række kritikpunkter, især på grund af det faktum, at loven skal beskytte både troendes og ikke -troendes rettigheder [55] .
Islam er Saudi-Arabiens statsreligion ; monarkiet følger den sunnimuslimske retning af islam [56] . Landets love om krænkende religiøse følelser er en sammensmeltning af sharia, kongelige dekreter og fatwaer fra Ulema-rådet. . Lovene giver mulighed for straffe for blasfemi, op til og med dødsstraf [57] .
Artikel 125 i den sudanesiske straffelov forbyder at fornærme religion, tilskynde til had og udvise foragt for religiøs overbevisning under trussel om fængsel, bøde og op til 40 piskeslag. I november 2007 blev artiklen brugt til at retsforfølge en lærer, der tillod hendes elever at navngive en bamse Mohammed ( Sagen om den sudanesiske bamse ), og i december samme år til at dømme boghandlere, der solgte en bog, der talte respektløst af Aisha [58] .
I maj 2005 blev Mohammed Taha Mohammed Ahmed, redaktør af avisen Al-Wifaq, arresteret for at have overtrådt artikel 125, som offentliggjorde en artikel om et 500 år gammelt manuskript, der diskuterede oprindelsen af navnet Muhammad [59] . Avisen fik en bøde, Ahmed blev selv frifundet, men blev fundet halshugget et år senere [60] .
Tyrkiet bruger artikel 216 i den tyrkiske straffelov til at forbyde fornærmende religiøse følelser, som forbyder "offentlig ydmygelse af en del af befolkningens religiøse følelser." I april 2013, i henhold til denne lov, blev pianisten Fazyl Say idømt en betinget fængsel på 18 måneder for at have talt om "lavfødte bøffer, tyve og gøglere", som alle er "Allahister" [61] .
I Finland er blasfemi nævnt i afsnit 10 i kapitel 17 i den finske straffelov [62] . Forsøg på at ophæve opdelingen i 1914, 1917, 1965, 1970 og 1998 var mislykkede [63] .
I 1969 fik Harro Koskinen en bøde for at have udgivet maleriet Grisen Messias, der forestillede en korsfæstet gris [64] .
Den 30. maj 2008 idømte Tampere District Court Seppo Lehto to år og fire måneders fængsel for forbrydelser, der omfattede blasfemi. Lehto blev fundet skyldig i bagvaskelse , tilskyndelse til etnisk had og fornærmelse af religiøse følelser. Ifølge en retskendelse krænkede Lehto muslimers religiøse følelser, da han distribuerede materialer, der tydeligvis var blasfemiske over for muslimske helligdomme [65] . Jussi Halla-aho , medlem af Helsinki byråd , var forarget over Lehtos dom, og lagde i 2008 fornærmende bemærkninger om islam og somaliere på internettet , hvilket igen bragte ham til sagen ved Helsing District Court. [65] .
Blasfemi, defineret som "en ulovlig, forsætlig og offentlig fornærmelse af Gud", er en forbrydelse i Sydafrika [66] [67] . Nogle jurister antyder dog, at blasfemi ophørte med at være en kriminel handling som følge af vedtagelsen af den sydafrikanske Bill of Rights i 1994 ., som omfatter ytringsfrihed [68] [69] . Det hævdes også, at loven er forfatningsstridig, da den kun beskytter kristendommen og derfor diskriminerer afhængigt af religion [66] [68] . Siden vedtagelsen af Bill of Rights har der ikke været tilfælde af blasfemi.
Europarådets Parlamentariske Forsamling i Strasbourg vedtog den 29. juni 2007 henstilling 1805 (2007) om blasfemi, religiøse fornærmelser og tilskyndelse til had baseret på religiøse forskelle. Anbefalingen opstiller forslag til Europarådets medlemslande under hensyntagen til artikel 10 (ytringsfrihed) og 9 (tanke- og religionsfrihed) i den europæiske menneskerettighedskonvention . Forsamlingen besluttede, at blasfemi ikke skulle være en strafbar handling [70] .
I stedet for blasfemi - eller i tillæg hertil - findes der i nogle europæiske lande begrebet "fornærmende religion", som er forbudt i Andorra, Tyskland, Grækenland, Spanien, Italien, Cypern, Litauen, Polen, Portugal, Rusland, Slovakiet, Tyrkiet, Ukraine, Finland, Kroatien, Tjekkiet og Schweiz [71] .
Den 23. oktober 2008 udsendte Venedigkommissionen , det rådgivende organ for Rådet for Konstitutionelle Anliggender, en rapport om blasfemi [72] . Blandt rapportens konklusioner er udtalelserne: "Inkludering af religiøse bagtalelser i lovovertrædelserne er ikke nødvendig eller ønskværdig" og "blasfemi bør udelukkes fra lovovertrædelserne."
Den 25. oktober 2018 fandt Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol enstemmigt, at de østrigske domstole ikke krænkede retten til ytringsfrihed for en borger, der fik en bøde på 480 euro for at anklage profeten Muhammed for pædofili [73] .