| Belejring af Paris | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Hundredårskrig | |||
| Belejring af Paris. Miniature fra " Vigilius ved kong Karl VII's død ", kon. 15. århundrede | |||
| datoen | 26. august - 13. september 1429 | ||
| Placere | Paris , Frankrig | ||
| Resultat | fransk nederlag | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Hundredårskrigens tredje og fjerde fase ( 1415-1453 ) | |
|---|---|
Belejringen af Paris ( fransk Siège de Paris ) er en mislykket belejring af Paris af tropperne fra kong Charles VII og Jeanne d'Arc i september 1429 , under Hundredårskrigen .
En fransk styrke på omkring 10.000 forsøgte at storme Paris' fæstningsværker, som blev forsvaret af soldaterne fra kardinal af Winchester og kaptajn L'Isle-Adams Picards . Efter et overfald den 8. september , hvor Joan blev ramt af en pil, trak franskmændene sig tilbage. Slaget var Jeanne d'Arcs første nederlag, hvorefter hun faktisk trak sig tilbage fra kommandoen over hæren. Historikeren Henri Couget anser årsagerne til svigtet for at være troppernes dårlige beredskab og selve "improvisationen" af angrebet, som han endda nægter at anerkende som et overfald [1] .
Et betydeligt antal dokumenter fra det 15. århundrede, officielle og private, har overlevet den dag i dag, der fortæller om belejringen af Paris og de begivenheder, der gik forud for den. Således er et brev fra " Angevin adelige" til dronning Yolande af Aragon blevet bevaret , der fortæller om kroningen og den indledende fase af forberedelsen af offensiven; også kendt er Bedfords breve , der stammer fra samme tidsperiode, og hans udfordring til kong Charles. Joans breve , sendt til folket i Reims og hertugen af Bourgogne , har overlevet . Alle disse dokumenter er citeret af Jules Kishra i hans grundlæggende værk "The Inquisitorial and Exculpatory Trial of Joan of Arc" (bind 4) [2] .
Italieneren Antonio Morosini , som var godt klar over, hvad der skete, og også havde en tilstrækkelig ide om stemninger og ønsker hos de almindelige mennesker, der tilhørte begge stridende parter, efterlod noter om disse begivenheder, såvel som meninger og rygter, der cirkulerede i det urbane og militære miljø. Overgivelsen af byerne Picardie og Ile-de-France fortælles af " Jomfruens krønike ", tilskrevet Guillaume Cousino , samt "Dagbogen om belejringen af Orleans og en rejse til Reims", hvis forfatter er ukendt. Det vides kun med sikkerhed, at de begge havde dyb sympati med Jeanne. Begivenhederne før belejringen blev fortalt under rehabiliteringsprocessen af Orléans bastard ; han mindede også om Jeannes ønsker og håb i denne periode [3] .
De mislykkede kampe mellem tropperne i Bedford og Charles af Frankrig kendes fra " Krøniken " af Perceval de Cagny ( fr. Perseval de Cagny ), der beklædte stillingen som master d'hotel under hertugen af Alençons person [4] ] , samt Chronicle of Herald Berry , som personligt observerede, hvad der skete fra engelsk lejr ved Notre Dame de Victoire. Kronikøren af Filip den Gode Angerran de Monstrelet bevarede oplysninger om de anglo-burgundiske forhandlinger . Til sidst fortæller " Diary of a Parisian Citizen " om stemningen blandt borgerne og situationen i byen. Han fortæller også detaljeret om det mislykkede overfald, oplysningerne om byboeren er delvist bekræftet og suppleret af fuldmægtigen i Paris-parlamentet Clément de Fauquembergue ( fr. Clément de Fauquembergue ), som bevarede oplysninger om panikken i byen og "defaitister", der råbte om overgivelse fra kirkens våbenhuse, og Perceval de Kanye [5] [6] .
Selvsikre sejre over briterne, vundet af kong Charles V den Vise og deres næsten fuldstændige udvisning fra fransk territorium, gjorde det muligt at håbe, at Hundredårskrigen var på vej mod enden, og at sejren naturligvis ville forblive på siden af fransk [7] . Kongens pludselige død i 1380, spædbarnet og derefter hans søns, Karl VI den elskedes , voldsomme sindssyge bragte landet på randen af katastrofe. Under den nye konge begyndte intriger straks, hvilket resulterede i en uforsonlig kamp om magten mellem to hofpartier, kaldet Armagnacs (efter navnet på deres mest berømte leder, grev Bernard d'Armagnac ) og Bourguignons (deres ledere var hertugerne af Bourgogne ) [8] .
I begyndelsen af konfrontationen, mens den gamle hertug af Bourgogne , Filip den Dristige , onkel til Karl VI, som også var en af regenterne under den gale konge, var i live, gik sagen ikke ud over intriger, forsøg på at sætte "hans" folk i centrale regeringsposter og sabelraslen. Den gamle hertug mistede utvivlsomt sin behændighed og evne til at væve intriger til kongens yngre bror , Ludvig af Orleans , som blev det første overhoved for det modsatte parti. Det vides ikke, hvordan deres rivalisering ville være endt, men Filip den Dristige døde pludseligt, og hans søn, kendt som Jean den Frygtløse , tog hertugens krone . Som en for fjern slægtning til kongen, der ikke havde ret til hverken sin fars stillinger eller indtægter ved hoffet, og som ikke var i stand til at konkurrere med Ludvig af Orleans i evnen til at flette intriger, valgte han at løse problemet i enkleste måde - at håndtere modstanderen med lejemordere. Louis blev overfaldet om aftenen på gaden, da det rygtedes, at han vendte tilbage fra et møde med dronning Isabella og blev hacket ihjel [10] .
Dette bragte ikke den længe ventede sejr til hertugen af Bourgogne; den afdødes plads blev overtaget af hans søn - Charles af Orleans , mens den egentlige leder af partiet under den uerfarne unge mand var den sidste af de overlevende onkler af kongen - Jean af Berry , som ikke kunne finde et fælles sprog med den magtsyge hertug af Bourgogne, som fyldte kongerådet med sine proteger. En borgerkrig brød ud i Frankrig, og begge sider, der ikke gav sig selv den ulejlighed at sortere befolkningens politiske sympatier, ødelagde og ødelagde landet. Modstandere, der ikke foragtede for deres egen sejrs skyld ved at forråde kongen, kappedes med hinanden for at tilkalde briternes hjælp, de samme, der havde mulighed for at genvinde, hvad de havde tabt, genoptog invasionen [11] [12 ] . Begge parters uforsonlige fjendtlighed tillod ikke kongens militære ledere at kombinere landets styrker for at afvise denne nye fjendesortie, resultatet var franskmændenes katastrofale nederlag ved Agincourt i 1415 [13] . Charles af Orleans blev taget til fange, den gamle hertug af Berry døde snart, den aktive Comte d'Armagnac stod i spidsen for partiet af fjender af hertugen af Bourgogne, og borgerkrigen blev genoptaget med fornyet kraft. Krigen forårsagede splittelse selv i den kongelige familie: Hvis dronning Isabella efter en vis tøven tog parti for hertugen af Bourgogne, faldt tronfølgeren, den fremtidige Charles VII , fuldstændig under indflydelse af Comte d'Armagnac [14] .
Paris skiftede hænder flere gange. Hertugen af Bourgogne, som havde hovedstaden i lang tid, regerede ved hjælp af løfter og smiger. Han forsøgte på nogen måde at vinde parisernes kærlighed og hengivenhed og reducerede midlertidigt skatterne. Men løfterne om reformer, hvis gennemførelse konstant blev forsinket, syntes pariserne ikke var nok, og et oprør brød ud i byen, kendt i historien som cabochinernes opstand . Armagnacs og dem, der var mistænkt for at have forbindelser med dem, blev dræbt på gaden, selv dronningens bror Louis af Bayern og mange højtstående hoffolk anklaget for underslæb og sympati for Armagnac-partiet endte i fængsel. Prevost of Paris des Essards lagde hovedet ned på stilladset [15] . Hertugen af Bourgogne, der indså, at situationen var ved at komme ud af kontrol, og at han selv kunne blive det næste offer, besluttede at afstå hovedstaden til modstandere [16] .
Comte d'Armagnac foretrak derimod at handle med magt. Blandt andet blev hans karakteristiske svar til byens købmænd, der protesterede mod grevens forsøg på at pålægge et tvangskontant "lån", bevaret: " Jeg er ligeglad med dine ansigter - jeg kommer og tager det alligevel ! » [17] . De krigshærgede indbyggere i hovedstaden ønskede kun én ting - fred mellem begge parter, helst med forbehold af hertugen af Bourgognes sejr. De forhandlinger, der var blevet skitseret mellem de rivaliserende parter, mislykkedes, og et rygte spredte sig straks gennem byen om, at "Armagnacs ikke ønsker fred." Svaret på denne nyhed var endnu et optøjer - grev d'Armagnac blev dræbt, hans lemlæstede lig blev smidt på byens losseplads, grevens soldater blev fordrevet, Dauphinen formåede mirakuløst at flygte. Byen genåbnede portene for Jean den Frygtløse [18] .
Dauphinen, der forlod hovedstaden, organiserede sit hof i Bourges (hvorfor han modtog fra briterne det hånende kælenavn "borgerprinsen"). Den fremtidige Karl VII var på det tidspunkt 17 år; uerfaren, let påvirket af andre, begyndte han sin politiske karriere med en fejl, der næsten blev en katastrofe for landet. Efter at have givet efter for sine favoritters overtalelse, som var ivrige efter at hævne sig på Jean den Frygtløse for enhver pris for mordet på den første leder af deres parti, tillod han ham at blive lokket til Montero under påskud af fredsforhandlinger. Den 10. september 1419, på bybroen, hvor mødet skulle finde sted, blev hertugen, der knælede foran Dauphinen, hugget ihjel af en af sidstnævntes håndlangere, Tanguy du Chatel . De triumferende Armagnacs var klar til at kaste liget i floden, hvorfra kun repræsentanter for de lokale præster formåede at holde dem fra [19] .
Charles, der indså, hvad mordet på hertugen kunne blive til, forsøgte at forhandle fred med sin søn Filip den Gode , idet han forsikrede, at han blev tvunget til at handle " af selvforsvar " og tilbyde " kærlighed og venskab " i bytte for at nægte at tage militæraktion. Han dikterede også et brev til pariserne, hvori han overtalte dem til " ikke at ændre Herren og adlyde den, som Gud havde tildelt dem ." Imidlertid vilde befolkningen i Paris ikke have noget at gøre med Morderen af Jean den Frygtløse; Philip af Bourgogne, ikke så meget hævngerrig som forsigtig, som vidste, hvordan man drager fordel af enhver situation, foretrak at forhandle med briterne [20] . En allieret af Filip den Gode, dronning Isabella, formåede at tvinge den gale konge til at underskrive en aftale med briterne , ifølge hvilken Dauphin "for mange forbrydelser" herefter blev frataget retten til tronen. Den engelske konge blev arving , under hans styre, efter Karl VI's død, ville begge lande have forenet sig. For at forsegle sin sejr blev han forlovet med Charles og Isabellas datter Catherine af Frankrig . At ifølge den saliske lov " kunne kronen på ingen måde arves gennem en kvinde ", blev sikkert glemt [21] .
Henrik V blev dog ikke konge af Frankrig – i 1422 blev han alvorligt syg og døde kort efter, efterfulgt af Karl VI. Den energiske hertug af Bedford kom til magten i hovedstaden og erklærede sig selv som regent under den seks måneder gamle kong Henrik VI . Den forenede anglo-burgundiske hær, der vandt sejr efter sejr, ryddede fuldstændigt det nordlige Frankrig fra Armagnac og nærmede sig støt og roligt Bourges, hovedstaden i den vanærede Dauphin. Fæstningerne ved Loire faldt den ene efter den anden, det "borgerlige rige" var klemt inde mellem det anglo-burgundiske nord og det engelske Guyenne i sydvest. Englænderne belejrede Orléans , den sidste højborg blokerede deres vej. I tilfælde af deres sejr, som syntes uundgåelig, ville kun hans egen provins, Dauphine , virkelig forblive under Charles styre . Modløsheden herskede ved det borgerlige hof. Stemmer hørtes allerede i det kongelige råd, der antydede, at Dauphinen flygtede dertil, mens han selv tænkte på at søge tilflugt i Spanien eller Skotland og overlade landet til sin sejrrige rival [22] .
Med Alfred Covilles ord , " har historien aldrig været så tæt på et mirakel " som i Jeanne d'Arc 's udseende og korte militære karriere . En ung pige fra landsbyen Domremy i Champagne formåede på en eller anden måde at overbevise kaptajn Vaucouleur Robert de Baudricourt om at give hende en bevæbnet eskorte og tjenere og sende hende til Chinon , hvor Charles VII 's hof lå på det tidspunkt . Her, efter at have formået at forsikre den ubeslutsomme Dauphin om, at hun var sendt af Gud for at befri Orleans og krone ham i Reims, modtog hun fra ham en lille militærafdeling og en konvoj mad, som skulle leveres til det belejrede Orleans [23] .
I løbet af få dage lykkedes det Jeanne d'Arc at ophæve belejringen af Orleans , som allerede var klar til at overgive sig til fjenden, og tvang briterne til at trække sig tilbage. Da hun vendte tilbage til Dauphinen, formåede hun igen at overtale ham, og efter ham kongerådet, om behovet for straks at begynde at bevæge sig mod "salvelsens by" - Reims , hvor Charles skulle blive landets legitime konge. Som Bertrand Schnerbe , forfatteren til Armagnacs and Burgundians, forbandet krig, bemærker, set fra kongens lovgiveres synspunkt , selve det faktum, at Charles nu var sin fars eneste søn, gjorde ham allerede til konge, men for Jeanne og det store flertal af Frankrigs befolkning var dette umuligt uden salvelsesritualet , som gjorde dauphinen til en præstekonge, kaldet til magten af Gud [24] .
For at komme til Reims var det nødvendigt at overvinde hele Loire-dalen , som var fast holdt af fjenden. Det var nødvendigt at tage med storm eller ved hjælp af lange belejringer sådanne befæstede byer som Jargeau , Troyes , Maine-sur-Loire og egentlige Reims. Tro mod sin politik om ikke at genere hertugen af Bourgogne længere, beordrede Charles at holde sig væk fra Auxerre og andre byer tilhørende Filip den Gode. Og igen lykkedes det Jeanne med det, der blev anset for næsten umuligt - Loire-kampagnen , som historikere senere vil kalde den, forløb næsten uden blodsudgydelser. Byer åbnede deres porte for Dauphins tropper eller overgav sig efter et kort angreb. Det sår, som Jeanne modtog ved Zharzho, viste sig at være ufarligt, og praktisk talt uden modstand på vej, endte den sejrrige Charles i Reims [25] .
I Saint-Denis , for den hellige verden , der var nødvendig for ceremonien, blev budbringere hastigt sendt under ledelse af Gilles de Rais , og igen var der ingen overraskelser. Fartøjet med verden blev leveret til tiden og derefter lige så nemt returneret. Den 17. juli 1429 modtog Dauphin Charles kronen fra hænderne på biskoppen af Reims Regnault de Chartres , fra det øjeblik blev han kong Charles VII for sine undersåtter , hvis juridiske rettigheder til Frankrig ikke længere kunne anfægtes . I ceremonien deltog Jeanne i fuld militærdragt med udfoldet standard – en særlig ære, der vakte samtidens overraskelse. Bedford kunne kun bittert bebrejde sig selv, at hans elev ikke kom forud for Charles VII, men det var allerede umuligt at ændre det, der var sket [26] .
Efter kroningen, efter at have tilbragt et par dage mere i Reims, besøgte kong Charles klosteret Saint-Marcoule, 30 km fra byen, hvor han ifølge skik skulle have brugt lidt tid på at bede og give kongelig helbredelse til scrofula- patienter . Men den samme skik krævede, at den salvede monark tog til Saint-Denis , hvor Saint Louis krone ventede ham , og gik ind i hans hovedstad til publikums jubel. Således virkede angrebet på Paris ganske logisk og endda uundgåeligt skridt [27] .
I et brev dateret den 16. juli (dvs. dagen før Dauphin Charles gik ind i Reims ), informerede Bedford det engelske kongelige råd: " Det er forsikret, at uden tvivl efter kroningen vil hans næste hensigt være at nærme sig Paris, har til hensigt at besætte det, men med Guds hjælp vil han møde modstand der. ” [26] . Det stod således klart for begge sider, at efter kroningen i Reims ville følge et angreb på Paris, den franske konge ville ønske at returnere sin hovedstad [28] .
I det figurative udtryk af Colette Beaune var Paris senmiddelalderens "metropol" . Dens befolkning nåede i begyndelsen af det 15. århundrede op på 200.000 mennesker, hvilket gjorde Frankrigs hovedstad til den måske største by i den kristne verden. Byen besatte et område på omkring 439 hektar, spredt ud på begge bredder af Seinen , hvis forbindelse var Île de la Cité . Denne ø blev kaldt "Paris' hjerte": den husede så vigtige bygninger som byens religiøse centrum - Notre Dame -katedralen , Justitspaladset og byadministrationscentre [29] .
Den venstre bred af Seinen var besat af lærere og elever. Universitetet i Paris , et af de ældste i Europa, var kendt som det vigtigste og mest autoritative center inden for katolsk teologi , "skoledrenge" fra hele Europa besatte det enorme Latinerkvarter [29] .
Købmænd og håndværkere slog sig ned på højre bred - slagtere, klædemagere, isenkræmmere, fiskere og andre. På Grevepladsen og det overdækkede marked (Al de Champo) var der en livlig handel. Her lå også kongeboligen Hotel Saint-Paul og adelens hoteller [29] . Uden for bymuren, i talrige forstæder, blev der dyrket brød og plantet druer. Byens kommercielle interesser forbandt den med det franske nord- Flandern , Bourgogne , Picardie , som der blev handlet med langs Seinen, Oise og Aisne . Byen handlede korn og klæder med dem, vinhandelen blomstrede også, og det styrkede yderligere alliancen med hertug Filip den Gode, overherre over alle ovennævnte lande. Fiskeselskabets interesser krævede også konstante bånd til Normandiet , som var under briternes kontrol, mens indtægter fra handel langs Loire , med Touraine og Poitou , lande underlagt Charles VII, udgjorde mere end en beskeden del af bybudget [30] .
Men i den første fjerdedel af det 15. århundrede gik den enorme by igennem hårde tider. Konflikten mellem Armagnacs og burgunderne samt krigen med briterne, der ikke havde nogen ende i sigte, ramte smerteligt parisernes velbefindende. Befolkningen i den enorme by blev reduceret til 80.000 mennesker - nogle døde som følge af fjendtligheder eller blev taget til fange, mange forlod byen og flyttede til Bourges, hovedstaden i Dauphin i eksil. Byhandelen faldt i forfald, endeløse razziaer fra stridende parter hærgede forstæderne og øgede det allerede betydelige antal fattige, forbitrede mennesker. Afgrødefejl, uhyrlige bander af lejesoldater og desertører, på grund af hvilke, som det blev bemærket i hans "Dagbog" City dweller, madvogne, der nåede Paris, var underlagt dobbelt og tredobbelt pligt. Fra tid til anden fratog "Armagnacs" forsøg på at blokere handelen på Seinen pariserne den vigtigste kilde til forsyninger. Som følge heraf steg priserne på mad, brænde og basale fornødenheder i særligt vanskelige år næsten halvtreds gange. Som følge heraf gik boligejerne konkurs - da selv en tre- til firedobling af boligpriserne ikke reddede dem fra konkurs, men til gengæld ødelagde lejerne. Tomme huse var ikke ualmindeligt i hovedstaden. Drevet til fortvivlelse forvildede de parisiske fattige ind i bander, som under påskud af at "bekæmpe Armagnacs" røvede deres egne og andre i byens nærhed. Nogle gange blev disse bander så farlige, at bevæbnede afdelinger måtte sendes imod dem [31] .
For sin tid var Paris en usædvanlig mægtig fæstning. Byens fæstning , der oprindeligt blev bygget under Philippe-August, beskyttede Seines højre bred - et rigt handelskvarter. Dette "gamle" system af befæstning omfattede to vægge lavet af tilhuggede sten. Højden af den ydre, strengt lodrette, væg var 9 meter, og den indre var lidt skråtstillet mod den, mellemrummet mellem begge var fyldt med knust sten blandet med cement. Den samlede tykkelse var således 2,3 meter i overkanten og 3 meter ved bunden. Rummet mellem de to vægge, der desuden var beklædt med plader, udgjorde en bekvem platform for vagtposter og forsvarere, som derfra kunne bruse sten og pile, der belejrede med hagl. Den ydre kant af muren var udstyret med kanter, med smuthuller udstanset mellem dem . Muren var opdelt i segmenter på 70 meter; langs kanterne af hver af dem steg cylindriske tårne med øvre platforme beskyttet af brystværn. Diameteren af tårnet ved basen var omkring to meter. Tykkelsen af tårnmurene var cirka 1,2 m, der var i alt 30 tårne. Syv porte blev gennemboret i den gamle mur - Nel-portene, portene til Bussy, Saint-Germain, Saint-Michel, Saint-Jacques, Saint- Marcel og Saint-Victor, deres døre var lavet af eg. Derudover var den gamle mur udefra omgivet af en voldgrav, som enhver fjende skulle overvinde, før den nærmede sig de egentlige fæstningsværker [32] .
Byggeriet af den nye mur begyndte i 1356 på ordre fra købmandsprosten Étienne Marcel . Det tog sin endelige form under Charles VI den elskede i 1383. Den nye mur var meget længere end den forrige, seks porte blev gennemboret i den (Saint-Antoine-du-Temple, Saint-Martin, Saint-Denis, Montmartre, Saint-Honoré og New Gates). Det var også dobbelt og kronet med krenelerede tårne, som var beregnet til at rumme skydevåben: kulevrin og bombardering . Foran muren var der udvendige (tørre) og indvendige, fyldt med vand, grøfter, hvis bredde var cirka 30 meter [33] . Mellem grøfterne var der en skakt. Ydre fæstningsværker blev suppleret med en ring af forter , der beskyttede indfaldsvejene til byen. Det indre forsvar blev leveret af Bastillen , Louvre og templet . Derudover blev der spændt lænker på tværs af gaderne, hvis det var nødvendigt, for at beskytte mod fjendtlig kavaleri [34] .
Porten, selv om den var lavet af eg og besat med jern, forblev det svageste punkt i byens forsvar og tiltrak konstant myndighedernes opmærksomhed. Der var for mange af dem i den lange bymur, det var umuligt at holde styr på alle, hvilket gjorde det muligt for potentielle forrædere at lukke fjenden ind i byen i et fjerntliggende område. Derfor var en permanent foranstaltning for byens myndigheder det øjeblikkelige skifte af låse og nøgler, så snart en anden fjende nærmede sig byen. For at forenkle forsvaret blev en del af porten desuden ganske enkelt muret til, hvilket derved skabte utilfredshed blandt beboerne i de nærliggende kvarterer, som måtte foretage en betydelig omvej for at komme til deres marker og vinmarker [35] .
Paris var opdelt i kvarterer, hver ledet af en leder. Hans pligt var at udstille, om nødvendigt, et forudbestemt antal voksne mænd. Hver af kvartererne var ansvarlige for beskyttelsen af sin del af muren og skulle holde den i god stand. De ældste var direkte underordnet byens kaptajn , mens de selv havde underordnede militære ledere af lavere rækker - pinsevenner og formænd. Der var også en militær garnison i Paris, som i 1429 bestod af 200 engelske soldater og en burgundisk afdeling under kommando af byens kaptajn [36] .
Englænderne blev tolereret i byen som et nødvendigt onde og et nødvendigt forsvar mod de meget mere forhadte Armagnacs. Bedford blev bebrejdet sin uhygge, sin hengivenhed til grov underholdning såsom svinekampe eller blinddueller. Hans mænd blev forbandet og latterliggjort for deres nærighed og soldatervane med at løse ethvert problem med rå magt. De engelske soldater søgte ikke selv kærligheden til nye undersåtter, tværtimod opførte de sig, som om de var i et erobret land, latterliggjorde og foragtede franske skikke. De blev konstant involveret i skænderier, nægtede at betale i værtshuse for vin og piger. [36] . Adskillige kongelige rådgiveres forsøg, såsom den kommende dommer Jeanne Pierre Cauchon , på at kalde hæren til orden gennem strenge straffe for den kriminelle gav ikke succes [37] . Holdningen til Dauphin Karl var skarpt negativ, de så ham som et Armagnac-væsen, Dauphinen blev bebrejdet sit venskab med La Hire og hans Gascon lejesoldater, som talte et sprog , der var uforståeligt for pariserne og altid var klar til at plyndre [30] .
Kun de rigeste købmænd og en del af den urbane elite samarbejdede åbent med briterne og var forbundet med dem af fælles interesser. Og selv om den direkte modstand blev undertrykt med våbenmagt, og omfanget af den konspiratoriske bevægelse til fordel for Armagnacs begyndte at falde (for eksempel i 1429 blev kun én kroejer henrettet for forræderi), en kedelig utilfredshed med udenlandsk dominans i byen forblev. I selve den britiske magts højborg i hovedstaden, universitetet i Paris , forsøgte kapitlet i en eller anden form konstant at unddrage sig beslutninger påtvunget ovenfra. Denne passive, men konstante modstand, som ikke kunne udryddes, kunne resultere i direkte konfrontation med fjendens første seriøse succes. Paris hilste begejstret indgåelsen af traktaten i Troyes velkommen i håb om, at dette ville sætte en stopper for den langvarige krig, og blev grusomt bedraget i dette. Briternes manglende evne til endelig at bringe tingene i orden og stoppe røverierne og ruinerne forårsagede yderligere fjendtlighed mod dem. Spædbarnet Henrik VI's rettigheder til den franske trone syntes tvivlsomme; hans for unge alder og fuldstændige underordning af begge onkler, Henry de Beaufort, kardinal af Winchester og Bedford, inspirerede også frygt [36] .
Byen var virkelig viet til hertugen af Bourgogne, Filip den Gode, men han, der huskede parisernes foranderlige og oprørske ånd, som gav sin far en masse problemer, forsøgte at holde sig væk fra hovedstaden. Dette medførte konstant utilfredshed med bybefolkningen, som følte, at de blev overladt til skæbnens nåde [30] .
I april 1429 var byen, som modtog besked om sejren ved Orleans, fortvivlet. Bymanden, der i sin "Dagbog" førte de falske rygter, håb og frygt, der cirkulerede blandt byens borgere, forsøgte at trøste sig med, at den engelske hær, der trak sig tilbage fra Orleans, " tog Vandom , som man siger ." Dette rygte var ikke berettiget, byen blev urolig. Samtidig begyndte der at ankomme oplysninger til Paris om en vis " jomfru med et banner ", som franskmændene skyldte deres sejr. Ved at gætte, hvem det kunne være, og hvordan hun klarede det næsten umulige, lavede fuldmægtigen Fokamberg i udkanten af Paris-parlamentets registre, som han regelmæssigt førte fra dag til dag, sin berømte skitse, som regnes for et af de tidligste billeder af Jeanne. For Borgeren var alt klart - kongens hær blev ledet af en heks, der havde overgivet sig til djævelen, som formåede at forhekse de engelske tropper og indgyde frygt i dem. Dagbogen skildrer billedet af en "grusom kvinde" bevæbnet med en stok, som hun uden nogen fortrydelse bruger mod enhver, der tør udtrykke uenighed. Falske rygter øgede kun panikken [38] [39] .
Pariserne fulgte spændt kongens hærs fremgang - Compiègne , Luzarches , Dammartin og endelig Reims . Hver ny nyhed forstærkede kun stemningen af fortvivlelse og frygt - nyheder nåede Paris om slaget ved Pat , hvor franskmændene, under ledelse af Joan, fuldstændig besejrede den engelske elitehær under kommando af Talbot og Fastolf .
Byen var i feber, de frygtelige razziaer fra "Armagnacs" huskedes godt her; indbyggerne i forstæderne forlod deres huse, malede på en eller anden måde umodent brød og skyndte sig at gemme sig bag murene [40] . Fra tid til anden væltede den generelle spænding ud i rædselsanfald. Et opslag i "Dagbogen" dateret 20. juli 1429 vidner [41] :
Også tirsdagen før Johannes Døberens fest var der panik, der råbte, at Armagnacs ville bryde ind i Paris samme nat, men intet skete.
For Bedford blev situationen kompliceret af, at den anglo-burgundiske alliance var tæt på opløsning. Hertugen af Bourgogne Philip den Gode , der indså, at med Bedfords fremkomst til magten, hans håb om et regentskab gik tabt én gang for alle, bekymrede han sig fra nu af udelukkende om at udvide sine egne ejendele og forsøgte at opnå maksimal autonomi (og i det ideelle tilfælde, fuldstændig uafhængighed fra både franskmændene og briterne). Da denne "store hertug af Vesten" indså sin styrke og nødvendighed for begge sider, som hver især ønskede at se ham som en allieret, forsøgte denne "store hertug af Vesten" ved enhver lejlighed at blive en dommer i parternes strid, idet han konstant lod dem føle deres afhængighed af ham [42] . Ved at udnytte anmodningerne fra Orleans, som i de sidste måneder af belejringen søgte en mulighed for at overgive sig til ham og ikke til briterne, for at undgå røveri og mord, forsøgte hertugen straks at indtage denne by hans hænder, men stødte på et skarpt afslag fra Bedford, ledsaget af en utvetydig trussel " om at sende ham til England for at drikke øl ." Den frustrerede hertug beordrede sine tropper til at forlade lejren nær Orleans, hvilket i høj grad svækkede den belejrende hær. Paris selv var ifølge englænderen upålidelig - for nogen tid siden blev en sammensværgelse til fordel for "Armagnacs" afsløret her, og selve de seneste års optøjer, med besvær undertrykt, talte ikke til fordel for bybefolkningen [43] .
På det tidspunkt måtte Bedford for enhver pris få støtte fra burgunderen. Men den 10. juli, midt under Loire-kampagnen , da de franske tropper gradvist bevægede sig mod Reims og ikke mødte modstand på vejen, ankom hertugen, skræmt af dette, hastigt til Paris, hvor et storslået møde ventede ham. For at højne moralen hos pariserne i Notre Dame-katedralen blev der afholdt en ed om troskab til regentens og hertugen af Bourgognes sag. "The Diary of a Parisian Citizen" bragte os historien om denne begivenhed [44] :
Og den tiende dag i nævnte måned, søndag, seks timer efter middagstid, ankom hertugen af Bourgogne til Paris og opholdt sig i byen i fem dage, i hvilke fem dage han holdt et meget stort råd; og så var der en generel procession og en meget storslået ceremoni med at aflægge ed i Notre Dame-katedralen.
Og i paladset blev det beordret at læse et brev eller et charter om, hvordan Armagnacs tidligere havde sluttet fred gennem den pavelige legat , og det blev besluttet på begge sider at tilgive hinanden alle de forseelser, der blev forvoldt, og hvorledes en stor ed blev aflagt. om det, som blev udtalt sammen af Dauphinen og hertugen af Bourgogne, og hvordan de tog den hellige nadver sammen, og begge var ledsaget af et ridderligt følge. Og på det nævnte brev eller charter anbragte begge deres underskrifter og segl, og videre, som hertugen af Bourgogne, der ønskede og hungrede efter fred i det nævnte rige, var rede til at holde dette løfte og indvilligede i at gå til ethvert sted, som Dauphinen og hans råd ville være værdig til at give ham besked. Og videre, nævnte Dauphin og hans råd navngav det sted, hvor han skulle gå, og tillod ham at tage en tiendedel af sine riddere med sig, idet de udvalgte blandt dem de mest trofaste, og videre, som hertugen af Bourgogne, på knæ. før Dauphinen, blev forræderisk dræbt, som det er kendt af alle.
Efter at de var færdige med at læse det nævnte brev, opstod der en høj mumlen, og selv de, der tidligere havde sympatiseret med Armagnacs, hadede dem nu. Efter at en mumlen opstod, beordrede Frankrigs regent, hertugen af Bedford, alle til at tie, og hertugen af Bourgogne klagede over, at freden var blevet forræderisk brudt, og at hans far var blevet dræbt, og beordrede endvidere alle til at sværge det fremover hele folket sværger at være trofast og troskab mod regenten og hertugen af Bourgogne. Og disse herrer svor ære at forsvare den gode by Paris.
Patruljer blev styrket i byen, den burgundiske seigneur de L'Isle Adam , elsket af pariserne, blev den nye kaptajn . I frygt for et muligt forræderi blev hele korpset af echeviner hastigt udskiftet , den tidligere nære medarbejder til Isabella af Bayern Simon de Maurier blev udnævnt til den nye købmand prevost . Saint-Martins porte, hvorfra de forventede et muligt angreb, var låst. Parlamentet indstillede sine møder og mødtes kun i kort tid og kun for at løse de mest presserende spørgsmål. Den engelske statskasse var på det tidspunkt ikke i den bedste stand, og Bedford måtte betale burgunderne af med diamanter (ifølge overlevende beviser var deres samlede værdi 20.000 turistlivres [45] ). Men disse penge var ikke nok, og indbyggerne i byen af ikke-adel rang blev pålagt en særlig skat til fordel for hæren. Et forsøg på at rejse midler på nogen måde førte til salg af en sølvbuste af St. Dionysius og pantsætning af to møller, der tilhørte domkapitlet [46] .
Derudover blev det besluttet at servere en særlig messe for den hellige jomfru dag efter dag, og overlade byen til hendes protektion. Kirkeskatte blev i al hast gemt i gemmesteder i tilfælde af at byen blev indtaget. Proviant blev opbevaret i Notre Dame-katedralen, så kanonerne her, i det sværeste udfald, kunne overleve soldaternes hærgen [46] . Seks dage senere, den 16. august, forlod hertugen byen, tog sin søster Anna , regentens hustru, væk og lovede snart at vende tilbage med en nyrekrutteret hær. Hertugen tog til Normandiet, men stoppede undervejs i Laon , og sendte bud til kong Charles med et forslag om at indlede fredsforhandlinger. Regent Bedford rejste til Pontoise for at møde kardinal af Winchester, som snart skulle lande med sin styrke samlet for at deltage i korstoget mod hussitterne . Historiker Henri Vallon bemærker, at Bedfords adfærd forrådte forvirring og frygt for, at Winchester ville vende tilbage [28] .
Efter kroningen den 17. juli begyndte Karl VII at overveje yderligere handlinger. Den nye konges stilling blev kompliceret af, at to parter igen konkurrerede ved hoffet, hvis forsoning var umulig. "Krigspartiet", som var repræsenteret af kaptajnerne for de franske tropper - Gilles de Rais, hertug af Alencon og Jeanne d'Arc, anså det for nødvendigt at angribe Paris. Jeanne selv var ikke i tvivl om succes. Uden at afvise muligheden for forhandlinger (kort forinden skrev Jeanne til hertugen af Bourgogne og tilbød ham at komme til kroningen i Reims), mente militæret, at det var nødvendigt at handle, og uden forsinkelse, for at forhindre fjenden fra at komme sig over nederlaget. Fred kunne ifølge Jeanne kun opnås "på spidsen af et spyd", mens hertugen af Bourgogne ville blive meget mere imødekommende efter tabet af hovedstaden. På et tidspunkt var Karl tilsyneladende allerede klar til at give ordre til at starte kampagnen. Et brev er blevet bevaret, kendt blandt historikere som "Et brev fra tre angevinske adelige til dronningen og hendes mor." Dateret 17. juli 1429 står der, at "i morgen vil kongen marchere mod Paris. Jomfruen er ikke i tvivl om, at hun vil være i stand til at bringe byen til lydighed” [47] .
Den kongelige beslutning blev hårdt modarbejdet af det andet parti - "fredens parti", som blev ledet af biskop Regnault de Chartres og den kongelige favorit Georges de la Tremouille , som muligvis har opretholdt forholdet til det burgundiske hof gennem sin slægtning Jean de la Tremouille. Efter deres mening var der opnået nok, og i stedet for yderligere at friste skæbnen var det nødvendigt at få hjælp fra hertugen af Bourgogne og derefter handle med kombinerede kræfter [48] . Den viljesvage konge tøvede: På den ene side svarede forsøget på at "pacificere" burgunderne til hans egne ønsker (han søgte hele tiden en tilnærmelse til Filip den Gode, men alle demarcher af denne art mislykkedes), [4] , vedr. på den anden side virkede muligheden for at mestre sin egen kapital meget fristende.
Sagen blev afgjort ved ankomsten af den burgundiske delegation under ledelse af en af hertugens nære medarbejdere, David de Brimaud, den 17. juli 1429 på kroningsdagen [2] . "Angevin-adelen" rapporterer triumferende i deres brev, at "en god aftale snart vil blive indgået" [49] . Som et resultat af hemmelige forhandlinger, som Jeanne forsigtigt ikke fik lov til, blev der indgået en femten dage lang våbenhvile mellem parterne. Til gengæld for dette pusterum svor Filip af Bourgogne en ed om at overgive Paris til Charles VII. Kongen besluttede at vende tilbage til Loire og prøvede undervejs at underlægge sig så mange byer som muligt, klar til at udtrykke lydighed mod ham. Tiden var uigenkaldeligt tabt [50] .
Efter at have opholdt sig 4 dage i Reims besøgte hoffet klosteret Sainte-Marcoule, som sædvane krævede af enhver konge, der for nylig havde modtaget salvelsen. Næste stop var Vally-sur-Aine , hvor udsendinge fra Soissons og Laon ankom og erklærede deres lydighed over for Charles VII på vegne af deres byer. Den 23. juli stoppede retten i Soissons, hvor den modtog nye deputationer fra Château-Thierry , Coulomier , Provins , Crécy og Brie . Den 29. juli gik kongen ind i Château-Thierry, den 1. august ved Montmirail og endelig den 2. august ved Provins .
Ifølge Regine Pernu blev kongen simpelthen bedraget af den risikable burgunder. Våbenhvilen dømte hæren til passivitet, på trods af at Bedford straks udnyttede fjendens tilsyn. Den 15. juli, det vil sige to dage før den burgundiske delegation ankom til Reims, landede en afdeling af kardinal af Winchester, bestående af 3.500 soldater og bueskytter, i Calais . Den 25. juli havde Bedford allerede bragt dem til Paris. Her sluttede 700 Picardie-soldater under kommando af Filip den Gode [52] sig også til den engelske hær . Den 2. august underskrev Bedford en ordre, ifølge hvilken alle adelige i den engelske del af Frankrig og Normandiet skulle slutte sig til hans hær med deres tropper inden for en måned. Idet han ville advare franskmændene, forlod han sammen med kardinalafdelingen og sin egen, kort før hvervet hær, hovedstaden og ankom til Melun den 4. august . Ordet om dette nåede kongen, og den franske hær rykkede frem for at møde englænderne og stoppede ved Motte de Nangis . Men der skete ikke noget - Bedford turde ikke kæmpe og vendte tilbage til Paris med sine tropper, mens den franske konge fortsatte med at bevæge sig mod Loire. Ifølge "fredsfesten" skulle kongen have krydset floden og, efter at have slået sig ned på den modsatte bred, ventet på hertugen af Bourgogne [53] .
Men på vej til Bre ventede en ubehagelig overraskelse kongen - byen, som for nylig havde givet udtryk for sin lydighed, blev pludselig besat af engelske tropper. Denne situation blev straks udnyttet af militæret - greverne af Laval og Vendôme , hertugerne af Alençon og Bourbon [54] . Denne gang blev den ubeslutsomme konge overtalt til at vende tilbage til den oprindelige plan og give ordre til at angribe Paris. Et brev fra Joan til folket i Reims overlever, hvori hun meddeler denne beslutning, der meddeler, at hun ikke var alt for tilfreds med den indledende forsinkelse og aftalte med Charles udelukkende at " respektere kongelig ære ". I meget nær fremtid, skrev hun, ville trafikken til Paris blive genoptaget. Reimsianerne var bekymrede over kongens hensigt om at trække sig tilbage til Loire, da deres by med en sådan magtbalance stod uden beskyttelse, hvilket briterne straks ville drage fordel af. [55] .
I øjeblikket faldt ønsket fra "krigshæren" noget sammen med Charles intentioner, som fuldt ud stolede på hertugen af Bourgogne, var klar til at tage til Paris i håb om, at byen ville åbne portene for ham. Derfor beordrede han at vende tilbage og bevæge sig mod hovedstaden, men denne bevægelse blev ledsaget af konstante forsinkelser og stop undervejs. Så den 10. august endte hoffet igen i Chateau-Thierry, hvorfra det tidligere var afgået den 29. juli, hvorefter det satte kursen mod Crepy og Montepellois , der langsomt nærmede sig Frankrigs hovedstad [51] .
Sådanne humørsvingninger og formålsløse bevægelser over et ret begrænset område har ikke fundet en klar forklaring blandt historikere, der studerer denne tidsperiode. Så Regine Pernu antyder, at den naturlige apati hos Charles VII, som ikke længtes efter militære sejre og var vant til en bestemt livsstil, som han ønskede at bevare videre, var skyld i alt, i håbet om, at alt kunne opnås gennem diplomati og indrømmelser [56] . Den franske historiker af korsikansk oprindelse Roger Caratini betragter til gengæld de la Tremouilles og Regnault de Chartres' mening som "den nøgterne politiske fornufts stemme" i modsætning til "en atten-årig piges naivitet", som havde ingen anelse om storpolitik. Også efter hans mening havde Karl grund til at frygte for sit liv, faktisk - i en række mord på lederne af begge parter - Louis d'Orleans, Bernard d'Armagnac, Jean Fearless - kunne han selv blive det næste offer . Når han kredser på ét sted, da kongen og hans hær enten flyttede væk eller igen nærmede sig Frankrigs hovedstad, forsøger Karatini at forklare det med en kompleks flervejskombination udspillet af Charles' rådgivere, en "nervekrig", der burde bryde hertug af Bourgogne og tving ham til en aftale. Denne "krig" irriterede af indlysende grunde militæret, som var ivrige efter at kæmpe [57] . Den 7. august var retten allerede i Coulomiers, den 10. i Firth-Milon og endelig den 11. i Crépy-en- Valois .
Bedford, der var foruroliget over denne forandring, foretrak også at handle med list, idet han ville påtvinge franskmændene et slag under åbenbart ugunstige forhold for dem og besejre dem langt fra hovedstaden. Idet han opfyldte sin plan, flyttede han sammen med en hær på ni tusinde til Montero, hvorfra han sendte Charles VII, " som tidligere kaldte sig Dauphin , og nu konge ", et bevidst uhøfligt brev, hvori han beskyldte sin modstander for at forsøge at tilrane sig tronen, tage den væk fra den "legitime" konge, og også i hans allierede at være en promiskuøs kvinde iført en mands kjole og en kætter , " afskyelig for Gud ", og endelig i mordet på Jean den Frygtløse. Bedford tilbød at bilægge striden én gang for alle ved at måle styrke på slagmarken. En halv mil længere fra Senlis, ikke langt fra Crepy-en-Valois, hvor det franske hof lå, valgte hertugen sig en sikker position nær landsbyen og klosteret Notre-Dame-de-la-Victoire, selve navnet hvoraf efter datidens overtroiske synspunkter skulle have sikret hans sejr [K 1] . Her blev der oprettet en lejr. Erfaren i kampe sørgede hertugen for at omringe ham med en voldgrav, en palisade og en Wagenburg fra vogne forbundet med hinanden. Den bagerste del af den engelske stilling var pålideligt dækket af floden. Her skulle Bedford vente på det franske angreb. Han håbede, at defensiv kamptaktik, som havde givet fremragende resultater i Crécy og Agincourt , igen ville hjælpe englænderne. [42] .
Charles modtog brevet den 11. august og gav efter for vrede ordre om at bevæge sig mod briterne. Franskmændene gik ind i Lagny , hvorfra rekognosceringsafdelinger under kommando af La Hire og andre franske befalingsmænd blev sendt til Dammartin og Mitry . Så sendte Charles udsendinge til Beauvais og Compiegne , og drog afsted, ledsaget af sin hær, derefter til denne by. Efter at have erfaret, at briterne var stoppet ved Senlis og ville slutte sig til flere afdelinger, der kom imod dem, besluttede han at bryde dem på marchen. Derefter sendte han en kavaleriafdeling ud til rekognoscering under ledelse af Poton de Centrale og Amboise de Loret , og han skyndte sig til baronen. Budbringerne vendte snart tilbage og rapporterede, at den engelske hær var på vej mod Senlis og kunne blive opsnappet ved krydsningen af Nonette-floden. Men trods alt hastværket kom spejderne for sent, og den britiske hær havde allerede nået at færdiggøre opførelsen af en befæstet lejr. Hele dagen den 13. august forløb i ryttersammenstød nær byen Thieu , og den engelske kaptajn d'Orbeck blev på slagmarken og ti eller tolv ryttere mere med ham [42] .
Den 15. august forsøgte de nærgående franskmænd snedigt at lokke briterne ind i feltet, idet de skildrede et fingeret tilbagetog, Jeanne, der indsatte sin standard, kørte direkte til de engelske stillinger med en lille afdeling i håb om, at fjenden ville bukke under for fristelser og jage hende , men alle tricks var forgæves. Den disciplinerede engelske hær ville ikke forlade deres beskyttelsesrum. Tingene gik ikke ud over korte træfninger, under et af dem blev den kongelige favorit de la Tremouille næsten fanget [58] . Den erfarne La Hire var i stand til at optrevle englænderens plan og advare kongen om, at briterne provokerede dem til et frontalangreb på deres stærkt befæstede position, hvilket ville ende i et uundgåeligt nederlag for angriberne. Den franske hær trak sig tilbage til Crepy, og Bedford, der uden held ventede til aften, beordrede at flytte til Senlis og vendte endelig tilbage til Paris [59] . Kampen fandt ikke sted igen.
I mellemtiden fortsatte hemmelige forhandlinger. Den 16. august modtog Philip af Bourgogne en fransk delegation ledet af Regnault de Chartres. Hertugen var repræsenteret af Hugues de Lannoy , medlem af kongerådet under den mindreårige Henrik VI. I stræben efter fred for enhver pris, var kongen rede til at acceptere alle betingelser, desuden ydmygede han sig selv over for hertugen i en sådan grad, at han tilbød at redde ham fra vasalage til den franske krone "for hele dennes liv" [ 42] . I mellemtiden overgav Beauvais sig til kongen , hvis indbyggere fordrev den engelske garnison ledet af grevbiskop Pierre Cauchon, den 17. august fik Karl VII højtideligt overrakt nøglerne til byen [60] . Den 18. august gik kongen ind i Compiegne med al pragt og modtog straks nyheden om, at Senlis havde åbnet portene for sine budbringere - Comte de Vendôme og marskalk de Boussac og La Hire. Den 28. august ankom Filips udsendinge af Bourgogne til Arras - Jean af Luxembourg og biskoppen af Arras. Nyheden, de bragte med sig, var skuffende. "Fred" blev tilbudt kongen i de mest generelle vendinger, for at begynde at forberede en aftale, måtte de stridende parter afholde sig fra fjendtlige handlinger indtil jul. Våbenhvilen strakte sig til landene nord for Seinen til Harfleur inklusive, den skulle have udelukket byer beliggende ved selve floden og hovedstaden. Også med hensyn til hende indrømmede hertugen, at han blev en smule ophidset over sit løfte, men for at retfærdiggøre sig udtalte han, at Compiègne udelukkende kom til kongen med hans hjælp. Desuden erklærede hertugen, at han i denne tilstand ville være i stand til at forsvare Paris uden at ofre sin ære. Det blev klart, at den engelske garnison var i alarmberedskab, Bedford, der ikke stolede på sin allierede med to ansigter, omringede ham med spioner [61] . Som det senere blev kendt, lavede englænderen et usædvanligt smart træk og tilbød Philip den Gode at overtage ledelsen af byen – men burgunderen var for klog til at falde i fælden. Idet han afviste den tvivlsomme ære, foretrak han i stedet at udnævne den parisiske prost Simon de Maurier, som engang var tæt på Isabella af Bayern, og chefen for bygarnisonen, parisernes favorit, Comte de L'Isle Adam [62] .
Kongen gik med til alt, og den 28. august i Compiègne blev aftalen beseglet og underskrevet af begge parter. Ifølge vilkårene for våbenhvilen lovede kongen i de næste 4 måneder (indtil jul) ikke at trænge ind i byerne nord for hovedstaden - således var Normandiet pålideligt beskyttet mod franskmændene - det vigtigste brohoved, hvorigennem de engelske tropper fortsatte. at ankomme til Frankrig. Til gengæld blev kongen efterladt med byer, der allerede var besat af ham, desuden blev hovedstaden og flere andre byer langs Seinen endelig udelukket fra "fredszonen" ved en særlig klausul. Fredsaftalen skulle derefter forlænges til begyndelsen af april. Derudover blev Charles VII i de mest generelle vendinger lovet, at der også i fremtiden ville blive indledt fredsforhandlinger med briterne. En sådan situation var utvivlsomt i mange henseender en tabende situation for den franske konge - dette undgik ikke hans samtidiges opmærksomhed. Således skrev den burgundiske krønikeskriver Angerran de Monstrele i sin Krønike, at mange nordlige byer kun ventede på, at Karls hær nærmede sig for straks at åbne portene foran ham. Men på den anden side betød hertugen af Bourgognes neutralitet, som nu er hårdt tiltrængt af Frankrigs regent for at beholde det, han har erobret, også meget [63] .
Hvad angår den klausul, der udelukkede hovedstaden fra listen over "fredelige lande", er dette øjeblik en anstødssten for moderne historikere. Hvis Bernard Schnerb foretrækker blot at konstatere det faktum og lader det være uden forklaring [64] , mener Roger Caratini på sin side, at hertugen af Bourgogne, vel vidende om uindtageligheden af hovedstadens befæstninger, havde til hensigt at lave en barriere fra hovedstaden mod som franskmændenes aggressive forhåbninger ville bryde, og Charles delte sin mening og forhindrede lige fra begyndelsen, at belejringsplanerne var fuldstændig upraktiske og politisk tabende [65] . Henri Guillemin , ikke bange for konklusioner så dristige, at Régine Pernou endda kaldte sit essay om Jeanne "anti-historie", foreslog, at dette var en hemmelig klausul indført i kontrakten med begge parters stiltiende samtykke. Paris skulle efter hans mening blive en grav for Jeanne, som dermed ville afslutte sin militære karriere på en heroisk tone, endelig opfylde hendes skæbne og befri Charles fra hans tilstedeværelse, som efter kroningen ikke længere havde brug for hendes hjælp [66] .
I mellemtiden fortsatte byerne Île-de-France og Picardie , den ene efter den anden, med at udtrykke deres lydighed mod Charles VII. Jeanne var ikke tilfreds med disse opkøb, som lige så nemt kunne gå tabt. Den eneste garanti for sejr, efter hendes mening, var at være erobringen af Paris. Til sidst besluttede hun at gøre det samme som under Loire-kompagniet - at bortføre den evigt tvivlende konge. Ifølge hertugen af Alençons erindringer inviterede hun ham til sit sted og meddelte: "Min gode hertug, hvis du venligst underretter dit folk, såvel som andre, der er underordnet andre kaptajner, at jeg ønsker at se Paris fra en meget tættere på afstand, end jeg har haft før ." Den 23. august forlod Jeanne og hertugen af Alençon Compiègne og satte kursen mod hovedstaden i spidsen for deres tropper. De fik selskab af en anden afdeling stationeret i Senlis. Tre dage senere nåede de Saint-Denis . Den halvtomme by, hvorfra alle myndighedernes og gejstlighedens repræsentanter flygtede til Paris, blev taget uden modstand [67] . Kongen blev med vilje tvunget til at følge hæren, da hver eneste afdeling til hans rådighed udtrykte ønske om at slutte sig til de afdøde. Hoffet fulgte kongen mod deres vilje. Perceval de Cagny siger, at " han bevægede sig med stor modvilje, for han syntes at være blevet informeret om noget i modstrid med Jomfruens, hertugen af Alençons og andres ønsker [68] ." Den 28. august nåede Charles Senlis, hvor han igen opholdt sig i to dage [69] .
Hertugen af Bedford blev tvunget til at forlade hovedstaden igen - i Normandiet , der i lang tid oplevede det engelske styre, var utilfredsheden ved at modnes, Beauvais og Omal åbnede deres porte for Karl VII's udsendinge; en sammensværgelse blev afsløret i provinsen for at overgive Rouen til franskmændene . Ludvig af Luxembourg , biskop af Terouan , kansler for regentsretten, en ridder ved navn Radley, og kaptajnen for byen, L'Isle Adam, blev tilbage for at forsvare byen . De havde 2.000 englændere, en burgundisk afdeling og en bymilits [69] underordnet sig .
Paris gjorde sig hurtigt klar til forsvar. Fireogtyve kvartermestre havde travlt med at befæste portene; kanoner blev rullet ud på murene, kurve med sten blev rejst der, afdelinger af byboerne ryddede grøfterne og opførte fæstningsværker både i og uden for byen [70] . For at piske deres iver startede briterne et rygte om, at kong Charles lovede at give byen til strømmen og plyndre, og opmuntre dem til at slå ned på indbyggerne uden forskel på køn og alder og i sidste ende jævne hovedstaden med jorden (“ hvilket synes svært at tro ,” - bemærkede taktfuldt fuldmægtigen i Paris-parlamentet Clement de Fokamberg). Der var dog dem, der troede. Pariserne forberedte sig på at stå til enden [71] .
I overensstemmelse med datidens tradition forsøgte hertugen af Alençon at indlede forhandlinger ved at sende adskillige høflige breve til byens echevens og andre embedsmænd, der tilbød at overgive byen for at undgå blodsudgydelser. Som forventet forblev de ubesvarede. Den franske hær nærmede sig byen fra nordsiden og plyndrede og satte ild til forstæderne på vejen. Den 26. eller 27. august begyndte de første kampe nær byens mure [67] . Ifølge "Register of the Cathedral of Notre Dame" forberedte belejrerne sig ganske omhyggeligt på overfaldet. 300 konvojvogne, der fulgte Jeannes hær, medbragte 650 belejringsstiger og 4.000 kurve jord (de såkaldte "ture"), som skulle beskytte belejrerne mod fjendtlige pile og projektiler, samt brændbare materialer, der var nødvendige for at sætte ild til bystrukturer. Derudover forberedte belejrerne et stort antal faskiner i forvejen , "med hvilke de skulle fylde de parisiske grøfter op " (noteret i hans dagbog af borgeren). De havde også rigelige kulveriner og kanoner [72] .
Så, den 26. august, inviterede Ludvig af Luxembourg embedsmændene fra hoffet og hovedstaden (præst for Paris Simon Maurier, byens biskop, repræsentanter for Regnskabskammeret, priors af klostre osv.), som igen skulle sværge troskab til engelsk konge. Derefter skulle de to dommere efter ordre fra Louis metodisk gå rundt i alle kirker og klostre og aflægge den samme ed fra repræsentanterne for gejstligheden , hvad enten de var åndelige eller verdslige [71] .
Slutningen af måneden var præget af kavalerisammenstød, især voldsomme ved møllen nær Saint-Denis porte, hvor flyvende kavalerienheder ifølge Perceval de Cagny mødtes indbyrdes to eller tre gange om dagen. Konstant til stede på samme tid forsøgte Jeanne sammen med sin stab at vurdere parisernes våben og taktik samt tilstanden af byens forsvar. Som regel var hertugen af Alencon altid ved siden af hende [67] . Angrebet blev forsinket på grund af, at kongen ikke havde travlt med at slutte sig til hæren. Breve sendt til ham forblev ubesvarede. Den 1. september tog hertugen af Alencon selv til Senlis, men kunne ikke opnå noget. Ved at gentage sit forsøg den 5. september var han endelig i stand til at overtale den viljesvage monark til at handle. Tropperne, der var stationeret nær Paris, glædede sig stormende over denne nyhed. Dagen efter (6. september) flyttede afdelingen stationeret i Saint-Denis til La Chapelle tættere på byen. Soldaterne tvivlede ikke på succes og forsikrede hinanden om, at " Hun vil sætte kongen i Paris, hvis det lykkes hende at insistere på det." Den 7. september (" ved frokosttid ") ankom kongen endelig til Saint-Denis, og samme dag var præget af et særligt voldsomt sammenstød, hvor pariserne vandt. Publikum på væggene klappede højlydt til vinderne) [73] [74] . Samme dag i Paris, som ventede på overfaldet, blev der organiseret en religiøs procession til kirken St. Genevieve "det er på bjerget", i spidsen for processionen bar de partikler af det livgivende kors .
De første kampe ved Saint-Denis porte viste på overbevisende vis, at byen blev forsvaret særligt pålideligt fra denne side - hvilket slet ikke var overraskende, da pariserne, vel vidende at Armagnac-hæren ville ankomme fra Saint-Denis, forventede et angreb fra kl. denne side. Derfor blev Saint-Honore-porten i den gamle del af byen valgt til det næste angreb. Angrebet skulle begynde dagen efter – eller rettere sagt, Jeanne insisterede på en sådan beslutning, træt af endeløse forsinkelser, mens resten af de franske kaptajner mente, at det denne gang var muligt at klare sig med en kort træfning [1] . Tillidsfuld i sin indflydelse på soldaterne skulle hun slæbe dem bag sig "ud over grøften" - og det lykkedes næsten. På Jomfruens fødselsdag , den 8. september, klokken 8 om morgenen, umiddelbart efter morgenmessens afslutning, var den franske hær begyndt at tage af sted fra landsbyen La Chapelle, hvor hovedkvarteret lå. , var opdelt i to afdelinger: den første, under ledelse af Jeanne, skulle være gået frem, den anden, ledet af hertugen af Alencon og greven af Clermont, for at dække angriberne fra en eventuel sortie. Slaget blev rettet mod Saint-Honoré-porten i den nordvestlige del af hovedstaden.
Datidens krøniker opregner kaptajnerne for den kongelige hær: Hertug af Alencon, hertug de Bar , greve af Clermont Jean de Bourbon, greve af Vendôme Louis de Bourbon, greve Guy de Laval, Jean de la Brosse - marskal Saint-Sever, Marshal Gilles de Re, La Hire, Raoul de Gocourt - kautionerne i Orleans - og andre. Hvad angår antallet af soldater, så var der ifølge vidnesbyrdet fra notaren for det apostoliske kontor i Cauchon " tredive eller fyrre tusinde af dem, såsom franskmændene, Gennehaugerne, de indfødte i Liège og Bar ." Den parisiske borger giver et tal på 12.000; Walter Bauer, en af de skotske lejesoldater i kongens hær, taler om 10.000 [75] .
Angriberne blev mødt fra muren af et hagl af pile og sten, men trods dette rykkede franskmændene selvsikkert frem. Belejrernes artilleri ramte byen præcist og præcist og undertrykte ild fra murene. Jeanne, der viftede med flaget, krævede, at pariserne "overgav byen til Frankrigs konge." På trods af det faktum, at "hore!" blev hørt fra væggene som svar, var byens forsvarere, efter at have hørt om hendes uophørlige sejre, alvorligt bange. En parisisk borger skrev indigneret om dette: " en møgunge i kvindeskikkelse ... Hvem hun virkelig er - Herren alene ved ." Afdelingerne under hendes ledelse formåede straks at fange rækken af forter, der dækkede byen, overvinde den første (tørre) grøft og vold. Byens porte forblev lukkede, pariserne turde ikke angribe. Ved voldgraven fyldt med vand standsede soldaterne. Efter at have målt dybden med bannerstaven beordrede Jeanne at medbringe faskiner, specielt forberedt til overfaldet [76] . Så skød en bestemt bueskytte, som forblev ukendt, hende gennem låret. Den parisiske borger, der beskriver denne scene, sparer ikke på bandeordene, som denne ukendte mand overøste Jeanne med. Han taler også om døden af en bestemt side eller fanebærer, der fulgte hende, " som jomfruen og hertugen af Alencon beklagede og sagde, at det ville være bedre for dem at miste XL af deres bedste mennesker " - men denne information er ikke bekræftet af andre.
Overrasket over, at grøften fyldt med vand viste sig at være en "overraskelse" for Jeanne, spekulerer Olivier Ann på , om der var forræderi i selve hæren, og om der var nogen tilhængere af "fredsfesten" blandt de franske kaptajner selv, som guidede ved en hemmelig ordre, skulle have forhindret erobringen af byen. Eller måske, i selve Paris, skulle de sammensvorne åbne portene til Jeannes hær, men de turde af en eller anden grund ikke komme ud. Under alle omstændigheder forbliver refleksioner af denne art på formodningsniveau [77] . Bekræftelse af den mulige eksistens af en sådan opposition er de Fokambergs ord om, at der fra begyndelsen af angrebet på muren var forvirring, lød råbene om, at "byen var taget", og at alle nu kun skulle tænke på deres frelse, i selve byen fra kirkens våbenhuse råbte de, at fjenden var brudt ind til Paris, byboerne låste sig inde i deres huse. Der var heller ingen enhed blandt pariserne, da den anonyme forfatter til "Dagbogen om belejringen af Orleans ..." bemærker, at i selve byen var mange indflydelsesrige og ædle mennesker klar til at underkaste sig Karl VII> [78] . Et alvorligt angreb kunne afgøre byens skæbne - dog var det allerede ved at blive mørkt, og de franske befalingsmænd mente, at tropperne var for udmattede af angrebet, og Zhanna ville ikke være i stand til at blive på benene i lang tid , gav ordre til at trække sig tilbage [79] . Men Jeanne, efterladt alene på grøftekanten, nægtede at forlade og opfordrede de kongelige soldater til at fortsætte angrebet. Til sidst måtte Gokuru og Jean af Alençon med magt tage hende væk fra væggen og sætte hende på en hest og levere hende til den franske lejr i La Chapelle. Rygtet om, at Joan var blevet såret, gjorde også et deprimerende indtryk på de andre afdelinger, som - nogle gange vilkårligt - begyndte at trække sig tilbage.
Jeanne ønskede stadig ikke at anse sagen for tabt; næste morgen rejste hun sig lidt let fra sin seng, gik hun til hertugen og begyndte at overtale ham til straks at beordre buglerne til at spille samling, sadle hestene og begynde et nyt angreb, idet hun lovede, at byen bestemt ville blive taget. Denne gang var hertugen af Alencon, og efter ham flere andre kaptajner, klar til at gå til slutningen - mens andre, anført af Gilles de Rais, nægtede et øjeblikkeligt overfald. Baron de Montmorency gik også over på franskmændenes side og med ham 50 eller 60 parisiske adelsmænd, som sluttede sig til afdelingen af angribere. Offensiven skulle denne gang begynde fra syd, hvor floden kom tæt på murene. Et angreb fra denne side ville have overrumplet forsvarerne, men på vej til floden ventede en ubehagelig overraskelse hæren - broen blev ødelagt. Som det senere viste sig, blev dette gjort på ordre fra Karl VII [80] . Intet andet kunne gøres, eftersom greven af Clermont og Rene af Anjou dukkede op i lejren og medbragte en kongelig ordre til alle kaptajner om straks at ankomme til Saint-Denis sammen med deres tropper. Der kunne ikke være tale om nogen ulydighed mod kongen, og samme dag trak den franske hær sig tilbage fra lejren og trak sig tilbage til Saint-Denis [81] . Den parisiske borger triumferede [82] :
Pariserne blev friske op og blev så behandlet med kanoner og andre kastemaskiner, at de tvang dem til at trække sig tilbage, ophæve belejringen og forlade Paris; de, der var de første, der trak sig tilbage, kunne betragte sig selv som heldige, for pariserne havde store kanoner, som affyrede fra Saint-Denis porte til Saint-Ladres porte og ramte dem i ryggen, så mange af dem var gale med frygt; så de blev sat på flugt, men ingen af pariserne turde forlade byen og forfølge dem af frygt for baghold. Og de trak sig tilbage og brændte laden, som tilhørte Mathurin-fædrene, som ligger nær landsbyen Porcheron, og brændte deres døde i denne ild, og der var et stort antal af dem, som døde under belejringen og derefter blev ført ud. til hest, som det var i gamle dage efter de romerske hedningers skik ... Og de forbandede meget deres jomfru, som lovede dem, at de ville tage Paris med storm uden nogen anstrengelse, og at hun ville komme ind i det samme nat med dem alle, og alle ville blive beriget på bekostning af borgernes ejendom, og alle dem, der vil modstå dem, vil blive hugget ihjel med sværd eller brændt i deres egne huse ... så Armagnacs blev straffet for påbegyndelse af massakren og mordet på dagen for den hellige Guds moders fødsel.
Det skal bemærkes, at Olivier Ann i et forsøg på at finde en forklaring på den mærkelige episode med ligene brændt i laden, foreslår, at der startede en brand i den, og nogle af angriberne døde.
Tilbagetoget begyndte ifølge Fokamberg omkring klokken 23.00. Franskmændene opgav alt deres belejringsudstyr her og tog kun en del af vognene med sig til at transportere de sårede. De resterende vogne blev sat i brand, så de ikke ville falde i fjendens hænder ("for på dette sted," bemærkede sekretæren for katedralen i Notre Dame, "så blev der fundet omkring hundrede hjul") [74] .
Hoffet opholdt sig et par dage mere i Saint-Denis, "i hvilken by kongen sattes på tronen efter skik," ifølge Thomas de Bazin . Den 13. september gav Charles ordre om at forlade byen, hvor en lille afdeling under kommando af greverne af Clermont, Vendôme og admiral de Culan fra Frankrig skulle midlertidigt dvæle for at dække tilbagetoget . Charles forklarede sin pludselige beslutning med behovet for at overholde den tidligere indgåede våbenhvile med hertugen af Bourgogne [81] . Da hun forlod Saint-Denis, præsenterede Jeanne, som sædvanen krævede, sin rustning som en gave til Guds Moder og Sankt Dionysius. Forsøget på at erobre hovedstaden mislykkedes endelig. Jeanne, ked af fiaskoen, forsøgte at opmuntre Poton de Centrale, rimeligvis bemærkede, at det er meningsløst at sørge over det, der ikke kan ændres: " Vi sidder ikke i kongerådet, men vores opgave er at lede tropper i felten. " [83] .
Det første nederlag for "Guds sendebud", som ifølge datidens begreber uvægerligt skulle have vundet, gjorde et forbløffende indtryk på samtiden. Franskmændene undrede sig over spørgsmålet om, hvorvidt denne fiasko var midlertidig, på grund af det faktum, at Jeanne misforstod den Almægtiges ordre, eller af en eller anden grund havde Gud allerede forladt hende for altid. De huskede en historie, der var sket kort forinden, da Jeanne, endnu en gang drev piger af let dyd fra lejren, begyndte at true en af dem med et sværd, " meget barmhjertig og mildt sagt, at hvis hun dukker op igen, vil hun gøre det. noget, hun slet ikke behøver at gøre. efter ens smag ”Ifølge Olivier Anna hævdede Michelet , en historiker fra det tidlige 20. århundrede, fejlagtigt, at sværdet var brækket på ryggen af denne pige, mens moderne forskere ikke gør det. dele denne mening. På den ene eller anden måde viste sværdet sig, efter ordre fra de "himmelske stemmer", fundet af Jeanne i Fierbois og fulgte hende hele vejen til Paris, på en eller anden måde at være knækket, og det var allerede umuligt at reparere det. Familien d'Arc opbevarede fragmenterne af sværdet som et levn i lang tid - men efter nederlaget nær Paris så tropperne dette som et dårligt varsel [84] .
En sådan forklaring tilfredsstillede dog på ingen måde alle samtidige af begivenhederne: især Thomas Bazin, der skrev sin "Krønike" halvtreds år efter begivenhederne, giver direkte skylden for "den mægtiges utaknemmelighed i denne verden" for nederlaget, og dette synspunkt deles af mange moderne forskere [85] .
Ifølge Olivier Anna var årsagen til det forhastede tilbagetog fra Paris på kongelig ordre de enorme tab blandt belejrerne, af ham anslået til 500 døde og 1.000 sårede, blandt dem var Jeanne selv, som kun fem dage senere nåede at komme sig fuldstændigt . 84] . Henri Couget bemærker til gengæld, at disse tal langt fra er absolutte. Chronicles adskiller sig meget om dette spørgsmål, i det omfang "Dagbogen om belejringen af Orleans ..." siger, at "mange blev såret, men ingen døde." Han skylder også offensivens fiasko på troppernes dårlige beredskab og selve "improvisationen" af angrebet, som han endda nægter at anerkende som et overfald, idet han betragter det som en af de mange træfninger mellem de to hære [1] .
Henri Vallon på sin side lægger skylden for, hvad der skete på hertugen af Bourgogne, som fornyede sine løfter, såvel som på Charles VII's hof, " som tillod Jeanne at ophæve belejringen af Orleans, modvilligt fulgte hende til Reims og direkte mislykkedes hendes forsøg på at besætte Paris ". Efter hans mening begyndte kongen direkte at frygte Jeannes stadigt voksende autoritet blandt soldaterne. Det var ikke nok at besætte Paris, det var nødvendigt at beholde det - således risikerede kongen, når han først var i sin hovedstad, at blive et stykke legetøj i hænderne på militæret, det ønskede hverken Charles eller hans følge [86] .
Det er stadig utvivlsomt, at jo længere, jo mere Jeanne frivilligt eller ufrivilligt modsatte sig århundredets fordomme og skikke, "vilkårligt" blandede sig i sådanne tidligere betragtede rent maskuline anliggender som krig, politik eller teologi . For briterne, der siden belejringen af Orleans erklærede Joan for en heks og djævelens protege , som forheksede deres soldater, passede situationen perfekt ind i denne plan. Djævelen, som han skulle, forrådte hende, og Gud sejrede således. Det franske gejstlige, som med vilje også måtte stille spørgsmålet om, hvordan man skulle forklare dette nederlag, fandt en anden grund til det: ifølge de franske biskopper blev Jeanne, sendt af Gud for at befri landet, stolt, "i modsætning til sin vilje til Gud ", som hun blev straffet for. Præsteskabet sammenlignede hende med formoderen Eva , også skabt af Gud, som satte visse håb til hende og heller ikke retfærdiggjorde den Almægtiges forhåbninger [87] .
Jomfruen af Orleans selv, da hun blev spurgt under inkvisitionsprocessen, hvordan stemmerne reagerede på hendes forsøg på at erobre Paris, svarede, at de aldrig berørte dette spørgsmål ("de opmuntrede eller forbød ikke"). Offensiven blev foretaget af hende efter anmodning fra tropperne og nogle "gode mennesker", der havde til hensigt at rejse et oprør i Paris - en anden ting er, at hun på et eller andet ikke nærmere angivet tidspunkt modtog en advarsel om forestående fangenskab, hvorefter hun tabte hjerte og mistede interessen for militære operationer, i yderligere kun passivt at adlyde deres kaptajners krav [88] .
På trods af det faktum, at fiaskoen i nærheden af Paris for Jeannes militære karriere viste sig at være katastrofal, og Charles af Frankrig, som endnu en gang bukkede under for burgundernes overtalelse, mistede muligheden for at underlægge sig "mange gode byer", den mislykkede belejring af kapital havde mange fjerntliggende konsekvenser, der indirekte spillede på den franske konges fordel [89] .
Således fortsatte den afkøling, der opstod i forholdet mellem hertugen af Bedford og Philip af Bourgogne, med at intensivere. Umiddelbart efter de franske troppers tilbagetog, da han indså, at de erobrede var ved at glide ud af deres hænder, og forsøgte i det mindste at beholde Normandiet, det engelske styres højborg, drog Bedford til Rouen. Inden han tog afsted, udnævnte han, som endelig gav efter for kardinalen af Winchesters indtrængende råd, Philip af Bourgogne til Frankrigs regent under den spæde konge Henrik VI, hvilket gav ham hovedstaden som residens. Det så ud til, at drømmen om magten over landet, som hertugen af Bourgognes far og bedstefader kæmpede for, var ved at gå i opfyldelse, men tiderne havde ændret sig for længe siden, og en så tvivlsom ære i de nye forhold kunne ikke vildlede nogen. Hvis regenten under den gale Karl VI var en konge uden krone, der voksede sig rig på den kongelige skatkammers bekostning, skulle Filip nu forsvare landet med militær magt for den ni-årige konge, fuldstændig underlagt begge onkler adlyder ordrer fra London og forlader endelig posten, når Henry bliver voksen. Philip var for klog til at sætte sig selv på spil for englænderne. Efter at have accepteret tilbuddet, fortsatte han, tro mod politikken om at bedrage begge sider af hensyn til sin egen fordel, at forhandle med Karl VII's udsendinge. Bedford, som ikke længere var tilbageholdt i Paris, red bort og førte tropperne med sig. Philip tog også snart til Bourgogne og rådgav pariserne i tilfælde af, at Armagnacs igen nærmer sig byen, " for at forsvare sig på den bedste måde ." For byens borgere var resultatet af en tvivlsom "sejr", at de blev overladt til sig selv [90] . Syv år senere, den 13. april 1436, vil pariserne selv åbne portene for bastarden af Orleans , konstabel Richmont og tropperne fra hertugen af Bourgogne, som på det tidspunkt havde formået at vælge en ny allieret. Sammen med de sidste tilhængere af den engelske konge, biskop Pierre Cauchon, vil biskop Pierre Cauchon, dommeren i Jeanne, forlade byen i skændsel, midt i mængdens fløjten og tuden. Hovedstadens skæbne vil således blive endeligt afgjort [91] .
Ligesom andre franske byer bevarer Paris mindet om Saint Jeanne, Frankrigs befrier. I det XVIII århundrede blev den parisiske fæstning revet ned. Faubourg Saint-Honore, hvor bagere engang slog sig ned, blev derefter opslugt af den voksende by. På stedet, hvor Saint-Honorés porte var placeret, ligger Palais Royal . På facaden af Café de la Régeance ( fransk: café de la Régeance ) er der en mindeplade, der fortæller besøgende, at Jeanne her blev såret af en pil fra en armbrøst .
Et vigtigt levn forbundet med navnet Jeanne er den bevarede " fuld hvide militærrustning ". Han tilhørte ikke hende, men fik som et trofæ . Pansringen blev fjernet fra en af de fangede Jeanne under belejringen af fjendtlige soldater. Ifølge datidens skikke måtte en person, der blev såret i kamp, ofre til en af helgenerne som et tegn på taknemmelighed for at være i live. Den hvide rustning blev doneret af Joan til Sankt Dionysius. I moderne tid blev den overført fra Saint-Denis-basilikaen til hærmuseet i Les Invalides i Paris , hvor den nu opbevares [56] .
| Hundredårskrig (1337-1453) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Jeanne d'Arc | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| |||||||||||