Richard II

Richard II af Bordeaux ( Eng.  Richard II af Bordeaux ; 6. januar 1367 , Bordeaux , Aquitaine  - mellem 29. januar og 14. februar 1400 , Pontefract Castle , Yorkshire , England ) - Konge af England i 1377 - 1399 , repræsentant for Plantagenet dynasti , barnebarn af kong Edward III , søn af Edward den Sorte Prins og Joanna Plantagenet, Maid of Kent .

Da han blev konge i en alder af ti, viste han sig som en svag og samtidig despotisk hersker. Hans ekstravagance og overbærenhed af favoritter forårsagede et oprør fra Lords Appellants , som med hjælp fra parlamentet begrænsede monarkens beføjelser og faktisk tilranede sig magten i England. Senere lykkedes det kongen at frigøre sig fra værgemål og håndtere appellanterne, men i 1399 blev han væltet af Henry Bolingbroke og fængslet i Pontefract Castle, hvor han snart døde.

Richard satte et betydeligt præg på Englands historie og dets kultur, og hans omstyrtelse var det første skridt i en række feudale fejder i anden halvdel af det 15. århundrede, kendt som War of the Scarlet and White Rose . Det sidste halvandet år af Richards regeringstid er skildret i William Shakespeares skuespil " Richard II ", som åbner en række historiske krøniker om Englands historie i slutningen af ​​det 14.-15. århundrede.

Oprindelse

Richards far, prins Edward af Wales, som gik over i historien under tilnavnet "Sorte Prins", var den ældste af de syv sønner af den engelske konge Edward III, under hvis regeringstid England var i krig med Frankrig, senere gik denne krig ned i historien under navnet Hundrede år . Den sorte prins var en berømt kommandant, der deltog i mange kampe i Frankrig og Castilien. I 1360 blev der sluttet fred i Brétigny , hvorefter fjendtlighederne ophørte i nogen tid. I 1362 gav Edward III Poitou og Gascogne til sin arving med titlen hertug af Guyenne . Prins Edwards hof var i Bordeaux [2] .

Richards mor Joanna, med tilnavnet "The Fair Maid of Kent" for sin skønhed, var datter af Edmund Woodstock , 1. jarl af Kent, en af ​​sønnerne til kong Edward I. Joannas far blev henrettet i 1330 efter ordre fra Roger Mortimer , Englands de facto hersker fra 1327-1330. Hans titler og ejendele blev konfiskeret, og hans kone og små børn, inklusive Joanna, blev arresteret. Men efter henrettelsen af ​​Mortimer (for mordet på Edward II , massakren på Edmund Woodstock, ulovlig berigelse på bekostning af kongeriget og indblanding i arbejdet i landets regering), blev de løsladt og taget under værgemål af Edward III, og deres fars ejendom og titler blev returneret til Joannas ældre bror [3] .

Joanna voksede op ved hoffet, hvor hun blev venner med sine oldeforældre, sønnerne af kong Edward III. Ægteskabet med hendes første mand, William Montagu , 2. jarl af Salisbury, blev annulleret. Den anden mand, Thomas Holland , døde i 1360. Men Joanna, som arvede titlen som grevinde af Kent efter sine brødres død og blev betragtet som en af ​​de mest charmerende kvinder i landet [K 1] , forblev ikke ugift længe. Forslaget blev stillet til hende af hendes fætter, prins Edward af Wales, den ældste søn og arving til kong Edward III. Han havde længe været forelsket i en dejlig fætter. Hans forældre, såvel som ærkebiskoppen af ​​Canterbury , advarede Edward mod dette ægteskab, da William Montagu, 2. jarl af Salisbury, Joannas første mand, var i live. På grund af dette var der tvivl om legitimiteten af ​​børn fra efterfølgende ægteskaber [5] . Edward var dog i stand til at insistere på egen hånd. Brylluppet fandt sted på Windsor Castle den 10. oktober 1361 [5] [6] .

Unge år

Barndom

I Guienne havde prins Edward og Joanna to sønner. Den ældste, Edward af Angouleme , blev født i 1365 i Angouleme . Den anden søn, Richard, blev født onsdag den 6. januar 1367 i klosteret Saint Andrew i Bordeaux . Indtil 1371 boede Richard i Guyenne. Dybest set var hans mor engageret i hans opdragelse, og Richard så sjældent sin far, som konstant kæmpede. I 1367 fik prins Edward dysenteri , hvorefter hans helbred forværredes. Han var tyk, slap og havde konstante smerter [2] .

I januar 1371 flyttede prins Edward til England, hvor han tog bolig på Berkhamsted Slot . Desuden døde hans ældste og yndlingssøn i 1372. Syge Edward førte et tilbagetrukket liv. Richard boede sandsynligvis hos sine forældre i Berkhamsted indtil 1376. Han havde ikke gode fysiske data, hvilket irriterede hans far, som mente, at hans søn skulle vokse op som en kriger. Richards mentorer arbejdede konstant med ham, underviste i kampsport og forsøgte også at udvikle styrke og udholdenhed. Måske var det denne opvækst, der hos Richard udviklede en mindreværdsfølelse, som han ikke kunne udrydde i sig selv før i slutningen af ​​sit liv [5] .

Derudover var den unge prins irriteret over sine halvbrødres succes - sønnerne af hans mor, Joanna, fra hans ægteskab med Thomas Holland. De var meget ældre end Richard og opnåede berømmelse som gode krigere. Thomas Holland , som efter sin mors død skulle arve titlen jarl af Kent, blev slået til ridder i Castilien af ​​den sorte prins. John Holland , den fremtidige hertug af Exeter , viste også egnethed til at mestre krigskunst [5] .

Tronfølgen

Den 8. juni 1376 døde Richards far, Edward den sorte prins. Kong Edward III , der overlevede sin søn, var allerede syg på dette tidspunkt. Spørgsmålet opstod om, hvem der skulle arve kongetronen [2] .

I England var der på det tidspunkt ingen klar rækkefølge for arvefølgen til kronen. Da den ældste søn døde før sin far og efterlod en ung søn, kunne andre repræsentanter for det kongelige dynasti også gøre krav på kronen. Ud over den sorte prins havde Edward III yderligere 6 sønner. To af dem døde som spæde. Den næstældste søn, Lionel af Antwerpen , hertug af Clarence , gik også forud for sin far i 1368 og efterlod en eneste datter, Philippa . Hendes mand, Edmund Mortimer , 3. jarl af marts , blev betragtet som medlem af kongefamilien og kunne også betragtes som en kandidat til kronen [K 2] . Derudover var tre sønner af Edward III i live. Den ældste af dem, John of Gaunt , hertug af Lancaster , havde de største rettigheder . Rettighederne for de to andre sønner, Edmund Langley , som på det tidspunkt bar titlen jarl af Cambridge , og Thomas af Woodstock , som modtog titlen jarl af Buckingham i 1377 , var meget mindre [7] .

Den syge Edward viste sig dog at være en forsigtig hersker. Ifølge Froissart udråbte kongen juledag 1376 Richard til sin arving, og tvang alle rigets baroner, riddere og biskopper til at sværge ham troskab, selv om de var utilfredse med kongens beslutning om at overføre kronen til en tiårig. -gammelt barn. Den egentlige hersker over England på dette tidspunkt var John of Gaunt, men han var ikke populær. Derfor besluttede Edward III, som selv modtog kronen i en alder af 14, at det var bedre for John of Gaunt at regere landet ikke alene, men sammen med sin nevø. Som et resultat blev Richard, der den 20. november 1376 modtog titlerne Prins af Wales, jarl af Chester og Cornwall [8] , anerkendt som arving til kronen [7] .

Tidlige regeringsår

Mindreårige konge

Edward III døde den 21. juni 1377 på det kongelige palads i Richmond [2] , og allerede den 16. juli kronede ærkebiskoppen af ​​Canterbury , Simon Sudbury , Richard i Westminster . Kroningen trak ud, desuden tog banketten lang tid, drengen var træt, og ærkebiskoppen af ​​Sudbury måtte bære ham til paladset i sine arme. Samtidig mistede Richard sin sko på vejen [7] .

I det øjeblik Richard blev konge, var England ikke længere på højden af ​​sin magt. I 1360 havde hun erobret betydelige områder i Frankrig, men de fleste af de territoriale erhvervelser gik tabt. Ved våbenhvilen i 1375 i Brugge beholdt England kun byen Calais og en smal stribe på kysten mellem Bordeaux og Bayonne på kontinentet [2] .

Da Richard kun var 10 år gammel, kunne han ikke regere på egen hånd. Hans mor fungerede som hans værge, og riget blev officielt styret af et regentråd på 12 personer. Samtidig var ingen af ​​Edward III's sønner en del af rådet, men den reelle magt i England tilhørte en af ​​dem, den 37-årige John of Gaunt. Gaunts personlige ejendele optog en tredjedel af kongeriget, hans hold bestod af 125 riddere og 132 væbnere, og Savoypaladset ved Themsen var mere luksuriøst end paladset, hvor Richard boede. John besad stor ledelseserfaring og militære talenter, som Richard manglede. Selv om kongens onkel ikke havde mindre rettigheder til tronen og om ønsket kunne udfordre Richards rettigheder også efter kroningen [K 3] , tog han ikke noget for at ændre situationen, og forblev en trofast tjener for kongen for resten af ​​sit liv [9] .

På samme tid, trods al sin rigdom og indflydelse, var John of Gaunt ikke elsket af indbyggerne i England. I mange henseender er faldet i landets velfærd forbundet med hans ledelse, og i begyndelsen af ​​1377 forårsagede Gaunts hensynsløse beslutning, der mødte op med bevæbnede vagter under retssagen mod prædikanten John Wycliffe , et oprør blandt londonere. . Kun takket være indsatsen fra biskoppen af ​​London , William Courtney, var mængden i stand til at pacificere. Efter Richards kroning appellerede John of Gaunt, i nærværelse af repræsentanter for londonerne, som bad kongen om at bilægge konflikten, til hans nåde, og den unge konge tilgav alle, takket være hvilket han fik et ry som fredsstifter [9 ] .

Hans mor, Joanna af Kent, havde en meget stor indflydelse på den unge konge. Indtil slutningen af ​​sit liv var dronningemoderen engageret i at instruere og lære sin søn kunsten at regere landet. Hendes død i 1385 var et stort slag for Richard [10] .

Bondeoprør

De første fire år af Richards regeringstid var begivenhedsløse, men den udenrigspolitiske situation forblev vanskelig, da England fortsatte med at være i krig med Frankrig. Yderligere problemer blev skabt af det kirkelige skisma, der begyndte på det tidspunkt: kardinalerne, utilfredse med det faktum, at Urban VI , som blev pave i 1378, også vendte tilbage til Rom den pavelige residens, som havde ligget i franske Avignon siden 1307 . som hans diktatoriske vaner, valgte en anden pave - Clemens VII , tilhænger af at blive i Avignon. Da Frankrig og dets allierede Skotland støttede Clemens VII, anerkendte England derimod pave Urban VI [11] .

Krigens fortsættelse krævede yderligere midler. Derudover var der et demografisk problem - befolkningen i England faldt betydeligt som følge af pestepidemien , der begyndte i midten af ​​det XIV århundrede . Alt dette førte til mangel på arbejdskraft. For at klare dette problem forbød regeringen bøndernes frie bevægelighed, hvilket forårsagede deres utilfredshed [11] .

For at kompensere for militærudgifter i 1379 indførte parlamentets underhus en afstemningsskat, og det næste år blev den tredoblet. Denne foranstaltning ramte bønderne hårdt. Allerede i foråret 1381 begyndte urolighederne, og om sommeren brød bondeoprør ud i flere engelske regioner ( Kent , Essex , East Anglia , Hampshire , Somerset , Northamptonshire , Yorkshire og Wirral ) på én gang. Deres ideologiske inspirator var Lollard-præsten John Ball , som blev løsladt fra fængslet af oprørerne. Under ledelse af tagdækkeren Wat Tyler , som tilsyneladende havde militær erfaring, flyttede oprørerne fra Kent til London og plyndrede ærkebiskoppen af ​​Canterburys residens undervejs [11] .

Richard boede på dette tidspunkt i det befæstede tårn . Oprørerne sagde, at deres handlinger ikke var rettet mod kongen, men mod de kongelige ministre: ærkebiskoppen af ​​Sudbury, der fungerede som kansler, kasserer Sir Robert Hales og våbensergent John Legge , som var ansvarlig for at opkræve skatten. i Kent [12] .

Oprørerne med base i Blackheath (de østlige forstæder til London), krævede genoprettelse af bevægelsesfriheden, afskaffelse af corvée , erstatning af naturlige tjenester med kontante betalinger og etablering af en standardleje på 4d pr. . Der var også krav om indførelse af frihandel i landet og amnesti til oprørerne [13] . Efter at have lært dette, besluttede fjorten-årige Richard at forhandle med dem i Greenwich . Den 13. juni krydsede han floden, men ministrene, skræmte af mængden, tillod ikke kongen at forlade barken og tvang ham til at vende tilbage, hvilket gjorde oprørerne vrede. Sidstnævnte ødelagde forstæderne, hvorefter de frit krydsede London Bridge til byen, hvor de plyndrede Det Nye Tempel og Savoy Palace of John of Gaunt, som på det tidspunkt forhandlede med skotterne. Samtidig ankom Essex-oprørerne, ledet af Jack Straw , allieret med oprørerne fra Hertfordshire, også til London, hvor de tog Highbury og Mile End i besiddelse [12] .

Om aftenen samme dag vendte Richard sig på eget initiativ til oprørerne fra Tower-muren, han tilbød at mødes næste dag i ødemarken Mile End. Den 14. juni gik Richard, ledsaget af Londons borgmester , William Walworth, for at mødes med oprørernes ledere. De viste respekt for kongen og læste deres andragende op, hvori de krævede afskaffelse af livegenskaben og gav bønderne ret til frit at sælge deres arbejde. Kongen gik med til at imødekomme disse krav og gik tilbage til tårnet i håb om, at oprørerne ville spredes. Men under hans fravær blev denne kongelige residens overrendt af en pøbel. Af en eller anden ukendt årsag gjorde borgens garnison ikke modstand. Da de brød ind i slottet, greb uromagerne ærkebiskoppen af ​​Sudbury, Hales, Legge og lægen John of Gaunt og halshuggede dem på Tower Hill . De henrettedes hoveder blev senere udstillet offentligt på London Bridge. Også oprørerne brød ind i dronningemoderens kamre, hvilket gjorde hende meget bange. Efter at folkemængden forlod tårnet, blev Joanna ført til Baynard's Castle i Blackfriars , hvor kongen senere ankom [12] .

Den 15. juni tog Richard til møde med Wat Tyler , som ledede oprørerne fra Kent. Deres krav var endnu mere radikale – at konfiskere kirkens ejendom, at eliminere adelens magt, at eliminere alle biskopper. Kongen var klar til at imødekomme alle disse krav, men Tyler, der ikke troede Richard, opførte sig hovmodigt. De adelige, der fulgte med kongen, kunne ikke holde det ud, og folk fra følget af borgmesteren i Walworth dræbte Tyler. Den ophidsede skare rykkede truende frem, men situationen blev reddet af kongen, som bevarede sin ro. Han opfordrede alle til at falde til ro og meddelte, at han accepterede alle forslagene og beder om at blive spredt ud i verden. Oprørerne troede på Richard, som valgte ikke at massakrere oprørerne (på trods af at borgmesterens folk omringede oprørerne). Senere slog kongen borgmester Walworth og to andre udmærkede londonere til ridder, hvorefter han tog til Baynard Castle [12] .

Selvom afstemningsafgiften blev afskaffet, lykkedes det ikke oprørerne at opnå mere. Den 23. juni i Essex nægtede kongen at bekræfte de løfter, han havde givet, og den 2. juli i Chelmsford annullerede han de "givne hastigt" benådninger. Han ledede selv retssagen i St. Albans , som dømte 15 oprørsledere til døden, inklusive John Ball. Mange oprørere slap dog af sted med mild straf, og den 30. august meddelte Richard, at arrestationer og henrettelser stoppede. Ikke desto mindre er mindet om krænkelsen af ​​det ord, som kongen [12] [14] gav, blevet bevaret blandt folket .

Første ægteskab

Kort efter undertrykkelsen af ​​bondeoprøret opstod spørgsmålet om den modne konges ægteskab. Pave Urban VI, der ønskede effektive allierede til at kæmpe mod sin rival Clement VII, organiserede en dynastisk forening af kongen af ​​England med Anna af Bøhmen , datter af den hellige romerske kejser Karl IV fra hans fjerde ægteskab med Elizabeth af Pommern . Vielsesceremonien fandt sted i St. Stephen's Chapel ved Palace of Westminster den 14. januar 1382 [15] . Richard var lige fyldt 15 dengang, Anna var seks måneder ældre end ham. Den 22. januar blev hun kronet som dronning af England [8] .

I selve England vakte ægteskabet ikke glæde. Trods den ædle oprindelse var brudens familie fattig, hvorfor de ikke gav hende en medgift. Desuden modtog brudens bror et lån på 15 tusind pund. På samme tid, i modsætning til en anden udfordrer til hånden af ​​Richard - Katerina Visconti , datter af Milanos hersker Barnabo Visconti , for hvem hendes far tilbød en stor medgift, var Anna ikke en skønhed. Men valget blev truffet for at behage paven, som dermed håbede på at overføre det luxembourgske dynasti fra de franske kongers allierede til deres modstanderes lejr. Ægteskabet øgede samtidig kongen af ​​Englands prestige som kejserens svigersøn [10] .

Ægteskabet viste sig at være vellykket: Richard blev meget knyttet til sin kone, og efter kongens mors død i 1385 begyndte Anna, som på det tidspunkt havde slået sig ned i landet, at øve stor indflydelse på ham. Sammen med hende flyttede et stort følge til England, hvilket i høj grad ændrede livet på det kongelige hof [10] .

Kongens favoritter

Efter ægteskabet ændrede kongens adfærd sig meget. Hvis det før det så ud for andre, at Richard ville blive en god konge, begyndte han nu at opføre sig meget selvsikkert, lunefuldt og egoistisk. Samtidig tolererede han ingen indvendinger, de gjorde ham rasende, han begyndte at opføre sig ekstremt fornærmende, mistede sin følelse af kongelig og menneskelig værdighed, undgik ikke misbrug og fornærmelser [16] .

Som historikere bemærker, var en af ​​årsagerne til denne adfærd Richards blinde tilknytning til de favoritter, som han omgav sig med. Kronikør Thomas Walsingham rapporterer, at de var "riddere af Venus snarere end Bellona", hvilket fik kongen til at adoptere kvindelige manerer og ikke var interesseret i mandlige sysler som jagt. Favoritterne var mest optaget af deres eget velbefindende, og de var kendetegnet ved grådighed og letsindighed. Nogle kronikører har foreslået, at kongen var homoseksuel , men moderne historikere tvivler på dette [16] .

Richards grimme karakter manifesterede sig kort efter ægteskabet. Edmund Mortimer, 3. jarl af marts døde i december 1381. Hans arving Roger var kun 7 år gammel, og kongen fordelte den afdødes ejendele til sine favoritter. Senere blev dette gentaget flere gange. For at forkæle sine nærmestes luner brugte Richard enorme mængder penge, som han konstant manglede. For at dække udgifter lånte han penge og pantsatte også smykker. Da kansler Richard Scroop forsøgte at ræsonnere med kongen, fjernede han ham fra embedet, hvilket brød loven [K 4] , og ærkebiskoppen af ​​Canterbury William Courtney, som rådede kongen til bedre at udvælge rådgivere, truede kongen med at henrette [16] .

I perioden 1381-1385 var Richards hovedfavorit Thomas Mowbray , der arvede titlen som jarl af Nottingham i 1383 , idet han havde stillingen som kammerherre . Han kedede sig dog efterhånden med kongen, og efter at Thomas giftede sig med datteren af ​​Richard Fitzalan , 11. jarl af Arundel , som Richard ikke brød sig så meget om, sluttede forholdet. Den nye favorit og kammerherre var hans fjerne slægtning Robert de Vere , 9. jarl af Oxford [16] .

Men hverken Thomas Mowbray eller Robert de Vere havde egentlig magt. Den ledende rolle i Englands regering tilhørte Lord Chancellor . Posten blev besat af Michael de la Pole . Sammen med Richards tidligere lærer, Sir Simon Burghley , holdt han alle tråde i regeringen i sine hænder. Burghley havde en stærk indflydelse på kongen, først gennem Joanna af Kent, Richards mor, og efter hendes død gennem dronning Anne. Begge kvinder stolede på Burley, og Richard behandlede sin mentor med dyb respekt [16] .

John of Gaunt, Richards onkel, fortsatte med at være en vigtig skikkelse i kongeriget. Efter Enrique II af Trastamars død [K 5] i 1382 forsøgte Gaunt at organisere en ekspedition til Spanien, hvor han planlagde at gøre krav på den castilianske trone [K 6] . Parlamentet nægtede imidlertid at finansiere ekspeditionen, og et forsøg på at organisere et korstog i Castilien mislykkedes [17] .

I 1384 forvitrede Gaunts forhold til Richard. De skyldige i skænderiet var Robert de Vere, som opfordrede kongen til at frigøre sig fra sine vogtere, og karmelitmunken John Latimer , som i april 1384 informerede Richard om, at John of Gaunt forberedte sit mord. Onklen var dog i stand til at retfærdiggøre sig over for sin nevø, og en gruppe riddere, inklusive kongens halvbror, John Holland, iscenesatte lynchning og dræbte Latimer, hvilket forhindrede ham i at finde ud af, hvor munken fik oplysningerne fra . Ifølge nogle historikere kunne Robert de Vere have stået bag de opdigtede anklager mod hertugen af ​​Lancaster, og mordet gjorde det muligt at skjule dette. På grund af Gaunt skændtes Richard desuden med en anden onkel - Thomas Woodstock, som brød ind i kongens kamre og truede med at dræbe enhver, der vover at anklage John for Gaunt for forræderi [17] .

Skotsk kampagne

Forholdet mellem England og Skotland forblev kompliceret. I 1381, takket være John of Gaunts diplomatiske dygtighed, blev der indgået en våbenhvile, som var gyldig indtil februar 1383. I slutningen af ​​1383 blev fredsaftalen forlænget, men så greb Frankrig ind, som Skotland altid havde været en vigtig strategisk partner for i kampen mod briterne – i 1384-1385 sendte kong Charles VI af Frankrig en betydelig hær til Skotland [17] .

I efteråret 1384 besluttede parlamentet, der ønskede at distrahere kongen fra hans favoritter, at støtte en militær kampagne i Frankrig, som John of Gaunt insisterede på. Men i England erfarede de, at der var en reel trussel om et koordineret angreb fra franskmændene og skotterne fra to sider, da der blev modtaget oplysninger i London om den franske flåde i Sluys . Som følge heraf blev hæren, som var ved at blive forberedt til et felttog i Frankrig, sendt til Skotland i sommeren 1385 [18] .

Denne kampagne endte forgæves. Allerede i begyndelsen opstod en ubehagelig episode nær York , hvor Richards halvbror, John , var involveret . Ifølge Froissart dræbte Sir Ralph Stafford en af ​​Johns bueskytter under et skænderi. Da Ralph gik til John for at undskylde for det, der var sket, huggede John ham ihjel med et sværd. Grev Hugo de Stafford , den afdødes far, krævede retfærdighed fra kongen, og Richard lovede at straffe morderen som en almindelig kriminel. Krønikeskrivere rapporterer, at Joanna af Kent, kongens mor, tryglede ham om at skåne sin bror, men han nægtede, med det resultat, at hun den 8. august døde af sorg. Den 14. september blev alle Johns ejendele konfiskeret. Imidlertid tilgav kongen ham senere, og returnerede alt, som blev taget fra ham [19] .

Marchen fortsatte, og den kongelige hær nåede Edinburgh , men franskmændene valgte ikke at engagere sig. Deres kommandant, Jean de Vienne, efter at have lært om det britiske felttog, trak sig tilbage og plyndrede flere landsbyer undervejs, hvorefter han vendte tilbage til Frankrig. Richard, der kedede sig i Skotland, besluttede at vende hjem. Før det skænkede han hertugtitler til sine to onkler. Edmund Langley blev gjort til hertug af York og Thomas Woodstock til hertug af Gloucester . Derudover modtog Lord Chancellor Michael de la Pole titlen som Earl of Suffolk . Da han vendte tilbage til London, opløste kongen hæren [18] .

Frustreret over det, der var sket, besluttede John of Gaunt, hvis tropper udgjorde to tredjedele af den kongelige hær, at vende tilbage til sit projekt med at generobre kronen i Castilla. Denne gang lykkedes det ham at få penge fra parlamentet, og i 1386 sejlede han til Spanien [18] .

Krisen 1386-1388

Konflikt med parlamentet

Den 1. september 1386, på et møde i parlamentet i Westminster, anmodede lordkansler Michael de la Pole om et imponerende beløb for at sikre forsvaret af England. Men for at indsamle det var det nødvendigt at øge skatterne, hvilket kunne føre til et nyt oprør. Som et resultat dannede parlamentet en delegation, der gik til kongen med en klage mod kansleren og krævede at afskedige ham, såvel som kassereren - John Fordham , biskop af Durham . Til at begynde med nægtede kongen at efterkomme dette krav og udtalte, at han på parlamentets anmodning "ikke engang ville sparke kokken ud af køkkenet", men til sidst gik han med til at modtage en delegation på 40 riddere [20] .

Richard II gjorde en anden handling, der forbitrede adelen ved at give sin favorit, Robert de Vere, titlen som hertug af Irland. Tildelingen af ​​en sådan titel til Richards onkel - Thomas Woodstock, som for nylig modtog titlen som hertug af Gloucester - blev opfattet som en forklejnelse af hans status. Som et resultat, i stedet for 40 riddere, kom to til kongen - Thomas Woodstock og hans ven, Thomas Fitzalan , biskop af Ili , bror til Richard Fitzalan, 11. jarl af Arundel, en af ​​kongens tidligere vogtere, som han kunne ikke stå. Hertugen af ​​Gloucester mindede kongen om, at kun medlemmer af den kongelige familie var berettiget til titlen som hertug. Derudover er kongen ved lov forpligtet til at indkalde et parlament en gang om året og deltage i det. Efter at Richard havde anklaget sin onkel for oprør, mindede han om, at der var en krig i gang, og hvis kongen ikke fordrev sine rådgivere, så kunne parlamentet afsætte ham [20] .

Selvom en sådan handling var ulovlig, var der en præcedens: i 1327 blev Richards oldefar, kong Edward II , afsat . Truslen virkede, og kongen imødekom parlamentets krav og afsatte Suffolk og Fordham, og biskopperne af Ely og Hereford blev udnævnt i deres sted. Michael de la Pole blev stillet for retten, men snart blev de fleste anklager frafaldet [20] .

Den 20. november 1386, i en parlamentarisk samling, der gik over i historien som "det bemærkelsesværdige parlament ", blev et "stort stående råd" udpeget. Rådets varighed blev fastsat til 12 måneder. Dets mål blev erklæret at være reformeringen af ​​ledelsessystemet såvel som ønsket om at sætte en stopper for favoritterne og tage alle forholdsregler for effektivt at imødegå fjenderne. 14 kommissærer blev udpeget til kommissionen. Af disse var der kun tre modstandere af kongen: hertugen af ​​Gloucester, biskoppen af ​​Ely og jarlen af ​​Arundel. Kommissionen viste sig dog at have så vide beføjelser (den fik kontrol over finanserne og skulle også forvalte de store og små sæler), at kongen nægtede at anerkende den. Desuden gik han i åben konflikt ved at udnævne sin ven John Beauchamp til forvalter for det kongelige hof [20] .

I februar 1387 var Richard på en rejse til det nordlige England. I løbet af denne tid modtog han retshjælp fra rigets øverste dommere: Sir Robert Tresilian , Chief Justice of the King's Bench , Sir Robert Belknap , Chief Justice of General Litigation , Sir William Burg, Sir John Holt og Sir Roger Fulthorpe. Ifølge deres råd var enhver indtrængen i monarkens prærogativer ulovlig, og de, der begik det, kunne sidestilles med forrædere. Alle dommerne underskrev den kongelige erklæring i Nottingham , selvom de senere hævdede at have gjort det under pres fra Richard [20] .

Rebellion of the Lords Appellants

Kongen vendte tilbage til London den 10. november 1387 og blev entusiastisk modtaget af hovedstadens indbyggere. Selvom alle dommerne svor at holde deres dom hemmelig, fik hertugen af ​​Gloucester og jarlen af ​​Arundel at vide om det og nægtede at møde op for Richard, da de blev indkaldt [21] .

Gloucester og Arundel, sammen med Thomas de Beauchamp , 12. jarl af Warwick , søgte tilflugt i Haringey nær London. Derfra gik de til Waltham Cross ( Hertfordshire ), hvor tilhængere begyndte at strømme til dem. Deres antal alarmerede kongen. Men selv om nogle af hans favoritter, især ærkebiskoppen af ​​York , Alexander Neville , insisterede på at håndtere oprørerne, støttede mange medlemmer af Det Store Permanente Råd dem ikke. Som et resultat tog 8 medlemmer af rådet til Waltham den 14. november, hvor de opfordrede oprørernes ledere til at stoppe konfrontationen. Gloucester, Arundel og Warwick indgav en appel ( lat.  accusatio ) mod handlingerne fra kongens favoritter - jarlerne fra Suffolk og Oxford, ærkebiskoppen af ​​York, overdommer Tresilian og den tidligere borgmester i London Sir Nicholas Brembra , fra hvem kongen lånte en stor mængde penge. Som svar inviterede udsendingene herrerne til Westminster for at møde kongen [21] .

Den 17. november mødtes Lords Appellants med kongen i Palace of Westminster . De opløste dog ikke deres hær og handlede fra en styrkeposition og krævede, at kongen arresterede favoritterne med deres efterfølgende retssag på et parlamentsmøde. Kongen indvilligede og fastsatte en høring til den 3. februar 1388. Men han havde ikke travlt med at tilfredsstille appellanternes krav, idet han ikke ønskede at arrangere en retssag for sine nære medarbejdere, som var flygtet. Ærkebiskoppen af ​​York søgte tilflugt i det nordlige England, jarlen af ​​Suffolk tog til Calais, og jarlen af ​​Oxford tog til Chester. Dommer Tresilian har søgt tilflugt i London. Kun Brembre mødtes med dommerne [21] .

Imidlertid erfarede Lords Appellanter hurtigt, at kongen havde bedraget dem. De stævninger, der blev udstedt i hans navn til parlamentet, opfordrede alle til at lægge stridigheder til side. Som følge heraf genoptog fjendtlighederne. Yderligere to adelige herrer sluttede sig til appellanterne: Henry Bolingbroke , jarl af Derby (søn og arving efter John of Gaunt , hertug af Lancaster, kongens onkel) og Thomas de Mowbray , 1. jarl af Nottingham og jarlmarskal (tidligere favorit af Richard II. , og nu svigersøn til jarlen af ​​Arundel ) [21] .

Den 19. december lå en hær af appellanter og ventede på jarlen af ​​Oxford, der vendte tilbage fra Northampton, nær Redcott Bridge De mennesker, der fulgte Oxford, blev fanget, men det lykkedes ham selv at flygte og flytte til Frankrig, hvor han boede resten af ​​sit liv [21] .

Efter dette slag kunne der ikke ske nogen forsoning mellem appellanterne og kongen. Efter jul i slutningen af ​​december nærmede oprørshæren sig London. Den bange konge søgte tilflugt i tårnet og forsøgte gennem mægleren af ​​ærkebiskoppen af ​​Canterbury at forhandle med appellanterne. De ønskede dog ikke at give indrømmelser og bekendtgjorde den mulige afsættelse af kongen [К 7] . Richard ønskede at beholde kronen på nogen måde, og overgav sig. Han udstedte nye stævninger til parlamentet og beordrede sherifferne til at tilbageholde fem flygtninge og stille dem for retten [21] .

Rådets medlemmer foretog, skønt deres embedsperiode udløb i november, en ransagning i det kongelige hof, kongen blandede sig ikke heri. Derudover blev der udstedt arrestordrer for anholdelse af Sir Simon Burley, der havde mistet sine poster som vicekammerherre og vogter af de fem havne , John Beauchamp, den kongelige steward, og seks dommere, der havde underskrevet den kongelige erklæring i Nottingham, som havde mistet deres stillinger. Mange andre kongelige medarbejdere blev også afskediget [21] .

Den 3. februar 1388 mødtes parlamentet i hallen i Palace of Westminster. Kongen sad i midten, de verdslige herrer var placeret til venstre for ham, de kirkelige herrer var placeret til højre for ham. På uldsækken var biskoppen af ​​Ili. Denne stormfulde parlamentssamling gik over i historien under navnet Nådesløse parlament [ 22 ] . 

Som et resultat af hans arbejde blev fire af kongens favoritter dømt til døden. To, Oxford og Suffolk, formåede at flygte, men Brembre og Tresilian, under pres fra appellanterne, blev henrettet. Ærkebiskoppen af ​​York reddede som præst hans liv, men alle hans ejendele og ejendom blev konfiskeret. Adskillige mindre adelige medarbejdere af kongen blev også henrettet. Dronning Anne bønfaldt om at skåne Simon Burghley, men uden held. I alt blev 8 personer henrettet. Derudover blev en række nære medarbejdere til kongen udvist fra England [22] .

Resultatet af denne retssag var blandt andet skabelsen af ​​en række præcedenser , der i det 15. århundrede ville koste England mange omvæltninger og føre til krigen mellem den skarlagenrøde og hvide rose [22] .

Midlertidig våbenhvile

Efter at parlamentet var blevet opløst, forsøgte Richard at tie stille i et år. Hele Englands regering var i hænderne på Lords Appellants. Den 5. august 1388 besejrede et skotsk razzia under jarl James Douglas den engelske hær i slaget ved Otterburn . Selvom Douglas selv døde, blev den britiske øverstkommanderende, Henry Percy , søn af Henry Percy , 1. jarl af Northumberland , taget til fange .

I 1389 var den interne situation i staten forbedret markant. Den 3. maj fortalte Richard, som på det tidspunkt var 22 år gammel, til rådet, at han allerede var voksen, ikke ville gentage de fejl, han havde begået i sin ungdom, og derfor var han klar til at styre landet på egen hånd. Appellanterne, der mente, at kongen havde lært sin lektie, tillod ham en vis uafhængighed, da de ikke havde lyst til at regere for ham hele hans liv. Selvom Richard stadig skulle regere landet gennem et råd, hvor hovedrollen blev spillet af kansleren og biskoppen af ​​Winchester William Wickham , kasserer og biskop af Exeter Thomas Brantingham , samt Edmund Stafford  , dekan af York og kansler af Oxford Universitet, udnævnt til vogter af det store statssegl [23] .

Lords Appellanterne vendte til sidst deres opmærksomhed mod andre forhold. Jarlen af ​​Arundel forberedte sig på at marchere til det hellige land , jarlen af ​​Derby og hertugen af ​​Gloucester tog til Preussen , og jarlen af ​​Warwick trak sig tilbage til deres godser .

Richard havde brug for støtte og bad sin onkel John of Gaunt om hjælp, som aldrig var i stand til at få den castilianske krone og fra 1387 boede i Gascogne. Selvom hans ældste søn var en af ​​Lords Appellanterne, foretrak John of Gaunt at holde sig af vejen under krisen. Nu, efter at have modtaget et brev fra sin nevø, besluttede han at vende tilbage. Han ankom til England i november 1389 og blev kongens højre hånd [23] .

Efterhånden genvandt kongen sin autoritet og selvtillid. I 1391 modtog han garantier fra Folketinget, ifølge hvilke han "fik lov til at nyde alle de kongelige regalier, friheder og rettigheder på lige fod med sine forfædre ... og uanset eventuelle tidligere statusser og forordninger, der fastlagde andet, især under Kong Edward II's tid, som er i hvile i Gloucester ... og enhver statut, der blev vedtaget i den nævnte kong Edwards tid, og som krænkede kronens værdighed og privilegier, var genstand for annullering. Derudover tog Richard nogle skridt for at kanonisere Edward II, men det lykkedes ikke [23] .

Dronning Annes død

Indtil 1392 var England roligt. Selvom krigen mod Frankrig fortsatte, føltes den lidt i selve staten. Efter jarlen af ​​Douglass død generede Skotland ikke længere sin sydlige nabo. Men i 1392 var der en skandale i forbindelse med ydelsen af ​​et lån til kongen. Londons myndigheder nægtede at gøre dette, selvom de samtidig gav et lån til en langobardisk købmand. Som et resultat opførte Richard sig lige så impulsivt som før: han udviste borgmesteren og sheriffen fra London og overførte sin administration til York . Londonboerne bakkede op ved at betale kongen £10.000 som gave. Men forholdet til kongen fra byens myndigheder forværredes igen [24] .

I 1393 begyndte et oprør i Cheshire mod John of Gaunt , som hurtigt spredte sig til Yorkshire . Jarlen af ​​Arundel, som var i nærheden, mente, at det var bedst for sig selv ikke at blande sig i, hvad der skete. Dette gav anledning til John of Gaunt, som også var vred af uromagerne, til at anklage ham for tilskyndelse. Fra Arundel, der opførte sig mere og mere umedgørligt og absurd, begyndte hans tidligere medarbejdere at vende sig bort [24] [25] .

Den 7. juni 1394 døde dronning Anne under en pest . Richard, der var stærkt knyttet til sin kone, var utrøstelig og gav hende en storslået begravelse i Westminster Abbey og beordrede nedrivningen af ​​den del af Sheen Palace, hvor Anna døde. Jarlen af ​​Arundel kom for sent til begravelsesmessen , og ved ankomsten bad han om tilladelse til at gå tidligere. Kongen betragtede denne adfærd som en personlig fornærmelse. Han beordrede arrestationen af ​​jarlen, hvorefter han tilbragte flere måneder i tårnet. Kongen løslod først Arundel efter at han havde svoret at opføre sig anstændigt og betalt en obligation på 40 tusind pund [24] .

Irsk kampagne

På dette tidspunkt opstod der en situation i Irland, der krævede kongens indgriben. Mange engelske baroner havde besiddelser i Irland, men deres besiddelser blev gradvist reduceret på grund af tilfangetagelsen af ​​irske konger og ledere. Den engelske administration udstedte dekreter i 1368 og 1380, der beordrede baronerne til at vende tilbage til deres irske godser for at sikre deres beskyttelse. Det viste sig dog at være næsten umuligt at opfylde disse krav [24] .

I 1379 blev Edmund Mortimer , 3. jarl af marts, udnævnt til steward af Irland, som ejede titlen jarl af Ulster gennem sit ægteskab med Richards fætter . Det lykkedes ham at konsolidere briternes magt i Irland, men i 1381 døde han [24] .

I 1382 eskalerede konfrontationen mellem irerne og briterne igen, og der var en reel trussel om at miste Irland, hvilket bragte håndgribelige indtægter til den kongelige statskasse. Først besluttede Richard at udnævne hertugen af ​​Gloucester til den nye vicekonge. Men senere besluttede han selv at tage dertil [24] . Richard blev den første engelske monark til at besøge Irland siden 1210. [26]

Kampagnen begyndte i slutningen af ​​september 1394. Kongen var ledsaget af: Hertugen af ​​Gloucester; unge Roger Mortimer , 4. jarl af marts, arving til afdøde Edmund; kongens fætter Edvard af Norich , jarl af Rutland ; kongens halvbror John Holland ; tidligere Lord Appellant Thomas Mowbray, Earl of Nottingham. Kongen var også ledsaget af en række mindre adelige baroner. John of Gaunt rejste på dette tidspunkt til Gascogne, og en anden kongens onkel, Edmund Langley, hertug af York, forblev rigets beskytter .

Den 2. oktober gik den engelske hær i land ved Waterford , hvorefter de fortsatte til Dublin . Bortset fra et par mindre træfninger med irerne, mødte hun kun lidt modstand. I Dublin begyndte Richard at genoprette sine rettigheder. Irske ledere ankom til ham, efter at have modtaget bekræftelse af rettighederne til deres lande i bytte for en ed om troskab. Alle fire irske konger ankom også, som Richard modtog med hæder og slog dem til ridder. Selvom de irske herskere ikke kunne lide, at Richard fortalte dem, at de skulle lære engelsk manerer og bære engelske pantaloons i stedet for traditionelle kilter , udholdt de det. Det er sandt, at de "oprørske englændere" - de anglo-irske baroner - ikke dukkede op, hvilket noget spolerede kongens triumf. Mest sandsynligt var de bange for, at herskeren ville fratage dem titler og jord. [27] Richard sejlede fra Irland den 1. maj 1395 og efterlod jarlen af ​​marts som vicekonge .

Resultaterne af den irske kampagne oversteg alle forventninger fra kongen og hans rådgivere, hvilket i høj grad øgede Richards autoritet og popularitet. Dette øgede hans selvbetydning så meget, at han risikerede en handling, der forårsagede generel indignation. Hans tidligere favorit, Richard de Vere, døde i eksil i 1387. Nu beordrede kongen, at hans balsamerede lig skulle genbegraves i jarlernes familiekrypt. Under ceremonien beordrede Richard, at kisten skulle åbnes og satte sin ring på sin døde vens finger. Men det meste af adelen ignorerede denne begravelse, hvilket fik kongen til at blive dybt irriteret. Kun John of Gaunt ankom dem, som indgik endnu en våbenhvile med Frankrig i maj 1394 [24] .

John of Gaunt var på det tidspunkt blevet enke og giftede sig med sin mangeårige elskerinde, Catherine Swynford . Richard gav sit samtykke til dette ægteskab, samt til det faktum, at John of Gaunt legitimerede sine fire børn fra Catherine, som fik efternavnet Beaufort [24] .

Nyt ægteskab af kongen

I 1396 opstod en plan om et nyt ægteskab for Richard. Valget faldt på Isabella , datter af kong Charles VI af Frankrig . Hovedformålet med dette ægteskab var at normalisere forholdet til Frankrig. Krigen fortsatte, men England havde brug for en forlængelse af våbenhvilen i 28 år. For sin konklusion rejste Richard til Paris [28] .

Isabella blev begejstret modtaget i Calais, hvor den 1. november 1396 fandt vielsesceremonien sted. Kongen var ikke flov over, at hans brud på det tidspunkt kun var 7 år gammel. Han længtes stadig efter den døde Anna, så ægteskabet med en pige gav ham tid nok til at forlige sig med tabet. Senere blev han meget knyttet til Isabella [28] .

Der var dog nogle vanskeligheder med anerkendelsen af ​​ægteskab i England. Frankrig var en gammel fjende af England, derudover støttede landene forskellige paver efter splittelsen. Frankrigs konger tog parti for Avignon-paverne, og foreningen af ​​England med Frankrig passede ikke pave Bonifatius IX . Richard indgik en aftale med kongen af ​​Frankrig, ifølge hvilken han lovede "at hjælpe og støtte [Richard] mod alle slags personer, der er forpligtet til at adlyde, og også at hjælpe og støtte ham med alle tilgængelige midler mod indgreb fra nogen af ​​hans fag." Herrerne frygtede, at Richard ved at bruge denne artikel kunne opfordre den franske hær til at bekæmpe sine rivaler. Hertugen af ​​Gloucester og jarlen af ​​Arundel protesterede højlydt mod et sådant ægteskab. Men nevøen blev endnu en gang støttet af John of Gaunt, hvilket resulterede i, at Isabella i januar 1397 blev kronet som dronning af England [28] .

Krisen 1397-1399

Massacre of the Lords Appellants

I januar 1397 blev parlamentet indkaldt i Westminster for første gang i to år. Selvom der ikke var nogen fjendtlighed fra hans side til kongen, nægtede han at finansiere det ekstravagante projekt af Richard, som ønskede at opfylde løftet til sin svigerfar Karl VI om at sende en engelsk hær til hjælp for hertugen af Bourgogne , der kæmpede mod Gian Galeazzo Visconti , hertug af Milano . Den 1. februar blev der indgivet et andragende til parlamentet, som blev indgivet af fuldmægtig Thomas Huxey . I et af afsnittene i andragendet protesterede Huxey mod det kongelige hofs enorme udgifter. Dette punkt vakte Richards harme, som tvang herrerne til at kvalificere sådanne forsøg, som krænker kongens status og privilegier, som højforræderi. Som følge heraf blev Haksi henrettet den 7. februar, og parlamentet anvendte loven med tilbagevirkende kraft. Kongens ry led meget, og hans selvbetydning voksede endnu mere [28] .

Ifølge nogle historikere kan hertugen af ​​Gloucester og jarlen af ​​Arundel have været involveret i Huxeys andragende. Deres indflydelse aftog støt, mens indflydelsen fra Richards nye favorit, Edward af Norich, jarl af Rutland, voksede. Derudover blev de irriterede over kongens ekstravagante projekter, såsom forsøg på at kanonisere Edvard II og ønsket om at blive kejser af Det Hellige Romerske Rige [29] .

Under alle omstændigheder blev Gloucester og Arundels forhold til kongen endelig forværret. I februar nægtede de at møde op i rigsrådet. Og i begyndelsen af ​​juni, ved en kongelig banket i Westminster, udtrykte Gloucester offentligt indignation over indrømmelsen i henhold til betingelserne i den 28-årige våbenhvile fra Brest og Cherbourg til Frankrig. Rygter spredte sig hurtigt om, at Gloucester, Arundel og Warwick planlagde mod kongen. Det vides ikke, hvor sande rygterne var, men Richard besluttede at spille det sikkert og slå ned på Lords Appellants [29] .

Den 10. juli inviterede kongen Gloucester, Arundel og Warwick til en kongelig banket. Den senere historiker Thomas Walsingham sammenlignede denne banket med kong Herodes' banket , hvor Salome krævede Johannes Døberens hoved som en belønning for dansen . Gloucester og Arundel afslog invitationen, men Warwick kom. Efter at festen var slut, blev Warwick efter ordre fra kongen grebet og fængslet i Tower. Et par uger senere beordrede Richard tilfangetagelse af Arundel, og han greb igen til bedrag og lovede ærkebiskoppen af ​​Canterbury, bror til Arundel, at der ikke ville ske ham noget. Arundel blev sendt i varetægt på Carisbrooke Castle på Isle of Wight . Så var det hertugen af ​​Gloucesters tur. Til sin arrestation samlede Richard et imponerende følge, som omfattede hans halvbror John Holland, jarl af Huntingdon, og nevø Thomas Holland , jarl af Kent, hvorefter han ankom til Pleshy Castle i Essex , hvor hertugen befandt sig, om natten . Kongen meddelte, at han var kommet til Gloucester, da han ikke selv kunne komme til banketten. Hertugen bad om barmhjertighed, men Richard var fast og huskede, hvordan han nægtede at opfylde dronningens bøn om nåde til Simon Burghley for 9 år siden. Gloucester blev sendt i varetægt i Calais .

Den 17. september 1397 mødtes parlamentet i Westminster, den sidste af Richards regeringstid. Han blev en slags spejlbillede af det hensynsløse parlament, men nu var de anklagede de tidligere anklagere af Gloucester, Arundel og Warwick. Rækkefølgen af ​​retssagen var den samme som for 9 år siden. Otte herrer optrådte som appellanter, herunder kongens halvbror, jarlen af ​​Huntingdon, hans nevø, jarlen af ​​Kent, og fætre, jarlen af ​​Rutland og jarlen af ​​Somerset (den legitimerede søn af John of Gaunt af Catherine Swynford) [29] .

Jarlen af ​​Arundel blev kaldt først. På trods af at han nægtede alle anklager og oplyste, at han modtog to benådninger af kongen, blev han dømt til døden – hængning, som kongen erstattede med en mindre skamfuld henrettelse – halshugning. Dommen blev fuldbyrdet øjeblikkeligt på Tower Hill i nærværelse af jarlerne fra Kent, Somerset og Nottingham (Arundels svigersøn og tidligere medarbejder) [29] .

Den næste, der dukkede op, var hertugen af ​​Gloucester, men parlamentet fik at vide, at han var død i Calais. Ingen var i tvivl om, at hertugen var blevet dræbt efter ordre fra kongen. Men Gloucester blev stadig anklaget for forræderi, og hans ejendele blev konfiskeret til fordel for kronen. Den tredje anklagede, jarlen af ​​Warwick, erkendte sig skyldig og bad om kongens tilgivelse, ifølge Adam af Asca , grædende "som en værdiløs gammel kvinde". Han blev også dømt til at hænge, ​​men kongen indvilligede nådigt i at omstille henrettelsen til livsvarigt eksil på Isle of Man .

Blandt de anklagede var, uventet for alle, også Arundels bror, Thomas Fitzalan, ærkebiskop af Canterbury. Måske var årsagen, at Thomas nægtede at opfylde kongens ordre om at udnævne en lægproctor , som kunne tale på gejstlighedens vegne [K 8] . Ærkebiskoppen fik forbud mod at tale til sit eget forsvar, og den 25. september blev han dømt til konfiskation af sine ejendele og eksil fra England [29] .

Efter massakren på Lords Appellanter belønnede kongen sine støtter. Henry Bolingbroke, som kongen tilgav for sin tidligere deltagelse i oprøret, modtog titlen hertug af Hereford , en anden tidligere appellant, Thomas Mowbray, modtog titlen hertug af Norfolk , John Holland - titlen hertug af Exeter , Thomas Holland - titlen hertug af Surrey , Edward af Norich - titlen hertug af Albermail (Omerla) . Amtet Cheshire og en række andre besiddelser af Arundel i Wales blev annekteret til kronen. Den 30. september godkendte parlamentet alle beslutninger og holdt en pause [29] .

Forvisning af Bolingbroke og Mowbray

Efter en udsættelse mødtes parlamentet igen den 27. januar 1398 i Shrewsbury . På den blev alle beslutninger fra det "hensynsløse parlament", truffet "mod kongens ønske og vilje og krænkede kronens privilegier", efter insisteren fra kongen og syv appellanter annulleret. Som et resultat blev titlen jarl af Suffolk returneret til arvingen efter Michael de La Pole [29] .

Men den 30. januar anklagede Henry Bolingbroke, hertugen af ​​Hereford, Thomas Mowbray, hertugen af ​​Norfolk for at planlægge mod kronen, af frygt for repressalier for at deltage i Lords Appellants oprør. Det vides ikke, hvor berettigede anklagerne var, men kongen nedsatte en særlig kommission på 18 personer til at efterforske sammensværgelsen, hvorefter han opløste parlamentet den 31. januar [29] .

Den 29. april mødtes kommissionen på Windsor Castle, hvor hertugerne af Norfolk og Hereford optrådte foran den. Norfolk nægtede at indrømme, at han planlagde mod kongen - ifølge ham var det, men i lang tid, og han fik kongelig tilgivelse for dette. Men Bolingbroke insisterede på egen hånd og anklagede Norfolk for at give kongen dårlige råd og være skyldig i mange problemer i kongeriget, herunder mordet på hertugen af ​​Gloucester [K 9] , og tilbød at bekræfte hans uskyld med en retsduel [30 ] .

Kampen var planlagt til den 17. september i Coventry . Det blev overværet af jævnaldrende, riddere og damer fra forskellige dele af England. Kun John of Gaunt var fraværende, som trak sig tilbage efter parlamentet i Shrewsbury - ifølge Froissart - på grund af en sygdom, der til sidst førte til hans død. Publikum hilste begge hertuger med jubel, mens Bolingbroke jublede højere. Men så pludselig greb Richard ind. Han kunne ikke lide sin fætter og frygtede, at hertugen af ​​Herefords sandsynlige sejr ville gøre ham til den mest populære mand i landet. Han kastede sin tryllestav og stoppede duellen. Det blev meddelt, at ingen af ​​hertugerne ville modtage en guddommelig velsignelse, og begge blev fordrevet fra England: Bolingbroke i 10 år og Mowbray på livstid [30] .

1399

Fra begyndelsen af ​​1399 rejste Richard landet rundt. Samtidig var 400 Cheshire bueskytter konstant med ham , og i nogle regioner steg følget på grund af lokale riddere og væbnere. Kongen begyndte igen åndssvagt at bruge penge, som han ikke havde nok. Midler kunne kun gå til statskassen på bekostning af krigen, men på det tidspunkt var der våbenhvile med nabolandene. For at få penge krævede Richard, at alle, der var involveret i Lords Appellants oprør, købte sig selv en benådning. Fra 17 amter (inklusive London) krævede han tusinde pund hver. Derudover afpressede kongen konstant penge fra samfund og enkeltpersoner. I maj 1399 skyldte han £6.570 til londonere, £5.550 til forskellige samfund, £3.180 til Kirken og £1.220 til private kreditorer. En sådan uforsigtig politik førte til, at hans popularitet i landet blev meget lav, han blev hadet ikke kun af adelen, men også af flertallet af befolkningen [30] .

Den 3. februar 1399 døde Johannes af Gaunt, som altid var forblevet en følgesvend af kongen. Hans loyalitet blev ikke rystet selv af hans søns eksil. Gaunts død viste sig at være dødelig for kongen, da kun den gamle hertug hjalp med at bevare kronens prestige. John of Gaunts juridiske arving var den eksilerede Henry Bolingbroke. Men kongen nægtede at anerkende hertugens vilje: han fordelte sine enorme godser til sine favoritter - hertugerne af Exeter, Albertmail og Surrey. Derudover erstattede han Bolingbrokes ti år lange eksil med en livstid. Hvis der indtil dette punkt stadig var håb om en fredelig løsning på konflikten, så demonstrerede Richard ved sin overilte handling, at arveloven ikke længere gælder i England [31] .

Derudover opførte Richard sig på en måde, der gav anledning til at tvivle på hans fornuft. Kongen var omgivet af spåmænd og charlataner, der forudsagde store resultater for ham. Ifølge kronikører sad kongen på tronen under kirkelige helligdage og tvang alle, der gik forbi, til at falde for hans fødder. På alle sine rejser var han ledsaget af bevæbnede vagter [31] .

Samtidig forværredes situationen i Irland igen. I 1398 blev Roger Mortimer, jarl af marts, myrdet. Og i 1399 gjorde to irske konger oprør. Richard huskede den triumferende første ekspedition og tøvede ikke, selvom rådgiverne forsøgte at afskrække ham, da de frygtede, at den forviste Bolingbroke kunne drage fordel af kongens fravær. Men kongen lyttede ikke til nogen [31] .

Kampagnen havde brug for penge, men Richard planlagde at kompensere for omkostningerne ved at sælge afdøde John of Gaunts løsøre. Han udnævnte hertugen af ​​Surrey til vicekonge af Irland. Kongen udnævnte igen hertugen af ​​York til protektor af riget under hans fravær, assisteret af kansler Edmund Stafford, biskop af Exeter, kasserer William le Scroop , jarl af Wiltshire , og vogter af det store segl Richard Clifford , biskop af Worcester . Sir John Bushey , Sir William Bagot og Sir Henry Greene opholdt sig også i England . Richard sejlede i maj, ledsaget af hertugerne af Exeter og Albertmeil og jarlerne af Worcester og Salisbury. Desuden tog kongen sønnerne af Bolingbroke og Gloucester med sig .

Men i modsætning til den første kampagne havde Richard denne gang ikke succes. Irerne udløste en guerillakrig mod sin store hær uden at deltage i åbne kampe. Da Richard nåede Dublin, placerede Richard en dusør på hovedet af den irske kong MacMurroch, men til ingen nytte. Han måtte snart vende tilbage til Waterford, hvor han hørte om Bolingbrokes invasion af England .

Detronisering

Henry Bolingbroke udnyttede til fulde fraværet af kongen i England. Han havde allerede boet i Paris i 9 måneder, med ham var der Thomas Fitzalan , arving til den henrettede greve af Arundel, og den eksilerede ærkebiskop af Arundel, bror til den henrettede greve. De lærte hurtigt om Richards ekspedition og i slutningen af ​​juni, efter at have udstyret 3 skibe, sejlede de fra Boulogne . Adam of Usk rapporterer, at Bolingbroke ikke var ledsaget af mere end 300 ledsagere. Skibene stoppede et stykke tid ved Pevensey og sejlede til Ravenscar (North Yorkshire). Disse lande var Lancasternes besiddelser, her kunne Bolingbroke regne med støtte. Han erklærede sig hertug af Lancaster og var allerede i Dorncaster den 13. juli , hvor han fik selskab af to magtfulde nordlige baroner - Henry Percy , jarl af Northumberland , med sin ældste søn Henry Hotspur , og Ralph Neville , jarl af Westmoreland . Almindelige folk strømmede også til Bolingbrokes banner - han havde en charme, som Richard blev frataget. Desuden var der så mange mennesker, at Bolingbroke blev tvunget til at sende nogle af dem hjem [32] .

Efter at have lært om Bolingbrokes udseende flyttede hertugen af ​​York, der ikke stolede på londonerne, til St. Albans. Der begyndte han at rejse en hær, mens han sendte anmodninger til Richard om at vende tilbage. Så drog han vestpå med råd om at møde kongen, men på vejen stødte han på oprørere. Som et resultat søgte hertugen af ​​York tilflugt i Berkeley , og jarlen af ​​Wiltshire, Bushy og Green tog til Bristol , hvor de forsøgte at organisere modstand. William Bagot flygtede til Cheshire [32] .

Den 27. juli nærmede Bolingbroke sig Berkeley med sin hær. Hertugen af ​​York forsøgte ikke engang at gøre modstand og overgav sig. Derfra drog Bolingbroke til Bristol, hvor han tvang York til at give ordre til at overgive slottet, hvorefter han beordrede henrettelse af de erobrede Wiltshire, Bushy og Greene; deres hoveder blev udstillet ved portene til London, York og Bristol [32] .

Da Richard hørte om Bolingbrokes landgang i England, sejlede Richard fra Irland den 27. juli. Hertugen af ​​Albertmeil anbefalede kongen at dele hæren. Ifølge historikere indså han straks, at Richard ikke kunne vinde, og besluttede sig for at side med Lancaster. I overensstemmelse med råd sendte Richard et fremskudt parti under kommando af jarlen af ​​Salisbury til North Wales med ordre om at rekruttere forstærkninger, mens han selv landede ved Haverfordwest . Yderligere forsøgte han uden held i flere dage at finde yderligere tropper i Glamorgan , hvorefter han bevægede sig mod Chester . Han nåede dog kun Conway Castle, hvor Salisbury ventede på ham, og erfarede, at Chester var blevet fanget af Bolingbroke den 11. august [32] .

Salisburys hær var på det tidspunkt flygtet, da der havde spredt sig besked om, at kongen var død. Jarlen af ​​Worcester og hertugen af ​​Albertmail hoppede af til Bolingbroke. Richard havde mulighed for at trække sig tilbage – han havde skibe tilbage, hvorpå han enten kunne vende tilbage til Irland eller flygte til Frankrig. Kongen blev dog på slottet og stolede ikke på nogen. Først da jarlen af ​​Northumberland og ærkebiskoppen af ​​Arundel dukkede op ved porten, beordrede han dem ind .

Kravene til kongen var ikke for byrdefulde. Ifølge dem skulle kongen tilbagegive hele sin faders arv til Bolingbroke og give ham ret. Samtidig skulle Bolingbrokes ret til posten som forvalter af England behandles af parlamentet uden kongens mellemkomst, og fem af kongens rådgivere skulle stilles for retten. Northumberland svor, at hvis kravene blev opfyldt, så ville Richard beholde kronen og magten, og hertugen af ​​Lancaster ville opfylde alle betingelserne i aftalen. Richard gik med på alle krav og forlod slottet, ledsaget af et lille følge, for at møde sin fætter. Men undervejs blev kongen overfaldet af Northumberland (sidstnævnte nægtede dog senere dette), og blev ført til Flint Castle , hvor han blev fange af Bolingbroke [32] .

Hvis Bolingbroke oprindeligt ønskede at kræve det ulovligt taget tilbage, har han nu ændret sine intentioner. Han forstod, at Richard, efter at have modtaget frihed, ville begynde at tage hævn. Der var ingen tillid til kongen. Desuden havde England ifølge Bolingbroke brug for en anden konge. Da Richard ingen børn havde, bekræftede parlamentet i 1385 som arving Roger Mortimer, 4. jarl af marts, som var mors barnebarn til Lionel, hertug af Clarence, anden søn af Edward III. Men Roger døde i 1398, hans arving Edmund Mortimer , 5. jarl af marts, var kun 8 år gammel. Heinrich Bolingbroke var ældre og mere erfaren, og den entusiastiske modtagelse, som landets folk gav ham, overbeviste ham om, at englænderne ville acceptere ham som konge. Selvom hans far var lillebror til hertugen af ​​Clarence, kunne han kun retfærdiggøre sine rettigheder ved at stamme fra den mandlige linje, og ikke fra kvinden [33] .

Bolingbroke havde dog brug for at overbevise parlamentet om at afsætte Richard og udråbte hertugen af ​​Lancaster som den nye konge. Der var præcedens for væltet af kongen - i 1327 blev Edvard II afsat, men han blev derefter efterfulgt af sin ældste søn Edvard III. Noget andet var påkrævet for at retfærdiggøre deres rettigheder, da rettighederne til tronen af ​​jarlen af ​​marts, hvis far parlamentet havde bekræftet som arving, var mere at foretrække. Heinrich kunne ikke finde de fortilfælde, han havde brug for. Han forsøgte endda at bruge en gammel legende, ifølge hvilken hans mors forfader, Edmund den Pukkelryggede, blev født før hans bror Edward I, men på grund af fysiske handicap blev han fjernet fra tronen, men Bolingbroke kunne ikke bevise ægtheden af ​​denne historie. Den næste idé var at retfærdiggøre beslaglæggelsen af ​​kronen med erobrerens ret, men han blev straks påpeget, at dette var i strid med lovene. I sidste ende var der kun én mulighed tilbage: Bolingbroke kunne udråbes til konge af Folketinget. Men også her var der en faldgrube: parlamentet fik for meget magt og kunne, hvis det ønskes, annullere sin beslutning. Det lykkedes dog Bolingbroke at finde en vej ud [33] .

I slutningen af ​​september blev Richard flyttet til London, placeret i Tower. Den 29. september underskrev han i nærværelse af mange vidner abdikationen, hvorefter han lagde kronen på jorden og gav den således til Gud. Den 30. september mødtes parlamentet i Westminster, indkaldt ved en ordre underskrevet af Richard i retning af Bolingbroke. Men ifølge Henrys idé var dette ikke et parlament, men en forsamling indkaldt som et parlament. I modsætning til parlamentet var kongens tilstedeværelse ikke påkrævet ved forsamlingen. Tronen var tom. Ærkebiskoppen af ​​York , Richard le Scroop , læste kongens abdikation op, samt et dokument med alle hans forbrydelser. På trods af at Richard ønskede at forsvare sig personligt, fik han ikke en sådan mulighed. Et forsøg fra biskoppen af ​​Carlisle , Thomas Merck , og en række andre tilhængere af kongen på at tale til hans forsvar blev ignoreret. Som et resultat blev Richards abdikation anerkendt af forsamlingen. Så talte Heinrich Bolingbroke og fremlagde sine krav på tronen, hvorefter han blev udråbt til konge. Den 13. oktober blev han kronet under navnet Henrik IV [33] .

Richards død

Den 23. oktober besluttede House of Lords, at Richard skulle placeres på et befæstet sted, hvorfra han ikke kunne løslades. Den 27. oktober erfarede parlamentet, at den tidligere konge var blevet idømt livsvarigt fængsel, men stedet, hvor han skulle afsone det, blev holdt hemmeligt. Den 28. oktober blev Richard smuglet ud af Tower og ført til Pontefract Castle i Yorkshire. Der tilbragte han resten af ​​sine dage [34] .

I januar 1400 blev en sammensværgelse opdaget af nogle af Richards tidligere medarbejdere , som planlagde at dræbe Henrik IV og hans sønner. Som et resultat blev de sammensvorne fanget og henrettet [34] .

Den nøjagtige dato for Richards død, såvel som dens omstændigheder, er ikke fastlagt. Holinshed hævdede, at Richard blev hacket ihjel af Sir Piers Exton, som hørte den nye konge klage over, at ingen ville befri ham for "denne levende frygt". Men moderne historikere tvivler på ægtheden af ​​denne rapport. Efter deres mening, hvis Richard blev dræbt, så blev han højst sandsynligt kvalt. Der er også en legende, ifølge hvilken Richard døde af sult - han lærte om det mislykkede forsøg på at befri ham, hvorefter han lagde sig ned, vendte ryggen til væggen og nægtede at spise [34] .

Der er beviser for, at den 29. januar 1400 blev Richards død kendt ved det franske hof [34] , selvom nogle kilder angiver datoen 14. februar [8] .

For at aflive rygterne om, at Richard er i live, blev hans lig ført til London, og det viste sig hele vejen. Efter at have været afholdt i to dage i St. Paul's Cathedral deltog Henrik IV i begravelsesmessen. Richard blev begravet på Langley Castle (Hertfordshire). Men efter Henrik IV's død i 1413 beordrede hans arving, Henrik V , at resterne af den afsatte konge skulle overføres til Westminster Abbey  - til graven, hvor Richards første kone, Anna, blev begravet. På gravstenen var der placeret en skulptur lavet i Richards levetid, hvis forfattere var Londons kobbersmede Nicholas Broker og Godfrey Prestom [34] .

Bestyrelsesresultater

Kongens urimelige politik førte til alvorlige interne omvæltninger, som et resultat af, at han blev væltet. Som et resultat faldt kongemagtens prestige under Richard meget, derudover var der økonomiske vanskeligheder forbundet med kongens rådgiveres grådighed. Samtidig efterlod Richard et mærkbart mærke både i Englands historie og i dets kultur. Derudover levede England under Richard i relativ fred med sine naboer, Skotland og Frankrig, der var praktisk talt ingen fjendtligheder, selvom formelt Hundredårskrigen fortsatte. Men selve vælten af ​​Richard var det første skridt mod en række feudale fejder i England i anden halvdel af det 15. århundrede - den såkaldte " War of the Scarlet and White Rose " [35] .

Under Richards regeringstid ved det engelske hof skete der alvorlige ændringer – i høj grad under indflydelse af Anna, Richards første kone. Hvis der under Edward III's regeringstid herskede militær askese i de kongelige paladser (der var praktisk talt ingen formaliteter og etikette, mænd dominerede, kvinder skulle kende deres plads), nu dukkede elegance og sofistikering op ved hoffet. Derudover dukkede en række nye konventioner op ved hoffet, samt en betydelig stigning i tilstedeværelsen af ​​kvinder - dronningdamer fra Østrig, Tjekkiet, Frankrig, Tyskland, Ungarn og Polen. Ved hoffet begyndte man at servere gourmetretter, og der skete også ændringer i herremoden. Det var på dette tidspunkt, at skræddersyet blev til en kunst: før Richard var kongers tøj (hvis du ikke tager hensyn til officielle receptioner) enkle og praktiske, men nu er skræddersyning af elegant herretøj blevet populært, hvilket nødvendigvis blev suppleret af smykker og juveler [10] .

Derudover var Richard en stor elsker af litteratur. Allerede som 13-årig begyndte han at købe bøger. Ved hans død indeholdt det kongelige bibliotek flere dusin bind - for den tid var så store biblioteker sjældne, da bøgerne kun var håndskrevne. Krønikeskriveren Jean Froissart fortæller, at han under en kongelig audiens gav Richard en samling af sine kærlighedsdigte. Richard støttede også kunsten; ved hans hof optrådte digtere ved kongelige banketter, som læste digte ikke kun på fransk, men også på engelsk. Det første sted tilhørte Geoffrey Chaucer , som anses for skaberen af ​​litterært engelsk [36] . Og Richard selv var ifølge en række historikere den første engelske konge, der talte engelsk flydende. Derudover var Richard den første engelske konge, for hvem livslange portrætter blev skabt. Også under Richards regeringstid blev Palace of Westminster genopbygget [10] .

Kilder til biografi om Richard II

Historien om Richard II's regeringstid er beskrevet i mange kronikker skabt af hans samtidige. De vigtigste blandt dem er:

• An English History af Thomas Walsingham (d. ca. 1422), som er en fortsættelse af Chronicle of England af en anonym St. Albans Friar. Walsinghams værk dækker perioden fra 1272 til 1422 og indeholder en ret detaljeret redegørelse for Englands historie. I begyndelsen var værket fjendtligt over for det lancastriske dynasti, men efter Henrik IV's tiltrædelse reviderede Walsingham teksten, hvorefter vægten flyttede sig mod den pro-lancastriske holdning. Walsingham var en samtidig af de begivenheder, han beskriver, hans "Historie" indeholder en række dokumenter og kongelige dekreter, herunder unikke, samt øjenvidneberetninger [37] .
• Den bedste kilde til at beskrive bondeoprøret i 1381 er den anonyme krønike fra St. Mary's Abbey i York, skrevet på fransk. Den beskriver perioden 1333-1383. Dens forfatter var øjenvidne til begivenhederne, hans beskrivelse af opstanden er den mest detaljerede af alle kronikører [37] .
• "Chronicles" af Jean Froissart , skabt i anden halvdel af XIV - begyndelsen af ​​XV århundrede. Froissart brugte til sine kronikker oplysninger modtaget fra øjenvidner. Samtidig boede han i England i 1361-1369, nød protektion af dronning Philippa af Gennegau , var personligt bekendt med mange repræsentanter for adelen og den kongelige familie. Senere boede han uden for England, men i 1395 besøgte han hende igen og tilbragte omkring en måned i landet. Froissart modtog audiens hos kong Richard II, og rejste derefter rundt i London med det kongelige følge og indsamlede en masse information om både den irske kampagne og den interne politiske krise i England. Begivenhederne i forbindelse med Richard II's regeringstid blev fortalt af Froissart i den tredje og fjerde bog af Krøniken [38] .

Historien om Richard II's regeringstid blev også beskrevet i senere kronikørers værker. Den første af disse er The  Union of the Two Noble and Illusive Families of Lancaster and York , skabt af Edward Hall , en embedsmand ved kong Henry VIII 's hof . Værket blev skrevet omkring 1530 og først udgivet i 1548. Under Elizabeth I's regeringstid blev The Chronicles of England ,  Scotland and Ireland af Raphael Holinshed (d. ca. 1580) skabt. De blev først udgivet i 1577 og er den første seriøse beretning om Englands historie på engelsk. I 1587 udkom en forstørret og revideret udgave af Krøniken. De indeholder en stor mængde faktuelt materiale hentet fra en række tidligere kilder. Holinsheds værk har tjent som kilde til historiske skuespil af mange forfattere, herunder Shakespeare [39] [40] [41] .

Kongens udseende og karakter

Digteren John Gower , en samtidig med Richard, skrev, at Richard var "den smukkeste af konger". Og selv digteren John Lydgate , der var tilhænger af det Richard fjendtlige Lancaster-parti, indrømmede ikke desto mindre, at Richard var "meget smuk." Samtidig taler forfatterne, der beskriver Richards udseende, om feminin (smuk) snarere end maskulin (skøn) skønhed [42] .

Det er kendt, at Richard havde tykt og bølget rødgyldent hår [42] [43] . Han var ret høj (da hans grav blev åbnet, viste det sig, at hans højde var omkring 6 fod) [44] . Ifølge beskrivelsen af ​​en af ​​hans samtidige havde han et hvidt "kvindelig" ansigt, som nogle gange var fyldt med en lys rødme [42] .

Richard var klog, belæst og hånende. Da han var nervøs, begyndte han at stamme [43] . Han havde ikke en forkærlighed for militære anliggender, men kunne lide at lede turneringer [45] . Samtidige erkender, at Richard var modig og i stand til at holde ud. Han vogtede nidkært sin kongelige status og tilgav ikke dem, der ikke viste ham den fornødne respekt [43] .

Nogle historikere mener, at psykisk sygdom var årsagen til mange af Richards handlinger. For eksempel er det blevet foreslået, at Richard var skizofren [46] . Derudover er det blevet antaget, at Richard led af narcissistisk personlighedsforstyrrelse og i de sidste år af hans liv var hans kontakt med virkeligheden væsentligt svækket { [47] . Men det er også muligt, at Richard, efter at have modtaget magt i en meget ung alder, ikke var tilstrækkeligt forberedt på dette, hvilket forklarer nogle af træk ved hans adfærd [43] .

Billede i kultur

Det mest berømte værk dedikeret til Richard er den historiske krønike af William Shakespeare " Richard II ", første gang iscenesat i 1601. Stykket begynder med en konflikt mellem Thomas Mowbray og Henry Bolingbroke (april 1398) og viser det sidste halvandet år af Richard II. Samtidig tillader forfatteren sig selv afvigelser fra den historiske sandhed og forenkler også begivenhederne betydeligt. Det er vigtigere for ham at formidle træk ved den afsatte konges natur. Til at begynde med blev stykket sjældent opført, da det ikke var populært, og i 1681 blev Nahum Tates produktion på Drury Lane Theatre endda forbudt af Charles II , for hvem emnet om væltet af kongen var ret smertefuldt. Men i det 19. århundrede vandt stykket popularitet. Den mest succesrige produktion anses for at være skuespillet af Charles Keane , opført i 1857 og modstod 85 opførelser [48] . Og en af ​​de bedste udøvere af rollen som Richard i det 20. århundrede er John Gielgud , som spillede i produktioner i 1929-1937 [49] .

Der er også mindre kendte skuespil dedikeret til Richard II. Et af dem er det anonyme teaterstykke " Woodstock ". Dets manuskript er bevaret, det beskriver begivenhederne i forbindelse med massakren på Richard II over Thomas Woodstock. Måske var stykket kendt af Shakespeare - det blev antaget, at hans skuespil er en fortsættelse af "Woodstock" [50] .

Der er også De første bøger om borgerkrigene mellem de to huse Lancaster og Yorke , udgivet i 1595 af den engelske digter Samuel Daniel , hvori han beskriver feudale konflikter i England siden Richard II's regeringstid [39] .  

I russisk litteratur vendte den sovjetiske forfatter og oversætter Z.K. Shishova sig for første gang til billedet af Richard II i den historiske roman Jack the Straw (1943), dedikeret til bondeoprøret af Wat Tyler .

To livslange portrætter af Richard har overlevet til vores tid. På den første er han afbildet i fuld kongelig dragt og med en høj krone på hovedet. På den er kongen stadig ret ung. Dette portræt er i Westminster Abbey. Den anden er den såkaldte " Wilton Diptych ", som i øjeblikket er udstillet på National Gallery i London . Richard er afbildet i en lilla kappe i venstre panel, knælende foran Madonnaen og Barnet, som står i det højre panel omgivet af engle. Bag Richard står de kanoniserede engelske konger - Edvard Bekenderen og Edvard Martyren samt Johannes Døberen . Ifølge billedets symbolik er Richard på lige fod med sine forgængere efter at have modtaget Guds nåde. Derudover bærer selv englene på billedet kongens emblem [10] .

I biografen

• King Richard II (1978) med Derek Jacobi i hovedrollen .
• Russisk filmspil "Richard II" (1992), hvor Alexander Romantsov spillede hovedrollen .
• Richard II (1997), med Fiona Shaw som Richard II .
• " Empty Crown " (2012) tv-serie, den første film " Richard II " (2012) er en engelsk tv-film, som er en tilpasning af Shakespeares skuespil af samme navn. Rollen som Richard blev spillet af den britiske skuespiller Ben Whishaw .

Ægteskaber

1. hustru: fra 14. januar 1382 [15] (St. Stephen's Chapel, Palace of Westminster , London ) Anna af Tjekkiet (11. maj 1366 – 7. juni 1394), datter af den hellige romerske kejser Karl IV og Elizabeth af Pommern . Der var ingen børn fra ægteskabet [8] .

2. hustru: fra 12. marts 1396 ( Paris , ved fuldmagt) / 1. november 1396 (St. Nicholas Church, Calais ) Isabella af Frankrig (9. november 1389 - 13. september 1409), datter af kong Charles VI af Frankrig Mad og Isabella af Bayern . Ægteskabet blev ikke realiseret , der var ingen børn. Efter sin mands død vendte Isabella tilbage til Frankrig i august 1401, hvor hun den 6. juni 1407 giftede sig anden gang - greven af ​​Angouleme Charles af Orleans (24. november 1394 - 4. januar 1465) (i fremtiden - hertugen af ​​Orleans) [8] .

Noter

1. ↑ Ifølge Froissart [4] .
2. ↑ I fremtiden retfærdiggjorde familien York , efterkommerne af Philippa og Edmund Mortimer i den kvindelige linje, deres krav på den engelske trone på grundlag af Lionels anciennitet før Lancasterne [7] .
3. ↑ Joanna af Kents første ægteskab blev annulleret af pavens beslutning, desuden var Joanna og den sorte prins nære slægtninge, hvilket også krævede pavens tilladelse til at gifte sig. Enhver af de pavelige tilladelser, John of Gaunt, kunne protestere ved at bruge sin indflydelse og uddele kontante uddelinger [9] .
4. ↑ Udnævnelsen og afsættelsen af ​​Lord Chancellor var det engelske parlaments prærogativ [16] .
5. ↑ Kongen af ​​Castilien døde i 1379.
6. ↑ John of Gaunts kone, Constance of Castilla , var datter af kong Pedro I af Castilla , som blev afsat af Enrique II af Trastamara . John of Gaunt deltog allerede i 1367 i en mislykket militærekspedition, som havde til formål at genoprette sin svigerfar på tronen [17] .
7. ↑ Historiker M. W. Clark foreslog i sine studier i det 14. århundrede, at Richard blev afsat, men Gloucester og Bolingbroke kunne ikke beslutte, hvem der ville efterfølge, og vendte derefter Richard tilbage til tronen [21] .
8. ↑ Indehavere af præsteskabet blev forbudt at deltage i retssager, der kunne føre til en dødsdom [29] .
9. ↑ Thomas Mowbray var guvernør i Calais, hvor Gloucester blev dræbt [30] .

1. ↑ Richard II og Anne af Bøhmen . Westminster Abbey (2012). Hentet 2. marts 2013. Arkiveret fra originalen 9. marts 2013. (ubestemt)
2. ↑ 1 2 3 4 5 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 74-76.
3. ↑ Saul N. Richard II. - S. 10-11.
4. ↑ Saul N. Richard II. — S. 10.
5. ↑ 1 2 3 4 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 81-83.
6. ↑ Ustinov V. G. Hundredårskrigen og rosernes krige. - S. 185-186.
7. ↑ 1 2 3 4 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 78-81.
8. ↑ 1 2 3 4 5 Richard II, konge af  England . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet: 18. december 2012.
9. ↑ 1 2 3 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 84-86.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 97-100.
11. ↑ 1 2 3 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 86-89.
12. ↑ 1 2 3 4 5 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 89-96.
13. ↑ Shtokmar V. V. Englands historie i middelalderen. - S. 84.
14. ↑ Basovskaya N. I. Hundredårskrigen: en leopard mod en lilje. - M. : LLC "AST", Astrel, 2003. - S. 252. - 428 s. - (Historisk Bibliotek). - 5000 eksemplarer.  — ISBN 5-17-012657-3 .
15. ↑ 1 2 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. — S. 97. I nogle Kilder findes ogsaa Datoerne 20. Januar og 22. Januar. Se Richard II, konge af  England . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet: 18. december 2012.
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 102-104.
17. ↑ 1 2 3 4 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 104-109.
18. ↑ 1 2 3 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 109-111.
19. ↑ Hardy William John. Holland, John (1352?-1400) // Dictionary of National Biography . - 1891. - Bd. 27 Hindmarsh-Hovenden. - S. 147-148.
20. ↑ 1 2 3 4 5 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 111-115.
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 115-119.
22. ↑ 1 2 3 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 119-123.
23. ↑ 1 2 3 4 5 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 124-126.
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 126-130.
25. ↑ Tout Thomas Frederick. Fitzalan, Richard (1346-1397) // Dictionary of National Biography . - 1889. - Bd. 19 Finch - Forman. - S. 98-100.
26. ↑ Neville Peter. Irland. Landets historie.
27. ↑ Neville Peter. Irland. Landets historie..
28. ↑ 1 2 3 4 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 130-133.
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 133-138.
30. ↑ 1 2 3 4 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 139-144.
31. ↑ 1 2 3 4 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 144-146.
32. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 146-150.
33. ↑ 1 2 3 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 150-154.
34. ↑ 1 2 3 4 5 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 156-159.
35. ↑ Ustinov V. G. Hundredårskrigen og rosernes krige. - S. 36.
36. ↑ Grushke N.F. Chaucer // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
37. ↑ 1 2 Lyublinskaya A. D. Kildestudie af middelalderens historie. - S. 175-176.
38. ↑ Anikeev M. V. Jean Froissart og historien om skabelsen af ​​hans "Chronicles". - S. 15-18.
39. ↑ 1 2 Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 30-31.
40. ↑ Hall, Edward // Shakespeare Encyclopedia.
41. ↑ Holinshed, Raphael // Shakespeare Encyclopedia.
42. ↑ 1 2 3 Saul, 2005 , s. 237.
43. ↑ 1 2 3 4 Harris, 2005 , s. 489.
44. ↑ Saul N. Richard II. — S. 451.
45. ↑ Saul, 2005 , s. 452.
46. ↑ Stål, 1941 , s. otte.
47. ↑ Saul N. Richard II. — S. 460.
48. ↑ Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger. — Astrel. - S. 35-36, 139, 155.
49. ↑ Richard II // Shakespeare Encyclopedia.
50. ↑ Woodstock // Shakespeare Encyclopedia.
51. ↑ "Richard II  på Internet Movie Database

Litteratur

• Anikeev M. V. Jean Froissart og historien om skabelsen af ​​hans "Chronicles" // Froissart Jean Chronicles. 1325-1340 // Oversk. komp., forord, note, stikordsregister, M. V. Anikieva; Under videnskabelig udg. Yu. P. Malinina . - Sankt Petersborg. : Forlaget St. Petersborg. un-ta , 2008. - S. 5-20 . - ISBN 978-5-288-04460-1 .
• Konsky P. A. Richard II // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
• Lyublinskaya A.D. Kildestudie af middelalderens historie. -L.:Leningrad Universitets forlag, 1955. - 367 s. -4000 eksemplarer.
• Norwich D. Englands historie og Shakespeares konger / Per. fra engelsk. I. V. Lobanova. — M .: Astrel , 2012. — 414, [2] s. - (Historisk Bibliotek). - ISBN 978-5-271-43630-7 .
• Ustinov V. G. Wars of the Roses. Yorkies vs Lancasters. — M .: Veche , 2012. — 432 s. - (Historie filer). - 2000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-9533-5294-9 .
• Ustinov V. G. Hundredårskrigen og rosernes krige. — M .: AST : Astrel, Keeper, 2007. — 637 s. - (Historisk Bibliotek). - 1500 eksemplarer.  - ISBN 978-5-17-042765-9 .
• Shtokmar VV Englands historie i middelalderen. - Ed. 2., suppleret. - Sankt Petersborg. : Aletheia , 2005. - 203 s. — (Pax Brittanica). - ISBN 5-89329-264-2 .
• Harris, Gerald. Shaping the Nation: England, 1360-1461 . — Oxford: Oxford University Press, 2005.
• Saul N. Richard II . - New Haven: Yale University Press, 1999. - 416 s. — (The English Monarchs Series). — ISBN 978-0300078756 .
• Saul N. De tre Richards: Richard I, Richard II og Richard III . — London: Hambledon Press , 2005.
• Stål A. Richard II. — Cambridge: Cambridge University Press, 1941.
• Tait J. Richard II // Dictionary of National Biography . - 1896. - Bd. 48 Reilly-Robins. - S. 145-158.
• Shakespeare Encyclopedia / Ed. Stanley Wells med James Shaw. Om. fra engelsk. A. Shulgat. — M .: Raduga, 2002. — 272 s. - 3100 eksemplarer.  — ISBN 5-05-005089-8 .

Links

• Konger af England 1154-1485 (Anjou  ) . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet: 18. december 2012.
• Richard II, konge af  England . thePeerage.com. Hentet 18. december 2012. Arkiveret fra originalen 19. december 2012.

Foto, video og lyd	TCDb
Tematiske steder	Peerage
Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Stor russer Brockhaus og Efron jorden rundt Lille Brockhaus og Efron kroatisk Britannica (online) Brockhaus Dictionary of National Biography Bemærkelsesværdige navnedatabase Universalis Oxford biografisk
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav WikiTree Vi er sent på den
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 90657755 BNC : a11348239 BNF : 123512076 CiNii : DA04929005 GND : 118600257 ISNI : 0000 0000 7357 5615 J9U : 987007267014405171 LCCN : n50074522 LNB : 000232774 NKC : jn20000701506 NLA : 35450652 NLG : 147727 NLP : A2707738X NSK : 000505724 NTA : 070596212 NUKAT : n98024863 LIBRIS : tr57807c1skj7vz SUDOC : 032492626 VcBA : 495/248196 VIAF : 262479505 WorldCat VIAF : 262479505 ULAN : 500404079