Ubevægelig trappe

En ubevægelig trappe ( hebraisk סולם הסטטוס קוו ‏, arabisk السُّلَّم الثَّابِت ‎ [ 1] [2] ) er en trætrappe fastgjort til højre vindue i anden etage af templet i den gamle bydel i Jerusalem i den gamle bydel i den gamle bydel. Tempel i templets gamle bydel . Trappen hviler på en gesims og er knyttet til et vindue, som er i den armenske apostolske kirkes besiddelse . Stigen er et af symbolerne på tværreligiøse forskelle i kristendommen [3]. At finde trappen på sin plads betyder at overholde aftalen mellem de seks kristne trosretninger, der ejer templet – flyt, reparer eller ændre ikke noget i templet uden samtykke fra alle seks trosretninger.

Historie

Udseendet af en ubevægelig trappe på facaden af ​​Den Hellige Gravs Kirke er forbundet med en konflikt mellem kristne trosretninger om retten til at kontrollere helligdommene i Herrens tempel og opdelingen af ​​templet mellem seks kristne trosretninger. Forskellige dele af templet ejes nu af den katolske kirke , den græsk-ortodokse kirke , den armenske apostoliske kirke , den syrisk-ortodokse kirke , den etiopisk-ortodokse kirke og den koptisk-ortodokse kirke [4] .

Baggrund

Kampen om kontrol over kristne helligdomme i Jerusalem har stået på siden begivenhederne beskrevet i Det Nye Testamente [5] .

Siden det 16. århundrede er tværreligiøse konflikter mellem kristne om retten til at kontrollere helligdomme blevet stadig mere voldelige. Næsten alle kristne trosretninger deltog i disse konflikter, men katolikker og ortodokse grækere, de mest talrige, rige og indflydelsesrige samfund, var især i fjendskab [5] .

I den periode, hvor Jerusalem var under de egyptiske mamelukkers styre (XIV-XV århundreder) , lykkedes det franciskanerne , takket være europæiske monarker, der gav dem økonomisk og politisk støtte, at sikre status som "vogtere af Den Hellige Kirke". Grav", samt nogle andre hellige steder. De ortodokse grækere, der forsøgte at udfordre franciskanernes rettigheder, fremlagde som hovedargumentet til deres fordel det dekret, som de angiveligt modtog i det 7. århundrede fra kaliffen Omar om overførsel af alle rettigheder til kristne helligdomme til dem. Katolikkerne anfægtede til gengæld ægtheden af ​​dette dokument, kaldte det en senere forfalskning og bemærkede, at i det 7. århundrede var kristendommen stadig forenet, og derfor gjaldt kaliffens dekret , selvom det var ægte, for alle kristne trosretninger. Katolikkerne henviste også til deres arv efter korsfarerne og anklagede de ortodokse for ikke-deltagelse i korstogene [5] .

Kristne begrænsede sig ikke til at bande og skrive fordømmelser mod hinanden, som ortodokse og katolikker sendte til Konstantinopel. Ofte var det mindste påskud nok til, at en blodig kamp udbrød mellem munkene [~ 1] . Ofte førte sådanne kampe til menneskers død og forårsagede stor materiel skade på templet. Ofte reddede indgreb fra de tyrkiske vagter og pashaen selv ikke kun munkenes liv, men selve templet fra ødelæggelse [5] .

Konflikter i Den Hellige Gravs Kirke opstod konstant. Den osmanniske regering udstedte dekreter, der regulerede forholdet mellem kristne trosretninger - sådanne dekreter blev udstedt i 1604, 1637, 1673, 1757 og 1852 [5] .

I 1719 vandt franciskanerne en diplomatisk sejr [5] - de fik tilladelse af en særlig firma fra sultanen til selvstændigt, uden deltagelse af andre kristne kirkesamfund, at udføre restaureringsarbejde i Den Hellige Gravs Kirke [~ 2] .

Sultanens firma fra 1757 og status quo

I 1757 begyndte franciskanerne at bygge deres eget alter foran Kuvuklia , rigt dekoreret med gaver modtaget fra forskellige europæiske lande. I påsken 1757 brød en skare grækere, anstiftet af ortodokse munke, ind i templet for at forhindre opførelsen af ​​alteret. Franciskanerne barrikaderede sig i deres celler . De græske hierarker sendte en rapport til Konstantinopel om denne hændelse, hvor de anklagede katolikkerne for "skjult fjendtlighed" mod myndighederne i Det Osmanniske Rige [5] .

Sultan Osman III , der ønskede at forhindre uroligheder blandt imperiets ortodokse befolkning, begrænsede katolikkernes rettigheder til helligdomme i Det Hellige Land med en særlig firma og overførte Fødselskirken i Betlehem , den hellige Jomfru Marias grav til græsk kirke og sikrede lige rettigheder for begge kirkesamfund i Den Hellige Gravs Kirke. Nogle kilder hævder, at vedtagelsen af ​​firmaet fra 1757 blev lobbyet af storvesiren Koca Mehmed Ragip Pasha , som angiveligt modtog en stor bestikkelse fra grækerne. Den franske ambassadør Comte de Vergennes , som forsøgte at protestere mod beslutningen, modtog et svar fra Ragyp Pasha: ”Disse steder tilhører sultanen, og han giver dem til hvem han vil; måske har de altid været i frankernes hænder, men i dag ønsker Hans Majestæt, at de skal tilhøre grækerne .

Firman fra 1757 tjente som det første dokumentariske grundlag for at etablere særegne regler for opdelingen af ​​kristne helligdomme mellem flere kristne trosretninger [5] . Rettighedsfordelingen, som blev nedfældet i firmaet af 1757 [~3] og bekræftet af firmaet i 1852 [8] [~4] , blev kaldt det hellige lands Status Quo". På nuværende tidspunkt er disse de eneste dokumenter, som de vigtigste kristne kirker ledes og fungerer på grundlag af. Bestemmelserne i "Status Quo for Det Hellige Land" blev strengt overholdt og overholdt af alle myndigheder, i hvis jurisdiktion disse områder var og er på forskellige tidspunkter - de britiske myndigheder i det obligatoriske Palæstina , Jordan , Israel [8] .

Den ubevægelige trappe blev første gang nævnt i 1757 i Sultan Abdul-Hamid I 's firma og senere i 1852 i Sultan Abdul-Mejid I 's edikt [9] .

Tid og årsag til, at trappen skal være på facaden

Den nøjagtige dato for udseendet af trappen på templets facade er ukendt. Den ældste afbildning af en trappe er muligvis en gravering af franciskanermunken Elzear Horn [de] , dateret 1728 af Det Hellige Lands Custodia [10] . Trappen er også afbildet i en gravering af Edward Finden.udgivet i 1834. Senere end denne dato er trappen afbildet i talrige stik, litografier og fotografier. Selve trappen tilhører den armenske apostoliske kirke, da det er armenierne, der har ret til at bruge gesimsen, der går ud til den gennem deres vindue under religiøse helligdage [11] . Dog den israelske forfatter Amos Eloni sin bog [12] hævder, at trappen tilhører den græsk-ortodokse kirke og skal forblive på sin plads på grund af den strenge overholdelse af " Status Quo " [3] . Jerusalem Christian Information Center [3] insisterer på den samme version af placeringen af ​​trappen på facaden  - "Den korte trappe er en del af facaden af ​​Den Hellige Gravs Kirke på grund af Status quo."

Nu er trappen en slags skilt - ser man på facaden og ser trappen, kan man forstå, at "Status Quo" respekteres. At finde trappen på sin plads betyder at overholde aftalen mellem de seks kristne trosretninger, der ejer templet – flyt, reparer eller ændre ikke noget i templet uden samtykke fra alle seks trosretninger. Under sin pilgrimsrejse til Det Hellige Land i 1964 kaldte pave Paul VI trappen for "et synligt symbol på skismaet i kristendommen" og "et synligt symbol på overholdelse af Status Quo" [10] .

Formålet med trappen til "Status Quo"

Der findes flere versioner af de formål, som trappen oprindeligt blev brugt til.

Der er en antagelse om, at munkene i den armenske kirke brugte en gesims og en stige til at hæve vand og proviant på et reb. Dette blev gjort for ikke at forlade templet og ikke betale entréen, som blev opkrævet af de osmanniske myndigheder [5] . Til venstre ved indgangen til templet var der en sofa, hvorpå der var tyrkiske vagter. Gebyret for at komme ind i templet - den såkaldte kaffar - var op til 500 piastre . For at komme ind i rummene uden for vinduerne i den anden etage skal du gå gennem det område, der tilhører den græske kirke - og det kan også nogle gange være umuligt. Gesimsen var et sted for munkene at indånde frisk luft [3] , da nogle munke, for ikke at betale tyrkerne for indrejse, ikke forlod templet i måneder eller endda år [13] .

Ifølge en anden version brugte munkene tagskægget til at dyrke grønt og grøntsager. På en gravering af Charles W. Wilsonpotter med planter er afbildet, placeret på gesimsen ved siden af ​​den ubevægelige trappe. At munkene dyrkede grønt på gesimserne er også nævnt af nogle kilder [3] .

Der er en version om, at stigen blev brugt til at komme på afsatsen under religiøse helligdage, hvor mange troende samledes i templets gård [3] . Således i resuméet af Status Quo, som var beregnet til brug for det britiske politii det obligatoriske Palæstina siges det:

Over indgangen [til Den Hellige Gravs Kirke] er en klassisk gesims, karakteristisk for bygninger i byzantinsk stil. Det kan tilgås fra vinduet i det armenske kapel St. John, og dette samfund kan bruge denne mulighed under de festlige ceremonier, der finder sted i gården. Gesimsen, som er placeret over [tilsyneladende betyder det platformen over vinduerne i det andet niveau], bruges til de samme tilfælde af den [græsk] ortodokse kirke [11] .

Se også

Kommentarer

  1. Disse grimme scener er beskrevet af mange pilgrimme, inklusive munken Parthenius , som besøgte Jerusalem i 1845. Han fortæller om en rigtig massakre i kapellet på Golgata, som opstod på grund af, at katolikker under gudstjenesten forsøgte at erstatte det græske slør på tronen med deres eget. Grækerne "bragte en masse brænde fra køkkenet, og der udbrød kamp og krig på Golgata. Grækerne slog med brænde, og frankerne med stearinlys, og så kom de med brænde. Tyrkerne var ved at skynde sig for at skille dem ad, men deres våben blev også taget fra dem; og de skyndte sig for at redde Guds grav og Opstandelseskirken... Vi vidste ikke, hvor vi skulle løbe, vi var følelsesløse af frygt"
  2. Til gengæld forhandlede Porte med europæerne om løsladelse af 150 tyrkiske fanger taget til fange i tidligere krige.
  3. Ifølge sultanens firma fra 1757 blev katolikker og ortodokse tildelt lige rettigheder til Den Hellige Gravs Kirke, på trods af at den græsk-ortodokse kirke ejede Fødselskirken i Betlehem og Jomfru Marias grav i Getsemane.
  4. I februar 1852 udstedte sultanen endnu et firma vedrørende kristne hellige steder, som faktisk bekræftede deres status, som havde eksisteret siden 1757. Samtidig blev der givet små indrømmelser til den katolske kirke: den katolske sølvstjerne blev returneret til Betlehemskirken, og i Jerusalem blev nøglerne til Den Hellige Gravs Kirke og Fødselskirken ved en højtidelig ceremoni overgivet til den katolske biskop.

Noter

  1. هذا السلم ولا اي كائن بالعالم يستطيع ازاحته من مكانه . www.youtube.com . Hentet 13. marts 2017. Arkiveret fra originalen 6. april 2017.
  2. ما سر السلم المنتصب منذ 300 عام على حائط كنيسة القيامة؟ (utilgængeligt link) . www.difa3iat.com . Hentet 13. marts 2017. Arkiveret fra originalen 8. november 2016. 
  3. 1 2 3 4 5 6 James E. Lancaster Kirken og stigen: Frosset i tiden . Arkiveret 13. august 2011 på Wayback Machine 
  4. Belyaev L. A., Lisovoy N. N. The Holy Sepulcher (Resurrection of Christ) Temple in Jerusalem  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2006. - T. XIII: " Grigory Palamas  - Daniel-Rops ". — 752 s. - 39.000 eksemplarer.  — ISBN 5-89572-022-6 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nosenko T. Jerusalem. Tre religioner - tre verdener . Olma Media Group, - 2003, s. 440.
  6. Det hellige land, Syrien, Idumea, Arabien, Egypten og Nubien / fra tegninger lavet på stedet af David Roberts. London: F. G. Moon, 1842-1845, v. 1, pkt. 1-2, s. 2
  7. Zander W. Israel og kristenhedens hellige steder. P. 47 L., 1971, s. 56. (Engelsk)
  8. 1 2 Enrico Molinaro Jerusalems hellige steder i Mellemøsten Fredsaftaler: Konflikten mellem globale og statslige identiteter, Sussex Academic Press, - 2010, s.36. (Engelsk)
  9. Status Quo i de hellige steder, Ariel Publishing House, Jerusalem. Genudgivet i 1980, side 17, 3. afsnit. (Engelsk)
  10. 1 2 Günther Simmermacher Trek i det hellige land: En pilgrimsguide. Southern Cross Books, Cape Town. s. 196. ISBN 978-0-9921817-0-3 . (Engelsk)
  11. 1 2 Cust, LGA, The Status Quo in the Holy Places, Ariel Publishing House, PO Box 3328, Jerusalem, genudgivet i 1980, s. 17.  (engelsk)
  12. Amos Elon Jerusalem, Battlegrounds of Memory, Kodansha America, 1995, s. 201.  (engelsk)
  13. Turner W. Journal of a Tour In The Levanten . Arkiveret 27. september 2016 på Wayback Machine . - London, 1820. - Bd. II. - S. 163-165. (Engelsk)

Litteratur