Rigtige krokodiller

rigtige krokodiller

sump krokodille

Voay robustus

Baru darrowii

kæmmet krokodille
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:krybdyrUnderklasse:DiapsiderSkat:ZauriiInfraklasse:archosauromorferSkat:archosauriformerSkat:ArchosaurerSkat:PseudosuchiaSkat:LoricataSuperordre:krokodilomorferSkat:EusuchiaHold:krokodillerSuperfamilie:CrocodyloideaFamilie:rigtige krokodiller
Internationalt videnskabeligt navn
Crocodylidae Cuvier , 1807
Datter taxa

Crocodylinae

Osteolaeminae

Geokronologi dukkede op for 55 millioner år siden
millioner år Epoke P-d Æra
tor K
a
i
n
o
z
o
y
2,58
5,333 Pliocæn N
e
o
g
e
n
23.03 miocæn
33,9 Oligocæn Palæogen
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eocæn
66,0 Paleocæn
251,9 Mesozoikum
Nu om dageKridt-Paleogen-udryddelseshændelse

Ægte krokodiller [2] [3] [4] , eller krokodille [5] ( lat.  Crocodylidae ) , er en familie af krybdyr af krokodilleordenen (Crocodilia). Ordet "krokodille" kommer fra andet græsk. κροκόδειλος  - " stenorm ", givet på grund af disse dyrs ujævne hud. De adskiller sig fra andre krokodillefamilier i deres øgede aggressivitet og trang til at angribe store byttedyr. Sammenlignet med alligatorer har de også en mere kompleks fysiologi.

Taksonomi

Familien omfatter 3 moderne slægter, hvor der er mindst 16 arter af krokodiller:

Ifølge molekylær genetik tilhører slægten Crocodylus underfamilien Crocodylinae , mens slægterne Mecistops og Osteolaemus tilhører underfamilien Osteolaeminae [6] . I klassifikationer baseret på morfologiske data blev alle ovennævnte slægter kombineret i underfamilien Crocodylinae, som blev modarbejdet af underfamilierne Tomistominae (nu i familien Gavialidae [7] ) og Mekosuchinae (uddøde; formentlig et søstertaxon i forhold til Longirostres [ 7] [8] ) [9] .

DNA - undersøgelser af den afrikanske smalnæsede krokodille gav anledning til at adskille den fra slægten Crocodylus til en separat slægt Mecistops [10] . I lang tid blev den isolerede slægt betragtet som monofyletisk , indtil undersøgelser i 2014 gav grund til at tro, at den afrikanske smalnæsede krokodille faktisk er et kompleks af to uafhængige arter [11] . I slægten Osteolaemus skelnes undertiden en anden art , Osteolaemus osborni , som i øjeblikket anses for at være en underart af den stumpnæsede krokodille [12] . Nylige genetiske undersøgelser skelner dog ikke mellem to, men tre uafhængige arter inden for slægten Osteolaemus [13] [14] [15] . I øjeblikket accepterer de fleste forfattere gyldigheden af ​​den vestafrikanske eller ørkenkrokodille ( Crocodylus suchus ) som en separat art, på grund af dens betydelige genetiske adskillelse fra nilkrokodillen ( Crocodylus niloticus ) [16] [17] . Status for arten Crocodylus raninus beskrevet i slutningen af ​​det 20. århundrede er i øjeblikket tvetydig [18] [19] .

Gharial-krokodillen ( Tomistoma schlegelii ) blev tidligere tildelt denne familie, idet den blev klassificeret som en separat underfamilie Tomistominae. Dens systematiske position inden for Crocodylidae er blevet forklaret primært af morfologiske karakterer , og har været noget tvetydig. En række forfattere holder sig den dag i dag til det gamle synspunkt i undersøgelser fra 2010 og 2012 [20] [21] . De fleste videnskabsmænd mener dog, at den falske gharial bør tilskrives gharials (Gavialidae), som det fremgår af genetiske undersøgelser [22] [23] . I modsætning til morfologiske beviser er genetisk gharialer tættere beslægtet med ægte krokodiller end alligatorer . Nogle genetikere insisterer endda på, at gharial-familien skal afskaffes til en underfamilie inden for familien af ​​ægte krokodiller, hvilket også løser spørgsmålet om klassificeringen af ​​den falske gharial [24] .

Cladogram fra en molekylær genetisk analyse ved hjælp af paleogenomiske data af Hekkala et al. , 2021 [6] :

Se også

Noter

  1. Brochu CA, de Celis A., Adams AJ, Drumheller SK, Nestler JH, Benefit BR, Grossman A., Kirera F., Lehmann T., Liutkus-Pierce C., Manthi FK, McCrossin ML, McNulty KP, Nyaboke Juma R. Kæmpe dværgkrokodiller fra Kenyas miocæne og krokodilledyrs dynamik i det sene cenozoikum i Østafrika  //  The Anatomical Record : journal. - 2022. - P.ar.25005 . — ISSN 1932-8494 . - doi : 10.1002/ar.25005 .
  2. Ananyeva N. B. , Borkin L. Ya., Darevsky I. S. , Orlov N. L. Femsprogets ordbog over dyrenavne. Padder og krybdyr. latin, russisk, engelsk, tysk, fransk. / under hovedredaktion af acad. V. E. Sokolova . - M . : Rus. lang. , 1988. - S. 138. - 10.500 eksemplarer.  — ISBN 5-200-00232-X .
  3. Dyreliv. I 7 bind / Kap. udg. V. E. Sokolov . T. 5. Padder. Krybdyr / A. G. Bannikov , I. S. Darevsky , M. N. Denisova og andre - 2. udgave, revideret. - M . : Uddannelse , 1985. - S. 361. - 399 s.
  4. Konstantinov V. M. , Naumov S. P. , Shatalova S. P. Vertebrate zoologi: en lærebog for studerende. højere institutioner ped. prof. uddannelse. - 6. udg., revideret. - Publishing Center "Academy", 2011. - S. 187. - 448 s. — ISBN 978-5-7695-5826-9 .
  5. Dzerzhinsky F. Ya. , Vasiliev B. D., Malakhov V. V. Zoology of Vertebrates. - M. : Akademiet, 2013. - S. 287. - 464 s. - ISBN 978-5-7965-7971-4 .
  6. 1 2 Hekkala E., Gatesy J., Narechania A., Meredith R., Russello M., Aardema ML, Jensen E., Montanari S., Brochu C., Norell M., Amato G. Paleogenomics belyser den evolutionære historie af den uddøde holocæne "hornede" krokodille på Madagaskar, Voay robustus  (engelsk)  // Communications Biology. - 2021. - Bd. 4 , iss. 1 . - S. 1-11 . — ISSN 2399-3642 . - doi : 10.1038/s42003-021-02017-0 .
  7. 1 2 Lee MSY, Yates AM Tip-dating og homoplasi: forsoning af de overfladiske molekylære divergenser af moderne gharialer med deres lange fossile optegnelse  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences  :  journal. - 2018. - Bd. 285 , udg. 1881 . — S. 20181071 . — ISSN 1471-2954 . - doi : 10.1098/rspb.2018.1071 .
  8. Yates AM, Pledge NS A Pliocene mekosuchine (Eusuchia: Crocodilia) fra Lake Eyre Basin i South Australia  //  Journal of Vertebrate Paleontology . - 2017. - Bd. 37 , udg. 1 . — P. e1244540 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.2017.1244540 .
  9. Brochu CA Crocodylian tryner i rum og tid: Fylogenetiske tilgange tilpasser sig levende stråling  //  American Zoologist: journal. - 2001. - Bd. 41 , udg. 3 . - S. 564-585 . — ISSN 0003-1569 . - doi : 10.1093/icb/41.3.564 .
  10. McAliley, Willis, Ray, White, Brochu & Densmore (2006). Er krokodiller virkelig monofyletiske? – Beviser for underinddelinger fra sekvens- og morfologiske data. Molecular Phylogenetics and Evolution 39 : 16-32.
  11. Shirley; Vliet; carr; og Austin (2014). Strenge tilgange til artsafgrænsning har betydelige konsekvenser for afrikansk krokodillesystematik og bevarelse. Proceedings of the Royal Society B  281 (1776). doi : 10.1098/rspb.2013.2483 .
  12. Wermuth, H.; og R. Mertens (1961). Schildkröten, Krokodile, Bruckenechsen . Web Gustav Fischer Verlag.
  13. Eaton MJ (2010). "Dværgkrokodille Osteolaemus tetraspis"  (PDF). I SC Manolis og C. Stevenson. Krokodiller: Handlingsplan for status, undersøgelse og bevaring (3 udg.). IUCN Crocodile Specialist Conservation Group. pp. 127-132.
  14. Shirley; Villanova; Vliet; og Austin (2015). Genetisk stregkodning letter fangenskab og vild forvaltning af tre kryptiske afrikanske krokodillearter komplekser. Dyrebeskyttelse . 18 (4): 322-330. doi : 10.1111/acv.12176 .
  15. Eaton, Mitchell J.; Andrew Martin; John Thorbjarnarson; George Amato (marts 2009). Diversifikation på artsniveau af afrikanske dværgkrokodiller (slægten Osteolaemus): Et geografisk og fylogenetisk perspektiv . Molecular Phylogenetics and Evolution  50 (3): 496-506. doi : 10.1016/j.impev.2008.11.009 . PMID 19056500 .
  16. Hekkala E., Shirley MH, Amato G., Austin JD, Charter S., Thorbjarnarson J., Vliet KA, Houck ML, Desalle R., and Blum MJ (2011). Et gammelt ikon afslører nye mysterier: Mumie-DNA genopliver en kryptisk art i Nilkrokodillen. Molekylær økologi . doi : 10.1111/j.1365-294X.2011.05245.x .
  17. Schmitz A., Mausfeld P., Hekkala E., Shine T., Nickel H., Amato G. og Böhme W. (2003). Molekylært bevis for artsniveaudivergens i afrikanske nilkrokodiller  Crocodylus niloticus  (Laurenti, 1786). Comptes Rendus Palevol  2 : 703-712. doi : 10.1016/j.crpv.2003.07.002 .
  18. Ross, Charles A. (1990). Crocodylus raninus  S. Müller og Schlegel, en gyldig krokodilleart (Reptilia: Crocodylidae) fra Borneo . Proceedings of the Biological Society of Washington . 103 (4): 955-961.
  19. Ross, Charles A. (1992). Udpegning af en lectotype for  Crocodylus raninus  S. Müller og Schlegel (Reptila: Crocodylidae), Borneo-krokodillen . Proceedings of the Biological Society of Washington  105 (2): 400-402.
  20. Piras P., Colangelo P., Adams DC, Buscalioni A., Cubo J., Kotsakis T., & Raia P. (2010). Gavialis-Tomistoma-debatten: bidraget fra kraniets ontogenetisk allometri og vækstbaner til studiet af krokodyliske forhold. Evolution & Development 12 (6): 568-579.
  21. Brochu CA, Storrs GW (2012). En gigantisk krokodille fra Plio-Pleistocæn i Kenya, de fylogenetiske forhold mellem Neogene afrikanske krokodyliner og antikken af  ​​Crocodylus  i Afrika. Journal of Vertebrate Paleontology  32  (3): 587.  doi : 10.1080/02724634.2012.652324 .
  22. Willis RE, McAliley LR, Neeley ED, Densmore Ld LD (juni 2007). Beviser for at placere den falske gharial ( Tomistoma schlegelii ) i familien Gavialidae: Inferenser fra nukleare gensekvenser. Molekylær fylogenetik og evolution.
  23. Molecular Systematics of the Order Crocodilia -- DENSMORE og OWEN 29 (3): 831 -- Integrative and Comparative Biology (28. april 2009). Hentet 27. november 2017. Arkiveret fra originalen 28. april 2009.
  24. Gordon Grigg, David Kirshner, Rick Shine. Krokodylians biologi og evolution . - 1 udgave. - Comstock Publishing Associates, 2015. - 672 s. — ISBN 9780801454103 .