Rimasuchus

†  Rimasuchus
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:krybdyrUnderklasse:DiapsiderSkat:ZauriiInfraklasse:archosauromorferSkat:archosauriformerSkat:ArchosaurerSkat:PseudosuchiaSkat:LoricataSuperordre:krokodilomorferSkat:EusuchiaHold:krokodillerSuperfamilie:CrocodyloideaFamilie:rigtige krokodillerUnderfamilie:OsteolaeminaeSlægt:†  Rimasuchus
Internationalt videnskabeligt navn
Rimasuchus Storrs, 2003
Den eneste udsigt
  • † Rimasuchus lloydi (Fourtau, 1918)
[ syn. Crocodylus lloydi
Fourtau, 1918 ]

Rimasuchus  (lat.)  er en uddød slægt af krokodiller fra den neogene periode i Afrika og Mellemøsten . Dens navn kommer fra de latinske ord Rima , der betyder "knæk" (der henviser til den østafrikanske rift , hvor den blev opdaget) og Suchus , der betyder "krokodille" [1] . Rimasuchus er medlem af underfamilien Osteolaeminae af den ægte krokodillefamilie . Kun én art er genkendt, Rimasuchus lloydi , som levede i samme område med andre krokodiller, såsom nilkrokodillen , der har overlevet den dag i dag [2] . Med en længde på over 7 meter [3] specialiserede den sig klart i at fodre med store pattedyr, inklusive de største repræsentanter for den afrikanske megafauna og tidlige mennesker [4] .

Anatomi

Rimasuchus nåede 7 meter eller mere i længden, at dømme efter kraniernes størrelse. Det største kendte eksemplar (KNM-LT 26305) kunne ifølge moderne skøn nå en længde på omkring 7,5 m og en masse på omkring 2,1 tons . Rimasuchus havde en meget bred og tung næseparti, i modsætning til de fleste moderne krokodiller. Rimasuchus har en karakteristisk kort og bred premaxilla , samt en dyb mandibular symfyse , der forbinder de to sider af mandiblen . Premaxillaen rager ikke ud fra kraniets øvre overflade, som hos andre krokodiller, og er markant længere end bred på ganen (i modsætning til Crocodylus niloticus og Crocodylus cataphractus ). Næseborene er tæt på spidsen af ​​næsepartiet. Ligesom andre ægte krokodiller har Rimasuchus en fordybning eller indhak mellem premaxilla og overkæben, hvor den store fjerde tand i underkæben kommer ind, når munden lukkes. Imidlertid er denne fordybning i Rimasuchus mærkbart kortere i den anteroposteriore del end i Nilkrokodillen. Det præorbitale område er fladt, og der er ingen næsebenet fremspring eller hævet næseområde, som findes i Nilkrokodillen [3] .

Tænderne på Rimasuchus er meget pålidelige og tykke, hvilket også adskiller det fra nogle andre krokodiller. De bliver mere fremtrædende mod bagsiden af ​​kæben og har kanter på for- og bagside. Tandkroner er sjældent skarpe, selvom et fald i kronens skarphed er fælles for alle krokodiller med stigende størrelse, hvilket er forbundet med overgangen til at spise større og stærkere byttedyr, der kan skade tynde og stærkt spidse tænder [3] .

Rester af Rimasuchus viser forskelle i størrelse og proportioner, og Rimasuchus repræsenterer sandsynligvis forskellige stadier i disse krokodillers ontogeni (vækst). Imidlertid er ontogenetiske forskelle mellem Rimasuchians og moderne krokodiller stadig dårligt forstået. Ingen af ​​fossilerne identificeret som Rimasuchus minder meget om lignende skeletdele af nilkrokodiller, og det er muligt, at nogle dårligt forståede Rimasuchus- eksemplarer faktisk er meget store eksemplarer af nilkrokodiller [3] .

Klassifikation

Rimasuchus lloydi blev første gang beskrevet i 1918 og oprindeligt placeret i slægten Crocodylus under navnet Crocodylus lloydi . Imidlertid antydede yderligere kladistisk analyse, at det ikke var medlem af Crocodylus , og Rimasuchus blev derefter adskilt i en separat slægt i 2003. Blandt nulevende krokodiller er Rimasuchus tættest beslægtet med den stumpe snoede krokodille og er placeret i underfamilien Osteolaeminae [3] [5] [6] [7] .

Fylogeni

Cladogram efter Hekkala et al. , 2021 [7] :

Paleobiologi

Fælles for store dele af Østafrika er Rimasuchus- fossiler blevet fundet i tæt forbindelse med nilkrokodillens. Deres rester er fundet i Kenya , Egypten (inklusive Sinai-halvøen ), Libyen , Tchad , Etiopien , Uganda , Sudan , Tanzania og Tunesien . Ud over Afrika strækker deres udbredelsesområde sig østpå ind i Saudi-Arabien. Selvom de tidligste eksemplarer af Rimasuchus er blevet fundet i Nordafrika, er historien om artens udvikling og udbredelse stadig usikker [4] .

Som store, semi-akvatiske rovdyr konkurrerede Rimasuchus sandsynligvis med de overlevende nilkrokodiller, især da levestedet blev tørrere. I betragtning af den betydeligt større størrelse af Rimasuchus havde de også et smallere fødespektrum end nilkrokodillerne. Konkurrence med nilkrokodiller og behovet for tilstedeværelsen af ​​store dyr i økosystemet blev sandsynligvis årsagen til deres udryddelse i en betydelig del af området [3] .

Fossiler af Rimasuchus lloydi er sammen med Euthecodon brumpti de mest almindelige krokodillefossiler i Lake Turkana-bassinet og Koobi Fora Range i det nordøstlige Kenya, hvor de to arter sandsynligvis levede i søer og tilstødende floder [8] [9] . Ud over disse er resterne af små pigge blevet fundet på disse steder, herunder adskillige arter af fisk og fugle, pattedyr såsom grise , elefanter , giraffer , kvæg , næsehorn og primater , herunder endda hominider såsom Australopithecus . Foruden eutektodon og Rimasuchus var andre store rovdyr i området de afrikanske smalnæsede og nilkrokodiller, eogaviales Eogavialis andrewsi , sabeltandkattene Dinofelis Dinofelis aronoki og metaliluruses hyonas , amphicyen , og amphicyen . medlemmer af slægten Canis [2] .

Stener fra Turkana-søen, der indeholder Rimasuchus- fossiler , er generelt dårligt lithificerede fluviale sandsten eller muddersten , som er blevet bevaret i søer og floder. Disse aflejringer kommer fra den tortonske fase af Pliocæn . Fossiler fra disse klipper er almindeligvis dateret til 1,88 ± 0,02 til 7,44 ± 0,05 Ma. Generelt går fossiler af Rimasuchus på forskellige fundsteder tilbage til 23.03-0.781 millioner år siden.

Predation mod tidlige hominider

Krokodiller var kendte rovdyr for tidlige mennesker. Rester af Rimasuchus , nilkrokodiller og antropofage krokodiller findes lejlighedsvis ved siden af ​​deres knogler [10] [11] . I Olduvai Gorge , Tanzania, er prædation blevet dokumenteret som krokodilletandmærker på knoglerne af adskillige Homo habilis hominin-prøver , nemlig dem, der bærer navnene OH 7, OH 8 og OH 35 [12] [13] . Knoglelæsioner af nogle hominider omfatter halverede huller og punkteringer fra tænder, som er diagnostiske tegn på predation fra krokodiller. Beskadigede knogler fra tidlige mennesker er blevet fundet selv på steder, der anses for at være deres "levende steder", da stenredskaber og forarbejdede dyreknogler også blev fundet der [14] . Derudover er fossile rester i to aflejringer i nærheden bestemt blevet tilskrevet Rimasuchus . En skyttegrav indeholdende knogler fra tidlige kvæg, heste, et OH 7 hominid-eksemplar og adskillige stenredskaber indeholdt også Rimasuchus- tænder [15] .

Noter

  1. ↑ Leakey, MG og Harris, JM (2003). Lothagam: Menneskehedens morgengry i det østlige Afrika. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8 s. 144
  2. ↑ 12 M. G. Leakey ; et al. (1996). "Lothagam: en registrering af faunaændringer i den sene miocæn i Østafrika". Journal of Vertebrate Paleontology 16 (3): 556-570. doi : 10.1080/02724634.1996.10011339 . JSTOR 4523742 Arkiveret 29. juni 2016 på Wayback Machine .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Storrs GW 2003. - Sen miocæn-tidlig pliocæn krokodillefauna i Lothagam, Southwest Turkana bassin, Kenya, i Leakey MG & Harris JM (red), Lothagam: the Dawn of Humanity in Eastern Africa. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8pp . 137-159.
  4. ↑ 1 2 Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). Krokodilleprædationsrisiko for Plio-Pleistocæne homininer ved Olduvai Gorge, Tanzania. PaleoAnthropology 2007: A21.
  5. ↑ Brochu, Christopher A. (2000). McEachran, JD, red. Fylogenetiske relationer og divergenstiming af krokodylus baseret på morfologi og fossiloptegnelsen. Copeia 0 : 657. doi :10.1643/0045-8511(2000)000[0657:PRADTO]2.0.CO;2. ISSN 0045-8511 Arkiveret 15. februar 2009 på Wayback Machine . JSTOR 1448332 Arkiveret 29. juni 2016 på Wayback Machine .
  6. ↑ Brochu, CA (1997). "Morfologi, fossiler, divergenstiming og de fylogenetiske forhold mellem Gavialis." Systematic Biology 46 (3): 479-522. doi : 10.1093/sysbio/46.3.479 . PMID 11975331 Arkiveret 11. marts 2016 på Wayback Machine .
  7. ↑ 1 2 Hekkala E., Gatesy J., Narechania A., Meredith R., Russello M., Aardema ML, Jensen E., Montanari S., Brochu C., Norell M., Amato G. Paleogenomics belyser den evolutionære historie af den uddøde holocæne "hornede" krokodille på Madagaskar, Voay robustus  (engelsk)  // Communications Biology. - 2021. - Bd. 4 , iss. 1 . - S. 1-11 . — ISSN 2399-3642 . - doi : 10.1038/s42003-021-02017-0 . Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2021.
  8. ↑ Leakey, MG og Harris, JM (2003). "Introduktion". Lothagam: Menneskehedens morgengry i det østlige Afrika. Columbia University Press. new york. s. 6. ISBN 0-231-11870-8
  9. ↑ "Koobie Fora Research Project- Expedition 2005: Dispatches". KRFP.com. april 2005
  10. ↑ Tchernov E. 1986. Udviklingen af ​​krokodillerne i Øst- og Nordafrika. Cahiers de Paleontologie. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique.
  11. ↑ Brochu, CA; Njau, J.; Blumenschine, RJ; Densmore, LD En ny hornkrokodille fra Plio-Pleistocæn hominidsteder ved Olduvai Gorge, Tanzania  // PLOS One  : journal  . - Public Library of Science , 2010. - Vol. 5 , nr. 2 . — P.e9333 . - doi : 10.1371/journal.pone.0009333 . — PMID 20195356 .
  12. ↑ Njau, JK; Blumenschine, RJ (2006). "En diagnose af krokodillefødespor på større pattedyrknogler med fossile eksempler fra Plio-Pleistocene Olduvai Basin, Tanzania." Journal of Human Evolution 50 (2): 142-62. doi : 10.1016/j.jhevol.2005.08.008 . PMID 16263152 Arkiveret 10. august 2016 på Wayback Machine .
  13. ↑ Tobias PV (1991) Olduvai Gorge: The Skulls, Endocasts, and Teeth of Homo habilis. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20072-5
  14. ↑ Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). "Krokodilprædationsrisiko for Plio-Pleistocene homininer ved Olduvai Gorge, Tanzania" Arkiveret 12. september 2012 på Wayback Machine (PDF). PaleoAnthropology 2007 : A21.
  15. ↑ Davidson, I. og Solomon, S., 1990. Var OH 7 offer for et krokodilleangreb? I: Solomon, S., Davidson, I., Watson, D. (Eds.), Problem Solving in Taphonomy: Archaeological and Palaeontological Studies from Europe, Africa and Oceania. Tempus, St. Lucia, Queensland, pp. 197-206