Moskvas storhertugs hvælving fra 1479

Moskvas storhertugs hvælving fra 1479
Forfatterne ukendt
skrivedato sidste fjerdedel af det 15. århundrede
Land
Genre mindesmærke; krønike
primære kilder behandling af hvælvingen fra 1448 (1470'erne) og Moskvas storhertugshvælving i begyndelsen af ​​1470'erne
Manuskripter Eremitagekopi af det 18. århundrede

Moskvas storhertugkodeks af 1479 er en russisk krønike fra den sidste fjerdedel af det 15. århundrede, som ifølge videnskabsmænd dannede grundlag for al officiel russisk krønikeskrivning i slutningen af ​​det 15.-16. århundrede [1] .

Tekstkritik og indhold

Eksistensen af ​​krøniken blev fastslået af A. A. Shakhmatov , som studerede den samlede arkivkrønike (såkaldt Rostov) [2] og viste, at dens første halvdel, indtil 1479, falder sammen med den senere al-russiske krønike ( Opstandelseskrøniken , osv.). ), mens den anden - med de senere versioner af Novgorod fjerde krønike , såsom Dubrovskys Novgorod krønike [3] . I Archival Chronicle blev hvælvingen fra 1479 bevaret i forbindelse med Novgorod-hvælvingen i 1539 [4] . Senere åbnede Shakhmatov samlingen i en separat form - Eremitagelisten fra det 18. århundrede [5] .

Kronikkens tekst består af to dele. Den første, før 1418, afspejler i den mest komplette form den særlige behandling af koden fra 1448 - kilden til Sofia First Chronicle ), eller behandlingen af ​​selve Sofia First Chronicle. Denne behandling blev også afspejlet i Ermolin Chronicle . Denne fælles protograf af koden fra 1479 og Yermolinsky Chronicle blev etableret af A. N. Nasonov . Nasonov definerede det som "Theodosius Philips kode", kompileret mellem 1464 og 1472 [6] . J. S. Lurie daterer det tilbage til 1470'erne, før han kompilerede koden fra 1479. Koden fra 1448 (eller selve Sophia First Chronicle) blev suppleret hele vejen igennem i henhold til den al-russiske krønike fra det sene XIV - tidlige XV århundreder, tæt på Lavrentiev og Trinity Chronicles, eller ifølge selve Treenighedskrøniken, ifølge South Russian Chronicle, nogle steder sammenfaldende med Ipatiev Chronicle , og også ifølge en særlig Vladimir-kode fra de første årtier af det 13. århundrede. I rapporter om forholdet mellem Moskva - Novgorod og Moskva - Tver flyttede koden fra 1479 sig væk fra de "neutrale" positioner i koden fra 1448 og styrkede kraftigt Moskva-tendenserne. Koden fra 1479 og dens fælles protograf med Yermolinsky-krøniken, endnu mere markant end Nikanorov- og Vologda-Perm- krønikerne, reducerer bibelcitater og religiøse maksimer, der er nedarvet fra deres kilder. Det antages, at den særlige bearbejdning af koden af ​​1448, som dannede grundlag for koden af ​​1479, blev foretaget af storhertugens annaler [1] [4] .

Den første del af samlingen fra 1479 indeholder en række originale artikler, især den legendariske historie om mordet på Batu i Ugra, som går tilbage til den serbiske hagiograf Pachomius Serb , der arbejdede i Rusland, og legenden om et mirakel i 1415 ved fødslen af ​​storhertug Vasilij II , baseret på historierne om Moskva-sekretæren Stefan den Skæggede .

Anden del af koden fra 1479 er baseret på storhertugens krønike fra begyndelsen af ​​1470'erne, hvilket også afspejledes i Nikanorovskaya og Vologda-Perm krønikerne og i et fragment fra 1477, som blev bevaret i " Krønikeskriver fra det 72. sprog ".

I modsætning til udgaverne fra de tidlige 1470'ere og 1477, omfattede den udgave, der var bevaret i 1479-koden, under 1477, en detaljeret beretning om Union of Florence , som var baseret på fortællingen om Simeon af Suzdal , og den tendensiøse nyhed, at Ivan i 1477 III selv Novgorodianerne blev angiveligt udstyret med titlen "suveræn", og så gav novgorodianerne afkald på deres ord. Koden fra 1479 eliminerede duplikeringen af ​​nyheder om Edigeis kampagne mod Moskva og Talych mod Novgorod, som er karakteristisk for Nikanorovskaya og Vologda-Perm-krønikerne. Koden af ​​1479 indeholder enkelte og detaljerede beretninger om begge disse begivenheder. I modsætning til den storhertugelige kodeks i begyndelsen af ​​1470'erne, som dannede grundlaget for Nikanorovskaya og Vologda-Perm Chronicles, skjuler koden fra 1479 ikke, at novgorodianerne i tidligere tider fordrev deres fyrster, og hævder, at "sådan er skikken med de forbandede skarer af forrædere". En sådan tendens er forbundet med det faktum, at Novgorod i 1479 blev annekteret til Moskva.

En senere udgave af koden fra 1479 præsenteres i Moskvas storhertugkrønike fra slutningen af ​​det 15. århundrede . Teksten til koden fra 1479 ifølge Eremitagelisten blev ikke offentliggjort [1] .

Noter

  1. 1 2 3 Lurie Ya. S. Chronicle of the Moscow Grand Duke 1479 Arkiveksemplar af 6. oktober 2020 på Wayback Machine // Ordbog over skriftlærde og boglighed i det antikke Rusland  : [i 4 numre] / Ros. acad. Sciences , Institute of Rus. tændt. (Pushkin House)  ; hhv. udg. D. S. Likhachev [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Problem. 2: Anden halvdel af XIV-XVI århundreder, del 2: L-I / udg. D. M. Bulanin , G. M. Prokhorov . 1989.
  2. RGADA , f. 181, nr. 20/25.
  3. Shakhmatov A. A. Om den såkaldte Rostov-krønike. M., 1904. S. 10-11, 17-50, 163-165.
  4. 1 2 Lurie Ya.S. Ruslands historie i annaler og opfattelse af New Age Archival kopi dateret 14. maj 2012 på Wayback Machine // Ancient Russia and New Russia: (udvalgt). SPb. : Dmitry Bulanin , 1997. S. 38-39.
  5. RNL , Hermitage. samling, nr. 4166.
  6. Nasonov A.N. Moscow Code of 1479 and the Ermolin Chronicle // Spørgsmål om socioøkonomisk historie og kildestudier af feudalismens periode i Rusland. M., 1961. S. 219.

Litteratur