Protograf (fra anden græsk πρώτος - "først" + γράφω - "Jeg skriver"), sjældnere antigraf [1] (fra anden græsk ἀντί - mod + γράφω - "Jeg skriver") - dokument, manuskript eller type som dannede grundlag for senere lister , udgaver [2] , den nærmeste original i teksten på én liste eller gruppe af lister [3] .
Protograf er det omvendte af liste og kopi : hvis manuskript A er en liste eller kopi fra manuskript B, så er manuskript B protografen til manuskript A. Forholdet mellem en liste eller kopi til en protograf ligner ikke altid forholdet til en kopi til originalen. Begrebet "protograf" er bredere end begrebet "originalen af en kopi." Mellem listen eller kopien og deres protograf kan der være mellemlister eller kopier, dog på betingelse af at protografen i listen ikke har gennemgået bearbejdning eller i det mindste en delvis ændring. Hvis skriveren brugte teksten fra to eller flere lister, er alle disse tidligere originale lister protografer. Hvis et dokument har en kompleks teksthistorie, kan listen over det originale værk samtidig være protografen til en senere liste eller gruppe af lister [3] .
Protografen er tekstmæssigt tæt på listen, arketypen kan stå langt fra sine lister i teksten. Arketypen er skitseret ved konvergenspunktet for stigende slægtskabslinjer, mens listen normalt stiger i en lige linje til protografen. I nogle tilfælde kan arketypen og protografen falde sammen. Oprindelsen af visse overlevende tekster kan være flere. Teksten kan være en samling af to eller flere udgaver af tekster, være påvirket af andre monumenter osv., og i dette tilfælde er det umuligt at tale om en arketype. Men eksistensen af en eller flere protografer er hævet over enhver tvivl, medmindre det er en autograf (teksten af forfatteren selv). I praksis forveksles begreberne arketype og protograf ofte i tekstkritikeres arbejde [3] .
Sandsynligheden for at bevare en eller flere af de talrige lister over værket er meget højere end sandsynligheden for at bevare den originale tekst. Værker fra oldtidens litteratur er udelukkende blevet bevaret på lister. Næsten ethvert værk af middelalderlitteratur havde en kompleks teksthistorie og en række forfattere, og ofte blev den ældste liste, der er kommet ned til os, skabt flere århundreder efter det tidspunkt, hvor værket blev skrevet. De fleste middelalderværker kendes på lister. Følgelig er rekonstruktionen af protografer og arketyper af disse værker en af tekstkritikkens hovedopgaver.
Det særlige ved den gamle russiske krønike er, at begrebet en arketype er fuldstændig uanvendeligt her. Kronikker i deres slægtsforskning indgik komplekse forhold med hinanden, krydsede tekst, kontrollerede en efter en og fusionerede. A. A. Shakhmatov [4] [5] , ligesom sin tilhænger M. D. Priselkov , brugte aldrig begrebet en arketype, men brugte begrebet en protograf [3] .
I den moderne klassifikation af lister over Russkaya Pravda , skabt af V.P. Lyubimov , er en protograf en liste (oftest ikke bevaret), hvortil lister af en bestemt type ( exodus ) eller gruppe eller flere lister over en del af en art eller gruppe gå tilbage [6] A. A. Zimin brugte udtrykkene "protograf" og "arketype" er alternativt for originalerne af disse samlinger af lister (arter, grupper, grene osv.). Den originale tekst, som dannede grundlaget for en bestemt udgave af russisk Pravda, blev af videnskabsmanden kaldt udgavens arketype [7] .