Velgørenhed

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. november 2021; checks kræver 13 redigeringer .

Velgørenhed  - ydelse af bistand (gratis eller på begunstigede vilkår) til dem, der har brug for det, barmhjertighed , barmhjertighed [1] .

Hovedtræk ved velgørenhed er det frivillige valg af type, tid og sted samt indholdet af (målrettet) bistand. Næstekærlighed skelnes som en manifestation af medfølelse for ens næste og besidderens moralske forpligtelse til at skynde sig til hjælp for de, der ikke har [2] :

Grunde og formål med velgørenhed

Ifølge et stort antal videnskabelige undersøgelser er hovedårsagerne til filantropi, at mennesker:

Incitamenterne til velgørenhed omfatter deltagernes bevidsthed om det menneskelige samfunds integritet, mere generelt, af alt liv på Jorden, deltagelse og ansvar for den verden, vi lever i.

Denne bevidsthed åbner op for socialt betydningsfulde opgaver på forskellige niveauer af hierarki, hvor investering af kræfter og midler i løsningen af ​​dem lover samfundet som helhed (eller et eller andet af dets undersystemer - fra en familie, klan, virksomhed, mikrodistrikt til en by). , land og så videre) et mærkbart større udbytte end i personlig selvforbedring (fra åndelig, fysisk, professionel til økonomisk), men af ​​forskellige årsager løses de ikke her og nu under de eksisterende omstændigheder. Blandt disse årsager er ofte ikke så meget mangel på arbejdskraft og ressourcer, men snarere forsinkelsen i at koordinere relevante spørgsmål i toppen, andre embedsmænds manglende vilje til at tage ansvar under omstændigheder, der kræver en vis læsefærdighed og mod, videnskabelige ambitioner og tvister af forskellige videnskabsmænd og videnskabelige skoler, ekstrem langsommelighed og utilstrækkelig lovgivende aktivitet og nogle gange simpelthen mangel på information om visse omstændigheder eller hændelser, hvor tredjepartsintervention er tilrådelig.

Ud over de ovennævnte grunde er velgørende tilgange hensigtsmæssige til at udføre mange engangs-, uforudsigelige eller rettere sjældent udførte samfundsmæssigt betydningsfulde værker, for eksempel forårssubbotniks , for hvilke det naturligvis er overflødigt og dyrt at beholde en ekstra stab af rengøringsassistenter i en hurtig implementering i et helt år .

Et andet almindeligt kendt eksempel er undertrykkelsen af ​​små hooliganisme, for hvilket især DND og deres varianter fra frivillige ungdomshold til nabovagter oprettes : det er upassende at holde en stab af professionelle politibetjente til disse formål fra en række forskellige punkter synspunkt (fra at have mulighed for at genoprette orden uden at involvere særlige midler og beføjelser til afskedigelse af den økonomiske byrde og manglende vilje til at leve i en politistat ).

Næstekærlighed i ordets oprindelige betydning forfølger således målet om en hurtigere, mere fleksibel og billigere (i forhold til den valgte planlægningshorisont ) styrkelse af det sociale system, inden for hvilket den udføres.

Da enhver planlægning (herunder velgørende aktiviteter) på den ene eller anden måde involverer valget af et sted, personer, genstande og fænomener i forhold til hvilken velgørende intervention er formodet, samt en periode, hvor der forventes en positiv respons og indikatorer (kriterier), at denne intervention positivt, velgørende aktiviteter kan opdeles i:

Udtryksformer for velgørende aktivitet

Detailvelgørenhed

At yde målrettet bistand til enkeltpersoner og juridiske enheder inden for mikrofinansiering, men tilstrækkelig til at opfylde modtagernes behov .

Humanitær bistand

Tilvejebringelse af mad, tøj, medicin osv. De mest effektive former for humanitær bistand er dem, der stimulerer aktivitet, såsom mikrokreditter (rentefrit), samt vandrensnings- og uddannelsesaktiviteter.

Socialhjælp

Arbejde med udsatte grupper af befolkningen, børn, ældre og handicappede.

Gratis juridiske tjenester

Ydelse af tjenesteydelser i professionelle aktiviteter til velgørende, offentlige og andre almennyttige organisationer samt enkeltpersoner, der ikke kan betale for sådan bistand (den såkaldte pro bono ). Sådanne ydelser ydes som udgangspunkt af advokater i form af gratis retshjælp. Denne aktivitet omfatter ikke andre velgørende aktiviteter, der ikke er relateret til direkte anvendelse af en advokats færdigheder, især finansiering af forskellige programmer og projekter, organisering og afholdelse af arrangementer, donering af ting eller penge osv.

Offentlig støtte til velgørenhed

Rimelig velgørende aktivitet finder normalt støtte i samfundet, herunder i form af:

Samtidig kan foranstaltninger for statsstøtte til velgørenhed, der er dårligt beregnet eller implementeret uden behørig verifikation, bruges til skade for samfundet og staten. I Rusland i 1990'erne var eksempler på skruppelløs brug af skattefritagelser af en række sports-, kirke- og andre institutioner, herunder til toldfri import af tobak, almindeligt kendt, og filialer af nogle udenlandske "filantroper" sendte forsendelser af udenlandske fødevarehjælp til at forsyne bander i den sydlige del af landet mv.

Velgørende organisation

En velgørende organisation er en ikke-statslig (ikke-statslig og ikke-kommunal) non-profit organisation, der er oprettet til gennemførelse af velgørende formål gennem velgørende aktiviteter i samfundets interesse som helhed eller visse kategorier af personer.

Velgørende organisationer oprettes i form af offentlige organisationer (foreninger) , fonde , institutioner og i andre former, der er fastsat ved love for velgørende organisationer. En velgørende organisation kan oprettes i form af en institution, hvis dens grundlægger er en velgørende organisation.

Charitable Foundation

Fond , der driver velgørende aktiviteter. Fonde driver forskellige socialt orienterede programmer eller uddeler legater. Fondens aktiviteter er fastlagt i dens vedtægtsmæssige dokumenter. Fonde kan rejse midler til deres aktiviteter på flere måder:

  1. modtagelse af velgørende donationer fra organisationer og enkeltpersoner;
  2. modtage tilskud og målrettet finansiering fra andre velgørende fonde;
  3. udføre kommercielle aktiviteter;
  4. investere egne midler i værdipapirer, holde på indskud osv.;
  5. udføre andre økonomiske aktiviteter , der ikke er i strid med loven .
Velgørende fonde i USA

De første velgørende fonde opstod i begyndelsen af ​​det 20. århundrede i USA , takket være indsatsen fra den berømte industrimand og filantrop John Rockefeller . Det var J. Rockefeller, der fremsatte ideen om at sætte velgørenhed på en regelmæssig basis, og foreslog oprettelsen af ​​en " velgørenhedsfond " [5] . Den første organisation af denne type var " Rådet for Almen Uddannelse " (1902), senere indlemmet i Rockefeller Foundation . Rockefellers eksempel blev fulgt af andre store amerikanske iværksættere: Andrew Carnegie , Bill Gates og andre.

Kirkelig velgørenhed

Kirkelig velgørenhed i Rusland og SNG udføres af den russisk-ortodokse kirke (se detaljer ), den romersk-katolske kirke og nogle protestantiske kirkesamfund [6] [7] . Den russisk-ortodokse kirkes diakonale tjeneste er forbundet med aktiviteterne i den synodale afdeling for kirkelig velgørenhed og social service i Moskva-patriarkatet , dannet i januar 1991 i overensstemmelse med bestemmelsen af ​​Hans Hellighed Patriarken og den hellige synode for den russisk-ortodokse. Kirke . Derudover udføres mange barmhjertigheds- og velgørenhedshandlinger på niveau med bispedømmer , klostre , sogne , broderskaber og søsterskaber .

Velgørenhed i islam

Velgørenhed i islam er opdelt i fire grene.

Generelt er det i muslimernes religion, at næstekærlighed og generøsitet er i centrum af værdisystemet. Dette står i den hellige skrift. Muslimer udfører velgørenhed med jævne mellemrum: det er helligdage og simple dage, det er lige meget. Det vigtigste er at gøre godt med oprigtige hensigter, rene tanker og et godt hjerte. Ved at hjælpe andre bliver vi befriet fra synder , fordi en, der ignorerer skikken med at betale for eksempel zakat, krænker århundreder gamle religiøse traditioner og begår en synd.

I islam vises næstekærlighed som en handling til gavn for andre. Det er meget vigtigt. Alt, hvad der er nødvendigt og positivt, skal deles, og ikke kun holdes for dig selv. En generøs holdning til en fremmed for dig, selv af en anden tro, gæstfrihed, oprigtighed betragtes som kvaliteter, der altid er værdifulde. [otte]

"Charity Revolution"

Der er en mening,[ hvem? ] at der i slutningen af ​​det 20. århundrede fandt en filantropisk revolution sted i de udviklede lande [9] . Hvis tidligere velgørenhed var begrænset til tildeling af tilskud og donationer direkte eller gennem velgørende fonde og virksomheders donationsprogrammer, er der nu dukket et stort antal finansielle instrumenter og institutioner for velgørenhed og sociale investeringer op . Blandt sådanne instrumenter: lån, lånegarantier, direkte investeringer, bytteaftaler, sociale udvekslinger, sociale obligationer, sekundære markeder, investeringsfonde og meget mere [9] . Alt dette gør det muligt mere effektivt at tiltrække private ressourcer til at støtte sociale og miljømæssige initiativer [9] .

Velgørenhed i nutidens Rusland

Velgørende aktiviteter i Rusland er reguleret af føderal lov nr. 135 af 11. august 1995 "Om velgørende aktiviteter og velgørende organisationer". Ud over den nævnte lov er velgørende aktiviteter reguleret af de relevante bestemmelser i forfatningen (artikel 39) og civilloven .

Rusland rangerer 124. i verden, ud af 145, hvad angår kapitalens ønske om velgørenhed. [ti]

Ifølge en undersøgelse udført af Dobro Mail.ru- projektet og VTsIOM er velgørende aktiviteter ret populære blandt russiske internetbrugere. 76 % af dem har nogensinde gjort velgørenhedsarbejde. Andelen af ​​kvinder, der nogensinde har været involveret i velgørenhed, er større end andelen af ​​mænd – henholdsvis 79 % og 72 %. Desuden hjalp kvinder væsentligt oftere end mænd med skøder og overførte penge til velgørenhed. En tredjedel af internetbrugerne (31 %) har nogensinde overført penge, 24 % har hjulpet med skøder, og yderligere 21 % har gjort begge dele.

Brugernes interesse for forskellige former for velgørenhed varierer med alderen. Kun kontant assistance er typisk for de mest økonomisk aktive brugere i alderen 25-34 (35%) og i alderen 35-44 (36%). Kun unge i alderen 18-24 år (33 %) hjælper oftere end ældre. Blandt personer over 45 år er den største andel af dem, der hjalp på begge måder (28 %), hvilket kan forklares med denne gruppes rigere livserfaring.

De fleste russiske internetbrugere planlægger at udføre velgørenhedsarbejde. Det oplyses af mere end to tredjedele af brugerne (71%). Blandt dem, der nogensinde har været involveret i velgørenhed, betragter allerede 21% denne aktivitet som en vigtig del af deres liv. Omkring to tredjedele er klar til at fortsætte velgørende aktiviteter, hvis de bliver tilbudt at deltage i en på forhånd aftalt aktion eller et projekt. Blandt dem, der aldrig har været involveret i velgørenhed, afviser 46 % ikke denne mulighed, hvis de bliver tilbudt at deltage i en på forhånd planlagt aktion, og lidt mere end en tredjedel har endnu ikke besluttet sig for planer om at deltage i velgørende projekter.

Internetbrugere ville højst sandsynligt deltage i velgørende projekter dedikeret til at hjælpe børn (83 %), ældre (53 %) og dyr (43 %). Undersøgelsen afslørede sammenhængen mellem køn og alder på brugerne, og hvem de ønsker at hjælpe. Unge i alderen 18-24 år ville således være mere villige til at hjælpe dyr og deltage i miljøprojekter. Brugere i alderen 45-59 er mere tilbøjelige end yngre mennesker til at hjælpe ældre. Mænd er mere tilbøjelige end kvinder til at tilbyde gratis professionelle tjenester (26 % mod 19 %). Kvinder er mere tilbøjelige end mænd til at være klar til at hjælpe henholdsvis børn (87 % mod 80 %), ældre (57 % mod 48 %) og dyr (52 % mod 33 %).

De vigtigste barrierer for dem, der ikke laver velgørenhedsarbejde, er mistillid til velgørende organisationer (49 %) og mangel på penge til velgørenhed (48 %). Interessant nok, for de brugere, der modtager information om velgørenhed fra venner og bekendte, er manglen på en praktisk ressource med information om velgørende projekter en væsentlig større hindring end manglen på midler (30% mod 12%).

Tilgængeligheden af ​​detaljerede oplysninger om muligheden for at hjælpe er den vigtigste drivkraft, der tilskynder til deltagelse i velgørenhed blandt alle brugere (54%). På andenpladsen er støtte fra familiemedlemmer og venner (33%), og på tredjepladsen med en lille margin (32%) er bonusser til velgørenhed (skattefradrag, rabatter, gaver). Mænd nærmer sig velgørenhed mere rationelt. De tiltrækkes mere end kvinder af bonusser (henholdsvis 37 % vs. 28 %) og arbejdsgiverstøtte (34 % vs. 25 %). Kvinder ville på den anden side blive mere hjulpet af støtte fra venner og familiemedlemmer (henholdsvis 37 % mod 30 %), såvel som at have mere detaljeret information om sådanne muligheder (59 % mod 49 %).

Ifølge en undersøgelse foretaget af NAFI-centret yder størstedelen af ​​russerne hjælp til nødlidende og hjælper økonomisk. Den største andel af donationerne falder på gadealmisser, samt særlige almissekasser og pengeoverførsler via mobiltelefoner (SMS). Mindst én gang inden for de seneste to år har 65 % af russerne hjulpet fremmede i nød, hvor 13 % har gjort det regelmæssigt, 42 % fra tid til anden og 10 % én gang. Russere med en videregående uddannelse (72%) samt indbyggere i store byer med en befolkning på 500 tusind til 1 million mennesker (77%) har en tendens til at deltage i velgørenhed. [elleve]

Hvis vi betragter hele befolkningen som en helhed, så har ifølge undersøgelsen [12] 72% af russerne aldrig deltaget i velgørenhed; den mest populære variant af velgørenhed, som modtog 12 % af stemmerne, overførte penge til kontoen som svar på en tv- eller radioopfordring til borgerne om at støtte enhver velgørenhedsbegivenhed; færre stemmer blev modtaget af mulighederne for at arbejde som frivillig (5%), deltagelse i velgørenhedsmesser og kampagner (2%), bloddonation (3%).

Ifølge forskellige skøn doneres fra 17 til 460 milliarder rubler til velgørenhed hvert år i Rusland. Det er et kolossalt beløb - næsten 10 % af sundhedsbudgettet. I TASS's og Friends Foundations fælles særlige projekt "Hvordan gør man maksimalt godt?" de forsøger at finde svar på spørgsmålene om, hvorvidt disse penge bruges effektivt nok, og om det er muligt at evaluere effektiviteten af ​​velgørenhed. De giver også en række anbefalinger, som alle kan anvende i livet. Ikke alle ved, hvordan man donerer penge, så de når modtageren, ikke alle ved, at almisse er en meget ineffektiv og ugennemsigtig måde at donere på (hvor er det bedre at købe mad til en person og give kontakter til fonde, der beskæftiger sig med hjemløse) [13] .

Velgørenhed i Kasakhstan

Ifølge den kasakhiske avis "Liter" er kun 0,5 % af landets borgere engageret i velgørenhed i klassisk forstand. Hvorimod for langt de fleste begrebet barmhjertighed handler om almisse til en gammel kvinde og overførsel af unødvendige ting til børnehjem .

"Velgørenhed i ordets sandeste betydning er fraværende i Kasakhstan," sagde Zhuldyz Aitbayeva, administrerende direktør for Bauyrzhan Foundation og skaberen af ​​den årlige Altyn Zhurek National Charity Award, kategorisk. »Ingen giver bare penge. Vi foretrækker at engagere os i sponsorering og modtage en vis fordel for sig selv, for eksempel en gratis reklamekampagne" [14] .

Reference

Altyn Zhurek-prisen uddeles i 13 nomineringer, som hver består af 3 kategorier: "For at hjælpe forældreløse børn", "For at beskytte moderskab og barndom", "For omsorg for veteraner", "For omsorg for handicappede", "For at støtte og udvikling af sport", "Til støtte til uddannelse" og andre [15] .

Bemærkelsesværdige velgørende organisationer

Se også

Noter

  1. Charity // Biblical Encyclopedia of Archimandrite Nicephorus . - M. , 1891-1892.
  2. Charity // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  3. Charity // Small Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 4 bind - St. Petersburg. , 1907-1909.
  4. Stephen Levitt , Stephen Dubner. Freak Thinking: Out of the box tilgange til problemløsning = Think Like a Freak. — M .: Alpina Publisher , 2015. — 199 s. - ISBN 978-5-9614-4917-4 .
  5. Rockefeller, John, 2017 , s. 187.
  6. Konceptet for afdelingen for kirkelig velgørenhed og social service i ROC MPs arkivkopi af 22. december 2010 på Wayback Machine
  7. Christian Interchurch Diaconal Council of St. Petersburg  (utilgængeligt link)
  8. Charity in Islam (utilgængeligt link) . www.vdohnovenie.org. Hentet 23. marts 2017. Arkiveret fra originalen 11. maj 2017. 
  9. 1 2 3 Salamon, 2016 , s. elleve.
  10. Velgørenhed er godt, men yachten er bedre Arkiveksemplar af 17. april 2017 på Wayback Machine // RBC
  11. Russernes social komfort og velfærd. Serien "Sociologi. Statistik. Publikation. Brancheanmeldelser. Udgave 1(13), 2018. NAFI Analytisk Center. - M.: NAFI Publishing House, 2018. - 40 s. ISSN 2587-9073 . Tilgået : 16. marts 2018. Arkiveret . fra originalen den 16. marts 2018.
  12. Deltagelse i velgørende formål Arkivkopi dateret 27. november 2013 på Wayback Machine // Levada Center
  13. Sådan gør du godt . TASS (8. juni 2020). Hentet 15. juni 2020. Arkiveret fra originalen 15. juni 2020.
  14. I Kasakhstan har velgørenhed fået sine egne karakteristika . Hentet 21. juni 2020. Arkiveret fra originalen 16. juli 2020.
  15. Der er mennesker med gyldne hjerter Arkiveret 14. februar 2015 på Wayback Machine
  16. I USA vil de superrige give halvdelen af ​​deres penge til gode formål . Hentet 5. august 2010. Arkiveret fra originalen 6. august 2010.
  17. BBC: "Facebooks unge fædre klar til at dele milliarder" . Hentet 10. december 2010. Arkiveret fra originalen 11. december 2010.
  18. Det virker mærkeligt, at adjektivet large på engelsk også betyder generøs, generøs [1] .
  19. Ældre canadiere giver væk millioner vundet i lotteriet Arkiveksemplar af 8. november 2010 på Wayback Machine // BBC Russian Service
  20. "Amazon-chef Jeff Bezos giver $2 mia. til at hjælpe hjemløse" Arkiveret 14. september 2018 på Wayback Machine // BBC , 14/09/2018

Litteratur