Indadvendthed - ekstraversion

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. februar 2022; checks kræver 5 redigeringer .

Introversion - ekstraversion  - et kriterium til at kategorisere personlighedstræk eller en indikator for deres måling, almindeligt i psykologi . De mest kendte er to lidt forskellige begreber om introversion - ekstraversion , der tilhører Carl Jung og Hans Eysenck . I psykiatrien i USSR og DDR var fortolkningen af ​​K. Leonhard også kendt .

Begreberne introversion og ekstraversion blev først introduceret af Jung [1] , men deres forståelse og anvendelse i psykologien adskiller sig fra deres oprindelige betydning. I stedet for at fokusere på interpersonel adfærd, definerede Jung imidlertid introversion som "en adfærdstype karakteriseret ved livets orientering mod subjektivt mentalt indhold" (fokus på indre mental aktivitet); og ekstraversion som "en adfærdstype karakteriseret ved en koncentration af interesser på eksterne objekter" (omverdenen) [2] .

Ekstraversion viser sig i venlig, snakkesalig, energisk adfærd, mens introversion viser sig i mere tilbagetrukket og ensom adfærd [3] . Ekstraversion og indadvendthed ses normalt som den samme dimension, så høje scores på den ene egenskab betyder lave scores på den anden.

Faktisk indeholder alle komplekse psykologiske typologier og mange psykologiske test disse karakteristika i forskellige former. Eksempler er Big Five-modellen , Jungs analytiske psykologi , Hans Eysencks tre-faktor personlighedsteori, Raymond Cattells 16 personlighedsfaktorer , Minnesota Multidimensional Personality Inventory , Myers-Briggs typologi .

Begreber

Det vigtigste kriterium, der skelner mellem udadvendte og introverte, betragtede Carl Jung som " libidos bevægelsesretning ". Ifølge Jung manifesteres ekstraversion i retning af en persons libido (livsenergi) til omverdenen, ved at den ekstraverte foretrækker de sociale og praktiske aspekter af livet, operationer med virkelige ydre objekter, og den indadvendte foretrækker fordybelse i fantasiens og refleksionens verden. En udadvendt er rettet mod at spilde deres egen energi, flytte den mod omgivende genstande, en introvert er rettet mod at akkumulere, flytte energi ind i den indre verden. Indadvendthed er en af ​​de arketypiske manifestationer af det kollektive ubevidste . Ved at analysere forskellene i begreberne hos to andre fremtrædende repræsentanter for dynamisk psykologi , Sigmund Freud og Alfred Adler , mente Jung, at i det væsentlige lignende begreber af disse forfattere adskiller sig på grund af deres forfatteres forskellige troskab. Hvis den første, ifølge Jung, er en udadvendt, og argumenterer for, at tiltrækning til et objekt underordner egoet at tjene dets mål så meget, at egoet ikke ligner mere end en funktion af tiltrækning, så er det andet, som er en indadvendt, tværtimod mente, at alt er rettet mod at hævde subjektets overlegenhed for at sikre personlig magt over kollektive drifter.

Hans Eysenck låner udtrykket "udadvendthed" fra Jung, når han skaber sin dispositionsmodel. Eysenck fandt, at i forskellige undersøgelser udført af forskellige forskningsgrupper varierer personlighedsparametre konsekvent i graden af ​​deres orientering til sociale relationer i modsætning til orientering til refleksion, oplevelser, følelser. Disse begreber er superfaktorens poler – et kompleks af personlighedstræk, der korrelerer med hinanden, og som er genetisk bestemt. Den typiske Eysenck-udadvendte er omgængelig, optimistisk, impulsiv, har en bred omgangskreds og lidt kontrol over følelser og følelser. Den typiske indadvendte er rolig, genert , fjern fra alle andre end nære mennesker, planlægger sine handlinger på forhånd, elsker orden i alt og holder sine følelser under streng kontrol. Det jungianske udtryk var meget nyttigt i denne situation. Desuden viste det sig, at ekstraversion kan være et af de grundlæggende personlighedstræk, som Eysenck til sidst identificerede tre af.

I psykiatrien er fortolkningen af ​​Leonhard udbredt , som lånte den tidligste fortolkning af disse begreber ifølge Jung og gentænkte den: ifølge Leonhard er en udadvendt person en svag vilje, der er underlagt indflydelse udefra, en indadvendt er en viljestærk person. . Samtidig er Leonhards typologi psykiatrisk, ikke psykologisk, og refererer primært til patologier . Hvis vi ikke taler om patologier, så tæt på fortolkningen af ​​Leonhard (men ikke Jung) af dette udtryk er sådanne udtryk for psykologi som kontrolstedet (intern og ekstern), eksternalisme og internalisme ( R.L. Akoff og F.E. Emery ), osv. I psykiatrien introducerede Eigen Bleuler begrebet autisme , et symptom på skizofreni , som stort set er dækket af Jungs begreb om "indadvendthed". Autisme er en patologisk indadvendthed, ledsaget af en aktiv tilbagetrækning fra omverdenen.

Efterfølgende viser ekstraversion som personlighedstræk sit værd, idet den vedvarer i sådanne moderne modeller som " Big Five " ( John et al., 2008 ) eller HEXACO ( Ashton et al., 2004 ).

Adfærd

Ekstroverte og introverte har en forskel i adfærd. Ifølge en undersøgelse har udadvendte personer en tendens til at bære mere dekorativt tøj, mens introverte foretrækker praktisk, behageligt tøj [4] . Ekstroverte er mere tilbøjelige til at nyde livligere, mere traditionel og energisk musik end introverte [5] . Personlighedstræk påvirker også, hvordan folk organiserer deres arbejdsplads. Generelt dekorerer udadvendte deres kontorer mere, holder deres døre åbne, holder et par ekstra stole i nærheden og er mere tilbøjelige til at sætte slikskåle på deres skrivebord. De har en tendens til at forsøge at invitere andre medarbejdere og tilskynde til interaktion. Indadvendte, tværtimod, dekorerer mindre og forsøger at isolere deres arbejdsplads fra social interaktion [6] .

På trods af disse forskelle viste en metaanalyse af 15 prøvestudier af erfaring, at der er betydelig overlapning i adfærden hos udadvendte og indadvendte [7] . I disse undersøgelser brugte deltagerne mobile enheder til at demonstrere antallet af gange, udadvendte træk (f.eks. dristighed, snakkesalighed, selvhævdelse, udadvendthed) manifesteret i dagligdagen. Fleason og Gallagher (2009) fandt ud af, at udadvendte personer regelmæssigt opfører sig indadvendt og indadvendte udadvendte. Faktisk var der mere variation i udadvendt adfærd inden for et individ end mellem individer. Det vigtigste træk, der adskiller ekstroverte fra introverte, var, at ekstroverte har en tendens til at opføre sig moderat ekstravert omkring 5-10 % oftere end introverte. Fra dette synspunkt er udadvendte og indadvendte ikke "fundamentalt forskellige". Snarere er en "udadvendt" simpelthen en person, der oftere handler mere udadvendt, hvilket tyder på, at udadvendthed har mere at gøre med det "gør" end med det "har".

Derudover viste en undersøgelse af Lipa (1978) i hvor høj grad mennesker præsenterer sig selv forskelligt. Dette kaldes ekspressiv adfærd og afhænger af individers motivation og evne til at kontrollere denne adfærd. Lippa (1978) undersøgte 68 elever, der blev bedt om at spille rollespil og foregive at undervise i matematik. Niveauet af elevernes ekstraversion og indadvendthed blev vurderet ud fra deres udadvendte/ekspressive adfærd såsom: skridtlængde, grafisk ekspansivitet, procentdelen af ​​tiden, de brugte på at tale, mængden af ​​tid, de brugte på at få øjenkontakt, og den samlede tid af hver studiesession. Denne undersøgelse fandt ud af, at faktiske introverte personer blev opfattet og vurderet som havende mere ekstravert udseende udtryksfuld adfærd, fordi de var overlegne med hensyn til deres selvkontrol [8] . Det betyder, at indadvendte bevidst lægger flere kræfter i at præsentere en mere udadvendt og ret socialt ønskværdig version af sig selv. Således kan mennesker regulere og ændre adfærd afhængigt af miljøet.

Mennesker er komplekse og unikke, og da introversion-udadvendthed er et sammenhængende rum af dimensioner, kan mennesker have en blanding af begge typer karakteristika. En person, der opfører sig som en introvert i én situation, kan opføre sig som en udadvendt i en anden, og folk kan lære "modsat type" adfærd i nogle situationer. Jungs teori er baseret på det faktum, at hvis en persons primære funktion er ekstraversiv, så er den sekundære altid introversiv (og omvendt) [1] .

Ambiversion

Der er endelig en tredje gruppe, hvor det er meget svært at sige, hvor motivationen primært kommer fra: udefra eller indefra. Denne gruppe er den mest talrige og omfatter den mindre differentierede normale person, som anses for normal enten fordi han ikke tillader sig selv nogen form for udskejelser, eller fordi han ikke har brug for dem. Et normalt menneske er per definition påvirket både udefra og indefra. Den udgør en stor mellemgruppe, på den ene side af dem, hvis motivation hovedsageligt bestemmes af et ydre objekt, og på den anden side dem, hvis motivation er dannet indefra. Den første gruppe kalder jeg ekstraverte , og den anden - indadvendte .

—  C. G. Jung , International Congress on Education, Schweiz, 1923 [9]

Ambiversion svarer til den gennemsnitlige score på skalaen for intro-ekstroversion [10] . Ambiversion er en selvstændig personlighedskarakteristik og er en kategori adskilt fra introversion og ekstraversion. En ambivert er hverken en indadvendt eller udadvendt, men ligger midt imellem disse to yderpunkter og kombinerer begges kvaliteter. En ambivert kan optræde som en introvert eller en udadvendt afhængig af situationen [11] .

De fleste mennesker er ambiverte [9] [10] [11] [12] [13] .

Den schweiziske psykiater C. G. Jung , der populariserede ideen om introverte og udadvendte, anerkendte eksistensen af ​​en tredje type (ifølge hans antagelse svarende til normen) i sit foredrag på den internationale kongres om uddannelse i 1923. Jung inkluderede ikke denne tredje type i sin typologi af intro-ekstraversion [9] [14] .

Udtrykket "ambiversion" blev foreslået af den amerikanske psykolog Edmund Conklin i 1923. Conklin anså ambiversion for at være en psykologisk norm. Fraværet af et udtryk til at referere til mennesker, der hverken er introverte eller udadvendte, forklarede videnskabsmanden med det faktum, at psykoanalytisk terminologi blev udviklet primært til at beskrive patologier . Conklin mente, at i modsætning til de to andre typer er ambiverten sund, fleksibel, adaptiv og effektiv [15] [14] .

Den amerikanske psykolog M. Crow et al. i 2006 blev sammenhængen mellem niveauet af intro-ekstroversion i middelalderen og kognitiv status efter 25 år undersøgt (antallet af deltagere var 4039 personer). Ifølge testresultater er ambiversion forbundet med en lavere risiko for kognitiv svækkelse ; dette gjorde det muligt for forfatterne at fremsætte en hypotese, ifølge hvilken ambiversion har en positiv effekt på bevarelsen af ​​kognitive funktioner under aldring [16] .

Ifølge en undersøgelse foretaget af den amerikanske psykolog A. Grant (2013), baseret på resultaterne af 3 måneders arbejde af 340 sælgere, der arbejder i "udgående" callcentre , opnåede ambiverte blandt disse sælgere 24 % mere indkomst sammenlignet med introverte og 32 % mere indkomst sammenlignet med udadvendte. Ifølge Grant har ambiverte en tendens til at være mere fleksible i den måde, de interagerer med kunder på, bruger en bredere vifte af adfærdsmæssige tilgange, træffer en afbalanceret beslutning, hvornår de skal tale og hvornår de skal lytte, udtrykker tilstrækkelig tillid og entusiasme til at overtale og er indstillet på at overveje nøje køberens interesser [12] .

Forskelle i udadvendte, introverte og ambivertes adfærd i konfliktforhold blev beskrevet i 2016 af en psykol. n. S.V. Dubrovina et al. Ifølge forskerne er rivaliseringsstrategien mere karakteristisk for udadvendte; undgåelse, akkommodation og kompromisstrategier bruges oftere af introverte; ambiverte i en konfliktsituation er mere fokuserede på samarbejde end andre [13] .

K. psychol. n. O.A. Apunevich et al. i 2016 undersøgte vi afhængigheden af ​​den følelsesmæssige udbrændthed af retshåndhævere af deres niveau af intro-udadvendthed. Undersøgelsen involverede 32 ansatte fra direktoratet for indre anliggender i byen Cherepovets . Ifølge forfatternes konklusioner er ambiverte mere modstandsdygtige over for følelsesmæssig udbrændthed sammenlignet med introverte og udadvendte [17] . Også introverte betragtes som mennesker, der er tilbøjelige til at kommunikere, men som ikke brænder med dette ønske.

Eysencks teori

Hans Jurgen Eysenck beskrev ekstraversion-indadvendthed som graden af ​​omgængelighed og interaktion mellem en person med andre mennesker. Disse adfærdsforskelle antages at være resultatet af store forskelle i hjernens fysiologi [18] . Eysenck kombinerede stigende/faldende hjerneaktiveringer med det retikulære aktiveringssystem (RAS), en vej placeret i hjernestammen [19] . Ekstroverte søger spænding og social aktivitet for at øge deres niveau af ophidselse, mens introverte søger at undgå sociale situationer i et forsøg på at holde en sådan ophidselse på et minimum. Eysenck definerede ekstraversion som et af de tre hovedtræk i hans personlighedsmodel, PEN, som også inkluderer psykotisme og neuroticisme .

Til at begynde med antog Eysenck , at ekstraversion er en kombination af to hovedtendenser: impulsivitet og omgængelighed. Senere tilføjede han flere andre, mere specifikke funktioner, nemlig: livlighed, aktivitetsniveau og begejstring. Disse træk, i hans personlighedshierarki, er forbundet med endnu mere specifikke vanemæssige reaktioner, såsom fest i weekenden. Eysenck sammenlignede denne egenskab med de fire temperamenter i oldtidens medicin: koleriske og sangvinske temperamenter blev sidestillet med ekstraversion, og melankolske og flegmatiske med indadvendthed [20] .

Biologiske faktorer

Den relative betydning af genetik, kontra miljø, for at bestemme niveauet af ekstraversion er et kontroversielt punkt og har været i fokus for megen forskning. Tvillingeundersøgelser fandt en genetisk komponent mellem 39% og 58%. Fra et miljømæssigt synspunkt synes den generelle familieatmosfære at være meget mindre vigtig end individuelle miljøfaktorer, der ikke deles mellem søskende [21] .

Eysenck foreslog, at ekstraversion var forårsaget af variation i cortical arousal. Han foreslog, at introverte er karakteriseret ved et højere aktivitetsniveau end ekstroverte, og derfor kronisk mere ophidsede end udadvendte. At ekstraverte kræver mere ekstern stimulation end introverte er blevet tolket som bevis for denne hypotese. Et andet bevis for "stimuleringshypotesen" er, at introverte savler mere end udadvendte som reaktion på en dråbe citronsaft. Dette skyldes den øgede aktivitet af deres retikulære aktiverende system (RAS), som reagerer på stimuli såsom mad eller social kontakt [22] .

Ekstraversion er blevet forbundet med højere følsomhed af det mesolimbiske dopaminsystem over for potentielt gavnlige stimuli [23] . Dette forklarer til dels det høje niveau af positiv påvirkning, der findes hos udadvendte personer, da de vil mærke spændingen ved den potentielle belønning mere intenst. En konsekvens af dette er, at udadvendte lettere kan sortere uforudsete ud og få et positivt resultat, og så opfattes selve belønningen endnu mere.

En undersøgelse fandt ud af, at introverte personer har mere blodgennemstrømning i frontallapperne i hjernen og den forreste eller frontale thalamus , som er områder involveret i intern behandling såsom planlægning og problemløsning. Ekstraverte personer har mere blodgennemstrømning i den forreste cingulate gyrus, tindingelapperne og posterior thalamus , som er involveret i sensorisk og følelsesmæssig oplevelse [24] . Denne undersøgelse og andre undersøgelser viser, at introversion-ekstroversion er forbundet med individuelle forskelle i hjernefunktion . Undersøgelser af hjernevolumen har vist en positiv sammenhæng mellem introversion og gråstofvolumen i højre præfrontale cortex og højre temporoparietal junction, samt en positiv sammenhæng mellem introversion og total hvidstofvolumen [25] .

Ekstraversion er også blevet forbundet med fysiologiske faktorer såsom vejrtrækning, som er tæt forbundet med følelsesmæssig reaktivitet [26] .

Dimension

Graden af ​​ekstraversion og indadvendthed vurderes oftest ved hjælp af mål som selvrapportering, selvom peer-rapporter og tredjepartsobservationer også kan bruges. Selvrapporter er enten leksikalske [27] eller påstandsbaserede [28] . Typen af ​​mål bestemmes af vurderingen af ​​psykometriske egenskaber og tids- og rumbegrænsningerne for den undersøgelse, der udføres.

Leksikale mål bruger individuelle adjektiver, der afspejler udadvendte og indadvendte træk som udadvendt, snakkesalig, reserveret og stille. Ord, der repræsenterer introversion, er omvendt kodet for at skabe sammensatte mål for ekstraversion/introversion, der fungerer på et kontinuum. Goldberg (1992) [29] udviklede en 20-ords score som en del af hans "Big Five" 100-ords markører. Saucier (1994) [30] udviklede et kort, 8-ords mål som en del af deres 40-ords minimarkører. Imidlertid har de psykometriske egenskaber af Sauciers originale minimarkører vist sig at være suboptimale for prøver uden for Nordamerika [27] . Som følge heraf er der udviklet et systematisk revideret mål med overlegne psykometriske egenskaber, International English Mini-Markers [27] .

De internationale engelske mini-markører har god intern konsistens og anden validitet til at vurdere ekstraversion/indadvendthed og de øvrige fem personlighedsfaktorer, både inden for og især uden for den amerikanske befolkning. Den interne konsistenspålidelighed for ekstraversionsscore for engelsktalende som modersmål er 0,92, og for ikke-engelsktalende er 0,85.

Udsagnsmål har en tendens til at indeholde flere ord og bruger derfor mere plads til forskningsværktøjer end leksikale mål. Respondenterne bliver spurgt, i hvilket omfang de fx taler med mange forskellige mennesker til fester eller ofte føler sig utilpas omkring andre [28] . Selvom nogle påstandsbaserede mål for ekstraversion/indadvendthed har tilsvarende acceptable psykometriske egenskaber i nordamerikanske befolkninger sammenlignet med leksikalske mål, gør deres generelle følelsesmæssige udvikling dem mindre egnede til brug i andre populationer [31] . For eksempel er udsagnet om at være snakkesalig til fester svært at svare meningsfuldt på for dem, der ikke fester som amerikanerne gør. Desuden gør det talte nordamerikanske sprog i udtalelserne dem nogle gange mindre egnede til brug uden for Amerika. For eksempel er udsagn som "Hold dig i baggrunden" og "Vid, hvordan man fængsler folk" nogle gange svære at forstå for personer, der ikke har engelsk som modersmål, undtagen i bogstavelig forstand.

Konsekvenser

At erkende, at introversion og ekstraversion er normal adfærd, kan hjælpe med selvaccept og forståelse af andre. For eksempel kan en udadvendt partners acceptere deres indadvendte partners behov for plads, mens en indadvendt kan genkende deres udadvendte partners behov for social interaktion.

Forskere har fundet en sammenhæng mellem ekstraversion og lykke. Det vil sige, at mere udadvendte mennesker har en tendens til at rapportere højere niveauer af lykke end introverte [32] [33] . Andre undersøgelser har vist, at det at blive bedt om at handle på en ekstravert måde resulterer i øget positiv effekt, selv for personer, der er introverte på egenskabsniveau [34] .

Det betyder ikke, at introverte er ulykkelige. Ekstroverte rapporterer blot, at de oplever mere positive følelser, mens introverte har tendens til at være mere neutrale. Måske skyldes det, at ekstraversion er socialt foretrukket i moderne vestlig kultur, og indadvendte føler sig mindre ønskværdige. Ud over forskning i lykke har andre undersøgelser vist, at udadvendte personer har en tendens til at rapportere højere niveauer af selvværd end introverte [35] [36] . Andre mener, at sådanne resultater afspejler en sociokulturel skævhed i selve undersøgelsen [37] . Dr. David Myers argumenterede for, at lykke er et spørgsmål om at have tre træk: selvværd, optimisme og ekstraversion. Meyers baserer sine resultater på forskning, der siger, at ekstroverte er lykkeligere; disse fund er blevet sat spørgsmålstegn ved, i lyset af, at signaler som "jeg nyder at være sammen med andre" og "jeg har det sjovt at være sammen med" tilskynder til kun at måle lykke blandt udadvendte [37] . Derudover er introverte ifølge Carl Jung mere villige til at anerkende deres psykologiske behov og problemer, mens udadvendte har en tendens til ikke at lægge mærke til dem, fordi de er mere opmærksomme på omverdenen [38] .

Selvom ekstraversion opfattes som socialt ønskværdig i den vestlige kultur, er det ikke altid en fordel. For eksempel er udadreagerende unge mere tilbøjelige til antisocial eller kriminel adfærd [39] [40] . I tråd med dette tyder nogle beviser på, at ekstraversion også kan være forbundet med psykopati [41] [42] . Omvendt, selvom indadvendthed opfattes som mindre socialt ønskværdig, er den tæt forbundet med positive egenskaber såsom intelligens [43] og begavelse [44] [45] . I årevis har forskere fundet ud af, at introverte har en tendens til at være mere succesrige i akademiske miljøer, hvilket udadvendte kan finde kedeligt [46] .

Forskning tyder på, at det adfærdsmæssige immunsystem, de psykologiske processer, der bestemmer infektionsrisiko fra perceptuelle signaler og reagerer på disse signaler gennem aktivering af negative følelser, kan påvirke selskabeligheden. Selvom ekstraversion er forbundet med mange positive resultater, såsom højere niveauer af lykke, er disse udadvendte mennesker sandsynligvis også modtagelige for smitsomme sygdomme, da de har tendens til at socialisere med flere mennesker. Efterhånden som mennesker bliver mere sårbare over for smitte, bliver omkostningerne ved det sociale liv relativt højere. Derfor er folk mindre udadvendte, når de føler sig sårbare, og omvendt [47] .

Selvom hverken introversion eller ekstraversion er patologisk, kan psykoterapeuter overveje temperament, når de behandler klienter. Klienter kan reagere bedre på forskellige typer behandling, afhængigt af hvor de falder på introversion-ekstroversion-spektret. Lærere kan også overveje temperament, når de kommunikerer med deres elever, for eksempel ved at erkende, at indadvendte børn har brug for mere opmuntring til at tale i klassen, mens udadvendte børn kan blive rastløse i lange perioder med stille læring.

Regional variation

Nogle hævder, at amerikanere lever i et "udadreagerende samfund" [48] , der tilskynder til udadreagerende adfærd og afviser indadvendthed [49] . Dette skyldes det faktum, at USA i øjeblikket er en kultur af den ydre personlighed, mens man i nogle andre kulturer værdsætter mennesker for deres "indre essens og moralske orientering" [50] . I andre kulturer, såsom Japan, Kina og regioner domineret af ortodoks kristendom, buddhisme, sufisme osv., hersker indadvendthed [37] . Disse kulturelle forskelle forudsiger folks lykke ved, at mennesker, der udmærker sig i udadvendthed, i gennemsnit er lykkeligere, især i udadvendte kulturer og omvendt [51] .

Forskere har fundet ud af, at folk, der bor på øer, har en tendens til at være mindre udadvendte (mere indadvendte) end dem, der bor på fastlandet, og at folk, hvis forfædre har beboet en ø i tyve generationer, har en tendens til at være mindre udadvendte end nyligt ankomne. Desuden har folk, der emigrerer fra øerne til fastlandet, en tendens til at være mere udadvendte end dem, der opholder sig på øerne, og dem, der immigrerer til øerne [51] .

I USA har forskere fundet ud af, at mennesker, der bor i de midtvestlige stater North Dakota , South Dakota , Nebraska , Minnesota , Wisconsin og Illinois , scorer højere end det amerikanske gennemsnit på ekstraversion. Utah og de sydøstlige stater Florida og Georgia vurderer også dette personlighedstræk højt. De mest indadvendte stater i USA er Maryland , New Hampshire , Alaska , Washington , Oregon og Vermont . Folk, der bor i de nordvestlige stater Idaho , Montana og Wyoming , er også relativt indadvendte [52] .

Holdning til lykke

Som diskuteret tidligere har ekstroverte ofte højere niveauer af positiv påvirkning end introverte [33] [53] [54] . Imidlertid er dette forhold kun blevet fundet mellem ekstraversion og aktiverede former for positiv affekt [55] [56] . Der er ingen sammenhæng mellem ekstraversion og deaktiverede (rolige) former for positiv affekt, såsom tilfredshed eller sindsro, selvom en undersøgelse fandt et negativt forhold mellem ekstraversion og deaktiveret positiv affekt (dvs. et positivt forhold mellem introversion og rolig positiv affekt) [55 ] . Desuden er forholdet mellem ekstraversion og aktiveret positiv affekt kun signifikant for agentisk ekstraversion, dvs. der er ingen signifikant sammenhæng mellem affiliativ ekstraversion og aktiveret positiv affekt, især når der kontrolleres for neuroticisme [55] [57] .

En indflydelsesrig oversigtsartikel konkluderede, at personlighedstræk, især ekstraversion og følelsesmæssig stabilitet, er den bedste forudsigelse for subjektivt velbefindende [58] . Som eksempler fandt Argyle og Lou (1990) [59] , at ekstraversion målt ved Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) var positivt og signifikant korreleret med positiv affekt målt ved Oxford Happiness List. Ved at bruge den samme positive affekt- og ekstraversionsskala fandt Hills og Argyle (2001) [60] , at positiv affekt fortsat er signifikant korreleret med ekstraversion. Derudover viste en undersøgelse af Emmons og Edward Diener (1986) [61] at ekstraversion var positivt og signifikant korreleret med positiv affekt, men ikke med negativ affekt. Lignende resultater blev fundet i et stort longitudinelt studie af Diener, Sandvik, Pavot og Fujita (1992) [62] , som evaluerede 14.407 deltagere fra 100 områder af det kontinentale USA. Ved at bruge den forkortede "General Graph of Well-Being", som identificerede positive og negative påvirkninger, og Five-Factor Personality Inventory (Big Five Test) af Costa og McCray (1986) [63] . I den korte version af NEO (Neuroticism-Extraversion-Openness Method) ekstraversionskalaen rapporterede forfatterne, at ekstraverte oplevede større velvære på to tidspunkter i den tidsperiode, hvor dataene blev indsamlet: først mellem 1971 og 1975, og derefter mellem 1981 og 1984. Sidstnævnte undersøgelse kontrollerede dog ikke for neuroticisme, en vigtig kovariat til at undersøge forholdet mellem ekstraversion og positiv indflydelse eller velvære [64] . Undersøgelser, der kontrollerede for neuroticisme, fandt ingen signifikant sammenhæng mellem ekstraversion og subjektivt velvære [64] . Larsen og Ketelaar (1991) [65] har vist, at udadvendte reagerer mere på positiv affekt end på negativ affekt, da de viser en højere reaktivitet over for positiv affekt - på induktion af positiv affekt, men de reagerer ikke på mere negativ induktion af negativ påvirkning [66] .

Ifølge den danske psykoterapeut Ilse Sand skal introverte for at opnå psykologisk komfort nøje dosere niveauet af følelsesmæssig stress [67] .

Instrumental visning

Den instrumentelle opfattelse antyder, at personlighedstræk giver anledning til tilstande og handlinger, der har affektive konsekvenser og derfor giver anledning til individuelle forskelle i følelsesmæssighed [66] [68] .

Personlighedstræk som årsag til øget selskabelighed

Ifølge den instrumentelle opfattelse kunne en forklaring på større subjektivt velvære blandt ekstroverte være det faktum, at ekstraversion hjælper med at skabe livsbetingelser, der fremmer høje niveauer af positiv affekt. Særligt personlighedstrækket ved ekstraversion er blevet set som en medvirkende faktor til flere sociale interaktioner [53] [68] [69] , da lave niveauer af cortical arousal blandt ekstroverte får dem til at opsøge flere sociale situationer for at øge deres ophidselse [70 ] .

Hypotese om social aktivitet

Ifølge hypotesen om social aktivitet skaber hyppigere deltagelse i sociale situationer hyppigere og højere niveauer af positiv effekt. Derfor menes det, at da ekstroverte karakteriseres som mere omgængelige end introverte, har de også en højere grad af positiv effekt forårsaget af sociale interaktioner [71] [72] [73] . Specielt viser resultaterne af en undersøgelse af Furnham og Bruin (1990) [54] at ekstraverte nyder og deltager i sociale aktiviteter mere end introverte, og som et resultat rapporterer ekstraverte højere niveauer af lykke. Derudover fandt en undersøgelse af Argyle og Lou (1990) [59] , at udadvendte var mindre tilbøjelige til at undgå støjende sociale begivenheder og var mere tilbøjelige til at deltage i sociale aktiviteter såsom fester, vittigheder eller at gå i biografen. Lignende resultater blev opnået af Diener, Larsen og Emmons (1984) [74] , som fandt, at ekstraverte opsøger sociale situationer hyppigere end introverte, især når de engagerer sig i rekreative aktiviteter.

I mellemtiden modsiger forskellige resultater påstandene fra hypotesen om social aktivitet. For det første blev det konstateret, at udadvendte personer var gladere end indadvendte, selv når de var alene. Især udadvendte har en tendens til at være mere lykkelige, uanset om de bor alene eller sammen med andre, eller om de bor i en travl by eller i et roligt landskab [33] . Tilsvarende viste en undersøgelse af Diener, Sandvik, Pavot og Fujita (1992) [62] , at selvom udadvendte valgte socialt arbejde oftere (51 %) end ikke-socialt arbejde sammenlignet med introverte (38 %), var de lykkeligere end introverte uanset om deres erhverv var sociale eller ikke-sociale. For det andet har det vist sig, at ekstroverte kun lejlighedsvis rapporterer mere social aktivitet end introverte [74] , men generelt adskiller ekstroverte og introverte sig ikke i mængden af ​​deres socialisering [33] . Et lignende fund blev etableret af Srivastava, Angelo og Valiero (2008), som fandt, at både udadvendte og indadvendte kan lide at deltage i sociale interaktioner, men udadvendte deltager mere i det sociale liv. For det tredje har forskning vist, at både udadvendte og introverte deltager i sociale relationer, men kvaliteten af ​​denne deltagelse er forskellig. Hyppigere social deltagelse blandt udadvendte kan forklares med, at udadvendte kender flere mennesker, men disse mennesker er ikke nødvendigvis deres nære venner, mens introverte, der deltager i sociale interaktioner, er mere selektive og kun har få nære venner, som de har. der er et særligt forhold [60] .

Offentlig opmærksomhedsteori

En anden forklaring på den høje sammenhæng mellem ekstraversion og lykke kan findes i en undersøgelse af Ashton, Lee og Paunonen (2002) [75] . De foreslog, at hovedelementet i ekstraversion er tendensen til at opføre sig på en måde, der tiltrækker, fastholder og modtager social opmærksomhed snarere end at opmuntre til følsomhed. De hævdede, at en af ​​de grundlæggende kvaliteter ved offentlig opmærksomhed er dens evne til at være nyttig. Derfor, hvis en person udviser positive følelser, entusiasme og energi, bliver denne person opfattet positivt af andre, og han eller hun tiltrækker andres opmærksomhed. Denne positive reaktion fra andre vil sandsynligvis tilskynde ekstraverte til at engagere sig i yderligere udadvendt adfærd [75] . En undersøgelse af Ashton, Lee og Paunonen (2002) [75] fandt, at deres mål for social opmærksomhed, Social Attention Scale, var meget stærkere forbundet med ekstraversion end mål for belønningsfølsomhed.

Temperamentsfuldt udseende

Den temperamentsfulde type er baseret på ideen om, at der er en direkte sammenhæng mellem menneskers personlige kvaliteter og deres følsomhed over for positive og negative påvirkninger [53] [65] [66] .

Affektiv reaktivitetsmodel

Den affektive reaktivitetsmodel siger, at styrken af ​​en persons reaktion på affektrelevante hændelser er forårsaget af menneskers forskelle i affekt [65] [76] . Denne model er baseret på den følsomhedsforstærkende teori, Jeffrey Alan Gray, som siger, at mennesker med et stærkere adfærdsaktiveringssystem (BAS) er meget belønningsfølsomme og tilbøjelige til ekstraversion af personlighed, mens personer med et stærkere adfærdshæmningssystem (BIS) er mindre lydhøre over for belønning og mere tilbøjelige til personlighedstræk af neuroticisme og introversion [77] . Fordi udadvendte personer ses som havende en temperamentsfuld disposition for positive effekter, da positiv humørinduktion har en større effekt på dem end på indadvendte, så er ekstraverte mere tilbøjelige til at reagere på behagelige effekter [23] [65] [76] [78] . For eksempel fandt Gable, Race og Elliot (2000) [79] i to på hinanden følgende undersøgelser, at personer med mere følsom BIS rapporterede højere niveauer af gennemsnitlige bivirkninger, mens personer med mere følsomme BAS rapporterede flere høje niveauer af positiv affekt. Zelensky og Larsen (1999) [66] fandt også, at personer med mere følsom BAS rapporterede flere positive følelser under positiv stemningsinduktion, mens personer med mere sensitiv BIS rapporterede flere negative følelser under negativ stemningsinduktion.

Teorien om social reaktivitet

Social reaktivitetsteori siger, at alle mennesker, uanset om de kan lide det eller ej, er forpligtet til at deltage i sociale situationer. Da ekstroverte foretrækker at deltage i sociale interaktioner mere end introverte, får de også mere positiv indflydelse fra sådanne situationer end introverte [33] [59] [74] . Støtte til denne teori kommer fra arbejdet af Brian R. Little, som populariserede begrebet "gendannelsesnicher". Få har hævdet, at livet ofte kræver, at folk deltager i sociale situationer, og fordi social adfærd ikke er almindelig blandt introverte, har det vist sig at være skadeligt for deres velbefindende. Så en måde at holde indadvendte menneskers velbefindende på er at genoplade så ofte som muligt på steder, hvor de kan vende tilbage til deres sande jeg - steder, som Little kalder "gendannelsesnicher" [80] .

Det har dog også vist sig, at ekstroverte ikke reagerer stærkere på sociale situationer end introverte og ikke rapporterer en større stigning i positiv indflydelse under sådanne interaktioner [69] [81] .

Affektiv regulering

En anden mulig forklaring på større lykke blandt ekstroverte har at gøre med, at udadvendte er bedre i stand til at regulere deres affektive tilstande. Dette betyder, at i tvetydige situationer (situationer, hvor positive og negative stemninger blandes i samme proportioner), udviser ekstroverte et langsommere fald i positiv affekt, og som et resultat opretholder de en mere positiv affektiv balance end introverte [82] . Ekstroverte kan også vælge aktiviteter, der fremmer lykke (for eksempel ved at huske behagelige øjeblikke frem for ubehagelige) mere end introverte ved at forudse vanskelige opgaver [83] .

Målværdimodellen, også kendt som Impact Level Model

Ifølge den indstillede værdi-model er niveauerne af positive og negative påvirkninger mere eller mindre faste inden for hver enkelt person, og efter en positiv eller negativ begivenhed har folks humør derfor en tendens til at vende tilbage til et forudindstillet niveau. Ifølge den indstillede værdi-model oplever ekstraverte mere lykke, fordi deres forudindstillede positive affekt er højere end den forudindstillede positive affekt for introverte, så ekstraverte har brug for mindre positiv forstærkning for at føle sig glade [84] .

Attitude til fornøjelse - spænding

En undersøgelse af Peter Kuppens (2008) [85] viste, at udadvendte og introverte opfører sig forskelligt, når de oplever behagelige følelser, hvilket kan forklare undervurderingen af ​​hyppigheden og intensiteten af ​​lykke, som introverte viser. Især Kuppens (2008) [85] fandt, at ophidselse og behagelige følelser er positivt korreleret med udadvendte, hvilket betyder, at behagelige oplevelser er mere tilbøjelige til at blive ledsaget af høj udadvendt ophidselse. På den anden side er ophidselse og behagelige følelser negativt korreleret med introverte, med det resultat, at introverte viser lidt ophidselse, når de oplever nydelse. Med andre ord, hvis alt går godt i en udadvendt persons liv, som er en kilde til behagelige følelser, ser udadvendte personer i en sådan situation en mulighed for at deltage i aktiv adfærd og forfølgelse af et mål, hvilket forårsager en aktiv, vækket behagelig tilstand . Når det går godt for introverte, ser de det som en mulighed for at svigte deres vagt, og som følge heraf føle sig afslappede og tilfredse [85] .

Neuroticisme og ekstraversion

Talrige undersøgelser har vist, at neuroticisme har en lige så stor, hvis ikke større, indvirkning på lykke og subjektivt velvære end ekstraversion. En undersøgelse klassificerede skolebørn i fire kategorier baseret på deres vurderinger af ekstraversion og følelsesmæssig stabilitet (neuroticisme) [86] . Resultaterne viste ingen signifikant forskel mellem lykkeniveauerne for stabile introverte og stabile ekstroverte, mens ustabile udadvendte og introverte begge viste signifikant mindre lykke end deres modparter. I denne undersøgelse blev neuroticisme fundet at være den vigtigste faktor i det generelle velbefindende. Tilsvarende har forskere i nyere undersøgelser brugt vurderingsskalaer til at teste for kategorier som selvværd og livsmålsorientering, som er positivt korreleret med lykke. Deltagernes svar på disse spørgsmål antydede, at neuroticisme faktisk havde en større effekt end ekstraversion på mål for velvære [87] [88] .

Andre Big Five-faktorer og ekstraversion

Mens ekstraversion og neuroticisme ser ud til at have den største indflydelse på personlig lykke, har andre Big Five personlighedsfaktorer også vist sig at korrelere med lykke og subjektivt velvære. For eksempel fandt en undersøgelse, at samvittighedsfuldhed og behagelighed korrelerede omkring 0,20 med subjektivt velbefindende [89] . Selvom indflydelsen af ​​disse træk ikke var så stærk som ekstraversion eller neuroticisme, er det klart, at de stadig har en vis effekt på lykkeresultater.

På samme måde har interaktioner mellem ekstraversion, neuroticisme og samvittighedsfuldhed vist betydelige effekter på subjektivt velbefindende. I en undersøgelse brugte forskere tre skalaer til at vurdere subjektivt velbefindende. De fandt ud af, at ekstraversion kun var en forudsigelse for én vurdering i kombination med neuroticisme, mens de to andre vurderingsresultater var bedre forudsagt af samvittighedsfuldhed og neuroticisme [90] . Ud over vigtigheden af ​​at inkludere andre faktorer i skøn over lykke, demonstrerer denne undersøgelse også, hvordan den operationelle definition af velvære ændrer sig, om ekstraversion optræder som en væsentlig forudsigelse.

Andre medvirkende personlighedsfaktorer

Der er også tegn på, at andre ikke-traditionelle personlighedselementer kan være korreleret med lykke. For eksempel viste en undersøgelse, at forskellige træk ved mål, såsom fremskridt mod vigtige mål eller konflikter mellem dem, kan påvirke både følelsesmæssigt og kognitivt velvære [91] . Flere andre forskere har også foreslået, at i det mindste i mere individualistiske kulturer er en sammenhængende selvfølelse (og at handle i overensstemmelse med denne selvopfattelse) positivt forbundet med velvære [92] [93] [94] . At fokusere udelukkende på ekstraversion - eller endda ekstraversion og neuroticisme - kan således give et ufuldstændigt billede af forholdet mellem lykke og personlighed.

Kultur

Derudover kan en anden kultur også påvirke lykke og generelt subjektivt velbefindende. Det overordnede niveau af lykke varierer fra kultur til kultur, og det samme gør det foretrukne udtryk for lykke. En sammenligning af forskellige internationale undersøgelser efter land viser, at forskellige nationer og forskellige etniske grupper inden for nationer viser forskelle i gennemsnitlig livstilfredshed.

For eksempel fandt en forsker, at mellem 1958 og 1987 lå tilfredsheden med livet i Japan omkring 6 point ud af 10, og i Danmark omkring 8 [95] . Ved at sammenligne etniske grupper i USA viste en anden undersøgelse, at europæiske amerikanere rapporterede at være "betydeligt lykkeligere" med deres liv end asiatiske amerikanere [96] .

Forskere har antaget en række faktorer, der kan være ansvarlige for disse forskelle på tværs af lande, herunder nationale forskelle i overordnede indkomstniveauer, fordomme og selvforbedring og holdninger [97] . Tilsammen tyder disse resultater på, at selvom ekstraversion-indadvendthed har en stærk sammenhæng med lykke, er det ikke den eneste forudsigelse for subjektivt velbefindende, og at andre faktorer skal tages i betragtning, når man forsøger at bestemme lykkekorrelater.

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Jung, CJ (1921) Psychologischen Typen. Rascher Verlag, Zürich - oversættelse HG Baynes, 1923.
  2. ↑ Jung, Carl (1995). Minder, drømme, refleksioner. London: Fontana Press. pp. 414-415. ISBN 0-00-654027-9 .
  3. ↑ Thompson, ER (oktober 2008). "Udvikling og validering af en international engelsk Big-Five Mini-Markers". Personlighed og individuelle forskelle 45(6): 542-548.
  4. ↑ Sharma, RS (1980). Tøjadfærd, personlighed og værdier: En korrelationsundersøgelse. Psychological Studies, 25, 137-142.
  5. ↑ Rentfrow, PJ, & Gosling, SD (2003). Dagligdagens gøremål: Strukturen og personligheden hænger sammen med musikpræferencer. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 1236-1256.
  6. ↑ Gosling, S. (2008). snop. New York: Grundbøger.
  7. ↑ Fleeson, W.; Gallagher, P. Implikationerne af, at de fem store står for fordelingen af ​​egenskabsmanifestation i adfærd: Femten oplevelsesprøveundersøgelser og en metaanalyse  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : tidsskrift. - 2009. - Bd. 97 , nr. 6 . - S. 1097-1114 . - doi : 10.1037/a0016786 . — PMID 19968421 .
  8. ↑ Lippa, R. Ekspressiv kontrol, ekspressiv konsistens og overensstemmelsen mellem ekspressiv adfærd og personlighed  //  Journal of Personality : journal. - 1978. - Bd. 46 , nr. 3 . - S. 438-461 . - doi : 10.1111/j.1467-6494.1978.tb01011.x .
  9. ↑ 1 2 3 Jung, 1998 , s. 615.
  10. ↑ 1 2 Meshcheryakov, Zinchenko, 2009 .
  11. ↑ 1 2 Georgiev, Christov, Philipova, 2014 .
  12. ↑ 12 Grant , 2013 .
  13. ↑ 1 2 Dubrovina, Klimontova, Chepurko, 2016 .
  14. ↑ 12 Davidson , 2017 .
  15. ↑ Conklin, 1923 .
  16. ↑ Crowe, Andel, Pedersen et al., 2006 .
  17. ↑ Apunevitj, Smirnova, 2016 .
  18. ↑ Eysenck, HJ Personlighedens biologiske grundlag  (neopr.) . — Springfield, IL: Thomas Publishing, 2013.
  19. ↑ Bullock, WA; Gilliland, K. Eysencks arousal theory of introversion-extraversion: A converging measurements research  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 1993. - Bd. 64 , nr. 1 . - S. 113-123 . - doi : 10.1037/0022-3514.64.1.113 .
  20. ↑ Sogn, Laura. Eysenck Personality Inventory af HJ Eysenck; SGB ​​​​Eysenck  (engelsk)  // British Journal of Educational Studies : journal. - 1965. - November ( bind 14 , nr. 1 ). — S. 140 . - doi : 10.2307/3119050 . — .
  21. ↑ Tellegen, Auke; Lykken, David T.; Bouchard Jr, Thomas J.; Wilcox, Kimerly J.; Segal, NL; Rich, S. Personlighedslighed hos tvillinger opvokset fra hinanden og sammen  //  Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 1988. - Bd. 54 , nr. 6 . - S. 1031-1039 . - doi : 10.1037/0022-3514.54.6.1031 . — PMID 3397862 .
  22. ↑ Eksperiment med citronsaft . BBC . Hentet 4. juni 2016. Arkiveret fra originalen 1. december 2016.
  23. ↑ 12 Depue , RA; Collins, PF Neurobiologi af personlighedens struktur: Dopamin, facilitering af incitamentmotivation og ekstraversion  // Behavioural  and Brain Sciences : journal. - 1999. - Bd. 22 , nr. 3 . - s. 491-517; diskussion 518-69 . - doi : 10.1017/S0140525X99002046 . — PMID 11301519 .
  24. ↑ Johnson, D.L.; Wiebe, J.S.; Gold, S.M.; Andreasen, N.C.; Hichwa, R.D.; Watkins, G.L.; Boles Ponto, LL Cerebral blodgennemstrømning og personlighed: En positronemissionstomografiundersøgelse  (engelsk)  // American Journal of Psychiatry  : tidsskrift. - 1999. - Bd. 156 , nr. 2 . - S. 252-257 . doi : 10.1176 / ajp.156.2.252 . — PMID 9989562 .
  25. ↑ Forsman, LJ, de Manzano, Ö., Karabanov, A., Madison, G., & Ullén, F. (2012). Forskelle i regionalt hjernevolumen relateret til ekstraversion-introversion-dimensionen - en voxel-baseret morfometriundersøgelse. Neuroscience research, 72(1), 59–67.
  26. ↑ Shiner, Rebecca; Caspi, Avshalom. Personlighedsforskelle i barndom og ungdom: Måling, udvikling og konsekvenser  //  Journal of Child Psychology and Psychiatry : journal. - 2003. - Bd. 44 , nr. 1 . - S. 2-32 . - doi : 10.1111/1469-7610.00101 . — PMID 12553411 .
  27. ↑ 1 2 3 Thompson, Edmund R. Udvikling og validering af en international engelsk Big-Five Mini-markører   // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 2008. - Bd. 45 , nr. 6 . - S. 542-548 . - doi : 10.1016/j.paid.2008.06.013 .
  28. ↑ 1 2 Goldberg, Lewis R.; Johnson, John A.; Eber, Herbert W.; Hogan, Robert; Ashton, Michael C.; Cloninger, C. Robert; Gough, Harrison G. Den internationale personlighedspulje og fremtiden for personlighedsmålinger i det offentlige domæne  //  Journal of Research in Personality : journal. - 2006. - Bd. 40 , nej. 1 . - S. 84-96 . - doi : 10.1016/j.jrp.2005.08.007 .
  29. ↑ Goldberg, Lewis R. Udviklingen af ​​markører for Big-Five-faktorstrukturen   // Psychological Assessment . : journal. - 1992. - Bd. 4 , nr. 1 . - S. 26-42 . - doi : 10.1037/1040-3590.4.1.26 .
  30. ↑ Saucier, Gerard. Mini-Markers: A Brief Version of Goldbergs Unipolar Big-Five Markers  //  Journal of Personality Assessment : journal. - 1994. - Bd. 63 , nr. 3 . - S. 506-516 . - doi : 10.1207/s15327752jpa6303_8 . — PMID 7844738 .
  31. ↑ Piemonte, R.L.; Chae, J.-H. Tværkulturel generaliserbarhed af femfaktormodellen for personlighed: Udvikling og validering af NEO PI-R for koreanere  //  Journal of Cross-Cultural Psychology : journal. - 1997. - Bd. 28 , nr. 2 . - S. 131-155 . - doi : 10.1177/0022022197282001 .
  32. ↑ Myers, David G (1992). The Secrets of Happiness Arkiveret 2. december 2006 på Wayback Machine Psychology Today.
  33. ↑ 1 2 3 4 5 Pavot, William; Diener, Ed; Fujita, Frank.  Ekstraversion og lykke  // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 1990. - Bd. 11 , nr. 12 . - S. 1299-1306 . - doi : 10.1016/0191-8869(90)90157-M .
  34. ↑ Fleeson, William; Malanos, Adriane B.; Achille, Noelle M. En intradividuel procestilgang til forholdet mellem ekstraversion og positiv affekt: Er det at handle ekstravert lige så 'godt' som at være udadvendt? (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : tidsskrift. - 2002. - Bd. 83 , nr. 6 . - S. 1409-1422 . - doi : 10.1037/0022-3514.83.6.1409 . — PMID 12500821 .
  35. ↑ Swickert, Rhonda; Hittner, James B.; Kitos, Nicole; Cox-Fuenzalida, Luz-Eugenia. Direkte eller indirekte, det er spørgsmålet: En re-evaluering af ekstraversions indflydelse på selvværd   // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 2004. - Bd. 36 , nr. 1 . - S. 207-217 . - doi : 10.1016/S0191-8869(03)00080-1 .
  36. ↑ Cheng, Helen; Furnham, Adrian. Personlighed, selvværd og demografiske forudsigelser om lykke og depression  //  Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 2003. - Bd. 34 , nr. 6 . - P. 921-942 . - doi : 10.1016/S0191-8869(02)00078-8 .
  37. ↑ 1 2 3 Laney, Marti Olsen (2002). Den introverte fordel: Sådan trives du i en udadvendt verden. Workman Publishing. ISBN 0-7611-2369-5 .
  38. ↑ Jung, C. G. (1921) Psychologische Typen , Rascher Verlag, Zürich - oversættelse H. G. Baynes, 1923.
  39. ↑ Rushton, Philippe; Chrisjohn, Roland. Ekstraversion, neurotiscisme, psykoticisme og selvrapporteret kriminalitet: beviser fra otte separate prøver   // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 1981. - Bd. 2 , nr. 1 . - S. 11-20 . - doi : 10.1016/0191-8869(81)90047-7 .
  40. ↑ Ryckman, R. Teorier om personlighed  (ubestemt) . - Belmont, Californien: Thomson/Wadsworth, 2004.
  41. ↑ Newman, Joseph; Widom, Cathy; Nathan, Stuart. Passiv undgåelse i syndromer af disinhibition: psykopati og ekstraversion  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 1985. - Bd. 48 , nr. 5 . - S. 1316-1327 . - doi : 10.1037/0022-3514.48.5.1316 .
  42. ↑ Ghaderi, Davod; Borjali, Ahmad; Bahrami, Hadi; Sohrabi, Faramarz. Undersøgelse af forholdet mellem femfaktormodel og psykopatisk personlighed i en stikprøve af mandlige fanger i Iran  (engelsk)  // Annals of Biological Research: journal. - 2011. - Bd. 2 , nr. 6 . - S. 116-122 .
  43. ↑ Furnham, Adrian; Ford, Liam; Cotter, Tim. Personlighed og intelligens  (engelsk)  // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 1998. - Bd. 24 , nr. 2 . - S. 187-192 . - doi : 10.1016/S0191-8869(97)00169-4 .
  44. ↑ Gallagher, SA Personlighedsmønstre for de begavede  (udefineret)  // Understanding Our Gifted. - 1990. - V. 3 , nr. 1 . - S. 11-13 .
  45. ↑ Hoehn, L.; Birely, MK Begavede børns mentale procespræferencer  (ubestemt)  // Illinois Council for the Gifted Journal. - 1988. - T. 7 . - S. 28-31 .
  46. ↑ Eysenck, H.J. Readings in Extraversion-Introversion  (uspecificeret) . — New York: Wiley, 1971.
  47. ↑ Schaller, Mark. Det adfærdsmæssige immunsystem og den menneskelige socialitets psykologi  (engelsk)  // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B  : tidsskrift. - 2011. - 31. oktober ( bd. 366 , nr. 1583 ). - P. 3418-3426 . - doi : 10.1098/rstb.2011.0029 . — PMID 22042918 .
  48. ↑ Diamond, Stephen A. Søvnens terapeutiske kraft   // Psychology Today :magasin. - 2008. - 7. november.
  49. ↑ Stille, tak: Slip 'The Power Of Introverts' løs . NPR (30. januar 2012). Hentet 4. februar 2012. Arkiveret fra originalen 3. februar 2012.
  50. ↑ Cain, Susan The Power of Introverts . TED. Hentet 27. december 2012. Arkiveret fra originalen 15. marts 2012.
  51. ↑ 1 2 Fulmer, C. Ashley; Gelfand, Michele J.; Kruglanski, Arie W.; Kim-Prieto, Chu; Diener, Ed; Pierro, Antonio; Higgins, E. Tory. Om 'at føle sig rigtigt' i kulturelle sammenhænge: Hvordan person-kultur-match påvirker selvværd og subjektivt velvære  // Psychological Science  : journal  . - 2010. - Bd. 21 , nr. 11 . - S. 1563-1569 . - doi : 10.1177/0956797610384742 . — PMID 20876880 .
  52. ↑ Rentfrow, Peter J.; Gosling, Samuel D.; Potter, Jeff. En teori om opkomst, persistens og udtryk for geografisk variation i psykologiske karakteristika  //  Perspectives on Psychological Science : journal. - 2008. - Bd. 3 , nr. 5 . - S. 339-369 . - doi : 10.1111/j.1745-6924.2008.00084.x . — PMID 26158954 .
  53. ↑ 1 2 3 McCrae, Robert R.; Costa, Paul T. Tilføjer Liebe und Arbeit: Den fulde femfaktormodel og velvære  (tysk)  // Bulletin om personlighed og socialpsykologi : butik. - 1991. - Bd. 17 , nr. 2 . - S. 227-232 . - doi : 10.1177/014616729101700217 .
  54. ↑ 1 2 Furnham, Adrian; Brewin, Chris R. Personlighed og lykke  //  Personality and Individual Differences : journal. - 1990. - Bd. 11 , nr. 10 . - S. 1093-1096 . - doi : 10.1016/0191-8869(90)90138-H .
  55. ↑ 1 2 3 Smillie, LD, DeYoung, CG, & Hall, PJ (2015). Afklaring af forholdet mellem ekstraversion og positiv affekt. Journal of Personality, 83(5), 564-574.
  56. ↑ Yik, MSM, & Russell, JA (2001). Forudsigelse af de to store affekter fra personlighedens fem store. Journal of Research in Personality, 35, 247-277.
  57. ↑ Smillie, L.D., Geaney, J.T., Wilt, J., Cooper, A.J., & Revelle, W. (2013). Aspekter af ekstraversion er ikke relateret til behagelig affektiv reaktivitet: Yderligere undersøgelse af hypotesen om affektiv reaktivitet. Journal of Research in Personality, 47, 580-587.
  58. ↑ Diener, Ed; Suh, Eunkook M.; Lucas, Richard E.; Smith, Heidi L. Subjektivt velvære  : Tre årtiers fremskridt  // Psychological Bulletin : journal. - 1999. - Bd. 125 , nr. 2 . - S. 276-302 . - doi : 10.1037/0033-2909.125.2.276 .
  59. ↑ 1 2 3 Argyle, Michael; Lu, Luo.  De ekstravertes lykke  // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 1990. - Bd. 11 , nr. 10 . - S. 1011-1017 . - doi : 10.1016/0191-8869(90)90128-E .
  60. ↑ 12 Hills , Peter; Argyle, Michael. Følelsesmæssig stabilitet som en vigtig dimension af lykke   // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 2001. - Bd. 31 , nr. 8 . - S. 1357-1364 . - doi : 10.1016/S0191-8869(00)00229-4 .
  61. ↑ Emmons, Robert A.; Diener, Ed. Indflydelse af impulsivitet og omgængelighed på subjektivt velvære  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 1986. - Bd. 50 , nej. 6 . - S. 1211-1215 . - doi : 10.1037/0022-3514.50.6.1211 .
  62. ↑ 12 Diener , Ed; Sandvik, Ed; Pavot, William; Fujita, Frank. Ekstraversion og subjektivt velvære i en amerikansk national sandsynlighedsprøve  //  ​​Journal of Research in Personality : journal. - 1992. - Bd. 26 , nr. 3 . - S. 205-215 . - doi : 10.1016/0092-6566(92)90039-7 .
  63. ↑ Costa, Paul T.; McCrae, Robert R. Tværsnitsstudier af personlighed i en national stikprøve: I. Udvikling og validering af undersøgelsesforanstaltninger   // Psykologi og aldring : journal. - 1986. - Bd. 1 , nr. 2 . - S. 140-143 . - doi : 10.1037/0882-7974.1.2.140 . — PMID 3267390 .
  64. ↑ 1 2 Vittersø, J., & Nilsen, F. (2002). Den begrebsmæssige og relationelle struktur af subjektivt velbefindende, neuroticisme og ekstraversion: Endnu en gang er neuroticisme den vigtige forudsigelse af lykke. Social Indicators Research, 57(1), 89-118.
  65. ↑ 1 2 3 4 Larsen, Randy J.; Ketelaar, Timothy. Personlighed og modtagelighed for positive og negative følelsesmæssige tilstande  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 1991. - Bd. 61 , nr. 1 . - S. 132-140 . - doi : 10.1037/0022-3514.61.1.132 . — PMID 1890584 .
  66. ↑ 1 2 3 4 Zelenski, John M.; Larsen, Randy J. Susceptibility to Affect: A Comparison of Three Personality Taxonomies  //  Journal of Personality : journal. - 1999. - Bd. 67 , nr. 5 . - s. 761-791 . - doi : 10.1111/1467-6494.00072 . — PMID 10540757 .
  67. ↑ Sand, 2020 , kapitel 2, s. 40.
  68. ↑ 1 2 Watson, D. Mood and Temperament  (neopr.) . — New York, NY: Guilford Press, 2000.
  69. ↑ 1 2 Lucas, Richard E.; Le, Kimdy; Dyrenforth, Portia S. Forklaring af forholdet til ekstraversion/positiv påvirkning: Omgængelighed kan ikke redegøre for ekstraverters større lykke  //  Journal of Personality : journal. - 2008. - Bd. 76 , nr. 3 . - S. 385-414 . - doi : 10.1111/j.1467-6494.2008.00490.x . — PMID 18399958 .
  70. ↑ Eysenck, HJ Personlighedens biologiske grundlag  (neopr.) . — Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1967.
  71. ↑ Campbell, A.; Converse, P.; Rodgers, W. Kvaliteten af ​​det amerikanske liv  (ubestemt) . — New York, NY: Sage, 1976.
  72. ↑ Eysenck, HJ; Eysenck, MW Personlighed og individuelle forskelle  (uspecificeret) . — New York, NY: Plenum Press , 1985.
  73. ↑ Snyder, M. Om individers indflydelse på situationer // Personlighed, kognition og social interaktion  (engelsk) / Cantor, N.; Kihlstrom, J. - Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1981. - P. 309-329.
  74. ↑ 1 2 3 Diener, Ed; Larsen, Randy J.; Emmons, Robert A. Person × Situationsinteraktioner: Valg af situationer og kongruensresponsmodeller  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 1984. - Bd. 47 , nr. 3 . - S. 580-592 . - doi : 10.1037/0022-3514.47.3.580 . — PMID 6491870 .
  75. ↑ 1 2 3 Ashton, Michael C.; Lee, Kibeom; Paunonen, Sampo V. Hvad er det centrale træk ved ekstraversion? Social opmærksomhed versus belønningsfølsomhed  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : tidsskrift. - 2002. - Bd. 83 , nr. 1 . - S. 245-252 . - doi : 10.1037/0022-3514.83.1.245 . — PMID 12088129 .
  76. ↑ 1 2 Tellegen, A. Strukturer af humør og personlighed og deres relevans for vurdering af angst, med vægt på selvrapportering // Angst og angstlidelser  (neopr.) / Tuma, AH; Maser, JD. - Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1985. - S. 681-706.
  77. ↑ Gray, JA Personlighedsdimensioner og følelsessystemer // Emotionernes natur: Grundlæggende spørgsmål  (engelsk) / Ekman, P .; Davidson, R. - New York, NY: Oxford University Press , 1994. - P. 329-331.
  78. ↑ Carver, CS; Sutton, S.K.; Scheier, MF Handling, følelser og personlighed: Emerging Conceptual Integration   // Personality and Social Psychology Bulletin : journal. - 2000. - Vol. 26 , nr. 6 . - s. 741-751 . doi : 10.1177 / 0146167200268008 .
  79. ↑ Gable, Shelly L.; Reis, Harry T.; Elliot, Andrew J. Behavioural activation and inhibition in everyday life  (engelsk)  // Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 2000. - Vol. 78 , nr. 6 . - S. 1135-1149 . - doi : 10.1037/0022-3514.78.6.1135 . — PMID 10870914 .
  80. ↑ Little, Brian R. Frie træk og personlige sammenhænge: Udnyttelse af en social økologisk model for velvære // Person-environment Psychology: New Directions and Perspectives  (engelsk) / Welsh, W. Bruce; Craik, Kenneth H.; Price, Richard H. - Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum and Associates, 2000. - S. 87-116. - ISBN 978-0-8058-2470-4 .
  81. ↑ Srivastava, Sanjay; Angelo, Kimberly M.; Vallereux, Shawn R. Ekstraversion og positiv affekt: En dags rekonstruktionsundersøgelse af person-miljøtransaktioner  (engelsk)  // Journal of Research in Personality : journal. - 2008. - Bd. 42 , nr. 6 . - S. 1613-1618 . - doi : 10.1016/j.jrp.2008.05.002 .
  82. ↑ Lischetzke, Tanja; Eid, Michael. Hvorfor ekstraverte er lykkeligere end introverte: The Role of Mood Regulation  //  Journal of Personality : journal. - 2006. - Bd. 74 , nr. 4 . - S. 1127-1161 . doi : 10.1111 / j.1467-6494.2006.00405.x . — PMID 16787431 .
  83. ↑ Tamir, Maya. Differentielle præferencer for lykke: Ekstraversion og trækkonsistent følelsesregulering  (engelsk)  // Journal of Personality : journal. - 2009. - Bd. 77 , nr. 2 . - S. 447-470 . - doi : 10.1111/j.1467-6494.2008.00554.x . — PMID 19220724 .
  84. ↑ Rusting, Cheryl L.; Larsen, Randy J. Stemninger som kilder til stimulering  : Relationer mellem personlighed og ønskede humørtilstande  // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 1995. - Bd. 18 , nr. 3 . - s. 321-329 . - doi : 10.1016/0191-8869(94)00157-N .
  85. ↑ 1 2 3 Kuppens, Peter. Individuelle forskelle i forholdet mellem nydelse og ophidselse  //  Journal of Research in Personality : journal. - 2008. - Bd. 42 , nr. 4 . - S. 1053-1059 . - doi : 10.1016/j.jrp.2007.10.007 .
  86. ↑ Young, R; Bradley, MT Social tilbagetrækning: selveffektivitet, lykke og popularitet hos indadvendte og udadvendte unge  // Canadian Journal of School  Psychology : journal. - 2008. - Bd. 14 , nr. 1 . - S. 21-35 . - doi : 10.1177/082957359801400103 .
  87. ↑ Hills, P.; Argyle, M. Lykke, introversion-ekstraversion og glade introverte   // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 2001. - Bd. 30 , nej. 4 . - S. 595-608 . - doi : 10.1016/s0191-8869(00)00058-1 .
  88. ↑ Hills, P; Argyle, M. Følelsesmæssig stabilitet som en vigtig dimension af lykke   // Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 2001. - Bd. 31 , nr. 8 . - S. 1357-1364 . - doi : 10.1016/s0191-8869(00)00229-4 .
  89. ↑ DeNeve, KM; Cooper, H.  Den glade personlighed: En metaanalyse af 137 personlighedstræk og subjektivt velvære  // Psychological Bulletin : journal. - 1998. - Bd. 124 , nr. 2 . - S. 197-229 . - doi : 10.1037/0033-2909.124.2.197 . — PMID 9747186 .
  90. ↑ Hayes, N; Joseph, S. Big 5 korrelerer mellem tre mål for subjektivt velbefindende  //  Personlighed og individuelle forskelle : journal. - 2003. - Bd. 34 , nr. 4 . - s. 723-727 . - doi : 10.1016/s0191-8869(02)00057-0 .
  91. ↑ Emmons, RA Personlige bestræbelser: en tilgang til personlighed og subjektiv  // Annual Review of Psychology  : journal  . - 1986. - Bd. 51 , nr. 5 . - S. 1058-1068 . - doi : 10.1037/0022-3514.51.5.1058 .
  92. ↑ Cantor, N; Sanderson, CA Livsopgavedeltagelse og velvære: vigtigheden af ​​at tage del i det daglige liv  //  Well-Being: Foundations of Hedonic Psychology: tidsskrift. - 1999. - S. 230-243 .
  93. ↑ Higgins, E.T.; Grant, H; Shah, J. Selvregulering og livskvalitet: følelsesmæssige og ikke-emotionelle livserfaringer  (engelsk)  // Well-Being: Foundations of Hedonic Psychology: tidsskrift. - S. 244-266 .
  94. ↑ Scheier, M.F.; Carver, CS Om kraften ved positiv tænkning: fordelene ved at være optimistisk   // Current Directions in Psychological Science : journal. - 1993. - Bd. 2 , nr. 1 . - S. 26-30 . - doi : 10.1111/1467-8721.ep10770572 .
  95. ↑ Veenhoven, R. Happiness in Nations : Subjective Appreciation of Life in 56 Nations 1946–1992  . — Rotterdam, Holland: Erasmus University, 1993.
  96. ↑ Oishi, S. Kultur og hukommelse for følelsesmæssige oplevelser: online vs. retrospektive vurderinger af subjektivt velvære  (engelsk)  // Dissertation Abstracts International: Sektion B: The Sciences and Engineering: tidsskrift. - 2001. - Bd. 61 .
  97. ↑ Diener, E; Oishi, S; Lucas, R. Personality, Culture, and Subjective Well-Being: Emotional and Cognitive Evaluations Of Life  (engelsk)  // Annual Review of Psychology  : journal. - 2003. - Bd. 54 . - S. 403-425 . - doi : 10.1146/annurev.psych.54.101601.145056 . — PMID 12172000 .

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier