Temperament

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 2. december 2020; checks kræver 29 redigeringer .

Temperament ( lat.  temperamentum  - "proportionalitet", "korrekt forhold mellem dele ") er et sæt stabile dynamiske træk ved menneskelige mentale processer: tempo, rytme, intensitet. Temperament er forbundet med dynamiske snarere end indholdsaspekter af aktivitet [1] [2] . Temperament bestemmer hastigheden af ​​forløbet af mentale processer, stabiliteten af ​​den følelsesmæssige sfære, graden af ​​frivillig indsats. [3]

Det fysiologiske grundlag for temperament er typen af ​​højere nervøs aktivitet . Temperament er grundlaget for dannelse og udvikling af karakter ; refererer til biologisk bestemte individuelle forskelle hos både mennesker og dyr [4] .

Temperamentteori ifølge Hippokrates og Galen

Hippokrates' tid brugte de begrebet "krasis" ( andre græsk κράσις , fusion, proportion, blanding) for at afspejle forholdet mellem de vigtigste væsker ("juice") i den menneskelige krop, der påvirker dens tilstand , og antikke Romerske læger brugte begrebet "temperamentum" [5] .

Det blev antaget, at der er stabile individuelle forskelle i forholdet mellem de kemiske systemer, der regulerer menneskelig adfærd, de mest stabile individuelle forskelle blev tilskrevet forskelle i blandinger af neurohumorale kropsvæsker [6] .

Teorier om kemiske faktorer beskrev hovedsageligt klimatiske og naturlige fænomener. Så i afhandlingen "On Air, Waters, Localities" [7] beskriver Hippokrates de skadelige virkninger af miljøfaktorer på den menneskelige krop og følgelig forskellige "typer af mennesker" afhængigt af det område, de bor i ("alle kroppe består af varmt, koldt, vådt og tørt" [8] ). Hippokrates lavede først en antagelse om fire kropslige safter og, ifølge overvægten af ​​en af ​​dem i kroppen, betinget opdelt mennesker i forskellige typer. Teorien om temperament beskrevet senere er fejlagtigt tilskrevet Hippokrates; han inddelte mennesker i typer ikke efter temperament, men kun efter disposition for sygdomme [9] .

Denne teori blev udviklet meget senere af Galen , han forklarede og beskrev temperament som et individuelt forhold mellem de indre kemiske systemer i den menneskelige krop ("Hippokratiske elementer"), med overvægten af ​​en af ​​de "vitale safter ". Galen udpegede 13 temperamenter, og den romerske læge Aetius reducerede dem til fire og beskrev temperamenterne "som traditionelt kaldes hippokratiske" [10] . Forskelle i juice forklarer også forskelle i folks skikke, og overvægten af ​​en bestemmer en persons temperament:

Mennesker med udtalte træk af et bestemt temperament er ikke så almindelige, oftest har folk et blandet temperament i forskellige kombinationer. Men overvægten af ​​visse funktioner gør det muligt at tilskrive en persons temperament til en eller anden type:

Hippocrates-Galens teori om temperamenter påvirker stadig kunst, videnskab og litteratur.

IP Pavlovs undervisning om typerne af højere nervøs aktivitet (temperamenter)

Et vigtigt punkt i historien om det naturvidenskabelige studie af temperamenter var I. P. Pavlovs undervisning om de typer af nervesystemet (typer af højere nerveaktivitet), der er fælles for mennesker og højere pattedyr . Han beviste, at det fysiologiske grundlag for temperament er typen af ​​højere nervøs aktivitet [11] [12] , bestemt af forholdet mellem nervesystemets hovedegenskaber : styrke, balance og mobilitet af de excitations- og hæmningsprocesser, der forekommer i nervesystemet. nervesystemet [13] . Pavlov udpegede 4 klart definerede typer af højere nervøs aktivitet , det vil sige visse komplekser af de grundlæggende egenskaber ved nerveprocesser, som han sammenlignede med temperamenttyperne ifølge Hippokrates [1] [14] :

Temperament som en medfødt konstitutionel type nervøs aktivitet - genotype , under forskellige miljøpåvirkninger bliver til en fænotype , karakter [15] [16] (se " Forholdet mellem karakter og temperament ").

Yderligere russiske studier af temperament

Den russiske tradition for at studere temperament begyndte i 1906, med studier af nervesystemets typer og egenskaber i I. P. Pavlovs skole og fortsatte i studierne af Laboratory of Differential Psychophysiology ved Institut for Psykologi ved USSR Academy of Sciences i studierne af B. M. Teplov (1963), V. D. Nebylitsyna (1972), V. M. Rusalov (1979).

B. M. Teplov giver en definition af temperament, der er forskellig fra I. P. Pavlov: "Temperament er et sæt mentale karakteristika, der er karakteristiske for en given person, der er forbundet med følelsesmæssig ophidselse, det vil sige med følelsernes hastighed på den ene side og styrke på den ene side. den anden” [17] .

V. D. Nebylitsyn og V. M. Rusalov betragtede temperament på samme måde som Pavlov: som formelle dynamiske egenskaber ved adfærd - energi (såsom udholdenhed), dynamisk (hastighed for integration af handlingen - mobilitet, tempo) såvel som følelsesmæssighed. I deres laboratorium ved Institut for Psykologi ved USSR Academy of Sciences, EEG- målinger , fremkaldte potentialer, koffeintests, undersøgelser af absolutte perceptionstærskler i visuelle, auditive og taktile modaliteter, excitationsstyrke og mobilitet i auditive og visuelle modaliteter, effektiviteten af problemløsning under visse (deterministiske) og ubestemte (sandsynlighedsmæssige) forhold, og hastigheden af ​​forskellige tests [18] . Rusalov viste, at temperamentstræk, der regulerer forskellige typer aktivitet, har forskellige psykofysiologiske korrelater, det vil sige specificitet afhængig af aktivitetstypen.

Baseret på disse undersøgelser blev der foreslået en aktivitetsspecifik tilgang til temperamentsstrukturen. Denne tilgang foreslår at adskille træk relateret til tre specifikke aspekter af aktivitet - fysisk, social-verbal og mental. Denne idé blev først udtrykt af VD Nebylitsyn [19] . I fuld skala blev denne tilgang derefter udviklet i differentiel psykologi og psykofysiologiske eksperimenter i 1970'erne-1990'erne af Rusalov [18] [20] [21] [22] , forskning blev videreført i hans studerendes værker (f.eks. " funktionelt ensemble af temperament " model).

Teorier om temperament

Grundlæggende teorier om temperament [23] :

Beskrivelser af temperamenter varierer ret meget blandt forskellige videnskabsmænd og inkluderer tilsyneladende et ret stort antal faktorer. Mange psykologer, som foreslået af Kant i slutningen af ​​det 18. århundrede [25] , Heymans i begyndelsen af ​​det 20. århundrede og G. Yu. Eysenck i 1960'erne, opdeler temperamentets komponenter i 2 grupper: "Aktivitet" af adfærd og "Emotionalitet" [26] [27] [28] . Der blev gjort forsøg på at bringe et videnskabeligt og eksperimentelt grundlag for deres temperamentteorier ( G. Yu. Eysenck , E. Kretschmer, W. Sheldon, J. Strelyau, B. M. Teplov osv.), men resultaterne opnået af disse forskere er kun delvist kompatible sammen.

Fra et psykologisk synspunkt er de fire temperamenter kun et af de mulige systemer til vurdering af psykologiske karakteristika (der er andre, f.eks. Jungs typologi osv.). Moderne videnskab ser i temperamentlæren et ekko af den ældgamle klassificering af fire typer mental respons i kombination med intuitivt bemærkede typer af fysiologiske og biokemiske reaktioner hos individet.

Hovedområderne for forskning i temperament har været børnepsykologi (Buss & Plomin, 1984; Chess & Thomas, 1996; Kagan & Snidman, 2009; Rothbart et al, 2000; Windle & Lerner, 1986), klinisk psykologi og psykiatri (Akiskal) , 1998; Cloninger, 1986, 1994; Mehrabian, 1996; Panksepp et al, 1987; Zuckerman, 1994).

I forhold til voksne temperament er dette begreb i udlandet fusioneret med personlighedsbegrebet, og er blevet analyseret som "biologisk baserede personlighedstræk" (Cattel, 1965; Digman & Takemoto-Chock, 1981; Goldberg 1993; Guilford & Zimmerman, 1956; McCrae & Costa 1997; Norman, 1963). En sådan sammensmeltning anbefales ikke, da personlighedsbegrebet refererer til sociokulturelle processer, værdier, holdninger, personlig erfaring, selvværd og en række menneskelige relationer til andre mennesker, mens temperament ifølge den oprindelige definition refererer til kroppens neurokemiske balance. .

Temperamenttests

Temperament og psykiatri

Årsagen til den hippokratisk-galeniske teori om temperamenters "overlevelsesevne" kan være, at de først beskrev fire former for adfærd, der virkelig er let genkendelige i samfundet, som også med ekstreme ubalancer fremstår som psykiatriske profiler. Disse profiler er blevet registreret af menneskeheden i mere end 2500 år og afspejles i de internationale klassifikationer af psykiske lidelser ( DSM , ICD ) .

For eksempel drages paralleller mellem sunde temperamenter og fremhævede karakterer , samt personlighedsforstyrrelser [3] :

Typer ifølge Hippokrates-Galen Temperamentegenskaber ICD-10 - diagnoser ICD-10 koder
Kolerisk impulsivitet, aggression impulsiv personlighedsforstyrrelse F60,30
Flegmatisk person Socialt tilbagetrukket, selvoptaget Skizoid personlighedsforstyrrelse F60.1
melankolsk Trist, bange, deprimeret, svag Angst personlighedsforstyrrelse F60,6
sangvinsk Mobil, social, selvsikker Cyclothymia F34,0

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Bleikher V. M., Kruk I. V. Temperament // Forklarende ordbog over psykiatriske termer. - Voronezh: MODEK, 1995. - ISBN 5-87224-067-8 .
  2. Great Soviet Encyclopedia (BSE) . Hentet 22. april 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020.
  3. ↑ 1 2 Big Medical Encyclopedia: i 30 bind / kap. udg. acad. B. V. Petrovsky; Acad. honning. videnskaber i USSR. - 3. udg. - Moskva: Sov. encyklopædi, 1974-1989. - 27 cm. T. 24. - 1985. - 544 s. [1] Arkiveret 9. april 2017 på Wayback Machine
  4. Stor psykologisk encyklopædi: den mest komplette moderne udgave: mere end 5000 psykologiske termer og begreber / A. B. Almukhanova et al. - Moskva: Eksmo, 2007.- 542 s. [2] Arkiveret 26. november 2019 på Wayback Machine
  5. Konyukhov N. I. Anvendte aspekter af moderne psykologi: termer, begreber, metoder. 1992 [3] Arkiveret 2. juni 2021 på Wayback Machine
  6. Mandel B. R. Differentialpsykologi: et modulopbygget kursus: en lærebog / B. R. Mandel. - Moskva: Vuzovsky lærebog, 2012. - 313 s. [4] Arkiveret 26. november 2019 på Wayback Machine
  7. Udvalgte bøger / Hippokrates; Om. fra græsk prof. V. I. Rudneva; - Moskva: Stat. Publishing House of Biol. og honning. litteratur, 1936, 736 s. [5] Arkiveret 11. oktober 2021 på Wayback Machine
  8. Hankinson, R. (Red.). (2008). The Cambridge Companion to Galen (Cambridge Companions to Philosophy). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CCOL9780521819541 [6] Arkiveret 15. august 2021 på Wayback Machine
  9. Medicinens historie: forelæsningsnotater / E.V. Bachilo. - Moskva: Eksmo, 2007. - 158 s.
  10. Psykologiens historie: Fra antikken til i dag: Proc. for universiteter på særlige "Psykologi" / A. N. Zhdan. - M .: Forlag ved Moscow State University, 1990. - 366 s.
  11. ↑ 1 2 Banshchikov V. M. Om det menneskelige temperament: (Essays fra spørgsmålets historie i den nuværende tilstand): (Materialer til symposiet i februar 1974) / V. M. Banshchikov, G. D. Novinsky, O. M. Efendiev; Vseros. videnskabelig honning. om-in neuropatologer og psykiatere. - Moskva: 1973. - 276 s. [7] Arkiveret 26. november 2019 på Wayback Machine
  12. Andet Nobelforsøg: for "værker på højere nervøs aktivitet" // Russiske nobelpristagere: Ivan Petrovich PAVLOV [8] Arkiveksemplar af 18. maj 2020 på Wayback Machine
  13. Stor psykologisk encyklopædi: den mest komplette moderne udgave: mere end 5000 psykologiske termer og begreber / (A. B. Almukhanova og andre). - Moskva: Eksmo, 2007. - 542 s. [9] Arkiveret 26. november 2019 på Wayback Machine
  14. Psykologi. Illustreret ordbog: Mere end 600 illustrationer. og 1700 Art. / I. M. Kondakov. - Sankt Petersborg; M. : Prime-EVROZNAK, 2003 (M. : PF Red Proletarian). — 508 s. [10] Arkiveret 11. oktober 2021 på Wayback Machine
  15. Big Medical Encyclopedia: (i 30 bind) / kap. udg. acad. B. V. Petrovsky; (Akademiker for medicinske videnskaber i USSR). - 3. udg. - Moskva: Sov. encyklopædi, 1974-1989. T. 25: Tennis - Kulsyre. - 1985. - 544 s. [11] Arkiveret 11. august 2017 på Wayback Machine
  16. Nervesystemets fysiologi: Udvalgte værker: I 4 no. / I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, N. E. Vvedensky; Under total udg. acad. K. M. Bykova. - Moskva: Medgiz, 1952. S. 606 [12] Arkivkopi dateret 26. november 2019 på Wayback Machine
  17. Teplov B. M. , 1985.
  18. 1 2 Rusalov V. M. Biologisk grundlag for individuelle forskelle. Moskva, Videnskab. - 1979.
  19. Nebylitsyn V.D. Psykofysiologiske undersøgelser af individuelle forskelle. Samlede værker til minde om V. Nebylitsin. - M .: Nauka .. - 1976.
  20. Rusalov VM, Trofimova IN Temperamentets struktur og dets måling. Toronto, Canada: Psychological Services Press. - 2007.
  21. Rusalov VM Motoriske og kommunikative aspekter af menneskeligt temperament: et nyt spørgeskema om temperamentets struktur .. - 1989. - T. 10. - S. 817-827.
  22. Rusalov VM Spørgeskema over formelle-dynamiske egenskaber ved individualitet. Ledelse. — M.: Izd-vo IPRAN. — 1997.
  23. Ordbog for praktisk psykolog / Comp. S. Yu Golovin: Høst; Minsk; 1998, 301 s. ISBN 985-433-167-9 [13] Arkiveret 16. juli 2019 på Wayback Machine
  24. Psykologi af individuelle forskelle: en lærebog for studerende ved højere uddannelsesinstitutioner / E. P. Ilyin. - Skt. Petersborg og andre: Peter, 2011. - 700 s. [14] Arkiveret 26. november 2019 på Wayback Machine
  25. Kant I. (1798) Antropologi fra et pragmatisk synspunkt (oversættelse Mary Gregor). Haag: Martinus Nijhoff 1974 (Ak. VII)
  26. Heymans G. (1929) Inleiding tot de speciale psychologie. [Introduktion til differentiel psykologi, to bind] Haarlem: De Erven F. Bohn.
  27. Gray JA (1991) Neurofysiologi af temperament. I J. Strelau & A. Angleitner (red.), Explorations in temperament. New York: Plenum. 105-128.
  28. Eysenck HJ (1967) Personlighedens biologiske grundlag. Springfield III.
  29. A. Belov. Formel for temperament // Viden er magt: journal. - 1971. - September ( nr. 9 ). - S. 54 .
  30. Strelau, J., Angleitner, A., & Newberry, BH (1999). Pavlovian Temperament Survey (PTS): en international håndbog. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.
  31. Temperamentets rolle i mental udvikling / Y. Strelyau; om. fra gulvet V. N. Porus; Intro. artikel af A. E. Olshannikova, I. V. Ravich-Shcherbo. - M.: Fremskridt, 1982. - 231 s.
  32. Der er også en ændring af Strelau-spørgeskemaet - "Metode til diagnosticering af temperament FCB-TI (formelt dynamiske karakteristika for adfærd) " [15] Arkiveret kopi af 18. september 2021 på Wayback Machine
  33. Trofimova IN, Sulis W. Er temperament aktivitetsspecifik? Validering af temperamentsstrukturen Spørgeskema – Kompakt (STQ-77). International Journal of Psychology and Psychological Therapy. - 2011. - T. 11(3). - S. 389-400.
  34. Rusalov V. M., Trofimova IN Om repræsentationen af ​​typer af mental aktivitet i forskellige temperamentmodeller. Psykologisk tidsskrift. - 2011. - T. 32/3. - S. 74-84.

Litteratur

Links