Toast (Prokofiev)

ristet brød
Komponist
Nøgle C-dur
dato for oprettelse 1939
Opus nummer 85
Dato for første udgivelse 1941
Sted for første udgivelse Muzgiz, Moskva
Første forestilling
datoen 21. december 1939
Placere Great Hall of the Moscow Conservatory dirigeret af N. S. Golovanov

"Toast", op. 85  - kantate for blandet kor og symfoniorkester af S. S. Prokofiev , skrevet i 1939. Skabt af komponisten efter ordre fra All-Union Radio til 60-årsdagen for I. V. Stalin . Forfatterne til teksten er ukendte.

Oprettelseshistorie

Siden 1918 forlod Sergei Prokofiev Rusland opslugt af borgerkrigen, og indtil 1936 boede han permanent i udlandet og turnerede aktivt i Europa og USA . I løbet af denne periode foretog han flere koncertrejser i USSR , hvor de begyndte at overtale ham til at blive og arbejde i sit hjemland. I 1936 flyttede komponisten og hans familie endelig til USSR og bosatte sig i Moskva. I begyndelsen af ​​1930'erne tænkte han på at skabe musik relateret til sovjetiske realiteter. Ved denne lejlighed skrev han i en artikel til avisen Vechernyaya Moskva dateret den 6. december 1932: "Hvilket plot leder jeg efter? Ikke en karikatur af mangler, der latterliggør de negative træk ved vores virkelighed. Tiltrækker et plot, der bekræfter en positiv begyndelse. Heroisk konstruktion. Ny person. Kæmp og overvind forhindringer. Med sådanne stemninger, sådanne følelser, vil jeg mætte store musikalske lærreder. Men på det tidspunkt var han endnu ikke klar til at skabe et sådant værk, da "det musikalske sprog, der skulle tales om det sovjetiske liv, endnu ikke var klart." Han skrev senere, at fra denne generelle idé opstod " Kantaten til tyveårsdagen i oktober ", som han komponerede i 1937 [1] . Israel Nestiev skrev i 1939 i tidens ånd om afspejlingen af ​​sovjetiske temaer i komponistens værk: "Det er meget interessant og glædeligt at se, hvordan denne vidunderlige mester støt og naturligt nærmer sig beherskelsen af ​​sovjetiske temaer og overvinder den bevidste forenkling. og irriterende primitivitet karakteristisk for hans første sovjetiske sange" [2] .

Kantaten "Toast" blev skrevet i 1939 på folketekster [3] . I en tale på Moskva Radio, udsendt til Amerika den 10. december 1940, sagde komponisten, at kompositionen "brugte ordene fra de folk, der beboer Sovjetunionen" [4] . Partituret til kantaten udgivet af State Musical Publishing House i 1947 siger: "folketekst", "folkeord", ""Toast" er skrevet i " russiske , ukrainske , hviderussiske , kumykiske , kurdiske , mariske og mordoviske folketekster. ” Biograferne S. S. Prokofiev, I. V. Nestiev, V. P. Varunts og I. G. Vishnevetsky henviste til de nævnte indikationer i partituret [5] [6] [7] .Musikolog Israel Nestiev bemærkede, at på komponistens insisteren blev kantater inkluderet i tekstordene "fra moderne folkeviser, der længe har tiltrukket sig hans opmærksomhed."

Ifølge Nestiev blev det litterære grundlag for værket udvalgt af Prokofiev selv med hjælp fra redaktøren af ​​All-Union Radio, Dina Ermilova [8] . Ifølge musikforskeren Vladimir Orlov (2013) blev de tekster, som Prokofiev brugte, faktisk stiliseret af professionelle digtere som folkedigtning [9] , men Orlov navngav ikke disse "professionelle digtere". I perioden efter Stalin blev teksten redigeret af Alexei Mashistov, hvilket fjernede referencer til Stalin fra den.

Den første opførelse fandt sted den 21. december 1939 [10] i Konservatoriets Store Moskva-sal under dirigent N. S. Golovanovs stafetten [11] på Stalins 60-års fødselsdag [6] . Den første udgave af partituret udkom i 1941 i " Muzgiz " [3] . Det blev antaget, at arrangementet for at synge med klaver ville blive overdraget til P. A. Lamm , som gav udtryk for sit skriftlige samtykke til forfatteren i sommeren 1943 [12] , men i sidste ende blev det lavet af L. T. Atovmyan (Muzgiz, 1946) [ 3] .

Kritik

Der er modsatrettede synspunkter på de motiver, der fik Prokofjev til at skabe et rosende værk til ære for Stalin, såvel som på kantatens kunstneriske fordele [13] . Ifølge pianisten Svyatoslav Richter var Prokofiev en mand, der ikke holdt sig særlig meget til principperne. Ifølge ham kunne han godt skrive musik på en officiel ordre, for eksempel "Toast" - en rosende ode til Stalins næste jubilæum: "Han gjorde det endda med en vis frækhed, en slags ædel umoral:" Stalin? Hvilken Stalin? Altså ja! Hvorfor ikke? Jeg kan alt, også det.” Det handlede om at komponere musik, og han vidste, hvordan man gjorde det ..." [14] . Kunsthistorikeren M. V. Aplecheeva behandler denne vurdering med en del kritik [15] . Samtidig satte Richter stor pris på kantatens faktiske musikalske fordele og beskrev den som et "mirakel": "Glem ikke indtrykkene fra en af ​​hans bedste kompositioner - en kort "Toast". Dette er en slags indsigt...” [10] [16] . Dette værk blev også højt vurderet af dirigenten Gennady Rozhdestvensky , som satte pris på dets musik og frem for alt melodien. Hvad angår den politiske komponent i denne komposition, er dirigenten tilbøjelig til at tro, at der ikke er noget ønske om at behage de sovjetiske myndigheder, men snarere det modsatte: "Nej, jeg tror, ​​han grinede af sin tekst. Jeg troede ikke på ham internt” [17] .

I. G. Vishnevetsky mener, at S. S. Prokofiev i "Zdravitsa" legemliggjorde drømmen om scriabinianerne og provinsmodernister, udtrykt i 1924 af Rapmov- kritikeren L. L. Kaltat om "at skabe sund erotisk musik, en munter kærlighedssang", bestemt i en stor toneart, hvilket bidrager til "forenklingen og forbedringen af ​​unges syn på seksuelle forhold" [7] . Mens Stravinsky genskabte fødselsritualet i The Rite of Spring , skifter Prokofiev i Toast "i retning af det rituelle ægteskab mellem magt og jord, magt og mennesker" [18] . I kantaten optræder Stalin som et "afgjort seksuelt billede", "som en fallisk guddom: den universelle" ægtemand "og" far "" [19] .

Ifølge musikforskeren I. S. Vorobyov er rammen for plottet den "mytologiske totalitære kronotop " [20] . Artiklens forfatter kom til den konklusion, at Prokofjev bevidst kompilerede teksten for at opbygge en kompleks kvasi-liturgisk struktur og skabe en sovjetisk " liturgi ", men i " anden komme " af den "forfærdelige dommer" i person af Stalin, komponisten mente Antikrist . Vorobyov foreslog, at dette var nøglen til Stalins kolde holdning til kantaten [20] .

M. V. Aplecheeva bemærkede den utilstrækkelige undersøgelse af det ufortjent glemte mesterværk af Prokofiev, som i lang tid var placeret "et sted i periferien af ​​indenlandske og udenlandske Prokofiev-studier" [15] . Hans episodiske referencer er først blevet erstattet af professionelles konstante interesse i de senere år. Forskeren satte stor pris på Prokofjevs opus: "Med hensyn til perfektionen af ​​opførelsen af ​​kantaten " On the XXth Anniversary of October " og "Toast" hører utvivlsomt til toppen af ​​den geniale komponists arbejde" [21] .

Noter

  1. Prokofiev S.S. Materialer, dokumenter, erindringer. - M. : Muzgiz, 1961. - 188 s.
  2. Nestiev, Israel. Billedet af menneskers lykke // Academy of Music. - 1939. - Udgave. 12 (74) . - S. 13-35 .
  3. 1 2 3 Korrespondance, 1977 , kommentar 5 til brev 438, s. 556.
  4. Prokofiev, 1991 , 156. Tale på Moscow Radio, s. 190.
  5. Nestiev, 1973 , kapitel XI. Før stormen "Toast", s. 437.
  6. 1 2 Prokofiev, 1991 , 156. Tale på Moscow Radio, s. 191.
  7. 1 2 Vishnevetsky, 2009 , s. 468.
  8. Nestiev, 1973 , kapitel XI. Før stormen "Toast", s. 436.
  9. Vladimir Orlov . Prokofiev og myten om nationernes fader: Kantaten Zdravitsa // The Journal of Musicology. Vol. 30, nr. 4 (Efterår 2013). s. 577-620. (Engelsk)
  10. 1 2 Nestiev, 1973 , kapitel XI. Før stormen "Toast", s. 439.
  11. Vishnevetsky, 2009 , s. 689.
  12. Korrespondance, 1977 , 438. S. S. Prokofiev - N. Ya. Myaskovsky, s. 471.
  13. Aplecheeva, 2013 , s. 173-175.
  14. Monsaingeon B. IV. Krigsår // Richter som han er / Monsaingeon B. Richter: Dialoger; Dagbøger. - M . : Classics-XXI, 2002. - S. 51. - 480 s. — ISBN 5-89817-050-2 .
  15. 1 2 Aplecheeva, 2013 , s. 173.
  16. Prokofiev, 1991 , s. 191.
  17. Pantiev G. Interview med Gennady Rozhdestvensky // Sovjetisk musik. - 1994. - Nr. 4 .
  18. Vishnevetsky, 2009 , s. 469.
  19. Vishnevetsky, 2009 , s. 470.
  20. 1 2 Vorobyov, 2014 , s. 75.
  21. Aplecheeva, 2013 , s. 175.

Litteratur

Links