Dinosaurer i kultur

Dinosaurer har spillet en væsentlig rolle i moderne kultur i dag, primært som karakterer i fantasy-fiktion siden de blev opdaget i 1842. I overført betydning er en "dinosaur" noget forældet, tilbagestående fra moderne tid. Dinosaurer forbliver populære karakterer i film, bøger, tv-programmer og kunst. Til denne dag repræsenterer de fleste mennesker dinosaurer som enorme og formidable firben, og dette billede er fortsat det mest populære i populærkulturen, på trods af at resterne af dinosaurer ikke har bevaret blødt væv, på grund af hvilket udseendet af et dyr kan være drastisk anderledes end hvad folk forestiller sig. Også i 90'erne blev det bevist, at theropoder (inklusive Tyrannosaurus ) havde hudformationer, der ligner fnug, og rovfugle havde en fuldgyldig fjerdragt, deres udseende var tæt på moderne fugle.

Billedet af dinosaurer som enorme pangoliner blev fastlagt i 60'erne af det XX århundrede, da offentlighedens interesse for fossile dyr steg i USA. Samtidig begyndte kunstnere at skabe mange billeder af dinosaurer. Ofte lavede kunstnere grove fejl, for eksempel ved at afbilde uddøde dyr fra forskellige perioder sammen, så ved siden af ​​dinosaurerne var synapsider eller endda mammutter med hulemænd.

Historie

Tidlig periode og 1800-tallet

Traditionelt er dinosaurer repræsenteret og afbildet som kæmpe firben-lignende væsner, inklusive talrige andre dyr, hvis navne ender på "-saurus" ("saurus" betyder bogstaveligt talt "firben", ichthyosaurer , pterosaurer og endda nogle moderne dyr, der ikke er dinosaurer, men har denne del i navnet). De første forsøg på at rekonstruere uddøde dyr fra fossile rester blev udført tilbage i antikken . De gamle grækere, og derefter romerne, mente, at dinosaurknogler tilhørte mytiske kæmper [1] . Der er en teori om, at dinosaurknogler, især Protoceratops , lagde grundlaget for troen på et mytisk væsen - en griffin [2] . Derudover antages det, at oldtidens mennesker også kunne genkende dinosaurer og andre gamle krybdyr i resterne, og dermed blev der genereret dragemyter [ 3] [4] . I det kristne Europa under middelalderen og renæssancen blev knoglerne fra dinosaurer og andre gigantiske uddøde skabninger tilskrevet antidiluvianske kæmper og dyr, som Noa ikke tog på arken [1] . Blandt andet er det kendt, at Navajo -indianerne ofrede til dinosaurernes forstenede fodspor, idet de troede på deres guddommelige oprindelse. Der kan også findes tretåede fodspor i udsmykningerne af kostumer og hulemalerier af Hopi- og Zuni -indianerne , som tilsyneladende også var inspireret af resterne af dinosaurer [5] .

De første undersøgelser af dinosaurknogler begyndte i 1820'erne. I 1842 opfandt Richard Owen udtrykket " dinosaur ", og konkluderede, at resterne tilhørte enorme firbenlignende skabninger. Owen er engageret i rekonstruktionen af ​​dinosaurernes udseende og åbnede den første udstilling af skulpturer nogensinde i Crystal Palace of Dinosaursi 1854. Disse skulpturer har overlevet den dag i dag og legemliggør de tidligste ideer om udseendet af dinosaurer, nemlig massive elefantlignende krybdyr [6] . Efter denne udstilling blev ordet "dinosaur" almindeligt, og billedet af dinosaurer som gigantiske hulkende skabninger spredte sig over hele verden. Udstillingen var meget populær, hvilket fik Benjamin Waterhouse , Owens samarbejdspartner, til at sælge modeller af skulpturerne til Paleozoic Museum .[7] til en anden udstilling, der afholdes i Manhattans Central Park islutningen af ​​1860'erne. Udstillingen fandt dog ikke sted på grund af "The Boss" William Tweeds indgriben [8] .

Samtidig blev en dinosaur, nærmere betegnet en megalosaurus , nævnt efter Owens opfattelse i hans værk " Bleak House " af Charles Dickens [9] . Men afbildninger af dinosaurer i det 19. århundrede forblev sjældne på grund af manglen på viden om disse fossiler. I 1858 blev et komplet dinosaurskelet fundet i USA, og den videnskabelige verden i Amerika og Europa blev fejet af "dynomania". Fossiljagt er blevet en populær hobby. På dette tidspunkt løb de berømte palæontologer Edward Cope og Othniel Charles Marsh for at søge efter og studere så mange dinosaurrester som muligt, hvilket gik over i historien under navnet " knoglekrige ". Marsh selv modsatte sig rekonstruktionen af ​​dinosaurernes udseende og påpegede manglen på tilgængelige data og latterliggjorde rekonstruktionerne foretaget af Owen [10] .

I 1864 skrev Jules Verne romanen Journey to the Center of the Earth , hvor han beskrev underverdenen beboet af dinosaurer og andre skabninger, der var døde ud på overfladen.

I slutningen af ​​det 18. - begyndelsen af ​​det 19. århundrede begyndte man at anvende videnskabelige metoder baseret på viden om zoologi, anatomi og arters taksonomi [1] . Der var dog fejl ved at klassificere dinosaurer ved at sammenligne dem med moderne krybdyr som koldblodede skabninger dækket med skæl [1] .

1900-1930'erne; indtog i populærkulturen

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede havde palæontologer allerede udført en omfattende undersøgelse af dinosaurrester i det vestlige Nordamerika. Så blev malerierne af Charles Knight , der forestiller dinosaurer, meget populære . Charles genskabte deres udseende baseret på ideen om, at dinosaurer var krybdyr. Knights arbejde, i modsætning til andre malerier skabt i det 19. århundrede, så "levende" og mere naturligt ud. Knight havde en lang tilknytning til American Museum of Natural History og dets direktør, Henry Fairfield Osborn , som primært var interesseret i at fremme evolutionsteorien [11] og sit eget museum [12] .

Knights værk hænger stadig på mange museer over hele USA den dag i dag, hjalp med at popularisere dinosaurer og påvirkede en generation af palæoartists [12] . Hans mest berømte værk, Dryposaurus Battle , skildrer en kamp mellem to "firben". Samtidig gjorde nye støbeteknologier det muligt at skabe pålidelige kopier af dinosaurskeletter (det første var Diplodocus ) til adskillige museer i USA og langt ud over dets grænser, således at et stigende antal mennesker lærte om forhistoriske dyr [13] .

I 1914 dukkede den første Gertie the Dinosaur-tegneserie op, med en godmodig dinosaur [14] . Samtidig var instruktører opmærksomme på dinosaurerne, som dog var mere interesserede i at fremstille dem som farlige og formidable skabninger, da det ville give båndene mere interesse fra publikum [15] . Altså David Warks Griffith -film  - Brute ForceUdgaven fra 1914 er det første eksempel på en skildring af en "monsterdinosaur" ( Ceratosaurus ), der truede hulemænd . Filmen forstærkede misforståelsen om, at dinosaurer og gamle mennesker levede på samme tid, og skabte også en kliché om, at dinosaurer var blodtørstige og angreb alt, der bevægede sig [7] . Værkerne om dinosaurer af Edgar Rice Burroughs og romanen af ​​Arthur Conan Doyle  - "The Lost World " var meget populære på samme tid . I 1925 udkom den eponyme filmatisering af romanen instrueret af Harry O. Hoyt .. Denne film var den første til at vise dinosaurer skabt ved hjælp af dukkeanimation og var bemærkelsesværdig for den videnskabeligt nøjagtige afbildning af dinosaurer efter datidens standarder.

I 1933, Willis O'Brieni filmen King Kong viser også en dinosaur skabt med dukkeanimation [7] . Hans protegé, Ray Harryhausen , fortsætter med at forbedre denne teknologi. Men før fremkomsten af ​​CGI greb filmskabere sjældent til dukkeanimation, når de afbildede dinosaurer i film på grund af dets høje omkostninger, og foretrak at bruge udklædte skuespillere, krybdyr eller animatronik [7] .

1930'erne - 1970'erne; renæssance

I den store depressions æra og derefter under Anden Verdenskrig forsvandt interessen for dinosaurer fra offentligheden [16] . Dinosaurer forsvandt fra film og medier i flere årtier. Forskere anså dinosaurer for at være en gruppe af ubeslægtede dyr, der uddøde fuldstændigt uden at efterlade sig nogen efterkommere [17] [18] . Dinosaurer selv blev set som langsomme og dumme, fast i sumpe og dømt til at uddø [19] . Videnskabelige skrifter af Rudolf F. Zellingerog Zdeněk Burian forstærkede stereotypen om dinosaurer som langsomme og "statiske" dyr, normalt afbildet på baggrund af mesozoiske landskaber og aktive vulkaner [16] . Så begyndte folk at bruge ordet dinosaur til at henvise til noget meget forældet [20] .

Sammen med begyndelsen af ​​den kolde krig begyndte film at dukke op, hvis plot kombinerede billedet af monsterdinosaurer og konsekvenserne af brugen af ​​atomvåben; filmene The Beast from 20.000 Fathoms (1953) og Godzilla (1954) skildrer monstrøse dinosaurlignende forhistoriske krybdyr, der vågner op efter testning af atombomber og laver kaos i amerikanske byer [7] [21] . I modsætning til disse film søger tegnefilmen Fantasia i en af ​​sine handlinger - "The Rite of Spring", at vise dinosaurer videnskabeligt autentiske, selvom den begår fejl ved at afbilde dem som krybdyr, baseret på videnskabelige data fra midten af ​​det 20. århundrede [7] . Karel Zemans  film Journey to the Beginning of Time (1955), rettet mod et børnepublikum, er også meget populær i midten af ​​det 20. århundrede .

I 1956 Oliver ButterworthSkrev børnebogen Det store æg. I 1968 udkom en spillefilm baseret på hende, der fortalte om en dreng, der fandt et stort æg, hvorfra en triceratops -unge udklækkede , som fik navnet "onkel Baizley". Til sidst bliver dinosauren for stor til at bo i drengens hus og overføres til Smithsonian Institution i Washington, hvorefter Baizley ender i National Museum of Natural History , og derefter til Smithsonian National Zoological Park [22] .

Dinosaurer var med i Flintstones tegneserieserier i 1960'erne. Dette er endnu et eksempel på skildringen af ​​primitive menneskers og dinosaurers samliv, selvom det i dette tilfælde er en satire, der ikke hævder at være autentisk. Dinosaurer begyndte at dukke op i tegneserier, for eksempel i Thor -serien., eller Turk, søn af Stone, hvor hovedpersonen gik ind i kampe med anakronistiske dinosaurer. En mere videnskabeligt nøjagtig skildring af dinosaurer var i The Book of Dinosaurs af Edwin H. Colbert(1945). På det tidspunkt var det den eneste bog af sin art, så den blev en inspirationskilde for fremtidige generationer af palæontologer og entusiaster [7] .

I 1960'erne begyndte palæontolog John Ostrom at studere resterne af theropoden Deinonychus [23] . Hans forskning, videreført af studerende Robert Becker , førte til en genopblussen af ​​videnskabelig interesse for dinosaurer i 1970'erne og førte til den såkaldte "dinosaurrenæssance" .[24] . Især så blev det opdaget, at fugle er direkte efterkommere af dinosaurer og faktisk har mange ligheder i skeletstruktur med theropoder, især med coelurosaurer . Dinosaurerne selv var meget tættere på fugle end på krybdyr. Derudover besad de kompleks social adfærd. En anden opdagelse af "dinosaurernes renæssance" var teorien om, at dinosaurerne pludselig døde ud på grund af et enormt himmellegemes fald til jorden. I stedet for klodsede kæmpeøgler begyndte dinosaurerne at blive set som mobile, komplekst organiserede og ressourcestærke væsner. På billederne af dinosaurer dukkede træk af fugle og moderne dyr op [25] . En ny opdagelse har udfordret påstanden om, at dinosaurer var træge og koldblodede krybdyr, men i virkeligheden er en separat klasse af varmblodede dyr [26] . Kort efter dukkede beviser op for, at dinosaurer havde social adfærd svarende til moderne fugle, især Maiasaurer praktiserede forældrepleje [27] . I 1970'erne begyndte palæoartister at skildre fjerbeklædte dinosaurer [16] .

Louis Paul Jonasskabte de første dinosaurskulpturer i fuld størrelse til New Yorks verdensudstilling, i Dinoland, sponsoreret af Sinclair Oil Corporation, hvis logo også var repræsenteret af en dinosaur. Jonas konsulterede palæontologerne Barnum Brown , Edwin H. Colbertog John Ostrom for at få skulpturerne til at se så autentiske ud som muligt. Efter afslutningen af ​​messen blev ni dinosaurmodeller trukket på fladvogne rundt om i Amerika for at reklamere for Sinclair Oil Corporation. I dag er de udstillet i forskellige museer og parker [28] [29] [30] .

1980'erne – nutid

Opdagelsen af, at dinosaurer var fuglenes forfædre og havde bedre adfærd end simple krybdyr, vakte fornyet offentlig interesse og påvirkede arbejdet hos en ny generation af palæoartists som Mark Hallett, Doug Henderson, John Gurcheog andre [16] .

I begyndelsen af ​​det 21. århundrede begyndte man aktivt at udføre arkæologiske udgravninger i Kina og Mongoliet, hvor man fandt mange andre typer fjerbeklædte dinosaurer, som levede i den kølige kridtperiode. Denne periode kan betinget kaldes den anden renæssance, som fulgte efter den første, i 70'erne [31] . På trods af antydningen om, at dinosaurer, fuglenes forfædre, også må have haft fjerdragt, har mange palæontologer været skeptiske over for denne teori. Da der ikke var nogen direkte beviser for, at dinosaurer, ud over Archiopteryx , havde fjer, fortsatte de fleste palæoartister stadig med at tegne dinosaurer i form af firben. Især palæoartist Greg Paul var meget berømt på det tidspunkt., som på et tidspunkt skabte dinosaurmodeller til filmen Jurassic Park . Billedet af "Paul Dinosaurs" forblev stadig det mest populære blandt kunstnere og medier, blev brugt i videnskabelig og uddannelsesmæssig litteratur, film, blev afbildet på varer og legetøj. Efter opdagelsen af ​​nye arter af fjerbeklædte dinosaurer i 2000'erne, herunder rovfugle af kinesiske palæontologer, rystede dette positionen for tilhængere af "dinosaur-krybdyr", men medierne tøvede stadig med at opgive de gamle og forankrede billeder af dinosaurer [31] .

Den dag i dag fortsætter medierne med at fremme billedet af dinosaurer fra midten af ​​det 20. århundrede som koldblodede krybdyr. Disse billeder bliver fortsat vist i lærebøger, encyklopædier og videoer [32] . I 1992 udkom tegnefilmen The Land Before Time , hvor animerede dinosaurer præsenteres som hovedpersoner, udstyret med tale. Adskillige fortsættelser af tegneserien blev udgivet indtil 2016. I 90'erne blev komedie-dukkekomedien " Dinosaurs " udgivet.

1993-filmen Jurassic Park var en stor succes , efterfølgere til, som fortsætter med at blive udgivet den dag i dag. Denne film var den første, der brugte CGI-teknologi [7] . For at få dinosaurerne til at se mere autentiske ud, især deres bevægelser og adfærd, henvendte direktør Steven Spielberg sig til palæontologer. Spisleberg besluttede sig dog for at droppe de fjerbeklædte dinosaurer ved at bruge et forældet 60'er-look og bemærkede, at de store firben så mere truende ud og ville klare sig bedre ved billetkontoret [33] . I 2000 udkom den dyreste tegneserie på det tidspunkt - Dinosaur , som fortæller om dinosauren Aladar, der voksede op blandt lemurer. I 2002 udkom tv-serien Dinotopia , som fortæller om lejemordere , der studerer en verden, hvor en udviklet civilisation af mennesker i verden sameksisterer med intelligente dinosaurer. I 2014 udkom en australsk film - Dinosaur Island, som var den første ikke-dokumentar med fjerbeklædte dinosaurer. I 2000'erne og 2010'erne, takket være de faldende omkostninger til computereffekter, begyndte dokumentarfilm som Walking with Dinosaurs , When Dinosaurs Roamed America , at dukke op., Armageddon, Dinosaur Planet og andre.

Udgivet i 2015, 2018 og 2022 blev blockbusterne Jurassic World de mest indtjenende dinosaurfilm, men på den anden side blev disse film kritiseret for videnskabeligt unøjagtige og forældede afbildninger af dinosaurer, især på baggrund af den voksende teori om fjerbeklædte dinosaurer i folkelig opfattelse.. Film blev blandt andet skældt ud for arketypen dinosaurer, som blodtørstige monstre [34] [35] . I modsætning hertil viste BBCs dokumentarserie med størst budget, Prehistoric Planet , der blev sendt på Apple TV-streamingtjenesten i 2022, dinosaurer og forhistoriske dyr, der bor i nærheden af ​​dem baseret på nyere videnskabelig forskning [36] .

Offentlig opfattelse af dinosaurer

Jo mere vi studerer disse dyr, jo mere opdager vi, at der i det væsentlige ikke er nogen forskel mellem fugle og dinosaurer, tæt beslægtet med deres forfædre, såsom velociraptor . Ligesom fugle havde de en gaffel i deres skeletstruktur , udklækkede afkom i reder, havde hule knogler og var dækket af fjer. Hvis dyr som velociraptor var i live i dag, ville det ved første øjekast virke for os, at disse bare er fugle med et usædvanligt udseende .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Jo mere vi lærer om disse dyr, jo mere finder vi ud af, at der dybest set ingen forskel er mellem fugle og deres nært beslægtede dinosaur-forfædre som velociraptor. Begge har ønskeben, rugede deres reder, har hule knogler og var dækket af fjer. Hvis dyr som velociraptor var i live i dag, ville vores første indtryk være, at de bare var meget usædvanligt udseende fugle. - Mark Norell, palæontolog, forsker ved American Museum of Natural History [37]
Utahraptor , som forveksles med en Velociraptor . Til venstre - en kunstnerisk repræsentation af dyret, men baseret på den seneste videnskabelige forskning, til højre - et forældet billede af "firbenet", men stadig populært i populærkulturen

Det populære billede af dinosaurer, grundlagt i midten af ​​det 20. århundrede, understøttet af adskillige film, bøger, tegneserier, tv-shows og endda forlystelsesparker, er blevet erklæret upålideligt. Typiske stereotyper og misforståelser omfatter påstande om, at forhistoriske mennesker og dinosaurer levede på samme tid, at dinosaurer var langsomme, dumme, koldblodede firben, monstre, der kun vidste, hvordan de skulle bekæmpe hinanden. I virkeligheden, selvom dinosaurer stammer fra krybdyr, blev de allerede betragtet som en separat klasse af dyr, de var alle varmblodede [38] og endda i stand til kompleks og social adfærd, som pattedyr . Mange klasser af krybdyr og andre forhistoriske dyr klassificeres fejlagtigt som dinosaurer. For eksempel dimetrodoner , som faktisk eksisterede i den permiske periode , før dinosaurernes fremkomst og tilhørte synapsider  - dyrelignende amnioter og forfædre til moderne pattedyr. Også ichthyosaurer , mosasaurer , pterosaurer og plesiosaurer er ikke dinosaurer . Dinosaurerne uddøde heller ikke, fordi de dybest set ikke var i stand til eller ude af stand til at klare klimaforandringerne, hvilket også blev hævdet i mange gamle lærebøger. Det er blevet bevist, at mange dinosaurer havde et integument, der minder om dun fra moderne kyllinger. Coelurosaurer , som Velociraptor tilhører , kan have haft fuld og tæt fjerdragt, designet til at overleve i et koldt habitat [39] [40] .

En anden vigtig grund til den forkerte skildring af dinosaurer er, at deres udseende i lang tid blev genoprettet i henhold til kraniets struktur, uden at tage hensyn til muskler og andet blødt væv. Derfor ser dinosaurernes ansigter ud, som om deres hud er viklet rundt om kraniet som cellofan (krympeviklet dinosaursyndrom). Senere undersøgelser, der gør det muligt at genoprette ansigtsvæv, har afsløret, at dinosaurer for eksempel ikke havde deres tænder åbne som en krokodille. Tilstedeværelsen af ​​blødt væv ændrer radikalt det mulige udseende af en dinosaur. Dette indebærer for eksempel den mulige tilstedeværelse af næsebor, kufferter , kamre , oppustelige halsposer, "hætter" hos forskellige typer dinosaurer. Dyrets udseende kunne langt fra stemme overens med dets kranie- og skeletstruktur, som det ofte er tilfældet med pattedyr og moderne fugle [31] [41] . Derudover er palæoartisterne vant til at afbilde dinosaurer i vandret position, hvilket også kan diskuteres. For eksempel er det blevet bevist, at mange arter af dinosaurer aspirerede fra en diagonal eller helt oprejst stilling, såsom Therizinosaurus . Dette gav dyrene mange fordele, så de bedre kunne fouragere, udforske landskabet og interagere med andre dyr. I lang tid forstod forskerne ikke, hvorfor kødædende theropoder havde rudimentære forben. Senere blev det opdaget, at rovfuglenes forpoter, ligesom halerne, var dækket af store fjer, selve poterne lignede lidt små vinger. Det vides ikke præcist hvilken praktisk nytte de kom med, i teorien kunne de fx bruges til intimidering, parringslege eller hjulpet med vendinger, mens de løb og hoppede. Små rovfugle fandt en ny anvendelse for disse fjer ved at glide gennem træer [31] .

Forældede billeder af dinosaurer fra midten af ​​det 20. århundrede bliver fortsat brugt i lærebøger, populær- og populærvidenskabelig litteratur den dag i dag. Dinosaurlegetøj og -modeller er ofte unøjagtige, pakket vilkårligt sammen med andre forhistoriske dyr eller bevidst skabt til at være mere "skræmmende", dinosaurer får deres tænder, kløer osv. forøget i størrelse [7] .

Nævnt i en række nutidige sange.

Ordet "dinosaur" bruges nedsættende på engelsk for at henvise til mennesker, ideer eller stilarter, der er meget forældede [42] . For eksempel latterliggjorde medlemmer af punkbevægelsen stilen hos repræsentanterne for den progressive rockbevægelse og kaldte dem "dinosaurer" [43] .

Det typiske og mest almindelige billede af en dinosaur i populærkulturen er billedet af et blodtørstigt monster [7] . Også populær er ideen om en "tabt verden", når en gruppe eventyrere befinder sig i et område beboet af dinosaurer isoleret fra resten af ​​verden. Der er også varianter af tidsrejser (undervisningsfilm/tegnefilm for børn) [14] eller dinosaurer, der kom ind i den moderne verden [44] . Årsagen til dinosaurernes popularitet i populærkulturen ligger i folks frygt for dem, der repræsenterer dem som monstre, der "heldigvis døde ud". Det er også en populær måde for voksne at vende sig til nostalgi, da de selv som børn viste en øget interesse for dinosaurer [7] .

I religion

Dinosaurer er fraværende i verdensreligionernes trosbekendelser. Men i modsætning til hvad folk tror, ​​benægter de fleste troende kristne ikke eksistensen af ​​dinosaurer, men søger at beskrive dem inden for rammerne af den kristne kreationisme [45] . Især ifølge kreationisternes teori blev dinosaurer, sammen med andre skabninger, skabt af Gud og døde ud på grund af syndfloden , da Noa ikke var i stand til at tage alle mulige par af dyr. Kristne forklarer eksistensen af ​​dinosaurer med en løs fortolkning af Job 40, 16-22, som beskriver et stort dyr. Kreationister peger også på beskrivelsen i Bibelen af ​​en leviathan , som kunne være en dinosaur, og påpeger også, at de drager , der findes i forskellige folkeslags mytologier, heller ikke er andet end navnet på dinosaurer, der nu er uddøde [46] . Der er flere kreationistiske museer i USA med dinosaurudstillinger grundlagt af kristne organisationer. De viser modeller af uddøde dyr og deres grundlæggende beskrivelse, mens sådanne museer benægter evolutionsteorien og hævder, at mennesker levede sammen med dinosaurer [47] [48] . Sådanne museer forårsagede massiv kontrovers blandt videnskabsmænd og blev anerkendt som pseudovidenskabelige [49] [50] .

Mange muslimer accepterer også eksistensen af ​​dinosaurer og andre uddøde dyr inden for rammerne af islamisk kreationisme, ifølge hvilken Allah skabte "skabninger af enhver art" (inklusive dinosaurer), og befolkede hele Jorden med dem. De døde dog ud, før det første menneske blev skabt [51] .

Galleri

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 Forhistoriske dyr, der ikke eksisterede | Science on MirF - En verden af ​​science fiction, fantasy, film og nørdekultur  (russisk) , MirF . Arkiveret fra originalen den 20. november 2016. Hentet 19. november 2016.
  2. Borgmester, AdrienneDe første fossiljægere: palæontologi i græsk og romersk tid  (engelsk) . - Princeton: Princeton University Press , 2000. - ISBN 0-691-05863-6 .
  3. Mayor, Andrienne (2000), The First Fossil Hunters: Dinosaurs, Mammoths, and Myth in Greek and Roman Times , Princeton, New Jersey: Princeton University Press, ISBN 0-691-05863-6 , < https://books. google.com/?id=9TwhfvU08UcC&printsec=frontcover&dq=The+first+fossil+hunters#v=onepage&q=The%20first%20fossil%20hunters&f=false > 
  4. Mayor, Adrienne (2005), Fossil Legends of the First Americans , Princeton, New Jersey: Princeton University Press, ISBN 0-691-11345-9 , < https://books.google.com/?id=CMsgQQkmFqQC&printsec=frontcover&dq =dinosaur+knogler+i+Mellemøsten#v=én side&q=drage&f=false > 
  5. Borgmester, A. The Southwest: Fossile feticher og monsterdræbere // Fossil Legends of the First Americans . — Princeton: Princeton University Press, 2005. — S.  130–143 . — ISBN 978-0691130491 .
  6. Torrens, Hugh. Politik og palæontologi. Den komplette dinosaur, 175-190.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Glut, Donald F.; Brett-Surman, Michael K. Dinosaurer og medierne // The Complete Dinosaur  (neopr.) . - Bloomington og Indianapolis: Indiana University Press , 1997. - s. 675-706. - ISBN 0-253-33349-0 .
  8. Colbert, Edwin H.; Beneker, Katharine. The Palaeozoic Museum i Central Park, eller the Museum that Never Was  (engelsk)  // Curator: journal. - 1959. - Bd. 2 , nr. 2 . - S. 137-150 . - doi : 10.1111/j.2151-6952.1959.tb01403.x .
  9. London . Mikkelsperioden for nylig overstået, og Lord Chancellor sidder i Lincoln's Inn Hall. Uforsonligt novembervejr. Så meget mudder i gaderne, som om vandet for nylig havde trukket sig tilbage fra jordens overflade, og det ville ikke være vidunderligt at møde en Megalosaurus, der er omkring 40 fod lang, der vralter som en elefantfirben op ad Holborne Hill. » Fra side 1 i Dickens, Charles JH (1852). Bleak House, Kapitel I: I Chancery . London: Bradbury & Evans.
  10. Dodson, Peter. De hornede dinosaurer, 74-75.
  11. Padian, KevinAn Agenda for Antiquity: Henry Fairfield Osborn and Vertebrate Paleontology ved American Museum of Natural History, 1890-1935 og Henry Fairfield Osborn: Race and the search for the origins of man  //  Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. - 2004. - Bd. 24 , nr. 3 . - s. 769-771 . - doi : 10.1671/0272-4634(2004)024[0769:AAFAHF]2.0.CO;2 .
  12. 1 2 Paul, Gregory S. The Art of Charles R. Knight // The Scientific American Book of Dinosaurs  (engelsk) / Paul, Gregory S. (red.). - New York: St. Martins Press, 2000. - S.  113 -118. - ISBN 0-312-26226-4 .
  13. Bakker, Robert T. Dinosaurkætterierne  . - New York: William Morrow, 1986. - s  . 203 . — ISBN 0-14-010055-5 .
  14. 1 2 Sarjeant, William AS Dinosaurer i fiktion // Mesozoic Vertebrate Life  (uspecificeret) / Tanke, Darren H.; og Carpenter, K. (red.). - Bloomington og Indianapolis: Indiana University Press , 2001. - s  . 504-529 . - ISBN 0-253-33907-3 .
  15. Searles, Baird. Dinosaurer og andre // Science Fiction og Fantasy  -film (neopr.) . - New York: AFI Press, 1988. - S. 104-116. - ISBN 0-8109-0922-7 .
  16. 1 2 3 4 Paul, Gregory S. A Quick History of Dinosaur Art // The Scientific American Book of Dinosaurs  (engelsk) / Paul, Gregory S. (red.). - New York: St. Martins Press, 2000. - S.  107 -112. - ISBN 0-312-26226-4 .
  17. Romer, Alfred SherwoodKrybdyrenes  osteologi (neopr.) . - Chicago: University of Chicago Press , 1956. - s. 1-772. — ISBN 0-89464-985-X .
  18. Bakker, Robert T. The Dinosaur Heresies , 447-449.
  19. Bakker, Robert T. The Dinosaur Heresies , 15-16.
  20. " Definition af dinosaur Arkiveret 2. december 2008 på Wayback Machine " Merriam-Websters onlineordbog. Besøgt 26. maj 2007.
  21. Snider, Mike . Godzilla vækker atomarterror , USA Today , Gannett Corporation (29. august 2006). Arkiveret fra originalen den 17. februar 2007. Hentet 21. februar 2007.
  22. Butterworth, Oliver, illustreret af Louis Darling Det enorme Æg  (neopr.) . — Boston, Massachusetts: Little, Brown og Co. , 1956. - ISBN 0-590-47546-0 .
  23. Ostrom, JH Osteology of Deinonychus antirrhopus , en usædvanlig theropod fra Lower Cretaceous of Montana  //  Peabody Museum of Natural History Bulletin: journal. - 1969. - Bd. 30 . - S. 1-165 .
  24. Udtrykket er indtrådt i almindelig brug efter en artikel af samme navn af palæontolog Robert T. Bakker i Scientific American , i april 1975. Eksempler kan findes her Arkiveret 27. september 2007 på Wayback Machine og her Arkiveret 10. januar 2006 på Wayback maskine .
  25. Ostrom, John Archaeopteryx and the origin of flight  //  The Quarterly Review of Biology : journal. - University of Chicago Press , 1974. - Vol. 49 , nr. 1 . — S. 27 . - doi : 10.1086/407902 .
  26. Bakker, Robert T.Dinosaurernes overlegenhed  (neopr.)  // Discovery. - 1968. - V. 3 , nr. 2 . - S. 11-22 .
  27. Horner, John R.; Makela, Robert. Rede af unge viser bevis på familiestruktur blandt dinosaurer  //  Nature: journal. - 1979. - Bd. 282 , nr. 5736 . - S. 296-298 . - doi : 10.1038/282296a0 . — .
  28. Sinclair på New Yorks verdensudstilling . 1960'erne . Sinclair Oil Corporation . Hentet 4. juli 2016. Arkiveret fra originalen 5. maj 2016.
  29. ^ Sinclair Dinoland : New York World's Fair 1964–65 . Videnskaben viser vejen . Frank J. Leskovitz (2016). Hentet 2. juli 2016. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
  30. ^ Sinclairs New York World's Fair (1964–65) "Dinoland" Pavilion . Sinclairs historie . Sinclair Oil Corporation (2013). Hentet 11. juli 2016. Arkiveret fra originalen 09. maj 2015.
  31. 1 2 3 4 Naish, Darren . Kunstneriske skildringer af dinosaurer har gennemgået to revolutioner  (engelsk) , Scientific American Blog Network . Arkiveret fra originalen den 28. august 2018. Hentet 28. august 2018.
  32. Celeskey, Matt Billedhugger Jim Gary dør . Hairy Museum of Natural History (17. januar 2006). Hentet 6. august 2008. Arkiveret fra originalen 5. juli 2008.
  33. Lucas, Spencer G. Dinosaurer i offentligheden // Dinosaurs: The Textbook  (neopr.) . — 3. - Boston: McGraw-Hill Education , 2000. - s  . 247-260 . — ISBN 0-07-303642-0 .
  34. Thomas Bacon. Jurassic World Dominions reelle videnskab forklaret: Hvor nøjagtig er den?  (engelsk) . ScreenRant (11. juni 2022). Hentet: 14. august 2022.
  35. Byford, Sam 'Jurassic Park 4' flyver i ansigtet på videnskaben ved at skære fjerbeklædte dinosaurer . The Verge / Vox Media (27. marts 2013). — "...hvis posten er legitim, [p]er han formentlig bekymret for at bevare arven og kontinuiteten fra Jurassic Park ." Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 19. december 2013.
  36. Forhistorisk planet  . Rådne tomater . Hentet: 5. juni 2022.
  37. American Museum of Natural History. "Velociraptor havde fjer." Arkiveret 7. juli 2017 på Wayback Machine ScienceDaily 2007-09-20. Tilgået 2010-08-20.
  38. Svetlana Yastrebova. I alle grupper af dinosaurer blev der fundet varmblodede arter . nplus1.ru . Hentet 18. november 2020. Arkiveret fra originalen 1. december 2020.
  39. MacLeod, N.; Rawson, PF et al. Den Kridt-Tertiære biotiske overgang  //  Journal of the Geological Society : journal. - 1997. - Bd. 154 , nr. 2 . - S. 265-292 . - doi : 10.1144/gsjgs.154.2.0265 . - . Arkiveret fra originalen den 25. maj 2013.
  40. Schulte, Peter; Alegret, Laia; Arenillas, Ignacio; Arz, José A.; Barton, Penny J.; Bown, Paul R.; Bralower, Timothy J.; Christeson, Gail L.; Claeys, Philippe; Cockell, Charles S.; Collins, Gareth S.; Deutsch, Alexander; Goldin, Tamara J.; Goto, Kazuhisa; Grajales-Nishimura, José M.; Grieve, Richard A.F.; Gulick, Sean PS; Johnson, Kirk R.; Kiessling, Wolfgang; Koeberl, Christian; Kring, David A.; MacLeod, Kenneth G.; Matsui, Takafumi; Melosh, Jay; Montanari, Alessandro; Morgan, Joanna V.; Neal, Clive R.; Nichols, Douglas J.; Norris, Richard D.; Pierazzo, Elisabetta; Ravizza, Greg; Rebolledo-Vieyra, Mario; Reimold, Wolf Uwe; Robin, Erik; Salge, Tobias; Speijer, Robert P.; Sweet, Arthur R.; Urrutia-Fucugauchi, Jaime; Vajda, Vivi; Whalen, Michael T.; Willumsen, Pi S. The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary  // Science  :  journal. - 2010. - 5. marts ( bd. 327 , nr. 5970 ). - S. 1214-1218 . - doi : 10.1126/science.1177265 . - . — PMID 20203042 .
  41. Josh Gabbatiss. Legendariske dinosaurer, som vi alle forestiller os helt forkert  . Hentet 28. august 2018. Arkiveret fra originalen 28. august 2018.
  42. dinosaurus . Dictionary.com . Lexico Publishing Group, LLC. Hentet 6. august 2008. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2008.
  43. Bussy, Pascal. Kraftwerk: Man, Machine, and Music  (ubestemt) . - Revideret opdateret. - SAF Publishing Ltd, 2004. - S. 87. - ISBN 0-946719-70-5 .
  44. Lambert, David; Diagramgruppen. Dinosaurdatabogen  (ubestemt) . — New York: Avon Books, 1990. - S.  290 -301. — ISBN 0-380-75896-2 .
  45. Hvad skal jeg sige om dinosaurer? En kristen fysiker reflekterer over livets oprindelse - Fuller Studio  (engelsk) , Fuller Studio  (1. april 2013). Arkiveret fra originalen den 29. august 2018. Hentet 28. august 2018.
  46. Hvordan forklarer kristne dinosaurer?  (engelsk) , The Odyssey Online  (24. oktober 2016). Arkiveret fra originalen den 29. august 2018. Hentet 28. august 2018.
  47. Jennings, Gretchen (forår 2011). "Kreationistiske "museer" er ikke museer" (PDF) . ekshibitionist . Arkiveret fra originalen (PDF) 4. marts 2016 . Hentet 27. marts 2016 . [T]arvens antagelse af navnet 'museum' betyder ikke, at de er en ny type museum, eller nogen form for museum, efter min mening. [...] Manglen på gyldig forbindelse med den nuværende verdensomspændende tænkning om deres valgte disciplin er grunden til, at jeg fastholder, at kreationistiske udstillingscentre ikke er museer. [...] Kreationistiske udstillingscentre falder ikke ind under nogen af ​​definitionerne for museer ovenfor, som har at gøre med menneskelig viden og erfaring. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  48. Finding the Evolution in Medicine Arkiveret 22. november 2008. , Cynthia Delgado, NIH Record, 28. juli 2006.
  49. Lovan, Dylan T. . Pædagoger, der er skeptiske over for Ky. bibelbaseret museum  (19. maj 2007). Arkiveret fra originalen den 11. oktober 2013. Hentet 10. august 2021.
  50. Anmeldelse af Carl Baughs museum , Answers in Creation . Arkiveret fra originalen den 5. september 2008. Hentet 10. august 2021.
  51. Hvorfor ødelagde Allah dinosaurerne? | Om islam  (engelsk) , Om islam . Arkiveret fra originalen den 29. august 2018. Hentet 28. august 2018.

Litteratur