† Deinocheiridae | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
videnskabelig klassifikation | ||||||
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderSkat:ArchosaurerSkat:AvemetatarsaliaSkat:DinosaurmorferSuperordre:DinosaurerHold:firbenUnderrækkefølge:TheropoderSkat:tetanurerSkat:CoelurosaurerSkat:ManiraptoriformeInfrasquad:† OrnithomimosaurerFamilie:† Deinocheiridae | ||||||
Internationalt videnskabeligt navn | ||||||
Deinocheiridae Osmolska & Roniewicz, 1970 |
||||||
Synonymer | ||||||
|
||||||
fødsel | ||||||
|
||||||
|
Deinocheiridae [1] [2] ( lat. Deinocheiridae ) er en familie af theropoddinosaurer , der indgår i kladen af ornithomimosaurer (Ornithomimosauria) . Det er repræsenteret af Nedre Kridt ( Beishanlong ) og Øvre Kridt ( Garudimimus , Deinocheirus ) slægter, hvis fossiler er blevet fundet i Asien. Deinocheirider var store, tandløse, planteædende theropoder, der ikke var tilpasset til hurtig bevægelse. Familien, som blev navngivet i 1970 og oprindelig omfattede den enkelte slægt Deinocheirus , blev i nogen tid betragtet som synonym med familien Ornithomimidae , men blev igen beskrevet som et gyldigt taxon i 2014 og udvidet til at omfatte to nye arter; en karakteristisk forskel fra ornitomimider er fraværet af den arctometatarsale fod .
Sted for deinocheirider på ornithomimosaurernes fylogenetiske træ (Lee et al., 2014) [3] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Familien Deinocheiridae blev beskrevet samtidigt med slægten Deinocheirus i 1970. På det tidspunkt troede forfatterne på baggrund af skeletelementerne af typearten Deinocheirus mirificus , som de havde, at den beskrevne familie tilhører infraordenen Carnosaurer [4] . Senere blev indførelsen af et højere taxon , infraordenen Deinocheirosauria, foreslået, som også ville omfatte therizinosaurider med ikke mindre udviklet skulderbælte og store kløer [5] . Ifølge en anden version var Deinocheirus tættere på en anden theropod clade - ornithomimosaurer [6] [7] .
I lang tid var der ingen nye fund forbundet med en enkelt art i deinocheiridae-familien, og i 1980'erne begyndte denne familie at blive betragtet som synonym med ornithomimider [8] . Situationen ændrede sig, da flere delvise skeletter tilhørende Deinocheirs blev opdaget i begyndelsen af 2010'erne. Efter at have restaureret de anatomiske detaljer i en publikation fra 2014, blev Deinocheiridae-familien igen nævnt, og denne gang omfattede den yderligere to slægter, den nedre kridt Beishanlong og den øvre kridt Garudimimus [9] . Den samme sammensætning er repræsenteret af deinocheiridae-familien i publikationen af Chinzorig et al. i tidsskriftet Scientific Reports for 2018 [10] . 2019 Concise Paleontological Dictionary, redigeret af R. L. Carleton, lister slægten Beishanlong (såvel som slægten Deinocheirus ) som en Deinocheiridae [11] .
En anden statistisk analyse, udført i 2014 af den italienske palæontolog Andrea Cau, bekræfter nærheden af slægterne Beishanlong og Deinocheirus (og betragter også ornithomimosaurus fra Anjac, Frankrig og slægten Datanglong , tidligere tilskrevet carnosaurs , som beslægtet ). Forfatteren til denne analyse placerer imidlertid slægten Garudimimus adskilt fra dem, tættere på sådanne klassiske ornithomimider som gallimimus og ornithomimus [12] . Året efter blev tilhørsforholdet af slægterne Beishanlong og Garudimimus til deinocheirider sat spørgsmålstegn ved af de russiske forfattere V.R. Alifanov og S.V. Saveliev , blandt andet på grund af det lille antal karakteristika, der udgør diagnosen af slægten Beishanlong [7] .
C. I. Serrano-Branjas et al. (2020) beskrev slægten Paraxenisaurus fra Campanian i Mexico og foreslog at inkludere den i familien Deinocheiridae sammen med slægterne Deinocheirus , Garudimimus og Harpymimus (sidstnævnte er en deinocheiridae er ikke almindeligt anerkendt [3 ] ) [13] . I sin blog bemærkede A. Cau, at Paraxenisaurus kan være en kimær , da den blev beskrevet ud fra fragmentariske rester fra tre geografisk fjerne steder. Ifølge Kau ville det i betragtning af slægtens "svævende" position på det fylogenetiske træ være mere korrekt at klassificere den som en maniraptoriform med uklar taksonomisk position (Maniraptoriformes incertae sedis ) [14] .
Deinocheirider, sammen med ornithomimider, skelnes fra sådanne basale ornithomimosaurer som Nqwebasaurus , Pelecanimimus og nogle andre ved fraværet af tænder, som er blevet erstattet af et tandløst "næb". Derudover adskiller begge familier sig i større kropsstørrelser end i basalgrupperne. Deinocheirider adskiller sig til gengæld fra ornithomimider i lemmernes proportioner, som er mere karakteristiske for andre theropodgrupper, især i fravær af den arctometatarsale fod [15] . Det betyder, at i modsætning til de hurtigt løbende ornitomimider, var deinocheirider langsomme dyr [16] .