Paris-konferencen i 1904 var en fælles konference for revolutionære og oppositionelle partier i Rusland i september-oktober 1904 i Paris .
Indkaldt på initiativ af den finske revolutionær Konny Zilliakus med det formål at udvikle en fælles plan for kampen mod det russiske autokrati.
Arrangørerne af konferencen var lederen af det finske aktive modstandsparti Konny Zilliakus og den japanske oberst Motojiro Akashi . Som Milyukov, en deltager i konferencen, senere skrev: "De penge, der var nødvendige til defaitistiske foranstaltninger, blev modtaget af Zilliacus, helt eller delvist, gennem den japanske oberst Akashi, med det specifikke formål at købe våben til at rejse opstande i St. Petersborg og Kaukasus, og Azef måtte være opmærksom på det" [1] .
Planen for at indkalde en fælles konference blev udviklet af dem i begyndelsen af 1904. Arrangementet blev finansieret med penge fra den japanske generalstab gennem Zilliacus. I løbet af foråret og sommeren 1904 afholdt Zilliacus en række forhandlinger med lederne af Ruslands store revolutionære og oppositionspartier. Zilliacus mødtes med G. V. Plekhanov , L. G. Deych , N. V. Tchaikovsky , F. V. Volkhovsky , R. Dmovsky , Yu. Pilsudsky og andre personer og lovede dem økonomisk støtte i den fælles kamp mod autokratiet. Som følge heraf blev der indgået en aftale om at afholde en fælles konference for at udvikle en fælles plan for kampen [2] .
Konferencen begyndte den 17. september (30) 1904 i Paris og varede 9 dage. Da deltagerne til konferencen ankom:
Repræsentanter for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP) , som havde givet deres forudgående samtykke til at deltage i konferencen, trak sig i sidste øjeblik. En række kilder angiver, at årsagen til afslaget var de oplysninger, som Socialdemokratiet har modtaget om japanske finansieringskilder til konferencen. Ifølge Yu.O. _ _ _ Repræsentanter for Liberation Union lærte om japanske penge meget senere [4] .
Under konferencen blev spørgsmål relateret til den fælles kamps mål og metoder diskuteret.
Det blev besluttet, at ingen af de deltagende partier ville foretage ændringer i deres politiske program. Ideen om at bringe partiprogrammerne tættere sammen, fremsat af M. A. Natanson, blev afvist af andre deltagere i konferencen. Opgaven var at finde fælles mål med i hver af parternes program.
Ødelæggelsen af det autokratiske system blev enstemmigt anerkendt som hovedmålet for kampen . På andre spørgsmål opstod der en række uenigheder. Repræsentanter for de polske partier insisterede på at blive inkluderet i de generelle mål om at genoprette Polens uafhængighed. Dette mødte indsigelser fra de delegerede fra Befrielsesunionen. Som følge heraf blev det besluttet at stoppe ved kravet om national selvbestemmelse uden at specificere formen for den fremtidige nationale struktur. Et andet kontroversielt spørgsmål var spørgsmålet om almindelig valgret . Dette punkt mødte indvendinger fra de liberale partier – Befrielsesforbundet og Folkeforbundet. Efter debat blev det besluttet at medtage dette punkt i konferencens resolution. To andre spørgsmål gik uden større indvendinger - fordømmelsen af den voldelige russificeringspolitik inde i Rusland og den aggressive erobringspolitik udenfor. Den sidste bestemmelse havde den igangværende russisk-japanske krig i tankerne og var hovedmålet for de hemmelige arrangører af konferencen.
Den endelige tekst til resolutionen, udarbejdet af P. N. Milyukov, indeholdt tre generelle bestemmelser [5] :
Teksten til resolutionen fra konferencen blev offentliggjort af alle de forsamlede partiers presseorganer samme dag i midten af november 1904, hvilket gjorde et stort indtryk på samfundet [4] .
Ud over fælles mål diskuterede konferencen også fælles metoder til kamp.
Som det følger af den hemmelige rapport fra oberst M. Akashi, blev det besluttet, at hver af parterne ville handle med deres egne kampmetoder, der var særlige for dem. Det blev antaget, at de liberale fra "Befrielsesunionen" ville handle ved lovlige metoder - gennem pressen og zemstvo-møder . Med genoptagelsen af zemstvo-forsamlingerne vil der blive fremsat højlydte krav til dem om øjeblikkelig indførelse af en forfatning og en amnesti for politiske fanger. Banketselskaber og studenterdemonstrationer vil blive afholdt, og andragender fra forskellige klasser rettet til kejseren med krav om politisk frihed vil blive indgivet.
De revolutionære partier vil på deres side bruge mere radikale metoder, såsom at organisere studenteroptøjer, bondeoprør og demonstrationer fra fabriksarbejdere. De mest ekstreme partier forbeholder sig også retten til væbnede kampmetoder, lige fra individuel og masseterror til forsøg på væbnede opstande med brug af alle typer våben. Hvis en af parterne begår en terrorhandling , så skal de andre falde sammen med denne begivenhed med deres udtalelser i pressen med fremme af politiske krav.
Endelig må alle parter, uden undtagelse, agitere verbalt og gennem pressen mod fortsættelsen af den upopulære krig, forudsige den russiske hærs og flådes nederlag og bebrejde zaren og hans regering for militære fiaskoer .
Den russiske politiafdeling modtog detaljerede oplysninger om konferencens beslutninger gennem sin agent E. F. Azef , der fungerede som sekretær ved konferencen. I 1909, da han talte i statsdumaen med en tale om Azef-sagen, nævnte premierminister P. A. Stolypin denne kendsgerning som en af sine fordele. "Han rapporterer for eksempel," sagde Stolypin, "om revolutionærenes kongres i Paris, som besluttede at indkalde til en konference i Paris for alle revolutionære partier og oppositionspartier. Denne konference fandt sted mellem den 17. og 24. september, og ifølge Azefs rapport var der: fra de revolutionære - han og Chernov, og fra konstitutionalisterne - Peter Struve, Bogucharsky, Prince. Dolgorukov og Pavel Milyukov. (Stemmer i midten: Godt bekendtskab, gode venner! Latter.) " [7] .
Beslutningerne fra Paris-konferencen forudbestemte i høj grad begivenhederne under den første russiske revolution 1905-1907 .
Den logiske fortsættelse af Paris-konferencen var Genève-konferencen for russiske revolutionære partier, der blev afholdt i april 1905 .