Eksplosion i Moskvas metro (februar 2004) | |
---|---|
Angrebssted | |
datoen | 6. februar 2004 |
Angrebsmetode | selvmordsangreb |
Våben | improviseret sprængstof |
død | 42 (inklusive terrorister) |
Sårede | omkring 250 |
Antal terrorister | en |
terrorister | Anzor Izhaev |
Arrangører |
Karachay Jamaat Idris Gloov, Tambiy Khubiev, Murat Shavaev |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Anden tjetjenske krig | |
---|---|
Fighting Terrorangreb |
Eksplosionen i Moskva-metroen den 6. februar 2004 er en terrorhandling begået af en selvmordsbomber i en togvogn mellem Avtozavodskaya- og Paveletskaya-stationerne på Zamoskvoretskaya - linjen i Moskva - metroen . Eksplosionen dræbte 42 mennesker (inklusive terroristen), og næsten 250 mennesker blev såret. Den materielle skade fra terrorangrebet beløb sig til omkring 4 millioner rubler.
I første omgang påtog en hidtil ukendt tjetjensk terrororganisation, Murids Gazavat , ansvaret for angrebet og hævdede, at metroeksplosionen var hævn for massakren i Novye Aldy i februar 2000, som det russiske militær blev anklaget for at begå. Men under efterforskningen lykkedes det specialtjenesterne at fastslå, at terrorangrebet nær Avtozavodskaya metrostation blev forberedt og udført af medlemmer af Karachay Jamaat , en terrorgruppe baseret i Karachay-Cherkessia , der støttede tjetjenske separatister . Forberedelserne til en eksplosion på Zamoskvoretskaya-metrolinjen begyndte tilbage i 2003. Gruppen, der blev sendt til Moskva omfattede fire terrorister: Amir fra Karachay Jamaat Idris Gloov, bombefly Tambiy Khubiev , officer i det russiske justitsministerium Murat Shavaev, og Anzor Izhaev, en selvmordsbomber, der detonerede en bombe i en metrovogn på dagen angrebet.
Særlige tjenester har ledt efter arrangørerne af eksplosionen på Avtozavodskaya-stationen i mere end et år: Gloov blev dræbt i Stavropol-territoriet en måned efter angrebet, og Shavaev og Khubiev blev arresteret i maj 2005. Samtidig blev et andet medlem af Karachay Jamaat, russeren Wahhabi Maxim Panaryin, fanget, som stod bag bombardementerne af busstoppesteder i Voronezh og eksplosionen nær Rizhskaya-metrostationen i august 2004, som han forberedte sammen med Khubiev og Shavaev. Under afhøringer nægtede Murat Shavaev sin involvering i angrebene, mens Panaryin og Khubiev straks erklærede sig skyldig. Tambiy Khubiev påtog sig også ansvaret for sensommeren 2003-eksplosioner ved busstoppesteder i Krasnodar .
Anklagemyndighedens kontor kombinerede straffesagerne om eksplosioner i offentlig transport i Moskva, Voronezh og Krasnodar, da deres arrangører var medlemmer af den samme terrorgruppe. I 2006-2007 blev retssagen mod Khubiev, Shavaev og Panarin holdt for lukkede døre i Moskvas byret . Den 2. februar 2007 blev alle tre idømt livsvarigt fængsel i en koloni af et særligt regime . Terroristerne forsøgte at anke dommen, men den russiske højesteret stadfæstede den.
Eksplosionen nær metrostationen Avtozavodskaya var årsagen til at stramme antiterrorlovgivningen og styrke sikkerhedsforanstaltningerne i Moskvas metro. Et centraliseret videoovervågningssystem blev lanceret på alle stationer, og togene blev også udstyret med kameraer. Efter terrorangrebet i februar 2004 blev antallet af retshåndhævende betjente i metroen tredoblet, og i 2005 begyndte Situationscenteret for Direktoratet for Indre Anliggender ved Moskva Metro at fungere for at koordinere deres handlinger.
Klokken halv ni om morgenen den 6. februar 2004 forlod metrotoget, ført af føreren af Sokol -depotet , Vladimir Gorelov, Avtozavodskaya -stationen i retning af Paveletskaya -stationen [1] . Omkring 8:32, da toget kørte et par hundrede meter fra Avtozavodskaya, tordnede en eksplosion ved den første dør til den anden bil [2] [1] : Selvmordsbomber Anzor Izhaev satte en improviseret sprængladning i gang, der var bag ham i en rygsæk [3] [4] . Eksplosionen pustede bilens vægge op og rev en del af taget af og fastholdt det til loftet i tunnelen. Chokbølgen knuste glasset i flere biler (inklusive førerkabinen [5] [1] ) og sårede folk med granatsplinter [6] [2] . Mange af passagererne, der stod ved siden af selvmordsbomberen, blev revet i stykker, og deres rester blev smidt ud af eksplosionsbølgen ind i tunnelen [2] . Resten af de mennesker, der døde i den anden bil, døde på grund af barotraume forårsaget af pludselige trykstigninger, der fremkaldte en eksplosion i et begrænset rum [6] .
Umiddelbart efter eksplosionen lancerede chaufføren Gorelov nødbremsesystemet, og toget, efter at have kørt yderligere 150-200 meter, standsede [1] [2] . Chaufførens hurtige reaktion forhindrede ilden i at brede sig, hvilket kunne være opstået, hvis toget var fortsat med at køre med høj hastighed [2] . I den sprængte bil gik Igla-brandslukningssystemet automatisk ud, og ilden spredte sig derfor ikke til resten af bilerne [1] . Undergrundstunnelen var dækket af tyk skarp røg, og folk måtte trække vejret gennem våde stoffer for ikke at miste bevidstheden [2] . Vladimir Gorelov rapporterede eksplosionen til metroens kontrolrum og bad om at slukke for strømforsyningen på sektionen Avtozavodskaya -Paveletskaya [1] . Da kontaktskinnen blev afbrudt 3 minutter senere, åbnede chaufføren dørene til bilerne og instruerede passagererne om at bevæge sig mod Avtozavodskaya- og Paveletskaya-stationerne [5] . Ifølge erindringerne fra vidner til angrebet var tunnelen bag toget fyldt med lig og fragmenter af ligene af mennesker, der døde i den anden bil [6] [2] . Mere end 1000 mennesker klatrede op til overfladen gennem Avtozavodskaya [1] ; omkring halvtreds passagerer, hovedsageligt fra den første vogn, gik gennem tunnelen til Paveletskaya, som var flere kilometer væk fra eksplosionsstedet [2] .
Blandt passagererne, der rejste i den tredje vogn, var oberstløjtnant i Ruslands ministerium for nødsituationer Sergey Kavunov [1] . Efter eksplosionen standsede han panikken i bilen og deltog aktivt i evakueringen af mennesker [7] [8] . Efter at hovedparten af togpassagererne var rejst til Avtozavodskaya-stationen, begyndte Kavunov med et halvt dusin civile frivillige, hvoraf den ene var medicinstuderende [9] , at yde førstehjælp til ofrene fra den anden bil, allerede før hans kolleger fra kl. ministeriet for nødsituationer ankom i tunnelen [ 10] [8] . Det lykkedes Kavunovs gruppe at redde syv personer fra den sprængte bil - alle overlevede efterfølgende [9] . En af kvinderne, der blev reddet af Kavunov, sad nær selve epicentret af eksplosionen ved den første dør til den anden bil, og overlevede kun, fordi der var mange mennesker mellem hende og Izhaev: efter at have forladt Avtozavodskaya, var bilen pakket [8] . Nogle passagerer var i stand til at komme ud af den anden bil på egen hånd. Blandt dem var ni-årige Valery Kozyar [11] - det eneste barn, der blev direkte såret ved eksplosionen [12] .
Sårede metropassagerer blev indlagt på ti Moskva-hospitaler [2] ; senere døde to alvorligt sårede på Sklifosovsky Research Institute [13] og det 53. byhospital [11] . Resterne af de døde blev ført ud af tunnelen til platformen på Avtozavodskaya-stationen til foreløbig sortering [6] ; derefter blev de ført til identifikation til lighus nr. 4 i Lefortovo [13] [11] . Retsmedicinske eksperters arbejde , der var involveret i at fastslå identiteten af ofrene for terrorangrebet, var kompliceret på grund af tilstedeværelsen af et stort antal afskårne lemmer og kropsfragmenter [14] . Inden den 10. februar 2004 lykkedes det specialister fra det russiske center for retsmedicinske undersøgelser at identificere 33 ofre for terrorangrebet [15] ; identifikation af de resterende ofre, hvorfra kun fragmenter var tilbage, blev forsinket til maj 2004 på grund af behovet for at foretage DNA-undersøgelser [16] . I de første dage efter angrebet blev det foreslået, at efter at have identificeret alle resterne kunne antallet af døde være fra 50 [14] til 100 personer (ifølge officielle oplysninger blev 39 personer den 6. februar 2004 ofre for eksplosion ved Avtozavodskaya) [6] . Ifølge opdaterede data, annonceret af anklagemyndigheden et år efter terrorangrebet, som et resultat af en eksplosion på Zamoskvoretskaya-metrolinjen , blev 42 mennesker (inklusive terroristen) dræbt, og omkring 250 mennesker blev såret [17] .
På dagen for angrebet sagde den russiske præsident Vladimir Putin , at " Maskhadov og hans banditter" stod bag eksplosionen i Moskvas metro, og han beskrev angrebet som "en løftestang til pres på det siddende statsoverhoved" i den kommende marts Præsidentvalg 2004 [ 18] . Kondolencer til russerne i forbindelse med terrorangrebet i Moskva blev udtrykt af den amerikanske præsident George W. Bush , FN's generalsekretær Kofi Annan , formanden for den palæstinensiske nationale myndighed Yasser Arafat og mange andre udenlandske ledere. En delegation fra New York Police Department blev sendt til den russiske hovedstad for på stedet at stifte bekendtskab med designet af et sprængstof, der detonerede mellem Avtozavodskaya og Paveletskaya stationerne [19] . Moskvas borgmester Yuri Luzhkov , som var i USA på forretningsrejse, afbrød straks sin rejse, så snart han hørte om eksplosionen i Moskvas metro og fløj tilbage til Rusland [20] .
Familierne til de døde og sårede fik økonomisk kompensation fra Moskvas regering [21] . I løbet af den første uge efter angrebet modtog mere end halvtreds familier betalinger; af disse modtog 16 pårørende til ofrene for terrorhandlingen hver 100.000 rubler og 22 sårede - 50.000 rubler [22] . Hvert af ofrene fik også op til 10.000 rubler for at kompensere for ejendom tabt under terrorangrebet [21] . Ifølge officielle data beløb den materielle skade på Moskvas metro ved eksplosionen i februar sig til omkring 4 millioner rubler [17] ; alle tab blev kompenseret af forsikringsselskabet Spassky Gates [21] .
Efter ordre fra Luzhkov blev den 9. februar 2004 erklæret en sørgedag for ofrene for terrorangrebet nær metrostationen Avtozavodskaya [20] [23] . På denne dag blev statsflag flaget på halv stang i hele Moskva, og underholdningsarrangementer afholdt af kommunale institutioner blev aflyst (private iværksættere blev anbefalet at følge dette eksempel af respekt for minde om de døde) [20] . Samtidig begyndte begravelsen af ofrene for terrorhandlingen i hovedstaden [15] [24] ; alle begravelsesudgifter blev dækket af bystyret [25] . Metropassagerer, der blev dræbt i eksplosionen, blev begravet ved siden af ofrene for terrorangrebene på Guryanov Street [24] , i Teatercentret på Dubrovka [24] og på Wings-rockfestivalen i Tushino [15] . En af dem, der døde i angrebet den 6. februar 2004, studerende Yegor Deev, havde allerede overlevet eksplosioner på Tushino -rockfestivalen den foregående sommer [26] .
Efter eksplosionen på Avtozavodskaya-Paveletskaya-sektionen åbnede Moskvas anklagemyndighed en straffesag i henhold til artikel 205 ("Terrorisme") og 105 ("Mord") i Den Russiske Føderations straffelov [27] . Den 7. februar 2004 blev sagen om terrorangrebet i metroen overført til FSB 's jurisdiktion . Efterforskningen af angrebet blev varetaget af en tværafdelingsgruppe ledet af FSBs vicedirektør Alexander Zhdankov . Den bestod af næsten 300 efterforskere og agenter fra FSB, indenrigsministeriet , Moskvas politiafdeling og anklagemyndigheden [28] .
Den 6. februar 2004 arbejdede FSB- sprængstofteknikere i tunnelen nær Avtozavodskaya-stationen indtil eftermiddagen [2] . Da efterforskningsholdet var færdigt med at undersøge stedet for terrorangrebet [29] , blev bilerne, der blev beskadiget af eksplosionen, kørt til Varshavskoye- depotet , hvor de blev på sidespor, indtil efterforskningen var afsluttet [30] . Ved 18-tiden var bevægelsen af tog i tunnelen, hvor eksplosionen fandt sted, fuldstændig genoprettet [31] .
Efter at have undersøgt eksplosionsstedet konkluderede deltagerne i undersøgelsen i første omgang, at den sprængstof, der gik af i den anden bil, ikke var indesluttet; man mente også, at denne bombe, i modsætning til tidligere terrorangreb, ikke var udstyret med skadelige elementer, og den omfattede kun hæren TNT [6] . Efterfølgende opgav efterforskerne denne version og kom til den konklusion, at IED'en , der eksploderede nær Avtozavodskaya, bestod af en blanding af ammoniumnitrat og aluminiumspulver , var fyldt med bolte og skruer og havde en kapacitet på 2,9 til 6,6 kg TNT [32] . Efterforskningsholdet antog, at eksplosionen højst sandsynligt var udført af en selvmordsbomber (eksplosionens epicenter var i en højde af ca. en meter fra gulvet, hvilket gjorde det muligt at konkludere, at bomben enten var knyttet til selvmordsbomberens lig eller lå i hans taske eller rygsæk [2] ), men teorien om utilsigtet detonation af sprængstoffer båret af en af passagererne [2] blev også overvejet , samt lægning af sprængstoffer udført på forhånd [33] . I midten af februar 2004 blev versionen af selveksplosionen af en selvmordsbomber den vigtigste [33] .
På dagen for terrorangrebet viste fjernsynet en skitse distribueret af politiet , som forestillede den første mistænkte for involvering i eksplosionen i metroen - en midaldrende mand, der bar mørkt tøj. Han var ledsaget af to kvinder, der lignede en indfødt i Nordkaukasus . Ifølge vidneudsagn fra en kasserer, der arbejdede på Avtozavodskaya, forbandede denne mand, der købte en metrobillet kort før eksplosionen, og udbrød skarpt: "Du skal have ferie i dag!" Operatørerne, der efterforskede angrebet, var skeptiske over for påstandene om, at denne hændelse var forbundet med en eksplosion i tunnelen nær Avtozavodskaya-stationen. Politifolkene tilbageholdt flere personer med udseende, der ligner identikit, men de blev hurtigt løsladt på grund af manglende beviser. Derudover afhørte efterforskerne alle ansatte på Zamoskvoretskaya-metrolinjen og gennemgik optagelserne fra kameraerne installeret på den grønne linje, men kunne ikke finde nye beviser [28] .
Retshåndhævende myndigheder begyndte lige fra begyndelsen af efterforskningen at mistænke en af lederne af de tjetjenske militante, Shamil Basayev , for at organisere et terrorangreb på strækningen nær Avtozavodskaya. Tidligere modtog FSB mere end én gang information om, at Basayev havde truet med at udløse en eksplosion i Moskvas metro [6] . Men i sin erklæring, offentliggjort i slutningen af februar 2004, bemærkede han kun, at han var "bekymret" over eksplosionen, der fandt sted den 6. februar og var klar til at forsyne den russiske hovedstad med "specielle styrker til retshåndhævelse" [34] . Præsidenten for Den Tjetjenske Republik Ichkeria, Aslan Maskhadov, fordømte angrebet og afviste, at de væbnede styrker i Den Tjetjenske Republik Ichkeria var involveret i det [6] .
I begyndelsen af marts 2004 blev der lagt en erklæring på Kavkaz Centers hjemmeside af en vis Lom-Ali Tjetjenskij, som præsenterede sig selv som lederen af Murids Gazavat- gruppen, militærfløjen af en unavngiven sufi- orden [35] . Erklæringen sagde, at denne gruppe stod bag eksplosionen i en bil nær metrostationen Avtozavodskaya, og selve terrorangrebet var hævn for massakren den 5. februar 2000 i Novye Aldy , som ifølge menneskerettighedsaktivister blev begået af russeren. militær. Akhmed Zakayev , Maskhadovs særlige repræsentant, kaldte budskabet fra Murids Gazavat-gruppen for en "provokation" med det formål at bagvaske tjetjenerne. Ifølge redaktørerne af Kavkaz Center blev dette brev modtaget af webstedet den 8. februar 2004, men redaktørerne nægtede først at offentliggøre det på grund af tvivl om pålideligheden af denne information [36] .
I januar 2005 offentliggjorde journalisten fra avisen Vremya novostei , Alexander Shvarev, en artikel, hvori han med henvisning til efterretningsofficerer talte om den mulige involvering af den russiske wahhabi Pavel Kosolapov i terrorangrebet i hovedstadens metro i vinteren 2004 . Ifølge Shvarev var det Kosolapov, der angiveligt var kurator for selvmordsbomberen og fulgte sidstnævnte til eksplosionsstedet [37] . Repræsentanter for undersøgelsen bekræftede ikke disse data, idet de understregede, at Kosolapov slet ikke optrådte i materialet i straffesagen om terrorangrebet nær Avtozavodskaya metrostation [38] . I marts samme år fandt rapporterne spredt af medierne heller ikke bekræftelse, ifølge hvilken arrangøren af eksplosionen den 6. februar 2004 kunne være Maskhadovs tidligere forbindelsesmand Ruslan Ibragimov. Ifølge undersøgelsen var Ibragimov mistænkt for at forberede et helt andet terrorangreb i Moskvas metro, planlagt til februar 2005, og havde intet at gøre med eksplosionen i togvognen på strækningen Avtozavodskaya-Paveletskaya [39] .
Ud over at lede efter arrangørerne af terrorangrebet var retshåndhævende myndigheder også engageret i at identificere de døde. Der var ikke nok efterforskere, og selv ansatte i den militære anklagemyndighed måtte deltage i identifikation af ligfragmenter i lighuset [40] . Herudover var der taget stilling til anmodninger fra befolkningen om at søge efter personer, der forsvandt på dagen for eksplosionen i metroen. Blandt andre ansøgninger blev indgivet af Elena Drobyshevskaya [41] og Alla Timofeeva [42] , de tidligere koner til Moskva-beboerne Vyacheslav Galchenko og Oleg Lunkov. Selvom begge mænd var i live, og Lunkov ikke engang havde brugt metroen i mere end 10 år, identificerede Drobyshevskaya, som blev skilt fra Galchenko, og Lunkovs tidligere svigermor, dem blandt ofrene for eksplosionen ved Avtozavodskaya, og derefter begravede de kropsdele, de fik [41] [40] . Derudover modtog de som pårørende til de dræbte i angrebet økonomisk kompensation fra Moskva-regeringen. Da anklagemyndigheden blev opmærksom på, at Galchenko og Lunkov ikke var blandt de døde passagerer i metroen, måtte Drobyshevskaya og Timofeeva returnere de penge, de tidligere havde modtaget [41] [42] .
Anklagemyndigheden påbegyndte ikke strafferetlig forfølgning af Elena Drobyshevskaya, da efterforskerne ikke fandt nok beviser for ondsindetheden af hendes handlinger [41] . Den 1. august 2004 blev der imidlertid åbnet en straffesag mod Timofeeva og hendes mor: de bevilgede næsten 400 tusind rubler fra budgetfradrag og modtog ikke kun kompensation for den angiveligt afdøde Lunkov, men også andre betalinger og fordele ved at bruge deres status som pårørende til offeret for terrorangrebet. I oktober 2006 idømte Savelovsky- domstolen i Moskva begge kvinder for bedrageri til 2 et halvt års betinget fængsel [42] . Ifølge Galchenko og Lunkov var hovedmotivet for deres ekskoner ikke at modtage økonomisk kompensation fra borgmesterkontoret, men at tage de lejligheder i besiddelse, hvor de fraskilte ægtefæller tidligere havde boet sammen [41] [40] .
Et andet arbejdsområde for den operationelle efterforskningsgruppe var at fastslå identiteten af den terrorist, der udførte eksplosionen i togvognen nær Avtozavodskaya-stationen. Hundrede afskårne kropsdele blev ført fra stedet for angrebet til lighuset; Af disse var dem, der blev fundet i epicentret af eksplosionen, af særlig betydning for specialtjenesterne. Over tid, ved hjælp af genetiske undersøgelser, lykkedes det efterforskerne at fastslå ejerskabet af næsten alle fragmenterne, bortset fra fem: en ansigtsmaske med et fragment af halsen, to afrevne stykker af den nederste halvdel af kroppen og en anden uidentificeret fragment. Alle af dem var ifølge retsmedicinske eksperter resterne af en ung mands lig beskadiget af eksplosionen. Deltagerne i undersøgelsen antog, at disse fragmenter, som ingen af de pårørende nogensinde tog med til begravelse, var det eneste tilbage af selvmordsbomberen efter eksplosionen [43] .
Efterforskere fra anklagemyndigheden modtog fra FSB-officererne, der arbejder i Nordkaukasus, orienteringer om terrorister, der kunne have begået en selveksplosion i Moskva i februar 2004 [43] . Af de snesevis af mistænkte, vakte Anzor Izhaev, bosiddende i Karachay-Cherkessia , en ivrig tilhænger af wahhabismen, som var eftersøgt for deltagelse i ulovlige væbnede grupper og ulovlig våbenbesiddelse [44] den største interesse blandt efterforskningsholdet . Den 30. januar 2004 ankom Anzor til hovedstaden med tog fra Nalchik [43] , og forsvandt derefter sporløst [44] . For at kontrollere, om Izhaev havde noget at gøre med terrorangrebet den 6. februar 2004, beordrede anklagemyndigheden en molekylærgenetisk undersøgelse af de uidentificerede rester i lighuset; der blev taget blodprøver af hans mor. Den udførte undersøgelse bekræftede operatørernes gæt: de uhævede fragmenter tilhørte virkelig Anzor Izhaev [43] . Identifikationen af selvmordsbomberen fra Avtozavodskaya blev først annonceret af Moskvas anklager Anatoly Zuev i et interview med Rossiyskaya Gazeta i slutningen af september 2004 [45] .
Anzor Azret-Alievich Izhaev (28. september 1983 [46] , Tselinograd , Kazakh SSR , USSR - 6. februar 2004, Moskva , Rusland ) - Anzor Izhaev blev født i byen Tselinograd, Kazakh Azret-, i familien af Azret- Ali og Tatiana Izhaev [46] [47 ] ] . Han var den ældste af parrets tre børn; foruden ham blev en anden søn og datter født i familien [47] . Senere flyttede Izhaevs til Malokarachaevsky-distriktet i Karachay-Cherkessia, hvor de boede i landsbyen Teresa [46] og i det regionale centrum - landsbyen Uchkeken [47] . I Uchkeken fik Azret-Ali job som forsyningschef på et landhospital [38] , og hans børn gik til at studere på gymnasiet nr. 7. Lærerne huskede den livlige og omgængelige Anzor som en dygtig, men ikke særlig flittig studerende, spiller fodbold [47] .
Azret-Ali Izhaev døde i 1997. Ifølge en version var dødsårsagen de komplikationer, der opstod efter influenzaen [47] ; ifølge en anden blev han sammen med lederen af kriminalpolitiet i Uchkeken skudt og dræbt af banditter i Kislovodsk [44] . Hans fars alt for tidlige død, som kun var 47 år gammel, chokerede Anzor meget; efter begravelsen ændrede han sig meget. Ifølge Tatyana Izhaeva var bekymringerne om hendes fars død og den ødelæggende indflydelse fra Wahhabi madrasah , som Izhaev begyndte at deltage i parallelt med sine studier i skolen, forudsætninger for radikaliseringen af hendes ældste søn. Tatyana selv bragte ham til madrasahen i håb om, at åndelig uddannelse ville gøre Anzor mere disciplineret; i fremtiden fortrød hun efter eget udsagn dybt denne beslutning [47] .
Madrasahen, hvor Izhaev studerede, var placeret i et faldefærdigt hus overfor Uchkekens regionale administration. Det blev skabt af lederen af Karachai-afdelingen af det islamiske renæssanceparti, Mukhammed Bidzhiev, og imam Ramazan Borlakov, med støtte fra islamiske velgørende fonde [47] [48] , herunder Al-Haramain [49] , en saudiarabisk velgørende organisation der ifølge FSB finansierede de tjetjenske separatister [50] . Undervisningen i madrasahen blev udført af araberne [47] ; læseplanen omfattede læsning af Koranen og studiet af det arabiske sprog (Izhaev mestrede det perfekt [47] ) [49] , samt fysisk træning og træning i hånd-til-hånd kamp [48] . Lærerne lagde vægt på den radikale fortolkning af Koranen [47] , og de unge, der deltog i undervisningen, blev vendt mod de traditionelle Karachai-præster [49] [48] . Ibragim Erkenov, direktør for skole nummer 7, hvor Izhaev studerede, bemærkede psykologiske ændringer hos sin elev, som blev mere og mere bitter og talte om jihad mod de vantro [49] . Erkenov forsøgte at påvirke Anzor gennem samtaler om religion, men han formåede ikke at overbevise sidstnævnte om at ændre sine synspunkter [47] .
I en alder af 15 tog Anzor Izhaev til en af de træningsbaser, som Khattab åbnede i Tjetjenien . På trods af sin skrøbelige bygning trænede han hårdt og lærte at skyde et maskingevær bedre end nogen anden trænet på den militante base [3] . I 1999 deltog Izhaev i invasionen af tjetjenske krigere i Dagestan . Han kæmpede i samme enhed med sin landsbyboer Tambiy Khubiev, en nedrivningsarbejder, der designede bomben, som Izhaev detonerede i 2004 i en metrovogn [4] .
Da Anzor flyttede til 9. klasse, mødte han Karachai-militanten Azret Khubiev, med tilnavnet "Rasul", et medlem af Shamil Basayevs afdeling. Efter at have modtaget flere titusindvis af dollars fra Basayev, ankom Khubiev til Uchkeken for at skabe en underjordisk jamaat i landsbyen , som skulle deltage i sabotage og terroraktiviteter. Med de tildelte penge købte Khubiev et hus i Uchkeken, hvor lokale wahhabister begyndte at samles. Anzor Izhaev sluttede sig også til jamaaten; medlemmerne af gruppen gav ham det nye navn "Abdul-Jabar". Opgaven for medlemmerne af jamaat var at spejde efter målene for fremtidige terrorangreb: de rejste til forskellige byer i det sydlige Rusland, herunder Rostov , Mineralnye Vody og Stavropol , fotograferede passende steder og studerede topografien i området omkring dem. Al den information, de indsamlede gennem Khubiev, strømmede til Basayev [44] . Ifølge anklagemyndigheden betragtede Shamil Basayev allerede dengang Izhaevs kandidatur som gerningsmanden til et af de planlagte terrorangreb i Stavropol-territoriet [51] .
I det tidlige forår 2000 holdt Izhaev pludselig op med at komme i skole og forsvandt fra landsbyen. Først forklarede Tatyana Izhayeva fravær med sin søns sygdom og hævdede derefter, at han var gået for at besøge slægtninge i Nalchik. Efter at Anzor gik glip af flere måneders undervisning, truede skoleadministrationen hans mor med, at hun ville appellere til ungdomskommissionen. I slutningen af maj 2000 vendte Izhaev tilbage til Uchkeken og bestod med stort besvær de afsluttende eksamener for klasse 9. Ifølge memoirerne fra skolens direktør, Ibragim Erkenov, så Izhaev, der vendte tilbage til landsbyen, "fuldstændig zombificeret ud". Efter at have bestået eksamenerne forlod Anzor skole nummer 7 og flyttede til et lyceum i en nabolandsby, hvor han senere studerede til skatteinspektør. I samme år 2000 registrerede Karachay-Cherkessias indenrigsministerium Izhaev som medlem af illegale væbnede grupper. Politiet begyndte at følge hans yngre bror, som sammen med Anzor studerede ved Uchkeken madrasah [47] .
Efter at have forladt skolen besluttede Anzor Izhaev at tage på hajj til Mekka . Izhaev modtog penge til pilgrimsrejsen fra sin mor [47] , som efter sin far Anzors død blev tvunget til at sælge uldtøj på markedet for at brødføde sin familie [44] . Under hajj forsøgte Izhaev at komme ind på det islamiske universitet i Medina , hvor han længe havde drømt om at studere, men ikke bestod optagelsesprøverne. Da han vendte tilbage til Uchkeken, begyndte han at føre et hemmelighedsfuldt liv, idet han konstant forsvandt fra huset i en ukendt retning; Anzor fortalte ikke sin familie noget om formålet med hans hyppige afgange [47] .
Ifølge undersøgelsen lærte den arabiske terrorist Abu Umar , som blev dræbt i sommeren 2001, Izhaev at udføre sabotage [4] . I midten af 2003, på ordre fra Azret Khubiev, rejste Anzor igen til en af træningsbaserne for militante kaldet Taliban, som var beliggende nær landsbyen Galashki ( Ingusjetien ) på territoriet af en forladt pionerlejr [44] . Der lærte rekrutter at bruge forskellige typer håndvåben og mestrede også mineeksplosive forretninger og konstruktion af befæstninger . Instruktørerne ledte efter kandidater blandt de militante til rollen som selvmordsbomber til et af de fremtidige angreb. De valgte Anzor Izhaev, som var kendetegnet ved stor fanatisme [46] . På basen i Ingusjetien blev Izhaev venner med terroristen Vladimir Khodov , en deltager i erobringen af Beslan Skole nr. 1 i september 2004 [44] .
Efter at have gennemført et træningskursus i en sabotagelejr i oktober 2003 vendte Izhaev hjem. Den 28. januar 2004, uden at fortælle sin mor noget, tog han af sted med tog til den russiske hovedstad [44] , og ankom til Kursk-banegården to dage senere [43] . I 2004 troede efterforskerne, at Anzor opholdt sig i Moskva med fjerne slægtninge og selv uafhængigt samlede en sprængstof, som han detonerede i metroen [43] . Efter anholdelsen af terroristen Tambiy Khubiev i 2005 lykkedes det dog anklagemyndigheden at finde ud af, at Izhaev på tærsklen til terrorangrebet boede i en etværelses lejlighed, som Khubiev lejede på Biryulevskaya Street , og bomben blev lavet af terrorister allerede før selvmordsbomberen ankom [4] [3] . Ifølge Khubievs vidnesbyrd gik Anzor i de sidste dage af sit liv ture langs hovedstadens gader [3] . Om morgenen den 6. februar 2004 gik Izhaev, iført en rygsæk med en bombe, til metrostationen Kantemirovskaya [4] . Han tog en musikafspiller med for at lytte til optagelserne af Koranen på vejen [3] . Da han steg på toget, kørte Izhaev til tunnelen mellem Avtozavodskaya og Paveletskaya stationerne, hvor han sprængte sig selv i luften [4] .
I foråret 2004 satte anklagere, der endnu ikke vidste, at Izhaev ikke længere var i live, ham på den føderale eftersøgte liste [46] . Efter identifikation af resterne af selvmordsbomberen blev eftersøgningen efter Izhaev afsluttet på grund af hans død [51] .
For første gang lykkedes det specialtjenester at komme på sporet af en af arrangørerne af terrorangrebet nær Avtozavodskaya-stationen under efterforskningen af eksplosionen begået af en selvmordsbomber nær Rizhskaya-metrostationen den 31. august 2004 [52] . Bomben blev detoneret for tidligt, og arrangøren af angrebet, Amir fra Karachay Jamaat Nikolai Kipkeev [52] , som fulgte selvmordsbomberen til metrostationen , blev alvorligt såret og døde senere på hospitalet [45] . Da efterforskerne fandt Kipkeevs mobiltelefon på eksplosionsstedet, erfarede de fra udskrifterne af hans telefonsamtaler, at han kort før angrebet havde kontaktet en indfødt fra Kabardino-Balkaria, Murat Shavaev [53] , en ansat i Federal Bailiff Service under Ruslands justitsministerium [54] . I løbet af årene med arbejdet i afdelingen steg Shavaev til rang af oberst [55] og havde rang som seniorrådgiver for retfærdighed [56] . Under undersøgelsen blev det fastslået, at Kipkeev i slutningen af august 2004 boede i flere dage i den samme lejlighed med Shavaev [54] . Den 14. december 2004 blev fogeden tilbageholdt, men i slutningen af måneden blev Shavaev løsladt, fordi anklagemyndighedens efterforskere så ikke kunne finde overbevisende beviser for hans involvering i terrorangrebet [53] .
Studiet af Nikolai Kipkeevs omgangskreds tillod også operatørerne at finde ud af arrangørerne af en række eksplosioner ved busstoppesteder i Voronezh , der fandt sted i 2004-2005 [52] . En af disse terrorister viste sig at være den russiske Wahhabi Maxim Panaryin ("muslim" [4] ), et medlem af jamaat ledet af Kipkeev, som slog sig ned i Voronezh i 2003 [57] . I februar 2004 organiserede han på ordre fra sin kommandant Idris Gloov, som ankom til Voronezh fra Moskva efter terrorangrebet nær metrostationen Avtozavodskaya [4] , en eksplosion ved bybusstoppestedet [57] . I juli samme år forberedte Panar'in, i retning af Nikolai Kipkeev, to lignende terrorangreb [52] . Derefter rejste Panaryin til Moskva for at deltage i fremstillingen af en bombe, der blev detoneret af en selvmordsbomber nær metrostationen Rizhskaya [58] . Så vendte han tilbage til Voronezh. De hemmelige tjenester begyndte at spionere på Panaryin i håb om at identificere resten af hans terrorgruppe. Da der i maj 2005 blev modtaget oplysninger om, at Maxim Panaryin ville lave en eksplosion under fejringen af Victory Day , blev det besluttet at tilbageholde terroristen. Den 8. maj 2005 blev Panaryin arresteret i en af Voronezhs internetsaloner , som han besøgte for at komme i kontakt med sine medskyldige [52] .
I samme maj 2005 blev Karachai-terroristen Tambiy Khubiev (islamisk navn er "Abdu-Salyam" [4] ) [59] arresteret i Moskva-regionen , og fogeden Murat Shavaev, som tidligere havde været mistænkt for terrorangrebet sag, blev anholdt i Nalchik nær metrostationen "Rizhskaya" [4] . Khubiev, der studerede minesprængstoffer på Khattabs Kavkaz træningscenter , sagde under afhøringer, at Shavaev leverede IED-komponenter til Moskva ikke kun før eksplosionen nær Rizhskaya, men også som forberedelse til terrorangrebet nær Avtozavodskaya metrostation i februar 2004 år, og også været med til at designe bomben, som Izhaev detonerede i en togvogn. Tambiy Khubiev tilstod, at han havde lavet sprængladninger til terrorangreb nær stationerne Avtozavodskaya og Rizhskaya [4] (i august 2004 samlede han en bombe til et terrorangreb sammen med Panarin og Kipkeev [52] ). Derudover var Tambiy ifølge FSB-direktoratet for Krasnodar-territoriet , hvor Khubiev blev overført efter sin anholdelse, ansvarlig for at sprænge busstoppesteder i Krasnodar den 25. august 2003. Ifølge Khubiev var disse eksplosioner kun en distraktion og skulle have fået specialtjenesterne til at overføre en del af styrkerne fra Kabardino-Balkaria til Krasnodar. Således håbede terroristerne at give Shamil Basayev, som den dag blev blokeret i et af de private huse i byen Baksan , muligheden for at bryde ud af omringningen og frit forlade republikkens territorium [59] .
I juni 2005 samlede anklagemyndigheden straffesagerne om Khubiev, Shavaev og Panaryin i én procedure, da alle tre tiltalte var medlemmer af den samme terrorgruppe [4] .
I august 2003 besluttede lederne af de tjetjenske separatister på et møde i Majlisul Shura at organisere endnu en række terrorangreb i Rusland mod civilbefolkningen. Koordineringen af terroristernes handlinger blev betroet til araberen Akhmed Sambiev, kendt under øgenavnene "Marvan" og "Hvid Araber" [60] . Ifølge Tambiy Khubiev modtog han i samme 2003 en ordre fra Sambiyev om at flytte til Moskva og begynde at forberede et nyt terrorangreb. Da han ankom til hovedstaden, bosatte Khubiev sig i en lejet lejlighed på Biryulevskaya Street. Snart begyndte han at købe de nødvendige elektroniske komponenter til IED'en med henblik på deres efterfølgende transport til Nalchik, og købte også salpeter sammen med aluminiumspulver, som han brugte til fremstillingen af bomben [4] . Murat Shavaev, en foged rekrutteret af terrorister, bragte i december 2003 sprængstoffer, elektriske detonatorer og plastit fra Nalchik til Khubiev , modtaget fra amiren fra Karachay Jamaat, Idris Gloov [61] [k 1] . I januar 2004 kom Gloov selv til Moskva [4] ; ifølge vidneudsagn fra de anholdte terrorister var det ham, der overvågede forberedelsen af terrorhandlingen i Moskvas metro [61] .
Efter at have samlet sig i en lejet lejlighed, designede Gloov, Khubiev og Shavaev, som Tambiy tidligere personligt havde trænet i at lodde urværk til bomber [61] , sammen en høj-effekt eksplosiv enhed [4] . Ifølge Khubiev var den samlede vægt af bomben næsten 19 kilo. Dens design omfattede slående elementer - bolte og møtrikker. Efter at have samlet bomben, anbragte arrangørerne af angrebet den i en rygsæk, som de senere afleverede til selvmordsbomberen Anzor Izhaev [4] . Om morgenen den 6. februar 2004 filmede terroristerne Izhaevs forberedelser, inden han tog afsted til metroen [3] . Efter at have erfaret fra nyhederne på tv, at en togvogn var blevet sprængt i luften i metrotunnelen nær Avtozavodskaya-stationen, forlod Khubiev, Shavaev og Gloov straks hovedstaden [4] . Under sin afrejse fra Moskva blev Idris Gloov næsten tilbageholdt af politiet, mens han tjekkede dokumenter. Efter at Murat Shavaev, en ansat i justitsministeriet, som var sammen med Gloov, viste sit tjenestecertifikat til politifolkene, fik terroristerne lov til at gå. I marts 2004 blev Gloov og flere militante fra hans gruppe elimineret under en særlig operation i Stavropol-territoriet [61] .
De anholdte medlemmer af Karachay Jamaat blev anklaget for terrorisme, banditri, mord, ulovlig erhvervelse af våben og fremstilling af bomber. Derudover blev Maxim Panaryin og Tambiy Khubiev anklaget for deltagelse i ulovlige væbnede grupper og dokumentfalsk [55] . Khubiev modtog en separat sigtelse for væbnet oprør [55] , organisering af eksplosioner nær metrostationerne Avtozavodskaya og Rizhskaya i Moskva og sprængning af busstoppesteder i Krasnodar [62] [63] . Panaryin deltog ifølge efterforskningsholdet i forberedelsen af et terrorangreb nær Rizhskaya-metrostationen og en række eksplosioner ved busstoppesteder i Voronezh [62] [63] . Shavaev blev anklaget for at have hjulpet Tambiy Khubiev og Maxim Panaryin med at organisere terrorhandlinger i Moskva: ved at bruge sin officielle stilling importerede han komponenter af sprængstof til hovedstaden [62] [63] . Straffesagen mod terroristerne var baseret på Khubievs og Panaryins tilståelser; Murat Shavaev nægtede blankt at indrømme sin skyld [62] .
Før retssagen begyndte, blev Khubiev, Shavaev og Panaryin tilbageholdt i Lefortovo-fængslet . Under sit ophold i Lefortovo tilbragte Maxim Panaryin nogen tid i den samme celle med svindleren Grigory Grabov , som stod i spidsen for sin egen sekt . Grabovoi tilbød terroristen også at blive medlem, men blev afvist [61] .
Retsmøder i sagen om en række eksplosioner i Moskva, Voronezh og Krasnodar blev afholdt i Moskvas byret fra 7. november 2006 [63] til 2. februar 2007 [55] . Straffesagen blev behandlet bag lukkede døre, da nogle af dens materialer blev klassificeret [63] . Ved de indledende høringer i slutningen af oktober 2006 havde den tidligere foged Shavaev oprindeligt til hensigt at indgive en anmodning om en retssag ved en jury [62] . Senere opgav han denne idé og bad sammen med Panarin og Khubiev om, at retssagen blev overført til en professionel dommers jurisdiktion [63] . Dommer Vladimir Usov [55] blev formand for retssagen mod terroristerne, og statsanklageren Alexander Koblyakov [56] blev anklaget for at bevise deres skyld .
I slutningen af december 2006, under en debat med terroristernes advokater, insisterede statsanklageren på livstidsdomme for Khubiev, Panaryin og Shavaev [55] , fordi de efter moratoriet indført af forfatningsdomstolen ikke kunne dømmes til døden [64] . Som svar bad advokaten Tambiy Khubiev dommeren om at mildne straffen for sin klient, da Khubiev efter anholdelsen villigt vidnede, samarbejdede med efterforskningen og også fuldt ud indrømmede sin skyld i de forbrydelser, der blev tilskrevet ham. Maxim Panaryin gik med til en delvis tilståelse af skyld, idet han tog ansvaret for at overtræde fire artikler i straffeloven og ønskede sammen med sin advokat at blive frifundet for resten. Murat Shavaev insisterede på, at han ikke var involveret i angrebene og krævede, at alle anklager mod ham blev frafaldet [64] .
På det sidste møde i byretten i Moskva, inden dommen blev afsagt, som faldt den 9. januar 2007, fik de tiltalte mulighed for at tale med ofrene for terrorangrebene. Khubiev rettede sine kondolencer til ofrenes familier og udtrykte anger for sin gerning og tilføjede, at han efter terrorangrebet i Beslan formåede at indse "al terrorismens pernicitet" [65] . Panaryin understregede til gengæld, at han kun lavede bomber med magt og ikke af egen fri vilje. Ved den foreløbige undersøgelse sagde han, at hans medskyldige tvang ham til at deltage i forberedelsen af eksplosionerne og truede med at dræbe Panaryin-familien, hvis han nægtede at adlyde [62] . I januar 2007 begyndte Maxim Panaryin at hævde, at han blev tvunget til at blive terrorist på grund af mangel på eksistensmidler: han kunne ikke finde et job i Moskva, og derfor besluttede han for at tjene penge at samle en eksploderet bombe. nær Rizhskaya metrostation [56] . Efter disse ord angreb de pårørende til ofrene for angrebet de tiltalte og forsøgte at slå dem lige under mødet [66] [56] .
DomDen 2. februar 2007 afsagde dommer Vladimir Usov en dom over terroristerne: alle tre tiltalte skulle tilbringe resten af deres liv i en særlig regimekoloni [55] . Khubiev og Shavaev, som organiserede bombeattentaterne nær metrostationerne Avtozavodskaya og Rizhskaya, modtog begge to livstidsdomme, én for hvert af disse angreb . Panaryin blev idømt livsvarigt fængsel for at forberede et terrorangreb nær metrostationen Rizhskaya [55] . Udover livstidsstraffe blev Shavaev idømt yderligere 100, Khubiev til 150 og Panaryin til 200 års fængsel på de resterende anklager [55] . Derudover skulle terroristerne ifølge rettens dom betale mere end 7 millioner rubler til ofrene for terrorangrebet som kompensation for moralsk skade [55] (det oprindelige beløb, som 12 ofre krævede, var 36 millioner 200 tusind rubler [64] ] ).
Appel, nye forsøgDe dømte terrorister anså deres straf for hårdt og indgav via deres advokater kassationsanke til Højesteret , hvor de søgte enten en fuldstændig omstødelse af dommen eller en forvandling af straffen [67] [68] . Shavaev mente, at hans skyld ikke var blevet bevist i retten, og Khubiev var ikke enig i, at han havde begået mordet "med særlig grusomhed" som en del af en organiseret kriminel gruppe, og bad om, at denne formulering blev fjernet fra dommen. Panaryin pegede på hans bistand til efterforskningen af terrorangrebene og det faktum, at han havde et lille barn som tilstrækkelig grund til at mildne straffen [68] . I slutningen af august 2007 nægtede de ansatte ved Højesteret at appellere dommen til terroristerne, hvilket efterlod dommen fra dommer Usov praktisk talt uændret: kun artikel 327 ("Forfalskning af dokumenter") var udelukket fra dens tekst, da den kl. tidspunktet for domsafsigelsen var forældelsesfristen for denne forbrydelse allerede udløbet [67] .
Da det ikke lykkedes at få en gennemgang af dommen i Højesteret, meddelte terroristernes advokater, at de havde til hensigt at anlægge sag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol [67] . I 2010 sendte menneskerettighedsorganisationen "Legal Initiative" en klage til Strasbourg . Ifølge dets medarbejdere blev artikel 6 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder ("Ret til en retfærdig rettergang") overtrådt, da hverken Shavaev eller hans advokat blev overtrådt ved behandlingen af et civilt krav mod Murat Shavaev for ikke-økonomisk skade. lov til at deltage i retsmødet. I juli 2016 fandt EMD klagen berettiget og besluttede at betale Murat 1.500 euro som kompensation [69] .
I 2016-2017 blev Tambiy Khubiev og Maxim Panaryin dømt af Shatoi District Court for at angribe Pskov faldskærmstropper under et slag nær Hill 776 i februar-marts 2000. Begge terrorister blev idømt 13 års fængsel, men under hensyntagen til de forbrydelser, de tidligere havde begået, blev straffen omdannet til livsvarigt fængsel i en særlig regimekoloni [70] [71] . I august 2022 dømte Vedensky District Court Panaryin til livsvarigt fængsel for hans deltagelse i angrebet på en konvoj af Perm OMON nær Jani-Vedeno den 29. marts 2000 [72] .
I marts 2004 blev der anlagt en retssag mod bystyret mod bystyret af familien til et af ofrene for terrorangrebet på strækningen Avtozavodskaya-Paveletskaya. Den mindreårige søn og ældre forældre til den afdøde Natalya Kiseleva, lederen af den juridiske afdeling ved den centrale valgkommission , bad borgmesterkontoret om at kompensere dem for den materielle og moralske skade forårsaget af tabet af deres eneste forsørger. Sagsøgerne anslog erstatningsbeløbet for ikke-økonomisk skade til 1 million dollars og materiel skade til 110 tusind rubler og søgte udnævnelse af nye pensioner for alle familiemedlemmer. Rådhusets embedsmænd krævede, at 60-årige pensionister skulle bevise, at eksplosionen, der skete i metrovognen, faktisk var et terrorangreb [73] . Efter at Kiselevas forældre havde fremlagt alle de nødvendige dokumenter [74] tildelte Tverskoy-domstolen familien yderligere pensioner, men de blev nægtet kompensation for moralske skader [73] .
Efter eksplosionen på metrostationen Avtozavodskaya i februar 2004 fremlagde deputerede fra partiet Forenet Rusland et lovforslag til statsdumaen , der ville skærpe straffen for terrorangreb [75] . Ændringerne foreslået af parlamentarikere til artikel 205 ("Terrorisme") i straffeloven indebar en forhøjelse af den maksimale straf for et forsøg på terrorangreb til 12 år og for de samme handlinger begået som en del af en organiseret gruppe - op til 20 år i fængsel. I tilfælde af skærpende omstændigheder, såsom indgreb i atomkraftanlæg , kan en terrorist tilbringe op til 25 år i fængsel eller få en livstidsdom [76] . Ændringer til artikel 205 i Den Russiske Føderations straffelov blev vedtaget af statsdumaen ved tredjebehandlingen den 25. juni 2004: i den nye version af artikel 205 var minimumsfængselsstraffen for en terrorhandling 20 år, og hvis terrorangrebet fik alvorlige konsekvenser, kunne straffen erstattes af fængsel på livstid. Samtidig godkendte deputerede ændringer i straffelovens paragraf 57 (“Fængsel på livstid”): livsvarigt fængsel blev kaldt en straf, der var fastsat for særligt alvorlige forbrydelser, der truer menneskers liv og er rettet mod samfundets sikkerhed [77] .
Terrorangrebet den 6. februar 2004 var årsagen til styrkelsen af sikkerhedsforanstaltningerne i Moskvas metro [78] . I marts 2004 annoncerede lederen af hovedstadens metro, Dmitry Gaev , myndighedernes hensigt om at udstyre alle togvogne, der kører i metroen, med videokameraer. Til omudstyret af det rullende materiel, som oprindeligt var planlagt til at være færdigt i 2006, blev der afsat 2,5 milliarder rubler; fra 2009 havde kun 469 ud af 4.500 vogne ifølge det russiske indenrigsministerium et videoovervågningssystem [79] . Inden for et år efter eksplosionen dukkede sikkerhedskameraer op på alle perroner af metrostationer i hovedstaden, og metaldetektorer skulle være installeret ved deres indgange fra 2006 [80] .
Et nyt system for multilateral kommunikation blev udviklet mellem de politibetjente , der holdt orden i metroen [81] , hvis antal var tredoblet i 2006 [80] . For at koordinere deres handlinger begyndte Situationscenteret siden foråret 2005 at fungere, hvor information om hændelser, der skete i metroen, blev analyseret [82] . Hun begyndte at komme fra passagerer, der kom i kontakt med Situationscenteret på vagt gennem nødopkaldssøjlerne installeret på stationerne [83] .
I februar 2004 besøgte tusinder af muskovitter Avtozavodskaya-stationen for at mindes de døde [84] . Nær udgangen til ZIL Kulturpaladset blev der rejst et improviseret mindesmærke [84] , hvor folk medbragte blomster, lys og ikoner [85] . Præcis et år efter eksplosionen blev der åbnet en mindetavle på stationens væg, hvorpå 41 navne var indhugget - alt efter antallet af personer, der blev ofre for terrorangrebet den 6. februar 2004 [86] . Klokken 8:32 - tidspunktet for eksplosionen i togvognen - blev radiohøjttalerne i hele metroen slukket [86] , og lokomotivførerne af togene, der fulgte Zamoskvoretskaya-linjen, gav et langt bip til minde om de døde passagerer [ 87] . Denne tradition blev observeret ved sørgebegivenheder på årsdagen for terrorangrebet og senere [66] .
Metropassagerer blev sammen med oberstløjtnant i ministeriet for nødsituationer Sergey Kavunov, som hjalp de sårede i den sprængte togvogn, tildelt medaljer og badges; Kavunov selv blev tildelt Order of Courage [8] . Togføreren Vladimir Gorelov [88] blev overrakt for samme pris , som trods granatchokket modtaget efter eksplosionen ikke blot formåede at forhindre panik blandt passagerer, men også hurtigt organisere deres evakuering til de nærmeste metrostationer [5] . Den 18. marts 2004 blev dekretet om at tildele Gorelov med Order of Courage underskrevet af den russiske præsident Vladimir Putin [89] , som personligt overrakte denne pris til maskinmesteren ved en ceremoni i Kreml i slutningen af juni 2004 [90] . Efter terrorangrebet vendte Gorelov tilbage til arbejdet og fortsatte med at køre tog på Zamoskvoretskaya-metrolinjen [5] .
I november 2005 blev et teaterstykke instrueret af Valius Tertelis "Fisk-ikke-vi", baseret på begivenhederne den 6. februar 2004 nær metrostationen Avtozavodskaya, opført i Teater- og Kulturcentret "On Strastnoy" [91] . Produktionens hovedpersoner - almindelige beboere i Moskva, spillet af skuespillerne Alexander Usov og Natalya Moteva - lærer hinanden i løbet af plottet at kende i en togvogn og dør derefter i en eksplosion. I den ordrette genres ånd er karakterernes dialoger baseret på abstrakte argumenter om meningen med livet, som stykkets manuskriptforfatter Svetlana Volodina lærte af undersøgelser blandt unge. Musikken til forestillingen "Fish-Not-Us" er skrevet af det russiske reggae-band Jah Division , hvis vokalist Herbert Morales fremførte titelsangen med tekst af digteren Iosif Brodsky , og også af DJ Roman Balanchin. Sidstnævnte var selv vidne til eksplosionen på strækningen Avtozavodskaya-Paveletskaya og delte under forestillingen med publikum sine minder om terrorangrebet i metroen [91] [92] . Forestillingen modtog for det meste negative anmeldelser fra kritikere: en anmelder fra avisen Vremya Novostei kaldte produktionen "svag og sekundær" og bemærkede forfatternes kopiering af plot-enheder fra andre teaterinstruktørers værker [92] . Avisen Izvestia kritiserede manglen på indhold i stykkets plot og passiviteten i hovedpersonernes billeder [91] . Samtidig gav kritikere generelt en positiv vurdering af Morales og hans gruppes arbejde [91] [92] .
Et af afsnittene af Sergei Polyanskys tv-program "The Conquerors of Death", vist på NTV-kanalen i 2007, er dedikeret til eksplosionen i Moskvas metro i februar 2004 [93] .