The Great East Asia Conference , Great East Asia Conference , Tokyo-konferencen (大東亞 會議, i moderne hieroglyffer - 大東亜会議) var et topmøde afholdt i Tokyo fra 5. til 6. november 1943 . Konferencen blev overværet af repræsentanter for syv medlemslande i den store østasiatiske sfære af gensidig velstand , ledet af Imperiet af Japan .
Hovedformålet med konferencen, som var arrangeret af Japan , var at understrege Japans rolle som "befrier" af Asien fra vestlig kolonialisme og leder blandt landene i Østasien [1] . Faktisk var konferencen en begivenhed af stater, hvis repræsentanter var inviteret til Tokyo, som var afhængige af Japan eller var besat af de japanske væbnede styrker , og kun to af dem - Manchukuo og Thailand - havde diplomatisk anerkendelse fra mindst flere stater for bortset fra akselandene og deres allierede (især Manchukuo blev anerkendt af USSR, El Salvador og Den Dominikanske Republik [2] , og Thailand var desuden medlem af Folkeforbundet ).
Mellem imperiet af Japans indtræden i Anden Verdenskrig i december 1941 og maj 1942 underkuede styrkerne fra den kejserlige japanske hær en betydelig del af de britiske , franske og amerikanske kolonier på det asiatiske kontinent og i Stillehavet , nemlig: små dele af Fransk Indokina og Britisk Indien , Malaya , Burma , det filippinske øhav , Hollandsk Ostindien ( Indonesisk Øhav ), en del af Ny Guinea og en række stillehavsøer som Solomon- og Gilbert-øerne , Guam og Wake-atollen . Derudover har Japan siden 1931 kontrolleret territoriet Manchuriet , hvor marionetstaten Manchukuo blev dannet , og siden 1937 , efter en række vellykkede militæroperationer i Kina under den kinesisk-japanske krig , også den østlige del af Indre Mongoliet ( staten Mengjiang ) og en række kinesiske territorier, der grænser op til det østkinesiske hav og det sydkinesiske hav .
De fleste af de områder, der var besat af japanerne, med undtagelse af dem, hvor marionetstater blev oprettet , beholdt en kolonial karakter, der praktisk talt ikke var anderledes end tidligere regeringsformer. Til at begynde med, mens den japanske hær og flåde med succes kæmpede mod de anglo - amerikanske styrker i Stillehavets operationsteater , behøvede den japanske regering ikke at give disse statsformationer, fuldstændig kontrolleret af Japan, større uafhængighed. Men i 1943 , med forværringen af den japanske position i Stillehavet ( Slaget ved Midway ), hjalp japanske udenrigsministeriums embedsmænd og pan-asiatiske i imperiets politiske og militære kredse med at fremme programmet for at give "uafhængighed" til forskellige dele af Østasien besat af Japan. Forfatterne af programmet stolede på det faktum, at truslen om tilbagevenden af europæisk kolonialisme ville forårsage en stigning i utilfredshed blandt de oprindelige folk i Asien og bidrage til deres mere aktive deltagelse i krigen på Japans side. Den japanske militære ledelse, der indså propagandaværdien og den betydelige formalitet af et sådant skridt, støttede ideen. Til dette formål , den 31. maj 1943, blev dokumentet "Om de grundlæggende principper for politisk lederskab i Great East Asia" officielt godkendt. Den slog fast, at for at kunne fortsætte og afslutte krigen var det nødvendigt at "styrke den politiske sammenhængskraft i staterne og nationerne i det store Østasien omkring imperiet" og være særlig opmærksom på at styrke deres militære samarbejde med Japan [3] . Så i perioden fra august til oktober 1943 dukkede staten Burma , Den Filippinske Republik , Frit Indien , Kongeriget Cambodja op , som fik imaginær uafhængighed, men i virkeligheden fortsatte med at blive kontrolleret af Japan [4] [5] .
Staten opnåede officielt uafhængighed den 1. august 1943, hvorefter den japanske militæradministration i Burma overførte sine beføjelser til den burmesiske regering og blev opløst. Regeringen blev ledet af en advokat og tidligere politisk fange , Dr. Ba Mo , som repræsenterede Burma ved Tokyo-konferencen.
Republikken KinaWang Jingwei 's samarbejdende regime blev officielt, ligesom det legitime regime i Chiang Kai-shek , kaldet "Republikken Kina", udråbt den 30. marts 1940 i de østkinesiske områder besat af Japan under den kinesisk-japanske krig. I januar 1943 besluttede den japanske regering at give Republikken Kina en række indrømmelser (tilbagelevering af bosættelser , afskaffelse af retten til ekstraterritorialitet osv.), som resulterede i , at den 9. januar samme år, Wang Jingwei-regeringen erklærede krig mod Storbritannien og USA.
På konferencen blev den kinesiske delegation ledet af selveste Wang Jingwei.
ManchukuoManchukuo (også det manchuriske imperium) blev etableret i 1932 på Manchuriets område besat af japanerne . Denne stat var den mest aktive østasiatiske allierede af det japanske imperium militært: Den manchuriske kejserlige hær , der talte omkring 200.000 i 1943, deltog i kampene ved Khalkhin Gol og Khasan , i kampene i den kinesisk-japanske krig.
Ved konferencen i Tokyo var Manchukuo repræsenteret af statens premierminister , general Zhang Jinghui , kendt for sin pro-japanske position.
Gratis IndienDen 21. oktober 1943 blev den såkaldte regering dannet i Singapore . "Free India" (bedre kendt som "Azad Hind"). Da det store flertal af Britisk Indien , hvis territorium regeringen hævdede at herske over, var uden for den japanske besættelseszone, positionerede den sig som en eksilregering . På trods af dette kontrollerede de Frie Indiens myndigheder stadig en del af de indiske territorier, såsom Andaman- og Nicobarøerne , samt en del af de moderne indiske stater Manipur og Nagaland i det østlige Indien . På det allerførste møde erklærede regeringen krig mod Storbritannien og USA.
Den indiske repræsentant i Tokyo var formanden for det Frie Indiens regering, Subhas Chandra Bose , som sideløbende ledede den indiske SS-legion . Ifølge de officielle regler for konferencen var Bos til stede som "observatør". Dette skyldtes i høj grad, at Indiens Singapores regering var "i eksil", som ikke tillod hovedet at være en fuldgyldig deltager i topmødet [6] .
Kongeriget ThailandThailand var det eneste land, der deltog i konferencen, der blev dannet uden formidling af Japan (det moderne Thailands historie går tilbage til det 13. århundrede ), det eneste land, der var medlem af Folkeforbundet og det eneste, der havde diplomatisk anerkendelse fra landene i Anti-Hitler-koalitionen . Thailands alliance med Japan og dets krigserklæring mod Storbritannien og USA blev tvunget af de japanske væbnede styrker, som invaderede thailandsk territorium i december 1941 og ellers truede med at besætte staten.
Den thailandske premierminister, marskal Plek Pibunsongram, blev oprindeligt inviteret til Tokyo som repræsentant for Thailand, men til sidst ankom diplomaten prins Wang Waitayakon til konferencen i stedet . Med denne beslutning understregede marskalen, at Thailand ikke er en stat, der er afhængig af Japan. Derudover kunne premierministerens afgang på et turbulent tidspunkt for landet føre til hans væltning, hvilket Pibunsongram var bange for [7] [8] .
Filippinske RepublikFilippinernes formelle uafhængighed blev udråbt den 14. oktober 1943, men på trods af dette fortsatte det japanske kontingent med at være til stede på øerne, indtil de blev befriet af amerikanske tropper. En regering ledet af nationalisten José Paciano Laurel kom til magten . Den filippinske republik blev det eneste land, der deltog i konferencen, som på tidspunktet for dens afholdelse ikke var i krig med USA og Storbritannien. Filippinerne erklærede krig mod disse stater først i september 1944 .
Filippinerne var repræsenteret i Tokyo af præsident Laurel selv.
Delegerede fra langt fra alle lande i den store østasiatiske gensidige velstandssfære var inviteret til konferencen , inden for rammerne af hvilken konferencen blev organiseret [9] . Især delegerede fra Vietnam (som dog på det tidspunkt ikke de jure blev betragtet som en selvstændig stat) og Cambodja blev ikke inviteret af solidaritet med Vichy Frankrig - nominelt tilhørte kontrollen over det tidligere Fransk Indokina Japan og Vichy-regeringen lige meget [10] .
Repræsentanter for de oprindelige folk, der boede i de japanske generalregeringers territorier i Korea og Taiwan , nemlig koreanere og han- kinesere , var ikke til stede ved konferencen på trods af deres relative antal.
Endelig var der ingen indonesiske repræsentanter på konferencen. Spørgsmålet om at give uafhængighed til det tidligere britiske Malaya og Hollandsk Ostindien var mere komplekst. Den 31. maj 1943 besluttede generalstaben for den kejserlige japanske hær ensidigt at annektere disse områder til det japanske imperium. Denne handling underminerede i høj grad japanske propagandabestræbelser på at fremstille Japan som de asiatiske folks befrier. De indonesiske uafhængighedsledere Sukarno og Mohammad Hatta , som også havde samarbejdet med de japanske myndigheder, blev kort efter konferencens afslutning inviteret til Tokyo til uformelle møder [11] .
| Statens flag | Stat | Delegeret portræt | Delegeret |
|---|---|---|---|
| Stat Burma ( Burm. ဗမာ ) |
Ba Mo ( 1893 - 1977 ) regeringschef | ||
| Republikken Kina ( kinesisk 中華民國) |
Wang Jingwei ( 1883 - 1944 ) , regeringschef | ||
| Manchukuo ( kinesisk: 大滿洲帝國) |
Zhang Jinghui ( 1871 - 1959 ) premierminister | ||
| Fri Indien _ _ _ _ _ _ |
Subhas Chandra Bose ( 1897 - 1945 ) regeringschef | ||
| Kongeriget Thailand _ _
_ |
Van Waitayakon ( 1891 - 1976 ) diplomat | ||
| Filippinske Republik ( Tagalog: Republika ng Pilipinas ) |
José Laurel ( 1891 - 1959 ) Præsident | ||
| Japans imperium _ _
_ |
Hideki Tojo ( 1884 - 1948 ) premierminister |
Bygningen af den japanske kejserlige kost i Kasumigaseki , et af Tokyos centrale distrikter , blev valgt som mødested for konferencen . Byggeriet af denne enorme granitstruktur begyndte i slutningen af 1920'erne og blev først afsluttet i 1936 [12] .
I løbet af dagen den 5. november ankom delegationer fra de deltagende lande til Haneda Lufthavn , hvor de blev mødt af japanske embedsmænd ledet af premierminister Hideki Tojo . Derefter blev de delegerede placeret i sorte biler, som afleverede dem til bygningen af det japanske parlament [13] .
Ifølge planen fra de japanske myndigheder, der var involveret i tilrettelæggelsen af konferencen, var det på konferencens første dag planlagt at høre taler fra delegerede, som skulle fremlægge deres synspunkter om behovet for fremtidig interaktion mellem landene i Østasien , og på andendagen skulle diskussionen og vedtagelsen af "Fælleserklæringen om Det Store Østasien" finde sted - et dokument udviklet af de japanske myndigheder [6] .
Efter mødets start holdt den japanske premierminister Hideki Tojo sin tale , hvor han skitserede Empire of Japans officielle holdning til situationen i den såkaldte. "Det Store Østasien". Tojo kritiserede den imperialistiske karakter af USA's og Storbritanniens udenrigspolitik, mens han understregede kendsgerningen om rivalisering mellem de to stormagter [14] [15] .
I løbet af de sidste århundreder har det britiske imperium gennem bedrageri og aggression erhvervet enorme territorier rundt om i verden og bevaret sin dominans over andre nationer og folk i forskellige regioner, holdt dem i afsavn og spillede ud mod hinanden. På den anden side er USA, som ved at drage fordel af uorden og forvirring i Europa etablerede sin overlegenhed over det amerikanske kontinent og strakte sine fangarme til Stillehavet og Østasien efter krigen med Spanien . Så, ved at bruge sin opgang efter Første Verdenskrig, begyndte USA at stræbe efter verdenshegemoni . For nylig, siden begyndelsen af den nuværende krig, har USA optrappet sine imperialistiske aktiviteter endnu mere og forsøgt at trænge ind i Nordafrika , Vestafrika , Atlanterhavet , Australien , Mellemøsten og endda Indien , og tilsyneladende forsøger at tilrane sig sted for det britiske imperium.
Ifølge Tojo blev "væksten af Japans prestige og magt set af Amerika og England med voksende fjendtlighed" , hvilket tvang Japan til at starte fjendtligheder for at beskytte sig selv mod angreb fra disse stater [14] .
Den japanske premierminister beskrev militære operationer i Østasien og Stillehavet med udtrykket "Den Store Østasiatiske Krig" . Denne krig var efter hans opfattelse rettet mod at "ødelægge ondskab og genoprette retfærdighed" og blev støttet af folkene i det store Østasien, hvilket Tojo offentligt takkede de delegerede, der repræsenterede disse folk [16] . Han lagde særlig vægt på figuren af formanden for den singaporeanske regering i Indien i eksil ( Azad Hind ), Subhas Chandra Bose , som var inviteret til konferencen og var repræsentant og formelt leder af en af de største asiatiske nationer , sammen med kineserne [14] .
Foruden de delegerede var flere tolke til stede i mødelokalet. Repræsentanter for staterne talte forskellige sprog: Wang Jingwei og Zhang Jinghui - på kinesisk , Ba Mo, José Laurel og Subhas Chandra Bose - på engelsk . Tojo talte til publikum på japansk [13] .
I sin tale udtrykte Ba Mo, formanden for den burmesiske regering, taknemmelighed over for Japan, takket være hvilket, ifølge Ba Mo, hans drømme om at forene folkene i Østasien blev til virkelighed. Han understregede også behovet for denne enhed og sagde: "Mit asiatiske blod har altid kaldt mig til andre asiater." Efterfølgende brugte den burmesiske leder sætningen "asiatisk blod" flere gange og opfordrede alle de tilstedeværende til at følge hendes opfordring [17] . Han kaldte krigen mod USA og Storbritannien "en tid, hvor man ikke må tænke med fornuft, men med blod" [18] . Ligesom andre delegerede talte Ba Mo ofte om "en milliard asiater", der var klar til at kæmpe for deres frihed under japansk styre [19] . Flere årtier senere, meget efter slutningen af Anden Verdenskrig, kritiserede Ba Mo i sine erindringer hårdt den japanske politik i krigsperioden og anklagede japanerne for grusomhed og vilkårlighed over for burmeserne [20] .
Formanden for den kinesiske marionetregering, Wang Jingwei, understregede i sin tale til de tilstedeværende behovet for fredelig sameksistens og koordinering af aktioner mellem Kina og Japan [21] .
Den Filippinske Republiks præsident, Jose Paciano Laurel, roste den japanske hærs og flådes handlinger og bemærkede, at de japanske sejre "retfærdiggjorde alle asiatiske landes prestige" [22] .
Folkeforbundets aktiviteter , som Japan delvist var imod systemet med den nye orden i Østasien , blev skarpt fordømt af de delegerede, især lederen af den indiske eksilregering, Subhas Chandra Bose . De delegerede bemærkede, at ligaen faktisk forsvarede den vestlige kolonialismes interesser, mens den ikke tog hensyn til de oprindelige indbyggeres position i kolonierne [23] . Under sin tale bemærkede Subhas Chandra Bose: " ...i Folkeforbundets korridorer og lobbyer tilbragte jeg mange dage med at banke på den ene dør efter den anden i et forgæves forsøg på at få en høring om indisk frihed " og kritiserede skarpt denne organisations ligegyldighed over for bevægelsen for indisk uafhængighed [23] . Som et resultat af konferencen viste talerne fra Bose og Ba Mo sig at være de mest slående [24] .
Ved afslutningen af talerne inde i parlamentsbygningen gik de delegerede udenfor, til bygningens facade, hvor der blev rejst en struktur, i hvis centrum der var et stort japansk flag , og på siderne - alle flag. landene, der deltager i konferencen: tre til venstre og til højre for japanerne. Foran flagene var der en talerstol, bag hvilken delegationslederne talte på skift, og flere sæderækker beregnet både til udenlandske gæster og til japanske embedsmænd og militærledere. En stor folkemængde samledes foran parlamentsbygningen og ledsagede hver talers tale med klapsalver og bifald [13] .
I slutningen af sin tale udtalte Hideki Tojo den såkaldte. "Joint Declaration of Great East Asia" , som afspejlede de vigtigste holdninger og hensigter hos staterne i den østasiatiske sfære af gensidig velstand [3] .
Erklæringen, der oprindeligt var udarbejdet på japansk , bestod af en lille præambel og fem bestemmelser, som hver af staterne i Det Store Østasien forpligtede sig til at følge i fremtiden.
Fælleserklæring om det store Østasien
November 6, 1943, Tokyo
Great East Asia Conference
Det grundlæggende princip for at etablere verdensfred er, at alle lande får, hvad de fortjener, er afhængige af hinanden og hjælper hinanden til at opnå gensidig velstand.
Storbritannien og USA undertrykker dog andre lande og andre folkeslag for deres eget velbefindende, udnytter og slavebinder især Greater East Asia og krænker derved sikkerheden i regionen. Dette er årsagen til den store østasiatiske krig.
Landene i Greater East Asia skal samarbejde for at vinde krigen, bryde fri fra Englands og USA's lænker, for at opnå deres egne uafhængige administrationer og selvforsvar, opbygge et Greater East Asia på grundlag af de ovennævnte principper, og derved skabe verdensfred ... [25]
I slutningen af Tojos tale blev erklæringen officielt enstemmigt vedtaget og underskrevet af repræsentanter for landene i Greater East Asia på vegne af disse landes regeringer.
Til dato er det faktum, at konferencen var demonstrativ og propagandistisk, ikke bestridt [26] . Denne begivenhed blev bredt dækket af de japanske medier , som tillagde den stor betydning. Japanske aviser karakteriserede den store østasiatiske konference som en stærk impuls til begyndelsen af samspillet mellem de østasiatiske folk [27] . Konferencen blev dog ikke modtaget med entusiasme uden for Japan. Dette gjaldt især de burmesiske og filippinske hære [28] .
Det er dog værd at bemærke, at den store østasiatiske konference var det første og eneste skridt i retning af ægte interaktion mellem lederne af de pro-japanske marionetstatsformationer i Østasien. Indtil nu fandt disse ledere sig aldrig sammen, og mange af dem så endda hinanden for første gang [11] .
På tærsklen til Tokyo-konferencen blev der udgivet en salgsfremmende brochure i Japan om de kommende begivenheder i Tokyo. Tegningerne trykt i brochuren skildrede scener fra tidligere, nuværende og fremtidige liv i staterne i "Det Store Østasien" [29] .
Kort over Østasien befriet fra den anglo-amerikanske tilstedeværelse. I de øverste hjørner af opslag er karikaturer af Churchill (venstre) og Roosevelt (højre).
Scener fra hverdagen i Great East Asia. Øverste række: Thailand (2. fragment fra venstre), Kina og Japan (3. fragment fra venstre). Nederste række (venstre mod højre): Indien, Burma, Filippinerne, Manchukuo.
En tegning, der demonstrerer multinationaliteten og multi-konfessionalismen hos folkene i Østasien.